FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Feestdagen staan alweer om de hoek... 
Ja, ik had toen eens een E-M5 bij m'n Voigtländer 17.5mm f/0.95 gekregen. Had 'em voor een dag (was een inruilkorting bonus op de GH5), geinig ding wel. De E-M5 Mark III lijkt binnenkort uit te komen, ben benieuwd!
Ja, ik had toen eens een E-M5 bij m'n Voigtländer 17.5mm f/0.95 gekregen. Had 'em voor een dag (was een inruilkorting bonus op de GH5), geinig ding wel. De E-M5 Mark III lijkt binnenkort uit te komen, ben benieuwd!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dat is dan een mooi excuus om hun photoshop te upgraden, met die nieuwe "content aware" fill tool behoren dergelijke taferelen tot het verleden.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 12:14 schreef Ouwesok het volgende:
Photoshop-recherche doet inval bij Banggood
Het clone-tool schijnt in beslag genomen te zijn
[ afbeelding ]
Huilen dan.
Als je nou ook zoiets hebt voor de voorgrond, dan hoef je de deur niet meer uit om foto's te maken.
Ideaal
Ideaal
Huilen dan.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Toen Photoshop op kwam zetten hielden ook heel veel mensen vol dat nu iedereen zonder enige moeite professionele beelddingetjes in elkaar zou kunnen fabrutselenquote:Op zondag 13 oktober 2019 23:12 schreef Isdatzo het volgende:
Als je nou ook zoiets hebt voor de voorgrond, dan hoef je de deur niet meer uit om foto's te maken.
Ideaal
We hebben er wel leuke internetoverzichtjes aan overgehouden
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Als je dat filmpje kijkt. is 90% echt heel kutquote:
klopt totaal niet met het perspectief en kleuren enzo.hier was laatst op 9gag nog een post over. Een instagram model gebruikte dit. En die had echt in 80% van haar fotos daardoor de zelfde wolken
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja, gaat echt nergens meer over.
Ik bedoel... vernaggelt een straatlantaarn, een prullenbak, persoon of whatever nu net je shot en wil je niet dat dat afleidt van het geheel, sure, haal die boel weg... vervang die boel door het 'onzichtbaar'/doorzichtig te maken. Alsof het voorwerp nooit bestond. De achtergrond intact.
Maar complete luchten gaan veranderen... dingen fabriceren... dat is als een pauperbak tunen...
Dat maakt het nog geen Lambo... Ironischerwijs zouden ze waarschijnlijk skyreplacement toepassen op deze plaat...
Als je niet blij bent met wat je hebt, prima, meer geluk in de toekomst. Vastleggen. Niet fabriceren.
Ik bedoel... vernaggelt een straatlantaarn, een prullenbak, persoon of whatever nu net je shot en wil je niet dat dat afleidt van het geheel, sure, haal die boel weg... vervang die boel door het 'onzichtbaar'/doorzichtig te maken. Alsof het voorwerp nooit bestond. De achtergrond intact.
Maar complete luchten gaan veranderen... dingen fabriceren... dat is als een pauperbak tunen...
Dat maakt het nog geen Lambo... Ironischerwijs zouden ze waarschijnlijk skyreplacement toepassen op deze plaat...
Als je niet blij bent met wat je hebt, prima, meer geluk in de toekomst. Vastleggen. Niet fabriceren.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het was wel toepasselijk geweest om dat plaatje onder een spoiler te zetten. Of onder drie spoilersquote:
Ja, gaat echt nergens meer over.
Ik bedoel... vernaggelt een straatlantaarn, een prullenbak, persoon of whatever nu net je shot en wil je niet dat dat afleidt van het geheel, sure, haal die boel weg... vervang die boel door het 'onzichtbaar'/doorzichtig te maken. Alsof het voorwerp nooit bestond. De achtergrond intact.
Maar complete luchten gaan veranderen... dingen fabriceren... dat is als een pauperbak tunen...
[ afbeelding ]
Dat maakt het nog geen Lambo... Ironischerwijs zouden ze waarschijnlijk skyreplacement toepassen op deze plaat...
Als je niet blij bent met wat je hebt, prima, meer geluk in de toekomst. Vastleggen. Niet fabriceren.
Qua Sky-Replacement en dergelijke kunsten vind ik dat men vooral moet doen wat men niet laten kan. De kans dat het daadwerkelijk een goeie geloofwaardige plaat oplevert is bijzonder klein, de kans dat je jezelf ermee voor schut zet bijzonder groot en dan hebben we weer iets om in de internetgniffellijstjes op te nemen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wat een oogaidsquote:
Ja, gaat echt nergens meer over.
Ik bedoel... vernaggelt een straatlantaarn, een prullenbak, persoon of whatever nu net je shot en wil je niet dat dat afleidt van het geheel, sure, haal die boel weg... vervang die boel door het 'onzichtbaar'/doorzichtig te maken. Alsof het voorwerp nooit bestond. De achtergrond intact.
Maar complete luchten gaan veranderen... dingen fabriceren... dat is als een pauperbak tunen...
[ afbeelding ]
Dat maakt het nog geen Lambo... Ironischerwijs zouden ze waarschijnlijk skyreplacement toepassen op deze plaat...
Als je niet blij bent met wat je hebt, prima, meer geluk in de toekomst. Vastleggen. Niet fabriceren.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Voor degene die overal #nofilter achter plaatsen en denken dat dat iets uit Instagram is (nee, wees gerust, ik zie jullie er niet voor aan 
) hier een voorbeeld wat een echt filter doet. In dit geval een roodfilter 
) hier een voorbeeld wat een echt filter doet. In dit geval een roodfilter 
SPOILER: #nofilterOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kranplätze müssen verdichtet sein
OIympus heeft in-camera B/W 'filter'/color channel adjustments. Werkt ook wel mooi.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
quote:
Voor degene die overal #nofilter achter plaatsen en denken dat dat iets uit Instagram is (nee, wees gerust, ik zie jullie er niet voor aan
[ afbeelding ]Dit vind ik nog niet eens erg. Het haalt de foto op. Maar sommige foto's zijn zover aangepast dat er weinig meer over is van het originele plaatje.SPOILER: #nofilterOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zou best wat beter om willen kunnen gaan met lightroom.. Maar ik ben er best wel waardeloos in.I solemnly swear i'm up to no good
Oh zo bedoel ik het ook nietquote:
Het gebruik van filters is al bijna zo oud als de fotografie zelf En als ik geen filter had gebruikt had ik met de manier van ontwikkelen ook nog invloed uit kunnen oefenen en later met het afdrukken ook nog.
Maar sommige mensen denk dat filters gekke ogen en oren van honden zijn. Ja das leuk, voor over 50 jaar, alleen dat soort foto's in je fotoalbum
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik zag het laatst zelfs ouders met hun kleine baby's doen ik had echt zo iets van waarom dan. Zo'n foto hoeft toch helemaal niet zo'n gloed of weet ik veel hoe ik het moet noemen te hebben.quote:
[..]
Oh zo bedoel ik het ook niet
En als ik geen filter had gebruikt had ik met de manier van ontwikkelen ook nog invloed uit kunnen oefenen en later met het afdrukken ook nog.
Maar sommige mensen denk dat filters gekke ogen en oren van honden zijn. Ja das leuk, voor over 50 jaar, alleen dat soort foto's in je fotoalbum
I solemnly swear i'm up to no good
Volgens mij noemt men het allemaal filter.quote:
[..]
Ik zag het laatst zelfs ouders met hun kleine baby's doen ik had echt zo iets van waarom dan. Zo'n foto hoeft toch helemaal niet zo'n gloed of weet ik veel hoe ik het moet noemen te hebben.
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit Lightroom gebruikt, maar gebruik vaak Photoshop.
Niet dat ik daar een expert in ben hoor. Beetje met levels of curves knooien (soms ben ik eigenlijk al tevreden als ik 'Auto Tone' doe), shadow/highlights en Unsharp mask. Als ik gek wil doen een ND Grad filter of CA verwijderen, hoewel ik daarvoor vaak eerst even weer op YT moet kijken "hoe het ook alweer zat"
Ik vind Adobe CameraRAW geweldig trouwens, jammer dat zoiets niet met jpg's kan.
Van elke kleur alle parameters instellen. Heel makkelijk klooien met de witbalans en zo
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik heb vaak het idee sat er iets van een waas over een foto ligt ofzo. Weet niet goed hoe ik dat uit moet leggen. Sommige mensen kunnen die weg krijgen waardoor de foto wat helderder is. Dat alleen al zou ik willen leren.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 12:28 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Volgens mij noemt men het allemaal filter.
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit Lightroom gebruikt, maar gebruik vaak Photoshop.
Niet dat ik daar een expert in ben hoor. Beetje met levels of curves knooien (soms ben ik eigenlijk al tevreden als ik 'Auto Tone' doe), shadow/highlights en Unsharp mask. Als ik gek wil doen een ND Grad filter of CA verwijderen, hoewel ik daarvoor vaak eerst even weer op YT moet kijken "hoe het ook alweer zat"
Ik vind Adobe CameraRAW geweldig trouwens, jammer dat zoiets niet met jpg's kan.
Van elke kleur alle parameters instellen. Heel makkelijk klooien met de witbalans en zo
I solemnly swear i'm up to no good
Kan ook met jpgs. Doe maar eens ctr shift a.quote:
[..]
Volgens mij noemt men het allemaal filter.
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit Lightroom gebruikt, maar gebruik vaak Photoshop.
Niet dat ik daar een expert in ben hoor. Beetje met levels of curves knooien (soms ben ik eigenlijk al tevreden als ik 'Auto Tone' doe), shadow/highlights en Unsharp mask. Als ik gek wil doen een ND Grad filter of CA verwijderen, hoewel ik daarvoor vaak eerst even weer op YT moet kijken "hoe het ook alweer zat"
Ik vind Adobe CameraRAW geweldig trouwens, jammer dat zoiets niet met jpg's kan.
Van elke kleur alle parameters instellen. Heel makkelijk klooien met de witbalans en zo
ja de kwaliteit is minder omdat je al met compressie werkt. Maar je hebt van de rest de zelfde opties
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik krijg dan lens correction?quote:
Kan ook met jpgs. Doe maar eens ctr shift a.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Heb je een voorbeeldje?quote:
[..]
Ik heb vaak het idee sat er iets van een waas over een foto ligt ofzo. Weet niet goed hoe ik dat uit moet leggen. Sommige mensen kunnen die weg krijgen waardoor de foto wat helderder is. Dat alleen al zou ik willen leren.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dan moet je even naar je sneltoetsen kijken. Of zit je op een Mac? Dan is het vast weer anders.quote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nee, gewoon Windhoos hoorquote:
[..]
Dan moet je even naar je sneltoetsen kijken. Of zit je op een Mac? Dan is het vast weer anders.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Open as en dan "Camera RAW selecterenquote:
[..]
Dan moet je even naar je sneltoetsen kijken. Of zit je op een Mac? Dan is het vast weer anders.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dat is niet helemaal het zelfde. Want met ctr shift a kan je het per Layer openen.quote:
[..]
Open as en dan "Camera RAW selecteren
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Toch is het precies wat ik bedoeldequote:
[..]
Dat is niet helemaal het zelfde. Want met ctr shift a kan je het per Layer openen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |