FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Feestdagen staan alweer om de hoek... 
Ja, ik had toen eens een E-M5 bij m'n Voigtländer 17.5mm f/0.95 gekregen. Had 'em voor een dag (was een inruilkorting bonus op de GH5), geinig ding wel. De E-M5 Mark III lijkt binnenkort uit te komen, ben benieuwd!
Ja, ik had toen eens een E-M5 bij m'n Voigtländer 17.5mm f/0.95 gekregen. Had 'em voor een dag (was een inruilkorting bonus op de GH5), geinig ding wel. De E-M5 Mark III lijkt binnenkort uit te komen, ben benieuwd!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dat is dan een mooi excuus om hun photoshop te upgraden, met die nieuwe "content aware" fill tool behoren dergelijke taferelen tot het verleden.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 12:14 schreef Ouwesok het volgende:
Photoshop-recherche doet inval bij Banggood
Het clone-tool schijnt in beslag genomen te zijn
[ afbeelding ]
Huilen dan.
Als je nou ook zoiets hebt voor de voorgrond, dan hoef je de deur niet meer uit om foto's te maken.
Ideaal
Ideaal
Huilen dan.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Toen Photoshop op kwam zetten hielden ook heel veel mensen vol dat nu iedereen zonder enige moeite professionele beelddingetjes in elkaar zou kunnen fabrutselenquote:Op zondag 13 oktober 2019 23:12 schreef Isdatzo het volgende:
Als je nou ook zoiets hebt voor de voorgrond, dan hoef je de deur niet meer uit om foto's te maken.
Ideaal
We hebben er wel leuke internetoverzichtjes aan overgehouden
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Als je dat filmpje kijkt. is 90% echt heel kutquote:
klopt totaal niet met het perspectief en kleuren enzo.hier was laatst op 9gag nog een post over. Een instagram model gebruikte dit. En die had echt in 80% van haar fotos daardoor de zelfde wolken
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja, gaat echt nergens meer over.
Ik bedoel... vernaggelt een straatlantaarn, een prullenbak, persoon of whatever nu net je shot en wil je niet dat dat afleidt van het geheel, sure, haal die boel weg... vervang die boel door het 'onzichtbaar'/doorzichtig te maken. Alsof het voorwerp nooit bestond. De achtergrond intact.
Maar complete luchten gaan veranderen... dingen fabriceren... dat is als een pauperbak tunen...
Dat maakt het nog geen Lambo... Ironischerwijs zouden ze waarschijnlijk skyreplacement toepassen op deze plaat...
Als je niet blij bent met wat je hebt, prima, meer geluk in de toekomst. Vastleggen. Niet fabriceren.
Ik bedoel... vernaggelt een straatlantaarn, een prullenbak, persoon of whatever nu net je shot en wil je niet dat dat afleidt van het geheel, sure, haal die boel weg... vervang die boel door het 'onzichtbaar'/doorzichtig te maken. Alsof het voorwerp nooit bestond. De achtergrond intact.
Maar complete luchten gaan veranderen... dingen fabriceren... dat is als een pauperbak tunen...
Dat maakt het nog geen Lambo... Ironischerwijs zouden ze waarschijnlijk skyreplacement toepassen op deze plaat...
Als je niet blij bent met wat je hebt, prima, meer geluk in de toekomst. Vastleggen. Niet fabriceren.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het was wel toepasselijk geweest om dat plaatje onder een spoiler te zetten. Of onder drie spoilersquote:
Ja, gaat echt nergens meer over.
Ik bedoel... vernaggelt een straatlantaarn, een prullenbak, persoon of whatever nu net je shot en wil je niet dat dat afleidt van het geheel, sure, haal die boel weg... vervang die boel door het 'onzichtbaar'/doorzichtig te maken. Alsof het voorwerp nooit bestond. De achtergrond intact.
Maar complete luchten gaan veranderen... dingen fabriceren... dat is als een pauperbak tunen...
[ afbeelding ]
Dat maakt het nog geen Lambo... Ironischerwijs zouden ze waarschijnlijk skyreplacement toepassen op deze plaat...
Als je niet blij bent met wat je hebt, prima, meer geluk in de toekomst. Vastleggen. Niet fabriceren.
Qua Sky-Replacement en dergelijke kunsten vind ik dat men vooral moet doen wat men niet laten kan. De kans dat het daadwerkelijk een goeie geloofwaardige plaat oplevert is bijzonder klein, de kans dat je jezelf ermee voor schut zet bijzonder groot en dan hebben we weer iets om in de internetgniffellijstjes op te nemen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wat een oogaidsquote:
Ja, gaat echt nergens meer over.
Ik bedoel... vernaggelt een straatlantaarn, een prullenbak, persoon of whatever nu net je shot en wil je niet dat dat afleidt van het geheel, sure, haal die boel weg... vervang die boel door het 'onzichtbaar'/doorzichtig te maken. Alsof het voorwerp nooit bestond. De achtergrond intact.
Maar complete luchten gaan veranderen... dingen fabriceren... dat is als een pauperbak tunen...
[ afbeelding ]
Dat maakt het nog geen Lambo... Ironischerwijs zouden ze waarschijnlijk skyreplacement toepassen op deze plaat...
Als je niet blij bent met wat je hebt, prima, meer geluk in de toekomst. Vastleggen. Niet fabriceren.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Voor degene die overal #nofilter achter plaatsen en denken dat dat iets uit Instagram is (nee, wees gerust, ik zie jullie er niet voor aan 
) hier een voorbeeld wat een echt filter doet. In dit geval een roodfilter 
) hier een voorbeeld wat een echt filter doet. In dit geval een roodfilter 
SPOILER: #nofilterOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kranplätze müssen verdichtet sein
OIympus heeft in-camera B/W 'filter'/color channel adjustments. Werkt ook wel mooi.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
quote:
Voor degene die overal #nofilter achter plaatsen en denken dat dat iets uit Instagram is (nee, wees gerust, ik zie jullie er niet voor aan
[ afbeelding ]Dit vind ik nog niet eens erg. Het haalt de foto op. Maar sommige foto's zijn zover aangepast dat er weinig meer over is van het originele plaatje.SPOILER: #nofilterOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zou best wat beter om willen kunnen gaan met lightroom.. Maar ik ben er best wel waardeloos in.I solemnly swear i'm up to no good
Oh zo bedoel ik het ook nietquote:
Het gebruik van filters is al bijna zo oud als de fotografie zelf En als ik geen filter had gebruikt had ik met de manier van ontwikkelen ook nog invloed uit kunnen oefenen en later met het afdrukken ook nog.
Maar sommige mensen denk dat filters gekke ogen en oren van honden zijn. Ja das leuk, voor over 50 jaar, alleen dat soort foto's in je fotoalbum
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik zag het laatst zelfs ouders met hun kleine baby's doen ik had echt zo iets van waarom dan. Zo'n foto hoeft toch helemaal niet zo'n gloed of weet ik veel hoe ik het moet noemen te hebben.quote:
[..]
Oh zo bedoel ik het ook niet
En als ik geen filter had gebruikt had ik met de manier van ontwikkelen ook nog invloed uit kunnen oefenen en later met het afdrukken ook nog.
Maar sommige mensen denk dat filters gekke ogen en oren van honden zijn. Ja das leuk, voor over 50 jaar, alleen dat soort foto's in je fotoalbum
I solemnly swear i'm up to no good
Volgens mij noemt men het allemaal filter.quote:
[..]
Ik zag het laatst zelfs ouders met hun kleine baby's doen ik had echt zo iets van waarom dan. Zo'n foto hoeft toch helemaal niet zo'n gloed of weet ik veel hoe ik het moet noemen te hebben.
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit Lightroom gebruikt, maar gebruik vaak Photoshop.
Niet dat ik daar een expert in ben hoor. Beetje met levels of curves knooien (soms ben ik eigenlijk al tevreden als ik 'Auto Tone' doe), shadow/highlights en Unsharp mask. Als ik gek wil doen een ND Grad filter of CA verwijderen, hoewel ik daarvoor vaak eerst even weer op YT moet kijken "hoe het ook alweer zat"
Ik vind Adobe CameraRAW geweldig trouwens, jammer dat zoiets niet met jpg's kan.
Van elke kleur alle parameters instellen. Heel makkelijk klooien met de witbalans en zo
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik heb vaak het idee sat er iets van een waas over een foto ligt ofzo. Weet niet goed hoe ik dat uit moet leggen. Sommige mensen kunnen die weg krijgen waardoor de foto wat helderder is. Dat alleen al zou ik willen leren.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 12:28 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Volgens mij noemt men het allemaal filter.
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit Lightroom gebruikt, maar gebruik vaak Photoshop.
Niet dat ik daar een expert in ben hoor. Beetje met levels of curves knooien (soms ben ik eigenlijk al tevreden als ik 'Auto Tone' doe), shadow/highlights en Unsharp mask. Als ik gek wil doen een ND Grad filter of CA verwijderen, hoewel ik daarvoor vaak eerst even weer op YT moet kijken "hoe het ook alweer zat"
Ik vind Adobe CameraRAW geweldig trouwens, jammer dat zoiets niet met jpg's kan.
Van elke kleur alle parameters instellen. Heel makkelijk klooien met de witbalans en zo
I solemnly swear i'm up to no good
Kan ook met jpgs. Doe maar eens ctr shift a.quote:
[..]
Volgens mij noemt men het allemaal filter.
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit Lightroom gebruikt, maar gebruik vaak Photoshop.
Niet dat ik daar een expert in ben hoor. Beetje met levels of curves knooien (soms ben ik eigenlijk al tevreden als ik 'Auto Tone' doe), shadow/highlights en Unsharp mask. Als ik gek wil doen een ND Grad filter of CA verwijderen, hoewel ik daarvoor vaak eerst even weer op YT moet kijken "hoe het ook alweer zat"
Ik vind Adobe CameraRAW geweldig trouwens, jammer dat zoiets niet met jpg's kan.
Van elke kleur alle parameters instellen. Heel makkelijk klooien met de witbalans en zo
ja de kwaliteit is minder omdat je al met compressie werkt. Maar je hebt van de rest de zelfde opties
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik krijg dan lens correction?quote:
Kan ook met jpgs. Doe maar eens ctr shift a.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Heb je een voorbeeldje?quote:
[..]
Ik heb vaak het idee sat er iets van een waas over een foto ligt ofzo. Weet niet goed hoe ik dat uit moet leggen. Sommige mensen kunnen die weg krijgen waardoor de foto wat helderder is. Dat alleen al zou ik willen leren.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dan moet je even naar je sneltoetsen kijken. Of zit je op een Mac? Dan is het vast weer anders.quote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nee, gewoon Windhoos hoorquote:
[..]
Dan moet je even naar je sneltoetsen kijken. Of zit je op een Mac? Dan is het vast weer anders.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Open as en dan "Camera RAW selecterenquote:
[..]
Dan moet je even naar je sneltoetsen kijken. Of zit je op een Mac? Dan is het vast weer anders.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dat is niet helemaal het zelfde. Want met ctr shift a kan je het per Layer openen.quote:
[..]
Open as en dan "Camera RAW selecteren
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Toch is het precies wat ik bedoeldequote:
[..]
Dat is niet helemaal het zelfde. Want met ctr shift a kan je het per Layer openen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:
Voor degene die overal #nofilter achter plaatsen en denken dat dat iets uit Instagram is (nee, wees gerust, ik zie jullie er niet voor aan
[ afbeelding ]Die gekleurde dingen die je in filmpjestijd gebruikte voor je zwartwit opnamen waren totaal andere filters.SPOILER: #nofilterOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die waren niet bedoeld om je plaatjes instahip te maken maar die waren bedoeld om datgene dat je de chromatische zwakheden van een zwartwitfilm zou kunnen noemen te corrigeren. Zwartwitfilms, zelfs als ze 'panchromatisch' heetten, waren niet voor alle kleuren even gevoelig. Vandaar dat er een aantal filters waren die je als zwartwitter veel gebruikte, vooral om blauwe lucht, groen gebladerte en dingen als huidtinten meer op elkaar af te stemmen.
Meestal had je er een stuk of vier. Een geelfilter om blauwe lucht wat beter aangezet te krijgen. Geelgroen voor wat geel al doet plus blad- en grasgroen. Oranje voor wel erg fraaie wolkenluchten en rood voor dramatische wolkenluchten (vooral een R25 was in dat opzicht bijzonder geschikt met blauwe lucht die zowat zwart werd)
Je kon er heerlijk mee experimenteren want bijna elke film reageerde weer anders op het gebruik van filters. De laatste generaties zwartwitfilms (Tmax, APX of Delta) waren chromatisch zelfs zo goed dat je de filters gerust kon vergeten, tenzij je wat extra drama in je plaatje wilde.Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb nu voor het eerst met/zonder foto's gemaakt, met enkel roodfilter. Ben voor de ¤5 die ze per stuk hebben gekost tevreden, dus heb ook een geel- en oranjefilter besteld.quote:
Meestal had je er een stuk of vier. Een geelfilter om blauwe lucht wat beter aangezet te krijgen. Geelgroen voor wat geel al doet plus blad- en grasgroen. Oranje voor wel erg fraaie wolkenluchten en rood voor dramatische wolkenluchten (vooral een R25 was in dat opzicht bijzonder geschikt met blauwe lucht die zowat zwart werd)
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het is tegenwoordig goed te doen om zo'n setje filters gewoon compleet of zelfs overcompleet te maken.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 21:52 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik heb nu voor het eerst met/zonder foto's gemaakt, met enkel roodfilter. Ben voor de ¤5 die ze per stuk hebben gekost tevreden, dus heb ook een geel- en oranjefilter besteld.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of die filters hun werking nog steeds hebben als je digitaal zwartwit fotografeert.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Het zal allicht niet de kwaliteit van B+W of Hoya Pro1 zijn, maar ach, voor ¤25 heb ik nu filters in twee diameters. Bij B+W is een 77mm geelfilter al ¤100quote:
[..]
Het is tegenwoordig goed te doen om zo'n setje filters gewoon compleet of zelfs overcompleet te maken.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of die filters hun werking nog steeds hebben als je digitaal zwartwit fotografeert.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Colorfiltersetje: https://www.aliexpress.com/item/32813152610.html
Deze binnenkort eens proberen vND/CPL: https://www.aliexpress.com/item/4000067824200.html
Mooi merkje dat Kent & Faith Concept ( kentfaith.com ) voor allerhande accessoires (vooral ook mount adapters).
Deze binnenkort eens proberen vND/CPL: https://www.aliexpress.com/item/4000067824200.html
Mooi merkje dat Kent & Faith Concept ( kentfaith.com ) voor allerhande accessoires (vooral ook mount adapters).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Oh ja filters. Ik moet een nieuw polarisatie filter hebben. Andere gesneuveld in Kroatië.. Was mooi balen.
I solemnly swear i'm up to no good
67mm?quote:
Oh ja filters. Ik moet een nieuw polarisatie filter hebben. Andere gesneuveld in Kroatië.. Was mooi balen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Nee, maar volgens mij heb ik nog een Hoya Pro1 circulair polarisatiefilter liggenquote:
[..]
Dat heb je goed geraden. Woon jij in mijn cameratas?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Wat wil je er voor hebben? Of is het iets bijzonders? Ik ben maar een amateuristische kneus he haha. Mag ook in DM hoorquote:
[..]
Nee, maar volgens mij heb ik nog een Hoya Pro1 circulair polarisatiefilter liggen
I solemnly swear i'm up to no good
Nee hoor, niks bijzonders, behalve dat het een behoorlijke goede is voor een leuke prijs.quote:
[..]
Wat wil je er voor hebben? Of is het iets bijzonders? Ik ben maar een amateuristische kneus he haha. Mag ook in DM hoor
Ik dacht trouwens dat ie wat duurder was trouwens
https://www.ebay.com/itm/(...)8-62-67-72-77-82-mm/
Voor ¤10 wil ik hem niet missen voor meer kun jij hem net zo goed nieuw kopen
Sorry voor het dode vogeltje.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Maakt niet uitquote:Op woensdag 16 oktober 2019 16:13 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Nee hoor, niks bijzonders, behalve dat het een behoorlijke goede is voor een leuke prijs.
Ik dacht trouwens dat ie wat duurder was trouwens
https://www.ebay.com/itm/(...)8-62-67-72-77-82-mm/
Voor ¤10 wil ik hem niet missen voor meer kun jij hem net zo goed nieuw kopen
Sorry voor het dode vogeltje.
je link werkt niet trouwens
I solemnly swear i'm up to no good
Hoya Pro1 HDquote:
[..]
Maakt niet uit
$23 inclusief verzenden voor een 67mm filter
Kranplätze müssen verdichtet sein
Oh dat is een leuke deal. *gaat bestellen.quote:
[..]
Hoya Pro1 HD
$23 inclusief verzenden voor een 67mm filter
I solemnly swear i'm up to no good
Ik heb volgens mij ook nog wat 67mm-filtertjes liggen uit een vorig leven. Pola, UV en misschien ook nog wel ND-filters. Als ik er iemand blij mee kan maken dan kunnen ze zo op de post wat mij betreft. Hoef er niks voor te hebben.
Huilen dan.
quote:
Ik heb volgens mij ook nog wat 67mm-filtertjes liggen uit een vorig leven. Pola, UV en misschien ook nog wel ND-filters. Als ik er iemand blij mee kan maken dan kunnen ze zo op de post wat mij betreft. Hoef er niks voor te hebben.
haaij 
Een vorig leven nog wel. Fotografeer je niet meer?
I solemnly swear i'm up to no good
Of overgestapt op glas met een andere/grotere diameterquote:
[..]
Een vorig leven nog wel. Fotografeer je niet meer?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Weet niet of ik dit hier in de SC kwijt kan of dat een apart topic gerechtvaardigd is,
maar de foto's bewerken doe ik tot nu toe eigenlijk nooit.
Moet me nog steeds steeds in de materie verdiepen, en ik zit met programma's als Rawtherapee en darktable te werken. En die hebben best een steile leercurve.
Als een foto dan een keer publiek moet (verjaardagsfeestje of *kuch* de fotowedstrijd *kuch* ) dan doe ik dus wel dingen als de horizon rechttrekken, het contrast fixen enzo, maar ook dat is geen allerdaagse taak.
De volgorde waarop je je foto's bewerkt maakt volgens mij best uit. Na wat research kom ik uit op zo'n lijstje. Is dit goed of moet ergens de volgorde toch anders? M.a.w: hoe werken de pro's hier?
1 White Balance
2 Exposure compensation
3 Noise Reduction
4 Lens Corrections - distortion, vignetting, chromatic aberrations
5 Sharpening and local contrast enhancement
6 Contrast - black point, levels and curves tools
7 Crop / Rotate / Perspectief
8 Refinements - color adjustments and selective enhancements
9 Resizing
10 Output Sharpening (opnieuw dus)
[ Bericht 0% gewijzigd door gebrokenglas op 21-10-2019 11:31:07 ]
maar de foto's bewerken doe ik tot nu toe eigenlijk nooit.
Moet me nog steeds steeds in de materie verdiepen, en ik zit met programma's als Rawtherapee en darktable te werken. En die hebben best een steile leercurve.Als een foto dan een keer publiek moet (verjaardagsfeestje of *kuch* de fotowedstrijd *kuch* ) dan doe ik dus wel dingen als de horizon rechttrekken, het contrast fixen enzo, maar ook dat is geen allerdaagse taak.
De volgorde waarop je je foto's bewerkt maakt volgens mij best uit. Na wat research kom ik uit op zo'n lijstje. Is dit goed of moet ergens de volgorde toch anders? M.a.w: hoe werken de pro's hier?
1 White Balance
2 Exposure compensation
3 Noise Reduction
4 Lens Corrections - distortion, vignetting, chromatic aberrations
5 Sharpening and local contrast enhancement
6 Contrast - black point, levels and curves tools
7 Crop / Rotate / Perspectief
8 Refinements - color adjustments and selective enhancements
9 Resizing
10 Output Sharpening (opnieuw dus)
[ Bericht 0% gewijzigd door gebrokenglas op 21-10-2019 11:31:07 ]
Het was ook meer een open vraag haha.quote:
[..]
Of overgestapt op glas met een andere/grotere diameter
I solemnly swear i'm up to no good
Maand terug geprobeerd meer dan 4000 views op een dag op Flickr te krijgen. Dat lukte toen ruim, zo'n 6700.
Afgelopen maandag is dat record alweer gesneuveld en is het "doel" van de vorige keer verdubbeld, ik had bijna 8100 views
Op maar de 10.000 en de 500.000 totale aantal views 
Afgelopen maandag is dat record alweer gesneuveld en is het "doel" van de vorige keer verdubbeld, ik had bijna 8100 views
Op maar de 10.000 en de 500.000 totale aantal views
Kranplätze müssen verdichtet sein
Hoi.quote:
Die spullen liggen nog bij m'n ouders in een kast, wanneer ik daar weer ben zal ik de boel eens inventariseren en meenemen. 't Kan een paar weken duren.
Wat derLudolf zegt: sinds mijn overstap naar full-frame een jaar of 10 geleden heeft al m'n glas een grotere diameter. Maar fotograferen doe ik ook te weinig, helaas.quote:Een vorig leven nog wel. Fotografeer je niet meer?
Huilen dan.
Dat kan zo maar weer eens veranderen, toch?quote:Op woensdag 23 oktober 2019 14:01 schreef Isdatzo het volgende:
Maar fotograferen doe ik ook te weinig, helaas.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Helemaal prima hoor laat maar wat weten.quote:
[..]
Hoi.
Die spullen liggen nog bij m'n ouders in een kast, wanneer ik daar weer ben zal ik de boel eens inventariseren en meenemen. 't Kan een paar weken duren.
[..]
Wat derLudolf zegt: sinds mijn overstap naar full-frame een jaar of 10 geleden heeft al m'n glas een grotere diameter. Maar fotograferen doe ik ook te weinig, helaas.
Werkt dat nou veel fijner een full frame? Heb er volgens mij nog nooit een foto mee gemaakt
I solemnly swear i'm up to no good
Je beeldhoek is iets groter, beeldkwaliteit hoger. Eerlijk gezegd vind ik het verschil niet heel groot. Heb zelf geen full-frame, maar wel eens met een 6D en 850D gespeeld.quote:
[..]
Helemaal prima hoor laat maar wat weten.
Werkt dat nou veel fijner een full frame? Heb er volgens mij nog nooit een foto mee gemaakt
En tja, kan altijd nog beter...
Kranplätze müssen verdichtet sein
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |