FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
mja ligt natuurlijk ook heel erg aan welke fullframe je met welke crop je vergelijkt. En niet iets groter. Best wel veel groterquote:Op woensdag 23 oktober 2019 19:28 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Je beeldhoek is iets groter, beeldkwaliteit hoger. Eerlijk gezegd vind ik het verschil niet heel groot. Heb zelf geen full-frame, maar wel eens met een 6D en 850D gespeeld.
aangezien canon crop x 1.6 is en nikon 1.4 oid. Dus dat scheelt aardig wat 
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nou ja ik heb zelf een Nikon D5500 dus echt top range camera's zullen al snel heel anders zijn denk ik haha.quote:
[..]
Je beeldhoek is iets groter, beeldkwaliteit hoger. Eerlijk gezegd vind ik het verschil niet heel groot. Heb zelf geen full-frame, maar wel eens met een 6D en 850D gespeeld.
En tja, kan altijd nog beter...
I solemnly swear i'm up to no good
Canon 1,6x en de rest 1,5x volgens mij.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 19:30 schreef over_hedge het volgende:
[..]
mja ligt natuurlijk ook heel erg aan welke fullframe je met welke crop je vergelijkt. En niet iets groter. Best wel veel groter
Kranplätze müssen verdichtet sein
Alle crop sensor Nikon's zijn even groot, dus wat dat betreft maakt het niet uit of je een instap of semiprofessionele hebt. Crop is crop.quote:
[..]
Nou ja ik heb zelf een Nikon D5500 dus echt top range camera's zullen al snel heel anders zijn denk ik haha.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Leer zo nog eens wat haha.quote:
[..]
Alle crop sensor Nikon's zijn even groot, dus wat dat betreft maakt het niet uit of je een instap of semiprofessionele hebt. Crop is crop.
I solemnly swear i'm up to no good
Compacts hebben wel weer andere (kleinere) sensors. Olympus had vroeger (tegenwoordig weet ik niet) een cropsensor van 2 en een beeldverhouding van 4:3.quote:
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het is weer stemtijd bij de maandelijkse fotowedstrijd 
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Qua beeldkwaliteit, ruisprestaties etc scheelt het tegenwoordig inderdaad niet heel veel. Maar rond 2010 nog welquote:
[..]
Je beeldhoek is iets groter, beeldkwaliteit hoger. Eerlijk gezegd vind ik het verschil niet heel groot. Heb zelf geen full-frame, maar wel eens met een 6D en 850D gespeeld.
En tja, kan altijd nog beter...
. Verder is het verschil in beeldhoek natuurlijk vrij groot, ik houd van groothoek en op full-frame hoef ik me niet in allerlei bochten te wringen om op 16mm uit te komen, bijvoorbeeld.
Huilen dan.
https://www.ebay.com/c/1663094834?iid=133112764491quote:Op woensdag 23 oktober 2019 21:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Qua beeldkwaliteit, ruisprestaties etc scheelt het tegenwoordig inderdaad niet heel veel. Maar rond 2010 nog wel
13mm zou dit moeten zijn
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik denk eerder richting de 10mm eigenlijkquote:Op woensdag 23 oktober 2019 21:38 schreef derLudolf het volgende:
[..]
https://www.ebay.com/c/1663094834?iid=133112764491
13mm zou dit moeten zijn
. Hoe dan ook niet heel relevant, heb niks om dat ding op te schroeven ehh.
Huilen dan.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Hoe voer je op flickr je aantal views op zonder jezelf teveel te schande te zettenquote:
Maand terug geprobeerd meer dan 4000 views op een dag op Flickr te krijgen. Dat lukte toen ruim, zo'n 6700.
Afgelopen maandag is dat record alweer gesneuveld en is het "doel" van de vorige keer verdubbeld, ik had bijna 8100 viewsOp maar de 10.000 en de 500.000 totale aantal views
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wat bedoel je jezelf te schande zetten?quote:
[..]
Hoe voer je op flickr je aantal views op zonder jezelf teveel te schande te zetten
Het beste is veel volgers krijgen denk ik, maar dat lukt mij ook niet echt. Veel mensen met veel volgers volgen zelf maar weinig mensen.
Vooral in veel groepen pleuren is m'n tactiek. Zelf doe ik toevoegen aan groepen via de Android app, omdat ze dan in een keer worden toegevoegd ipv een voor een zoals via de site. Dan heb je geen last van 30/60 limieten.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik snap ook niet zo goed hoe mensen dat doen hetzelfde met 500px
IG zijn ook mensen met 125.000 volgers ofzo. Ik blijf al tijden rond dezelfde aantal hangen.
IG zijn ook mensen met 125.000 volgers ofzo. Ik blijf al tijden rond dezelfde aantal hangen.
I solemnly swear i'm up to no good
Is er iets mis met je fantasie?quote:
[..]
Wat bedoel je jezelf te schande zetten?
Huilen dan.
Oh en meer uploaden is meer views natuurlijk.
11 en 12 oktober heb ik weinig aan Flickr gedaan. De 12e had ik derhalve maar 1500 views.
Vandaag heb ik niks geupload, enkel wat recente foto's toegevoegd aan groepen met limieten (1/2/3 foto's per dag). Zit daarom nu ook "maar" 3600 views, de telling begint elke dag om 02:00
11 en 12 oktober heb ik weinig aan Flickr gedaan. De 12e had ik derhalve maar 1500 views.
Vandaag heb ik niks geupload, enkel wat recente foto's toegevoegd aan groepen met limieten (1/2/3 foto's per dag). Zit daarom nu ook "maar" 3600 views, de telling begint elke dag om 02:00
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ja in een leren pakje met een ballgag over de dam lopen, dan sta je redelijk voor lul, maar wat heeft dat met Flickr te maken?quote:
Kranplätze müssen verdichtet sein
Wat is je mailadres?quote:
Dat kunnen best interessante foto's worden.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Vind je dat echt?quote:
[..]
Ja in een leren pakje met een ballgag over de dam lopen, dan sta je redelijk voor lul,
* Isdatzo kledingkeuze overwegen gaat.
Geen idee, ik kom daar eigenlijk nooit meer. Maar ik heb het idee dat een foto schaamteloos in groepen spammen en een beetje slijmen onder andermans werk een redelijk beproefd recept is.quote:maar wat heeft dat met Flickr te maken?
Huilen dan.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Soms zie je van die groepen waar men elkaar verplicht moet 'beoordelen' om zelf plaatjes te kunnen toevoegen. Dat gebeurt dan, ongeacht het plaatje, met beschamende hoeveelheden superlatieven.quote:
[..]
Wat bedoel je jezelf te schande zetten?
Het lijkt wel tot effect te hebben dat foto's heel veel views en heel veel 'fave's' hebben maar het geheel maakt een wat plakkerige indruk.
Ik mik ze ook wel in wat groepen en dat levert dan wel views en wat reacties op en aangezien die views en reacties uit de betreffende groepen komen komen ze wat gemeender over dan die verplichte feedback.quote:Het beste is veel volgers krijgen denk ik, maar dat lukt mij ook niet echt. Veel mensen met veel volgers volgen zelf maar weinig mensen.
Vooral in veel groepen pleuren is m'n tactiek. Zelf doe ik toevoegen aan groepen via de Android app, omdat ze dan in een keer worden toegevoegd ipv een voor een zoals via de site. Dan heb je geen last van 30/60 limieten.
Al vind ik die views en alles eigenlijk niet eens zo heel belangrijk
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
In groepen plaatsen is volgens mij het meest effectief.
Heb wel een aantal mensen die vaak (volgens mij oprecht) op mijn foto reageren, dan reageer ik ook wel netjes terug.
Heb ook iemand die erg vaak op m'n foto's reageert, maar die heeft zelf echt lelijke foto's joh
Heb wel een aantal mensen die vaak (volgens mij oprecht) op mijn foto reageren, dan reageer ik ook wel netjes terug.
Heb ook iemand die erg vaak op m'n foto's reageert, maar die heeft zelf echt lelijke foto's joh
Kranplätze müssen verdichtet sein
Opzich niet, maar eigenlijk is het ook wel een grappig spelletje. En ik vind het wel leuk om te zien welke foto's het meest populair zijn.quote:
Al vind ik die views en alles eigenlijk niet eens zo heel belangrijk
Wel grappig trouwens, m'n analoge middenformaat foto's worden meer bekeken. De top 100 is analoog, waarvan 67 2000+ views hebben.
Digitale foto's boven de 1000 views krijgen is lastig.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dat is inderdaad interessant. Wat ook wel interessant is is om over de hele site te kijken wat nou scoort qua views en faves en wat nou precies de succesfaktoren zijn. Vaak zijn dat nog niet eens de foto's zelf.quote:
Opzich niet, maar eigenlijk is het ook wel een grappig spelletje. En ik vind het wel leuk om te zien welke foto's het meest populair zijn.
Hetzelfde geldt voor het spul dat ik met mijn manualfocus lenzen doe en ook in de bijbehorende groep hang. Specialisme lijkt een succesfaktor, maar is wederom niet de enige.quote:Wel grappig trouwens, m'n analoge middenformaat foto's worden meer bekeken. De top 100 is analoog, waarvan 67 2000+ views hebben.
Ik zie er meerdere, vaak in heel veel 'comment 2 post 1' groepen. Groepen waar ik zelf uit blijf hoewel het natuurlijk een kleine moeite is om even bij twee plaatjes uit de groep heel enthousiast 'Awesome' te postenquote:Digitale foto's boven de 1000 views krijgen is lastig.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
En wat wel? Uitgelicht worden door Flickr gebeurd niet zomaar. Groepen doen ook niet alles, in veel meer dan 100 groepen krijg je ze niet. En op een gegeven moment zijn ze daar ook op pagina 3 beland. Daarentegen zie je soms ook foto's met 10.000 views die maar in 10 groepen zitten.quote:
[..]
Dat is inderdaad interessant. Wat ook wel interessant is is om over de hele site te kijken wat nou scoort qua views en faves en wat nou precies de succesfaktoren zijn. Vaak zijn dat nog niet eens de foto's zelf.
Specialistische groepen lijken wat trouwer te zijn ja. En aangezien je daar vaker feedback uit krijg, ga je zelf daar ook netjes wat in reagerenquote:Hetzelfde geldt voor het spul dat ik met mijn manualfocus lenzen doe en ook in de bijbehorende groep hang. Specialisme lijkt een succesfaktor, maar is wederom niet de enige.
Al dan niet gemeendquote:Ik zie er meerdere, vaak in heel veel 'comment 2 post 1' groepen. Groepen waar ik zelf uit blijf hoewel het natuurlijk een kleine moeite is om even bij twee plaatjes uit de groep heel enthousiast 'Awesome' te posten
Meestal trek ik me daar niet veel van aan. Zo af en toe pak es es een paar groepen en ga ik 20 leuke foto's bij langs.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Toch nieuwsgierig geworden naar het hoe en waarom van hoeveelheden flickr-views duik ik er eens wat dieper in en probeer een aantal nieuwe groepen uit die ik dan weer zoek bij foto's die bijzonder veel views en faves krijgen.
Daarbij werkt de ene specialismegroep beter en sneller dan de andere. Zelfs de nationaliteit van de groep helpt daarbij. Ik heb de indruk dat groups van Franse herkomst wat meer van het faven en commenten zijn.
Voor het totaal aantal views helpt het dan nog als je dat eerste uur na posten in zoveel mogelijk groepen op het eerste blad staat.
Eigenlijk dus best wel interessante materie die wat inzicht geeft hoe verschillende groepen met het fenomeen fotografie omgaan.
heliconius erato by Ouwesok, on Flickr
Daarbij werkt de ene specialismegroep beter en sneller dan de andere. Zelfs de nationaliteit van de groep helpt daarbij. Ik heb de indruk dat groups van Franse herkomst wat meer van het faven en commenten zijn.
Voor het totaal aantal views helpt het dan nog als je dat eerste uur na posten in zoveel mogelijk groepen op het eerste blad staat.
Eigenlijk dus best wel interessante materie die wat inzicht geeft hoe verschillende groepen met het fenomeen fotografie omgaan.
heliconius erato by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
