ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Geleerd van jou dat je het niet serieus kan nemen als het roept dat het Maastricht wordt. Dus kan het ook vice versa als iemand zegt dat het niet kan.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 23:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee kom, wel even dan zeggen waar hij de plank mis slaat. Aan zo'n losse opmerking heeft niemand iets, toch?Gewoon volwassen discussies voeren, dat is tof.
En ik snap je posts soms serieus niet, ik doe m'n best maar je zegt 'dit dus' alsof je het met hem eens bent maar hij slaat wel de plank mis?
En je was zelf toch voor Rotterdam?
Ahja en de dit dus sloeg op het Rotterdam geluid waar ik op doelde.
Ah zo. Zie, je kunt het wel, duidelijk maken wat je bedoelt.quote:
[..]
Geleerd van jou dat je het niet serieus kan nemen als het roept dat het Maastricht wordt. Dus kan het ook vice versa als iemand zegt dat het niet kan.
Ahja en de dit dus sloeg op het Rotterdam geluid waar ik op doelde.
En inderdaad. Niemand kan het honderd procent zeker weten. Hooguit een zeer sterk vermoeden.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik heb hierboven uitgelegd waarom Maastricht er nog bij zit. En ook waarom we daar niets van te vrezen hebben. Jij kunt dat wel afdoen als de plank misslaan, maar dat is geen argument.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 23:31 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat Maastricht er niet voor niets bijzit. Ze hadden er al namelijk nooit bij moeten zitten venue technisch gezien, en daar ging het om. Dat is het belangrijkste.
Dat ze er dus bij zitten. Belooft weinig goeds.
Er zijn door heel veel mensen al heel veel redenen aangedragen hier waarom AHOY als zaal ver boven MECC uitstijgt. Als je dat linkt aan wat Sietse en Co over hun ambities hebben losgelaten, dan kun je maar weinig redenen bedenken waarom dat dan in Maastricht plaats moet vinden.
Een van de redenen waarmee steeds maar geschermd wordt is geld. Maastricht zou veel meer geld bieden dan Rotterdam en daarmee het festival kopen, want de armlastige omroep kan het anders niet organiseren.
Maar..... Dat heb ik vanuit Maastricht nog nooit bevestigd gezien. Ze praten nooit over geld of over enig bedrag. Dus is het voor mij vooralsnog niet meer dan een gerucht dat ze er oneindig veel geld voor over hebben, meer dan de 15 miljoen waar Rotterdam al heel snel mee naar buiten kan.
Ik kan niet bedenken waarom ze het niet noemen, als het een overweldigend bedrag is? Want wat hebben ze daarmee te verliezen. Niets toch?
Ze pochen in Maastricht over van alles en nog wat, maar een geld bedrag wordt nergens concreet gemaakt.
Dat geeft te denken.
Maar het valt allemaal op z’n plek als het juist minder is. Dan is ineens heel duidelijk waarom ze daar niet over praten, want dan weet iedereen meteen: Maastricht kan het vergeten. En dat genereert geen publiciteit meer. Dus is het PR technisch beter om lekker vaag te blijven over het geld en de media gewoon lekker laten speculeren: Maastricht zit nog steeds in de running, dat kan niet voor niets zijn.
Maar er is niet voor niets een traject van weken voor uitgetrokken om de uiteindelijke keuze te maken. Op grond van alle gegevens die Sietse en Co nu hebben, zouden ze vanavond al een keuze kunnen maken. De reden waarom het lang duurt is, omdat er onderhandeld wordt om er de beste deal uit te slepen. En zoals het ook makkelijker is om bij een aannemer een betere prijs te krijgen voor een verbouwing die je wilt laten doen, als je die aannemer kunt zeggen: ik kan ook naar je concurrent gaan, die biedt me namelijk aan om die badkamer voor de helft van de prijs te geven. Zo is het voor Sietse en Co ook handiger om tegenover Ahoy te kunnen zeggen dat MECC bepaalde zaken net iets beter aanbiedt, om te kijken of Ahoy daarin in meegaat.
En zo helpt het lekker voor Sietse mee dat Maastricht geen bedragen naar buiten brengt.
Maastricht spint sowieso garen, want iedere dag heeft half Nederland het nu al sinds mei over die stad. Maar dat festival krijgen ze niet. Tenzij Ahoy in de fik gaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door Aadrianus op 24-07-2019 00:49:27 ]
Oké voor jou voelt het dus fijn om je in te dekken, anders kun je de teleurstelling blijkbaar niet aan als het toch niet jouw favoriet wordt. Iedereen z’n dingquote:
[..]
Achja moeten. Ik moet niks nee. Ik breng het Maastricht geluid vrijwillig en met frisse tegenzin.
[ Bericht 1% gewijzigd door Em31 op 24-07-2019 07:44:49 ]
Dombo onderbouwt het niet echt, en hij/zij speelt advocaat van de duivel, maar in feite is in de pro-Rotterdam-verhalen hier ook de wens de vader van de gedachte. We weten niet waar die commissie op beoordeelt, immers als we kijken naar geschiktheid van de venue valt voor de meerderheid hier het MECC al af... maar voor de commissie blijkbaar niet. Money talks, het is mij niet helemaal duidelijk waar dat geld vandaan moet komen in Maastricht, maar misschien zit een lokale miljonair erachter?quote:
[..]
Oké voor jou voelt het dus fijn om je in te dekken, anders kun je de teleurstelling blijkbaar niet aan als het toch niet jouw favoriet wordt. Iedereen z’n ding
Twijfel blijft er altijd, maar er wordt daarnaast ook realistisch gekeken naar de opties. Dat is wat anders dan overal op reageren dat het toch Maastricht wordt en mensen vertellen dat ze de plank misslaan als ze hun best doen om op je te reageren.quote:
[..]
Dombo onderbouwt het niet echt, en hij/zij speelt advocaat van de duivel, maar in feite is in de pro-Rotterdam-verhalen hier ook de wens de vader van de gedachte. We weten niet waar die commissie op beoordeelt, immers als we kijken naar geschiktheid van de venue valt voor de meerderheid hier het MECC al af... maar voor de commissie blijkbaar niet. Money talks, het is mij niet helemaal duidelijk waar dat geld vandaan moet komen in Maastricht, maar misschien zit een lokale miljonair erachter?
Naast de Venue zijn er nog wel een aantal andere criteria waarop Rotterdam beter scoort dan Maastricht, bijvoorbeeld de bereikbaarheid. Zo hoor ik uit het kamp van Maastricht dat er maar liefst vijf luchthavens in de buurt liggen. Tijd dus om de feiten op een rijtje te zetten. Hiervoor maak ik gebruik van het jaarlijkse connectivity report van ACI Europe.
Ik heb een overzicht gemaakt van de afstand van de stad tot de luchthaven en de reistijd per trein via de snelst mogelijke verbinding. Ook heb ik het aantal directe en indirecte verbindingen per luchthaven weergegeven omdat dit immers alles zegt over de daadwerkelijke bereikbaarheid.
Hieruit kan je al snel concluderen dat Schiphol zoveel groter is dan de luchthavens die relatief dichter bij Maastricht liggen. Dusseldorf en Brussel zijn de enige luchthavens van betekenis en vanuit daar zit je dus gemiddeld twee uur in de trein als je naar Maastricht wilt.
In Rotterdam ben je binnen een half uur met de trein vanuit Schiphol. Je bent zelfs sneller vanuit Schiphol in Rotterdam dan je vanuit Maastricht Airport in Maastricht bent (met de trein).
Het aantal hotelkamers ben ik niet ingedoken, maar ik neem aan dat een stad met ruim vijf keer zoveel inwoners als Maastricht iets meer accommodaties beschikbaar heeft.
Het enige wat overblijft (en dat is tevens hét argument dat Maastricht opvoert) is 'de meest Europese stad'. Maar als je deze bewering gaat uitkleden dan blijft er niets meer over dan een holle frase. Het is tenslotte niet meetbaar. Het blijft slechts een bewering. Ik moet hierbij gelijk denken aan een rechtszaak die een concurrent uit Duitsland een paar jaar geleden tegen ons heeft aangespannen. Ons bedrijf beweerde (op de Duitse markt) het meest klantvriendelijk te zijn en dit stond op onze website als USP. Omdat dit volgens de rechter niet te toetsen was moesten wij deze bewering van de rechter verwijderen.
Ik heb een overzicht gemaakt van de afstand van de stad tot de luchthaven en de reistijd per trein via de snelst mogelijke verbinding. Ook heb ik het aantal directe en indirecte verbindingen per luchthaven weergegeven omdat dit immers alles zegt over de daadwerkelijke bereikbaarheid.
Hieruit kan je al snel concluderen dat Schiphol zoveel groter is dan de luchthavens die relatief dichter bij Maastricht liggen. Dusseldorf en Brussel zijn de enige luchthavens van betekenis en vanuit daar zit je dus gemiddeld twee uur in de trein als je naar Maastricht wilt.
In Rotterdam ben je binnen een half uur met de trein vanuit Schiphol. Je bent zelfs sneller vanuit Schiphol in Rotterdam dan je vanuit Maastricht Airport in Maastricht bent (met de trein).
Het aantal hotelkamers ben ik niet ingedoken, maar ik neem aan dat een stad met ruim vijf keer zoveel inwoners als Maastricht iets meer accommodaties beschikbaar heeft.
Het enige wat overblijft (en dat is tevens hét argument dat Maastricht opvoert) is 'de meest Europese stad'. Maar als je deze bewering gaat uitkleden dan blijft er niets meer over dan een holle frase. Het is tenslotte niet meetbaar. Het blijft slechts een bewering. Ik moet hierbij gelijk denken aan een rechtszaak die een concurrent uit Duitsland een paar jaar geleden tegen ons heeft aangespannen. Ons bedrijf beweerde (op de Duitse markt) het meest klantvriendelijk te zijn en dit stond op onze website als USP. Omdat dit volgens de rechter niet te toetsen was moesten wij deze bewering van de rechter verwijderen.
Voor degenen die roepen dat Maastricht er nog bij zit en de venue dus niet zoveel onder kan doen voor Ahoy Rotterdam: houdt er rekening mee dat Maastricht niet beter hoefde te zijn dan Rotterdam om bij de beste twee te zitten. Ze hoefden alleen Arnhem, Utrecht en Den Bosch achter zich te laten.
De Brabanthallen zijn nog een meter lager dan het MECC, en de tent van Utrecht was niet serieus te nemen. Die laten ze makkelijk achter zich. Amsterdam deed niet mee, anders was het nu tussen de Ziggo Dome en Ahoy gegaan.
Blijft het Gelredome in Arnhem over. Ik moet toegeven dat ik verrast was dat Maastricht Arnhem achter zich hield, maar Arnhem had, in tegenstelling tot Rotterdam, wel degelijk nadelen. Als Arnhem significant minder wilde bijdragen dan Maastricht, dan zouden de moeilijkheden mbt beschikbaarheid locatie (niet alles onder een dak, oplossing vinden voor Vitesse) voldoende zijn om Maastricht boven Arnhem te verkiezen, ondanks het feit dat de locatie in Arnhem in beginsel beter is.
Dat wil echter niet zeggen dat Maastricht daarmee ook automatisch boven Rotterdam uitkomt, als Rotterdam op alle punten het beter voor elkaar lijkt te hebben.
De Brabanthallen zijn nog een meter lager dan het MECC, en de tent van Utrecht was niet serieus te nemen. Die laten ze makkelijk achter zich. Amsterdam deed niet mee, anders was het nu tussen de Ziggo Dome en Ahoy gegaan.
Blijft het Gelredome in Arnhem over. Ik moet toegeven dat ik verrast was dat Maastricht Arnhem achter zich hield, maar Arnhem had, in tegenstelling tot Rotterdam, wel degelijk nadelen. Als Arnhem significant minder wilde bijdragen dan Maastricht, dan zouden de moeilijkheden mbt beschikbaarheid locatie (niet alles onder een dak, oplossing vinden voor Vitesse) voldoende zijn om Maastricht boven Arnhem te verkiezen, ondanks het feit dat de locatie in Arnhem in beginsel beter is.
Dat wil echter niet zeggen dat Maastricht daarmee ook automatisch boven Rotterdam uitkomt, als Rotterdam op alle punten het beter voor elkaar lijkt te hebben.
Hahahhaha. Nee dus.quote:
[..]
Oké voor jou voelt het dus fijn om je in te dekken, anders kun je de teleurstelling blijkbaar niet aan als het toch niet jouw favoriet wordt. Iedereen z’n ding
Rotterdam mn favoriet. Verwacht dat het Maastricht wordt. Kan toch?
We zien het half augustus!
Dit dus.quote:
Naast de Venue zijn er nog wel een aantal andere criteria waarop Rotterdam beter scoort dan Maastricht, bijvoorbeeld de bereikbaarheid. Zo hoor ik uit het kamp van Maastricht dat er maar liefst vijf luchthavens in de buurt liggen. Tijd dus om de feiten op een rijtje te zetten. Hiervoor maak ik gebruik van het jaarlijkse connectivity report van ACI Europe.
Ik heb een overzicht gemaakt van de afstand van de stad tot de luchthaven en de reistijd per trein via de snelst mogelijke verbinding. Ook heb ik het aantal directe en indirecte verbindingen per luchthaven weergegeven omdat dit immers alles zegt over de daadwerkelijke bereikbaarheid.
Hieruit kan je al snel concluderen dat Schiphol zoveel groter is dan de luchthavens die relatief dichter bij Maastricht liggen. Dusseldorf en Brussel zijn de enige luchthavens van betekenis en vanuit daar zit je dus gemiddeld twee uur in de trein als je naar Maastricht wilt.
In Rotterdam ben je binnen een half uur met de trein vanuit Schiphol. Je bent zelfs sneller vanuit Schiphol in Rotterdam dan je vanuit Maastricht Airport in Maastricht bent (met de trein).
[ link | afbeelding ]
Het aantal hotelkamers ben ik niet ingedoken, maar ik neem aan dat een stad met ruim vijf keer zoveel inwoners als Maastricht iets meer accommodaties beschikbaar heeft.
Het enige wat overblijft (en dat is tevens hét argument dat Maastricht opvoert) is 'de meest Europese stad'. Maar als je deze bewering gaat uitkleden dan blijft er niets meer over dan een holle frase. Het is tenslotte niet meetbaar. Het blijft slechts een bewering. Ik moet hierbij gelijk denken aan een rechtszaak die een concurrent uit Duitsland een paar jaar geleden tegen ons heeft aangespannen. Ons bedrijf beweerde (op de Duitse markt) het meest klantvriendelijk te zijn en dit stond op onze website als USP. Omdat dit volgens de rechter niet te toetsen was moesten wij deze bewering van de rechter verwijderen.
Dit dus.quote:
Voor degenen die roepen dat Maastricht er nog bij zit en de venue dus niet zoveel onder kan doen voor Ahoy Rotterdam: houdt er rekening mee dat Maastricht niet beter hoefde te zijn dan Rotterdam om bij de beste twee te zitten. Ze hoefden alleen Arnhem, Utrecht en Den Bosch achter zich te laten.
De Brabanthallen zijn nog een meter lager dan het MECC, en de tent van Utrecht was niet serieus te nemen. Die laten ze makkelijk achter zich. Amsterdam deed niet mee, anders was het nu tussen de Ziggo Dome en Ahoy gegaan.
Blijft het Gelredome in Arnhem over. Ik moet toegeven dat ik verrast was dat Maastricht Arnhem achter zich hield, maar Arnhem had, in tegenstelling tot Rotterdam, wel degelijk nadelen. Als Arnhem significant minder wilde bijdragen dan Maastricht, dan zouden de moeilijkheden mbt beschikbaarheid locatie (niet alles onder een dak, oplossing vinden voor Vitesse) voldoende zijn om Maastricht boven Arnhem te verkiezen, ondanks het feit dat de locatie in Arnhem in beginsel beter is.
Dat wil echter niet zeggen dat Maastricht daarmee ook automatisch boven Rotterdam uitkomt, als Rotterdam op alle punten het beter voor elkaar lijkt te hebben.
Mag ook in Utrecht hoorquote:Op woensdag 24 juli 2019 10:43 schreef Greys het volgende:
Deze post ook even hier want Rotterdam.
[..]
Maar ik hoop snel te horen dat het Rotterdam wordt.
Life can be a bitch, so like it..
Oh. Had net de menig van Vincent Bijlo hier willen posten, maar ja.quote:
Adem in.
Adem uit.
Veel te warm hiervoor.
Staar je niet blind. Alles wat ik meegeef. :kiss:
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Oh het ging me gewoon om de leuke manier van communiceren.quote:
[..]
Mag ook in Utrecht hoor
Maar ik hoop snel te horen dat het Rotterdam wordt.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Maakt niet uit hoor, ik snap je welquote:
[..]
Hahahhaha. Nee dus.
Rotterdam mn favoriet. Verwacht dat het Maastricht wordt. Kan toch?
We zien het half augustus!
Ja begreep ik, leuk dat ze het doen.quote:
[..]
Oh het ging me gewoon om de leuke manier van communiceren.
Life can be a bitch, so like it..
Maastricht is bij de NPO vandaag.
Prima stukje wel. Eerlijk ook. Dat ze de belastbaarheid van de spanten nu aan het onderzoeken zijn enzo.
https://www.1limburg.nl/s(...)ilversum-goed-gevoel
Prima stukje wel. Eerlijk ook. Dat ze de belastbaarheid van de spanten nu aan het onderzoeken zijn enzo.
https://www.1limburg.nl/s(...)ilversum-goed-gevoel
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik hoop zo op Rotterdam 
!! Dat zou briljant zijn, ik studeer er nu 3 jaar en vind het een heerlijke stad. Dan zou ik gewoon lekker zoveel mogelijk dagen heen en weer kunnen reizen vanuit Breda, Ahoy is meeeeer dan prima en Rotterdam gaat het vast en zeker fantastisch organiseren.
Zoveel zin in nu al
.
!! Dat zou briljant zijn, ik studeer er nu 3 jaar en vind het een heerlijke stad. Dan zou ik gewoon lekker zoveel mogelijk dagen heen en weer kunnen reizen vanuit Breda, Ahoy is meeeeer dan prima en Rotterdam gaat het vast en zeker fantastisch organiseren.Zoveel zin in nu al
.
quote:Op woensdag 24 juli 2019 13:56 schreef Greys het volgende:
Maastricht is bij de NPO vandaag.
Prima stukje wel. Eerlijk ook. Dat ze de belastbaarheid van de spanten nu aan het onderzoeken zijn enzo.
Bijzonder dat ze nog niet weten hoe belastbaar het plafond is. Daarmee gaat Ahoy het sowieso winnen van MECC zoals Jan het al had uitgerekend.
https://www.1limburg.nl/s(...)ilversum-goed-gevoel
Op
quote:
Oooooh, ik dacht ergens medio deze weekquote:
Zit ik voor niets dit topic in de gaten te houden.
Somebody that I used to know
Je hebt het in mijn quote getypt ipv eronder. Niet erg hoor maar ik weet niet of men dan over je opmerking heen leest.quote:
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nog een toevoeging van een jurist: uit de afwijzing van Utrecht blijkt dat ze alle bidbooks aan dezelfde criteria hebben getoetst en punten hebben gegeven (zeer geschikt, geschikt, minder geschikt). Daar zijn twee winnaars uitgekomen. Het kan dus goed zijn dat Maastricht minder punten scoorde op de venue, maar wel veel punten op de overige criteria, waardoor Maastricht hoger uitkwam dan Arnhem. Betekent niet dat Maastricht evenveel punten had als Rotterdam. Ik weet niet hoe ze de keuze tussen de laatste twee gaan bepalen (ook obv een dergelijke systematiek of na onderhandeling), maar ze worden begeleid door een aanbestedingsadvocaat die echt wel toetst of de beste keuze kan worden onderbouwd aan de hand van vooraf bekendgemaakte procedures en criteria en ook een evt. onderhandelingsproces eerlijk verloopt. Anders krijgen ze achteraf alleen maar gedoe..
Het huiswerk dat Rotterdam mee kreeg na het bezoek van vorige week is blijkbaar naar wens uitgevoerd. De prijzen van de geblokte hotelkamers zijn naar beneden bijgesteld op verzoek van de NPO.
https://www.ad.nl/rotterd(...)ek-van-npo~a56f5363/
https://www.ad.nl/rotterd(...)ek-van-npo~a56f5363/
Ik denk dat dit het resultaat is van de onderhandeling die iemand eerder noemde. Ze willen Rotterdam, maar door Maastricht nog in de race te houden kunnen ze een nog beter aanbod krijgen. Mooi resultaat hoor!quote:
Het huiswerk dat Rotterdam mee kreeg na het bezoek van vorige week is blijkbaar naar wens uitgevoerd. De prijzen van de geblokte hotelkamers zijn naar beneden bijgesteld op verzoek van de NPO.
https://www.ad.nl/rotterd(...)ek-van-npo~a56f5363/
Just do it ť
Promo Rotterdam ESF sluit witte mensen uit!
Eerlijk is eerlijk: Mij viel het ook al op. Sterker nog: Toen ik het filmpje voor het eerst zag had ik eerst het gevoel dat het ergens in NYC/Harlem USA was met die ghetto muziek eronder.
Eerlijk is eerlijk: Mij viel het ook al op. Sterker nog: Toen ik het filmpje voor het eerst zag had ik eerst het gevoel dat het ergens in NYC/Harlem USA was met die ghetto muziek eronder.
'sluit witte mensen uit'?quote:
Promo Rotterdam ESF sluit witte mensen uit!
Eerlijk is eerlijk: Mij viel het ook al op. Sterker nog: Toen ik het filmpje voor het eerst zag had ik eerst het gevoel dat het ergens in NYC/Harlem USA was met die ghetto muziek eronder.
Echt?
Ik voelde me helemaal niet uitgesloten. Het had ietsss diverser gemogen ja, de makers zijn iets doorgeslagen in het 'kijk ons multiculti zijn' (niet in opdracht van de raad) maar er zit toch ook gewoon een witte meneer met een baard bij de barbier?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Oh dit wordt echt zo'n nieuw ding he, tegenwoordig ook al met reclame's. Echt geen moment bij stilgestaan, zal wel aan mij liggen maar ik vind het maar gezeur.
Ja, het leven is zwaar als blanke Nederlander. Overal word je gediscrimineerd. Terecht dat de PVV (gok ik) dit aan de kaak stelt.quote:
Promo Rotterdam ESF sluit witte mensen uit!
Eerlijk is eerlijk: Mij viel het ook al op. Sterker nog: Toen ik het filmpje voor het eerst zag had ik eerst het gevoel dat het ergens in NYC/Harlem USA was met die ghetto muziek eronder.
Je men slaat hier en daar idd wel een tikkie door erin. En dat 'witte' kan ik ook nog niet aan wennen.quote:
Oh dit wordt echt zo'n nieuw ding he, tegenwoordig ook al met reclame's. Echt geen moment bij stilgestaan, zal wel aan mij liggen maar ik vind het maar gezeur.
Maastricht had juist weer bijna alleen maar 'witte' mensen in het filmpje. Op allebei is wat aan te merken. Of niet aan te merken. Tis toch nooit goed voor iedereen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nee precies, nog even en men gaat zitten tellenquote:
[..]
Je men slaat hier en daar idd wel een tikkie door erin. En dat 'witte' kan ik ook nog niet aan wennen.
Maastricht had juist weer bijna alleen maar 'witte' mensen in het filmpje. Op allebei is wat aan te merken. Of niet aan te merken. Tis toch nooit goed voor iedereen.
Maar ik gok dat dezelfde mensen die klagen over het filmpje van Rotterdam, dat niet over het filmpje van Maastricht zouden doen. Dus laten we het maar negeren 
Negeren? Gekleurde medemensen bedoel je.quote:
Maar ik gok dat dezelfde mensen die klagen over het filmpje van Rotterdam, dat niet over het filmpje van Maastricht zouden doen. Dus laten we het maar negeren
quote:
[..]
Negeren? Gekleurde medemensen bedoel je.
Het viel mij ook wel op, tot en met de voice over. Maar goed, ik kom uit een provinciestad en had de aanname gedaan dat het een redelijke afspiegeling van Rotterdam was.quote:
Promo Rotterdam ESF sluit witte mensen uit!
Eerlijk is eerlijk: Mij viel het ook al op. Sterker nog: Toen ik het filmpje voor het eerst zag had ik eerst het gevoel dat het ergens in NYC/Harlem USA was met die ghetto muziek eronder.
:o)
Ik volg met veel interesse jullie speculaties over de gaststad voor het songfestival. Ook ik hoop (als rasechte rotterdammer) heel hard dat het Rotterdam word! In de eerste plaats omdat ik op 20 minuten fietsafstand van het Ahoy woon, maar natuurlijk ook omdat de hal me het meest geschikt lijkt voor een denderende show, en de stad me het meest geschikt lijkt om tienduizend bezoekers een week te vermaken. Ik ben ooit eens een weekendje naar Maastricht geweest tijdens de Tefaf kunstbeurs, en het was vrijwel onmogelijk om ergens een fatsoenlijke hotelkamer te vinden. Laat staan bij het Songfestival!
Toch heb ik de indruk dat het geen gelopen race is. Uit de woorden van Sietse Bakker (bij één van de interviews met NPO) proef ik dat hij heel erg is gevallen voor het “Europese verhaal” en de ambitie van Maastricht. Dit is een puur subjectieve interpretatie van mij hoor, maar ik proef bij hem iets van: “Maastricht is een super Europese stad met een fantastisch verhaal en ze zijn mega enthousiast en hebben hun bid ontzettend goed aan ons verkocht, en Rotterdam... tsja uhh... die hebben dat eigenlijk ook wel”.
Het is een beetje zoals Boer zoekt Vrouw, en dat boer Gradus/ Johannus/ Greta moet kiezen tussen twee mooie vrouwen, en ook al weet je met allerlei rationele argumenten zeker dat de ene het meest geschikt zal zijn, hij/zij is met z’n domme hoofd toch verliefd geworden op de ander. En dan doe je er niks meer aan, hoe onlogisch en onverstandig de keuze misschien ook lijkt. Overigens kan de keuze uiteindelijk toch best nog verrassend goed uitpakken, en misschien geldt dat hier ook wel.
Nogmaals: dit is echt alleen een gevoel. Hoe de keuze ook zal zijn, ik denk dat allebei de steden een mooi festival zullen neerzetten. Innovatief en vernieuwend kan ook op een kleiner oppervlak en een lager plafond, maar zal ‘m dan misschien in andere dingen zitten. Maar alsjeblieft Maastricht... laat André Rieu gewoon thuis .
Nog 3 weekjes, en dan weten we het!! Fingers crossed!
Toch heb ik de indruk dat het geen gelopen race is. Uit de woorden van Sietse Bakker (bij één van de interviews met NPO) proef ik dat hij heel erg is gevallen voor het “Europese verhaal” en de ambitie van Maastricht. Dit is een puur subjectieve interpretatie van mij hoor, maar ik proef bij hem iets van: “Maastricht is een super Europese stad met een fantastisch verhaal en ze zijn mega enthousiast en hebben hun bid ontzettend goed aan ons verkocht, en Rotterdam... tsja uhh... die hebben dat eigenlijk ook wel”.
Het is een beetje zoals Boer zoekt Vrouw, en dat boer Gradus/ Johannus/ Greta moet kiezen tussen twee mooie vrouwen, en ook al weet je met allerlei rationele argumenten zeker dat de ene het meest geschikt zal zijn, hij/zij is met z’n domme hoofd toch verliefd geworden op de ander. En dan doe je er niks meer aan, hoe onlogisch en onverstandig de keuze misschien ook lijkt. Overigens kan de keuze uiteindelijk toch best nog verrassend goed uitpakken, en misschien geldt dat hier ook wel.
Nogmaals: dit is echt alleen een gevoel. Hoe de keuze ook zal zijn, ik denk dat allebei de steden een mooi festival zullen neerzetten. Innovatief en vernieuwend kan ook op een kleiner oppervlak en een lager plafond, maar zal ‘m dan misschien in andere dingen zitten. Maar alsjeblieft Maastricht... laat André Rieu gewoon thuis
. Nog 3 weekjes, en dan weten we het!! Fingers crossed!
Goed verhaal. 
Ik probeer ook echt zo te denken, maar qua toch wel belangrijke punten als vervoer van delegaties/journalisten en hotels en laag dak met spanten krijg ik het nog steeds niet voor mezelf 'goedgepraat' zeg maar als ze Maastricht zouden kiezen.
Geld en een mooi Europees verhaal zullen vast veel kunnen doen maar het tovert niet ineens meer hotels, een airport en een hoog dak.
En waar ik een beetje bang voor ben als ze voor het Europese stad verhaal gaan is dat het echt De Grote Maastricht Show wordt op tv ook straks ipv Nederland dat gewonnen heeft. Maastricht heeft het Songfestival niet gewonnen maar Nederland. En uiteraard geldt dat ook voor Rotterdam, maar heb het gevoel dat het tien keer 'erger' wordt als het Maastricht wordt. Want anders heb je niks aan het EU verhaal namelijk, dan gaan ze daar vast alles/veel op richten. En dan wordt het me mss ook iets te politiek allemaal.
Ik probeer ook echt zo te denken, maar qua toch wel belangrijke punten als vervoer van delegaties/journalisten en hotels en laag dak met spanten krijg ik het nog steeds niet voor mezelf 'goedgepraat' zeg maar als ze Maastricht zouden kiezen.
Geld en een mooi Europees verhaal zullen vast veel kunnen doen maar het tovert niet ineens meer hotels, een airport en een hoog dak.
En waar ik een beetje bang voor ben als ze voor het Europese stad verhaal gaan is dat het echt De Grote Maastricht Show wordt op tv ook straks ipv Nederland dat gewonnen heeft. Maastricht heeft het Songfestival niet gewonnen maar Nederland. En uiteraard geldt dat ook voor Rotterdam, maar heb het gevoel dat het tien keer 'erger' wordt als het Maastricht wordt. Want anders heb je niks aan het EU verhaal namelijk, dan gaan ze daar vast alles/veel op richten. En dan wordt het me mss ook iets te politiek allemaal.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Rotterdam is de 'Gateway to Europe'. Kan je ook een hoop mee doen .
.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik ben het helemaal met je eens Greys. De burgemeester van Maastricht zal in ieder geval elke kans aangrijpen om haar stad te promoten in de show (wat ook logisch is natuurlijk). Maar zelfs als NPO volledig verantwoordelijk is voor de invulling van de show, en Maastricht verder geen vinger in de pap heeft, dan zal er ongetwijfeld toch een Limburgse touch aan het festival gegeven worden, en het Europese verhaal er doorheen gebreid worden. Op de één of andere manier zal natuurlijk wel duidelijk moeten worden waarom mensen all the way naar Maastricht moeten afreizen.
Ik ben daar in Rotterdam wat minder bang voor, omdat die stad sowiezo internationaal aanvoelt, en voor m'n gevoel wat meer 'in de wereld' staat.
Ik ben daar in Rotterdam wat minder bang voor, omdat die stad sowiezo internationaal aanvoelt, en voor m'n gevoel wat meer 'in de wereld' staat.
Nieuwe werkbezoeken. Vooral technisch.
Onbekend wanneer en ze gaan geen details meer bekendmaken tot de beslissing is genomen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)af-voor-songfestival
Onbekend wanneer en ze gaan geen details meer bekendmaken tot de beslissing is genomen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)af-voor-songfestival
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Het valt me op dat er bij Maastricht steeds weer het Europese verhaal bij gehaald wordt. Alsof dat de enige reden is dat ze er nog in zitten
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Bij dit soort berichten krijg ik dus het gevoel dat ze er alles aan willen doen om het Maastricht te laten worden, want wat betreft de techniek zou bij Ahoy toch gewoon alles in orde moeten zijn? Dak, geluid etc. Na de berichten van Ikbenjandeboer hier lijkt het met niet eens te vergelijken.quote:
Nieuwe werkbezoeken. Vooral technisch.
Onbekend wanneer en ze gaan geen details meer bekendmaken tot de beslissing is genomen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)af-voor-songfestival
[ Bericht 1% gewijzigd door Em31 op 26-07-2019 13:12:55 ]
Ik denk dat het zeker niet de enige reden is dat ze er nog in zitten. Ze hadden vast een goed bid en voldeden aan de vooraf gestelde criteria. Maar het is wel één van de belangrijkste redenen waarom er uiteindelijk gekozen zou kunnen worden voor Maastricht en niet voor Rotterdam. Een andere doorslaggevende reden zou kunnen zijn dat ze misschien straks een betere begroting hebben, maar daar kunnen wij nu nog niets over zeggen.quote:
Het valt me op dat er bij Maastricht steeds weer het Europese verhaal bij gehaald wordt. Alsof dat de enige reden is dat ze er nog in zitten
En een vreemde reden. Want het enige wat je ermee kan is tijdens de shows drie keer over de EU beginnen, waar een aantal landen niet in zit, niet bij mag, net uit is of gezeik mee heeft.
Ja dit idd, tis een leuk verhaal maar wat kan je er nou helemaal mee..? De kijker doodvervelen met EU-praat?quote:
En een vreemde reden. Want het enige wat je ermee kan is tijdens de shows drie keer over de EU beginnen, waar een aantal landen niet in zit, niet bij mag, net uit is of gezeik mee heeft.
En Duitsland en België hebben niet gewonnen en hebben straks lekker opbrengsten van hotels enzo en nul kosten.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Extra bezoekjes, mijn god jongens maak in godsnaam een beslissing voor de enige optie die uberhaupt hout snijdt en dat is Rotterdam
*Kijkt nog maar eens naar die foto's van het MECC
*Kijkt nog maar eens naar die foto's van het MECC
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
"Welcome in the centre of Europe" en dat dan keer 50 gedurende 3 shows... ipv "Welcome in The Netherlands".... ik zie het gebeurenquote:
En een vreemde reden. Want het enige wat je ermee kan is tijdens de shows drie keer over de EU beginnen, waar een aantal landen niet in zit, niet bij mag, net uit is of gezeik mee heeft.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat is waar de hele stads-pr van Maastricht al jaren en jaren op gebaseerd is.quote:
Het valt me op dat er bij Maastricht steeds weer het Europese verhaal bij gehaald wordt. Alsof dat de enige reden is dat ze er nog in zitten
Staat straks heel die show in het teken van Europa in plaats van Nederlandquote:
[..]
"Welcome in the centre of Europe" en dat dan keer 50 gedurende 3 shows... ipv "Welcome in The Netherlands".... ik zie het gebeuren
Precies, da's ook de enige reden dat ze nog bij NL horen, anders hadden we ze allang aan de Duitsers of Belgen gegevenquote:
[..]
Dat is waar de hele stads-pr van Maastricht al jaren en jaren op gebaseerd is.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Hoort Maastricht bij Nederland!?quote:
[..]
Precies, da's ook de enige reden dat ze nog bij NL horen, anders hadden we ze allang aan de Duitsers of Belgen gegeven
quote:Op vrijdag 26 juli 2019 14:20 schreef Em31 het volgende:
Dit is dus precies het probleem he, in jullie ogen draait altijd alles maar om de Randstad.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Maak je niet druk. Nog vijf hete zomers en de Randstad ligt onder water.quote:
Dit is dus precies het probleem he, in jullie ogen draait altijd alles maar om de Randstad.
Woon jij droog, hoog in de bergen van Limburg
twitter:rotterdam twitterde op vrijdag 26-07-2019 om 10:14:33 Rotterdam heeft een finaleplek bemachtigd in de strijd om #innovatiehoofdstad van Europa te worden. Yes, Make it Happen! #icapital #RotterdamiCapital #innovatie #RotterdamInnovationCity #samendoorpakken #RotterdamMakeItHappen https://t.co/eeBkJniQY3 reageer retweet
Rotterdam heeft een finaleplek bemachtigd in de strijd om
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Espoo 2019quote:twitter:rotterdam twitterde op vrijdag 26-07-2019 om 10:14:33 Rotterdam heeft een finaleplek bemachtigd in de strijd om #innovatiehoofdstad van Europa te worden. Yes, Make it Happen! #icapital #RotterdamiCapital #innovatie #RotterdamInnovationCity #samendoorpakken #RotterdamMakeItHappen https://t.co/eeBkJniQY3 reageer retweet
Pff ga je mij vertellen dat ik de komende jaren naar het zuiden moet verhuizenquote:
[..]
Maak je niet druk. Nog vijf hete zomers en de Randstad ligt onder water.
Woon jij droog, hoog in de bergen van Limburg
nóg warmer.
Nee johquote:twitter:rotterdam twitterde op vrijdag 26-07-2019 om 10:14:33 Rotterdam heeft een finaleplek bemachtigd in de strijd om #innovatiehoofdstad van Europa te worden. Yes, Make it Happen! #icapital #RotterdamiCapital #innovatie #RotterdamInnovationCity #samendoorpakken #RotterdamMakeItHappen https://t.co/eeBkJniQY3 reageer retweet
hoe toevallig
Oosten mag ook, kies maarquote:
[..]
Pff ga je mij vertellen dat ik de komende jaren naar het zuiden moet verhuizen
Jeuj kan ik de uitbouw als aanlegsteiger gebruiken.quote:
[..]
Maak je niet druk. Nog vijf hete zomers en de Randstad ligt onder water.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
quote:
Nieuwe werkbezoeken. Vooral technisch.
Onbekend wanneer en ze gaan geen details meer bekendmaken tot de beslissing is genomen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)af-voor-songfestival
Dan win je weer eens na 44 jaar en dan promoten we 2 andere landen?quote:Of is dat het verhaal van Maastricht in het hart van Europa, het verdrag van Europa, dicht bij België, dicht bij Duitsland, vlak bij het Drielandenpunt?
Wordt het Rotterdam kan ik het op de fiets doen. Wordt het Maastricht hou ik zeker een hoop geld in mijn zak en kijk ik voor voor de buis. Hmmm hoop geld besparen op kaartjes valt wat voor te zeggen.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Je kunt ook in Rotterdam geld besparen op kaartjes door op de fiets naar Eurovision Village te gaan en daar op groot scherm te kijken?quote:
[..]
[..]
Dan win je weer eens na 44 jaar en dan promoten we 2 andere landen?
Wordt het Rotterdam kan ik het op de fiets doen. Wordt het Maastricht hou ik zeker een hoop geld in mijn zak en kijk ik voor voor de buis. Hmmm hoop geld besparen op kaartjes valt wat voor te zeggen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Is dat zo? O ik wist niet dat dat kon. Hmmm dat biedt perspectieven.quote:
[..]
Je kunt ook in Rotterdam geld besparen op kaartjes door op de fiets naar Eurovision Village te gaan en daar op groot scherm te kijken?
Hoewel dochterlief de ESF fan hier in huis daar vast geen genoegen mee neemt.
Ach waarschijnlijk is er zo'n run op de kaartjes dat ze geen andere optie heeft.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Of ga met haar naar de familieshow op zaterdagmiddag (dan zie je de hele finale behalve de punten) of naar de juryshow op maandagavond, woensdagavond of vrijdagavond. Die kaarten zijn goedkoper dan de live shows en je ziet precies hetzelfde behalve de punten.quote:
[..]
Is dat zo? O ik wist niet dat dat kon. Hmmm dat biedt perspectieven.
Hoewel dochterlief de ESF fan hier in huis daar vast geen genoegen mee neemt.
Ach waarschijnlijk is er zo'n run op de kaartjes dat ze geen andere optie heeft.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Op telegraaf.nl staat een foto van de zuidhal van het MECC die ik nog niet eerder gezien heb. Kijk eens naar die pilaren... Vergeet je wide angle shots maar dan....
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2e54dda8-af89-11e9-ae8e-0218eaf05005.jpg)
Ik vermoed dat de Telegraaf een foutje heeft gemaakt en dat dit niet de hal is waar het moet plaatsvinden, maar een van de andere hallen.quote:
Op telegraaf.nl staat een foto van de zuidhal van het MECC die ik nog niet eerder gezien heb. Kijk eens naar die pilaren... Vergeet je wide angle shots maar dan....
[ afbeelding ]
Volgens Rieu zijn ze de zaal aan het verhogen. Dit klinkt eigenlijk weer alsof ze het al krijgen:quote:
[..]
Ik vermoed dat de Telegraaf een foutje heeft gemaakt en dat dit niet de hal is waar het moet plaatsvinden, maar een van de andere hallen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Men spreekt wel over randstedelijke arrogantie maar ze kunnen er daar ook wat van zeg.quote:
[..]
Volgens Rieu zijn ze de zaal aan het verhogen. Dit klinkt eigenlijk weer alsof ze het al krijgen:
[ afbeelding ]
"Ahoy is 100x beter dan het MECC maar hey, in Limburg hebben ze eensgezindheid, dan moeten we het natuurlijk daar wel houden".quote:
[..]
Men spreekt wel over randstedelijke arrogantie maar ze kunnen er daar ook wat van zeg.
For great justice!
"Eensgezindheid".
"Het ontstaan van de EU".
Je ziet er op tv alleen straks allemaal zo weinig van..
'Geld' is een eng woord om te zeggen, zo klinkt het een beetje.
"Het ontstaan van de EU".
Je ziet er op tv alleen straks allemaal zo weinig van..
'Geld' is een eng woord om te zeggen, zo klinkt het een beetje.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Misschien had Rotterdam achteraf beter niet bekend kunnen maken wat ze willen investeren. Nu kunnen ze makkelijk gewoon meer bieden.
Zou ik alsnog de zaal kiezen waarin je een wereldshow kan houden, maar blijkbaar is dat niet het allerbelangrijkste
Zou ik alsnog de zaal kiezen waarin je een wereldshow kan houden, maar blijkbaar is dat niet het allerbelangrijkste
de directeur van het Mecc zei dat de verbouwingen alleen in het kantorengedeelte zouden zijn. Wat is waar?quote:
[..]
Volgens Rieu zijn ze de zaal aan het verhogen. Dit klinkt eigenlijk weer alsof ze het al krijgen:
[ afbeelding ]
Lijkt mij niet zo makkelijk om even het dak hoger te maken? Ik geloof er trouwens niet in dat het Maastricht wordt en Rotterdam voor de gek wordt gehouden zou erg lullig zijn deze hele race.quote:
[..]
Volgens Rieu zijn ze de zaal aan het verhogen. Dit klinkt eigenlijk weer alsof ze het al krijgen:
[ afbeelding ]
Ze graven gewoon de zeal dieper.quote:
[..]
Lijkt mij niet zo makkelijk om even het dak hoger te maken? Ik geloof er trouwens niet in dat het Maastricht wordt en Rotterdam voor de gek wordt gehouden zou erg lullig zijn deze hele race.
:o)
https://www.telegraaf.nl/(...)liever-in-maastricht
Er is geen enkel bezwaar tegen het organiseren van het Eurovisie Songfestival 2020 in Rotterdam, maar als het aan de bezoekers van Telegraaf.nl ligt, wordt het toch echt Maastricht. En waarom? Omdat ze het de stad in het zuiden gewoon gunnen!
Die keuze is niet gemakkelijk, erkent wekelijks reageerder Berexstone: „Palermo aan de Maas (Mestreech) of Chicago aan de Maas (Rotterdam). Maastricht lijkt me het beste, is een mooie stad, veel terrasjes, veel hotels in de stad, maar ook in het Limburgse heuvelland en eventueel hotels in de nabijheid in steden als Luik, Aken en Hasselt (respectievelijk Wallonië, Duitsland en Belgisch-Limburg). Zo wordt het een echt Eurovisie-onderonsje. Bovendien is Maastricht de stad waar de door velen zo geprezen EU zo’n beetje gestalte begon te krijgen.”
En dan zijn er nog de mensen van wie het allemaal niet zo nodig hoeft, zoals Willemwriter: „Liever geen van beide, want het is een miljoenen verslindend circus dat het land noch de regio noch de plaats ook maar één euro oplevert, al beweren belanghebbenden graag anders.” Ook daar zijn genoeg mensen het mee eens. Het zij zo schrijft: „Laat het wegblijven. We hebben dat als Nederland niet nodig. De mens hier in Nederland heeft al lang genoeg van het geluid van de rolkoffers en Maastricht stikt al van de toeristen.”
Soms denk ik gewoon: als je er geen verstand van heb, bemoei je er dan niet mee.
Er is geen enkel bezwaar tegen het organiseren van het Eurovisie Songfestival 2020 in Rotterdam, maar als het aan de bezoekers van Telegraaf.nl ligt, wordt het toch echt Maastricht. En waarom? Omdat ze het de stad in het zuiden gewoon gunnen!
Die keuze is niet gemakkelijk, erkent wekelijks reageerder Berexstone: „Palermo aan de Maas (Mestreech) of Chicago aan de Maas (Rotterdam). Maastricht lijkt me het beste, is een mooie stad, veel terrasjes, veel hotels in de stad, maar ook in het Limburgse heuvelland en eventueel hotels in de nabijheid in steden als Luik, Aken en Hasselt (respectievelijk Wallonië, Duitsland en Belgisch-Limburg). Zo wordt het een echt Eurovisie-onderonsje. Bovendien is Maastricht de stad waar de door velen zo geprezen EU zo’n beetje gestalte begon te krijgen.”
En dan zijn er nog de mensen van wie het allemaal niet zo nodig hoeft, zoals Willemwriter: „Liever geen van beide, want het is een miljoenen verslindend circus dat het land noch de regio noch de plaats ook maar één euro oplevert, al beweren belanghebbenden graag anders.” Ook daar zijn genoeg mensen het mee eens. Het zij zo schrijft: „Laat het wegblijven. We hebben dat als Nederland niet nodig. De mens hier in Nederland heeft al lang genoeg van het geluid van de rolkoffers en Maastricht stikt al van de toeristen.”
Soms denk ik gewoon: als je er geen verstand van heb, bemoei je er dan niet mee.
Wel heel apart dat echt élke poll op Twitter van eurovisiesites (binnen- en buitenland) ruim voor Rotterdam was en die van de Telegraaf voor Maastricht. Dat linkje is vast flink verspreid in Maastricht. Waar Richard Telegraaf een paar dagen geleden zelf ook zat. Wat een toeval jongas wat een toeval!
Waar Richard Telegraaf een paar dagen geleden zelf ook zat. Wat een toeval jongas wat een toeval!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat is ook geen criterium, maar persoonlijk lijkt het me leuker als artiest zijnde.quote:
[..]
Die leuke filmpjes waren allemaal pas NA het festival te zien, dus dat lijkt me nou niet een belangrijk criterium om voor MECC te kiezen en eerst drie uur lang na middelmatig camerawerk te moeten kijken in een weinig indrukwekkende zaal met een te laag plafond.
Ipv vol in het zicht zitten.
Dombo en ik zijn voor Maastrichtquote:
Wel heel apart dat echt élke poll op Twitter van eurovisiesites (binnen- en buitenland) ruim voor Rotterdam was en die van de Telegraaf voor Maastricht. Dat linkje is vast flink verspreid in Maastricht.
Want de elfde man ^^
Echt he, schaamteloos gewoonquote:
Wel heel apart dat echt élke poll op Twitter van eurovisiesites (binnen- en buitenland) ruim voor Rotterdam was en die van de Telegraaf voor Maastricht. Dat linkje is vast flink verspreid in Maastricht.
Als voorbeeld Ahoy laten zien als argument voor het MECCquote:
Schitterend optreden in Ahoy, maar dat komt door Dinand, niet door de hoogte van het plafond.
Ik wil dit
Nu zie ik voor me hoe Armin in die bol vastzit tussen het plafond en de vloer
En dan wordt de zaal nog verhoogd ook! En met onze innovatieve kracht wn cteativiteit tot aan het plafond wordt het een schitterende show!quote:
[..]
Dombo en ik zijn voor Maastricht
Want de elfde man ^^
Die twee woorden zijn niet voor niets extra benadrukt natuurlijk door Sietse.
Overloperquote:
[..]
En dan wordt de zaal nog verhoogd ook! En met onze innovatieve kracht wn cteativiteit tot aan het plafond wordt het een schitterende show!
Die twee woorden zijn niet voor niets extra benadrukt natuurlijk door Sietse.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Tuurlijk. Je mag zijn voor wie of wat je wilt.quote:
Je bent alleen niet meer te volgen van Rotterdam voorkeur ineens naar Maastricht. Maar ieder z'n ding en z'n mood swings!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nuja voorkeur nu ook weer niet. Liet me even meeslepen in mn laatste post. ^^quote:
[..]
Tuurlijk. Je mag zijn voor wie of wat je wilt.
Je bent alleen niet meer te volgen van Rotterdam voorkeur ineens naar Maastricht. Maar ieder z'n ding en z'n mood swings!
Krijg nog jeuk op mn rug van die burgemeester en directeur van het MECC. Stukje allergie.
Support alleen graag het winnende kamp. 🙈
Ik krijg steeds meer het idee dat het idd Maastricht gaat worden. Daarmee verkopen we naar mijn idee niet onszelf maar weer meer de identiteit van 'Europa' en omliggende landen. Jammer. Dit was dé kans om Nederland te laten zien.
Ik bedacht laatst het volgende: Maastricht voert prima argumenten aan, maar wel voor een discussie die wat mij betreft nu niet gevoerd wordt.
Stel dat (bijvoorbeeld) Oekraďne wint, maar dat het door de (veranderende) situatie in het land niet daar gehouden kan worden. Er moet een stad in een ander land geselecteerd worden, en welk land staat nog niet vast. Dán snap ik de argumenten 'wij zijn hartstikke Europees, en kijk eens wat gezellig we bij België en Duitsland liggen'.
Stel dat (bijvoorbeeld) Oekraďne wint, maar dat het door de (veranderende) situatie in het land niet daar gehouden kan worden. Er moet een stad in een ander land geselecteerd worden, en welk land staat nog niet vast. Dán snap ik de argumenten 'wij zijn hartstikke Europees, en kijk eens wat gezellig we bij België en Duitsland liggen'.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Maastricht sleept er argumenten met de haren bij:quote:
Ik bedacht laatst het volgende: Maastricht voert prima argumenten aan, maar wel voor een discussie die wat mij betreft nu niet gevoerd wordt.
Stel dat (bijvoorbeeld) Oekraďne wint, maar dat het door de (veranderende) situatie in het land niet daar gehouden kan worden. Er moet een stad in een ander land geselecteerd worden, en welk land staat nog niet vast. Dán snap ik de argumenten 'wij zijn hartstikke Europees, en kijk eens wat gezellig we bij België en Duitsland liggen'.
De meest Europese stad van Nederland: duh, wat dacht je van Amsterdam, in de 17e eeuw zo’n beetje het middelpunt van de wereld en hoort ondanks zijn relatief kleine omvang, qua naam en faam bij steden als Londen, Parijs en Berlijn. Of Rotterdam, met een van de grootste havens ter wereld die als poort van Europa bekend staat?
De meest muzikale stad van Nederland: ja, als je van Rieu houdt of fanfares, maar wat betreft het moderne / pop/ Eurovisie muziek heeft Maastricht niks bijzonders toe te voegen.
De beste zaal: ja, van Maastricht zelf en van Limburg, maar in Nederland steekt die lookalike van een distributiecentrum toch schril af bij AHOY.
De stilte die Rotterdam betracht en dat voortdurende namedropping van Maastricht zegt genoeg. Het is een achterhoede gevecht. Ze halen er nog uit wat er uit te halen is. Maar ze krijgen het ESF niet.
Kan iemand hier eens feitelijke en officiële informatie geven van Maastricht zelf, betreffende het bedrag dat ze willen investeren ? Ik heb nog nooit enig officieel bedrag gehoord.
Ja, er wordt door allerlei media lustig gespeculeerd dat Maastricht de sluizen opentrekt voor de NPO, maar meer dan geruchten zijn dat niet.
Vraag je af, waarom Maastricht daar zo vaag over doet.
Terwijl ze verder over alle feiten lopen te pochen.
Ze zeggen wel: we hebben de beste zaal, het beste plan, het beste verhaal.
Maar ze zeggen niet: we hebben er het meeste voor over. Dat zou (als het waar was) toch verreweg het grootste feit zijn dat je naar buiten kunt brengen, qua PR.
[ Bericht 6% gewijzigd door Aadrianus op 29-07-2019 19:57:26 ]
Waarom blijf je dit steeds maar vragen/zeggen?quote:
Je bent niet echt fan wel?
Als het maar niet teveel stress oplevert straksjes.
Volgens mij heeft iedereen namelijk al echt tien keer vriendelijk uitgelegd dat het helemaal geen kwestie is van 'geen fan' (want prima voor weekendje weg etc) maar gewoon de best mogelijke locatie willen voor het ESF en dat als Ahoy in Maastricht had gestaan men dan waarschijnlijk eerder voor Maastricht was. Hoewel er dan alsnog het probleem met vervoer voor delegaties en journalisten is en nog steeds te weinig hotelkamers.
Het wordt inmiddels best een tikkie vermoeiend om dat steeds te herhalen dat het gewoon voornamelijk om praktische zaken gaat en niet om 'geen fan'. Kan je het gewoon onthouden dit keer ajb?
Anders blijven we aan de gang. En maak je niet zo'n 'zorgen' om andermans stress.
Dat regelt iedereen echt zelf wel. We zijn gewoon volwassenen hoor.[ Bericht 9% gewijzigd door Greys op 29-07-2019 20:04:27 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
De locatie etc is allemaal BS. Het is een politiek spelletje en daarom moet het Maastricht worden.quote:
Ik bedacht laatst het volgende: Maastricht voert prima argumenten aan, maar wel voor een discussie die wat mij betreft nu niet gevoerd wordt.
Stel dat (bijvoorbeeld) Oekraďne wint, maar dat het door de (veranderende) situatie in het land niet daar gehouden kan worden. Er moet een stad in een ander land geselecteerd worden, en welk land staat nog niet vast. Dán snap ik de argumenten 'wij zijn hartstikke Europees, en kijk eens wat gezellig we bij België en Duitsland liggen'.
