bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 15:21 |
Omdat er blijkbaar behoefte aan is en het voor fokkers lastig is om een date te scoren en het daarover te hebben ![]() Welke levert de leukste matches op, bij welke niet, waar let je op bij het maken van een profiel of yolo je maar wat aan? En om het maar gelijk helder te hebben: Wat willen we niet in dit topic: ✖ Offtopic (shock, horror! ![]() ✖ Slowchat (kan hier en hier) ✖ Flamen ✖ Eisenlijstjes ✖ Het topic claimen ✖ Screenshots plaatsen van datingprofielen ✖ Algemene vragen over mannen en vrouwen ✖ Landwalvissen en midgetgolf kampioenen. Voor daadwerkelijke/concrete dates: R&P / Het Datingtopic #191: met een nieuwe OP Concrete dates dus niet in dit topic bespreken, hou het bij datingsites/apps. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 15:22 |
Dus het komt er op neer dat ik expres tijd neem voor gesprekken voordat de daadwerkelijke date plaats vindt om te kijken of we overeenkomsten hebben of bv juist niet. Heb geen zin om totaal blank een date in te gaan waar het enige wat ik weet de naam, woonplaats en leeftijd is. | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 15:24 |
Nee, we praten niet langs elkaar heen. Jij claimt dat je iemands karakter kan leren kennen via een app. Dan kun je er nog 100 mitsen en maren bij gooien, het is per definitie niet mogelijk. Dat was de discussie. En dan ook nog de topictitel kapen vanwege je eigen onvermogen ![]() | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 15:25 |
Dat zegt toch ook niemand? Alleen jij gaf aan iemands karakter te willen leren kennen. Tja, dat kan niet. Wat je wel kan doen is kijken of er wederzijdse interesse is. Dat doet iedereen. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 15:25 |
Je kan een inschatting maken. Ik weet bv door ons gesprek dat het tussen ons niet gaat klikken op de date ![]() | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 15:28 |
Een inschatting is wat anders dan iemands karakter leren kennen. Als je het zo bedoelt, zou ik toch echt eens werken aan de manier hoe je jezelf uitdrukt en welke woorden je kiest. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 15:29 |
Ja is goed. Heb duidelijk gezegd als wat voor karakter iemand heeft... En hoe je wel een beetje kan inschatten hoe iemand is. Zelfs daarna bleef je maar door blaten. | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 15:32 |
'Karakter iemand heeft?' Daar ga je weer. Het moet zijn 'Wat jij denkt dat iemand voor karakter heeft'. Je weet het immers niet en kan het ook niet weten. Dit topic is inderdaad vermoeiend, omdat jij iets bedoelt, maar het totaal verkeerd uitdrukt. Zo kom je in discussies die nergens over gaan inderdaad. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 15:33 |
En hoe je wel een beetje kan inschatten hoe iemand is. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 15:35 |
Je kan dus ook achterhalen of iemand een grote mierenneuker is en selectief leest en maar door blijft hameren op een punt wat allang ontkracht is. Nou goed met zo iemand hoef ik dus niet op date. Dus heb ik ons de moeite bespaard om af te spreken. Prima toch. | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 15:38 |
Dat was niet alles wat er stond. Daarvoor zei je iets tegenstrijdigs. Je kan wel het goede bedoelen, als je het niet over kan brengen op andere mensen door zinnen die door elkaar lopen en die tegenstrijdig zijn, zal je vaak in dit soort discussies komen. We zouden inderdaad geen match zijn nee, want ik date liever vrouwen met een hoger niveau qua taalgebruik en manier van uitdrukken. Dat houdt me uit dit soort onzin. ![]() | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 15:40 |
Uhm het was een van de eerste reacties die ik op jullie gaf. Vervolgens is dit jouw reactie waarbij je gelijk begint te hameren op het punt wat ik al benadruk. Namelijk je niet anders voordoen.
| |
S95Sedan | woensdag 17 juli 2019 @ 15:43 |
Te snel op date gaan met iemand kan er ook voor zorgen dat je de compleet verkeerde types aantrekt. Als je wat langer met iemand praat dan weet je veel beter hoe iemand als persoon is. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 15:43 |
Thank you. | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 15:44 |
'als iemand zich niet anders voordoet' 'hoe iemand is' Beide zijn gewoon niet waar. Ik snap inmiddels na veel posts wel wat je bedoelt. Maar omdat je zo losjes omspringt met je formulering van zinnen begrijpen mensen je niet en gaan ze hier op in. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 15:46 |
Jij vindt dat het niet waar is. Dat is prima. Ik zie dat anders. Overigens is in de eerste reactie echt al duidelijk wat ik bedoel. | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 15:51 |
Wat jij bedoelt en hoe je het overbrengt op anderen zijn twee totaal andere dingen. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 15:53 |
nou oke mijn excuses dan. Weet niet hoe ik dit nog duidelijker kan formuleren met alle juiste disclaimers. MIsschien nog een apart stukje voor jou waar ik het hapklaar voor je uitschrijf? ![]()
| |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 15:56 |
Het heeft dan ook alles te maken met welke intentie je date. Als je date met het doel voor casual sex en wie weet meer of gewoon date om het daten steek je natuurlijk minder energie in het voorcontact omdat het minder belangrijk is. Ik date niet met deze doelen dus vind ik het belangrijker om ook echt met iemand op date te gaan waarvan ik denk ( geen wetenschap dit he:P ) dat zo iemand bij mij past. | |
Gruj0 | woensdag 17 juli 2019 @ 16:02 |
Precies dit, inderdaad. | |
S95Sedan | woensdag 17 juli 2019 @ 16:07 |
Niet om het een of ander maar vanaf de eerste reactie wordt er al meteen op gehamerd dat je 'zo snel mogelijk op date moet gaan' en dat 'appen om dates te regelen is' Niet iedereen gaat er zo mee om. Aan hoe iemand op de app of via tekst is kan je enorm veel afleiden. Vooral als je wat langer in gesprek bent dan gaat niemand weken moeite nemen om zichzelf anders neer te zetten dan diegene eigenlijk is. Het gaat ook niet over inhoudloze chit-chat in dit geval, maar gesprekken met inhoud, wellicht zelfs bellen erbij. Persoonlijk als iemand niet dezelfde moeite wil doen of als dat al teveel gevraagd is dan zegt dat ook veel over diegene als je er wel een relatie mee zou krijgen. (Dat iemand makkelijk opgeeft als het lastig wordt) Maar ieder zijn/haar ding. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 16:08 |
Ja dat laatste kan al gewoon op hele andere intenties duiden waarom de match er is. Dat is verder niet erg maar je wilt neem ik aan wel graag op date met iemand met hetzelfde doel. | |
dop | woensdag 17 juli 2019 @ 16:18 |
Ik moet echt heel hard lachen om mensen die denken dat iedereen zich op de app anders voor doet dan hij/zij is. En dat je daarom zo snel mogelijk moet daten. Als of je jezelf op een date niet anders voor kan doen, en als of het het grote doel van iedereen is om zich anders voor te doen om maar te scoren. Ik heb die ervaring totaal niet. Je kunt met appen ook gewoon een beetje diepgang zoeken en dingen vragen die voor jouw Belangrijk zijn. 95% van de dingen waar je over vraagt/spreekt kun je online en in het echt over liegen als je dat zou willen. Simpel voorbeeld ik wil iemand die monogaam is en geen sterke geloofsovertuiging heeft. Nou poepoe dat is moeilijk uitvinden. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 16:23 |
Het geeft ook gewoon afgezien de antwoorden weer hoe iemand is. Heb nu een match die overal zeer uitgebreid en open antwoord op geeft dus neem ik aan dat het een open persoon is die makkelijk over zichzelf praat. | |
dop | woensdag 17 juli 2019 @ 16:28 |
spreek voor jezelf, Yasmin is prima te begrijpen, vind ik. Dit gaat over jouw niet over mensen in het algemeen. | |
dop | woensdag 17 juli 2019 @ 16:30 |
Precies, en dat geeft jouw waarschijnlijk ook ruimte om open te zijn en meer te vertellen. Geen garantie voor een klik in het echt, maar een goed begin voor een fijn/leuk gesprek. | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 20:04 |
jou* White knight gespot. Je posts hierboven geven al aan dat je de discussie maar half gelezen hebt. [ Bericht 7% gewijzigd door DaggerOne op 17-07-2019 20:16:35 ] | |
dop | woensdag 17 juli 2019 @ 20:17 |
Lol te simpel, je weet blijkbaar niet eens wat een White knight is. Het ligt altijd aan de ander als jij het niet snapt. | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 20:23 |
Ja, want jij kent mij. Ik heb net gelezen dat je iemands karakter kan leren kennen aan de hand van tekstberichten. Weer wat geleerd. Iets snappen ligt zowel aan de persoon die zendt, en aan de persoon die ontvangt. Misschien snap ik jullie codetaal dan niet. Maar ik denk dat ik daar redelijk blij om ben. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 20:30 |
![]() En totaal voorbij gaan aan het eerste wat ik schreef: Nogmaals weet ik niet hoe ik nog duidelijker deze zin kan formuleren zodat ook jij het begrijpt. | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 20:31 |
Hoe vaak je je zin ook herhaalt, bovenstaande kan ik niet begrijpen. Heb jij magische krachten dat je kan zien of iemand zich anders voordoet? | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 20:33 |
Ja nu ga je weer hetzelfde doen. Heeft allemaal niet zoveel nut en is echt schijtvermoeiend. | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 20:34 |
Uitleggen is lastig. Maar wel cool, die magische krachten. Dat scheelt, in de datingwereld. Ik was ook rijk geweest, als mensen mij meer hadden betaald, en als ik kon zien wat mensen dachten. Nog zon voorbeeld van een totaal nietszeggende voorwaarde. | |
dop | woensdag 17 juli 2019 @ 20:37 |
je begint het al beter te begrijpen. Klinkt als anders als mensen snappen je niet. Dat ik andere dingen uit app contact haal als jij mag duidelijk zijn. Als jij iets niet kunt is dat geen waarde oordeel voor wat het voor een ander betekent. Deze White knight is succesvol als hij met vrouwen appt 🤡 | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 20:41 |
Klopt, ik begrijp ook geen woord van je verhaal. Maar fijn dat de Patricia's en Shaniqua's van deze wereld jou wel begrijpen. | |
dop | woensdag 17 juli 2019 @ 20:43 |
heeft het zin je daar constant mee bezig te houden? Is dat wat men hele dagen aan het doen is? Kan iemand dat niet irl? Prik je daar niet op een gegeven moment door heen als je zelf open en oprecht blijft? Ik zie hem werkelijk niet, heb hier zelf nooit last mee als ik chat dames | |
dop | woensdag 17 juli 2019 @ 20:45 |
joh blijf lekker flauw en neerbuigend doen. Ik heb een vriendin ze heet Anita. (Kun je nog meer flauwe grappen maken) | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 20:46 |
Kerel, zoals ik al zei: je hebt de discussie niet begrepen. Ik ga hem niet uitleggen voor je. Krijg ook geen uitleg van Yasmin om het zelf beter te begrijpen, dus who cares. | |
SugeLucky | woensdag 17 juli 2019 @ 20:47 |
Ik kan meestal goed dmv berichten via dating apps inschatten of ik wel of niet met iemand wil daten. | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 20:47 |
Ik ook. | |
SugeLucky | woensdag 17 juli 2019 @ 20:48 |
Iemands karakter leer je meestal ook niet op een eerste date kennen. Vaak je moet je elkaar dan al langere tijd kennen. Maar goed, dat is mijn ervaring. | |
dop | woensdag 17 juli 2019 @ 20:50 |
ah dus als jij zendt en wij ontvangen dan ligt het in eens wel allemaal aan de ander. Yeah right. | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 20:53 |
Waar geef ik iemand de schuld daarvan? Ik concludeer alleen dat je niet snapt waar het net over ging. Misschien zei ik het niet duidelijk genoeg voor je. Maargoed, mijn berichten waren ook niet voor jou bedoeld. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 21:00 |
Ik heb het je echt al te vaak proberen uit te leggen. Begrijp niet wat je niet begrijpt aan die zin. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 21:04 |
Maar goed ben de moeilijkste niet ![]() Mits/als/ wanneer iemand zich NIET ANDERS VOORDOET in een gesprek op een dating app kun je een inschatting (lees niet volledig karakter) maken van iemands persoonlijkheid/karakter. Nu gaat DaggerOne zeggen ja maar dat weet je helemaal niet huehuehue ![]() Dat is ook niet mijn punt. ![]() | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 21:07 |
dop begreep het juist wel. Dop begrijpt dat als de gesprekspartner oprecht en eerlijk is in het gesprek en dus geen act opvoerd je een inschattig kan maken van de persoon en dat je aan de hand van die inschattig wat uiteraard geen oordeel is gebaseerd op feiten ![]() ![]() ![]() | |
dop | woensdag 17 juli 2019 @ 21:09 |
Zeg maar gewoon dat jij het niet begrijpt, dat is prima. (Zij je al) maar wordt wat lastig conclusie trekken over wat ik niet begrijp. Dat gaat niet helemaal samen, als je al toegeeft dat je mij niet begrijpt. Jou stelling gaat over karakter de discussie begon al wat eerder en ging niet alleen over iemands karakter leren kennen over de app. Het kennen van iemands karakter is op zichzelf al een ingewikkeld begrip. Ja natuurlijk is dat lastig alleen via de app. Nee het is niet onmogelijk daar een indruk van te krijgen. Maar iemands karakter leren kennen lukt je even min op een date. Daar gaat soms jaren over heen en is deels ook gewoon een persoonlijke mening. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 21:10 |
Ik denk dat je nooit iemand zal leren kennen voor de volle 100 procent zelfs. | |
dop | woensdag 17 juli 2019 @ 21:17 |
En gelukkig maar, zou denk heel eng worden als je echt alles van elkaar weet. Een relatie aan gaan is ook gewoon durven, en ontdekken aan elkaar. En dat is soms best heel spannend, maar ook leuk. | |
SugeLucky | woensdag 17 juli 2019 @ 21:17 |
Nu is het wel 'jouw'. ![]() | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 21:17 |
Heh? Volgens mij kan je altijd een inschatting maken, ook als iemand niet oprecht is. Oftewel, wat heeft die voorwaarde van jou ermee te maken? Dat is waar ik over val. Ook als iemand niet oprecht is, zegt dat ook iets over zijn/haar karakter. Hopelijk is het zo duidelijk voor je. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 21:18 |
![]() Kappen hoor. Je kan niet mij verwijten dat ik vreemde zinnen formuleer en dat je het daarom niet begrijpt. Je leest gewoon niet wat er staat en blijf stug volhouden aan je eigen discussiepunt. | |
dop | woensdag 17 juli 2019 @ 21:19 |
ja joh ik schrijf soms rottig. Mijn gebrek. Ik heb een zwak taalbeeld. Draagt alleen verder niet bij aan de discussie als je dat gaat verbeteren. | |
SugeLucky | woensdag 17 juli 2019 @ 21:19 |
Waar kan ik jou inpakken en meenemen? ![]() | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 21:19 |
Waarom zou je dat willen. | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 21:20 |
Dus als iemand niet oprecht is, kun je geen inschatting maken van iemands karakter? Dat is wat je beweert. Dat is toch juist ook een inschatting van iemands karakter dan? (Namelijk, dat iemand geen oprecht karakter heeft). | |
SugeLucky | woensdag 17 juli 2019 @ 21:20 |
Omdat ik je bewonder. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 21:20 |
Zet je serieus er nog een disclaimer in en dan begrijpt men het nog niet en valt men maar over die disclaimer. | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 21:20 |
Veel mannen hier staan droog en worden geil van je felheid. | |
SugeLucky | woensdag 17 juli 2019 @ 21:21 |
Ik sta al 9 dagen droog. help! | |
DaggerOne | woensdag 17 juli 2019 @ 21:22 |
Tsja, als die disclaimer feitelijk niet klopt.. Dan val ik daarover ja. Ik laat me geen onzin verkopen. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juli 2019 @ 21:24 |
Ga even lekker elders je gelijk halen, jeetje. Kunnen we weer terug naar daten en apps? | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 21:25 |
Nee het begon er mee dat jullie aangaven zo snel mogelijk op een date aan te sturen. Waarop ik aan Black-soldier vroeg of hij niet eerst wilde wete wat voor vlees hij in de kuip had..... Ik aangaf het belangrijk te vinden om eerst in het chatcontact uit te zoeken of er wel een klik is waarop jullie begonnen dat iemand zich anders kan voordoen dus dat je dan dan alsnog niet kan weten dus ook dan je tijd kan verdoen. Hier begon het mee. Waarop ik dus expliciet er bij zei dat als iemand zich niet anders voordoet in dat eerste contact je een een inschatting kan maken van zijn karakter/persoonlijkheid en zo kan bepalen of de date geen verspilde moeite is. De reden waarom ik dus constant blijf herhalen dat die persoon zich niet anders moet voordoen is omdat jullie hier maar zo op door bleven hameren dat dit kan gebeuren. En nu weet je hetzelfs nog zo om te draaien. Ik weet serieus niet hoe ik dit nog duidelijker kan verwoorden. Het ligt niet aan mijn gebrek aan taalniveau waar je mij eerder van beschuldigde maar aan het feit dat je of gewoon weg niet begrijpend kan lezen of een punt probeerde te maken waarop ik je ongelijk gaf en nu stug blijft volhouden dat je toch gelijk had. Dus wat wil je nou? | |
dop | woensdag 17 juli 2019 @ 21:30 |
volgens mij met je daten ![]() Hij heeft alleen niet zo goed door dat jij zijn karakter niet zo aantrekkelijk vind ![]() | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 21:31 |
Ja begrijp gewoon echt niet waarom het niet duidelijk is wat ik bedoel. | |
Scary_Mary | woensdag 17 juli 2019 @ 21:33 |
Het belangrijkste lijkt me dat je een tactiek neemt die bij je past, omdat je daarmee ook kan laten zien hoe je in elkaar steekt en mensen die daarin mee gaan wellicht ook meer op één lijn met je zitten. Lijkt me dat het dan ook als een prima filter kan werken. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 21:33 |
Om terug te komen op de vurige wens van weethetevennietmeer om weer ontopic te gaan heb ik later ook gezegd dat het alles te maken heeft met de intentie waarmee je date hoe je het aanpakt. Prima dat sommige aansturen op een snelle date en dan kijken of er een klik is. Moet iedereen lekker zelf weten. Ik wil graag van te voren een idee hebben wat voor persoon het is zodat ik op de eerste date niet totaal blank daar zit en geen idee heb wie ik voor mij heb. | |
dop | woensdag 17 juli 2019 @ 21:34 |
het is prima duidelijk. Hij focust alleen nogal op zijn gelijk. En daar gaat het niet om. Jij en ik zullen graag wat langer appen en hij graag zo snel mogelijk afspreken. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 21:34 |
En dat is prima en ja als disclaimer voordat ik daar weer een opmerking over krijg; geen enkele tactiek is waterdicht. | |
dop | woensdag 17 juli 2019 @ 21:37 |
@Scary_Mary zegt het goed. Neem een strategie die bij je past. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 21:40 |
Nou ja ik denk persoonlijk dat mensen die snel aansturen op dates met andere intenties daten dan ik dus dan past dat waarschijnlijk idd niet bij elkaar. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 21:52 |
Dat is wat overdreven denk ik ![]() | |
Yiwei | woensdag 17 juli 2019 @ 22:07 |
Sommigen hebben een ander (type) energie niveau waarbij alles beter snel dan langzaam gaat. Waarom niet eerder aan geweldige dingen beginnen, en daarbij de risico's gewoon accepteren. Het kan ook i.c.m. veel enthousiasme om iemand te leren kennen, enz. Aan de andere kant heb je mensen die liever eerst beter aankijken. Het is gewoon een verschil van persoonlijkheid. | |
black-soldier | woensdag 17 juli 2019 @ 22:08 |
Wat is dan exact 'snel'? Na 1 dag of na een week? Dit ligt natuurlijk ook per persoon. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:10 |
Nou ja met snel bedoel ik dat er eigenlijk vrijwel geen contact voor de date is geweest. | |
black-soldier | woensdag 17 juli 2019 @ 22:12 |
Ja oké dat snap ik op zich wel. Ik kan me best voorstellen dat als een kerel opeens uit het niets je op date vraagt, dat wellicht creepy kan overkomen. Maar dat verschilt ook weer per vrouw. Maar dat hoeft geen probleem te zijn als je in een openbare plek afspreekt. Dus niet bij jou of zijn thuis, afgelegen plek etc. Spreekt voor zich. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:14 |
Nou jij gaf toch eerder aan dat je zo snel mogelijk op een date moet aansturen? | |
black-soldier | woensdag 17 juli 2019 @ 22:18 |
Nee ![]() Ik zeg alleen dat je niet 'te lang' moet appen. Niet 'wekenlang' of 'maandenlang' moet gaan appen maar zsm op date moet gaan. Of dat nou na 1 of 3 weken contact is, maakt geen hol uit. Als je elkaar maar ziet op date. In de vorige post bedoelde ik waar geen enkele contact is geweest. Dat is wat jij ook zei. Daar ben ik het mee eens. Als gewoon op een gezonde frequente basis contact is geweest, dan kan de date ook na een paar dagen worden voorgesteld. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:18 |
Heb het overigens 1 keer gedaan. Match met een jongen, na 15 minuten chatten stelde die al een date voor. Hij kwam aardig over ondanks dat ik vrijwel niks van hem wist. Ik ingestemd met de date... Nou goed doen we niet nog een keer ![]() Ga ook niet meer op date met iemand als ik daar geen andere info kan vinden buiten de app zelf. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:20 |
Ja ik weet niet maar als jij zegt zo snel mogelijk op een date aansturen lees ik dat als de mogelijkheid er is. Dat kan natuurlijk al vrij snel zijn. | |
black-soldier | woensdag 17 juli 2019 @ 22:21 |
Dat kan ook vrij snel zijn ja. Daarom zeg ik. Kan ook al na een paar dagen. Maar daarvoor moet wel frequent contact zijn geweest. Als je een week geen hol zegt, maar opeens zegt laten we op date gaan, dan is dat natuurlijk raar. Maar dat is anders als je een paar dagen frequent contact hebt gehad en het dan voorstelt. | |
black-soldier | woensdag 17 juli 2019 @ 22:22 |
ga je dan heel social media af om te kijken wie hij is? | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:23 |
Ik bekijk wel zijn fb en instagram ja. Te vaak zie je dat bv de foto's op de app een te mooi beeld weergeven. | |
Dr.Hilfiger | woensdag 17 juli 2019 @ 22:24 |
Appcontact is leuk, maar als ze niet binnen twee weken een paar halve liters wil wegtikken is het wel over en sluiten. | |
S95Sedan | woensdag 17 juli 2019 @ 22:24 |
En wat als iemand die nou niet heeft? | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:26 |
Ja nou dat is dus een keer voorgekomen met die date die ik hierboven beschreef, die zo snel gepland werd. Alle andere keren had ik iets van social media gezien. Maar eerlijk als iemand geen sociale media heeft en ook nergens online terug te vinden is vind ik dat wat verdacht ja. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juli 2019 @ 22:26 |
Kijk deze detective dan. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 juli 2019 @ 22:27 |
![]() | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:27 |
![]() | |
Dr.Hilfiger | woensdag 17 juli 2019 @ 22:27 |
Wat is daar verdacht aan dan? | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:27 |
Dat ik dus alleen maar af kan gaan op de info die er in die datingapp staat. | |
Zolderkamer | woensdag 17 juli 2019 @ 22:28 |
Maaar..... Hoe zit dat nou met anaal? | |
S95Sedan | woensdag 17 juli 2019 @ 22:28 |
Maar je kan alles wat je wil weten toch ook gewoon vragen aan diegene? Als iemand er goed mee omgaat dan moet dat ook gewoon kunnen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 juli 2019 @ 22:29 |
Dat doe Yasmina ook. ![]() | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:29 |
Ja je kan alles vragen maar denk dat we allemaal weten dat we onze beste beentjes op de app voor zetten ![]() | |
Dr.Hilfiger | woensdag 17 juli 2019 @ 22:30 |
Maar je babbelt toch ook wel wat voor een date? Stelt wat interessante vragen en dan besluit je op basis van die verdere antwoorden toch of je een date gaat afspreken? Ik snap dat hele gepluis op sociale media niet echt. | |
Zolderkamer | woensdag 17 juli 2019 @ 22:31 |
Ik heb een twee youtubefilmpjes van een paar jaar terug.. en FOK! ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 17 juli 2019 @ 22:31 |
Oh ik niet hoor.. brrrr | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:32 |
Omdat het vaak voorkomt dat de foto's op een app niet de realiteit weergeven. Is misschien lullig maar heb het vaak gezien dat ik op de app de foto's zag en dacht aantrekkelijke jongen en bleek later aan de hand van social media dat hij er toch niet zo aantrekkelijk naar mijn idee uit zag. En denk dat vrouwen dit ook doen. Iedereen presenteert zich op zijn of haar best op een datingapp. En je kan natuurlijk ook wat opmaken uit wat iemand in zijn leven doet en wat voor type het is. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:32 |
Ja fok is wel waardevol natuurlijk ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 17 juli 2019 @ 22:33 |
Op social media doe je dat toch ook? | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:34 |
Ja maar omdat je daar meestal alleen bekende als vriend of connectie hebt is het dus toch nog wat meer realitischer ![]() Maar goed ik ben ook een erg nieuwsgierig persoon en ook wantrouwend trouwens. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:37 |
Het kan ook trouwens veel positiever uitpakken als je iemands social media ziet. De huidige match was ik al enthousiast over maar nu ik zijn social media heb gezien ben ik dus nog enthousiaster. ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 17 juli 2019 @ 22:38 |
Ooh maar ik ben ontzettend betrouwbaar.. je kunt erop vertrouwen dat ik vroeg of laat een keer met de buurvrouw in bed duik bijvoorbeeld.. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:38 |
Hoop dat het dan je eigen buurvrouw is en je niet voor de mijne gaat ![]() | |
cherrycoke | woensdag 17 juli 2019 @ 22:42 |
En als je alleen op de uiterlijke kenmerken afgaat kom je al gouw van een koude kermis thuis, op social media is iedereen toch net wat anders dan in het echte leven. Ik maak mij daar ook schuldig aan, op een of andere manier vind ik het makkelijker om een gesprek over de app aan de gang te houden dan wanneer het face to face is. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:43 |
Nou ja het is een combinatie. Iemand kan nog zo aantrekkelijk zijn als we teveel verschillen in opvattingen of meningen ga ik niet met je op date. Andersom ook niet. | |
Zolderkamer | woensdag 17 juli 2019 @ 22:44 |
Dat zou wel mooi voor social media zijn.. past volgens mij nauwelijks door de deur.. ![]() | |
cherrycoke | woensdag 17 juli 2019 @ 22:45 |
En iemand met 400+ instagram foto's vind ik ook niks dan weet ik gelijk dat iemand de hele dag op die telefoon gaat zitten. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:45 |
Maar ik begrijp dus dat mannen niet op zoek gaan naar social media? | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:45 |
Dat is idd een conclusie die je kan trekken ja ![]() | |
cherrycoke | woensdag 17 juli 2019 @ 22:46 |
nee niet echt nee, ik kijk alleen hoeveel foto's er geupload zijn op bijv, instagram daar laat ik het bij | |
Zolderkamer | woensdag 17 juli 2019 @ 22:47 |
Ik heb verder niets dan twitter voor de webcare van winkels.. Hopeloos ouderwets.. | |
black-soldier | woensdag 17 juli 2019 @ 22:48 |
Nee, dat doe ik dus echt totaal nooit. Hoe vind je ze dan? Dan je hebt toch alleen een voornaam?.... | |
van_Lamehuizen | woensdag 17 juli 2019 @ 22:50 |
Ik vind dit gezien mijn geringe lengte, enorme omtrek en non-binaire genderidentiteit zeer kwetsend. Zal ik dan altijd alleen blijven en zelfs mijn struggles hier niet mogen delen? ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 17 juli 2019 @ 22:50 |
Ik ben trouwens ooit eens op de regionale tv geweest in een filmpje wat een half jaar herhaald werd... Ik heb jaren daarna nog van mensen moeten aanhoren dat ik toch zo'n bekend gezicht had ![]() Daar heb ik vast en zeker een trauma aan opgelopen enzo | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:52 |
Ja das een goede vraag ![]() Je kan vaak mensen al vinden op voornaam en woonplaats. Of werk. Soms staat er al een instagram naam in hun bv tinderprofiel en hebben ze op hun eigen instragram hun volledige naam staan. De huidige match gaf zijn achternaam gister maar gebruikte die niet voor zijn social media. Via wat pogingen toch gevonden en soms vraag ik er ook gewoon naar. En sommige dates waren bv vanwege studie of werk zeer makkelijk online te vinden omdat ze sites hadden of stukken hadden gepubliceerd. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:52 |
Heb ik dit ergens gezegd? ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 17 juli 2019 @ 22:53 |
Kwartslag draaien.. opgelost.. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:53 |
Oh das de op ![]() | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 22:54 |
Ik vind filmpjes het beste om te vinden ![]() | |
Uhmmpie | woensdag 17 juli 2019 @ 22:57 |
Zaaddodend verhaal. | |
Zolderkamer | woensdag 17 juli 2019 @ 23:01 |
Gelukkig was dat nog voor yt tijdperk.. ligt dus mooi ergens in een stoffig archief.. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 23:02 |
Nou ja met alleen de naam Zolderkamer en verder geen enige info kom ik nergens dus wees niet bang ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 17 juli 2019 @ 23:03 |
Maarrr op Happn happnd niets en op Bumble zaten wel drie vrouwen.. Ik ben dus gereduceerd tot Tinder en Badoo.. ![]() | |
black-soldier | woensdag 17 juli 2019 @ 23:04 |
Tinder ![]() Badoo ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 17 juli 2019 @ 23:04 |
Jij kan ook niet speuren zeg... ![]() Op mn profiel hier staat enorm veel meer info! | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 23:05 |
Vind niks waarmee ik verder kom ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 17 juli 2019 @ 23:06 |
Badoo is briljant er zit een travestiet uit de buurt.. van 70 op die met parkinson makeup heeft gedaan.. Maarja je moet er niet voor dates kijken nee.. | |
black-soldier | woensdag 17 juli 2019 @ 23:06 |
![]() | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 23:07 |
Heb je al die livestreams gecheckt? Die zijn echt hilarisch. | |
van_Lamehuizen | woensdag 17 juli 2019 @ 23:10 |
Respecteer aub haar genderidentiteit en maak je niet schuldig aan ableism. | |
Zolderkamer | woensdag 17 juli 2019 @ 23:10 |
Jawel.. je weet nu hoe oud ik ben.. waar ik vandaan kom.. en dat ik naast mijn voornaam ook een achternaam heb.. Ohja dat muziekje moet ik nog steeds even in hogere kwaliteit linken geloof ik | |
cherrycoke | woensdag 17 juli 2019 @ 23:12 |
tranen in mijn ogen ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 17 juli 2019 @ 23:14 |
Ohja! Ik was ze alweer vergeten.. Tattoo pootjes op een tiet.. vreselijk accent.. pittpull ernaast.. en maar aandacht zoeken... Laatst stond ik echt te kijken van twee meiskes van een jaar of 19 die achterelkaar ballonnen aan het wegwerken waren.. Ja livestreams zijn echt vermakelijk! | |
van_Lamehuizen | woensdag 17 juli 2019 @ 23:16 |
Hippie crack ipv echte crack ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 17 juli 2019 @ 23:23 |
Geupdate met hd link.. speelt ie vanzelf het hele album.. ![]() | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 23:24 |
![]() | |
Keyos | woensdag 17 juli 2019 @ 23:32 |
Zou imo ook juist raar zijn om met de mogelijkheden van nu géén onderzoek te doen. Op een FB vind je toch wat meer interesses/hobby’s etc van je mogelijke date dan alleen van zo’n profielpagina. Maakt het voor mij alleen maar makkelijker om idd de persoon beter te plaatsen. Overigens vind ik het wel grappig dat ik zelf ooit het ‘compliment’ kreeg dat ik juist in het écht een veel beter uitzag dan op de foto’s 😂. Maar het is wat dat betreft een beetje ruk als je geen écht goede foto’s hebt. Zou gelijk zoveel beter werken. | |
bitterbal | woensdag 17 juli 2019 @ 23:34 |
Nou ja we zijn denk ik dan de uitzondering ![]() | |
Solid-Snake | donderdag 18 juli 2019 @ 00:39 |
Fair enough. | |
gooddaddy | donderdag 18 juli 2019 @ 09:08 |
jawel hoor. Puur uit nieuwsgierigheid. En heb daardoor ook wel eens een contact afgekapt omdat ik op facebook zag dat ze de hele tijd in de voor mij verkeerde kroegen hing. Dagelijks foto's op terrasjes met drank erbij. En ook nog vrienden had op facebook waarmee ik absoluut niet geassocieerd wilde worden | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 09:31 |
Over een datingsite kan ik kort zijn. Het succespercentage is maximaal 1%, dat overeenkomt met een date in zeg maar live in de maatschappij. Door toeval mag ik gratis gebruik maken van een dating site, dat doe ik sinds 10 jaar. Mijn profiel is 2934 keer bezocht. Ik heb enkele keren een ontmoeting gehad na een uitwisseling van basic gegevens. Een relatie is er niet van gekomen, ik ben dus nog steeds single. Happy single... De reden van dit alles moet je zoeken in de -wetenschappelijke- vraag: Heeft een mens een vrije keuze om zijn partner te kiezen? [ Bericht 2% gewijzigd door cempexo op 18-07-2019 09:54:20 ] | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 10:54 |
Das intressant ![]() | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 10:55 |
Begrijpelijk ja. | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 11:03 |
Ga gerust je gang met het antwoorden van die vraag ![]() | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 11:05 |
Nou ja jij komt met die vraag dus ga er vanuit dat je daar dan ook al over hebt nagedacht waarom dat eventueel zo zou zijn ![]() | |
black-soldier | donderdag 18 juli 2019 @ 12:41 |
Als academicus vind ik dat wel een interessante vraag. Een vraag die daaraan hangt: heeft de mens überhaupt een vrije wil, of zijn we een slaaf van onze eigen handelen? Ik denk dat je de verkeerde vraag stelt. Als we het hebben over de vrije keuze van mensen, dan kunnen we daar ellenlang over discussiëren. Ik denk dat je de vraag eerder als volgt moet stellen: in welke omstandigheden is het slagen van een relatie met het ander (of zelfde geslacht) het grootst? Deze vraag maakt het wat concreter en realistischer. Want als het op daten aankomt, zijn het bepaalde omstandigheden in een bepaalde context die bepalen of twee mensen een relatie met elkaar willen aangaan. Het is niet louter de vraag of we als mens de keuze hebben, dat is voor discussie vatbaar en kan op een conceptueel niveau, maar dan kom je nergens. Die vraag moet geconcretiseerd worden, zoals ik dat heb geformuleerd. Want we kunnen wel op abstract niveau nadenken of we een keuze hebben, maar dat is in werkelijkheid geen discussiepunt. In het echte daten gaat het om twee mensen die in bepaalde sociale situaties verkeren (omstandigheden) waardoor beide personen afgaande op die situatie, kunnen beslissen of diegene wel of geen relatiemateriaal is. Daarbij spelen verschillende interne processen een rol. Naast het gevoel ook de ratio. Maar ook bepaalde ervaringen die een persoon heeft meegemaakt die dat nu wenst te vermijden in een toekomstige partner. Er is dus veel meer dan slechts de vraag of we als mens een keuze hebben in een partner. Interessante vraag, maar niet toepasbaar in de werkelijkheid, omdat de werkelijkheid meer omvat. Maar dan de vraag aan jou: wat doe jij om je aantrekkelijker te maken voor een toekomstige partner? Ik lees alleen maar medelijden in je post. En dat is juist een dooddoener voor vrouwen. | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 13:20 |
Medelijdend herken ik niet zo. Wat ik wel benadrukken is de ervaring in mijn leven over het gedrag van vrouwen die mijn inziens sterk overeenkomstig zijn. Namelijk en nu even populair uitdrukkend: Een vrouw is niet man gerelateerd maar relatie gerelateerd... Dat lijkt op woordentrucjes maar dat is niet zo. Ik nodig je uit om daar even over na te denken en zo mogelijk inhoud te geven. ![]() De andere vraag wat concretiserend en ook op een denkniveau te brengen. Stel je loopt op een drukke winkelstraat met honderden/duizenden mensen gedurende een uurtje. Ongetwijfeld zul je als man geprikkeld worden door een aantal vrouwen die je tegenkomt. En derhalve ook -veel meer- vrouwen die je niet zullen prikkelen. Gestel dat deze groep vrouwen, die je prikkelen, je in een andere straat tegenkomt dan is dat geen toeval dat als ze je weer opnieuw zullen prikkelen. En dat doen ze dus. Zie hier de basis ic gedachte dat mensen selectief kiezen en derhalve geen vrije keuze hebben om per definitie hun partner te kiezen. | |
black-soldier | donderdag 18 juli 2019 @ 13:23 |
Mensen hebben wel een vrije keuze om een partner te vinden. Niemand is wordt afgeremd of gestopt om die ene vrouw te kiezen die hij zou willen. Dat zij niet hetzelfde wil of voelt, is onderdeel van het leven. Je kunt namelijk niet elke vrouw die je leuk vindt en wil kiezen, krijgen. Maar dat neemt niet weg dat je niet vrij kunt kiezen, want dat kan je wel. Je wordt namelijk niet gedwongen om een vrouw te kiezen. Je kiest namelijk een vrouw die jij leuk vindt. Daarbij zijn vrouwen die jij niet leuk vindt, maar dat is ook een keuze. Dat je als man niet een vrouw vrijelijk kunt kiezen, komt meer over als wanhoop om je eigen ervaringen te rechtvaardigen dan dat dat de werkelijkheid is. Want ik ervaar totaal andere dingen. Binnenkort weer 2 dates op de planning. Dat is ook mijn keuze geweest om met hun op date te gaan. Niemand kiest voor mij. Als het uiteindelijk niet klikt, dan is dat ook goed. Dat is een combinatie van vrije keuze en gevoel. Het is een én, én redenatie en niet óf, óf. Daarnaast is het condicio sine qua non redenering dat omgeven wordt door context en persoonlijke voorkeuren. En daarbij maak je allerlei keuzes in je hoofd. | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 13:26 |
Het gaat meer om onbewuste processen dan bewuste keuzes kunnen maken als mens. Ik claim dat mensen dat niet, die vrije keuze dus, kunnen maken. Maak er eens een studie van. | |
black-soldier | donderdag 18 juli 2019 @ 13:28 |
Ik zeg daarom ook én, én. Gevoel en ratio. Beiden beïnvloeden elkaar. Het is gelul als je zegt dat dat wij geen vrije keuze kunnen maken. Dat kunnen we wel. Want ratio is een onderdeel van ons bestaan. Maar dat wel wordt beïnvloed door gevoel en ervaringen. | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 13:32 |
Zijn natuurlijk allang studies naar gedaan. Er spelen meerdere onbewuste factoren mee waarom we juist wel of niet op iemand vallen. Dus denk dat wij onszelf volledig wijs maken dat we compleet uit eigen wil die keuze maken dan maar dat dat toch niet zo is. | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 13:38 |
Een relatie is en moet emotie zijn...derhalve kiezen mensen -vooral/uitsluitend- op basis van hun emotie. Je kunt het wat anders benaderen met een vraag: hoeveel mensen kiezen een nieuwe partner die eigenlijk een kopietje is van de vorige relatie. Ik ben niet zo'n voorstander dmv voorbeelden, maar toch maar even. Ik heb eens een vrouw ontmoet die nog 6 zusters had. Zij en haar 6 zusters waren allemaal gescheiden met dezelfde reden. Ze hadden een man gekozen die overeen kwam met hun vader...het leven in de kroeg en als zodanig een alcoholist. Het gaat derhalve niet -alleen- om het waarneembare uiterlijke, wel om het onbewuste dat dat uiterlijke van die vrouw een push geeft. Een soort trigger. [ Bericht 1% gewijzigd door cempexo op 18-07-2019 13:55:25 ] | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 13:58 |
Misschien vinden jullie dit wel intressant om te zien | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 14:12 |
Deze komt meer in lijn met wat black-soldier zegt | |
black-soldier | donderdag 18 juli 2019 @ 14:52 |
In aanvulling op de video's van @Yasmin23 Deze video's had ik al ooit een keer een tijdje terug geplaatst. Je zegt dat je niet een fan bent van voorbeelden, maar dan toch maar een voorbeeld geeft? Vind ik raar. Want uit al je post lijkt het alsof je gefrustreerd bent dat je nog steeds single bent? Dat zeg ik toch de hele tijd? Het gaat om én, én. Ik betoog nergens dat gevoel geen rol speelt. Dat speelt zeker een rol. Maar je doet de ratio en het bewust nemen van keuzes af alsof dat niet speelt. En dat alleen het onwaarneembare de uitsluitende factor is in het kiezen van een partner. Dat is niet waar. Er zijn namelijk ook objectieve punten waarop een persoon een partner kiest. Zoals jouw voorbeeld. In jouw voorbeeld heeft niets te maken van het onwaarneembare of gevoel. Dat is ratio en ervaring. Ze zien een man die alcoholist is en scheiden dan. Dat is niets gevoel, maar objectieve informatie die hun doen besluiten om te scheiden. Dat is ratio. Want: omdat zij alcoholisten zijn en leven in de kroeg, wil ik van hun scheiden. Dat is allemaal ratio dat beïnvloed wordt door gevoel. Want zij weten hoe rot het gevoel is als hun man een alcoholist is. | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 14:54 |
Deze is trouwens wel leuk voor mannen die geen succes hebben ![]() | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 14:55 |
Denk dat hij meer bedoeld waarom deze vrouwen toch allemaal eindigen met een man die alcoholist is terwijl ze uit ervaringen met hun vader weten hoe naar dit is. Toch eindigen ze hier mee. | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 14:56 |
Voor vrouwen en andersom voor mannen de moeder, is de vader de eerste man in hun leven natuurlijk. Dit is vetrouwd dus veel vrouwen zoeken onbewust naar een man die op hun vader lijkt. | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 14:59 |
Een reactie op bovenstaande 2 filmpjes van Yasmin23 Als single in Nederland en ik wilde een date hebben, dan zette ik het volgende in: eigen bedrijf-villa met zwembad-Porsche. Meer was niet nodig, ik heb daar rond de 100 vriendinnen gehad. Hier in Denemarken werkt dat weer niet, wel familie minded-soms vrij wonen in de natuur en de Cessna. Geleerd: een vrouw is niet man gericht maar relatie gericht bezig. Als serieus verhaal bedoelt... | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 15:01 |
Je zegt dat dat in Denenmarken niet zo zou werken. Is vrij wonen in de natuur en dat vliegtuig daar niet een symbool van status? Als in veel geld? Ben er nooit geweest. | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 15:06 |
Ik ben in de verste verte niet gefrustreerd. Je valt toch hopelijk niet onder de: wat A zegt over B zegt, zegt meer over A dan over B ? Mijn leven op het gebied van relaties is een keuze van korte relaties hebben, in vind vaste klassieke relaties niet interessant genoeg, daar relaties zo voorspelbaar zijn en ook voorspelbaar moeten zijn. Men heeft behoefte aan herkenning als indicatie. Zoals gezegd, het voorbeeld is bedoelt als voorbeeld, niet als bewijs. [ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 18-07-2019 15:12:15 ] | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 15:10 |
Nee status is hier geen item, integendeel zelfs. Zie ook de wet van Jante. Wel is vrijheid, zelfstandigheid en onafhankelijkheid een belangrijk item. De hoogte van het inkomen speelt geen rol. | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 15:10 |
Dit is wel grappig wat je nu zegt ![]() In het laatste filmpje legt die man uit wat de natuur heeft ingebouwd om ons relaties aan te laten gaan. Eerst is er de verliefdheid en veel sexuele spanning om die kinderen te krijgen. Die verliefdheid gaat natuurlijk weg maar er moet nog wel voor dat kind worden gezorgd. Dus blijkbaar hebben we moleculen in ons die op elkaar passen. Nu zegt die dus terwijl jij dit plaatst dat er dus mannen zijn die bepaalde moluculen hebben, anders dan gewonen waarop die vrouwelijke niet zo goed passen en dat zij daarom dus vaak korte relaties hebben. | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 15:11 |
Om die laatste 3 dingen te kunnen doen moet je toch eerst er voor zorgen dat je in die positie komt omdat te bereiken? Dus waarschijnlijk goede baan heben gehad om je leven dan zo in te kunnen richten dat je die vrijheid ook hebt. Iemand die minder verdient is minder vrij toch? | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 15:15 |
Niet helemaal, inkomen zal best wel een rol spelen maar niet als een beslissende basis. Bijna iedereen woont hier in of vlakbij de natuur. Ik denk dat 80-90% van de bewoners in een vrijstaand huis wonen op 1500-2000 m2 grond DK is even groot als NL,maar heeft 5.5 M inwoners. Foto is achter mijn huis. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door cempexo op 18-07-2019 15:22:41 ] | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 15:17 |
Als iedereen dat heeft dan zouden relaties krijgen dus geen probleem moeten zijn ![]() | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 15:19 |
Dat laatste even...mijn geest, dus mijn drive in het leven is, sterk ontwikkeld als een ontwikkelaar. Als het klaar is dat wat ik heb ontwikkeld interesseert het mij niet meer. Dan geef ik het weg aan een ander of ik bewaar het ergens. Privé als wel zakelijk. | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 15:23 |
Ja dat is dan het rationele maar er ontbreken dan ook gevoelens.:P Je gaat die relatie toch niet aan met een bepaald termijn in je hoofd? | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 15:25 |
Voor mijzelf sprekend...er gaat van mij hier meer rust en tevredenheid uit dan in NL. Misschien zit daar een verband tussen. De onafhankelijk kan natuurlijk ook verstoord worden door een relatie. | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 15:27 |
Als je een relatie wilt hebben voor een korte termijn, dan is die keuze sneller en subjectiever gemaakt, dan een relatie voor de rest van je leven. | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 15:29 |
Ja maar ga jij met die afweging zo je relaties aan? Of heb je vaak korte relaties omdat je je uiteindelijk gaat vervelen? | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 15:31 |
Beiden...ik heb geleerd en inmiddels ook geadopteerd dat een vrouw zich teveel afhankelijk opstelt binnen een relatie. Te weinig een eigen leven er op nahoudt... | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 15:33 |
Hmm als dat je tegenstaat waardoor je je gaat vervelen of zelf gaat irriteren moet je dus op zoek naar een ander type vrouw ![]() ![]() | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 15:35 |
Dus je uitleg dat je klaar bent met iets wat je hebt ontwikkelt en het dan weg legt is geen uitleg voor je relaties. | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 15:37 |
Maar die doelgroep is in volume niet zo groot. Het liefst heb ik een gebonden vrouw, getrouwd of samenwonend, als vriendin. Altijd relaxed...uuhhh totdat de vrouw in de vrouw wakker wordt en op een dag met kettingen, touwen, klemmen en een nietmachine komen ![]() | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 15:38 |
Begrijp het even niet... | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 15:39 |
Ja dat begrijp ik ![]() | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 15:40 |
Och...ik maak er niet druk over. Ik heb sinds 2 weken weer een leuke vriendin die zelf al een vriend heeft. We hebben steeds een happy hour.... | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 15:41 |
Ik had het over die moleculen en dat sommige mannen andere dan normaal hebben en daardoor dus niet in staat zijn om langere goede relaties te hebben. Jij gaf aan veel korte relaties te hebben gehad en zei dat je een ontwikkelaar was. Dit begreep ik dat jij zo je relaties ziet ![]() Maar dat blijkt dus niet zo te zijn. | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 15:41 |
![]() Dat heet polygamie toch? | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 15:43 |
Het is mijn keuze om zo te willen leven. De wetenschap vangt niet altijd alles binnen een item...het zijn vaak ook aannames dan bewijzen. | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 15:45 |
Ja dit bleek dan uit onderzoek. Vond het alleen grappig dat ik dat net hoorde toen jij dat schreef ![]() | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 15:48 |
Dit had ik vorige week voor haar bedacht en geschreven ![]() Hej Cempexo (even mijn naam aangepast) jump=ik spring ook parachute Hej alter ego how was your week I can fly you can what I can fly you mean you made a jump no...I can fly you were drunk no alter ego I can fly ok ok take it easy man no...it was a she... | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 15:50 |
Ik ben je kwijt ![]() | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 15:52 |
voor mijn gebonden vriendin dus, een warm teken van een 'je brengt me als vrouw in extase' geeft haar een push en je ziet de ontwikkelaar in mij. | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 15:53 |
Hmm lees dat hier er niet in. Maar goed ik ben ook geen ontwikkelaar ![]() | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 16:06 |
Ik denk dat jij dan meer valt onder de categorie: ik hou van jou en blijf je altijd trouw ![]() | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 16:08 |
Dat denk ik ook ![]() | |
van_Lamehuizen | donderdag 18 juli 2019 @ 16:16 |
Niet? Wil je geen vijf broedermannen of werkt zoiets alleen de andere kant op? | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 16:17 |
Wat zijn broedermannen? | |
van_Lamehuizen | donderdag 18 juli 2019 @ 16:17 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Sister_Wives | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 16:19 |
Oh nee dat zie ik allemaal niet zo zitten nee ![]() | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 16:24 |
Tak for det...i lige mål | |
van_Lamehuizen | donderdag 18 juli 2019 @ 16:26 |
Ik denk dat ik na het lezen van deze post voorlopig maar even aseksueel word. ![]() ![]() | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 16:28 |
Heb dat niet eens gelezen als dat iets was wat hij daadwerkelijk had gedaan maar meer als theorie ![]() | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 16:42 |
goede reis... | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 16:45 |
Denk je...'maar meer als theorie'...voor straks eet smakelijk...uuhhh bruine bonen met Knorr saus gok ik, want het is donderdag en ook de hartelijke groeten aan je eigenaar ![]() | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 16:46 |
Groeten terug dan maar ? ![]() | |
van_Lamehuizen | donderdag 18 juli 2019 @ 16:49 |
Nou mijn eetlust is weg hoor, denk je hoeren te kunnen mijden door er niet voor te betalen.. ![]() | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 17:04 |
Gokje...gereformeerde kerk vrijgemaakt buiten verband... | |
cempexo | donderdag 18 juli 2019 @ 17:08 |
doe maar...maar wees voorzichtig, breng hem niet op verkeerde leesgedachten, ik heb zoveel getrouwde mannen meegemaakt die tegen me zeiden dat ze stinkend jaloers op me waren, maar die volgens hun vrouw heel erg gelukkig getrouwd waren. Met haar ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door cempexo op 18-07-2019 17:37:56 ] | |
bitterbal | donderdag 18 juli 2019 @ 20:54 |
Begrijp er vrij weinig van wat je nu zegt. | |
Godshand | vrijdag 19 juli 2019 @ 00:44 |
Dat mannen altijd vreemd willen gaan. Ook als ze zogenaamd "gelukkig getrouwd" zijn. God, zo moeilijk is het niet, cempexo neukt er maar op los (gemist of hij nu vrijgezel is of in open relatie) | |
ExtraWaskracht | vrijdag 19 juli 2019 @ 00:49 |
Cempexo klopt dan ook niet echt. | |
cempexo | vrijdag 19 juli 2019 @ 06:21 |
Ik ben zeer enthousiast over mijn leven dat vooral inhoud moet geven aan de mogelijkheden van kunnen en willen leven in een maatschappelijke vrijheid. Een relatie geeft bij mij meer beperkingen dan het kunnen ontplooien van mijn talenten. Als het gaat om een Nederlandse vrouw dan ben ik zeer op mijn hoede. Deze vrouwen zijn mentaal opgevoed in het verzamelen van zekerheden in hun leven. Getrouwd zijn is niets anders dan het vasthouden van dat wat je hebt. Vooral niet teveel ondernemen want dat is eng, en derhalve doorlopend zoeken naar een herkenbaar leven. Nederland is nog steeds een calvinistisch land. Dit is mijn wereld: Doen wat je baadt laten wat je schaadt krijgen wat je kunt houden wat je is gegund | |
Uhmmpie | vrijdag 19 juli 2019 @ 07:00 |
Denk dat hoop mannen wel zeggen jaloers te zijn maar in de praktijk het nooit zouden doen. Want niet alleen de vrouw moet los laten... ook de man moet dan los laten. En die kan dat net zo min. Denk dat dat net is als de mensen die jaloers zijn op mijn parttime werken... her klinkt verleidelijk maar puntje bij paaltje is er geen haar op hun hoofd die er aan denkt om het daadwerkelijk te doen. | |
Uhmmpie | vrijdag 19 juli 2019 @ 07:02 |
Ik ken genoeg mensen met een dergelijke relatie. Doorgaans hele slimme normale mensen. Toch zijn ze ineens gek als iemand ontdekt dat hun relatievoem niet de standaard man/vrouw is. Wil niet rot doen hoor... maar kom uit je bekrompen wereld en besef... dat jij het niet wil... maakt degene die het wel wil niet automatisch gek. Hooguit anders dan jij. Lekker belangrijk... niemand heeft er last van dus niet zo aanstellen. Grow up. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 09:42 |
Oke. Ja begreep dit in combi met de eigenaar niet maar goed ![]() | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 09:42 |
Niks mis mee denk ik zo mits je ook rekening houdt met anderen ![]() | |
Daarnaast | vrijdag 19 juli 2019 @ 10:58 |
Hebben blonde vrouwen een specifieke geur? Want een half jaar geleden ging ik op date met een blonde vrouw. Het viel mij op dat ze heel lekker rook. Maar ik kon niet plaatsen wat het nou precies was. Leek niet op een parfum of deo. Sindsdien ben ik met twee andere blonde vrouwen op date geweest en ze dragen dezelfde geur met zich mee. Het gekke is dat ik de geur blijf ruiken een week nadat ik ze heb gezien 🤔 Ik ruik het ook pas als ik ze een knuffel geef ofzo. Als ik naast ze zit niet echt. Ik besef me wel dat dit een beetje creepy klinkt maar ik vroeg het me gewoon af. | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:00 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Die ruiken dus echt niet anders dan brunettes. Ze had gewoon een luchtje op. | |
cempexo | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:02 |
Onderzoek: het percentage getrouwde mannen en getrouwde vrouwen die ook een -sex- relatie hebben met een vriendje/vriendinnetje, is plm 20%, het aantal mannen en vrouwen die zo'n relatie hebben is gelijk, dus evenveel mannen als vrouwen. | |
cempexo | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:07 |
ik heb gehoord en het schijnt dat blonde vrouwen zich éénmaal per 3 maanden douchen... | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:22 |
Veel meer mensen die vreemdgaan hoor. Onderzoeken gelezen waar van alle mensen boven de 18 zeker 40% aangeeft vreemd te gaan binnen de relatie. En dan zal het uiteindelijke aantal nóg hoger liggen, want ik denk niet dat de meeste mensen het graag toe geven. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:23 |
Beangstigende cijfers. | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:25 |
Ik ben echt heel simpel. Ook al was het cijfer 99,9%. Als ze vreemd gaat, dan zet ik er meteen een punt achter. Klaar. Geen smoesjes en redenen. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:26 |
Oh sowieso maar dat zal op een gegeven moment toch een deuk in je vetrouwen achter laten. En je moet het dan ook weten. Genoeg die het niet weten. | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:28 |
Zeker waar! Maar als je gevoel zegt: 'dit klopt niet ergens', dan ga je toch met je partner praten? Als ze dan blijft volhouden dat er niets is en ze zit te liegen, dan ben je toch ook snel klaar? | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:31 |
Denk dat je wel meer moet hebben dan dit klopt niet ergens ![]() | |
IsItMeOrYou | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:32 |
Toch opmerkelijk... Duizenden extra bezoekers deze week in de stad en geen enkele match extra. Hoe meer je gaat swipen des te minder aantrekkelijk Tinder je profiel maakt lijkt het wel ![]() | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:35 |
Je krijgt al al 'straf' als je teveel afwijst of liked ![]() | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:38 |
Mee eens. Maar dat is ook relatief natuurlijk. Sommige vrienden van mij zijn ook al echt meer dan 10 jaar samen en dat zie ik niet zomaar kapot gaan. In mijn vriendengroep zitten mensen met een relatie nog allemaal met hun eerste vriend/vriendin. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:39 |
Ja maar als dat percentage dus serieus neemt gaan in die relaties dus mensen vreemd. | |
IsItMeOrYou | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:39 |
Denk eraan om mijn profiel maar weer te verwijderen en opnieuw aan te maken maar of dat nou zoveel helpt... | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:41 |
Zo'n hard reset schijnt wel te werken maar dacht dat je dat ook niet tevaak mocht doen van de Tinderpolitie ![]() | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:41 |
Als we dat serieus nemen wel inderdaad. Maar ik vraag me af of dat wel klopt. Heb liever objectieve cijfers. | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:42 |
Dit inderdaad. Je krijgt inderdaad een boost in matches, maar dat is ook maar tijdelijk. Als je dit te vaak doet kan je account geblokkeerd worden. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:43 |
Ik hoop dat het niet klopt ![]() | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:44 |
Ik denk dat ik ook op het tinderstrafbankje zit ![]() | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:45 |
Ik blijf sceptisch over dat cijfer. Maar zijn het niet altijd dezelfde typen mannen die vreemdgaan? Die bepaalde signalen of trekken hebben om vreemd te gaan. Zoals bepaalde opmerkingen of gedrag? | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:47 |
Ja dat weet ik niet. Gisteren werd er gezegd in die filmpjes die jij ook een keer had geplaatst dat vreemdgaan bv niks met opleidingsniveau te maken heeft bv. Het ligt er blijkbaar aan of mensen hun impulsen kunnen controleren. Denk dat we in ons hoofd wel een beeld hebben van bepaalde types die vreemdgaan maar weet niet of dat klopt. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:49 |
Vrijwel iedereen is er toe in staat als de juiste omstandigheden zich voor doen. Ik ken mensen waarvan ik altijd dacht dat ze super braaf waren. Bleek dus dat sommigen gewoon keihard vreemdgingen. Sommigen waren ook meer dan 10/20 jaar samen. Dat iemand zolang samen is hoeft niet te betekenen dat er nooit is/word vreemdgegaan, dat hangen ze niet aan de grote klok. Sommige koppels werken er samen aan. Ik ben ook al 10 jaar samen met partner, anderen zouden nooit vermoeden dat hij in t eerste jaar een keer is vreemdgegaan. Schijn bedriegt ![]() | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:50 |
Ben je dan niet bang dat hij dat blijft doen? | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:52 |
Exact. Je hebt goed opgelet bij die filmpjes ![]() Het gaat inderdaad om of een persoon bepaalde impulsen kan controleren die te maken hebben met vreemdgaan. Een goed voorbeeld vond ik toen ze het hadden over een proef die ze deden in een wachtruimte met een mooie vrouw. Ik weet niet meer wat het percentage was, maar van de 5 mannen in die wachtruimte gingen er 2 of 3 mannen op haar af, terwijl hij een relatie had. Opleiding deed niet ter zake nee. Dat waren dan precies de mannen die de impulsen niet konden weerstaan en gingen flirten. Ik heb het idee dat ook deze mannen sowieso iets uitstralen dat ze zoiets zouden kunnen doen. Bijvoorbeeld overdreven gedrag etc. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:52 |
Verre van ![]() Wel beetje off topic dit ![]() ![]() | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:53 |
Ja nu hebben we die mannen niet gezien dus we weten niet wat voor types het waren. Heel misschien he maar dit is natuurlijk totaal niet onderbouwd zou je aan de hand hoe iemand op je afstapt of versierd een voorzichtige schatting kunnen maken hoe impuslief dat iemand heeft aangepakt en daardan je conclusies uit trekken ![]() | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:55 |
Het ging volgens mij trouwens niet eens specifiek over impulsen in relatie tot vreemdgaan maar in het algemeen. | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:55 |
True. | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:55 |
Klopt. Ging niet over relaties in het specifiek. | |
Uhmmpie | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:56 |
Die het toe geven dus. Subtiel verschil daar. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 11:56 |
Dus vraag ik mij af: als je door een chick heel spontaan uit het niets wordt versierd of je dan kan zeggen dat zij slecht is in het controleren van haar impulsen? ![]() | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:00 |
Hele goede vraag. Ik denk dat je dan de hele versier situatie moet reflecteren. Hoe was ze, hoe deed ze, was ze aan het acteren etc. Ik denk dat je dan haar hele lichaamstaal, gedrag en manier van spreken in ogenschouw moet nemen. En dat je dan misschien kunt afleiden of ze haar impulsen kan controleren. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:03 |
Ik heb trouwens wel een natuurlijke afkeer voor jongens die mij heel spontaan en open benaderen. Dat ze het zo vanzelfsprekend goed doen alsof ze elke dag hier de hele dag mee bezig zijn. En als ik terug denk aan de ex waarvan ik weet dat hij vreemdging dit is ook precies zo gegaan. In dat onderzoek trouwens zijn toch al die dingen weg gelaten? Uiteraard weet je niet of die chick al 30 minuten lang haar moed aan het verzamelen was om je uberhaubt aan te spreken dus het is idd wat kort door de bocht. | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:08 |
Bedoel je dat onderzoek van Universiteit van Nederland? Ja, daar ging het puur om impulsen, zoals het voorbeeld in de wachtruimte. Dan zie je toch dat bepaalde mannen toch trekjes hebben die daarnaar hinten. En interessant om te weten: mannen die vrouwen spontaan aanspreken is 1% van de totale mannen. Een filmpje van ik dacht Matthew Hussey die een ontzettend mooi verhaal over had. Kijken of ik het kan vinden. Maar het is zo dat dus ongeveer 99% van de mannen wel geïnteresseerd zijn in je, maar de stap wel durven te zetten, maar niet weten wanneer. De 1% boeit het niet, die gaan gewoon met je flirten. Maar dat zijn dan precies de 'foute mannen'. En het is niet gek als vrouwen zeggen dat ze alleen met verkeerde mannen gaan. Want die vrouwen komen alleen maar die 1% tegen en laat dat nou precies de verkeerde kerels zijn. | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:09 |
Maar ook dan zie je een verschil. Een vrouw die moed verzamelt om met je te komen praten komt toch wat onwennig en verlegen over. Haar gedrag is anders dan een vrouw die dit elke avond doet. Vrouwen die hun moed verzamelen komen toch anders over. Wat meer bescheiden bijv. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:10 |
Dus het is idd verstandig om voorzichtig te zijn met mannen die je makkelijk aanspreken ![]() | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:11 |
Ja maar dat zou voor mannen ook zo moeten zijn toch? maar zei dat ook omdat je dus zonder al die info niet kan concluderen dat zij moeite heeft met haar impulsen als ze je aanspreekt. | |
Gruj0 | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:11 |
Ik begrijp dat hele systeem niet. Maar kan best zijn dat het klopt wat je zegt. Maar stel, een Insta model die veel likes binnenkrijgt en zelf veel dislikes uitdeelt, wordt die bevoordeeld of benadeeld? Obv dat disliken zou je stellen dat ze steeds minder goed zichtbaar wordt. Eigenlijk is de gouden tip dus 50-50 spelen: evenveel liken als disliken? | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:12 |
Niet helemaal mee eens. Want je hebt gradaties. Mannen die je spontaan aanspreken en weten wat ze doen, komen anders over dan mannen die dat niet vaak hebben gedaan. Mannen die niet vaak op vrouwen afstappen komen wat verlegen en bescheiden over. Een man die elke avond een chick krijgt komt al anders over. Veel meer zelfverzekerd, weet precies wat hij moet zeggen, weet precies hoe hij zijn lichaamstaal moet positioneren etc. Een man die dat niet vaak doet komt toch anders over. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:12 |
Ja das een goede vraag ![]() | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:13 |
Ja, dat is de gouden tip. Ik heb al een tijdje Tinder en heb altijd dates en voldoende matches aan overgehouden. Dat komt doordat ik zoveel mogelijk 50/50 swipe. Is niet alleen 50/50 swipen. Je moet ook een goed profiel hebben. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:13 |
Ja had dat idd wat moeten veruidelijken. Bedoel idd de man die je aanspreekt alsof het de normaalste zaak van de wereld is. | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:13 |
Ja exact. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:14 |
Maar dan swipe je ook de niet leuke naar rechts om het algoritme te laten denken dat je volgens hun regels speelt. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:14 |
Ja nou ben ik al zeer wantrouwend naar dat type.. ![]() | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:14 |
Dat zou je kunnen doen. Maar ik swipe wel zo eerlijk mogelijk. Diegene die ik echt niet leuk vindt swipe ik weg. | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:15 |
Jij hebt er al ervaring mee dus het zou niet raar moeten zijn dat je wantrouwend zou moeten zijn ![]() Maar ik denk dat je moet onthouden dat naast al die mannen die je spontaan aanspreken en exact weten wat ze moeten zeggen en gedragen, dat dat niet de gehele mannenpopulatie is. De 99% staat achter te wachten op die ene move. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:19 |
Ja en toch op je onderbuik vertrouwen in het eerste contact ![]() | |
Uhmmpie | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:21 |
Hmm ik praat heel makkelijk met iedereen... heb ik dan dus issues met het controleren van mijn impulsen en een potentieel notoire vreemdganger? ![]()
| |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:22 |
Das nu idd de vraag ![]() Als jij een aantrekkelijke man ziet stap je er dan zonder twijfel gemakkelijk op af? Die impulsen slaan trouwens op alles in je leven. Of je dat gebakje bv makkelijk kan laten staan of makkelijk in een sale in een kledingwinkel trapt. | |
cempexo | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:23 |
agree... | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:23 |
Ik praat ook makkelijk met mensen maar niet zozeer met jongens die ik leuk vind. | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:25 |
En dat maakt het verschil. Mannen en vrouwen die elke dag een date kunnen scoren, komen anders over dan mannen en vrouwen die dat niet hebben. Je ziet een man die niet vaak een vrouw aanspreekt op een bepaalde manier steggelen. Zijn uitstraling en gedrag is anders dan een kerel die precies weet wat hij moet zeggen en wanneer. 99% van de mannen weten dat helemaal niet zo goed. Hun manier van versieren is toch wat meer verlegen en bescheiden. | |
Uhmmpie | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:26 |
Ik voegde nog even een spoiler toe die daar op antwoord ![]() Zag je post pas later. En ik merk wel dat ik de neiging heb andere dingen aantrekkelijk te vinden dan andere mensen. Al paar keer gehad dt ik gedate had met iemand die onwijs knap was volgens vriendinnen... waarvan ik het heel normaaltjes vond. ![]() | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:26 |
Oh zeker ja. En juist bij die gene die wat steggelt ga ik er vanuit dat zijn intenties meer oprechter zijn. | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:26 |
Dat is denk ik de beste tip. Als het al vanaf het begin niet goed voelt, niet verder in zee gaan. Kijk: als je voor de seks wil, dan is dat geen probleem natuurlijk. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:26 |
Ja maar dat heeft niks met impulsen te maken ![]() | |
Uhmmpie | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:26 |
Ik wil niwt eens elke dag een date scoren... maakt het praten met mensen ook een stuk simpeler als je niet iedereen als pot etiele date ziet ![]() | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:27 |
Exact. 100% weet je het nooit natuurlijk. Maar zo'n persoon kan je het voordeel van de twijfel geven omdat je merkt dat hij toch anders is dan de 1% van de mannen die exact weten wat ze doen om je te krijgen. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:28 |
Ja en die waarschijnlijk naar de volgende gaan als het niet lukt zonder dat het ze raakt. Dat gevoel heb ik er altijd bij. | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:28 |
Ik zeg ook niet dat jij dat doet. Ik heb het over mannen die dat wel doet. En geloof me. Er zijn genoeg mannen die elke dag of elk weekend vrouwen versieren en op ze afstappen. Zulke gasten heb je tussen zitten, de 1%. | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:29 |
Ja kan ook, maar dat ligt ook per persoon. Maar ik denk eerder dat als een man wat knullig overkomt, verlegen en bescheiden is en hij wordt afgewezen, dat het hem wel wat doet en niet meer zo meteen op een ander afstapt. Vergeleken met die 1% van de mannen die dat wel makkelijk kunnen. | |
Uhmmpie | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:34 |
Jup.. en vrouwen praten ook makkelijker met iemand die makkelijker praat... Dus ondanks dat het anders en misschien wel beter overkomt.. is er toch wel een reden dat diegene zo overkomt. Namelijk omdat ie er niet altijd succes mee heeft. (En dat geldt visa versa ook natuurlijk) | |
cempexo | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:35 |
Ik vind het nogal bijzonder dat vrouwen zich beklagen over het vreemdgaan van mannen, met sex als uitgangspunt. Vrouwen zelf gaan volop in mentale zin vreemd. En daar bedoel ik mee hun klaaggedrag bij hun vriendinnen of vrienden over het -dagelijkse- gedrag van hun man. Dit deugt niet bij hem en dat klopt ook niet. Die vrouwen nemen niet hun verantwoordelijkheid om de boel aan te sturen binnen hun eigen relatie. Ik vind dat erger en dieper van betekenis dan dat manlief eens een keertje intiem contact heeft gehad met een andere vrouw. [ Bericht 5% gewijzigd door cempexo op 19-07-2019 12:41:20 ] | |
Gruj0 | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:35 |
Wat kut dit. 40% is een behoorlijk percentage. ![]() Maar het is tegenwoordig allemaal van deze tijd. Niks is goed genoeg, gras altijd groener aan de overkant, "meer willen leven" enz. Niet voor niks zoeken steeds meer mensen open relaties of polyamoreuze relaties. | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:38 |
Mocht dat percentage kloppen (ik blijf sceptisch), dan zou dat eigenlijk voor jouzelf niet moeten uitmaken. Je zou gewoon nog steeds je leven moeten leiden en op zoek moeten blijven gaan naar een leuke vrouw. Want vrouwen komen niet op een presenteerblaadje. Jij als man moet toch het initiatief nemen. | |
Gruj0 | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:42 |
Wat je zegt over blijven zoeken klopt. Maar ik doel meer op het idee dat je door dit soort dingen die steeds meer en meer voorkomen, tegenwoordig niet meer goed weet wie je kunt vertrouwen. Kijk dat andere topic over die ene user wiens vriendin vreemdgaat. Ik heb niet alles gevolgd, maar hij scheen er niet van op de hoogte te zijn dat zijn vriendin er zo in stond? Lekker zo dan, je wordt een relatie in gescheept onder valse voorwendselen en als meneer of mevrouw er zin in heeft neemt die er gewoon een extra meneer of mevrouw bij of je nou wilt of niet. ![]() Tuurlijk kan uitmaken wel, maar je zit dan nog steeds met pijn die je bespaard had kunnen blijven. | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:43 |
Communicatie. Sleutelwoord. Maar goed. Pijn is een onderdeel van het leven. Daar ontkom je niet aan. Als je gaat solliciteren, als je gaat daten, als een dierbare overlijdt, dat zijn ook allemaal momenten die pijn doen. Maar dat betekent niet dat je dan je hele leven om moet gooien. Op een gegeven moment moet je door. Blijven hangen is stilstaan. Dus als je helemaal geen pijn wil, dan moet je de hele dag thuisblijven. | |
Uhmmpie | vrijdag 19 juli 2019 @ 12:59 |
Mja dat soort dingen werken alleen als je eerlijk bent. En het lijkt me bovenal ook belangrijk om eerst een zeker vertrouwen op te bouwen met iemand. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:02 |
Grujo heeft een punt natuurlijk. Als je leest dat 40% vreemdgaat, zowel man als vrouw neem je die cijfers natuurlijk wel mee in het daten. Ik vind dat soort cijfers ook niet leuk om te lezen ![]() | |
Uhmmpie | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:05 |
Ik vind het irrelevant eigenlijk. Heeft nul invloed op mijn datinggedrag in ieder geval. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:06 |
Hoezo? Die cijfers heben toch ook invloed op de mensen die jij date? Als ze kloppen natuurlijk. Ah toevoeging ![]() ![]() | |
Uhmmpie | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:15 |
Nouja als ik iemand leuk vind.. vind ik diegene leuk. Of de kans nou 10% is dat ie vreemd gaat of 40 of 80. Liever niet natuurlijk... maar dat maakt degene op zich niet meer of minder leuk op dat moment. Mensen maken de cijfers... niet andersom. | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:33 |
Nee daar heb je gelijk. Denk dat ik met de wetenschap van die cijfers red flags dan toch serieuzer zou nemen. | |
dop | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:35 |
kleefpasta, ontharingsmiddel, of misschien wel de grootste kans kleurspoeling / waterstofperoxide. [ Bericht 0% gewijzigd door dop op 19-07-2019 13:41:03 ] | |
bitterbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:46 |
Om trouwens terug te komen op de filmpjes van de universiteiit van nederland. Daarin werd gezegd dat mensen die op elkaar lijken ( niet fysiek) de beste slagingskans hebben. Nu heb ik over 1.5 een date met een jongen die zoals het lijkt qua 'specs' meer op mij lijkt dan de meeste afgelopen dates. Dus ben benieuwd of ik nu dan ook een ander resultaat ga krijgen ![]() | |
stokj | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:49 |
En wat als je elkaar via app leert kennen (en zij wilt niet in het echt nog afspreken of bellen). Maar de communicatie van haar kant gaat stroef? Hoe ga je daar dan op inspelen met alle goede bedoelingen en intenties? | |
DaggerOne | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:50 |
Grappig dat iedereen naar anderen kijkt bij vreemdgaan. Ik ben van mening dat het vooral met jezelf te maken heeft. Hoeveel waarde bied jij iemand, en hoe filter je slechte mensen uit je leven? Voorbeeld: Als je zelf heel graag een relatie wilt en niet als happy single door het leven kan, zul jij je eisenpakket dat je in iemand wil terugzien verlagen. Oftewel, je gaat met iemand genoegen nemen die misschien niet helemaal bij jou past, om maar samen met iemand te zijn. Daarnaast het waarde bieden. Als jij op zoek bent naar iets om jou eigen mentale toestand (die niet alleen kan wil overblijven) te stillen, ben jij alleen maar waarde uit anderen aan het trekken. Deze mensen zijn zo onzeker dat ze alleen maar hiermee bezig zijn, terwijl ze dan ook gedrag vertonenen dat JUIST geen waarde voor je partner biedt. Niemand zit te wachten op een controlerende onzekere partner. Die gaat dan ook buiten de deur op zoek naar die waarde = vreemdgaan. Zo zie je dat je eigen onzekerheid en onvermogen om single te blijven ertoe leidt dat je 1) niet goed filtert en 2) geen waarde biedt voor potentiele partners. Ik ben van mening dat er een behoorlijk aantal mensen zijn wiens relatie zo in elkaar zit, wat het grote aantal aan vreemdgangers verklaart. Dit zie ik ook dagelijks om me heen (onzekerheid, wantrouwen, etc). Tel daarbij op dat een ander contact makkelijk gelegd wordt in deze tijd (via apps). Ik ben zelf totaal niet bang dat een eventuele vriendin vreemdgaat. Want als ik iets met haar heb, weet ik dat zij door mijn sterke filter is gekomen en een goede persoonlijkheid heeft. Daarnaast weet ik dat ik zelf niet onzeker ben en ook haar iets te bieden heb. Kern van het verhaal: als je partner vreemdgaat ligt een groot deel ook zeker bij jou. | |
dop | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:54 |
zo iets is lastig te beantwoorden zonder voorbeeld. Maar gedrag benoemen (zonder te oordelen), naar je eigen rol kijken. Positie bepalen en kijken hoeveel energie je er in wil steken.En mogelijk conclusie trekken dat je deze even laat lopen. | |
stokj | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:56 |
Via 'afstand' is het altijd lastig dit soort dingen te peilen. Je vraagt soms wel om duidelijkheid terwijl mensen laks met de ander omgaan. Maar verwachtingen moet je ook niet hoog hebben staan, anders wordt het geforceerd ![]() ![]() ![]() Die collega D die J bezwangerde bijvoorbeeld. J wilde niks met D te maken hebben. D denkt (na 3 jaar bijna) nog altijd dat ze samen gaan leven terwijl... | |
dop | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:05 |
je hoeft niets te peilen bij de ander. Peil eerst je eigen gevoelens. Daar moet je zijn. Gevoelens van de ander heb je geen invloed op en zijn niet jou verantwoordelijkheid. | |
stokj | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:06 |
Wijze woorden van een Dop! | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:14 |
Dat is ook waar. Mensen zoeken elkaar op. En dan niet perse uiterlijk gericht. Hoog opgeleiden zoeken elkaar ook meer op. Dat is het zoals dat lager opgeleiden elkaar opzoeken. Er is weinig vermenging. Dat zie je ook in bepaalde wijken waar alleen maar hoger opgeleiden wonen of wijken met allemaal lager opgeleiden. Vaak hebben diezelfde mensen dezelfde achtergrond en toekomst, waardoor een klik waarschijnlijker is. Maar veel plezier met de date! | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:17 |
Dan ga je verder met je leven. Niet druk maken over het feit dat ze geen aandacht aan je schenkt en de communicatie niet goed gaat. Zeker als je aan het daten bent moet je daar geen gewicht aan geven. Doet ze moeilijk en stroef, dan laat je haar gaan en date je verder. Dat is het enige wat je kunt doen. Dat is ook het beste wat je kunt doen. Erover stressen en wanhopig lopen doen hebben vrouwen sowieso geen zin in. Altijd haar het voordeel van de twijfel geven. Daarmee bedoel ik dat je haar niet meteen moet afschrijven. Gaat communicatie stroef, dan laat je haar gaan. Als ze je echt leuk vindt dan zal ze contact met je opzoeken linksom of rechtsom. Maar dat gaat ze niet doen als je wanhopig en zielig loopt te doen over haar communicatie en contact. Gewoon laten gaan als ze moeilijk doet. Punt. | |
stokj | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:17 |
Inderdaad, je moet voorkomen dat je in situaties komt die je niet wilt (ook qua gevoel). | |
black-soldier | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:20 |
Zeker. Het moet je niet boeien als ze niet reageert of als haar communicatie te wensen overlaat. Doorgaan met je leven. Dat betekent dat je niet elke dag dat ze niet reageert, een bericht moet sturen puur voor bevestiging en contact. Dat komt wanhopig over. Laat haar lekker gaan. Vergeet haar, verwijder haar nummer whatever. Als ze je echt interessant genoeg vindt, dan zal ze je weer een bericht sturen. Zo simpel is het. Ook al ben je tweede of vijfde keus. Je moet haar altijd het voordeel van de twijfel geven. Ga pas peilen als ze weer iets zegt. Maar zolang ze dat niet doet, moet je verdergaan met je leven en verder daten. Stilstaan en stressen over haar is geen optie, ook al is ze zo mooi als wat. Niet doen. Laten gaan/los laten. | |
Yiwei | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:26 |
Zulke verhalen moet je ook niet willen lezen ter zelfbescherming, omdat het de mens negatief beinvloedt. En hoe vaker zulke verhalen je leest, des te meer het je wereldbeeld beinvloedt. Dus het denken en handelen. M.a.w. de vaardigheid om iets negatiefs op jou te herkennen en te blokkeren is wel handig. Het is niet relevant of het waar is of niet waar, of dat het ter sensatie is, uit nieuwsgierigheid, saaiheid, enz. Het doet er niet toe. Als iets je leven op welk manier verpest, bewust of onbewust op welk snelheid dan ook. Zoiets moet je op tijd inzien en blokkeren. | |
Uhmmpie | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:36 |
Hmm ben benieuwd. | |
Uhmmpie | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:41 |
Dus appen loopt niet lekker... en afspreken of bellen is geen optie. Denk dat je dan gewoon je eigen conclusies moet trekken. Als hij/ er nu al geen tijd in wil steken... dan niet ![]() |