NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron.quote:De Amerikaanse Republikein Robert Foster wil niet alleen met een vrouw in een ruimte zijn, omdat hij bang is voor een #metoo-incident. Daarnaast is de diepgelovige politicus bang voor geruchten dat hij vreemdgaat.
Foster is in de race voor het gouverneurschap van Mississippi en vertelde een vrouwelijke verslaggever dat zij hem niet mocht interviewen, tenzij een mannelijke collega haar ondersteunde.
"Ik wil niet in de positie komen dat een vrouw kan zeggen dat ik met haar flirtte", aldus Foster. Volgens hem moet er altijd een getuige bij zijn die kan zeggen dat er niets van waar is.
De vrouwelijke journalist Larrison Campbell noemt zijn actie "seksistisch", omdat zij Foster door zijn regel niet mag interviewen. De politicus benadrukt dat hij al sinds zijn jeugd volgens zijn standpunt leeft.
Foster heeft nog drie weken om de Republikeinse nominatie voor het gouverneurschap binnen te slepen. Tot die tijd wil hij met alles rekening houden, zegt de Republikein in gesprek met de publieke omroep NPR.
Wat vinden jullie? Overdreven? Of van dezelfde categorie als vrouwen die niet meer alleen met een man willen zijn uit angst voor aanranding?
Groot gelijk heeft hij. Zie je nu ook al met lifters, mannen nemen geen vrouwelijke lifters meer mee.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat van de #metoo kan ik enigszins begrijpen; dat loopt al snel uit de klauwen.
Deze snap ik dan weer niet.quote:Daarnaast is de diepgelovige politicus bang voor geruchten dat hij vreemdgaat.
Goed zo. Ook mooi dat vrouwen dit niet begrijpen en/of eerlijk vinden. Krijg je er dus van, je zaait wat je oogst. Ook een goede reden om vrouwen te weren uit het zakenleven waar vooral mannen werkzaam zijn, het gevaar voor #metoo.
Misschien is het een beetje gechargeerd, maar hij heeft wel een punt. De maatschappij is hysterisch aan het worden.
Het ging om een tag-along van 16 uur met zijn 2en op de weg. Zijn vrouw was er niet blij mee en hij had geen zin in geruchten of dat zij hem ging mee-too-en over 5 of 10 jaar of wanneer het voor haar uit komt.quote:Op maandag 15 juli 2019 15:15 schreef zarGon het volgende:
Dat van de #metoo kan ik enigszins begrijpen; dat loopt al snel uit de klauwen.
[..]
Deze snap ik dan weer niet.
Dat laatste heeft hij niet expliciet gezegd maar dat is de onderliggende gedachte.
Dat wordt hier kinderachtig vertaald naar "hij is bang voor geruchten dat hij vreemd gaat". Dat is niet zo door hem gezegd in dat CNN interview.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Oh en... his truck, his rules.
... ladies.
... ladies.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Lijkt me zwaar overdreven (ik zou het ook overdreven vinden als een politica niet alleen met een mannelijke interviewer wil zijn), maar verder is het wel een geinig kunstje. Zal prima vallen bij zijn potentiële stemmers en hij krijgt gratis de aandacht die een interview zou genereren, waarvoor hij nu geen lastige vragen hoeft te beantwoorden.
Er is een verschil tussen een kort interview van een uurtje met rollende camera's en een ride-along van 16 uur met zijn 2en in een truck of wat het voertuig ook is zonder getuigen en andere zekerheden dat men zich hoffelijk heeft gedragen.quote:
Lijkt me zwaar overdreven (ik zou het ook overdreven vinden als een politica niet alleen met een mannelijke interviewer wil zijn), maar verder is het wel een geinig kunstje. Zal prima vallen bij zijn potentiële stemmers en hij krijgt gratis de aandacht die een interview zou genereren, waarvoor hij nu geen lastige vragen hoeft te beantwoorden.
Kan je overdreven vinden maar je ziet in dat CNN interview dat zij hem daar al (zonder ook maar 1 uur zelfs met hem te hebben doorgebracht) malafide en oneerlijk in de schijnwerpers duwt...
Prima call van deze man dus.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Hier het interview trouwens. CNN weer lekker objectief 
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik snap het wel. Helemaal als republikein moet je enorm op je hoede zijn.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Sorry hoor, maar dat is gewoon zwaar paranoide.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Niet dus want ze probeert hem al te naaien zonder die ride-along.quote:
Sorry hoor, maar dat is gewoon zwaar paranoide.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nee, geheel logisch, zeker na die smerige, valse heksenjacht op Justice Brett Kavanaugh. Democraten hebben inmiddels meerdere malen actrices opgeroepen om rechtse politici, acteurs en rechters te beschadigen. Nep verkrachtigsslachtofferschap als wapen, welkom in 2019.quote:Op maandag 15 juli 2019 15:07 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Bron.
Wat vinden jullie? Overdreven? Of van dezelfde categorie als vrouwen die niet meer alleen met een man willen zijn uit angst voor aanranding?
Als ik in een machtige positie zou zitten of er naar zou ambiëren, zou ik het denk ik ook doen. Maar heb geen ambities om een carrièrepoliticus of CEO te worden of zoiets, en mijn huidige baan is geen machtspositie, dus zelf heb ik op dit moment geen behoefte aan zulke maatregelen. Krijg ik alleen maar geroddel over.quote:
[..]
Nee, geheel logisch, zeker na die smerige, valse heksenjacht op Justice Brett Kavanaugh. Democraten hebben inmiddels meerdere malen actrices opgeroepen om rechtse politici, acteurs en rechters te beschadigen. Nep verkrachtigsslachtofferschap als wapen, welkom in 2019.
Beetje paranoïde en misschien pakt het wat nadelig voor hem uit in de politiek maar helemaal onbegrijpelijk is het ook weer niet, als je overtuigd bent dat #metoo een beweging is met minder dan loepzuivere intenties dan is het wel logisch dat je jezelf er tegen wapent denk ik?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Angst is een goede raadgever, veel meer vrouwen zouden hun angstgevoelens niet moeten negeren, dan hadden ze niet zoveel pech, dan hadden de verkrachters meer pech, ondanks dat de verkrachters zoveel vallen gebouwd hebben.quote:
[..]
Bron.
Wat vinden jullie? Overdreven? Of van dezelfde categorie als vrouwen die niet meer alleen met een man willen zijn uit angst voor aanranding?
De vraag is ook niet of jij dit zou doen in jouw persoonlijke leven.quote:Op maandag 15 juli 2019 15:53 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Als ik in een machtige positie zou zitten of er naar zou ambiëren, zou ik het denk ik ook doen. Maar heb geen ambities om een carrièrepoliticus of CEO te worden of zoiets, en mijn huidige baan is geen machtspositie, dus zelf heb ik op dit moment geen behoefte aan zulke maatregelen. Krijg ik alleen maar geroddel over.
De vraag is niet eens of Jan lul met de korte pet op zijn achternaam dit zou moeten doen met zijn persoonlijke leven.
De vraag is... is het redelijk van een republikeinse kandidaat om als beleid te voeren dat hij nooit alleen is met iemand van het andere geslacht. Denkend aan mensen die er direct voordeel uit zouden kunnen halen om over jou te liegen tegen de media.
Iedereen met politieke ambities is constant bezig met het cureren van hun imago. Dit hoort er anno 2019 gewoon bij.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja precies, 99% van de mannen hoeft dit niet te doen, maar als rechts politicus, CEO, of acteur moet je je tegenwoordig wapenen.quote:
[..]
De vraag is ook niet of jij dit zou doen in jouw persoonlijke leven.
De vraag is niet eens of Jan lul met de korte pet op zijn achternaam dit zou moeten doen met zijn persoonlijke leven.
De vraag is... is het redelijk van een republikeinse kandidaat om als beleid te voeren dat hij nooit alleen is met iemand van het andere geslacht. Denkend aan mensen die er direct voordeel uit zouden kunnen halen om over jou te liegen tegen de media.
Iedereen met politieke ambities is constant bezig met het cureren van hun imago. Dit hoort er anno 2019 gewoon bij.
Vind het in dat geval absoluut redelijk. Hij heeft zich ook wel goed ingedekt om het publiekelijk te zeggen. Het is nu een stuk minder geloofwaardig als iemand alsnog met een valse beschuldiging aankomt.quote:
[..]
De vraag is ook niet of jij dit zou doen in jouw persoonlijke leven.
De vraag is niet eens of Jan lul met de korte pet op zijn achternaam dit zou moeten doen met zijn persoonlijke leven.
De vraag is... is het redelijk van een republikeinse kandidaat om als beleid te voeren dat hij nooit alleen is met iemand van het andere geslacht. Denkend aan mensen die er direct voordeel uit zouden kunnen halen om over jou te liegen tegen de media.
Iedereen met politieke ambities is constant bezig met het cureren van hun imago. Dit hoort er anno 2019 gewoon bij.
Ik denk ook dat het een prima call is. Ik denk dat hij er heel makkelijk punten mee scoort en aandacht mee krijgt, met weinig risico (was hij een democraat in Californië geweest zou ik het niet aanraden). Maar het beleid op zich blijft absurd en compleet onnodig.quote:
[..]
Er is een verschil tussen een kort interview van een uurtje met rollende camera's en een ride-along van 16 uur met zijn 2en in een truck of wat het voertuig ook is zonder getuigen en andere zekerheden dat men zich hoffelijk heeft gedragen.
Kan je overdreven vinden maar je ziet in dat CNN interview dat zij hem daar al (zonder ook maar 1 uur zelfs met hem te hebben doorgebracht) malafide en oneerlijk in de schijnwerpers duwt...
Prima call van deze man dus.
Bovendien is zijn punt ook niet dat dit nodig is vanwege #metoo, maar dat dit zijn afspraak met zijn vrouw is. Dat kan, maar is natuurlijk op zijn minst een opmerkelijke afspraak te noemen. Ik vraag me af hoe zo'n afspraak van een moslim zou vallen (niet echt, dat weet ik wel).
deze man weet waarschijnlijk van zichzelf dat ie totaal niet te vertrouwen is, enge viezerik...
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2019 16:30:40 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2019 16:30:40 ]
Lekker aan de victim blaming weer. Het is erg genoeg dat dit nodig is.quote:Op maandag 15 juli 2019 16:30 schreef Nielsch het volgende:
deze man weet waarschijnlijk van zichzelf dat ie totaal niet te vertrouwen is, enge viezerik...
Jaja, dus vrouwen die aangerand of verkracht worden en dit aangeven moeten niet zeuren...
Je kan natuurlijk ook gewoon je handen thuis houden.
Je kan natuurlijk ook gewoon je handen thuis houden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit fenomeen speelt al langer sinds het begin van #metoo.
Wallstreet zakenlui eten ook niet meer alleen met een vrouw of meer van zulk soort aangelegenheden.
Ook worden vrouwen minder snel aangenomen uit angst voor rancuneus vingertje wijzen xx jaar later.. zie je als man maar te verdedigen als het puur op basis van verhalen is.
Wallstreet zakenlui eten ook niet meer alleen met een vrouw of meer van zulk soort aangelegenheden.
Ook worden vrouwen minder snel aangenomen uit angst voor rancuneus vingertje wijzen xx jaar later.. zie je als man maar te verdedigen als het puur op basis van verhalen is.
Hoeveel van de metoo-gevallen zijn daadwerkelijk ergens voor veroordeeld?quote:
Jaja, dus vrouwen die aangerand of verkracht worden en dit aangeven moeten niet zeuren...
Je kan natuurlijk ook gewoon je handen thuis houden.
Dit ja. Als je je normaal gedraagt, dan hoef je niet bang te zijn dat je 16 uur met 1 persoon in een voertuig zit.quote:
deze man weet waarschijnlijk van zichzelf dat ie totaal niet te vertrouwen is, enge viezerik...
Dat maakt niet eens zo heel veel uit. Je carrière kan in één klap over zijn, gewoon omdat je werkgever geen risico wil nemen.quote:
[..]
Hoeveel van de metoo-gevallen zijn daadwerkelijk ergens voor veroordeeld?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
veroordeeld door wie? Door mensen om je heen? iedereen... door een rechter? Bijna niemand.quote:
[..]
Hoeveel van de metoo-gevallen zijn daadwerkelijk ergens voor veroordeeld?
Wat is erger? het eerste....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik snap het wel. Zeker als je opteert voor een positie waar je enige macht hebt moet je voorzichtig zijn met vrouwen met slechte intenties.
quote:
[..]
Dat maakt niet eens zo heel veel uit. Je carrière kan in één klap over zijn, gewoon omdat je werkgever geen risico wil nemen.
Dat is eigenlijk ook waar ik op doel. Feiten en rechtspraak doen er niet meer toe op dit gebied. Iemand hoeft maar wat te roepen en 'we' gaan er al vanuit dat het waar is, of er op z'n minst iets niet pluis is.quote:
[..]
veroordeeld door wie? Door mensen om je heen? iedereen... door een rechter? Bijna niemand.
Wat is erger? het eerste....
Ja want valse beschuldigingen/mensen met een grote fantasie bestaan niet natuurlijk.quote:Op maandag 15 juli 2019 19:14 schreef devzero het volgende:
[..]
Dit ja. Als je je normaal gedraagt, dan hoef je niet bang te zijn dat je 16 uur met 1 persoon in een voertuig zit.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
wanneer in de menselijke geschiedenis was het dan anders?quote:
[..]
[..]
Dat is eigenlijk ook waar ik op doel. Feiten en rechtspraak doen er niet meer toe op dit gebied. Iemand hoeft maar wat te roepen en 'we' gaan er al vanuit dat het waar is, of er op z'n minst iets niet pluis is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
20 jaar terug leverde het Bill Clinton slechts een deukje in z'n populariteit op. En dat bleek ook nog eens echt gebeurd te zijn. En ook nog eens tijdens z'n ambt, in plaats van 20 jaar ervoor.quote:
[..]
wanneer in de menselijke geschiedenis was het dan anders?
zover ik weet wouden beiden personen in dit geval het.quote:
[..]
20 jaar terug leverde het Bill Clinton slechts een deukje in z'n populariteit op. En dat bleek ook nog eens echt gebeurd te zijn.
Ik kan me niet voorstellen dat clinton iemand verkrachtte en dat hij populair bleef.
maar stel dat een meisje van een kennis van je tegen jou zegt dat haar vader haar verkracht. Wat doe jij dan? Dan ga je naar de politie neem ik aan, wordt zij uit huis geplaatst, maar wat doe jij dan bij die man? Of hoe denk jij dan over hem?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het kost weinig fantasie om in te zien dat dit geval in deze tijd onder de metoo-vleugel zou komen te vallen.quote:
[..]
zover ik weet wouden beiden personen in dit geval het.
Ik kan me niet voorstellen dat clinton iemand verkrachtte en dat hij poluair bleef.
ik geloof niet dat clinton er toen of nu anders uit zou komen....quote:
[..]
Het kost weinig fantasie om in te zien dat dit geval in deze tijd onder de metoo-vleugel zou komen te vallen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als directe betrokkene is het een ander verhaal natuurlijk. Daarom hebben we (of is het streven iig) onafhankelijke rechtspraak.quote:
[..]
zover ik weet wouden beiden personen in dit geval het.
Ik kan me niet voorstellen dat clinton iemand verkrachtte en dat hij populair bleef.
maar stel dat een meisje van een kennis van je tegen jou zegt dat haar vader haar verkracht. Wat doe jij dan? Dan ga je naar de politie neem ik aan, wordt zij uit huis geplaatst, maar wat doe jij dan bij die man? Of hoe denk jij dan over hem?
Ik snap trouwens niet waar deze discussie vandaan komt, aangezien ik dacht dat we op één lijn zaten. Het gaat ook helemaal niet over het punt wat ik in eerste instantie aansneed.
Ik wel. Die had z'n biezen kunnen pakken en zijn carrière zou over zijn.quote:
[..]
ik geloof niet dat clinton er toen of nu anders uit zou komen....
Dat is ook het gevaar van nu, een gerucht.. internet en een olievlek en je carrière is voorbij, of het nou waar is of niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Er is destijds al een afzettingsprocedure tegen hem gestart hè. Terwijl het zeer bekend was dat dit met wederzijdse instemming gebeurd was. Ik denk dat het allemaal wel meevalt met dat gevaar van nu vergeleken met vroeger.quote:Op maandag 15 juli 2019 21:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik wel. Die had z'n biezen kunnen pakken en zijn carrière zou over zijn.
Dat is ook het gevaar van nu, een gerucht.. internet en een olievlek en je carrière is voorbij, of het nou waar is of niet.
Toen was seks met wederzijdse instemming al een ongelooflijk schandaal. Nu is het bij daadwerkelijke verkrachtingszaken "ach, als dat al gebeurd is, wat had zij daar dan überhaupt te zoeken?"
Er is gewoon een enorm spanningsveld. Het probleem is dat je maar een handjevol idioten nodig hebt om de boel op scherp te zetten. Een aantal psycho bitches die mannen vals beschuldigen (en die succes hebben) waardoor mannen voorzichtig worden. Een aantal pyscho mannen die hun positie misbruiken en vrouwen uitbuiten waardoor vrouwen weer voorzichtig worden (omdat ze bang zijn niet geloofd te worden)quote:
[..]
Er is destijds al een afzettingsprocedure tegen hem gestart hè. Terwijl het zeer bekend was dat dit met wederzijdse instemming gebeurd was. Ik denk dat het allemaal wel meevalt met dat gevaar van nu vergeleken met vroeger.
Toen was seks met wederzijdse instemming al een ongelooflijk schandaal. Nu is het bij daadwerkelijke verkrachtingszaken "ach, als dat al gebeurd is, wat had zij daar dan überhaupt te zoeken?"
Iets met hoor en wederhoor. Internet is echt een probleem in deze, men wil maar al te graag boos zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het zou veel logischer zijn als vrouwen niet in één ruimte willen zijn met een man, aangezien de kans op intimidatie, aanranding, rare opmerkingen en, in het ergste geval, verkrachting groter is dan een valse beschuldiging.
Overigens;
Overigens;
Geen echte #metoo dus, want die hashtag bestond toen nog helemaal niet. Dus niks 'in deze tijd van #metoo' of 'dat begrijp ik wel anno nu'.quote:De politicus benadrukt dat hij al sinds zijn jeugd volgens zijn standpunt leeft.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Beetje matige frame. Niet elke man is een Epstein.. of iets met Stein.quote:Op maandag 15 juli 2019 21:34 schreef ChipsZak. het volgende:
Het zou veel logischer zijn als vrouwen niet in één ruimte willen zijn met een man, aangezien de kans op intimidatie, aanranding, rare opmerkingen en, in het ergste geval, verkrachting groter is dan een valse beschuldiging.
Overigens;
[..]
Geen echte #metoo dus, want die hashtag bestond toen nog helemaal niet. Dus niks 'in deze tijd van #metoo' of 'dat begrijp ik wel anno nu'.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zeg ik toch ook niet? Ik zeg enkel dat de kans daarop groter is dan op een valse beschuldiging.quote:Op maandag 15 juli 2019 21:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Beetje matige frame. Niet elke man is een Epstein.. of iets met Stein.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Dat is maar net afhankelijk van in welke kringen je je begeeft. Zoals met Neymar laatst, bv. Ik ken jouw persoonlijke situatie niet, maar ik ben er niet zo bang voor. Ik heb geen zakken met geld.quote:
[..]
Zeg ik toch ook niet? Ik zeg enkel dat de kans daarop groter is dan op een valse beschuldiging.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, hoor.quote:
[..]
Dat is maar net afhankelijk van in welke kringen je je begeeft.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Toch wel. Rijke mannen hebben logischerwijs een hogere kans om vals beschuldigt te worden om ze af te persen. Dat is namelijk al vaker gebeurt.quote:
Net zoals er genoeg rijke mannen zijn geweest die dachten ermee weg te komen ómdat ze rijk zijn/waren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
