Hoeveel van de metoo-gevallen zijn daadwerkelijk ergens voor veroordeeld?quote:Op maandag 15 juli 2019 18:27 schreef Vis1980 het volgende:
Jaja, dus vrouwen die aangerand of verkracht worden en dit aangeven moeten niet zeuren...
Je kan natuurlijk ook gewoon je handen thuis houden.
Dit ja. Als je je normaal gedraagt, dan hoef je niet bang te zijn dat je 16 uur met 1 persoon in een voertuig zit.quote:Op maandag 15 juli 2019 16:30 schreef Nielsch het volgende:
deze man weet waarschijnlijk van zichzelf dat ie totaal niet te vertrouwen is, enge viezerik...
Dat maakt niet eens zo heel veel uit. Je carrière kan in één klap over zijn, gewoon omdat je werkgever geen risico wil nemen.quote:Op maandag 15 juli 2019 19:05 schreef silverhill het volgende:
[..]
Hoeveel van de metoo-gevallen zijn daadwerkelijk ergens voor veroordeeld?
veroordeeld door wie? Door mensen om je heen? iedereen... door een rechter? Bijna niemand.quote:Op maandag 15 juli 2019 19:05 schreef silverhill het volgende:
[..]
Hoeveel van de metoo-gevallen zijn daadwerkelijk ergens voor veroordeeld?
quote:Op maandag 15 juli 2019 19:18 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat maakt niet eens zo heel veel uit. Je carrière kan in één klap over zijn, gewoon omdat je werkgever geen risico wil nemen.
Dat is eigenlijk ook waar ik op doel. Feiten en rechtspraak doen er niet meer toe op dit gebied. Iemand hoeft maar wat te roepen en 'we' gaan er al vanuit dat het waar is, of er op z'n minst iets niet pluis is.quote:Op maandag 15 juli 2019 20:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
veroordeeld door wie? Door mensen om je heen? iedereen... door een rechter? Bijna niemand.
Wat is erger? het eerste....
Ja want valse beschuldigingen/mensen met een grote fantasie bestaan niet natuurlijk.quote:Op maandag 15 juli 2019 19:14 schreef devzero het volgende:
[..]
Dit ja. Als je je normaal gedraagt, dan hoef je niet bang te zijn dat je 16 uur met 1 persoon in een voertuig zit.
wanneer in de menselijke geschiedenis was het dan anders?quote:Op maandag 15 juli 2019 20:52 schreef silverhill het volgende:
[..]
[..]
Dat is eigenlijk ook waar ik op doel. Feiten en rechtspraak doen er niet meer toe op dit gebied. Iemand hoeft maar wat te roepen en 'we' gaan er al vanuit dat het waar is, of er op z'n minst iets niet pluis is.
20 jaar terug leverde het Bill Clinton slechts een deukje in z'n populariteit op. En dat bleek ook nog eens echt gebeurd te zijn. En ook nog eens tijdens z'n ambt, in plaats van 20 jaar ervoor.quote:Op maandag 15 juli 2019 21:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
wanneer in de menselijke geschiedenis was het dan anders?
zover ik weet wouden beiden personen in dit geval het.quote:Op maandag 15 juli 2019 21:16 schreef silverhill het volgende:
[..]
20 jaar terug leverde het Bill Clinton slechts een deukje in z'n populariteit op. En dat bleek ook nog eens echt gebeurd te zijn.
Het kost weinig fantasie om in te zien dat dit geval in deze tijd onder de metoo-vleugel zou komen te vallen.quote:Op maandag 15 juli 2019 21:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
zover ik weet wouden beiden personen in dit geval het.
Ik kan me niet voorstellen dat clinton iemand verkrachtte en dat hij poluair bleef.
ik geloof niet dat clinton er toen of nu anders uit zou komen....quote:Op maandag 15 juli 2019 21:19 schreef silverhill het volgende:
[..]
Het kost weinig fantasie om in te zien dat dit geval in deze tijd onder de metoo-vleugel zou komen te vallen.
Als directe betrokkene is het een ander verhaal natuurlijk. Daarom hebben we (of is het streven iig) onafhankelijke rechtspraak.quote:Op maandag 15 juli 2019 21:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
zover ik weet wouden beiden personen in dit geval het.
Ik kan me niet voorstellen dat clinton iemand verkrachtte en dat hij populair bleef.
maar stel dat een meisje van een kennis van je tegen jou zegt dat haar vader haar verkracht. Wat doe jij dan? Dan ga je naar de politie neem ik aan, wordt zij uit huis geplaatst, maar wat doe jij dan bij die man? Of hoe denk jij dan over hem?
Ik wel. Die had z'n biezen kunnen pakken en zijn carrière zou over zijn.quote:Op maandag 15 juli 2019 21:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik geloof niet dat clinton er toen of nu anders uit zou komen....
Er is destijds al een afzettingsprocedure tegen hem gestart hè. Terwijl het zeer bekend was dat dit met wederzijdse instemming gebeurd was. Ik denk dat het allemaal wel meevalt met dat gevaar van nu vergeleken met vroeger.quote:Op maandag 15 juli 2019 21:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik wel. Die had z'n biezen kunnen pakken en zijn carrière zou over zijn.
Dat is ook het gevaar van nu, een gerucht.. internet en een olievlek en je carrière is voorbij, of het nou waar is of niet.
Er is gewoon een enorm spanningsveld. Het probleem is dat je maar een handjevol idioten nodig hebt om de boel op scherp te zetten. Een aantal psycho bitches die mannen vals beschuldigen (en die succes hebben) waardoor mannen voorzichtig worden. Een aantal pyscho mannen die hun positie misbruiken en vrouwen uitbuiten waardoor vrouwen weer voorzichtig worden (omdat ze bang zijn niet geloofd te worden)quote:Op maandag 15 juli 2019 21:29 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Er is destijds al een afzettingsprocedure tegen hem gestart hè. Terwijl het zeer bekend was dat dit met wederzijdse instemming gebeurd was. Ik denk dat het allemaal wel meevalt met dat gevaar van nu vergeleken met vroeger.
Toen was seks met wederzijdse instemming al een ongelooflijk schandaal. Nu is het bij daadwerkelijke verkrachtingszaken "ach, als dat al gebeurd is, wat had zij daar dan überhaupt te zoeken?"
Geen echte #metoo dus, want die hashtag bestond toen nog helemaal niet. Dus niks 'in deze tijd van #metoo' of 'dat begrijp ik wel anno nu'.quote:De politicus benadrukt dat hij al sinds zijn jeugd volgens zijn standpunt leeft.
Beetje matige frame. Niet elke man is een Epstein.. of iets met Stein.quote:Op maandag 15 juli 2019 21:34 schreef ChipsZak. het volgende:
Het zou veel logischer zijn als vrouwen niet in één ruimte willen zijn met een man, aangezien de kans op intimidatie, aanranding, rare opmerkingen en, in het ergste geval, verkrachting groter is dan een valse beschuldiging.
Overigens;
[..]
Geen echte #metoo dus, want die hashtag bestond toen nog helemaal niet. Dus niks 'in deze tijd van #metoo' of 'dat begrijp ik wel anno nu'.
Zeg ik toch ook niet? Ik zeg enkel dat de kans daarop groter is dan op een valse beschuldiging.quote:Op maandag 15 juli 2019 21:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Beetje matige frame. Niet elke man is een Epstein.. of iets met Stein.
Dat is maar net afhankelijk van in welke kringen je je begeeft. Zoals met Neymar laatst, bv. Ik ken jouw persoonlijke situatie niet, maar ik ben er niet zo bang voor. Ik heb geen zakken met geld.quote:Op maandag 15 juli 2019 21:40 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Zeg ik toch ook niet? Ik zeg enkel dat de kans daarop groter is dan op een valse beschuldiging.
Nee, hoor.quote:Op maandag 15 juli 2019 21:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is maar net afhankelijk van in welke kringen je je begeeft.
Toch wel. Rijke mannen hebben logischerwijs een hogere kans om vals beschuldigt te worden om ze af te persen. Dat is namelijk al vaker gebeurt.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |