SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Djokovic gaat morgen laten zien dat hij de GOAT is. 
De grandslams die Federer heeft gehaald tegen Hewitt, Roddick en een dronken Safin tellen niet, Nadal is een gravel pusher. Djokovic heeft zijn hele carriere tegen topspelers gespeeld en vaker van ze gewonnen dan verloren.
Djokovic
[ Bericht 1% gewijzigd door groenen op 13-07-2019 18:44:45 ]
De grandslams die Federer heeft gehaald tegen Hewitt, Roddick en een dronken Safin tellen niet, Nadal is een gravel pusher. Djokovic heeft zijn hele carriere tegen topspelers gespeeld en vaker van ze gewonnen dan verloren.
Djokovic
[ Bericht 1% gewijzigd door groenen op 13-07-2019 18:44:45 ]
- verwijderd door admin -
Djoko, verliest over drie jaar nog van Federer als Fedje bij de open heren en 40+ de titel pakt.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 18:31 schreef groenen het volgende:
Djokovic gaat morgen laten zien dat hij een GOAT is.
De grandslams die Federer heeft gehaald tegen Hewitt, Roddick en een dronken Safin tellen niet, Nadal is een gravel pusher. Djokovic heeft zijn hele carriere tegen topspelers en vaker van ze gewonnen dan verloren.
Djokovic
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Je hebt een punt. En da's bepaald niet de eerste keer.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heerlijke post.quote:
Djokovic gaat morgen laten zien dat hij de GOAT is.
De grandslams die Federer heeft gehaald tegen Hewitt, Roddick en een dronken Safin tellen niet, Nadal is een gravel pusher. Djokovic heeft zijn hele carriere tegen topspelers gespeeld en vaker van ze gewonnen dan verloren.
Djokovic
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit dus.quote:
Djokovic gaat morgen laten zien dat hij de GOAT is.
De grandslams die Federer heeft gehaald tegen Hewitt, Roddick en een dronken Safin tellen niet, Nadal is een gravel pusher. Djokovic heeft zijn hele carriere tegen topspelers gespeeld en vaker van ze gewonnen dan verloren.
Djokovic
Djokovic verliest de eerste set in een TB, wordt direct gebroken in de tweede, slaat in razernij 3 rackets kapot op het heilige gras, krijgt daarvoor meerdere waarschuwingen, maakt de scheidsrechter uit voor n krankzinnige en verlaat vervolgens stampvoetend Centre Court om er nooit meer terug te keren.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Iedere Federer fan schuimbekt nuquote:
Djokovic gaat morgen laten zien dat hij de GOAT is.
De grandslams die Federer heeft gehaald tegen Hewitt, Roddick en een dronken Safin tellen niet, Nadal is een gravel pusher. Djokovic heeft zijn hele carriere tegen topspelers gespeeld en vaker van ze gewonnen dan verloren.
Djokovic
quote:Op zaterdag 13 juli 2019 19:30 schreef EP3 het volgende:
Djokovic verliest de eerste set in een TB, wordt direct gebroken in de tweede, slaat in razernij 3 rackets kapot op het heilige gras, krijgt daarvoor meerdere waarschuwingen, maakt de scheidsrechter uit voor n krankzinnige en verlaat vervolgens stampvoetend Centre Court om er nooit meer terug te keren.
Behalve Federer-fan. Ik kan me er wel in vinden, behalve in die zin over Nadal.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 19:33 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Iedere Federer fan schuimbekt nu
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Djokovic is ook een koning. Waanzinnige persoonlijke ontwikkeling sinds zijn glutenvrij eten en daarna nog een keer na het krijgen van kinderen. Ik gun het ze allebei. Fijn kijken morgen
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Ja, ze zijn allebei vreselijk goed. Vind het fijn dat ook dit GS weer door een van de grote drie wordt gewonnen. Wat een weergaloze tennissers.quote:
Djokovic is ook een koning. Waanzinnige persoonlijke ontwikkeling sinds zijn glutenvrij eten en daarna nog een keer na het krijgen van kinderen. Ik gun het ze allebei. Fijn kijken morgen
Jammer dat er nooit Muster-Nadal, Edberg/Becker-Federer of Djokovic-Agassi is geweest. Lijkt me allemaal erg tof.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ach, Djoko won ook GS-finales van Anderson, Del Potro, Tsonga en een heleboel van Andy Murray.. dat valt ook allemaal weer mee
Ja, zeker.quote:
Ja, maar moest hij dan niet vaak langs Federer of Nadal om in de finale te komen? Weet het niet, maar het punt van groenen is volgens mij vooral dat Federer vanaf 2002 überhaupt geen noemenswaardige concurrentie had tot Nadal en Djokovic erbij kwamen.quote:
Ach, Djoko won ook GS-finales van Anderson, Del Potro, Tsonga en een heleboel van Andy Murray.. dat valt ook allemaal weer mee
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik hoop vooral op een schitterende wedstrijd met veel drama. Wie er uiteindelijk wint vind ik minder interessant.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ja, ben ik het wel mee eens. Als Nadal in de finale had gestaan, had ik het anders gezien.quote:
Ik hoop vooral op een schitterende wedstrijd met veel drama. Wie er uiteindelijk wint vind ik minder interessant.
Ja, gaaf tennis.quote:
Spannende dubbel bezig nu, al een derde tie-break.
Wat verwacht jij van de finale morgen, dat Djokovic wint?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bij z’n enige RG-zege speelde hij niet tegen Federer of Nadal, bij meerdere AO-zeges ook niet, bij de US Open titel van vorig jaar ook niet.. natuurlijk heeft hij een aantal fantastische toernooien/wedstrijden gespeeld en beiden vaak genoeg verslagen, maar zo kun je ook zeggen dat Djoko nooit tegen Federer in z’n topjaren heeft gespeeld en Roddick, Safin, Hewitt enzo misschien wel beter waren dan ze worden neergezet, maar Federer op dat moment te goed was. En hij won ook “gewoon” een GS-finale van Agassi en op z’n 19de versloeg hij Sampras op Wimbledon.. Hij won z’n 1e GS in 2003, terwijl Nadal toen ook al meedeed..quote:
[..]
Ja, zeker.
[..]
Ja, maar moest hij dan niet vaak langs Federer of Nadal om in de finale te komen? Weet het niet, maar het punt van groenen is volgens mij vooral dat Federer vanaf 2002 überhaupt geen noemenswaardige concurrentie had tot Nadal en Djokovic erbij kwamen.
Maar goed, die discussie is ook een endless loop inmiddels
Je hebt gelijk en daar kom je denk ik niet uit. Want je kunt tot in het oneindige nieuwe gezichtspunten introduceren en dingen nuanceren en bagatelliseren etc.quote:
[..]
Bij z’n enige RG-zege speelde hij niet tegen Federer of Nadal, bij meerdere AO-zeges ook niet, bij de US Open titel van vorig jaar ook niet.. natuurlijk heeft hij een aantal fantastische toernooien/wedstrijden gespeeld en beiden vaak genoeg verslagen, maar zo kun je ook zeggen dat Djoko nooit tegen Federer in z’n topjaren heeft gespeeld en Roddick, Safin, Hewitt enzo misschien wel beter waren dan ze worden neergezet, maar Federer op dat moment te goed was. En hij won ook “gewoon” een GS-finale van Agassi en op z’n 19de versloeg hij Sampras op Wimbledon.. Hij won z’n 1e GS in 2003, terwijl Nadal toen ook al meedeed..
Maar goed, die discussie is ook een endless loop inmiddels
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je kan voor zowel Djoko als Federer en Nadal genoeg solide argumenten en tegenargumenten bedenken om de 1 boven de ander te plaatsen. En er zullen altijd fanboys zijn die dat tot in den treure blijven doen, 
.
.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Oh, zeker, ben allang blij dat Federer en ook Nadal nog dit topniveau halen, had na Wimbledon 2012 en de moeilijke jaren daarna (vooral 2016) eigenlijk allang geen GS-zege meer verwacht van Federer en uiteindelijk won hij er nog 3 en staar hij op z’n 37ste nog gewoon weer in de finale van Wimbledon. Bij Nadal geldt dat eigenlijk ook wel toen hij op RG eerst vrij kansloos verloor van Djoko en een jaar later opgaf met een blessure. Die heeft zich daarna ook fantastisch hersteld met meerdere GS-zeges en ook buiten RG..quote:
[..]
Je hebt gelijk en daar kom je denk ik niet uit. Want je kunt tot in het oneindige nieuwe gezichtspunten introduceren en dingen nuanceren en bagatelliseren etc.
Anders hadden we nu Djoko gehad die op gravel Thiem als grooste concurrent had en verder niet zoveel tegenstand had in best of 5. Dan hadden die GS-zeges van Djoko in zo’n periode vast ook niet geteld wegens minderwaardige concurrentie
Laten we blij zijn dat ze er alle 3 nog zijn. Anders hadden we morgen wellicht Bautista Agut - Nishikori.
Volgens MasterTennis heeft Fed de overwinning op Rafa o.a. te danken aan het gravelseizoen waardoor hij voldoende wedstrijdritme had.
Ja, klopt, en ik vind dat niet fair. Je zou van tevoren een criterium moeten bedenken om de GOAT-status te bepalen, en het aantal gewonnen GS'en is wat mij betreft een prima criterium. Maar als er iemand zou komen die 11 AO's en 11 Wimbledon's wint, is dan dus de GOAT als er een Federer is die ze allemaal heeft gewonnen maar er in totaal 20 heeft.quote:
Je kan voor zowel Djoko als Federer en Nadal genoeg solide argumenten en tegenargumenten bedenken om de 1 boven de ander te plaatsen. En er zullen altijd fanboys zijn die dat tot in den treure blijven doen,
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In de vorige set? Daar bleef Mahut nog even over doorgaan. En die was niet voor Mahut.quote:
Wat een SMERIG punt voor Mahut/RVavoor de breek
Ja, ongelooflijk, vooral bij Federer. Ik gaf geen cent meer voor zijn kansen en schreef hem net als vele anderen keer op keer af.quote:
[..]
Oh, zeker, ben allang blij dat Federer en ook Nadal nog dit topniveau halen, had na Wimbledon 2012 en de moeilijke jaren daarna (vooral 2016) eigenlijk allang geen GS-zege meer verwacht van Federer en uiteindelijk won hij er nog 3 en staar hij op z’n 37ste nog gewoon weer in de finale van Wimbledon. Bij Nadal geldt dat eigenlijk ook wel toen hij op RG eerst vrij kansloos verloor van Djoko en een jaar later opgaf met een blessure. Die heeft zich daarna ook fantastisch hersteld met meerdere GS-zeges en ook buiten RG..
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat is MasterTennis precies?quote:
Volgens MasterTennis heeft Fed de overwinning op Rafa o.a. te danken aan het gravelseizoen waardoor hij voldoende wedstrijdritme had.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik kan het wel ongeveer beschrijvenquote:
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Nee, voor de 3-1 deze set. Raakte netband waardoor het net voor baseline erin was. Cabal en Farah viesmadquote:Op zaterdag 13 juli 2019 20:29 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In de vorige set? Daar bleef Mahut nog even over doorgaan. En die was niet voor Mahut.
Twee tennisexperts uit Amsterdam?quote:
[..]
Ik kan het wel ongeveer beschrijven
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee joh, hoe kom je daar nou bij?quote:
[..]
Twee tennisexperts uit Amsterdam?
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Ik had het gegoogeld, maar ik vind het niet heel bezwaarlijk om af en toe iets te vragen in plaats van alles te googelen.quote:
[..]
Nee joh, hoe kom je daar nou bij?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In principe ben ik ook voor googlen maar je ziet nu ook dat google het foute antwoord geeft dus vragen mag bestquote:
[..]
Ik had het gegoogeld, maar ik vind het niet heel bezwaarlijk om af en toe iets te vragen in plaats van alles te googelen.
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Tie-break #4, het zouden er voor het eerst 5 kunnen worden. We zijn al ruim 4 uur bezig trouwens.
sig verwijderd door FA
Benieuwd hoe lang deze gaat duren inderdaad. Kan ik wel lekker op de bank blijven zitten zo.quote:
Tie-break #4, het zouden er voor het eerst 5 kunnen worden. We zijn al ruim 4 uur bezig trouwens.
Ik zag het hier. Snap nu dat je je reactie serieus bedoelt en niet ironisch.quote:
[..]
In principe ben ik ook voor googlen maar je ziet nu ook dat google het foute antwoord geeft dus vragen mag best
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In de vijfde set zou de tiebreak komen op 12-12?quote:
Tie-break #4, het zouden er voor het eerst 5 kunnen worden. We zijn al ruim 4 uur bezig trouwens.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja.quote:
[..]
In de vijfde set zou de tiebreak komen op 12.12?
sig verwijderd door FA
Bedankt.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zou wel mooi zijn voor Mahut als ie wint nadat Herbert hem dumpte en daarna ineens met Murray aan de gang ging
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Halep is leuk zeg. Superleuk interview op BBC 2.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heb ik niet. Mis wel de BBC met Wimbledon. De player is minder sfeervol.quote:
Halep is leuk zeg. Superleuk interview op BBC 2.
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Je hebt geen BBC 2? Hoe kan dat dan? Zit dat niet in elk standaardpakket?quote:
[..]
Heb ik niet. Mis wel de BBC met Wimbledon. De player is minder sfeervol.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
