POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.ad.nl/politie(...).co/Aqi8v6dVCq?amp=1quote:Peiling: Rutte III populairder dan ooit
Het kabinet-Rutte III is nog nooit zo populair geweest als nu. Door de recent bereikte akkoorden over pensioen en klimaat stijgt de tevredenheid over Rutte III naar recordhoogte. Toch geloven maar weinig Nederlanders dat alle klimaatmaatregelen voor iedereen betaalbaar zullen zijn.
Uit de nieuwste peiling van I&O Research blijkt dat 47 procent van de Nederlanders tevreden is over het kabinet-Rutte III, bestaand uit VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Dat is het hoogste populariteitspercentage sinds het aantreden van Rutte III in oktober 2017. Begin dit jaar was nog maar 33 procent van de Nederlanders tevreden over het kabinet.
,,De stijging is opzienbarend’’, zegt onderzoeker Peter Kanne van I&O Research. ,,In februari leek het nog alsof dit kabinet niks voor elkaar kreeg. Een akkoord over pensioenen kwam er maar niet en er was veel verzet tegen ingrijpende klimaatmaatregelen. Nu liggen er plots toch twee grote akkoorden. Veel Nederlanders zijn blij dat het land wordt bestuurd.’’
Vooral het pensioenakkoord is in goede aarde gevallen. ,,Dat FNV-leden hun stem mochten uitbrengen, heeft het draagvlak voor dat akkoord vermoedelijk vergroot’’, zegt Kanne. Ondanks de tevredenheid vertrouwt slechts een derde van de werkenden erop straks een toereikend pensioen te krijgen.
34 procent van de Nederlanders is positief over het Klimaatakkoord, 26 procent is negatief. ,,Bijna alle klimaatmaatregelen kunnen rekenen op steun. Het kabinet heeft succesvol de scherpe kantjes van de oorspronkelijke klimaatplannen gehaald.’’ De nieuwe CO2-heffing voor bedrijven is het populairst. Minder steun is er voor de verhoging van de gasbelasting en het verlagen van de elektriciteitstaks.
Referendum
Opvallend is dat slechts 16 procent van de Nederlanders gelooft dat de klimaatmaatregelen voor iedereen betaalbaar zullen zijn, zoals het kabinet belooft. Ook denkt maar 14 procent dat het klimaatdoel van Parijs (49 procent minder CO2-uitstoot in 2030) door dit Klimaatakkoord wordt gehaald.
De plannen voor democratische vernieuwing van minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) zijn nauwelijks bekend bij het grote publiek. Veel Nederlanders willen dat er een bindend referendum komt, net als een gekozen burgemeester. Maar die maatregelen voert Rutte III niet in.
In de nieuwste I&O-peiling is de VVD nog altijd de grootste partij, gevolgd door Forum voor Democratie.
Ik weet zeker dat veel fokkers dit anders zien.
De VVD staat weer bovenaan in de laatste peilingen. De PvdA staat op grote winst. Ons land lijkt zichzelf weer te hervinden in kalm vaarwater.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Op
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, laatst was er ook een onderzoek dat veel mensen hopen op Rutte 4 hierna. Is ook allemaal logisch, deze regering doet het prima. Een pensioenakkoord is bijvoorbeeld een geweldig knappe prestatie. En dat klimaatakkoord hebben ze ook prima in elkaar gezet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
VVD is geen kalm vaarwater. Dat is de shock doctrine en puur racistische proefballonen. Van KNMI verbieden, universiteiten zuiveren (zijn ze mee bezig) tot dubbel straffen bij buitenlanders.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
U mad?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 10:19 schreef Klopkoek het volgende:
VVD is geen kalm vaarwater. Dat is de shock doctrine en puur racistische proefballonen. Van KNMI verbieden, universiteiten zuiveren (zijn ze mee bezig) tot dubbel straffen bij buitenlanders.
Het is nog steeds heel weinig. Minder dan de helft, en de vlag gaat uit en de ballonnen opgehangen..
Je moet dit onderzoek nog eens herhalen als alle klimaatakkoordmaatregelen doorgevoerd zijn.
Je moet dit onderzoek nog eens herhalen als alle klimaatakkoordmaatregelen doorgevoerd zijn.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Maar ze doen het onder lastige omstandigheden wel oke
Alleen die Grapperhaus en Blokhuis er even uit schuppen graag
[ Bericht 5% gewijzigd door Hexagon op 12-07-2019 15:00:06 ]
Alleen die Grapperhaus en Blokhuis er even uit schuppen graag
[ Bericht 5% gewijzigd door Hexagon op 12-07-2019 15:00:06 ]
Ik zie in datzelfde research artikel anders ook dit staan:
Daar zou ik me als politicus toch echt wel zorgen over maken.
https://ioresearch.nl/Hom(...)koorden#.XSgvRCVNeEcquote:Politiek cynisme
Ruim zes op de tien Nederlanders (63%) zijn van mening dat politieke partijen alleen geïnteresseerd zijn in hun stem en niet in hun mening, een aandeel van de bevolking dat hetzelfde is als in 2018. De helft van de Nederlanders is van mening dat politici niets begrijpen van wat er in de samenleving leeft en een even groot deel van de Nederlanders is van mening dat ‘mensen zoals ik geen enkele invloed hebben op de regeringspolitiek’.
Daar zou ik me als politicus toch echt wel zorgen over maken.
Kom eens met valide bronnen voor deze zware aantijgingen.quote:
VVD is geen kalm vaarwater. Dat is de shock doctrine en puur racistische proefballonen. Van KNMI verbieden, universiteiten zuiveren (zijn ze mee bezig) tot dubbel straffen bij buitenlanders.
zie email 27 oktober
Een onderzoek, net als peilingen, zijn tot de dag van vandaag grote onzin. Ik vertrouw dit soort onderzoeken als er meer dan drie verschillende onderzoekers op zijn gezet, totaal los van elkaar. Het hangt er altijd vanaf welke groep er onderzocht wordt, en een minimale kwantiteit wordt gesteld.
Ik vertrouw jouw username ook alleen maar als 3 vrouwen dat onafhankelijk van elkaar beweren.quote:
Een onderzoek, net als peilingen, zijn tot de dag van vandaag grote onzin. Ik vertrouw dit soort onderzoeken als er meer dan drie verschillende onderzoekers op zijn gezet, totaal los van elkaar. Het hangt er altijd vanaf welke groep er onderzocht wordt, en een minimale kwantiteit wordt gesteld.
[ Bericht 0% gewijzigd door archito op 12-07-2019 12:31:44 ]
Touché.quote:
[..]
Ik vertrouw jouw username ook alleen maar als 3 vrouwen onafhankelijk van elkaar beweren.
Peil.nl zal wel een vergelijkbaar onderzoek gaan doen, dat is vaak zo. Dus dan heb je in elk geval 2 onderzoeken. Verder gaat in alle peilingen de VVD omhoog en blijkt al uit meer onderzoeken dat men steeds meer tevreden is over het huidige kabinet. Dus daar hoef je echt geen vraagtekens bij te zetten.quote:
Een onderzoek, net als peilingen, zijn tot de dag van vandaag grote onzin. Ik vertrouw dit soort onderzoeken als er meer dan drie verschillende onderzoekers op zijn gezet, totaal los van elkaar. Het hangt er altijd vanaf welke groep er onderzocht wordt, en een minimale kwantiteit wordt gesteld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Overigens denk ik nog steeds niet dat Rutte het nog een keer als lijsttrekker moet gaan proberen.Op een gegeven moment zijn mensen toch gewoon toe aan iets nieuws. Dan kan de val snel gaan.
Volgens mij lijken mensen eerder behoefte te hebben aan iets vertrouwds en bewezen kwaliteit, als tegenhanger tegen Baudet, Trump, brexit, e.d.quote:
Overigens denk ik nog steeds niet dat Rutte het nog een keer als lijsttrekker moet gaan proberen.Op een gegeven moment zijn mensen toch gewoon toe aan iets nieuws. Dan kan de val snel gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar dat kan ook van een CDA'er of PvdA'er uitgaanquote:
[..]
Volgens mij lijken mensen eerder behoefte te hebben aan iets vertrouwds en bewezen kwaliteit, als tegenhanger tegen Baudet, Trump, brexit, e.d.
Dit.quote:
VVD is geen kalm vaarwater. Dat is de shock doctrine en puur racistische proefballonen. Van KNMI verbieden, universiteiten zuiveren (zijn ze mee bezig) tot dubbel straffen bij buitenlanders.
En dan FvD ook nog eens tweede in de peiling, dat wordt na de volgende TK verkiezingen een kabinet dat Rutte 1 op alle gebieden rechts voorbij gaat.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Bewezen kwaliteit? Dit is de grootste bende rukkers uit de vaderlandse geschiedenis bij mekaar. Een beetje de degelijke bestuurderspartijen uithangen terwijl ze zowel van de meeste beleidsterreinen als van de overheidsdiensten zelf een puinhoop hebben gemaakt. Hier en daar weten ambtenaren de zaak nog te redden maar dat is het dan wel.quote:
[..]
Volgens mij lijken mensen eerder behoefte te hebben aan iets vertrouwds en bewezen kwaliteit, als tegenhanger tegen Baudet, Trump, brexit, e.d.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Precies ik ben bij dat ik nog naar huis kon komen door die anarchie en chaos die dit kabinet heeft veroorzaakt. Geen enkele rijksdienst doet het nog.
Ik snap niet zo goed hoe dit positief nieuws kan zijn, behalve voor belanghebbenden....quote:Uit de nieuwste peiling van I&O Research blijkt dat 47 procent van de Nederlanders tevreden is over het kabinet-Rutte III, bestaand uit VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Dat is het hoogste populariteitspercentage sinds het aantreden van Rutte III in oktober 2017. Begin dit jaar was nog maar 33 procent van de Nederlanders tevreden over het kabinet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja, bewezen kwaliteit. Rutte is een uitstekende premier, één van de beste die Nederland ooit gehad heeft. En dat ondanks die valse start met de PVV.quote:
[..]
Bewezen kwaliteit? Dit is de grootste bende rukkers uit de vaderlandse geschiedenis bij mekaar. Een beetje de degelijke bestuurderspartijen uithangen terwijl ze zowel van de meeste beleidsterreinen als van de overheidsdiensten zelf een puinhoop hebben gemaakt. Hier en daar weten ambtenaren de zaak nog te redden maar dat is het dan wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, het is een behendig debater en hij lijkt internationaal ook behendig ook al blijven de resultaten uit. Maar dat maakt hem geen goede premier. Er zijn gewoon heel veel dingen heel erg fout gegaan onder zijn leiding.quote:
[..]
Ja, bewezen kwaliteit. Rutte is een uitstekende premier, één van de beste die Nederland ooit gehad heeft. En dat ondanks die valse start met de PVV.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Rutte heeft wel een naam opgebouwd. Je weet wat je aan hem hebt. En hij heeft niet voor niets 3 verkiezingen op rij gewonnen.quote:
Overigens denk ik nog steeds niet dat Rutte het nog een keer als lijsttrekker moet gaan proberen.Op een gegeven moment zijn mensen toch gewoon toe aan iets nieuws. Dan kan de val snel gaan.
Volgens mij kun je questionaires zo manipuleren en voorleggen met suggestieve vragen wat leidt tot vvd als populairste.
En hoeveel daarvan is hem persoonlijk aan te rekenen?quote:
[..]
Nee, het is een behendig debater en hij lijkt internationaal ook behendig ook al blijven de resultaten uit. Maar dat maakt hem geen goede premier. Er zijn gewoon heel veel dingen heel erg fout gegaan onder zijn leiding.
zie email 27 oktober
I&O research:
Wie zijn wij:
"We werken voor overheid en non-profitorganisaties. In de overheidssector is I&O Research het grootste onderzoeksbureau van Nederland, gerekend in omzet en aantal werknemers (volgens de Marktonderzoek Associatie, MOA 2017)."
https://ioresearch.nl/Home/Over-I-O
Welke visie hebben wij
:
"Het maatschappelijk betrokken karakter van I&O Research leent zich uitstekend voor duurzaam ondernemen, met milieu- en sociale aspecten (planet & people). Een belangrijke voorwaarde hierbij is het partnership waaraan wij voortdurend bouwen met onze leveranciers en relaties en dat duurzame en economische groei mogelijk maakt (profit)."
https://ioresearch.nl/Home/Over-I-O
Een onderzoeksbureau die werkt voor de overheid , met een visie ook nog eens.
Wie zijn wij:
"We werken voor overheid en non-profitorganisaties. In de overheidssector is I&O Research het grootste onderzoeksbureau van Nederland, gerekend in omzet en aantal werknemers (volgens de Marktonderzoek Associatie, MOA 2017)."
https://ioresearch.nl/Home/Over-I-O
Welke visie hebben wij
: "Het maatschappelijk betrokken karakter van I&O Research leent zich uitstekend voor duurzaam ondernemen, met milieu- en sociale aspecten (planet & people). Een belangrijke voorwaarde hierbij is het partnership waaraan wij voortdurend bouwen met onze leveranciers en relaties en dat duurzame en economische groei mogelijk maakt (profit)."
https://ioresearch.nl/Home/Over-I-O
Een onderzoeksbureau die werkt voor de overheid , met een visie ook nog eens.
De peilingen zijn echt niet suggestief, daar is de vraag simpel "welke partij zou u vandaag stemmen als er nu tweede kamer verkiezingen zouden zijn?", met als vervolgvraag "welke partijen maken ook nog een kans?"quote:
Volgens mij kun je questionaires zo manipuleren en voorleggen met suggestieve vragen wat leidt tot vvd als populairste.
Veel neutraler zal een vraag niet worden. En toch staat de VVD ruim bovenaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, echter in het artikeltje staat dus alleen maar dat 47% vd bevolking tevreden is over het kabinet, daar waar begin dit jaar de score 33% was. 47% is minder dan de helft+1 en dus op grond van deze peiling zou deze coalitie niet opnieuw de meerderheid behalen. Even ervan uitgaande dat iedereen die aangaf tevreden te zijn ook op 1 van de partijen van deze coalitie stemt, wat niet per se hoeft natuurlijk, want op punten blijft kritiek bestaan, zoals ook in het artikeltje wordt aangegeven.quote:
[..]
De peilingen zijn echt niet suggestief, daar is de vraag simpel "welke partij zou u vandaag stemmen als er nu tweede kamer verkiezingen zouden zijn?", met als vervolgvraag "welke partijen maken ook nog een kans?"
Veel neutraler zal een vraag niet worden. En toch staat de VVD ruim bovenaan.
Dus een mooi staaltje 'gaslighting' idd?
I´m back.
47% is best een goede score voor een Nederlandse regering (dankzij compromissen zijn er altijd ook mensen die op regeringspartijen stemmen ontevreden) en zeker voor een regering met zo'n onwaarschijnlijke coalitie als de huidige. Niet geweldig, natuurlijk, maar wel goed.
En dat is best logisch: een onhaalbaar geacht pensioenakkoord, een klimaatakkoord waarbij de verdeling redelijk lijkt, Koolmees die de WAB er door krijgt... dit kabinet is echt in gang geschoten na iets meer dan een jaar rustige aanloop en krijgt nu dingen voor elkaar die niet gelijk haalbaar geacht werden.
En dat is best logisch: een onhaalbaar geacht pensioenakkoord, een klimaatakkoord waarbij de verdeling redelijk lijkt, Koolmees die de WAB er door krijgt... dit kabinet is echt in gang geschoten na iets meer dan een jaar rustige aanloop en krijgt nu dingen voor elkaar die niet gelijk haalbaar geacht werden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zagen we met Balkenende ook. Opeens had men het met hem gehad en verloor hij dik.quote:
Overigens denk ik nog steeds niet dat Rutte het nog een keer als lijsttrekker moet gaan proberen.Op een gegeven moment zijn mensen toch gewoon toe aan iets nieuws. Dan kan de val snel gaan.
Maar het punt is momenteel wel dat er geen opvolger van Rutte klaarstaat. Ja, Dijkhoff, maar die is van dezelfde partij. Dan blijft de VVD de grootste.
Daarbij is de VVD een middenpartij en lukt het ze om met vrijwel alle andere partijen samen te werken. Dat zie ik de nummer twee in de peiling, Baudet, nog niet doen.
Kortom, we zijn waarschijnlijk nog niet af van Rutte of de VVD.
Eens, dat denk ik ook niet namelijk. En net als je denkt dat Baudet er stevig tegenover staat, diskwalificeerd hij zich weer met die extreme uitspraken. Ik vind niet dat een compromis sluiten moet betekenen dat je naar links moet toebewegen, Wilders is daar heel standvastig in, Baudet zie ik het ook niet doen. Dus Rutte 4 komt eraan.quote:
[..]
Dat zagen we met Balkenende ook. Opeens had men het met hem gehad en verloor hij dik.
Maar het punt is momenteel wel dat er geen opvolger van Rutte klaarstaat. Ja, Dijkhoff, maar die is van dezelfde partij. Dan blijft de VVD de grootste.
Daarbij is de VVD een middenpartij en lukt het ze om met vrijwel alle andere partijen samen te werken. Dat zie ik de nummer twee in de peiling, Baudet, nog niet doen.
Kortom, we zijn waarschijnlijk nog niet af van Rutte of de VVD.
Persoonlijk denk ik dat het CDA de volgende verkiezingen wel eens de grootste zou kunnen worden. Met De Jonge en Hoekstra heeft de twee potentiële premiers in huis. Ben dan ook benieuwd welke van de twee naar voren wordt geschoven.quote:
[..]
Dat zagen we met Balkenende ook. Opeens had men het met hem gehad en verloor hij dik.
Maar het punt is momenteel wel dat er geen opvolger van Rutte klaarstaat. Ja, Dijkhoff, maar die is van dezelfde partij. Dan blijft de VVD de grootste.
Daarbij is de VVD een middenpartij en lukt het ze om met vrijwel alle andere partijen samen te werken. Dat zie ik de nummer twee in de peiling, Baudet, nog niet doen.
Kortom, we zijn waarschijnlijk nog niet af van Rutte of de VVD.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
15 zetels in de peiling en de grootste ?quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat het CDA de volgende verkiezingen wel eens de grootste zou kunnen worden. Met De Jonge en Hoekstra heeft de twee potentiële premiers in huis. Ben dan ook benieuwd welke van de twee naar voren wordt geschoven.
Dat kan snel veranderen wanneer het CDA een lijsttrekker aanwijst. Heerma is een tussenpaus met weinig appeal. Maar als de partij straks ondubbelzinnig kiest voor Hoekstra of De Jonge, kan het hard gaan met de virtuele zetels.quote:
[..]
15 zetels in de peiling en de grootste ?
Bovendien kunnen de verhoudingen tijdens de campagne snel veranderen. Zie Samsom een paar jaar geleden of Timmermans bij de laatste Europese verkiezingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja. Oke.quote:
[..]
Dat kan snel veranderen wanneer het CDA een lijsttrekker aanwijst. Heerma is een tussenpaus met weinig appeal. Maar als de partij straks ondubbelzinnig kiest voor Hoekstra of De Jonge, kan het hard gaan met de virtuele zetels.
Bovendien kunnen de verhoudingen tijdens de campagne snel veranderen. Zie Samsom een paar jaar geleden of Timmermans bij de laatste Europese verkiezingen.
Het voordeel is wel weer van de PvdA is dat de kiezers op links (waar de pvda van moet hebben eerder geneigd zijn om voor meer linkse invloed te stemmen dan (uiterst) rechtse kiezers
Ik zie het in beiden niet zo zitten. Stijve harken, zoals we eigenlijk wel van het CDA gewend zijn.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat het CDA de volgende verkiezingen wel eens de grootste zou kunnen worden. Met De Jonge en Hoekstra heeft de twee potentiële premiers in huis. Ben dan ook benieuwd welke van de twee naar voren wordt geschoven.
Maar inderdaad, populariteit heeft een houdbaarheidsdatum, als Rutte wegzakt, moet er iemand anders van gaan profiteren. En dan een paar leuke mediaoptredens en een groot debat winnen. Dan liggen de kaarten heel anders.
CDA heeft nog altijd voldoende zetelpotentieel. Vergeet niet dat de partij gedurende de zero's jarenlang de grootste was (onder Balkenende).quote:
[..]
Ja. Oke.
Het voordeel is wel weer van de PvdA is dat de kiezers op links (waar de pvda van moet hebben eerder geneigd zijn om voor meer linkse invloed te stemmen dan (uiterst) rechtse kiezers
Weet ook niet wat een eventueel vertrek van Rutte betekent voor de VVD. Heeft Dijkhoff net zoveel appeal onze huidige premier of wordt hij overvleugeld door een De Jonge of Hoekstra?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dijkhoff vind ik meer de snelle loopjongen tussen de bravoure van Baudet en de zorgvuldigheid van Hoekstra en de Jongequote:
[..]
CDA heeft nog altijd voldoende zetelpotentieel. Vergeet niet dat de partij gedurende de zero's jarenlang de grootste was (onder Balkenende).
Weet ook niet wat een eventueel vertrek van Rutte betekent voor de VVD. Heeft Dijkhoff net zoveel appeal onze huidige premier of wordt hij overvleugeld door een De Jonge of Hoekstra?
Ben op zich wel fan van Hoekstra.quote:
[..]
Ik zie het in beiden niet zo zitten. Stijve harken, zoals we eigenlijk wel van het CDA gewend zijn.
Maar inderdaad, populariteit heeft een houdbaarheidsdatum, als Rutte wegzakt, moet er iemand anders van gaan profiteren. En dan een paar leuke mediaoptredens en een groot debat winnen. Dan liggen de kaarten heel anders.
Neem toch aan dat het tijdperk Rutte zo langzaamaam op z'n einde loopt. En gaat Dijkhoff het voor de VVD net zo goed doen? Of Van Nieuwenhuizen? Ik betwijfel het.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar vraag me af of de VVD de verkiezingen kan winnen met Dijkhoff aan het roer. Ik ben daar niet zeker van.quote:
[..]
Dijkhoff vind ik meer de snelle loopjongen tussen de bravoure van Baudet en de zorgvuldigheid van Hoekstra en de Jonge
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
van Nieuwenhuizen..... lijkt mij toch echt niks als lijsttrekker van de VVD, of is er iemand die mij kan vertellen waarom iemand (behalve wellicht mensen in de luchtvaartsector) voorstander zou zijn van groei op Schiphol?
Dit terwijl zo blijkt dus uit het onderzoek... veel mensen blij zijn dat er een klimaatakkoord is.
Dit terwijl zo blijkt dus uit het onderzoek... veel mensen blij zijn dat er een klimaatakkoord is.
Kiest men de bravoure of de zorgvuldigheid.quote:
[..]
Maar vraag me af of de VVD de verkiezingen kan winnen met Dijkhoff aan het roer. Ik ben daar niet zeker van.
Mensen stemmen naar mijn idee meer op een persoon dan op een partij
Behalve als het hun geld kost.quote:
van Nieuwenhuizen..... lijkt mij toch echt niks als lijsttrekker van de VVD, of is er iemand die mij kan vertellen waarom iemand (behalve wellicht mensen in de luchtvaartsector) voorstander zou zijn van groei op Schiphol?
Dit terwijl zo blijkt dus uit het onderzoek... veel mensen blij zijn dat er een klimaatakkoord is.
Ik ben er helemaal niet zo blij mee
Ja, okee die zijn er. Maar ongeveer 80% van de stemmers stemmen op een partij die het door wil voeren.quote:
[..]
Behalve als het hun geld kost.
Ik ben er helemaal niet zo blij mee
Het punt is "Schiphol mag groeien" op het moment dat er een klimaatakkoord ligt.
Zijn wel twee hele andere persoonlijkheden. De flamboyante Dijkhoff tegenover de rustige, zorgvuldige de jonge /Hoekstra. Wordt iig interessant. Moet het CDA alleen niet de fout maken te ver naar links op te schuiven, want dan drijven ze een hele groep kiezers weer in de armen van Dijkhoffquote:
[..]
CDA heeft nog altijd voldoende zetelpotentieel. Vergeet niet dat de partij gedurende de zero's jarenlang de grootste was (onder Balkenende).
Weet ook niet wat een eventueel vertrek van Rutte betekent voor de VVD. Heeft Dijkhoff net zoveel appeal onze huidige premier of wordt hij overvleugeld door een De Jonge of Hoekstra?
zie email 27 oktober
|
|
