FP en de socials. Aankondiging werkt helaas niet, geen idee waaromquote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:56 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik zag de banner gisteren al, maar verder nog nergens reclame voor dit topic.
Nee, leeuwen worden niet standaard verdoofd en/of de klauwen verwijderd. Dat gebeurt vooral bij tijgers. Leeuwen worden na een paar dagen als welp weggehaald bij hun moeder en worden zo afhankelijk van mensen. Als ze te oud worden, zoals jabula, worden ze ingewisseld voor nieuwe (jonge) dieren en zelf vaak afgeschoten.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:56 schreef Samzz het volgende:
Ik heb zelf wel een vraag, ik las van de week je bericht over Jabula, dat heeft me best aangegrepen. Ik heb begrepen dat de leeuwen sowieso verdoofd worden. Nu las ik ook over dat er tanden getrokken worden en dat de klauwen verwijderd worden. Is dat standaard zo?
Omdat er dus steeds jonge dieren nodig zijn, worden er veel leeuwen gefokt. In Zuid Afrika alleen leven er daarom zo'n 10.000 gefokte leeuwen. Nodig voor de toerist en om altijd aanwas te hebben.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:58 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Nee, leeuwen worden niet standaard verdoofd en/of de klauwen verwijderd. Dat gebeurt vooral bij tijgers. Leeuwen worden na een paar dagen als welp weggehaald bij hun moeder en worden zo afhankelijk van mensen. Als ze te oud worden, zoals jabula, worden ze ingewisseld voor nieuwe (jonge) dieren en zelf vaak afgeschoten.
Dank voor de vragen... Ik ga proberen alles zo snel mogelijk te antwoorden. In onze ogen is het NOOIT mogelijk om diervriendelijke interacties te hebben met wilde katten zoals leeuwen. Simpelweg omdat het niet in hun aard ligt. Dus worden ze jong verwijderd bij de moeder om ze zo op mensen te latne imprenten. Als ze te oud (gevaarlijk) worden, worden ze ingewisseld voor nieuwe welpen. Waar de oudere blijven is altijd de vraag...…quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:58 schreef -mosrednA het volgende:
Goedenavond Simone!
Allereerst leuk dat je ons live te woord wilt staan tijdens deze Q&A!
Afgelopen vakantie ben ik in Fatalah National Park geweest voor een Gamedrive en de Lion Walk. Ik moet eerlijk zeggen dat ik in eerste instantie niet volledig heb stilgestaan bij het morele aspect van de Lion Walk en na het lezen over jullie stichting heb ik mijn twijfels of ik het weer zou doen.
Voor zover je als bezoeker kunt beoordelen waren de leeuwen niet gedrogeerd of iets dergelijks, en als ze tegendraads waren, dan werden ze niet onder druk gezet of geforceerd om mee te werken. Toch was het wel duidelijk dat de “walking sticks” (die bamboestokken) gebruikt zijn om ze van jongs af aan mee af te trainen. Er was een duidelijk ontzag wat voort kan komen uit fysieke conditionering.
Mijn vragen:
- Zijn wilde katachtigen (in dit geval de leeuwen) voor dit soort dingen áltijd gedrogeerd om ze rustig te houden?
- Zijn wilde katachtigen überhaupt op een moreel verantwoorde manier af te richten?
- Gaat het meedoen aan bijvoorbeeld zo’n “lion Walk” altijd ten koste van dierenwelzijn? Of zijn er ook parken bekend die dit aantoonbaar op een verantwoorde manier organiseren, waarbij dierenwelzijn voorop staat?
Bedankt voor je antwoorden alvast
Ik neem aan dat de welpen nooit meer terug kunnen naar het wild, wanneer ze zo vroeg van de moeder weg zijn gehaald. Veel toeristische attracties reclameren met fokprogramma's, natuurbehoud. Maar dat lijkt mij een grote wassen neus, vooral omdat die leeuwen dus nooit het wild in kunnen?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:58 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Nee, leeuwen worden niet standaard verdoofd en/of de klauwen verwijderd. Dat gebeurt vooral bij tijgers. Leeuwen worden na een paar dagen als welp weggehaald bij hun moeder en worden zo afhankelijk van mensen. Als ze te oud worden, zoals jabula, worden ze ingewisseld voor nieuwe (jonge) dieren en zelf vaak afgeschoten.
Het geld eindigt bij een handjevol mensen; de fokkers van de dieren. En je hebt gelijk; deze dieren gaan NOOIT terug naar het wild. Het probleem is: ze zijn te tam en zouden het niet overleven (hebben niets geleerd van de moeder). Ook sterft de leeuw in het wild juist uit omdat er geen leefgebied is. Dus voor wilde dieren is al geen leefgebied, laat staan voor duizenden gefokte dierenquote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:01 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de welpen nooit meer terug kunnen naar het wild, wanneer ze zo vroeg van de moeder weg zijn gehaald. Veel toeristische attracties reclameren met fokprogramma's, natuurbehoud. Maar dat lijkt mij een grote wassen neus, vooral omdat die leeuwen dus nooit het wild in kunnen?
Wat gebeurt er met het geld dat opgehaald wordt met leeuwen knuffelen en wandelen met leeuwen? stroomt dit daadwerkelijk naar natuurbehoud, heeft de lokale bevolking er ook profijt van? Of belandt het voornamelijk in de zakken van de eigenaren? Heb jij daar enig idee van?
We kunnen er dus van uit gaan, dat de parken die reclameren met wildbehoud, de toerist glashard voorliegen?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:02 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Het geld eindigt bij een handjevol mensen; de fokkers van de dieren. En je hebt gelijk; deze dieren gaan NOOIT terug naar het wild. Het probleem is: ze zijn te tam en zouden het niet overleven (hebben niets geleerd van de moeder). Ook sterft de leeuw in het wild juist uit omdat er geen leefgebied is. Dus voor wilde dieren is al geen leefgebied, laat staan voor duizenden gefokte dieren
Ter indicatie: in Zuid Afrika leven in het wild nog zo'n 3000 leeuwen. Gefokte leeuwen: 10.0000. Voor die 3000 is al amper leefruimte dus waar laat je 10.000.....quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:02 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Het geld eindigt bij een handjevol mensen; de fokkers van de dieren. En je hebt gelijk; deze dieren gaan NOOIT terug naar het wild. Het probleem is: ze zijn te tam en zouden het niet overleven (hebben niets geleerd van de moeder). Ook sterft de leeuw in het wild juist uit omdat er geen leefgebied is. Dus voor wilde dieren is al geen leefgebied, laat staan voor duizenden gefokte dieren
Ja...… ze snappen natuurlijk wel dat als ze zeggen dat het lieve welpje eindigt als trofee of in Azië in 'medicijnen', niemand meer komt. De botten van de gedode gefokte voormalige knuffelwelp worden geexporteerd naar Azië als vervanging van tijgerbottenquote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
We kunnen er dus van uit gaan, dat de parken die reclameren met wildbehoud, de toerist glashard voorliegen?
Bedankt voor je antwoordquote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:01 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Dank voor de vragen... Ik ga proberen alles zo snel mogelijk te antwoorden. In onze ogen is het NOOIT mogelijk om diervriendelijke interacties te hebben met wilde katten zoals leeuwen. Simpelweg omdat het niet in hun aard ligt. Dus worden ze jong verwijderd bij de moeder om ze zo op mensen te latne imprenten. Als ze te oud (gevaarlijk) worden, worden ze ingewisseld voor nieuwe welpen. Waar de oudere blijven is altijd de vraag...…
Leeuwen worden bijna nooit gedrogeerd, dat gebeurt vaker met tijgers omdat die ook nog worden ingezet als volwassen dieren. Bij leeuwen doen ze dat niet; die worden gewoon ingewisseld voor een jonger dier dat het nog toelaat.
Nee die worden puur gefokt voor de toerist. Helaas. Daar ligt echter ook kracht: als toeristen niet meer komen om te knuffelen of wandelen, worden er stukken minder leeuwen gefokt. Zonder vraag geen aanbod. Hier kunnen wij dus een verschil maken.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:05 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Bedankt voor je antwoord![]()
Ik schrik wel een beetje van het getal van 10.000 gefokte leeuwen in Zuid-Afrika alleen alWorden die ook echt allemaal gebruikt als toeristische trekpleister? Of dient het fokken van leeuwen ook andere doelen?
Een veel gehoord argument om wandelen met leeuwen, knuffelen met welpen, rijden op olifanten e.d. goed te praten, is dat er in Nederland duizenden dieren geslacht worden dagelijks, welke ook in slechte omstandigheden leven.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:05 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Ja...… ze snappen natuurlijk wel dat als ze zeggen dat het lieve welpje eindigt als trofee of in Azië in 'medicijnen', niemand meer komt. De botten van de gedode gefokte voormalige knuffelwelp worden geexporteerd naar Azië als vervanging van tijgerbotten
Overigens is het wel dat de gefokte leeuw een cyclus doorloopt: eerst knuffelwelp, dan wandelen. Op 3 jaar is hij te gevaarlijk en gaat hij terug naar de fokker. Om te wachten op een jager. De skeletten worden geëxporteerd naar Azië. Dus het perfecte verdienmodel is dat: toerist, jager, Azië.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:06 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Nee die worden puur gefokt voor de toerist. Helaas. Daar ligt echter ook kracht: als toeristen niet meer komen om te knuffelen of wandelen, worden er stukken minder leeuwen gefokt. Zonder vraag geen aanbod. Hier kunnen wij dus een verschil maken.
Haha ja die krijg ik ook vaak om mijn oren. Voor alles valt wat te zeggen maar wij als SPOTS zetten ons in voor wilde katten zoals de leeuw. Je kunt niet zeggen 'o het gaat slecht met varkens dus waarom zeuren om leeuwen'. Daarnaast: het zijn wilde! dieren. Puur alleen gefokt voor vermaak. Dat is nog iets anders dan voor eten (al heb ik persoonlijk daar een mening over maar dat is hier niet zo relevant).quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Een veel gehoord argument om wandelen met leeuwen, knuffelen met welpen, rijden op olifanten e.d. goed te praten, is dat er in Nederland duizenden dieren geslacht worden dagelijks, welke ook in slechte omstandigheden leven.
Hoe kijk jij daar tegenaan?
Ja. Samen met World Animal Protection en AAP voeren wij al enkele jaren gezamenlijk campagne. Zoals op Schiphol tijdens de vakantieperiode (zomer) en op de Vakantiebeurs in Utrecht (januari). OOk dit jaar zullen we dat weer doen, die campagne start aankomende donderdag, 25 juli, de drukste periode op Schiphol. Middels een online campagne, ondersteund door filmpjes, gaan we mensen proberen te bereiken die op reis gaan via Schiphol. Om ze te attenderen op dierenleed in toerisme bv knuffelen/wandelen met wilde katten, olifantenritjes, zwemmen met dolfijnen, op de foto met aapjes ea.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:14 schreef Samzz het volgende:
Kun je iets vertellen over de campagne die jullie samen met Stichting AAP en World Animal Protection hebben lopen?
Het ding is: veel mensen zijn zich niet bewust van het dierenleed. Als je bv kijkt naar de leeuw is het heel moeilijk om mensen duidelijk te maken dat het dierenmishandeling is om dieren te fokken voor alleen de toerist. De dieren weg te halen bij hun moeder, terwijl ze normaal 1 1/2 jaar bij elkaar blijven. Mensen zien dat dierenleed niet. Dus gaan vaak ongemerkt dit soort excursies doen. We hopen ze meer bewuster te maken.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:17 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Ja. Samen met World Animal Protection en AAP voeren wij al enkele jaren gezamenlijk campagne. Zoals op Schiphol tijdens de vakantieperiode (zomer) en op de Vakantiebeurs in Utrecht (januari). OOk dit jaar zullen we dat weer doen, die campagne start aankomende donderdag, 25 juli, de drukste periode op Schiphol. Middels een online campagne, ondersteund door filmpjes, gaan we mensen proberen te bereiken die op reis gaan via Schiphol. Om ze te attenderen op dierenleed in toerisme bv knuffelen/wandelen met wilde katten, olifantenritjes, zwemmen met dolfijnen, op de foto met aapjes ea.
Kun je een aantal dingen noemen die die dieren moeten doorstaan voordat ze aan de toerist blootgesteld worden? Hoe worden die dieren onder controle gehouden?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:18 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Het ding is: veel mensen zijn zich niet bewust van het dierenleed. Als je bv kijkt naar de leeuw is het heel moeilijk om mensen duidelijk te maken dat het dierenmishandeling is om dieren te fokken voor alleen de toerist. De dieren weg te halen bij hun moeder, terwijl ze normaal 1 1/2 jaar bij elkaar blijven. Mensen zien dat dierenleed niet. Dus gaan vaak ongemerkt dit soort excursies doen. We hopen ze meer bewuster te maken.
Ik ben vooral 'deskundige' op wilde katten maar ga een poging doen.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:20 schreef Samzz het volgende:
[..]
Kun je een aantal dingen noemen die die dieren moeten doorstaan voordat ze aan de toerist blootgesteld worden? Hoe worden die dieren onder controle gehouden?
Je zei al dat tijgers verdoofd worden, dat de tanden en de klauwen getrokken worden. Hoe werkt dat bij dieren als olifanten, dolfijnen en apen?
Hier een filmpje van YouTube over de Phajaan (breaking of will) bij olifanten,quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:20 schreef Samzz het volgende:
[..]
Kun je een aantal dingen noemen die die dieren moeten doorstaan voordat ze aan de toerist blootgesteld worden? Hoe worden die dieren onder controle gehouden?
Je zei al dat tijgers verdoofd worden, dat de tanden en de klauwen getrokken worden. Hoe werkt dat bij dieren als olifanten, dolfijnen en apen?
Oh jezusquote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:29 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Hier een filmpje van YouTube over de Phajaan (breaking of will) bij olifanten,
Lees ik het goed dat vrijwilligers betálen om welpjes de fles te geven? Ik neem aan dat die mensen dan oprecht geloven dat ze iets goeds doen. Dat zal ook wel zo gereclameerd worden, help moederloze welpen.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:27 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Ik ben vooral 'deskundige' op wilde katten maar ga een poging doen.
Bij dieren zoals wilde katten ligt het leed erin dat ze jong worden weggehaald bij de moeder. Ze zijn dan volstrekt overgeleverd aan mensen. Vrijwilligers betalen hier bv EUR 500 per week voor om zo'n welpje de melkfles te geven. Als de leeuw zo'n 6 maanden oud is, zijn ze niet meer zo aanhankelijk. Vaak kun je dan met ze wandelen. soms zijn ze getraind met stokken, de redenen waarom jij als toerist tijdens zo'n wandeling een stok meekrijgt; daar zijn ze instinctief bang voor. Maar op 3 jaar is een leeuw daar niet meer gevoelig voor. Dan dus wordt hij afgedankt en wacht hij op de jager, er komt dan een nieuwe welp.
bij olifanten gaat het om de training: zijn wil moet gebroken worden. Ik zal zo een filmpje zoeken daarover. Alleen dan laat hij het toe dat er iemand op zijn rug klimt.
Andere dieren zoals aapjes, worden vaak uit het wild geroofd. Ook hier vaak jong dus worden ze afhankelijk van mensen.
In alle gevallen worden de dieren vaak getraind bv pas als ze luisteren, krijgen ze bv eten.
Ja vrijwilligers betalen heel veel geld in het geloof dat dit welpjes zijn die gered zijn. Uit het wild of men zegt dat de moeders ze verstoten hebben. Raar verhaal want 10.000 gefokte leeuwen, allemaal gevonden in het wild of verstoten?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Lees ik het goed dat vrijwilligers betálen om welpjes de fles te geven? Ik neem aan dat die mensen dan oprecht geloven dat ze iets goeds doen. Dat zal ook wel zo gereclameerd worden, help moederloze welpen.
Ik las ook iets over tot een jaar of drie. Dat zou dus inhouden dat de welpen als ze te groot zijn automatisch door gaan naar het wandelen met toeristen? Leeuwen echt temmen gaat niet, hoe denken mensen dat zoiets veilig is? Gaat het wel eens mis?
@Simone, deze vraag heb je nog niet beantwoord.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Jezus wat een triest verhaal. Hoeveel leeuwen leven nog in het wild?
Zijn de Afrikanen wel capabel om met deze dieren om te gaan?
Hier was ik wel benieuwd naarquote:
quote:Op woensdag 17 juli 2019 17:07 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Jammer dat het niet mogelijk is om een wees cheetah later uit te zetten in het wild. Vanuit die logica zullen ze zeker ook niet gaan Fokken met Ebony. Nu wil ik niet zuur overkomen in dit topic, maar wat voor nut heeft heeft het om zo'n cheetah in leven houden ? Of wordt Ebony uiteindelijk aan een dierentuin gegeven ?
Ja is een goede vraag! En ook lastig.... aan de ene kant zijn wij er vooral voorstander van om de dieren in het wild te beschermen want die zijn van belang willen we nog dieren overhouden. Dus in onze ogen moeten we vooral daarmee bezig zijn. Maar dat is verstand.... Als jij een telefoontje krijgt, zoals bij Ebony, dat er een welp aangereden ligt..... dus vaak dilemma gevoel en verstand dus goede vraag!quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:40 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Hier was ik wel benieuwd naar
[..]
Ja sorrry had hem beantwoord maar hij kwam niet door.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
@:Simone, deze vraag heb je nog niet beantwoord.
Is het een optie om, net als bij wilde paarden is gebeurd, te fokken in gevangenschap om later uitgezet te worden? Of is dat bij katachtigen geen optie?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:43 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Ja is een goede vraag! En ook lastig.... aan de ene kant zijn wij er vooral voorstander van om de dieren in het wild te beschermen want die zijn van belang willen we nog dieren overhouden. Dus in onze ogen moeten we vooral daarmee bezig zijn. Maar dat is verstand.... Als jij een telefoontje krijgt, zoals bij Ebony, dat er een welp aangereden ligt..... dus vaak dilemma gevoel en verstand dus goede vraag!
In onze ogen is dat alleen een optie als het niet meer anders kan. Bv in Iran leven nog de laatste cheeta's buiten Afrika. Dat zijn er nog maar 50.... daar is nu sprake van een fokprogramma en dat zou in onze ogen dan een mogelijkheid zijn. Omdat ze anders uitsterven. Maar anders is het voor ons niet echt een optie. Het kost heel veel geld en vaak lost het probleem niet op. Bv leeuwen sterven uit omdat mensen ze niet willen op hun land. Dat moeten we eerst oplossen omdat het niet helpt om leeuwen te fokken, heel veel geld te spenderen in uitplaatsing, als ze weer worden afgeschoten door boze boeren. Daarom zetten wij als SPOTS juist in op de dieren in het wild EN met samenwerken met de lokale bevolking.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Is het een optie om, net als bij wilde paarden is gebeurd, te fokken in gevangenschap om later uitgezet te worden? Of is dat bij katachtigen geen optie?
Ja, dat klinkt heel logisch. Op welke manier motiveren jullie dat de Afrikaanse boeren samen leren leven met de wilde dieren aldaar?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:47 schreef SPOTS het volgende:
[..]
In onze ogen is dat alleen een optie als het niet meer anders kan. Bv in Iran leven nog de laatste cheeta's buiten Afrika. Dat zijn er nog maar 50.... daar is nu sprake van een fokprogramma en dat zou in onze ogen dan een mogelijkheid zijn. Omdat ze anders uitsterven. Maar anders is het voor ons niet echt een optie. Het kost heel veel geld en vaak lost het probleem niet op. Bv leeuwen sterven uit omdat mensen ze niet willen op hun land. Dat moeten we eerst oplossen omdat het niet helpt om leeuwen te fokken, heel veel geld te spenderen in uitplaatsing, als ze weer worden afgeschoten door boze boeren. Daarom zetten wij als SPOTS juist in op de dieren in het wild EN met samenwerken met de lokale bevolking.
Ah bedankt voor je antwoord.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:43 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Ja is een goede vraag! En ook lastig.... aan de ene kant zijn wij er vooral voorstander van om de dieren in het wild te beschermen want die zijn van belang willen we nog dieren overhouden. Dus in onze ogen moeten we vooral daarmee bezig zijn. Maar dat is verstand.... Als jij een telefoontje krijgt, zoals bij Ebony, dat er een welp aangereden ligt..... dus vaak dilemma gevoel en verstand dus goede vraag!
Dank je en help! Spread the word bv dat mensen niet aan excursies moeten deelnemen waar wilde dieren, zoals katachtigen, in gebruikt worden.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ah bedankt voor je antwoord.
Succes met het redden van de grote katachtigen.
Allereerst is het van belang dat je beseft dat wij leeuwen mooi vinden maar er niet mee samenleven. Het is niet leuk als je in de middle of nowhere moet dealen met hongerige roofdieren. Dat is eigenlijk stap 1. Vaak roepen wij vanuit het Westen heel snel dat de boeren niet moeten 'zeiken' maar dat is vanuit een Westerse (roze) bril. Stap 1 is communicatie aangaan. En dat is niet altijd leuk.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, dat klinkt heel logisch. Op welke manier motiveren jullie dat de Afrikaanse boeren samen leren leven met de wilde dieren aldaar?
Merk je ook dat dit soort acties al verschil maken?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:55 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Allereerst is het van belang dat je beseft dat wij leeuwen mooi vinden maar er niet mee samenleven. Het is niet leuk als je in de middle of nowhere moet dealen met hongerige roofdieren. Dat is eigenlijk stap 1. Vaak roepen wij vanuit het Westen heel snel dat de boeren niet moeten 'zeiken' maar dat is vanuit een Westerse (roze) bril. Stap 1 is communicatie aangaan. En dat is niet altijd leuk.
Stap 2 is kijken hoe we kunnen helpen. Dus bv bij leeuwen bouwen wij veekralen zodat boeren hun vee kunnen opsluiten waardoor die niet meer gepakt worden door leeuwen. Wij voorzien dieren ook van GPS collars zodat we weten waar de dieren zijn. Als ze nu boerenland naderen, kunnen wij de boeren inseinen. Dat zijn allemaal belangrijke dingen
Ja we merken het wel in de gebieden waar we werken maar de wereld is groot...… En het is vaak 1 stap vooruit en 2 terug. Maar opgeven is geen optie, nooit!quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:59 schreef Samzz het volgende:
[..]
Merk je ook dat dit soort acties al verschil maken?
Bij ons leeuwenproject bv merken we dat andere gebieden hen nu ook bellen. Maar dat is dan weer direct het vervelende: om actief te zijn (GPS collars, veekralen bouwen, lion guards in dienst nemen) is weer geld nodig. En natuurbescherming staat altijd onderaan de prio lijst, helaas....quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:01 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Ja we merken het wel in de gebieden waar we werken maar de wereld is groot...… En het is vaak 1 stap vooruit en 2 terug. Maar opgeven is geen optie, nooit!
Het is natuurlijk ook een lastig iets. Als ik alle geld van de wereld zou hebben, zou ik best veel goede doelen willen steunen. Helaas ben ik niet zo rijk.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:02 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Bij ons leeuwenproject bv merken we dat andere gebieden hen nu ook bellen. Maar dat is dan weer direct het vervelende: om actief te zijn (GPS collars, veekralen bouwen, lion guards in dienst nemen) is weer geld nodig. En natuurbescherming staat altijd onderaan de prio lijst, helaas....
Haha ik weet het! Zoveel goede doelen en zoveel dingen te doen...…quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook een lastig iets. Als ik alle geld van de wereld zou hebben, zou ik best veel goede doelen willen steunen. Helaas ben ik niet zo rijk.
Daarnaast is het ook lastig een keuze te maken. Er zijn zó veel goede doelen...
Merk je vanuit de Afrikaanse overheid ook een bewustwording dat de natuur behouden moet worden? Of zijn die daar vooral niet mee bezig?
Ja, dat is ook zo. Money makes the world go round.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:05 schreef SPOTS het volgende:
[..]
Haha ik weet het! Zoveel goede doelen en zoveel dingen te doen...…
Tja, hoe gaat het met de Afrikaanse overheid. Ding is, het is natuurlijk makkelijk zeggen dat ze niet veel doen. Maar aan de andere kant; zijn wij zoveel beter dan? Bij ons is economie uiteindelijk ook altijd doorslaggevend.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |