Bedankt voor je snelle antwoord en vragen.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 10:27 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ja, ze gaan geen aanvullend onderzoek doen waarom ik gevraagd had, maar ze hebben volgens eigen zeggen een verklaring gehad van de aanvrager 'waarmee ze kunnen werken'.
Ik heb zelf zoiets van, als die lui bij één project hebben gerommeld (althans de schijn daarvan hebben gewekt), dan is het voor mij klaar, dan wil ik daarmee niets meer van doen hebben. Heb dus geannuleerd.
De Aleidastraat is inmiddels geannuleerd. Het is nu afwachten wat SiG met Sonmansstraat gaat doen. Als ze verstandig zijn annuleren ze die ook en doen ze geen zaken meer met deze eigenaren.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 10:50 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Bedankt voor je snelle antwoord en vragen.
Ik heb inmiddels ook geannuleerd en kijkende naar wat er nu openstaat in schijf 1 zijn er velen geweest die mij voorgegaan zijn
Lijkt me sterk dat dat gaat gebeuren. Het project wordt deze week afgesloten.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 11:58 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
De Aleidastraat is inmiddels geannuleerd. Het is nu afwachten wat SiG met Sonmansstraat gaat doen. Als ze verstandig zijn annuleren ze die ook en doen ze geen zaken meer met deze eigenaren.
de ondernemer heeft genoegen genomen met een bedrag en nu trekken investeerders zich terug uit schijf 1. Dus of de ondernemer moet genoegen nemen met een nog lager bedrag of het project gaat net door.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:02 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat dat gaat gebeuren. Het project wordt deze week afgesloten.
Ik had ze op voorhand beide al laten lopen dus voor mij geen aanpassingen of annuleringen.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 11:58 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
De Aleidastraat is inmiddels geannuleerd. Het is nu afwachten wat SiG met Sonmansstraat gaat doen. Als ze verstandig zijn annuleren ze die ook en doen ze geen zaken meer met deze eigenaren.
Ik doe het ook in de eerste plaats om de zekerheden.quote:Op donderdag 11 juli 2019 23:45 schreef obligataire het volgende:
[..]
Hmm, ik weet het niet zo. De zekerheden zijn niet verkeerd maar van het verhaal zelf ben ik nog niet zo overtuigd. Ander land, andere cultuur, opstartproblematiek, als er wat dingen niet (direct) lopen zoals gehoopt heeft hij m.i. geen liquiditeit achter de hand. Dan zou er zomaar eens een RCS deel 2 kunnen komen.
Tenzij hij dat huis in Emmen laat verkrotten, en niet meer terugkomt uit Zweden. Dan wordt het al wat lastiger....... in meerdere opzichten.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:07 schreef TisIk het volgende:
[..]
Ik doe het ook in de eerste plaats om de zekerheden.
Aan het begin zo'n 113% ltv, maar door de lineaire aflossing na 4 maanden, zakt het snel naar een behoorlijk veilige ltv.
Dat in combinatie met 8% rente heeft me over de streep getrokken.
Bovendien denk ik dat als iemand zijn huis op het spel zet hij wel tot het uiterste zal gaan om netjes terug te betalen.
Verrassende ontwikkelingen bij ome W*t. Ik denk dat er in het aangekondigde gesprek harde woorden zijn gevallen (prima!) en het waarschijnlijke gevolg is dat er vervroegd en volledig wordt afgelost. Precies weten doen we het natuurlijk niet maar ik vind dit een optimale afloop als het zover komt. Ik had al wat bedenkingen bij de ondernemer zelf maar de zekerheden zagen er goed uit, evenals de pitch.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 20:41 schreef TisIk het volgende:
[..]
Ik zit ook in W*t Mobiliteit.
Heel raar dat er al bijna direct problemen zijn.
De communicatie hierover vanuit NLI vind ik ook niet optimaal.
Ik wacht even met verder investeren via NLI.
Ik heb ook meegedaan om de rente icm zekerheden, businessplan is idd magertjes. Even wat gecheckt mbt de woning, die is in 2016 gekocht voor 115k en is hypotheekvrij.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:07 schreef TisIk het volgende:
[..]
Ik doe het ook in de eerste plaats om de zekerheden.
Aan het begin zo'n 113% ltv, maar door de lineaire aflossing na 4 maanden, zakt het snel naar een behoorlijk veilige ltv.
Dat in combinatie met 8% rente heeft me over de streep getrokken.
Bovendien denk ik dat als iemand zijn huis op het spel zet hij wel tot het uiterste zal gaan om netjes terug te betalen.
wat is het adres want dat kon ik niet vinden ?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:27 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
[..]
Ik heb ook meegedaan om de rente icm zekerheden, businessplan is idd magertjes. Even wat gecheckt mbt de woning, die is in 2016 gekocht voor 115k en is hypotheekvrij.
Adres staat genoemd bij "Risico Zekerheden en voorwaarden", of hebben we het niet over die woning? Linkquote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:30 schreef zeeland6 het volgende:
wat is het adres want dat kon ik niet vinden ?
Ik denk dat ik die hier gevonden heb: Linkquote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:45 schreef zeeland6 het volgende:
beleggingspand in rotterdam zuid via GvE
top!quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:50 schreef tnhb het volgende:
[..]
Ik denk dat ik die hier gevonden heb: Link
je krijgt een jaaropgave, dus klein of groot maakt niet uit.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:07 schreef johannax het volgende:
Even een andere vraag: melden jullie je investeringen netjes bij de belasting: ook de kleinere bedragen?
Ja maar die sturen niet naar de Fiscusquote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:11 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
je krijgt een jaaropgave, dus klein of groot maakt niet uit.
nee dat klopt. Maar eenvoudig te controleren als ze het willen.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:12 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ja maar die sturen niet naar de Fiscus
Hebben ze daar een speciale lens gebruikt of is dat appartement echt zo scheef?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 14:53 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
top!
raar dat ze er niet bijzetten
ziet er netjes uit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |