Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Op welke manier dan?quote:Op dinsdag 2 juli 2019 13:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind Warren een veel te hoog Hillary Clinton-gehalte hebben.
https://www.politico.com/(...)s-defund-ice-1382729
Een oudere vrouw met ervaring en power, daar worden sommige mensen een beetje bang van. Waarom weet ik niet. Ik vind dat ze tot nu toe het meest zeker overkomt oog, al is dat natuurlijk niet genoeg om te winnen. Veel anderen lijken zo ontzettend nerveus en geen ideeën te hebben.quote:
Warren is net als Clinton een oude blanke vrouw, maar daar houdt de vergelijking wel op. Clinton was geen Harvard professor en er hing een zweem van Wall Street omheen, terwijl Warren haar politieke carrière juist gestoeld was op het doorzagen van CEO's in parlementaire onderzoeken en het opkomen voor de onder en middenklasse.
..”White House memo: During one news conference on his Asia trip, President Trump used the word “best” 9 times, “incredible” 16 times, “tremendous” 28 times and “great” or “greatest” 50 times. “We’re the hottest show in town,” he told reporters in Japan...”
Zo ver de woordenschat van een president. Keep it simple. Simpleton.
Ook: Politico
...”John Hickenlooper’s national finance director is leaving him for Beto O’Rourke...”
quote:
[..]
De vraag is welke groep hebben ze gepolst en wat was precies de vraagstelling, ik kon de poll niet terug vinden dus misschien dat de poster zo vriendelijk zou willen zijn om alsnog de link te plaatsen.
Even snel de bron posten want geen tijd. Ik heb het vannacht verder niet gecontroleerd want kwam bij de NYT vandaan en Habermann postte deze tweet. My bad?quote:
[..]
Ik kan zo alleen deze vinden, daar staan heel andere cijfers in:
http://cdn.cnn.com/cnn/20(...)s.and.healthcare.pdf
twitter:jmartNYT twitterde op maandag 01-07-2019 om 23:03:24Notable generational split *among Dems* over whether to offer gov't healthcare benefits to undocumented migrants. Support/Oppose:UNDER 45: 70/29 OVER 45: 55/41 reageer retweet
Ah, onder Democraten dus. De manier waarop jij het opschreef leek het alsnog het een nationale poll was. Dit is natuurlijk een heel ander verhaal. Heb dan te snel gesproken.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 17:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Even snel de bron posten want geen tijd. Ik heb het vannacht verder niet gecontroleerd want kwam bij de NYT vandaan en Habermann postte deze tweet. My bad?twitter:jmartNYT twitterde op maandag 01-07-2019 om 23:03:24
Beetje lullig: geen nieuwe Sherman tanks.
"Not clear what the point is", schrijft Jim Sciutto.
P. vertrok niet eens:... “Pence’s office confirms Air Force Two never actually left Washington. He was scheduled to attend an event on opioids in New Hampshire today. Officials aren’t saying why it was canceled, but said it’s not cause for concern....” tweet Habermann.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 18:17 schreef Ulx het volgende:
Pence moest zijn reis afbreken wegens "something came up". Niks bijzonders volgens de voorlichter, maar die liegen zo vaak, kun je die geloven.
En ik las dat de Memorial Bridge over the Potamac River, zou instorten onder het gewicht”
...”I feel like we're all underappreciating the benefits of a capital city with bridges that can't support a tank column..”Dit: ..”#Putin and #Shoigu to hold meeting over submersible accident..”
Ook European Council meet.
# emergency
Ook: “Air Force 1 is currently escorting AF2 (Mike Pence is on AF2, AF2 is the plane shown behind AF1) back to washington DC. Very odd to see, wonder what the nature of this emergency entails? Undisclosed situation in the world somewhere that may need the”...
..”We can confirm @VP is in the @whitehouse now but unclear if he's meeting with @POTUS. Officials here trying to downplay any sense of crisis and insisting nothing wrong with @POTUS...”
#BREAKING: Putin cancelling his plans for today. The Kremlin says he will be meeting with his defence minister very urgently
This happened in Russia:
Russia says 14 sailors died when a fire broke out in a submersible research vessel, the worst naval incident in more than a decade.
Putin pulled out of a planned event Tuesday in order to meet with the defense minister on the incident, the Kremlin said.
Thoughts and prayers.
Ad. via NYT:”...A Russian military submarine designed to map and study the seafloor caught fire and killed 14 sailors, the Russian military said...”
[ Bericht 30% gewijzigd door AnneX op 02-07-2019 19:09:32 ]
Alleen vraag ik mij af, wáár lag de onderzeeër de bodem te onderzoeken?quote:
De russische vloot bestaat dan ook voor een groot gedeelte uit drijvend roest
Dat VP zich naar Westwing spoedde, dat Europese Council (?) bij elkaar werd geroepen.
( de laatsten zitten daar al 3 x 24 uur te vergaderen, dat het Frans niét wordt...
Geen idee, maar zal vast en zeker in internationale wateren zijn. En ik weet niet of ik dat gedeelte over dat het een onderzoeksonderzeeër is moet geloven. Toen het drama met de Kursk gebeurde zat de regering ook allerlei bullshit te verkondigen over wat er precies gebeurd was.quote:
[..]
Alleen vraag ik mij af, wáár lag de onderzeeër de bodem te onderzoeken?
Dat VP zich naar Westwing spoedde, dat Europese Council (?) bij elkaar werd geroepen.
( de laatsten zitten daar al 3 x 24 uur te vergaderen, dat het Frans niét wordt...
https://www.univision.com(...)st-democratic-debate
Meer tekenen van de gunstige uitgangspositie van Kamala Harris: een peiling na de debates onder latino's laat nu zien dat ze onder deze groep de kandidaat met de meeste steun is.
Dit is voor mij een van de redenen waarom ik denk dat Harris een hele sterke kandidaat is, misschien wel de sterkste. Ze spreekt heel veel verschillende subgroepen aan en maar weinig mensen hebben moeite met haar als kandidaat.
Een foto zegt meer dan 1000 woorden of een linkjequote:
Die foto's van de concentratiekampen in Texas van de Office of the Inspector General zijn niet mis. Honderden mensen op elkaar gepakt. Dat soort beelden heb ik sinds Bosnië niet meer gezien.
Foto erbij is wel zo sprekend idd.quote:
Die foto's van de concentratiekampen in Texas van de Office of the Inspector General zijn niet mis. Honderden mensen op elkaar gepakt. Dat soort beelden heb ik sinds Bosnië niet meer gezien.
Hoe lang moeten die mensen daar verblijven?
Er staan meerdere foto’s is de tweet:
twitter:GadiNBC twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 19:42:20BREAKING: Office of the Inspector General releases new pictures of overcrowding at Border Patrol Facilities in TX. One senior manager calling this a “ticking time bomb.” #Immigration #ICE @NBCNews https://t.co/bQdde1LYmB reageer retweet
“...#Russia's state TV host Evgeny Popov says that at the #G20 , "Putin completely captivated Trump, we can now say with complete certainty that Trump is ours." Co-host Olga Skabeeva adds: "He wants the U.S. to be just like Russia... and himself to be just like Putin." ©...”
Ongelijk hebben ze niet.quote:
😠
“...#Russia's state TV host Evgeny Popov says that at the #G20 , "Putin completely captivated Trump, we can now say with complete certainty that Trump is ours." Co-host Olga Skabeeva adds: "He wants the U.S. to be just like Russia... and himself to be just like Putin." ©...”
Wie gaat Amerika eens verlossen van deze man?
Inb4 ooo enge linksmens roept op tot geweldquote:
De dakloosheid is een fenomeen dat twee jaar geleden begon. Aldus Trump.
Wie gaat Amerika eens verlossen van deze man?
ICE goed bezig.
Trump heeft verloren.
Niet alleen Trump.quote:
Er komt definitief geeen citizenship question op het volkstellingsformulier.
Trump heeft verloren.
Denk niet dat Trump dat begreep of daar mee te maken had?! Meer generiek republikeins racisme voor zoveel mogelijk macht.quote:
Er komt definitief geeen citizenship question op het volkstellingsformulier.
Trump heeft verloren.
Maar mooi, dan kunnen ze (te laat) beginnen met drukken.
Heeft niets met racisme te maken om een onderscheid te maken tussen burgers en illegalen.quote:
[..]
Denk niet dat Trump dat begreep of daar mee te maken had?! Meer generiek republikeins racisme voor zoveel mogelijk macht.
Maar mooi, dan kunnen ze (te laat) beginnen met drukken.
Ik ook niet. Het gaat al eeuwen zo.quote:
Ik kan niet zeggen dat de VS er een achtergebleven bananenrepubliek door is geworden.
[ Bericht 7% gewijzigd door capricia op 03-07-2019 11:38:18 ]
Er werd niet gevraagd of je een illegaal was. Waarom denk je dat dat gevraagd werd? Is verder ook niet echt het doel van de census, maar de voorgestelde vraag lijkt wel een goede telling te ondermijnen.quote:
[..]
Heeft niets met racisme te maken om een onderscheid te maken tussen burgers en illegalen.
Voor wat betreft de claim van racisme, waar de republikeinen trouwens herhaaldelijk voor veroordeeld worden bij bijvoorbeeld gerrymandering quote ik maar een stukje uit een artikeltje die een rechter aan het woord laat:
quote:“The evidence suggests that Dr. Hofeller was motivated to recommend the addition of a citizenship question to the 2020 Census to advantage Republicans by diminishing Hispanics’ political power," Judge Hazel wrote. "Taken together with existing evidence, it appears that Dr. Hofeller was involved in the creation of the pretextual [Voting Rights Act] rationale and worked with [Mark] Neuman, [Commerce] Secretary [Wilbur] Ross’s 'trusted advisor,' to drive the addition of a citizenship question."
Door het verlies te accepteren hebben ze een kans dat de leugens als niet relevant worden gezien.
Wie o wie krijgt hier de schuld van? Aankruisen wat van toepassing is:quote:
Er komt definitief geeen citizenship question op het volkstellingsformulier.
Trump heeft verloren.
[_] Obama
[_] Hillary
[_] Dems
[_] But her e-mails!
Die kunnen hun baan wel vergeten vrees ik.quote:
Cummings heeft Facebook trouwens gevraagd alle berichten, inclusief gewiste, van die groep grenswachten naar het Huis te sturen.
Nou ja, ik vrees niet. Good riddance.
Ik verwacht niet anders.quote:
Het begint wel echt een uitslaande brand te worden met die concentratiekampen. Ik verwacht nog meer ellende te zien in de komende paar weken.
En bepaalde lieden die zich hier in allerlei bochten wringen om het goed te praten.quote:
Het begint wel echt een uitslaande brand te worden met die concentratiekampen. Ik verwacht nog meer ellende te zien in de komende paar weken.
Alles voor de librul tears. Ook je eigen waardigheid mocht het nodig zijn.quote:
[..]
En bepaalde lieden die zich hier in allerlei bochten wringen om het goed te praten.
Goed stuk over de situatie aan de grens.
Een vrouw die het over fascisme en concentratiekampen heeft, dit kan alleen maar goed ontvangen worden door the_donald.quote:
The U.S. is 'headed to fascism,' says Ocasio-Cortez after tour of detention facilities at southern border
Goed stuk over de situatie aan de grens.
Wikipedia Added US Border 'Detention Centers' to Its List of Concentration Camps (ruim een jaar geleden al).quote:Op woensdag 3 juli 2019 08:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een vrouw die het over fascisme en concentratiekampen heeft, dit kan alleen maar goed ontvangen worden door the_donald.
Het is inmiddels wel redelijk mainstream, denk ik. En eerlijk is eerlijk, als je sec de definitie volgt zijn het inderdaad concentratiekampen.
Dat in de democratie de volksvertegenwoordigers de telefonen moeten inleveren ! worden afgeschermd en begeleid door guards met schietgeweren bij bezoeken van de concentratiekampen.quote:
[..]
Wikipedia Added US Border 'Detention Centers' to Its List of Concentration Camps (ruim een jaar geleden al).
Het is inmiddels wel redelijk mainstream, denk ik. En eerlijk is eerlijk, als je sec de definitie volgt zijn het inderdaad concentratiekampen.
Wir haben es nicht gewusst. Great people.
Waar is Melania nú, van dont bully en first daughter van de vrouwen empowerment.
En gristelijke Pence and onderwijzeres echtgenote?
De hele godvergeten republikeinse volksvertegenwoordigers.
God, ik word alsmaar kwaaier en machtelozer.
Helaas is de geloofwaardigheid van 'Wir haben es nicht gewußt' in het huidige media landschap wel compleet nihil.quote:
[..]
Dat in de democratie de volksvertegenwoordigers de telefonen moeten inleveren ! worden afgeschermd en begeleid door guards met schietgeweren bij bezoeken van de concentratiekampen.
Wir haben es nicht gewusst. Great people.
Waar is Melania nú, van dont bully en first daughter van de vrouwen empowerment.
Maar ik dacht dat Trump al een fascist was die zichzelf elk moment kan ontpoppen tot een dictator.quote:
[..]
Een vrouw die het over fascisme en concentratiekampen heeft, dit kan alleen maar goed ontvangen worden door the_donald.
Ik zou vraag mij oprecht af of je die “kampen” vrijwillig mag verlaten. Als dat het geval is dan gaat de vergelijking met concentratiekampen behoorlijk mank.
Je zou dat dus best op kunnen zoeken, als je het je oprecht afvraagt.quote:
[..]
Maar ik dacht dat Trump al een fascist was die zichzelf elk moment kan ontpoppen tot een dictator.
Ik zou vraag mij oprecht af of je die “kampen” vrijwillig mag verlaten. Als dat het geval is dan gaat de vergelijking met concentratiekampen behoorlijk mank.
Trump's reactie:quote:
[..]
Denk niet dat Trump dat begreep of daar mee te maken had?! Meer generiek republikeins racisme voor zoveel mogelijk macht.
Maar mooi, dan kunnen ze (te laat) beginnen met drukken.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 03-07-2019 om 04:33:08A very sad time for America when the Supreme Court of the United States won’t allow a question of “Is this person a Citizen of the United States?” to be asked on the #2020 Census! Going on for a long time. I have asked the Department of Commerce and the Department of Justice.... reageer retweet
Gaat dit een topic in de 2020 verkiezingscampagne worden, "SCOTUS is nog steeds te links"? In 2016 kreeg hij omwille van de SCOTUS vacancy ook stemmen van conservatieven die hem een ongeschikte presidentskandidaat vonden, maar nu lijkt het me hoogstens motivatie voor wie reeds een Trump aanhanger is.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 03-07-2019 om 04:33:08
WTF bedoelt hij trouwens met "I have asked the Department of Commerce and the Department of Justice to do whatever is necessary to bring this most vital of questions, and this very important case, to a successful conclusion."?
Lees de definitie van het woord en loop je niet blind te staren op WW2 vergelijkingen zeg.quote:
[..]
Maar ik dacht dat Trump al een fascist was die zichzelf elk moment kan ontpoppen tot een dictator.
Ik zou vraag mij oprecht af of je die “kampen” vrijwillig mag verlaten. Als dat het geval is dan gaat de vergelijking met concentratiekampen behoorlijk mank.
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 03-07-2019 11:39:54 ]
Ronduit bizar dat zoiets überhaupt mogelijk is. Geld onttrekken aan de instandhouding van nationale parken en dat gebruiken voor Trumps krankzinnige feestje.
Die vergelijking maakte ik niet, dat deed AOC.quote:
[..]
Lees de definitie van het woord en loop je niet blind te staren op WW2 vergelijkingen zeg.
.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 03-07-2019 11:40:22 ]
De activiteiten aan de grens laten duidelijk de allergrootste leugen zien waar die staten decennia land hun reputatie mee hebben opgebouwd, het befaamde "southern hospitality"
Niets is namelijk minder waar.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 03-07-2019 12:46:32 ]
AOC noemde het concentratiekampen en die term klopt gewoon.quote:
[..]
Die vergelijking maakte ik niet, dat deed AOC.
Het zou eens fijn zijn als je je gewoon eens uitspreekt tegen deze vreselijke omstandigheden. Trumpfan of niet, je bent ook mens toch?quote:
[..]
Die vergelijking maakte ik niet, dat deed AOC.
Oke, maar ze riep daar achteraan “Never Again!”, waarmee ze duidelijk de associatie met de vernietigingskampen van de 2de wereldoorlog maakte, best immoreel vind je niet?quote:
[..]
AOC noemde het concentratiekampen en die term klopt gewoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 03-07-2019 11:45:40 ]
Never again had ze gezegd, een directe referentie naar de holocaust.quote:
[..]
AOC noemde het concentratiekampen en die term klopt gewoon.
Misschien moet je het filmpje zelf maar eens bekijken ipv de spin van de media zomaar aan te nemen.
[ Bericht % gewijzigd door capricia op 03-07-2019 11:45:46 ]
Immoreel? Ze legt de vinger op de zere plek en dat is dan immoreel? Want het is veel erger een vergelijking te maken dan de omstandigheden van deze kampen...quote:
[..]
Oke, maar ze riep daar achteraan “Never Again!”, waarmee ze duidelijk de associatie met de vernietigingskampen van de 2de wereldoorlog maakte, best immoreel vind je niet?
Dus je geeft toch toe dat de vergelijking is gemaakt en dat die uiteindelijk behoorlijk misplaatst is?quote:
[..]
Immoreel? Ze legt de vinger op de zere plek en dat is dan immoreel? Want het is veel erger een vergelijking te maken dan de omstandigheden van deze kampen...
Ze zijn vrij om terug te keren naar een uitzichtloze situatie. Dat zijn dus gangs, onderdrukkende regimes en honger, kortom ze zijn niet meer welkom zijn in hun geboorteland. Het is eigenlijk de voornaamste reden waarom er pakweg 250 jaar geleden zoveel kolonisten naar de VS vertrokken (waaronder de familie van Trump) De VS zou nu zo langzamerhand moeten weten dat er nog steeds kolonisten op weg zijn naar de states, waar streken zijn waar je dagen kunt lopen en alleen vee tegenkomt, maar geen mensen. Gebrek aan ruimte hebben ze er niet. Open die grenzen! Of schaf ze helemaal af.quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door capricia op 03-07-2019 11:45:01 ]
Nee, omdat de definitie van het woord 'concentratie kamp' overeenkomt met de migranten kampen in het zuiden van de VS.quote:
[..]
Maar waarom zou je zoiets met hand en tand willen verdedigen? Alleen omdat het een uitspraak is van iemand aan "jouw" kant? Ik snap hier niks van.
Als je dat niet bevalt, moet je denk ik even contact opnemen met de mensen die de woordenboeken schrijven.
And there it is.quote:
Gebrek aan ruimte hebben ze er niet. Open die grenzen! Of schaf ze helemaal af.
Oh dat zal best, ik vind het alleen verwerpelijk dat AOC de holocaust misbruikt en associeert met deze "concentratiekampen" om haar politieke tegenstanders mee te besmeuren. En blijkbaar is dat nu al iets heel opmerkelijks om vast te stellen.quote:
[..]
Nee, omdat de definitie van het woord 'concentratie kamp' overeenkomt met de migranten kampen in het zuiden van de VS.
Als je dat niet bevalt, moet je denk ik even contact opnemen met de mensen die de woordenboeken schrijven.
Wat kan jou het trouwens schelen of illegalen wel of niet de VS binnenkomen? Het lijkt bijna alsof je het beschouwt als een persoonlijk affront wanneer illegalen zich nestelen in de VS en een beroep kunnen doen op de zorg.quote:
[ Bericht % gewijzigd door capricia op 03-07-2019 11:48:32 ]
Allemaal heel leuk, maar in die kampen worden er ook gezinnen gescheiden. Net als in die in het verleden. Het gaat ook niet om het besmeuren van politieke tegenstanders, alsof je daar bezorgd om moet zijn. Ze noemen simpelweg het beestje bij de naam. Dat moet vooral de minder humane users best wel aanspreken. Want dat doen ze zelf veelvuldig.quote:
[..]
Oh dat zal best, ik vind het alleen verwerpelijk dat AOC de holocaust misbruikt en associeert met deze "concentratiekampen" om haar politieke tegenstanders mee te besmeuren. En blijkbaar is dat nu al iets heel opmerkelijks om vast te stellen.
Omdat ze de juiste definitie gebruikt besmeurt ze haar tegenstanders.quote:
[..]
Oh dat zal best, ik vind het alleen verwerpelijk dat AOC de holocaust misbruikt en associeert met deze "concentratiekampen" om haar politieke tegenstanders mee te besmeuren. En blijkbaar is dat nu al iets heel opmerkelijks om vast te stellen.
Ok, man
Hoe moet ze die dingen dan noemen? Vakantieparken?quote:
[..]
Oh dat zal best, ik vind het alleen verwerpelijk dat AOC de holocaust misbruikt en associeert met deze "concentratiekampen" om haar politieke tegenstanders mee te besmeuren. En blijkbaar is dat nu al iets heel opmerkelijks om vast te stellen.
Ik had al eerder aangegeven: Trump "fans" hier = FVD/PVV "fans". Heeft weinig met Amerikaanse politiek te maken. Ze proberen (al dan niet in opdracht) het politieke beeld te vormen hier. En vooralsnog lukt het ze niet. Verbaal hooliganisme dus.quote:
[..]
Wat kan jou het trouwens schelen of illegalen wel of niet de VS binnenkomen? Het lijkt bijna alsof je het beschouwt als een persoonlijk affront wanneer illegalen zich nestelen in de VS en een beroep kunnen doen op de zorg.
Nee, ze had nooit 'never again' mogen roepen daarna. Hoe durft ze WOII in te zetten voor politiek gewin.quote:
[..]
Omdat ze de juiste definitie gebruikt besmeurt ze haar tegenstanders.
Ok, man
Ze had simpelweg moeten toelaten dat de bruinhemden weer door de straten mogen marcheren.quote:
[..]
Nee, ze had nooit 'never again' mogen roepen daarna. Hoe durft ze WOII in te zetten voor politiek gewin.
Nee omdat ze moedwillig holocaust er bij betrekt, waarom moet zoiets koste wat het kost goedgepraat worden, omdat het AOC is?quote:
[..]
Omdat ze de juiste definitie gebruikt besmeurt ze haar tegenstanders.
Ok, man
Van mij mag ze hoor, en als ze het bij concentratiekampen had gehouden had ze nog "plausible deniability" gehad door het op de definitie te gooien. Maar het feit dat ze Never Again er bij roept geeft aan dat haar intenties niet zuiver waren.quote:
[..]
Hoe moet ze die dingen dan noemen? Vakantieparken?
Als we dit soort vragen aan elkaar moeten gaan stellen dan kunnen we dit topic wel sluiten denk ik.quote:
[..]
Wat kan jou het trouwens schelen of illegalen wel of niet de VS binnenkomen? Het lijkt bijna alsof je het beschouwt als een persoonlijk affront wanneer illegalen zich nestelen in de VS en een beroep kunnen doen op de zorg.
[ Bericht % gewijzigd door capricia op 03-07-2019 11:48:20 ]
Teresienstadt.quote:
[..]
Hoe moet ze die dingen dan noemen? Vakantieparken?
Je denkt niet dat de associatie in de VS eerder gelegd wordt met de concentratiekampen die de VS zelf had voor de Japanners of past dat niet in je wereldbeeld?quote:
Van mij mag ze hoor, en als ze het bij concentratiekampen had gehouden had ze nog "plausible deniability" gehad door het op de definitie te gooien. Maar het feit dat ze Never Again er bij roept geeft aan dat haar intenties niet zuiver waren.
Nee, ik denk dat in Amerika Never Again vooral met de holocaust geassocieerd wordt.quote:
[..]
Je denkt niet dat de associatie in de VS eerder gelegd wordt met de concentratiekampen die de VS zelf had voor de Japanners of past dat niet in je wereldbeeld?
Oh, je mag mij gerust vragen waarom ik vind wat ik vind. Waarom ben ik bijvoorbeel voorstander van Obamacare? Omdat ik geloof dat ook armlastigen toegang moeten hebben tot betaalbare zorg.quote:
[..]
Als we dit soort vragen aan elkaar moeten gaan stellen dan kunnen we dit topic wel sluiten denk ik.
Maar als Trump het voor elkaar krijgt om de ACA op te doeken waardoor miljoenen Amerikanen slechter af zijn, haal ik m'n schouders op. Sucks to be een onverzekerde Amerikaan, maar het is hun feestje.
Wie de Amerikanen wel of niet binnen laten, interesseert mij persoonlijk geen zier. Grenzen sluiten en een muur bouwen? Die Amerikanen gaan hun gang maar. Mensen in kampen zetten en kinderen van hun ouders scheiden, gaat mij dan weer te ver. Zeker wanneer er in de kampen dodelijke slachtoffers vallen.
Daarom vraag ik mij af waarom jij zo emotioneel betrokken bent bij het illegalenvraagstuk in de VS. Wat kan jou het schelen dat er illegalen de grens over wandelen om in een Trump-resort te werken?
Bijzonder dat je je meer stoort aan een mogelijk overdreven associatie die op verschillende manieren kan worden geïnterpreteerd dan aan het feit dat mensen creperen in kampen.quote:
[..]
Nee, ik denk dat in Amerika Never Again vooral met de holocaust geassocieerd wordt.
Je kunt prima tegen de instroom van illegalen zijn en tegelijkertijd van mening zijn dat die kampen een brug te ver zijn, me dunkt.
Harris komt nu wel erg dicht bij Biden.
En omgekeerd kan je ook prima zulke idiote uitspraken van AOC veroordelen en tegelijkertijd je afschuw uitspreken over de situatie aan de grens. Want het is duidelijk dat daar een oplossing voor moet komen.quote:
[..]
Bijzonder dat je je meer stoort aan een mogelijk overdreven associatie die op verschillende kan worden geïnterpreteerd dan aan het feit dat mensen creperen in kampen.
Je kunt prima tegen de instroom van illegalen zijn en tegelijkertijd van mening zijn dat die kampen een brug te ver zijn, me dunkt.
Je mag dat best vinden, het gaat erom dat dat de focus krijgt bij bepaalde users, terwijl het natuurlijk niets afdoet aan hoe vreselijk die kinderen behandeld worden.quote:
[..]
En omgekeerd kan je ook prima zulke idiote uitspraken van AOC veroordelen en tegelijkertijd je afschuw uitspreken over de situatie aan de grens. Want het is duidelijk dat daar een oplossing voor moet komen.
En heb je dat ook onderzocht?quote:
[..]
Nee, ik denk dat in Amerika Never Again vooral met de holocaust geassocieerd wordt.
"Never again"kom je in de VS ook tegen als het gaat over slavernij en schietpartijen op scholen.
Als AOC het had geroepen in de context van school shootings of de slavernij had je mij er niet over gehoord, de insinuatie lag er hier wel erg dik bovenop.quote:
[..]
En heb je dat ook onderzocht?
"Never again"kom je in de VS ook tegen als het gaat over slavernij en schietpartijen op scholen.
Zeiden de Amerikanen dat ook dan in referentie naar de interneringskampen in de VS, never again?quote:
[..]
Je denkt niet dat de associatie in de VS eerder gelegd wordt met de concentratiekampen die de VS zelf had voor de Japanners of past dat niet in je wereldbeeld?
Vind de associatie die alt-rechts er blijkbaar mee heeft eerder idioot, deze uitsprak van AOC is feitelijk correct, de associatie van jou en je medestanders is op zijn best giswerkquote:
[..]
En omgekeerd kan je ook prima zulke idiote uitspraken van AOC veroordelen en tegelijkertijd je afschuw uitspreken over de situatie aan de grens. Want het is duidelijk dat daar een oplossing voor moet komen.
Waarom maakt alt-rechts AOC eigenlijk zo belangrijk?
Waarom vraag je dat aan mij?quote:
[..]
Vind de associatie die alt-rechts er blijkbaar mee heeft eerder idioot, deze uitsprak van AOC is feitelijk correct, de associatie van jou en je medestanders is op zijn best giswerk
Waarom maakt alt-rechts AOC eigenlijk zo belangrijk?
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 03-07-2019 11:51:29 ]
Ik laat Fok vandaag even voor wat het is. Allemaal een prettige dag nog!
Volgens mij is dit een open forum en kan iedereen op mijn reactie reageren en zo te lezen ben je nogal getriggerd door deze uitspraak van AOC.quote:
[..]
Waarom vraag je dat aan mij? En als je dit giswerk noemt heb je oogkleppen op.
Als Trump en de zijnen het recht hebben mensen uit te maken voor marxist of socialist of communist, hebben die mensen ook het recht Trump en trawanten uit te maken voor fascisten.quote:
[..]
Een vrouw die het over fascisme en concentratiekampen heeft, dit kan alleen maar goed ontvangen worden door the_donald.
Het werkt uiteraard twee kanten op. Bovendien, is de GOP ook gewoon bezig met een sprint richting het Mussolini model.
Als je de geschiedenis van de opkomst van Nazi Duitsland niet bestuurd hebt, kan ik inderdaad ook voorstellen dat je de parallellen niet ziet.quote:
[..]
Ik zal niet doen alsof ik in jouw hoofd kan kijken, ik kan me alleen niet voorstellen dat je je kan vereenzelvigen met zo'n dergelijk onsmakelijke vergelijking.
Jij denk zeker dat de Nazi-kampen ineens van de ene op de andere verschenen en het meteen ook vernietigingskampen waren?
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 03-07-2019 11:52:09 ]
Getriggered is een groot woord, ik vind het alleen raar dat zoveel mensen dergelijke uitspraken met hand en tand willen verdedigen.quote:
[..]
Volgens mij is dit een open forum en kan iedereen op mijn reactie reageren en zo te lezen ben je nogal getriggerd door deze uitspraak van AOC.
Erg hè? Vinden zij ook:quote:
[..]
Never again had ze gezegd, een directe referentie naar de holocaust.
Misschien moet je het filmpje zelf maar eens bekijken ipv de spin van de media zomaar aan te nemen.
Filmpje in de tweet.twitter:aly_mixed_up twitterde op maandag 01-07-2019 om 00:50:31200 Jews are shutting down an ICE detention center because we when we say never again we 👏🏼 fucking 👏🏼 mean 👏🏼 it. #NeverAgainIsNow https://t.co/iVBL6tv85z reageer retweet
Nee hoor dat denk ik niet, maar denk jij dat er een kans bestaat dat deze situatie daar op gaat uitmonden?quote:
[..]
Als je de geschiedenis van de opkomst van Nazi Duitsland niet bestuurd hebt, kan ik inderdaad ook voorstellen dat je de parallellen niet ziet.
Jij denk zeker dat de Nazi-kampen ineens van de ene op de andere verschenen en het meteen ook vernietigingskampen waren?
Vind ik ook altijd zo vreemd, een socialist die zichzelf een socialist noemt mag je geen socialist noemen.quote:
[..]
Als Trump en de zijnen het recht hebben mensen uit te maken voor marxist of socialist of communist, hebben die mensen ook het recht Trump en trawanten uit te maken voor fascisten.
Het werkt uiteraard twee kanten op. Bovendien, is de GOP ook gewoon bezig met een sprint richting het Mussolini model.
Ik geloof niet dat Trump en de zijnen zichzelf ooit fascisten hebben genoemd.
Tja, er is ook een bericht van iemand die de holocaust heeft overleefd en verbolgen was van de uitspraken van AOC.quote:Op woensdag 3 juli 2019 11:09 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Erg hè? Vinden zij ook:Filmpje in de tweet.twitter:aly_mixed_up twitterde op maandag 01-07-2019 om 00:50:31
Volgens mij heeft de beste man haar zelfs uitgenodigd om samen een echte concentratiekamp te bekijken. Uiteraard kwam daar geen reactie op.
De gemiddelde socialist is in mijn ervaring er nogal trots op, fascisten over het algemeen niet. Nu heb ik met beide politieke stromingen helemaal niks maar het begint er wel op te lijken dat fascisten best wel doorhebben dat ze nogal foute gedachten er op na houden.quote:
[..]
Vind ik ook altijd zo vreemd, een socialist die zichzelf een socialist noemt mag je geen socialist noemen.
Ik geloof niet dat Trump en de zijnen zichzelf ooit fascisten hebben genoemd.
Maar wat vind jij dan van die concentratiekampen? (Niet het woord, maar de trump's torturecenters/pencentrationcamps zelf.)quote:
[..]
Getriggered is een groot woord, ik vind het alleen raar dat zoveel mensen dergelijke uitspraken met hand en tand willen verdedigen.
Omdat het nogal vanzelfsprekend is dat zulke omstandigheden op zijn zachtst gezegd onwenselijk zijn, maar zelfs dat had ik al eerder in dit topic gepost. Ik ga ook niet om de 5 seconden roepen dat ik "tegen onrecht ben". Die toestanden vergelijken met de uitroeiing van 6 miljoen joden, minder vanzelfsprekend.quote:
[..]
Ik vind het eerder vreemd dat mensen zoals jij zich eerder ergeren aan de uitspraak dan aan de toestanden in die concentratiekampen.
Maar dat blijf je maar ontwijken.
Waarom dan de overdreven verdedigende reacties als men een socialist een socialist noemt?quote:
[..]
De gemiddelde socialist is in mijn ervaring er nogal trots op, fascisten over het algemeen niet. Nu heb ik met beide politieke stromingen helemaal niks maar het begint er wel op te lijken dat fascisten best wel doorhebben dat ze nogal foute gedachten er op na houden.
Voorbeelden of bedoel je de mensen die door alt-rechts als socialist bestempeld worden zoals de democraten waarvan je met moeite nog kunt stellen dat de linkse vleugel van die partij sociaal democratisch te noemen is?quote:
[..]
Waarom dan de overdreven verdedigende reacties als men een socialist een socialist noemt?
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 03-07-2019 11:57:09 ]
Een half jaar geleden toen ik terecht opmerkte dat AOC een socialist was vanwege haar DSA lidmaatschap werd er een topic vol gepost dat ik er toch echt naast zat.quote:
[..]
Voorbeelden of bedoel je de mensen die door alt-rechts als socialist bestempeld worden zoals de democraten waarvan je met moeite nog kunt stellen dat de linkse vleugel van die partij sociaal democratisch te noemen is?
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 03-07-2019 11:57:16 ]
Ik zou zeggen: geef Iran een betere deal en je mag er misschien je naam aan hangen. Ik zie geen andere mogelijkheden behalve oorlog. Maar dat gaat raketten richting de Burj-Khalifa opleveren want dat haalt het spul uit Iran's arsenaal makkelijk. Dan is de VAE gelijk weer derde wereldland. Elke investeerder rent dan gillend weg.
Persoonlijke aanvallen zijn niet gewenst.
[ Bericht 82% gewijzigd door capricia op 03-07-2019 12:47:39 ]
Het gesteggel gaat verder..
Omdat ik geloof in souvereiniteit, democratie en de natiestaat. Met de komst van illegale immigranten die in potentie kunnen stemmen komt dit in gevaar.quote:
[..]
Oh, je mag mij gerust vragen waarom ik vind wat ik vind. Waarom ben ik bijvoorbeel voorstander van Obamacare? Omdat ik geloof dat ook armlastigen toegang moeten hebben tot betaalbare zorg.
Maar als Trump het voor elkaar krijgt om de ACA op te doeken waardoor miljoenen Amerikanen slechter af zijn, haal ik m'n schouders op. Sucks to be een onverzekerde Amerikaan, maar het is hun feestje.
Wie de Amerikanen wel of niet binnen laten, interesseert mij persoonlijk geen zier. Grenzen sluiten en een muur bouwen? Die Amerikanen gaan hun gang maar. Mensen in kampen zetten en kinderen van hun ouders scheiden, gaat mij dan weer te ver. Zeker wanneer er in de kampen dodelijke slachtoffers vallen.
Daarom vraag ik mij af waarom jij zo emotioneel betrokken bent bij het illegalenvraagstuk in de VS. Wat kan jou het schelen dat er illegalen de grens over wandelen om in een Trump-resort te werken?
Dan hebben ze die tanks dus nodig om al die Trump-ballonnen aan de grond te houden....quote:
Morgenmiddag lokale tijd verwacht men zomerstormen in Washington DC. Flink onweer, misschien hagel en zeer harde wind.
Er ZIJN geen ILLEGALE immigranten. Er zijn alleen immigranten die nog niet als legaal zijn erkend.quote:
[..]
Omdat ik geloof in souvereiniteit, democratie en de natiestaat. Met de komst van illegale immigranten die in potentie kunnen stemmen komt dit in gevaar.
Hoe zou een illegaal die stemt de democratie in gevaar kunnen brengen?quote:
[..]
Omdat ik geloof in souvereiniteit, democratie en de natiestaat. Met de komst van illegale immigranten die in potentie kunnen stemmen komt dit in gevaar.
Inderdaad, vrijheid om te mogen stemmen is toch de definitie van democratie?quote:Op woensdag 3 juli 2019 12:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe zou een illegaal die stemt de democratie in gevaar kunnen brengen?
Dat is verder prima. Snap alleen niet dat je het opvat als een persoonlijk affront en bijna in tranen lijkt uit te barsten omdat het Hooggerechtshof besluit dat citizenship niet worden meegenomen in de census.quote:
[..]
Omdat ik geloof in souvereiniteit, democratie en de natiestaat. Met de komst van illegale immigranten die in potentie kunnen stemmen komt dit in gevaar.
Begrijp weinig van die emotionele betrokkenheid.
Geen Blue Angels, de tanks zakken weg in de blubber, toeschouwers gaan naar huis, geen vuurwerk en een zeiknatte comb-over.quote:
[..]
Dan hebben ze die tanks dus nodig om al die Trump-ballonnen aan de grond te houden....
Vind het ook wel een dikke faal dat democraten zich er toe blijven verleiden. Ook tijdens het debat ging het ineens weer over black female transgenders. Who the fuck caresquote:
Lijkt me wel een puntje waarop gehamerd gaat worden door republikeinen, want is een identiteitsdingetje en is typisch zo'n vrij onbelangrijk iets wat als afleiding kan dienen om het eigen falen en ontbreken van constructief beleid te verdoezelen.
Geeft eigenlijk wel een passend plaatje weer...quote:
[..]
Geen Blue Angels, de tanks zakken weg in de blubber, toeschouwers gaan naar huis, geen vuurwerk en een zeiknatte comb-over.
Waren ze er over uit dat die in principe het zelfde werk doen, dezelfde belasting betalen en net zo stemmen als de rest van de Amerikanen?quote:
[..]
Vind het ook wel een dikke faal dat democraten zich er toe blijven verleiden. Ook tijdens het debat ging het ineens weer over black female transgenders. Who the fuck cares
Dat maak jij er van, ik zit hier ontspannen te fokken hoor.quote:
[..]
Dat is verder prima. Snap alleen niet dat je het opvat als een persoonlijk affront en bijna in tranen lijkt uit te barsten omdat het Hooggerechtshof besluit dat citizenship niet worden meegenomen in de census.
Begrijp weinig van die emotionele betrokkenheid.
Ik bedoel: zit ik na twee uitzendingen richting oorlogsgebied met PTSS in een tank en degenen die mijn kinderen het land uit willen trappen staan voor me, dan zou ik denk ik in de verleiding komen....
Zo diep denken ze bij de regering niet, ben ik bang. Die hebben het te druk met 4d pim pam pettenquote:
Nu Trump de familie van active-duty soldaten wil deporteren zal men de tankbemanningen van de tanks op de Mall wel extra controleren, denken jullie niet?
Illegalen kunnen niet in potentie stemmen. Die kunnen niet stemmen.quote:
[..]
Omdat ik geloof in souvereiniteit, democratie en de natiestaat. Met de komst van illegale immigranten die in potentie kunnen stemmen komt dit in gevaar.
Legale migranten kunnen wel stemmen en brengen daarmee over het algemeen niet de democratie in gevaar. Ze stemmen immers rood of blauw en dat zijn in principe gewoon democratische partijen.
Misschien dat ze wat vaker blauw stemmen, maar dat kunnen de rooien makkelijk tegengaan door wat aantrekkelijker te worden om op ze te stemmen. Als je een minderheid vormt in je eigen land en alleen door valsspelen de macht kan behouden, dan moet je je policies aanpassen. En dit geval dus progressiever en wat meer uit de anus van grote donors kruipen, gezien de meerderheid van de Amerikanen dit ook is.
Wat de GOP nu doet is steeds extremer worden ipv weer terug naar het midden opschuiven. En tja, dan wordt je fanbase steeds kleiner.
Scherp gezien. getalsmatig worden ze bij de Republikeinen ook steeds kleiner, sommige red states schuiven nu richting blauw. Dit zag je al in 2018 tijdens de midterms, niet als een blue wave, maar eerder een solide blue shift, en dit proces zet zich nog steeds voort..quote:
[..]
Illegalen kunnen niet in potentie stemmen. Die kunnen niet stemmen.
Legale migranten kunnen wel stemmen en brengen daarmee over het algemeen niet de democratie in gevaar. Ze stemmen immers rood of blauw en dat zijn in principe gewoon democratische partijen.
Misschien dat ze wat vaker blauw stemmen, maar dat kunnen de rooien makkelijk tegengaan door wat aantrekkelijker te worden om op ze te stemmen. Als je een minderheid vormt in je eigen land en alleen door valsspelen de macht kan behouden, dan moet je je policies aanpassen. En dit geval dus progressiever en wat meer uit de anus van grote donors kruipen, gezien de meerderheid van de Amerikanen dit ook is.
Wat de GOP nu doet is steeds extremer worden ipv weer terug naar het midden opschuiven. En tja, dan wordt je fanbase steeds kleiner.
Ze weten het zelf ook. Waarom anders dat gezeik over die census, gerrymandering en voter surpression?quote:
[..]
Scherp gezien. getalsmatig worden ze bij de Republikeinen ook steeds kleiner, sommige red states schuiven nu richting blauw. Dit zag je al in 2018 tijdens de midterms, niet als een blue wave, maar eerder een solide blue shift, en dit proces zet zich nog steeds voort..
Aangezien een meerderheid van de republikeinen healthcare ook het belangrijkste thema vindt is de Obamacare afbraak van Trump zijn achilleshiel. Mensen zijn sinds tien jaar gewend aan een soort verzekering. Pak dat af op basis van -ja wat eigenlijk?- en mensen willen iets beters. En de GOP en Trump leveren niet.quote:
[..]
Scherp gezien. getalsmatig worden ze bij de Republikeinen ook steeds kleiner, sommige red states schuiven nu richting blauw. Dit zag je al in 2018 tijdens de midterms, niet als een blue wave, maar eerder een solide blue shift, en dit proces zet zich nog steeds voort..
dat kan dus ook een stukje zelfreflectie zijn.quote:
[..]
Ze weten het zelf ook. Waarom anders dat gezeik over die census, gerrymandering en voter surpression?
dan is het van belang dat ze zich allemaal aan hun script houden en zich niet laten verlokken door straatvechters, anders is het bij die debatten net als hier, waar steeds de discussies door uitlokkerij uit de hand lopen.quote:
[..]
Aangezien een meerderheid van de republikeinen healthcare ook het belangrijkste thema vindt is de Obamacare afbraak van Trump zijn achilleshiel. Mensen zijn sinds tien jaar gewend aan een soort verzekering. Pak dat af op basis van -ja wat eigenlijk?- en mensen willen iets beters. En de GOP en Trump leveren niet.
Zolang ze tijdens debatten inhoudelijk ingaan op politieke thema's kunnen ze gehakt maken van Trump aangezien hij zijn eigen grootste vijand is als het aankomt op inhoudelijke kennis.quote:
[..]
dan is het van belang dat ze zich allemaal aan hun script houden en zich niet laten verlokken door straatvechters, anders is het bij die debatten net als hier, waar steeds de discussies door uitlokkerij uit de hand lopen.
Kappen met op de man spelen.
Een twee tanks en een paar bradleys noem ik geen parade. Dat noem ik zielig.
'A narcissistic travesty': critics savage Trump's Independence Day jamboreequote:
Er komt toch geen parade?
Een twee tanks en een paar bradleys noem ik geen parade. Dat noem ik zielig.
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Mwoah, het is wel meer dan slechts een paar tanks hoor
Trump claimt daartegen dat hij wel een parade krijgt. Dat is gelijk de hele teneur van zijn presidentschap; hoog inzetten, matig resultaat en dit als geweldig succes brandmerken. Het lijkt wel een louche autohandelaar die je een wrak aansmeert.quote:
Er komt toch geen parade?
Een twee tanks en een paar bradleys noem ik geen parade. Dat noem ik zielig.
het lijkt meer op een parade om de voormalige confederatie te eren.quote:
[..]
'A narcissistic travesty': critics savage Trump's Independence Day jamboree
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Mwoah, het is wel meer dan slechts een paar tanks hoor
Klopt bijna. Zeg maar "nauwelijks resultaat".quote:
[..]
Trump claimt daartegen dat hij wel een parade krijgt. Dat is gelijk de hele teneur van zijn presidentschap; hoog inzetten, matig resultaat en dit als geweldig succes brandmerken. Het lijkt wel een louche autohandelaar die je een wrak aansmeert.
'Robert E. Lee was a great general!'quote:
[..]
het lijkt meer op een parade om de voormalige confederatie te eren.
I like generals who win wars.quote:
[..]
'Robert E. Lee was a great general!'
Het openlaten van de grenzen en het op termijn naturaliseren van illegalen kan voor een enorme shift zorgen in de resultaten van verkiezingen.quote:
[..]
Illegalen kunnen niet in potentie stemmen. Die kunnen niet stemmen.
Legale migranten kunnen wel stemmen en brengen daarmee over het algemeen niet de democratie in gevaar. Ze stemmen immers rood of blauw en dat zijn in principe gewoon democratische partijen.
Misschien dat ze wat vaker blauw stemmen, maar dat kunnen de rooien makkelijk tegengaan door wat aantrekkelijker te worden om op ze te stemmen. Als je een minderheid vormt in je eigen land en alleen door valsspelen de macht kan behouden, dan moet je je policies aanpassen. En dit geval dus progressiever en wat meer uit de anus van grote donors kruipen, gezien de meerderheid van de Amerikanen dit ook is.
Wat de GOP nu doet is steeds extremer worden ipv weer terug naar het midden opschuiven. En tja, dan wordt je fanbase steeds kleiner.
Het is dus een enorme incentive om illegalen geen strobreed in de weg te leggen.
Ik vind deze tactiek van de verschroeide aarde toch een stuk extremer dan wat gerrymandering waar beide partijen zich denk ik schuldig aan maken.
Maar hoe maken illegalen nou de democratie kapot?quote:
[..]
Het openlaten van de grenzen en het op termijn naturaliseren van illegalen kan voor een enorme shift zorgen in de resultaten van verkiezingen.
Het is dus een enorme incentive om illegalen geen strobreed in de weg te leggen.
Ik vind deze tactiek van de verschroeide aarde toch een stuk extremer dan wat gerrymandering waar beide partijen zich denk ik schuldig aan maken.
Lees het nog eens.quote:
[..]
Maar hoe maken illegalen nou de democratie kapot?
Waarom lieg je eigenlijk constant? De grens is nooit open geweest en word nooit open.quote:
[..]
Het openlaten van de grenzen en het op termijn naturaliseren van illegalen kan voor een enorme shift zorgen in de resultaten van verkiezingen.
Het is dus een enorme incentive om illegalen geen strobreed in de weg te leggen.
Ik vind deze tactiek van de verschroeide aarde toch een stuk extremer dan wat gerrymandering waar beide partijen zich denk ik schuldig aan maken.
Heb je de grens met de VS wel eens overgestoken? Ik wel, vanuit Europa, Canada en Mexico, er is niks open aan.
De GOP behandelt ze als tuig. Als ze dan legaal worden stemmen ze nooit meer GOP. Maar ja, dat kun je die mensen niet kwalijk nemen.quote:
[..]
Maar hoe maken illegalen nou de democratie kapot?
De GOP is van mening dat de partij de kiezers kiest.
Het is dan ook gewoon feitenvrij gebazel. Ook onder een democratische president zul je een border control hebben en zullen illegalen uitgezet worden.quote:
[..]
Maar hoe maken illegalen nou de democratie kapot?
Doordat ze voor een shift zorgen in de resultaten van verkiezingen?quote:
11 miljoen illegalen zijn het daar niet mee eens.quote:
[..]
Waarom lieg je eigenlijk constant? De grens is nooit open geweest en word nooit open.
Heb je de grens met de VS wel eens overgestoken? Ik wel, vanuit Europa, Canada en Mexico, er is niks open aan.
Als hij zich echt had laten inspireren in Noord-Korea dan hadden we inderdaad wel wat meer mogen verwachten.quote:
Er komt toch geen parade?
Een twee tanks en een paar bradleys noem ik geen parade. Dat noem ik zielig.
Het geeft mooi aan waar de man zijn prioriteiten heeft liggen.
Waar dan?quote:
[..]
Als hij zich echt had laten inspireren in Noord-Korea dan hadden we inderdaad wel wat meer mogen verwachten.
Het geeft mooi aan waar de man zijn prioriteiten heeft liggen.
Bij show in plaats van politiek. Bij de vorm in plaats van de inhoud.quote:
Dat doet niks af aan het feit dat je gewoon liegt als je zegt dat illegalen geen strobreed in de weg worden gelegd.quote:
[..]
11 miljoen illegalen zijn het daar niet mee eens.
Die illegalen leveren trouwens een enorme economische bijdrage.
of als top item in het tv programma American Greed..quote:
[..]
Bij show in plaats van politiek. Bij de vorm in plaats van de inhoud.
Leugen: illegalen geen strobreed in de weg leggen.quote:
[..]
Het openlaten van de grenzen en het op termijn naturaliseren van illegalen kan voor een enorme shift zorgen in de resultaten van verkiezingen.
Het is dus een enorme incentive om illegalen geen strobreed in de weg te leggen.
Ik vind deze tactiek van de verschroeide aarde toch een stuk extremer dan wat gerrymandering waar beide partijen zich denk ik schuldig aan maken.
Leugen: shift in verkiezingsresultaten is einde van de democratie.
Waarom blijf je maar liegen? Omdat het door Trump genormaliseerd is? Je weet immers dat het leugens zijn en toch blijf je er mee doorgaan.
Maken die somaliers en turken hier ook de democratie kapot doordat ze op een partij stemmen die niet de jouwe is?
Maak ik de democratie kapot door op een partij te stemmen die niet de jouwe is?
Ik zie dat je zorgvuldig vragen hierover vermijdt. Ook dat zal opzet zijn gok ik.
Geen gok, er is een verklaring voor:quote:
[..]
Leugen: illegalen geen strobreed in de weg leggen.
Leugen: shift in verkiezingsresultaten is einde van de democratie.
Waarom blijf je maar liegen? Omdat het door Trump genormaliseerd is? Je weet immers dat het leugens zijn en toch blijf je er mee doorgaan.
Maken die somaliers en turken hier ook de democratie kapot doordat ze op een partij stemmen die niet de jouwe is?
Maak ik de democratie kapot door op een partij te stemmen die niet de jouwe is?
Ik zie dat je zorgvuldig vragen hierover vermijdt. Ook dat zal opzet zijn gok ik.
http://forachange.org/tools-tactics/changing-the-narrative/
Dit is al een tijdje aan de hand hier.
Turken en Somaliërs hebben een Nederlands paspoort en zijn grotendeels legaal hier naartoe gekomen. Ik vind dat een groot verschil met illegalen die je daarna gaat belonen met een paspoort en stemrecht nadat ze eerst de wet hebben overtreden. Ik snap niet waarom deze valse vergelijking gemaakt moet worden.quote:
[..]
Leugen: illegalen geen strobreed in de weg leggen.
Leugen: shift in verkiezingsresultaten is einde van de democratie.
Waarom blijf je maar liegen? Omdat het door Trump genormaliseerd is? Je weet immers dat het leugens zijn en toch blijf je er mee doorgaan.
Maken die somaliers en turken hier ook de democratie kapot doordat ze op een partij stemmen die niet de jouwe is?
Maak ik de democratie kapot door op een partij te stemmen die niet de jouwe is?
Ik zie dat je zorgvuldig vragen hierover vermijdt. Ook dat zal opzet zijn gok ik.
Mijn standpunt is al heel lang hetzelfde ik maak gewoon onderscheid tussen burgers en illegalen.quote:
[..]
Geen gok, er is een verklaring voor:
http://forachange.org/tools-tactics/changing-the-narrative/
Dit is al een tijdje aan de hand hier.
En ik vind het sneu voor de mensen die wel legaal zijn dat het land dermate veranderd dat ze het niet meer terugherkennen in cultuur en in de politiek.
Uiteraard zal de frame dan zijn dat deze mensen onverbeterlijke racisten zijn die niet anders verdienen dan opgedrongen diversiteit of het nou legaal of illegaal is.
Uiteindelijk is het gewoon oneerlijk naar die mensen toe.
je ontwijkt nog steeds een antwoord.quote:
[..]
Turken en Somaliërs hebben een Nederlands paspoort en zijn grotendeels legaal hier naartoe gekomen. Ik vind dat een groot verschil met illegalen die je daarna gaat belonen met een paspoort en stemrecht nadat ze eerst de wet hebben overtreden. Ik snap niet waarom deze valse vergelijking gemaakt moet worden.
Jouw standpunt is gebaseerd op identity politics en beargumenteerd met aantoonbare leugens. Dat eerste moet je vooral doen als dat je mening is maar waarom lieg je continue?quote:
[..]
Mijn standpunt is al heel lang hetzelfde ik maak gewoon onderscheid tussen burgers en illegalen.
En ik vind het sneu voor de mensen die wel legaal zijn dat het land dermate veranderd dat ze het niet meer terugherkennen in cultuur en in de politiek.
Uiteraard zal de frame dan zijn dat deze mensen onverbeterlijke racisten zijn die niet anders verdienen dan opgedrongen diversiteit of het nou legaal of illegaal is.
Uiteindelijk is het gewoon oneerlijk naar die mensen toe.
Graag een bron dat illegalen in de USA beloond worden met een paspoort en stemrecht.quote:
Ik vind dat een groot verschil met illegalen die je daarna gaat belonen met een paspoort en stemrecht nadat ze eerst de wet hebben overtreden.
Nee hoor, je moet beter lezen.quote:
[..]
je ontwijkt nog steeds een antwoord.
Nogmaals ik maak onderscheid tussen burgers en illegalen. Ik zit niet in de frame die jullie maken dat het gaat om ras.
Sorry, maar dit is gezwets. De hele verenigde staten bestaat in principe uit allerlei nationaliteiten. qua stemgedrag maakt het weinig uit of ze illegalen of legalen zijn. Ik denk dat er de afgelopen 300 jaar heel wat illegalen de VS binnen zijn gekomen, die niet etnisch zijn geprofileerd, maar omdat het nu om Hispanics gaat is dit natuurlijk wél een probleem.quote:
[..]
Mijn standpunt is al heel lang hetzelfde ik maak gewoon onderscheid tussen burgers en illegalen.
En ik vind het sneu voor de mensen die wel legaal zijn dat het land dermate veranderd dat ze het niet meer terugherkennen in cultuur en in de politiek.
Uiteraard zal de frame dan zijn dat deze mensen onverbeterlijke racisten zijn die niet anders verdienen dan opgedrongen diversiteit of het nou legaal of illegaal is.
Uiteindelijk is het gewoon oneerlijk naar die mensen toe.
en hoe zie je het verschil tussen beide groepen als ik vragen mag?quote:
[..]
Nee hoor, je moet beter lezen.
Nogmaals ik maak onderscheid tussen burgers en illegalen. Ik zit niet in de frame die jullie maken dat het gaat om ras.
De meerderheid zijn legaal de VS binnengekomen, dat weet je? Dus de grens is niet open. En als de grens wel open was waren ze niet illegaal.quote:
[..]
11 miljoen illegalen zijn het daar niet mee eens.
Of is die logica iets te hoog gegrepen voor je?
ik vraag het nogmaals; hoe zie je het verschil tussen beide groepen?quote:
Je ondervraging raakt kant noch wal, nogmaals ik maak het onderscheid niet op ras.
Dit is echt op zoveel manieren een idiote opmerking dat ik niet zo goed weet waar ik moet beginnen.quote:
En ik vind het sneu voor de mensen die wel legaal zijn dat het land dermate veranderd dat ze het niet meer terugherkennen in cultuur en in de politiek.
En daarom zal je ook niet begrijpen waarom het populisme in het westen steeds meer voeten aan de grond krijgt.quote:
[..]
Dit is echt op zoveel manieren een idiote opmerking dat ik niet zo goed weet waar ik moet beginnen.
Nee, dat snap ik dan wel weer vrij goed. Het zijn echt jouw non-sequitors die vreemd zijn.quote:
[..]
En daarom zal je ook niet begrijpen waarom het populisme in het westen steeds meer voeten aan de grond krijgt.
Je bedoelt de 11 miljoen illegalen waarvan veruit de meesten legaal de VS zijn binnen gekomen?quote:
[..]
11 miljoen illegalen zijn het daar niet mee eens.
Blijf me verbazen over de aanhangers van Trump die zo stellig in hun uitlatingen zijn terwijl ze totaal niet op de hoogte zijn van de situatie
Dus omdat het gros op een toeristenvisum zijn binnengekomen tellen de andere vormen van illegale immigratie niet meer mee?quote:
[..]
Je bedoelt de 11 miljoen illegalen waarvan veruit de meesten legaal de VS zijn binnen gekomen?
Blijf me verbazen over de aanhangers van Trump die zo stellig in hun uitlatingen zijn terwijl ze totaal niet op de hoogte zijn van de situatie
Of bedoel je toch iets anders?
Ben je nu al vergeten waar je op reageerde?quote:
[..]
Dus omdat het gros op een toeristenvisum zijn binnengekomen tellen de andere vormen van illegale immigratie niet meer mee?
Of bedoel je toch iets anders?
Het ging namelijk over open of dichte grenzen maar dat is alleen nogal een vreemd argument aangezien de meeste illegalen legaal de gesloten grens oversteken.
Sneu.
Trump Facebook ads use models to portray actual supporters
Bronquote:A series of Facebook video ads for President Donald Trump’s re-election campaign shows what appears to be a young woman strolling on a beach in Florida, a Hispanic man on a city street in Texas and a bearded hipster in a coffee shop in Washington, D.C., all making glowing, voice-over endorsements of the president.
“I could not ask for a better president,” intones the voice during slow-motion footage of the smiling blonde called “Tracey from Florida.” A man labeled on another video as “AJ from Texas” stares into the camera as a voice says, “Although I am a lifelong Democrat, I sincerely believe that a nation must secure its borders.”
There’s just one problem: The people in the videos that ran in the past few months are all actually models in stock video footage produced far from the U.S. in France, Brazil and Turkey, and available to anyone online for a fee.
Link naar de betreffende Facebook ads: https://www.facebook.com/(...)=153080620724&q=poll
quote:
Waarom post je niet gewoon het nieuwsbericht, dan kunnen anderen ook mee lachen.
Trump Facebook ads use models to portray actual supporters
[..]
Bron
Link naar de betreffende Facebook ads: https://www.facebook.com/(...)=153080620724&q=poll
Zelfs dat verprutsen ze
Dat is wel heel erg goedkoop, dat je als GOP moeite hebt om echte jonge mensen die Trump steunen en die zich ook nog verstaanbaar kunnen uiten snap ik nog maar er zijn in de VS toch wel acteurs te vinden die je hier voor in kunt huren.quote:
Waarom post je niet gewoon het nieuwsbericht, dan kunnen anderen ook mee lachen.
Trump Facebook ads use models to portray actual supporters
[..]
Bron
Link naar de betreffende Facebook ads: https://www.facebook.com/(...)=153080620724&q=poll
En als je een beetje moeite doet zul je best wel oprechte Trumpstemmers kunnen vinden onder de jeugd. Waarom niet mensen benaderen tijdens die rallies van hem? Het is gewoon luiheid.quote:
[..]
Dat is wel heel erg goedkoop, dat je als GOP moeite hebt om echte jonge mensen die Trump steunen en die zich ook nog verstaanbaar kunnen uiten snap ik nog maar er zijn in de VS toch wel acteurs te vinden die je hier voor in kunt huren.
Ik heb geen idee. Ik kan gaan gokken, maar dan ga ik kleine vingerwijzen.twitter:FoxFriendsFirst twitterde op woensdag 03-07-2019 om 13:35:40A new poll shows only 45% of men and women in the U.S. are 'extremely proud' to be American. That is the lowest amount ever recorded by this poll. What do you think is causing the decline? https://t.co/6frxIAHCcp reageer retweet
Even gefixed voor je.quote:
[..]
En daarom zal je ook niet begrijpen waarom het fasjisme in het westen steeds meer voeten aan de grond krijgt.
Ja, maar dat valt natuurlijk op...quote:
[..]
Dat is wel heel erg goedkoop, dat je als GOP moeite hebt om echte jonge mensen die Trump steunen en die zich ook nog verstaanbaar kunnen uiten snap ik nog maar er zijn in de VS toch wel acteurs te vinden die je hier voor in kunt huren.
Nog een onderzoekje naar het laakbare/ profiterende handelen van POTUS:quote:
Okaaaaaaay. Ik ga weer links dumpen. Jullie je zin.Ik heb geen idee. Ik kan gaan gokken, maar dan ga ik kleine vingerwijzen.twitter:FoxFriendsFirst twitterde op woensdag 03-07-2019 om 13:35:40
twitter:joshscampbell twitterde op woensdag 03-07-2019 om 15:56:26The Post reports the DOJ watchdog will investigate the cancellation of a new FBI headquarters building. The probe could shed light on whether there was any undue influence by Trump, whose nearby hotel could have been threatened by the original FBI plan.https://t.co/IgyTPuFDOz reageer retweet
Dag mensen,
Ik zal het nog even verduidelijken voor diegene bij wie het niet duidelijk is:
Dit topic is niet bedoeld om simpel allerlei links te dumpen, of het nu losse links zijn of tweets.
Als je echter wat schrijft, over bijv hoe de opvang van migranten er nu uitziet in die kampen, is het wel logisch dat je daar een link/foto bij plaatst.
Verders is dit topic ook niet bedoeld om ieder nieuwsfeit uit de USA te posten. Liever niet.
Dus links/tweets:
Ja, graag als ze relevant zijn voor de onderbouwing van je post.
Nee, als je ze hier gewoon enkel dumpt.
Ik zal het nog even verduidelijken voor diegene bij wie het niet duidelijk is:
Dit topic is niet bedoeld om simpel allerlei links te dumpen, of het nu losse links zijn of tweets.
Als je echter wat schrijft, over bijv hoe de opvang van migranten er nu uitziet in die kampen, is het wel logisch dat je daar een link/foto bij plaatst.
Verders is dit topic ook niet bedoeld om ieder nieuwsfeit uit de USA te posten. Liever niet.
Dus links/tweets:
Ja, graag als ze relevant zijn voor de onderbouwing van je post.
Nee, als je ze hier gewoon enkel dumpt.
quote:
Wat een mooie dag!
Hij trekt de conclusie dat veel tight-money lui dat slechts waren omdat ze Obama geen succes gunden.twitter:paulkrugman twitterde op woensdag 03-07-2019 om 15:23:33After the Stephen Moore debacle, Trump is once again, with Judy Shelton, trying to install a Fed governor who warned repeatedly and wrongly about easy money causing runaway inflation during the financial crisis, but is now on board with slashing interest rates for Trump 1/ reageer retweet
Whut? Hij heeft zich met de rechtsgang bemoeid dustwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 03-07-2019 om 16:47:57
Voor de duidelijkheid: Navy SEAL acquitted of murder in war crimes trial
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 03-07-2019 17:00:25 ]
twitter:MikeScarcella twitterde op woensdag 03-07-2019 om 15:49:37Second Circuit's Jeffrey Epstein ruling is out now - orders the unsealing of certain records: https://t.co/1YfGIsZeUr earlier via @jkbjournalist: https://t.co/cMX32u2U5e Appeals panel: https://t.co/DFg8slyWny reageer retweet
Ik ben benieuwd of Trump genoemd wordt.twitter:MikeScarcella twitterde op woensdag 03-07-2019 om 15:52:20
Als je squadmate was voel je je helemaal genaaid.quote:
Je zou toch denken dat je voor dat soort tuig juist de doodstraf hebt. Bizar dat tegenwoordig toegejuichd wordt dat oorlogscriminelen vrijuit gaan alleen maar omdat ze bij het juiste team zaten.
Naast GOP donoren hebben hoge pieten van Defensie ook een kaartje gekregen op de eerste rang:
maar die maken zich toch een beetje zorgen hoe dat overkomt en om POTUS niet teveel voor het hoofd te stoten sturen ze nu maar vervangingentwitter:rabrowne75 twitterde op woensdag 03-07-2019 om 16:19:40Attending tomorrow's 4 July event-@EsperDoD, Chairman of the Joint Chiefs Gen. Dunford, Vice Chief of Naval Operations Adm. Burke, Deputy USMC Commandant Lt Gen. Smith, Vice Air Force Chief of Staff Gen. Wilson, @ComdtUSCG Schultz, incoming Army Vice Chief of Staff Lt Gen. Martin reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 03-07-2019 om 16:45:03Military chiefs reportedly have concerns about the politicization of Trump's July 4 event.Pentagon leaders have reservations about putting tanks or other armored vehicles on display. Some top military chiefs are sending alternates in their place. https://t.co/KEoq1LxiuS reageer retweet
Daarmee zeg je dus dat de grens dicht is, snap je dat?quote:
[..]
Dus omdat het gros op een toeristenvisum zijn binnengekomen tellen de andere vormen van illegale immigratie niet meer mee?
Of bedoel je toch iets anders?
quote:
Update 4th of July POTUS-show:
Naast GOP donoren hebben hoge pieten van Defensie ook een kaartje gekregen op de eerste rang:maar die maken zich toch een beetje zorgen hoe dat overkomt en om POTUS niet teveel voor het hoofd te stoten sturen ze nu maar vervangingentwitter:rabrowne75 twitterde op woensdag 03-07-2019 om 16:19:40twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 03-07-2019 om 16:45:03
Ik ben benieuwd wat hij wil gaan doen. De uitspraak van het SC negeren?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 03-07-2019 om 17:06:40
Trump raaskalde gewoon wat.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 03-07-2019 om 17:15:14
Zou hij mss gewoon zijn verlies niet kunnen accepteren?quote:Ik ben benieuwd wat hij wil gaan doen. De uitspraak van het SC negeren?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 03-07-2019 om 17:06:40
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 03-07-2019 om 14:50:11Trump told Fox he has removed 7,000 troops from Afghanistan (no), that the US spent $80 million on an Afghanistan gas station (under $10 million), that China is mining in Afghanistan (hasn’t started)...Fact-checking his false claims with @HolmesLybrand: https://t.co/n1Xv7rzzoC reageer retweet
Dank, zo is het beter te volgen waar je het over hebtquote:
Okaaaaaaay. Ik ga weer links dumpen. Jullie je zin.Ik heb geen idee. Ik kan gaan gokken, maar dan ga ik kleine vingerwijzen.twitter:FoxFriendsFirst twitterde op woensdag 03-07-2019 om 13:35:40
Een leeg stoeltje lijkt me meer te motiveren dan geen leeg stoeltje. Ik maak me echter weinig illusies dat het gros van die mensen een excuus weten te vinden om op hem te stemmen... kan van alles zijn.quote:
[..]
Trump's reactie:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 03-07-2019 om 04:33:08Gaat dit een topic in de 2020 verkiezingscampagne worden, "SCOTUS is nog steeds te links"? In 2016 kreeg hij omwille van de SCOTUS vacancy ook stemmen van conservatieven die hem een ongeschikte presidentskandidaat vonden, maar nu lijkt het me hoogstens motivatie voor wie reeds een Trump aanhanger is.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 03-07-2019 om 04:33:08
Je ziet trouwens onder verscheide religieuze groepen de approval ongeveer gelijk blijven over 2 jaar, dus ik denk niet dat het super veel uit maakt, al waren de marges 3 jaar terug ook wel klein...
De Department of Commerce voert de Census uit. De Department of Justice had een nep-excuus bedacht en gegeven aan de DoC om in potentie de vraag legaal toe te kunnen voegen.quote:WTF bedoelt hij trouwens met "I have asked the Department of Commerce and the Department of Justice to do whatever is necessary to bring this most vital of questions, and this very important case, to a successful conclusion."?
Wat hij er verder mee bedoelt weet ik niet. Misschien dat het duidt op het, juridisch dubieuze, samenvoegen van databases voor opsporingsdoeleinden... althans, ik meen dat daar enige speculatie over is?!
Is er iemand die dat sterk leiderschap noemt?
Dat is toch gewoon standaard marketing? Zoveel bedrijven die modellen / stock fotos gebruiken in hun advertenties. Dat is de makkelijkere optie dan in West Virginia wat jongelui te vinden die en Trump supporter zijn, en mee willen werken aan een campagne, en het dan ook nog eens leuk doen op camera.quote:
[..]
Dat is wel heel erg goedkoop, dat je als GOP moeite hebt om echte jonge mensen die Trump steunen en die zich ook nog verstaanbaar kunnen uiten snap ik nog maar er zijn in de VS toch wel acteurs te vinden die je hier voor in kunt huren.
Ik heb er nooit eerder van gehoord.quote:
[..]
Dat is toch gewoon standaard marketing? Zoveel bedrijven die modellen / stock fotos gebruiken in hun advertenties. Dat is de makkelijkere optie dan in West Virginia wat jongelui te vinden die en Trump supporter zijn, en mee willen werken aan een campagne, en het dan ook nog eens leuk doen op camera.
Ondat het zo makkelijk uit te vinden en uit te buiten is door de tegenstanders denk ik.
How would you rate my performance? Yes or no?
Het komt vaak voor in marketing. Weet niet hoe vaak het voor komt in politiek trouwens, waarschijnlijk is het daar minder regelmatig om de reden die jij noemt, maar het zou me eigenlijk verbazen als dit nog nooit eerder is gebeurd. Maargoed, nu met het internet is het wel heel makkelijk om die modellen / stock images terug te vinden ja.quote:
[..]
Ik heb er nooit eerder van gehoord.
Ondat het zo makkelijk uit te vinden en uit te buiten is door de tegenstanders denk ik.
twitter:TeamJoe twitterde op woensdag 03-07-2019 om 18:19:18Big News: Last quarter we raised more per day than any other presidential campaign — $21.5 million in just over two months, with 97% of donations coming from grassroots donors.Thank you to everyone on #TeamJoe who pitched in to get our campaign off to a strong start! https://t.co/cg0aR3rVYD reageer retweet
In ieder geval zijn de laatste drie duidelijk geschreven door misschien Stephen Miller, of zo.
Té ingewikkelde zinnen voor de president om Border Security te verdedigen, het is allemaal de schuld van de Dems.
Kanttekening was sowieso ook wel dat verschillende onderzoeken enigszins verschillende resultaten laten zien en dat kiezers en vertegenwoordigers uit elkaar liggen. Dit terzijde.
Stomtoevallig bleek vorige week een New York Times artikel geschreven te zijn hierover, wat zich baseert op dit onderzoeksproject, wat zich baseert op uitlatingen uit partijprogramma's en andere partijstukken.
En wat blijkt? Ook zij constateren een verlinksing van de democaten:
Refragmental kan zich gesterkt weten in zijn mening. Echter is dan de vraag of hij ook de rest van wat dat dat betekent omarmt...
Volgens hen ziet het internationaal in West Europa + Canada + VS dan op het moment zo er uit:
Daar valt dan op dat de democraten wat links van de internationale mediaan zitten, de republikeinen ver naar rechts en onze PVV het verst naar rechts. Ik ken Die Linke niet zo, dus kan daar niet zoveel over zeggen ... wel is er de kanttekening dat de linkerflank nauwer bij het centrum zit dan de rechterflank.
Verder ingezoomed op rechts zien we wat prominente standpunten die er uit springen:
Vanuit de gegevens in dit project zie je inderdaad de verlinksing van de democraten, wat vast als gegeven omarmd zal worden door Refragmental, die die discussie aan ging, maar gaat het radicaal rechts zijn van de republikeinen ontkend worden (mogelijk net als het nog veel radicaler zijn van de PVV)?
Ook wel opvallend vond ik dat de verrechtsing van de democraten voor 2008 getoond werd. Stond niet zo op mijn radar.
SPOILER: Verder nog een klein overzichtelijk inkijkje naar hoe deze groep dingen rate
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 03-07-2019 22:31:39 ]
Het is kennelijk voor niemand duidelijk en twee rechters willen verduidelijking van de overheid, volgens dit WSJ artikel:quote:
[..]
Trump's reactie:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 03-07-2019 om 04:33:08WTF bedoelt hij trouwens met "I have asked the Department of Commerce and the Department of Justice to do whatever is necessary to bring this most vital of questions, and this very important case, to a successful conclusion."?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 03-07-2019 om 04:33:08
Deze twee rechters lijken not amused, al weet ik niet goed wat dit voor gevolgen kan hebben:quote:Trump Tweet Sows Confusion on Census
President says ‘we are absolutely moving forward’ with citizenship question, a day after his administration said it had abandoned effort
WASHINGTON—President Trump on Wednesday said “we are absolutely moving forward” with trying to put a citizenship question on the 2020 census a day after his administration said it had abandoned the effort.
In a late morning tweet, the president said, “The News Reports about the Department of Commerce dropping its quest to put the Citizenship Question on the Census is incorrect or, to state it differently, FAKE! We are absolutely moving forward, as we must, because of the importance of the answer to this question.”
His message came a day after Commerce Secretary Wilbur Ross said that the Census Bureau had started the process of printing the decennial questionnaires without the citizenship question. For months, the bureau has said it needed to start printing by July 1 in order to maintain a tight preparation schedule for the count, which begins next spring.
The president’s message Wednesday sowed confusion about the next steps for the 2020 count, which has been caught up in a legal battle over the citizenship question since last year. Mr. Ross initially said the administration was adding the question to help enforce the Voting Rights Act, but the Supreme Court last week ruled that his explanation seemed contrived. The court blocked the question until the department could remedy its decision-making process, leaving the fate of the question unsettled while the clock ticked on census deadlines.
The president’s portrayal of the status of adding a citizenship question to the census also confused officials in his administration and advocates for adding such a question, people familiar with the matter said. “Nobody has any f—ing idea,” one of the people said, asked what the president’s tweet was referencing. The person described the tweet as “meaningless.”SPOILERLast week, Mr. Trump raised the prospect of delaying the 2020 census, even though its key deadlines are set by law. A group of Democratic lawmakers wrote to Mr. Ross early Tuesday and said it found the prospect of delay “extremely troubling” and that doing so would require a legislative process, which they had no intention of using.
Representatives for the Census Bureau and the Commerce Department declined to comment on what, if anything, had changed since the administration’s announcement Tuesday that it would no longer try to include the citizenship question. A House committee said that Census Bureau Director Steven Dillingham will testify at a hearing on July 24 about planning and preparations for the 2020 census.
The government hasn’t asked all Americans about citizenship on the 10-year census since 1950, though it includes such a question on one-year surveys that go to a small share of U.S. households.
The 10-year census is used to distribute more than $675 billion a year in government funding. It also determines how many congressional representatives each state gets and is used to redraw district boundaries.
Following the president’s tweet, federal judges overseeing separate census cases in Maryland and New York ordered government attorneys to explain what the Trump administration’s position actually is.
In Greenbelt, Md., Judge George Hazel ordered an afternoon status conference on the issue. In New York, Judge Jesse Furman ordered the government to report to him what it said to Judge Hazel and to explain its current position and intentions regarding the citizenship question.
Both judges had blocked the question earlier.
Judge Furman’s order came in response to a request the New York state attorney general, Letitia James, filed after reading Mr. Trump’s tweet. She put the tweet in the court record and told Judge Furman it “is not consistent with the representations Defendants’ counsel made to Plaintiffs and a federal court yesterday.”
Ms. James, a Democrat, requested proceedings to determine the administration’s “current position and whether any emergency relief is needed.”
Judge Furman said he would decide after reviewing the administration’s response whether further proceedings were required.
quote:#ELB: Federal Court in Maryland Census Case Gives Trump DOJ Until 2 PM Friday to Stipulate that Census Question Is Off the Census or the Case Goes Forward (link: https://electionlawblog.org/?p=106035) electionlawblog.org/?p=106035 A sign things are still unsettled in rump Administration, despite yesterday’s champagne popping.
https://mobile.twitter.com/rickhasen/status/1146518936822804480
Weet iemand dat of mss een artikel waar het in staat?quote:UPDATE: US District Judge George Hazel is moving up deadline to Friday, July 5, at 2 p.m. ET for Trump admin to enter written agreement that confirms it’s no longer pursuing #CitizenshipQuestion on #2020Census, @MALDEF’s Denise Hulett & @CovingtonLLP’s Shankar Duraiswamy tell me.
If Trump administration does not enter into written agreement to not pursue a #CitizenshipQuestion by Friday 2 p.m. ET hearing, Judge Hazel is ready to move forward with reconsidering recently resurrected discrimination and conspiracy allegations against the question. https://mobile.twitter.com/hansilowang/status/1146514620305293312
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 03-07-2019 23:15:01 ]
quote:There it is >> Top DOJ official Jodie Hunt in hearing: "We at the (DOJ) have been instructed to examine whether there is a path forward, consistent with the Supreme Court's decision, that would allow us to include the citizenship question on the census."
https://mobile.twitter.com/JDiamond1/status/1146528442176983040
Google eens D66 stockfotoquote:
[..]
Ik heb er nooit eerder van gehoord.
Ondat het zo makkelijk uit te vinden en uit te buiten is door de tegenstanders denk ik.
Blijkbaar iedereen in paniek door de tweet van Trump?quote:
Ah, duidelijkheid toch over wat er bedoeld is:
[..]
twitter:MikeSacksEsq twitterde op woensdag 03-07-2019 om 23:02:24SOURCE: The DOJ reversed course to Judge Hazel, told them that they've been "ordered" to try to get the citizenship question back on the census, and that no final decision has been made yet, but their "current plan" is to go directly to SCOTUS to bless whatever they decide. reageer retweet
twitter:EricColumbus twitterde op woensdag 03-07-2019 om 23:23:14DOJ was so thrown off by Trump’s census tweet, and the need to scramble for a call at the district judge’s behest, that they didn’t have time to make sure their trial counsel (who called in from vacation) knew what the head of the Civil Division would say. https://t.co/D1F9OxIAh8 https://t.co/ouai4NBE4I reageer retweet
twitter:mattzap twitterde op woensdag 03-07-2019 om 23:32:22After SCOTUS census ruling, DoJ sources told me they figured it was over, b/c of print deadline. When Trump tweeted about delay, they were mystified b/c that would be illegal. On Tues, DoJ spox said "Can confirm no citizenship question on 2020 census." Trump tweeted more & then.. https://t.co/e5TKZTt7jA reageer retweet
Verwarring alom dus ....twitter:mattzap twitterde op woensdag 03-07-2019 om 23:38:52
"Governing by Presidential Tweet" wordt het genoemd
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 03-07-2019 23:53:33 ]
Als Trump zo boos is over de media die negatief over hem schrijven, laat hem dan zich eens twee tellen niet als een kleuter gedragen. Alle problemen opgelost.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 03-07-2019 om 22:22:30
Dat is toch geen manier om een overheid te runnen?!quote:
[..]
Blijkbaar iedereen in paniek door de tweet van Trump?
Verwarring alom dus ....
"Governing by Presidential Tweet" wordt het genoemd
Overigens is het klaarblijkelijk wel bevestigd dat het printen van de census zonder die vraag door gaat.
Ja zag het en ik kreeg de indruk dat dat proces dan niet meer gestopt kan worden, dat zou illegaal zijn. Maar ja daar vinden ze mss ook wel weer wat op.quote:
[..]
Dat is toch geen manier om een overheid te runnen?!
Overigens is het klaarblijkelijk wel bevestigd dat het printen van de census zonder die vraag door gaat.
Oftewel: Trump's advocaten zeiden iets heel anders dan Trump zelf.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 04-07-2019 om 00:05:09
Begrijpt iemand het nog?twitter:KlasfeldReports twitterde op donderdag 04-07-2019 om 00:10:11BREAKING: @TheJusticeDept confirms that, while they have "been asked to reevaluate all available options," they are NOT adding the citizenship question back to the #2020census at this time and will reveal next steps by July 5 at 2 p.m. https://t.co/zd5wX2AupK reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 04-07-2019 om 00:15:04
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 04-07-2019 00:18:25 ]
Mooie postquote:
Van het weekend moest ik door de discussie over dat de democraten een ruk naar links zouden hebben gemaakt denken aan hoe die ruk naar links in een internationaal perspectief geplaatst zou zijn. Zou het dan extreem zijn?
Kanttekening was sowieso ook wel dat verschillende onderzoeken enigszins verschillende resultaten laten zien en dat kiezers en vertegenwoordigers uit elkaar liggen. Dit terzijde.
Stomtoevallig bleek vorige week een New York Times artikel geschreven te zijn hierover, wat zich baseert op dit onderzoeksproject, wat zich baseert op uitlatingen uit partijprogramma's en andere partijstukken.
En wat blijkt? Ook zij constateren een verlinksing van de democaten:
[ afbeelding ]
Refragmental kan zich gesterkt weten in zijn mening. Echter is dan de vraag of hij ook de rest van wat dat dat betekent omarmt...
Volgens hen ziet het internationaal in West Europa + Canada + VS dan op het moment zo er uit:
[ afbeelding ]
Daar valt dan op dat de democraten wat links van de internationale mediaan zitten, de republikeinen ver naar rechts en onze PVV het verst naar rechts. Ik ken Die Linke niet zo, dus kan daar niet zoveel over zeggen ... wel is er de kanttekening dat de linkerflank nauwer bij het centrum zit dan de rechterflank.
Verder ingezoomed op rechts zien we wat prominente standpunten die er uit springen:
[ afbeelding ]
Vanuit de gegevens in dit project zie je inderdaad de verlinksing van de democraten, wat vast als gegeven omarmd zal worden door Refragmental, die die discussie aan ging, maar gaat het radicaal rechts zijn van de republikeinen ontkend worden (mogelijk net als het nog veel radicaler zijn van de PVV)?
Ook wel opvallend vond ik dat de verrechtsing van de democraten voor 2008 getoond werd. Stond niet zo op mijn radar.SPOILER: Verder nog een klein overzichtelijk inkijkje naar hoe deze groep dingen rate
Had deze data eerder vandaag ook al gezien, maar helaas te druk. De ruk naar links is gewoon een feit, en op een vrij korte periode ook.
Dit helpt natuurlijk de polarisatie in de hand, vooral in een land waar de media en politiek daar ook nog eens een handje aan meehelpen.
Helaas zijn veel gematigde conservatieven hier de dupe van... ondanks dat het gros stil staat doet een grote groep een ruk naar links en schreeuwt dan dat deze conservatieven naar rechts oprukken en nazis zijn, en daarnaast veelvuldig haat en geweld krijgen te verduren.
Hoe het zich verhoudt met politiek in anderen landen is verder niet zo heel interessant, wat vooral belangrijk is, is dat er extreme verschuivingen plaatsvinden op een vrij korte periode binnen de VS. De gematigde kiezer zit daar vaak niet op te wachten, vandaar dat je in 2016 ook veel gematigde democraten de overstap zag maken naar Trump omdat ze zich niet meer herkenden in hun partij.
Kan hier helaas niet verder op ingaan. Tis al laat en heb een paar drukke dagen voor de boeg.
Wel bedankt voor dit fijne onderwerp wat verder reikt dan "orange man bad!"
“...The Borowitz Report: Donald Trump said that he finalized the flyover deal while speaking to Vladimir Putin at the G-20 Summit last week. “Putin said, ‘This is the least we can do, after all you’ve done for us,’ ” Trump said...”
Ben ik nou gek of...
Headline in The New Yorker : Trump’s Fourth of July Parade to Include Flyover by Russian Air Force
Is dit gebruikelijk? buiten U.S. of A.
Soms denk ik, dat iedereen en alles wordt getroll’d door de man.
Heb je een linkje? Want dat klinkt als satire.quote:
Als dit waar is
“...The Borowitz Report: Donald Trump said that he finalized the flyover deal while speaking to Vladimir Putin at the G-20 Summit last week. “Putin said, ‘This is the least we can do, after all you’ve done for us,’ ” Trump said...”
Ben ik nou gek of...
Headline in The New Yorker : Trump’s Fourth of July Parade to Include Flyover by Russian Air Force
Is dit gebruikelijk? buiten U.S. of A.
Soms denk ik, dat iedereen en alles wordt getroll’d door de man.
Google news result:quote:
Als dit waar is
“...The Borowitz Report: Donald Trump said that he finalized the flyover deal while speaking to Vladimir Putin at the G-20 Summit last week. “Putin said, ‘This is the least we can do, after all you’ve done for us,’ ” Trump said...”
Ben ik nou gek of...
Headline in The New Yorker : Trump’s Fourth of July Parade to Include Flyover by Russian Air Force
Is dit gebruikelijk? buiten U.S. of A.
Soms denk ik, dat iedereen en alles wordt getroll’d door de man.
quote:Trump's Fourth of July Parade to Include Flyover by Russian Air Force
The New Yorker (satire)-7 hours ago
Wat een president he, heeft natuurlijk volkomen gelijk met deze tweet. Als je niet tevreden bent ga je toch lekker terug.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 03-07-2019 om 22:22:30
[ Bericht 11% gewijzigd door trein2000 op 04-07-2019 01:04:40 ]
Het is ook niet goed om op dit tijdstip tweets te scrollen.
Alhoewel...over die census question...het is een rotzootje.
Ach ja, de VS heeft ook tijdens de tweede wereld oorlog 900 joden geweigerd en de dood in gejaagd, dus waarom zou je verwachten dat een land van immigranten nu wel begaan is met hun lot?quote:Wat een president he, heeft natuurlijk volkomen gelijk met deze tweet. Als je niet tevreden bent ga je toch lekker terug.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 03-07-2019 om 22:22:30
Zeker niet van een familie die vrouwen exploitereerde om aan hun vermogen te komen.
Jezus had het zo gewild toch?
Op donderdag 4 juli 2019 01:12 schreef Tweek het volgende:[..]
Ach ja, de VS heeft ook tijdens de tweede wereld oorlog 900 joden geweigerd en de dood in gejaagd, dus waarom zou je verwachten dat een land van immigranten nu wel begaan is met hun lot?
Zeker niet van een familie die vrouwen exploitereerde om aan hun vermogen te komen.
Jezus had het zo gewild toch?
[/qu
Wat heeft Trump te maken met zijn voorouders waarvan er een hoerenkasten exploiteerde?
Ik kan me nou niet echt een Amerikaanse president Herinneren die geen voorouders had met discubatable feiten op hun naam
Nou ja als immigrant was de familie van trump de familie die een bordeel exploiteerde. Niet echt christelijk, En als mensen die hun geld verdiende met het exploiteren van vrouwen nu concentratie kampen oprichten, dan heb ik geen resepect voor ze.quote:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 4 juli 2019 01:12 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ach ja, de VS heeft ook tijdens de tweede wereld oorlog 900 joden geweigerd en de dood in gejaagd, dus waarom zou je verwachten dat een land van immigranten nu wel begaan is met hun lot?
Zeker niet van een familie die vrouwen exploitereerde om aan hun vermogen te komen.
Jezus had het zo gewild toch?
[/qu
Wat heeft Trump te maken met zijn voorouders waarvan er een hoerenkasten exploiteerde?
Ik kan me nou niet echt een Amerikaanse president Herinneren die geen voorouders had met discubatable feiten op hun naam
Graag een bron dat Trump daar ooit afstand van genomen heeft!
Racisten voeden racisten op, Trump is er een van.
Waar waren de christenen toen die vrouwen geexploiteerd werden? hebben ze hun handelaren gestopt?quote:
[..]
Nou ja als immigrant was de familie van trump de familie die een bordeel exploiteerde. Niet echt christelijk, En als mensen die hun geld verdiende met het exploiteren van vrouwen nu concentratie kampen oprichten, dan heb ik geen resepect voor ze.
nee geen enkele christen heeft zich daar voor ingezet
waar waren de christenen toen die kampen opgericht werden?
Wat is je punt?quote:
[..]
Waar waren de christenen toen die vrouwen geexploiteerd werden? hebben ze hun handelaren gestopt?
nee geen enkele christen heeft zich daar voor ingezet
waar waren de christenen toen die kampen opgericht werden?
de kkk was een groep mensen met christelijk wortels daar is trump gewoon een exponent vanquote:
En daarnaast was de vader van Trump lid van de KKK. Of iiig fan.
Graag een bron dat Trump daar ooit afstand van genomen heeft!
Racisten voeden racisten op, Trump is er een van.
En daar sta jij achter?quote:
[..]
de kkk was een groep mensen met christelijk wortels daar is trump gewoon een exponent van
Mijn punt is dat je een ander pas kan aanvallen als je resultaten heb bereikt en of prestaties die het tegendeel en jou moreel bewijzenquote:
ik ben het met je eens dat een hoerenkast niks is om trots op te zijn
maar dat staat wel los van trump zelf als persoon
Nee dat is 200 jaar geleden dus ik zie niet in dat mensen kunnen worden afgerekend op de daden van hun vooroudersquote:
wat jezelf doet in het heden is voor mij relevant
Ik zou zo graag die stelling willen verwerpen, maar ik kan het niet meerquote:
Laten we het simple houden, de republikeinen zijn pro concentratie kampen. Ze zijn pro genocide. Ik zie graag een argument tegen die stelling.
Als dat zo is dan is het wel terleurstellend geteld met de mensheidquote:
Laten we het simple houden, de republikeinen zijn pro concentratie kampen. Ze zijn pro genocide. Ik zie graag een argument tegen die stelling.
Zeker in een land als amerika denk ik dat er andere opties zijn als genocide
toch vind ik dat mensen zich te makkelijk voortplanten zonder na te denken over het feit of het mogelijk is
ik hou van de meeste mensen
ik denk wel dat een grootscheepse oorlog onvermijdelijk is over een jaar of 20
er zijn gewoon teveel mensen
ik heb me niet massaal voorgepland
ik zal me niet schuldig voelen in een oorlog
Ik neem aan dat hij daar geen uitzondering voor gaat maken, die worden bij de eerst volgende gelegenheid gedeporteerd of iig worden ze daarmee gedreigd als de Democraten weer eens niet doen wat hij wil.quote:More than 20 undocumented workers previously employed by President Trump’s company have requested a meeting with their former boss to discuss how to reform the country’s immigration system and to ask for protection from deportation.
The Wednesday letter to the White House — from former groundskeepers, maids and kitchen staff at the Trump Organization’s golf courses — also asks the president to recall their years of service and “do the right thing” for them and others in the country unlawfully.
Bron
Welke mensen hou je niet van?quote:
[..]
Als dat zo is dan is het wel terleurstellend geteld met de mensheid
Zeker in een land als amerika denk ik dat er andere opties zijn als genocide
toch vind ik dat mensen zich te makkelijk voortplanten zonder na te denken over het feit of het mogelijk is
ik hou van de meeste mensen
ik denk wel dat een grootscheepse oorlog onvermijdelijk is over een jaar of 20
er zijn gewoon teveel mensen
ik heb me niet massaal voorgepland
ik zal me niet schuldig voelen in een oorlog
Ik hou van iedereenquote:
joh het zal wel loslopen denk ik maar er zijn een hoop uitdagingen ben je soms blind voor de duizenden mensen die vergaan elke dag van honger en armoedequote:
[..]
sodemieter op gek jij heb geen idee over voedselproblematiek of over resources
Waarom moet ik mensen haten? voor mij geld dat ik de mens beschouw als een een waardevol ietsquote:
dat jij er niet bijkan vanwege je kleinzerige egootje is niet mijn probleem
Wat heeft Trump te maken met zijn voorouders waarvan er een hoerenkasten exploiteerde?quote:
[..]
Dan heb jij niet goed gelezen vriend kijk nog maar eens goed
Ik kan me nou niet echt een Amerikaanse president Herinneren die geen voorouders had met discubatable feiten op hun naam
De beste man heeft 24 aanklachten van aanranding en verkrachting op zijn naam staan.quote:
[..]
aleen heb ik trump er niet op betrapt dat hij een echte pooier is al lijkt het in die familie wel zo te zijn
Nu zijn de meeste ingetrokken vanwege deals en druk van vetbetaalde legal teams, maar hij is nooit vrijgesproken.
Just sayin'
Ja dat is wel smerig dan ja hij moet zijn poten gewoon thuishouden ik hou daar ook niet vanquote:
[..]
De beste man heeft 24 aanklachten van aanranding en verkrachting op zijn naam staan.
Nu zijn de meeste ingetrokken vanwege deals en druk van vetbetaalde legal teams, maar hij is nooit vrijgesproken.
Just sayin'
een product van inteelt dus.quote:
[..]
de kkk was een groep mensen met christelijk wortels daar is trump gewoon een exponent van
Vind je? Het heeft eigenlijk met externe factoren te maken. Fok! verschilt daarin nauwelijks van bijv. Facebook. Het verschil is dat die externe factoren hier nóg radicaler zijn, maar hebben wel de zelfde oorsprong lijkt het. Hier heerst geregeld algemene chaos. Het aantal mod ingrepen loopt daarom vaak uit de hand.quote:
Dit topic wordt steeds meer een parodie van zichzelf.
Misschien kunnen ze nog wat cateringpersoneel oproepen om de parade wat luister te geven.
Het verschil is dat deze president die "traditie" voortzet..quote:
[..]
Wat heeft Trump te maken met zijn voorouders waarvan er een hoerenkasten exploiteerde?
Ik kan me nou niet echt een Amerikaanse president Herinneren die geen voorouders had met discubatable feiten op hun naam
Hij heeft met gevaar voor eigen leven een heldendaad verricht door wat “asielzoekers” over de grens te helpen.
Dit zal het uiteraard fantastisch doen bij de radicale vleugel, of de rest van de VS zo blij is met zijn heldendaad is natuurlijk nog maar de vraag.
https://www.theblaze.com/(...)tter_impression=true
Dat gezeur over 'the radical left'.
Weet je zeker dat dit een bron is die toegestaan is?quote:
Corey Booker aka Spartacus neemt zoals de rest van de Democratische partij het immigratievraagstuk totaal niet serieus.
Hij heeft met gevaar voor eigen leven een heldendaad verricht door wat “asielzoekers” over de grens te helpen.
Dit zal het uiteraard fantastisch doen bij de radicale vleugel, of de rest van de VS zo blij is met zijn heldendaad is natuurlijk nog maar de vraag.
https://www.theblaze.com/(...)tter_impression=true
Ik zal alvast een hint geven. https://mediabiasfactcheck.com/the-blaze/
Al is het nieuws dat Cory Booker immigranten heeft geholpen wel zo...
https://www.reuters.com/a(...)tm_source=reddit.com
Nu nog ijs verkopen aan Eskimo's...
Oh ik begrijp dat het niet wil zeggen dat het niet waar is, maar wat valt hij door de mand. Dit soort sites zijn de kanker van het internet. Ik heb eens door de news items gebladerd, maar wat een kneuzensite.quote:
Op Na die neppen jankfoto's van AOC, leugens over mensen die zogenaamd uit toiletten moeten drinken en geen tandpasta zouden krijgen, kan Spartacus natuurlijk niet achterblijven.quote:
Corey Booker aka Spartacus neemt zoals de rest van de Democratische partij het immigratievraagstuk totaal niet serieus.
Hij heeft met gevaar voor eigen leven een heldendaad verricht door wat “asielzoekers” over de grens te helpen.
Dit zal het uiteraard fantastisch doen bij de radicale vleugel, of de rest van de VS zo blij is met zijn heldendaad is natuurlijk nog maar de vraag.
https://www.theblaze.com/(...)tter_impression=true
Snel wat deugpunten scoren.Ik weet niet wie van de twee onnozeler is, hij of Kamela Harris. Geen van beide wordt ooit president, dat is zeker.
Ik hap. Laat maar eens zien dat het allemaal nep was. Of ben jij er ook zo eentje die gaat zeuren over 'concentratiekampen' ipv wat er allemaal met kinderen wordt gedaan.quote:
[..]
Na die neppen jankfoto's van AOC, leugens over mensen die zogenaamd uit toiletten moeten drinken en geen tandpasta zouden krijgen, kan Spartacus natuurlijk niet achterblijven.
Ik weet niet wie van de twee onnozeler is, hij of Kamela Harris. Geen van beide wordt ooit president, dat is zeker.
Er komt iig een gast uit de UK, Baby Donald!quote:
https://www.politico.com/(...)itary-chiefs-1397444
Misschien kunnen ze nog wat cateringpersoneel oproepen om de parade wat luister te geven.
https://edition.cnn.com/2(...)alloon-dc/index.html
[ Bericht 12% gewijzigd door kladderadatsch op 04-07-2019 12:07:20 ]
"Asielzoekers" ?quote:
Corey Booker aka Spartacus neemt zoals de rest van de Democratische partij het immigratievraagstuk totaal niet serieus.
Hij heeft met gevaar voor eigen leven een heldendaad verricht door wat “asielzoekers” over de grens te helpen.
Dit zal het uiteraard fantastisch doen bij de radicale vleugel, of de rest van de VS zo blij is met zijn heldendaad is natuurlijk nog maar de vraag.
https://www.theblaze.com/(...)tter_impression=true
Daar ben ik ook van overtuigd, ik vind het ook bizar dat men niet eens de moeite neemt om de gematigde/zwevende kiezer te paaien.quote:
[..]
Na die neppen jankfoto's van AOC, leugens over mensen die zogenaamd uit toiletten moeten drinken en geen tandpasta zouden krijgen, kan Spartacus natuurlijk niet achterblijven.
Ik weet niet wie van de twee onnozeler is, hij of Kamela Harris. Geen van beide wordt ooit president, dat is zeker.
Men doet heel erg hard om best om de radicale vleugel van de partij te pleasen.
Onvoorstelbaar eigenlijk dat zo’n domme strategie word toegepast om in het witte huis te komen.
Denken ze nu echt dat de kiezers dit gaan vergeten?
Mensen enigszins menswaardig willen opvangen is volstrekt geen radicaal standpunt. Integendeel.
Maar goed, als er al radicalen gepaaid zouden worden richting het presidentschap dan hoef je maar naar de verkiezing van Trump te kijken om te zien dat het wel effectief kan zijn.
quote:
Uit toiletten drinken heb ik niet gehoord, maar dat niet iedereen voorzien is van een tandenborstel, zeep en een dekentje is geen twijfel over.
Mensen enigszins menswaardig willen opvangen is volstrekt geen radicaal standpunt. Integendeel.
En ik heb altijd in de waan geleefd dat southern hospitality de norm was daar.Die kinderen werden denk ik niet GEDWONGEN om uit een toilet te drinken, maar het geeft wel aan dat cynisme en willekeur in die kampen de norm is. Ik denk eerder dat op de vraag van zo'n kind om water te mogen drinken ze een antwoord heeft gekregen : Drink maar uit de plee voor mijn part! of iets anders in die strekking.quote:
Uit toiletten drinken heb ik niet gehoord, maar dat niet iedereen voorzien is van een tandenborstel, zeep en een dekentje is geen twijfel over.
Ze hebben van die units die ze ook in de gevangenis gebruiken.quote:
[..]
Die kinderen werden denk ik niet GEDWONGEN om uit een toilet te drinken, maar het geeft wel aan dat cynisme en willekeur in die kampen de norm is. Ik denk eerder dat op de vraag van zo'n kind om water te mogen drinken ze een antwoord heeft gekregen : Drink maar uit de plee voor mijn part! of iets anders in die strekking.
Een stalen wc met daarboven een drinkfontein.
Waarschijnlijk zal de desbetreffende persoon toen tegen AOC hebben gemeld dat ze uit het toilet drinken.
Die ze hebben getest en bleek niet te werken.quote:
[..]
Ze hebben van die units die ze ook in de gevangenis gebruiken.
Een stalen wc met daarboven een drinkfontein.
Waarschijnlijk zal de desbetreffende persoon toen tegen AOC hebben gemeld dat ze uit het toilet drinken.
Waarom willen mensen die concentratiekampen goedpraten?
Bij kinderen is het van belang HOE je met ze communiceert. Dan zet je geen half gestresste criminelenbewakers op die plek. Wat er gebeurt is geeft simpelweg het falen weer van de "experts" ter plekke. Bovendien zijn die kinderen geen gevangenen. Het enige vergrijp van die kinderen is dat ze meegenomen zijn door hun ouder/voogd. Blijkbaar ben jij een zolderkamer-autist die zelf nooit geen kinderen zal krijgen, omdat niemand je wil, anders zou je dit allemaal niet accepteren.quote:
[..]
Ze hebben van die units die ze ook in de gevangenis gebruiken.
Een stalen wc met daarboven een drinkfontein.
Waarschijnlijk zal de desbetreffende persoon toen tegen AOC hebben gemeld dat ze uit het toilet drinken.
Die vrijwillige concentratiekampen? Wat een lulkoek.quote:
[..]
Die ze hebben getest en bleek niet te werken.
Waarom willen mensen die concentratiekampen goedpraten?
Vreemd, als je die dingen aansluit op het water dan moeten ze werken.quote:
[..]
Die ze hebben getest en bleek niet te werken.
Waarom willen mensen die concentratiekampen goedpraten?
Heb je daar ook een bron van?
Maar genoeg met je morele verontwaardiging. Wat is in jou ogen de oplossing? Mensen vrijlaten en wachten tot ze terugkomen voor de rechter?quote:
Je bent echt moreel kapot van binnen als je het wel oke vind dat ruim 80 mensen opgesloten zitten on een ruimte voor slechts 40, dat mensen op de grond moeten slapen, het licht 24 uur aan, geen mogelijkheid tot omkleden hebben en dat 7 jarige kinderen moeten zorgen voor peuters. Ongelooflijk wat een vuige rat ben je dan
Ja. Die je zelf ook kunt vinden.quote:
[..]
Vreemd, als je die dingen aansluit op het water dan moeten ze werken.
Heb je daar ook een bron van?
Heb genoeg van conformista gelul. Zoek het zelf maar op.
Niks genoeg. Jij moet je schamen. Vraag mij niks. Ga eens in op de vragen die jou gesteld worden. Wat je nooit doet.quote:
[..]
Maar genoeg met je morele verontwaardiging. Wat is in jou ogen de oplossing? Mensen vrijlaten en wachten tot ze terugkomen voor de rechter?
Want er zit niets tussen 0 en 100?quote:
[..]
Maar genoeg met je morele verontwaardiging. Wat is in jou ogen de oplossing? Mensen vrijlaten en wachten tot ze terugkomen voor de rechter?
Ze moeten simpelweg dezelfde procedures door lopen als elke andere buitenlander die probeert in de VS te komen en een greencard wil bemachtigen. wat er nu gebeurt is een selectie naar ethnische profilering. De ouders van Melania hebben ze ook niet maandenlang in een kale cel gezet.quote:
[..]
Maar genoeg met je morele verontwaardiging. Wat is in jou ogen de oplossing? Mensen vrijlaten en wachten tot ze terugkomen voor de rechter?
Niet volgens die concentratiekampen goedpraters.quote:
Heb wel gevonden dat de democraten 17 keer een stemming hebben geblokt dat dit probleem zou oplossen.quote:
[..]
Ja. Die je zelf ook kunt vinden.
Heb genoeg van conformista gelul. Zoek het zelf maar op.
Het lijkt net alsof er politiek gespeeld word over de rug van illegalen.
Dus nogmaals moeten deze mensen vrijgelaten worden en hopen dat ze terugkomen bij de rechtbank of ben je toch voor het opsluiten van deze mensen in afwachting tot de rechtspraak.
dus omdat die kinderen daar vrijwillig zitten is het allemaal prima?quote:
[..]
Die vrijwillige concentratiekampen? Wat een lulkoek.
Dus vrijlaten en hopen dat ze terugkomen voor de rechtspraak.quote:
[..]
Ze moeten simpelweg dezelfde procedures door lopen als elke andere buitenlander die probeert in de VS te komen en een greencard wil bemachtigen. wat er nu gebeurt is een selectie naar ethnische profilering. De ouders van Melania hebben ze ook niet maandenlang in een kale cel gezet.
Hoe garandeer je dan dat die mensen die hoogstwaarschijnlijk niet in aanmerking komen voor asiel niet de illegaliteit in duiken?
het begint met het goedpraten van Texaanse concentratiekampen en voor je het weet is het goedpraten van de Holocaust salonfähig.. Dat zullen vooral de bejaarde joden die in Zuid-Florida bivakkeren prettig vinden om te horen...quote:
[..]
Niet volgens die concentratiekampen goedpraters.
Die garantie kan ik je net zo min geven dan de garantie dat die verdwenen kinderen ooit weer terug komen bij hun rechtmatige ouders, in plaats dat ze verdwijnen in GOP pedo-kelders of Trump Golf resorts.. Ik denk dat ze dan beter af zijn in de illegaliteit. IMHO.quote:
[..]
Dus vrijlaten en hopen dat ze terugkomen voor de rechtspraak.
Hoe garandeer je dan dat die mensen die hoogstwaarschijnlijk niet in aanmerking komen voor asiel niet de illegaliteit in duiken?
Dat dacht Rita Verdonk indertijd ook toen ze probeerde allochtone kinderen in de cel te stoppen. Op gegeven moment luidde dit haar politiek ondergang in. Do you remember?quote:
In plaats van zeggen dat het inderdaad niet zo netjes is wat er allemaal in die kampen gebeurt kan je inderdaad ook volledig de andere kant op gaan en zeggen dat het noodzakelijk is.
Het zou fijn als je ook de bron geeft waar je dat hebt gevonden. Dan zijn wij op de hoogte van dezelfde feiten en kunnen we gelijkwaardig discussiëren.quote:
[..]
Heb wel gevonden dat de democraten 17 keer een stemming hebben geblokt dat dit probleem zou oplossen.
Het lijkt net alsof er politiek gespeeld word over de rug van illegalen.
Dus nogmaals moeten deze mensen vrijgelaten worden en hopen dat ze terugkomen bij de rechtbank of ben je toch voor het opsluiten van deze mensen in afwachting tot de rechtspraak.
Hij zal vast wel een link op kunnen duikelen van daily caller of infowars, neem je daar genoegen mee?quote:
[..]
Het zou fijn als je ook de bron geeft waar je dat hebt gevonden. Dan zijn wij op de hoogte van dezelfde feiten en kunnen we gelijkwaardig discussiëren.
Is een tweet ook goed?quote:
[..]
Hij zal vast wel een link op kunnen duikelen van daily caller of infowars, neem je daar genoegen mee?
En dat wilt men nu net niet hebben.quote:
[..]
Die garantie kan ik je net zo min geven dan de garantie dat die verdwenen kinderen ooit weer terug komen bij hun rechtmatige ouders, in plaats dat ze verdwijnen in GOP pedo-kelders of Trump Golf resorts.. Ik denk dat ze dan beter af zijn in de illegaliteit. IMHO.
Het is al gebeurd, en wel tijdens het beleid van Trump. En die is nu verantwoordelijk. Niet zijn voorganger.quote:
Je kunt een vraag stellen of gewoon met de bron komen. Als dat een tweet is dan kun je die hier even plaatsen toch? Ik wil je bewering gewoon op waarde kunnen schatten door te weten wat je bron is en de informatie van de bron te kunnen lezen.quote:
iig genoeg bronnen die gewoon goed zeggen wat AOC heeft gezegd, bij sommige toiletten was het drinkkraantje kapot en werd er dan maar verzocht om uit de plee te drinken... verder zijn er gewoon foto's vaqn overcrowded gevangenissen en ijzxeren hokken voor kinderen... elke persoon die dit ontkent kan van mij part gewoon onder een bus komenquote:
[..]
Die kinderen werden denk ik niet GEDWONGEN om uit een toilet te drinken, maar het geeft wel aan dat cynisme en willekeur in die kampen de norm is. Ik denk eerder dat op de vraag van zo'n kind om water te mogen drinken ze een antwoord heeft gekregen : Drink maar uit de plee voor mijn part! of iets anders in die strekking.
Als Trump morgen een tweet de wereld instuurt dat de holocaust fake news is, zouden er hier mafklappers zijn die dat zouden proberen goed te praten.quote:
[..]
het begint met het goedpraten van Texaanse concentratiekampen en voor je het weet is het goedpraten van de Holocaust salonfähig.. Dat zullen vooral de bejaarde joden die in Zuid-Florida bivakkeren prettig vinden om te horen...
quote:
[..]
Als Trump morgen een tweet de wereld instuurt dat de holocaust fake news is, zouden er hier mafklappers zijn die dat zouden proberen goed te praten.
tja. wat zal ik zeggen..Maar waarom mag een veroordeelde crimineel als Nanafort dan in een luxe rijkeluiscel zijn veroordeling door de staat afwachten? Hoort hij ook niet tussen het tuig op Rykers?quote:
[..]
Dus vrijlaten en hopen dat ze terugkomen voor de rechtspraak.
Hoe garandeer je dan dat die mensen die hoogstwaarschijnlijk niet in aanmerking komen voor asiel niet de illegaliteit in duiken?
Of is dat anders?