Vind het ook wel een dikke faal dat democraten zich er toe blijven verleiden. Ook tijdens het debat ging het ineens weer over black female transgenders. Who the fuck caresquote:Op dinsdag 2 juli 2019 18:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Lijkt me wel een puntje waarop gehamerd gaat worden door republikeinen, want is een identiteitsdingetje en is typisch zo'n vrij onbelangrijk iets wat als afleiding kan dienen om het eigen falen en ontbreken van constructief beleid te verdoezelen.
Geeft eigenlijk wel een passend plaatje weer...quote:Op woensdag 3 juli 2019 12:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geen Blue Angels, de tanks zakken weg in de blubber, toeschouwers gaan naar huis, geen vuurwerk en een zeiknatte comb-over.
Waren ze er over uit dat die in principe het zelfde werk doen, dezelfde belasting betalen en net zo stemmen als de rest van de Amerikanen?quote:Op woensdag 3 juli 2019 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Vind het ook wel een dikke faal dat democraten zich er toe blijven verleiden. Ook tijdens het debat ging het ineens weer over black female transgenders. Who the fuck cares
Dat maak jij er van, ik zit hier ontspannen te fokken hoor.quote:Op woensdag 3 juli 2019 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is verder prima. Snap alleen niet dat je het opvat als een persoonlijk affront en bijna in tranen lijkt uit te barsten omdat het Hooggerechtshof besluit dat citizenship niet worden meegenomen in de census.
Begrijp weinig van die emotionele betrokkenheid.
Zo diep denken ze bij de regering niet, ben ik bang. Die hebben het te druk met 4d pim pam pettenquote:Op woensdag 3 juli 2019 13:13 schreef Ulx het volgende:
Nu Trump de familie van active-duty soldaten wil deporteren zal men de tankbemanningen van de tanks op de Mall wel extra controleren, denken jullie niet?
Illegalen kunnen niet in potentie stemmen. Die kunnen niet stemmen.quote:Op woensdag 3 juli 2019 12:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat ik geloof in souvereiniteit, democratie en de natiestaat. Met de komst van illegale immigranten die in potentie kunnen stemmen komt dit in gevaar.
Scherp gezien. getalsmatig worden ze bij de Republikeinen ook steeds kleiner, sommige red states schuiven nu richting blauw. Dit zag je al in 2018 tijdens de midterms, niet als een blue wave, maar eerder een solide blue shift, en dit proces zet zich nog steeds voort..quote:Op woensdag 3 juli 2019 13:17 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Illegalen kunnen niet in potentie stemmen. Die kunnen niet stemmen.
Legale migranten kunnen wel stemmen en brengen daarmee over het algemeen niet de democratie in gevaar. Ze stemmen immers rood of blauw en dat zijn in principe gewoon democratische partijen.
Misschien dat ze wat vaker blauw stemmen, maar dat kunnen de rooien makkelijk tegengaan door wat aantrekkelijker te worden om op ze te stemmen. Als je een minderheid vormt in je eigen land en alleen door valsspelen de macht kan behouden, dan moet je je policies aanpassen. En dit geval dus progressiever en wat meer uit de anus van grote donors kruipen, gezien de meerderheid van de Amerikanen dit ook is.
Wat de GOP nu doet is steeds extremer worden ipv weer terug naar het midden opschuiven. En tja, dan wordt je fanbase steeds kleiner.
Ze weten het zelf ook. Waarom anders dat gezeik over die census, gerrymandering en voter surpression?quote:Op woensdag 3 juli 2019 13:21 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Scherp gezien. getalsmatig worden ze bij de Republikeinen ook steeds kleiner, sommige red states schuiven nu richting blauw. Dit zag je al in 2018 tijdens de midterms, niet als een blue wave, maar eerder een solide blue shift, en dit proces zet zich nog steeds voort..
Aangezien een meerderheid van de republikeinen healthcare ook het belangrijkste thema vindt is de Obamacare afbraak van Trump zijn achilleshiel. Mensen zijn sinds tien jaar gewend aan een soort verzekering. Pak dat af op basis van -ja wat eigenlijk?- en mensen willen iets beters. En de GOP en Trump leveren niet.quote:Op woensdag 3 juli 2019 13:21 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Scherp gezien. getalsmatig worden ze bij de Republikeinen ook steeds kleiner, sommige red states schuiven nu richting blauw. Dit zag je al in 2018 tijdens de midterms, niet als een blue wave, maar eerder een solide blue shift, en dit proces zet zich nog steeds voort..
dat kan dus ook een stukje zelfreflectie zijn.quote:Op woensdag 3 juli 2019 13:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ze weten het zelf ook. Waarom anders dat gezeik over die census, gerrymandering en voter surpression?
dan is het van belang dat ze zich allemaal aan hun script houden en zich niet laten verlokken door straatvechters, anders is het bij die debatten net als hier, waar steeds de discussies door uitlokkerij uit de hand lopen.quote:Op woensdag 3 juli 2019 13:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Aangezien een meerderheid van de republikeinen healthcare ook het belangrijkste thema vindt is de Obamacare afbraak van Trump zijn achilleshiel. Mensen zijn sinds tien jaar gewend aan een soort verzekering. Pak dat af op basis van -ja wat eigenlijk?- en mensen willen iets beters. En de GOP en Trump leveren niet.
Zolang ze tijdens debatten inhoudelijk ingaan op politieke thema's kunnen ze gehakt maken van Trump aangezien hij zijn eigen grootste vijand is als het aankomt op inhoudelijke kennis.quote:Op woensdag 3 juli 2019 13:31 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dan is het van belang dat ze zich allemaal aan hun script houden en zich niet laten verlokken door straatvechters, anders is het bij die debatten net als hier, waar steeds de discussies door uitlokkerij uit de hand lopen.
'A narcissistic travesty': critics savage Trump's Independence Day jamboreequote:Op woensdag 3 juli 2019 13:47 schreef Ulx het volgende:
Er komt toch geen parade?
Een twee tanks en een paar bradleys noem ik geen parade. Dat noem ik zielig.
Trump claimt daartegen dat hij wel een parade krijgt. Dat is gelijk de hele teneur van zijn presidentschap; hoog inzetten, matig resultaat en dit als geweldig succes brandmerken. Het lijkt wel een louche autohandelaar die je een wrak aansmeert.quote:Op woensdag 3 juli 2019 13:47 schreef Ulx het volgende:
Er komt toch geen parade?
Een twee tanks en een paar bradleys noem ik geen parade. Dat noem ik zielig.
het lijkt meer op een parade om de voormalige confederatie te eren.quote:Op woensdag 3 juli 2019 13:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
'A narcissistic travesty': critics savage Trump's Independence Day jamboree
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Mwoah, het is wel meer dan slechts een paar tanks hoor
Klopt bijna. Zeg maar "nauwelijks resultaat".quote:Op woensdag 3 juli 2019 13:52 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump claimt daartegen dat hij wel een parade krijgt. Dat is gelijk de hele teneur van zijn presidentschap; hoog inzetten, matig resultaat en dit als geweldig succes brandmerken. Het lijkt wel een louche autohandelaar die je een wrak aansmeert.
'Robert E. Lee was a great general!'quote:Op woensdag 3 juli 2019 13:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
het lijkt meer op een parade om de voormalige confederatie te eren.
I like generals who win wars.quote:Op woensdag 3 juli 2019 13:58 schreef Barbusse het volgende:
[..]
'Robert E. Lee was a great general!'
Het openlaten van de grenzen en het op termijn naturaliseren van illegalen kan voor een enorme shift zorgen in de resultaten van verkiezingen.quote:Op woensdag 3 juli 2019 13:17 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Illegalen kunnen niet in potentie stemmen. Die kunnen niet stemmen.
Legale migranten kunnen wel stemmen en brengen daarmee over het algemeen niet de democratie in gevaar. Ze stemmen immers rood of blauw en dat zijn in principe gewoon democratische partijen.
Misschien dat ze wat vaker blauw stemmen, maar dat kunnen de rooien makkelijk tegengaan door wat aantrekkelijker te worden om op ze te stemmen. Als je een minderheid vormt in je eigen land en alleen door valsspelen de macht kan behouden, dan moet je je policies aanpassen. En dit geval dus progressiever en wat meer uit de anus van grote donors kruipen, gezien de meerderheid van de Amerikanen dit ook is.
Wat de GOP nu doet is steeds extremer worden ipv weer terug naar het midden opschuiven. En tja, dan wordt je fanbase steeds kleiner.
Maar hoe maken illegalen nou de democratie kapot?quote:Op woensdag 3 juli 2019 14:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het openlaten van de grenzen en het op termijn naturaliseren van illegalen kan voor een enorme shift zorgen in de resultaten van verkiezingen.
Het is dus een enorme incentive om illegalen geen strobreed in de weg te leggen.
Ik vind deze tactiek van de verschroeide aarde toch een stuk extremer dan wat gerrymandering waar beide partijen zich denk ik schuldig aan maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |