R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Allereerst wederom iedereen bedankt voor jullie reacties!
We hebben eergisteren een gesprek gehad,en ondanks dat ik geen conclusies wilde bespreken maar het over de dingen wilde hebben die mij zorgen baarde was toch het eerste wat ik gevraagd heb "of er een kans was dat hij op mannen valt".(of iets in die trant,ik weet het echt niet meer).
Eigenlijk heb ik alles geroepen wat ik niet ter sprake wilde brengen,zo verschrikkelijk dom en impulsief maar ik kon door alle hoog opgelopen emoties niet meer helder denken.
Zijn reactie was nogal een shock.
Waar hij normaal gesproken een tirade begint die ons hele huizenblok kan horen sloeg hij na mijn vraag letterlijk dicht.
Het leek wel alsof de stilte een eeuwigheid duurde in mijn beleving.
Zijn antwoord was in de eerste instantie "waarom denk je dat?" Gevolgd door "wij zijn al 20 jaar samen hoe kun je dat nou denken?"
Ik heb hem eerlijk gezegd waar mijn twijfel vandaan gekomen is(zijn reactie op mijn opmerking en zijn homo afkeer en dat geschat tegen/door zijn mannelijke collega's)
Alleen in zijn beleving was mijn reactie (en mijn daarbij horende gezichtsuitdrukking)nogal verontrustend ipv grappig.
Ik heb het niet als dusdanig beleefd/bedoeld volgens mij maar het zou best kunnen dat ik door de drama daarna ook niet meer goed weet hoe ik het gebracht heb.
Hij heeft me verzekerd dat het niet zo is.
Zijn verklaring was dat als hij geïrriteerd word als hij iets tig keer uit moet leggen hij op een gegeven moment roept..lieve schat luister is ff.
En hij beweerd dat die collega(Rotterdammer voor zover dat iets betekent aangezien men hier aangeeft dat het in bepaalde regio's als heel normaal gezien word)hem altijd schat noemt maar dat hij dat zelf niet tegen hem zegt op die manier.
Wat betreft de porno filmpjes die zijn voornml door de collega in kwestie naar hem gestuurd(heeft hij me ook laten zien)
Ik vind dat alsnog raar eerlijk gezegd, aangezien het ABSOLUUT niet om grappige porno gaat maar gewoon serieuze hp.
De collega in kwestie geeft ook heel vaak seksueel getinte antwoorden op hele normale vragen.
Zoals een man en vrouw zouden doen in een "flirt" gesprek.
Hij vind zichzelf ook echt geen homofoob..
Volgens hem heeft hij alleen een probleem met homo's die zich extreem vrouwelijk of over de top gedragen met een hoog stemmetje praten of affectie tonen in het openbaar.
Zijn woorden waren letterlijk "ik heb echt geen problemen met homo's die zich "normaal" gedragen"
Dan komen we gelijk op het punt waarom hij onze zoon homootje noemt.
Zoals ik al aangaf is mijn zoon heel erg van zijn uiterlijk(mijn partner absoluut niet!).
Volgens hem is daarom dat "koosnaampje" ontstaan.
Wat er ook de reden voor is ik heb hem gezegd dat ik dat nooit grappig heb gevonden.
En alhoewel ik al vaker heb aangegeven hoe ik daar over dacht had hij er geen benul van dat ik er zo zwaar aan tilde.
Volgens hem had ik dan duidelijk moeten aangeven dat ik het niet wilde hebben ipv dingen te roepen in de trant van "Ik vind het niet grappig"
Hij heeft in ieder geval beloofd dat hij een ander koosnaampje gaat bedenken om mijn zoon aan te geven dat hij het nogal onzinnig vind dat hij zoveel tijd/geld aan zijn uiterlijk besteed.
Het gesprek verliep dus rustig,alleen toen ik er gisteren weer op terug kwam(omdat mijn onderbuik gevoel absoluut nog niet verdwenen was na ons gesprek en ik na een nachtje slapen weer met nieuwe vragen op de proppen kwam)flipte hij helemaal de pan uit begon gelijk te schreeuwen en liep weg.
Aangezien ons gesprek de dag ervoor wel normaal verliep had ik niet verwacht dat hij nu zo zou reageren.
Ik heb het dus maar gelaten,ondanks dat ik nog steeds niet het gevoel heb dat alles is uitgesproken(komen we weer op dat vervelende onderbuik gevoel)
Moet ik het nu maar hier bij laten?hij wil het er in ieder geval niet meer over hebben dat is wel duidelijk.
We hebben eergisteren een gesprek gehad,en ondanks dat ik geen conclusies wilde bespreken maar het over de dingen wilde hebben die mij zorgen baarde was toch het eerste wat ik gevraagd heb "of er een kans was dat hij op mannen valt".(of iets in die trant,ik weet het echt niet meer).
Eigenlijk heb ik alles geroepen wat ik niet ter sprake wilde brengen,zo verschrikkelijk dom en impulsief maar ik kon door alle hoog opgelopen emoties niet meer helder denken.
Zijn reactie was nogal een shock.
Waar hij normaal gesproken een tirade begint die ons hele huizenblok kan horen sloeg hij na mijn vraag letterlijk dicht.
Het leek wel alsof de stilte een eeuwigheid duurde in mijn beleving.
Zijn antwoord was in de eerste instantie "waarom denk je dat?" Gevolgd door "wij zijn al 20 jaar samen hoe kun je dat nou denken?"
Ik heb hem eerlijk gezegd waar mijn twijfel vandaan gekomen is(zijn reactie op mijn opmerking en zijn homo afkeer en dat geschat tegen/door zijn mannelijke collega's)
Alleen in zijn beleving was mijn reactie (en mijn daarbij horende gezichtsuitdrukking)nogal verontrustend ipv grappig.
Ik heb het niet als dusdanig beleefd/bedoeld volgens mij maar het zou best kunnen dat ik door de drama daarna ook niet meer goed weet hoe ik het gebracht heb.
Hij heeft me verzekerd dat het niet zo is.
Zijn verklaring was dat als hij geïrriteerd word als hij iets tig keer uit moet leggen hij op een gegeven moment roept..lieve schat luister is ff.
En hij beweerd dat die collega(Rotterdammer voor zover dat iets betekent aangezien men hier aangeeft dat het in bepaalde regio's als heel normaal gezien word)hem altijd schat noemt maar dat hij dat zelf niet tegen hem zegt op die manier.
Wat betreft de porno filmpjes die zijn voornml door de collega in kwestie naar hem gestuurd(heeft hij me ook laten zien)
Ik vind dat alsnog raar eerlijk gezegd, aangezien het ABSOLUUT niet om grappige porno gaat maar gewoon serieuze hp.
De collega in kwestie geeft ook heel vaak seksueel getinte antwoorden op hele normale vragen.
Zoals een man en vrouw zouden doen in een "flirt" gesprek.
Hij vind zichzelf ook echt geen homofoob..
Volgens hem heeft hij alleen een probleem met homo's die zich extreem vrouwelijk of over de top gedragen met een hoog stemmetje praten of affectie tonen in het openbaar.
Zijn woorden waren letterlijk "ik heb echt geen problemen met homo's die zich "normaal" gedragen"
Dan komen we gelijk op het punt waarom hij onze zoon homootje noemt.
Zoals ik al aangaf is mijn zoon heel erg van zijn uiterlijk(mijn partner absoluut niet!).
Volgens hem is daarom dat "koosnaampje" ontstaan.
Wat er ook de reden voor is ik heb hem gezegd dat ik dat nooit grappig heb gevonden.
En alhoewel ik al vaker heb aangegeven hoe ik daar over dacht had hij er geen benul van dat ik er zo zwaar aan tilde.
Volgens hem had ik dan duidelijk moeten aangeven dat ik het niet wilde hebben ipv dingen te roepen in de trant van "Ik vind het niet grappig"
Hij heeft in ieder geval beloofd dat hij een ander koosnaampje gaat bedenken om mijn zoon aan te geven dat hij het nogal onzinnig vind dat hij zoveel tijd/geld aan zijn uiterlijk besteed.
Het gesprek verliep dus rustig,alleen toen ik er gisteren weer op terug kwam(omdat mijn onderbuik gevoel absoluut nog niet verdwenen was na ons gesprek en ik na een nachtje slapen weer met nieuwe vragen op de proppen kwam)flipte hij helemaal de pan uit begon gelijk te schreeuwen en liep weg.
Aangezien ons gesprek de dag ervoor wel normaal verliep had ik niet verwacht dat hij nu zo zou reageren.
Ik heb het dus maar gelaten,ondanks dat ik nog steeds niet het gevoel heb dat alles is uitgesproken(komen we weer op dat vervelende onderbuik gevoel)
Moet ik het nu maar hier bij laten?hij wil het er in ieder geval niet meer over hebben dat is wel duidelijk.
Duidelijk gay, en hij dacht dat je hem daarmee belachelijk maakte.quote:Op maandag 1 juli 2019 11:34 schreef Melissadk het volgende:
Een aantal weken geleden was mijn vriend met een collega aan het bellen (op speaker) over werk gerelateerde zaken.
Toen hij wat uit wou leggen zei hij "lieve schat luister nou ff".(ff voor de duidelijkheid het betreft hier een mannelijke collega).
In de eerste instantie moest ik erom lachen,het kan immers gebeuren dat je in een opwelling zoiets eruit floept.
Voor de gein zei ik aan het eind van het gesprek "lieve schat getver" en zijn reactie toen was wat opgeblazen naar mijn mening.
Hij begon te schreeuwen wat ik wel niet van hem dacht.
Omdat ik geïrriteerd was door zijn reactie liep ik naar boven,uiteindelijk werd hij daar nog bozer van.
Hij heeft wel een half uur lopen drammen wat ik wel niet van hem dacht.
Wat in de eerste instantie voor mij afgedaan had als een verspreking werd door zijn absurde reactie opeens iets waar ik over na ging denken.
Opeens kreeg ik last van het welbekende "onderbuikgevoel".
Nou zaten we laatst in de auto en kreeg hij een telefoontje die hij negeerde..(hallo dan gaan er bij mij rode vlaggetjes wapperen zeg maar)
Er werd weer terug gebeld en aangezien ik mijn bedenkingen had uitgesproken nam hij toch maar op.
Het was een mannelijke collega waar hij wat meer "vriendschappelijk" contact mee heeft.
Het gesprek ging over een klant..helemaal niks bijzonders dus...tot de betreffende collega op het eind van het gesprek dood serieus "dag schat" zei.(uhhh)
Hij heeft met deze 2 collega's ook intensief app contact ben ik achter gekomen.
Wat ik daar weer vreemd aan vind is dat hij teksten verwijderd uit die gesprekken.
Ze sturen elkaar ook porno filmpjes en foto's van blote mannen(waar grapjes over gemaakt worden).
Nu ben ik mischien wat naïef,maar is het gebruikelijk dat mannen elkaar schat noemen?
En dat ze elkaar porno sturen?
Ik heb ook vrouwelijke collega's die ik wel eens lieverd/skattie noem maar dat vind ik toch anders(bekrompen mischien?)
En ik zou het niet in mijn hoofd halen ze porno filmpjes te sturen..waarom zou je dat doen?
Ben ik door zijn reactie een beetje doorgeschoten?
Ben benieuwd hoe jullie erover denken.
En dat hele "ik heb geen problemen met,... maar" is interne homofobie
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
'Dandy' is een goede koosnaam voor iemand die veel tijd en geld aan zijn uiterlijk besteedt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:[img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op donderdag 4 juli 2019 09:38 schreef Cockwhale het volgende:
TS heeft ondertussen, na een goed gesprek, de overeenkomst met haar vriend gesloten om een voorbinddildo in het spel te brengen gedurende de nachtelijke uurtjes.
!!!
Maar niet heus.....Daaaag.
Hij is niet gay. Hij is waarschijnlijk gewoon bi (nou ja...niet dat dat zo gewoon is natuurlijk)quote:[img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op donderdag 4 juli 2019 10:22 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Duidelijk gay, en hij dacht dat je hem daarmee belachelijk maakte.
En dat hele "ik heb geen problemen met,... maar" is interne homofobie
Meeste mannen die bi zijn willen heel graag een relatie met een vrouw hebben. Maar willen tussen door ook wel eens seks met mannen.
Het gekke is da bi mannen voor de buitenwereld gewoon hetero lijken. Maar dat is dus schone schijn.
Maar niet heus.....Daaaag.
Dus jullie hebben een goed gesprek. Hij blijft rustig. Hij geeft ook aan dat jouw grapje ook helemaal niet grappig binnen kwam bij hem. Hij luistert. Hij probeert je tegemoet te komen. Hij heeft letterlijk aan dat hij het gewoon vervelend vind dat je dezelfde dingen telkens naar voren haalt en dat hij het ook af en toe zat word om dezelfde vragen te beantwoorden.quote:Op donderdag 4 juli 2019 10:16 schreef Melissadk het volgende:
Allereerst wederom iedereen bedankt voor jullie reacties!
We hebben eergisteren een gesprek gehad,en ondanks dat ik geen conclusies wilde bespreken maar het over de dingen wilde hebben die mij zorgen baarde was toch het eerste wat ik gevraagd heb "of er een kans was dat hij op mannen valt".(of iets in die trant,ik weet het echt niet meer).
Eigenlijk heb ik alles geroepen wat ik niet ter sprake wilde brengen,zo verschrikkelijk dom en impulsief maar ik kon door alle hoog opgelopen emoties niet meer helder denken.
Zijn reactie was nogal een shock.
Waar hij normaal gesproken een tirade begint die ons hele huizenblok kan horen sloeg hij na mijn vraag letterlijk dicht.
Het leek wel alsof de stilte een eeuwigheid duurde in mijn beleving.
Zijn antwoord was in de eerste instantie "waarom denk je dat?" Gevolgd door "wij zijn al 20 jaar samen hoe kun je dat nou denken?"
Ik heb hem eerlijk gezegd waar mijn twijfel vandaan gekomen is(zijn reactie op mijn opmerking en zijn homo afkeer en dat geschat tegen/door zijn mannelijke collega's)
Alleen in zijn beleving was mijn reactie (en mijn daarbij horende gezichtsuitdrukking)nogal verontrustend ipv grappig.
Ik heb het niet als dusdanig beleefd/bedoeld volgens mij maar het zou best kunnen dat ik door de drama daarna ook niet meer goed weet hoe ik het gebracht heb.
Hij heeft me verzekerd dat het niet zo is.
Zijn verklaring was dat als hij geïrriteerd word als hij iets tig keer uit moet leggen hij op een gegeven moment roept..lieve schat luister is ff.
En hij beweerd dat die collega(Rotterdammer voor zover dat iets betekent aangezien men hier aangeeft dat het in bepaalde regio's als heel normaal gezien word)hem altijd schat noemt maar dat hij dat zelf niet tegen hem zegt op die manier.
Wat betreft de porno filmpjes die zijn voornml door de collega in kwestie naar hem gestuurd(heeft hij me ook laten zien)
Ik vind dat alsnog raar eerlijk gezegd, aangezien het ABSOLUUT niet om grappige porno gaat maar gewoon serieuze hp.
De collega in kwestie geeft ook heel vaak seksueel getinte antwoorden op hele normale vragen.
Zoals een man en vrouw zouden doen in een "flirt" gesprek.
Hij vind zichzelf ook echt geen homofoob..
Volgens hem heeft hij alleen een probleem met homo's die zich extreem vrouwelijk of over de top gedragen met een hoog stemmetje praten of affectie tonen in het openbaar.
Zijn woorden waren letterlijk "ik heb echt geen problemen met homo's die zich "normaal" gedragen"
Dan komen we gelijk op het punt waarom hij onze zoon homootje noemt.
Zoals ik al aangaf is mijn zoon heel erg van zijn uiterlijk(mijn partner absoluut niet!).
Volgens hem is daarom dat "koosnaampje" ontstaan.
Wat er ook de reden voor is ik heb hem gezegd dat ik dat nooit grappig heb gevonden.
En alhoewel ik al vaker heb aangegeven hoe ik daar over dacht had hij er geen benul van dat ik er zo zwaar aan tilde.
Volgens hem had ik dan duidelijk moeten aangeven dat ik het niet wilde hebben ipv dingen te roepen in de trant van "Ik vind het niet grappig"
Hij heeft in ieder geval beloofd dat hij een ander koosnaampje gaat bedenken om mijn zoon aan te geven dat hij het nogal onzinnig vind dat hij zoveel tijd/geld aan zijn uiterlijk besteed.
Het gesprek verliep dus rustig,alleen toen ik er gisteren weer op terug kwam(omdat mijn onderbuik gevoel absoluut nog niet verdwenen was na ons gesprek en ik na een nachtje slapen weer met nieuwe vragen op de proppen kwam)flipte hij helemaal de pan uit begon gelijk te schreeuwen en liep weg.
Aangezien ons gesprek de dag ervoor wel normaal verliep had ik niet verwacht dat hij nu zo zou reageren.
Ik heb het dus maar gelaten,ondanks dat ik nog steeds niet het gevoel heb dat alles is uitgesproken(komen we weer op dat vervelende onderbuik gevoel)
Moet ik het nu maar hier bij laten?hij wil het er in ieder geval niet meer over hebben dat is wel duidelijk.
En dan ben jij verbaasd dat hij boos wordt als jij de volgende ochtend wéér dezelfde verwijten maakt? Ik zou echt eens naar je eigen onzekerheid kijken en het wantrouwen wat je hebt richting je partner. Je gelooft hem gewoon niet en of dat nou terecht of niet terecht is...het is jouw probleem.
maar je probeert alles bij hem te leggen om hem de boeman te maken. Je had ook gewoon kunnen kijken of er verbetering zou komen voordat je er een nachtje later alweer over begint. Jezus zeg, daar zou ik ook boos van worden.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2019 11:00:08 ]
Jij hebt volgens mij ook oogkleppen op. Het is toch gewoon overduidelijk dat deze vent duidelijk ook gevoelens heeft voor andere mannen. Heb je de tekst goed gelezen?quote:[img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op donderdag 4 juli 2019 10:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dus jullie hebben een goed gesprek. Hij blijft rustig. Hij geeft ook aan dat jouw grapje ook helemaal niet grappig binnen kwam bij hem. Hij luistert. Hij probeert je tegemoet te komen. Hij heeft letterlijk aan dat hij het gewoon vervelend vind dat je dezelfde dingen telkens naar voren haalt en dat hij het ook af en toe zat word om dezelfde vragen te beantwoorden.
En dan ben jij verbaasd dat hij boos wordt als jij de volgende ochtend wéér dezelfde verwijten maakt? Ik zou echt eens naar je eigen onzekerheid kijken en het wantrouwen wat je hebt richting je partner. Je gelooft hem gewoon niet en of dat nou terecht of niet terecht is...het is jouw probleem.
Ik zal het je nog even laten zien:
Sorry maar dit is nog steeds niet normaal.quote:[img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op donderdag 4 juli 2019 10:16 schreef Melissadk het volgende:
Eigenlijk heb ik alles geroepen wat ik niet ter sprake wilde brengen,zo verschrikkelijk dom en impulsief maar ik kon door alle hoog opgelopen emoties niet meer helder denken.
Zijn reactie was nogal een shock.
Waar hij normaal gesproken een tirade begint die ons hele huizenblok kan horen sloeg hij na mijn vraag letterlijk dicht.
Het leek wel alsof de stilte een eeuwigheid duurde in mijn beleving.
Zijn antwoord was in de eerste instantie "waarom denk je dat?" Gevolgd door "wij zijn al 20 jaar samen hoe kun je dat nou denken?"
Ik heb hem eerlijk gezegd waar mijn twijfel vandaan gekomen is(zijn reactie op mijn opmerking en zijn homo afkeer en dat geschat tegen/door zijn mannelijke collega's)
Alleen in zijn beleving was mijn reactie (en mijn daarbij horende gezichtsuitdrukking)nogal verontrustend ipv grappig.
Ik heb het niet als dusdanig beleefd/bedoeld volgens mij maar het zou best kunnen dat ik door de drama daarna ook niet meer goed weet hoe ik het gebracht heb.
Hij heeft me verzekerd dat het niet zo is.
Zijn verklaring was dat als hij geïrriteerd word als hij iets tig keer uit moet leggen hij op een gegeven moment roept..lieve schat luister is ff.
En hij beweerd dat die collega(Rotterdammer voor zover dat iets betekent aangezien men hier aangeeft dat het in bepaalde regio's als heel normaal gezien word)hem altijd schat noemt maar dat hij dat zelf niet tegen hem zegt op die manier.
Wat betreft de porno filmpjes die zijn voornml door de collega in kwestie naar hem gestuurd(heeft hij me ook laten zien)
Ik vind dat alsnog raar eerlijk gezegd, aangezien het ABSOLUUT niet om grappige porno gaat maar gewoon serieuze hp.
De collega in kwestie geeft ook heel vaak seksueel getinte antwoorden op hele normale vragen.
Zoals een man en vrouw zouden doen in een "flirt" gesprek.
Het gesprek mocht dan dit keer rustig verlopen zijn. Maar de reactie van die vent is nog steeds erg verdacht en abnormaal op zn zachts gezegd. Super gespannen ook.
En hij heeft duidelijk wat te verbergen.
TS maakt zich terecht zorgen.
Maar niet heus.....Daaaag.
Natuurlijk kwam dat grapje niet goed binnen bij hem.quote:[img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op donderdag 4 juli 2019 10:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dus jullie hebben een goed gesprek. Hij blijft rustig. Hij geeft ook aan dat jouw grapje ook helemaal niet grappig binnen kwam bij hem.
Als ik iets te verbergen had en iemand zou daar een grapje over maken dan zou dat grapje bij mij ook zeker niet goed binnen gekomen zijn hoor.
TS had toen duidelijk een gevoelig snaar geraakt bij die vriend van dr.
Maar niet heus.....Daaaag.
Ik vind het niet overduidelijk om heel eerlijk te zijn. Is het een van de mogelijke verklaringen? Wellicht. Maar sommige mensen willen wel héél graag dat hij bi/homo is hierquote:
[..]
Jij hebt volgens mij ook oogkleppen op. Het is toch gewoon overduidelijk dat deze vent duidelijk ook gevoelens heeft voor andere mannen. Heb je de tekst goed gelezen?
Ik zal het je nog even laten zien:
[..]
Sorry maar dit is nog steeds niet normaal.
Het gesprek mocht dan dit keer rustig verlopen zijn. Maar de reactie van die vent is nog steeds erg verdacht en abnormaal op zn zachts gezegd. Super gespannen ook.
En hij heeft duidelijk wat te verbergen.
TS maakt zich terecht zorgen.
Dat lees ik dan weer. En ja, iedereen heeft wel een soort van oogkleppen, iedereen leest dingen anders, dat kan.Maakt me ook weinig uit of hij stiekem homo is of niet. Veranderd niks aan mijn bericht. TS kan ook eens naar haarzelf kijken. Kom op zeg, telkens maar weer precies dezelfde punten aankaarten zou ik ook helemaal knettergek van worden. Zou ik ook boos van worden. Maakt je niet meteen homo in mijn ogen; het kan ook gewoon dat TS het een en ander echt totaal verkeerd oppakt en dat die vriend gewoon super geirriteerd is geraakt door telkens dezelfde beschuldigingen/vragen om zijn oren te krijgen. Misschien is hij ook echt stiekem homo hoor. Maar dan kan TS alsnog wel naar haarzelf kijken. Vind ik. Ze had ook gewoon kunnen afwachten of er verbetering op zou treden.
Uh, dat is dus homofoobquote:
Hij vind zichzelf ook echt geen homofoob..
Volgens hem heeft hij alleen een probleem met homo's die zich extreem vrouwelijk of over de top gedragen met een hoog stemmetje praten of affectie tonen in het openbaar.
Bloedhekel aan "Ik ben geen homofoob, MAAR..."
Jawel. Ben je wel. Misschien niet in de meest extreme ik-sla-ze-in-elkaar variant. Maar je bent t wel.
Als jij een probleem hebt met t tonen van affectie in t openbaar van 2 mannen (terwijl je datw aarschijnlijk straal voorbij loopt bij een man en vrouw, maar dit is een aanname) dan ben je ........ homofoob!
"Ik vind er niks mis mee, maar ik hoef t niet te zien. Gadverdamme!"
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ja maar, het gaat niet om jou. Het gaat om TS.quote:[img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op donderdag 4 juli 2019 11:33 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maakt me ook weinig uit of hij stiekem homo is of niet. Veranderd niks aan mijn bericht. TS kan ook eens naar haarzelf kijken.
Dat jij het normaal vind dat je partner liegt over zijn geaardheid en stiekem vreemd gaat en jij daar wel genoegen mee neemt wil niet zeggen dat iedereen daar maar zo moet doen zoals jij.
Als die vriend van TS echt bi of homo is dan zal hij ongetwijfeld ook wel eens seks hebben met hetzelfde geslacht. Dat is gewoon vreemd gaan.
Sowieso heeft de TS het recht om te weten wat hij allemaal uitspookt en of hij daadwerkelijk bi of homo is. Want dan kan ze voor zichzelf bepalen of ze wle of niet genoegen neemt met het feit dat haar vriend bi is.
Maar niet heus.....Daaaag.
Zeker, helemaal mee eens.quote:Op donderdag 4 juli 2019 11:33 schreef AlwaysHappy het volgende:
Maar dan kan TS alsnog wel naar haarzelf kijken. Vind ik. Ze had ook gewoon kunnen afwachten of er verbetering op zou treden.
Al vind ik het wel raar dat hij zo enorm uit z'n slof kan schieten gelijk, bij een (herhaling van) vraag. Dat kan ook wel wat rustiger.
Bedoel, als z'n collega's niet luisteren, begint hij met 'schat' te strooien.. dus dan kan eht ook wel wat relaxter bij z'n vrouw.
Zo, hey, wat een aannames allemaalquote:
[..]
Ja maar, het gaat niet om jou. Het gaat om TS.
Dat jij het normaal vind dat je partner liegt over zijn geaardheid en stiekem vreemd gaat en jij daar wel genoegen mee neemt wil niet zeggen dat iedereen daar maar zo moet doen zoals jij.
Als die vriend van TS echt bi of homo is dan zal hij ongetwijfeld ook wel eens seks hebben met hetzelfde geslacht. Dat is gewoon vreemd gaan.
Sowieso heeft de TS het recht om te weten wat hij allemaal uitspookt en of hij daadwerkelijk bi of homo is. Want dan kan ze voor zichzelf bepalen of ze wle of niet genoegen neemt met het feit dat haar vriend bi is.
Laten we het houden op agree to disagree. Snap ik ook wel. Maar het hangt allemaal af van context. Weten wij veel hoe vaak ze die verwijten oppert (hou daarbij ook in gedachten dat mensen hun eigen rol binnen relaties - hun fouten - bijna altijd downplayen en de schuld toch makkelijker bij de ander neerleggen - grote kans dat ze bepaalde dingen dus niet geheel compleet verteld). Als je dan een goed gesprek hebt gehad waarin die vriend letterlijk aangeeft dat hij het niet waardeert om telkens dezelfde vragen te krijgen (wat impliceert dat TS het er vaker over heeft gehad) vind ik het wel typisch dat ze er de volgende ochtend alweer over begint. Na een aantal keer zou ik ook minder vriendelijk reageren.quote:Op donderdag 4 juli 2019 11:47 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zeker, helemaal mee eens.
Al vind ik het wel raar dat hij zo enorm uit z'n slof kan schieten gelijk, bij een (herhaling van) vraag. Dat kan ook wel wat rustiger.
Bedoel, als z'n collega's niet luisteren, begint hij met 'schat' te strooien.. dus dan kan eht ook wel wat relaxter bij z'n vrouw.
Die man krijgt nu niet eens de kans om aan te tonen dat hij wat kan veranderen. Het enige wat hij mee krijgt is dat wantrouwen. En niet eenmalig. Ze zoekt overal wat achter/bevestiging voor haar onderbuikgevoelens, maar vertrouwen in haar man is er niet. Dat is een groter probleem en dat ligt toch echt bij haar imo
Dat die man geen lieverdje was met zijn homo haat ben ik het helemaal mee eens. Maar dus niet dat dat meteen reden is om hem enkel te wantrouwen en te denken dat hij dan maar meteen homo is. Of hem geen kans te geven te beteren na een goed gesprek.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2019 12:01:41 ]
Mischien moet ik ook eerlijk vermelden dat er wel eens vaker situaties zijn geweest waar ik geen goed gevoel bij had..maar dan bij mezelf te rade ging of ik geen spoken zag.
Na ons gesprek heb ik alles bij mezelf neer gelegd.
Alles klonk zo logisch maar iets in mij blijft zeggen er klopt hier iets niet.
Ik heb hem tijdens onze relatie ook nooit kunnen betrappen op het kijken naar andere vrouwen..
En om eerlijk te zijn vond ik dat altijd prima,schepte er zelfs over op tegen vriendinnen die wat te klagen hadden over hun openlijk turende vriendjes.
Ik heb hem dat ooit gevraagd en volgens hem doet hij dat niet uit respect voor mij dat vond ik zo lief.
Maar nu ik er op let(jaja ik weet wat deze opmerking teweeg gaat brengen) kijkt hij wel naar mannen.
En nee het is niet mijn op hol geslagen verbeelding!
Of hij is gefascineerd door mannen met een kaal hoofd of erg kort geschoren haar.
En dan ook een antwoord op een vraag die veel gesteld word..
Sex hebben we amper...tenzij ik initiatief neem.
In het begin was dat wel anders,maar volgens mij is dat overal wel zo.
Soms is hij wel degene die het initiatief neemt.
Het liefst wil hij dat ik elke keer de controle neem en hem onderdruk in bed.
Een keer toen we sex hadden en ik hem oraal bevredigde en met mijn vingers te dicht bij zijn anus in de buurt kwam werd hij heel erg opgewonden.
Ik had zoiets van "ok ik ben goed bezig als ik jou daar een plezier mee doe dan doen we het toch zo" dus ik ging door.
Alleen in zijn opwinding riep hij ineens "nu heb je sex met een homo"
Ik ben door gegaan maar mijn zin was in 1 klap over.
Dit is al een tijdje geleden nog voor al die andere vreemde dingen.
Maar dat zijn dus dingen die me nu opeens zorgen baren.
En dan vraag ik me dus weer af of ik over analyseer en ik spoken zie.
Ik weet dat hij van me houd..geen twijfel daarover.
Onze relatie is voor de rest ook "goed" we hebben bijna nooit onenigheid of woorden.
Het liefst zet ik me hier overheen..maar ipdv komt bij mij de ene na de andere ingeving naar boven,en vraag ik mezelf af...ben je nou al 20 jaar een struisvogel of ben je nu een drama Queen?
Na ons gesprek heb ik alles bij mezelf neer gelegd.
Alles klonk zo logisch maar iets in mij blijft zeggen er klopt hier iets niet.
Ik heb hem tijdens onze relatie ook nooit kunnen betrappen op het kijken naar andere vrouwen..
En om eerlijk te zijn vond ik dat altijd prima,schepte er zelfs over op tegen vriendinnen die wat te klagen hadden over hun openlijk turende vriendjes.
Ik heb hem dat ooit gevraagd en volgens hem doet hij dat niet uit respect voor mij dat vond ik zo lief.
Maar nu ik er op let(jaja ik weet wat deze opmerking teweeg gaat brengen) kijkt hij wel naar mannen.
En nee het is niet mijn op hol geslagen verbeelding!
Of hij is gefascineerd door mannen met een kaal hoofd of erg kort geschoren haar.
En dan ook een antwoord op een vraag die veel gesteld word..
Sex hebben we amper...tenzij ik initiatief neem.
In het begin was dat wel anders,maar volgens mij is dat overal wel zo.
Soms is hij wel degene die het initiatief neemt.
Het liefst wil hij dat ik elke keer de controle neem en hem onderdruk in bed.
Een keer toen we sex hadden en ik hem oraal bevredigde en met mijn vingers te dicht bij zijn anus in de buurt kwam werd hij heel erg opgewonden.
Ik had zoiets van "ok ik ben goed bezig als ik jou daar een plezier mee doe dan doen we het toch zo" dus ik ging door.
Alleen in zijn opwinding riep hij ineens "nu heb je sex met een homo"
Ik ben door gegaan maar mijn zin was in 1 klap over.
Dit is al een tijdje geleden nog voor al die andere vreemde dingen.
Maar dat zijn dus dingen die me nu opeens zorgen baren.
En dan vraag ik me dus weer af of ik over analyseer en ik spoken zie.
Ik weet dat hij van me houd..geen twijfel daarover.
Onze relatie is voor de rest ook "goed" we hebben bijna nooit onenigheid of woorden.
Het liefst zet ik me hier overheen..maar ipdv komt bij mij de ene na de andere ingeving naar boven,en vraag ik mezelf af...ben je nou al 20 jaar een struisvogel of ben je nu een drama Queen?
Als dit echt allemaal waar is, waarom zet je dan zulke dingen niet in je OP? Waarom eerst zo focussen op de koosnaampjes? Deed je ook al met die homo haat, dat kwam ook opeens later naar voren. Terwijl dat veel grotere hints zijn. Alsof je niet genoeg bevestiging krijgt en er telkens iets bij moet halen om nog meer bevestiging te krijgen voor je onderbuikgevoelens.quote:
Mischien moet ik ook eerlijk vermelden dat er wel eens vaker situaties zijn geweest waar ik geen goed gevoel bij had..maar dan bij mezelf te rade ging of ik geen spoken zag.
Na ons gesprek heb ik alles bij mezelf neer gelegd.
Alles klonk zo logisch maar iets in mij blijft zeggen er klopt hier iets niet.
Ik heb hem tijdens onze relatie ook nooit kunnen betrappen op het kijken naar andere vrouwen..
En om eerlijk te zijn vond ik dat altijd prima,schepte er zelfs over op tegen vriendinnen die wat te klagen hadden over hun openlijk turende vriendjes.
Ik heb hem dat ooit gevraagd en volgens hem doet hij dat niet uit respect voor mij dat vond ik zo lief.
Maar nu ik er op let(jaja ik weet wat deze opmerking teweeg gaat brengen) kijkt hij wel naar mannen.
En nee het is niet mijn op hol geslagen verbeelding!
Of hij is gefascineerd door mannen met een kaal hoofd of erg kort geschoren haar.
En dan ook een antwoord op een vraag die veel gesteld word..
Sex hebben we amper...tenzij ik initiatief neem.
In het begin was dat wel anders,maar volgens mij is dat overal wel zo.
Soms is hij wel degene die het initiatief neemt.
Het liefst wil hij dat ik elke keer de controle neem en hem onderdruk in bed.
Een keer toen we sex hadden en ik hem oraal bevredigde en met mijn vingers te dicht bij zijn anus in de buurt kwam werd hij heel erg opgewonden.
Ik had zoiets van "ok ik ben goed bezig als ik jou daar een plezier mee doe dan doen we het toch zo" dus ik ging door.
Alleen in zijn opwinding riep hij ineens "nu heb je sex met een homo"
Ik ben door gegaan maar mijn zin was in 1 klap over.
Dit is al een tijdje geleden nog voor al die andere vreemde dingen.
Maar dat zijn dus dingen die me nu opeens zorgen baren.
En dan vraag ik me dus weer af of ik over analyseer en ik spoken zie.
Ik weet dat hij van me houd..geen twijfel daarover.
Onze relatie is voor de rest ook "goed" we hebben bijna nooit onenigheid of woorden.
Het liefst zet ik me hier overheen..maar ipdv komt bij mij de ene na de andere ingeving naar boven,en vraag ik mezelf af...ben je nou al 20 jaar een struisvogel of ben je nu een drama Queen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2019 12:29:15 ]
Voor de duidelijkheid,ik heb hier nooit eerder verwijten over gemaakt.quote:
[..]
Zo, hey, wat een aannames allemaal
[..]
Snap ik ook wel. Maar het hangt allemaal af van context. Weten wij veel hoe vaak ze die verwijten oppert (hou daarbij ook in gedachten dat mensen hun eigen rol binnen relaties - hun fouten - bijna altijd downplayen en de schuld toch makkelijker bij de ander neerleggen - grote kans dat ze bepaalde dingen dus niet geheel compleet verteld). Als je dan een goed gesprek hebt gehad waarin die vriend letterlijk aangeeft dat hij het niet waardeert om telkens dezelfde vragen te krijgen (wat impliceert dat TS het er vaker over heeft gehad) vind ik het wel typisch dat ze er de volgende ochtend alweer over begint. Na een aantal keer zou ik ook minder vriendelijk reageren.
Die man krijgt nu niet eens de kans om aan te tonen dat hij wat kan veranderen. Het enige wat hij mee krijgt is dat wantrouwen. En niet eenmalig. Ze zoekt overal wat achter/bevestiging voor haar onderbuikgevoelens, maar vertrouwen in haar man is er niet. Dat is een groter probleem en dat ligt toch echt bij haar imo
Dat die man geen lieverdje was met zijn homo haat ben ik het helemaal mee eens. Maar dus niet dat dat meteen reden is om hem enkel te wantrouwen en te denken dat hij dan maar meteen homo is. Of hem geen kans te geven te beteren na een goed gesprek.
Eergisteren was de eerste keer dat ik mijn gedachtes gedeeld heb met hem over deze kwestie...op mijn "getver" reactie na.
En mischien kom ik nu idd onzeker over maar geloof me dat ben ik normaal gesproken niet...Ik denk ook niet dat een relatie 20 jaar stand houd als 1 van de partners extreem wantrouwend is lijkt mij.
Oke, dan had ik dat stukje misquote:
[..]
Voor de duidelijkheid,ik heb hier nooit eerder verwijten over gemaakt.
Eergisteren was de eerste keer dat ik mijn gedachtes gedeeld heb met hem over deze kwestie...op mijn "getver" reactie na.
En mischien kom ik nu idd onzeker over maar geloof me dat ben ik normaal gesproken niet...Ik denk ook niet dat een relatie 20 jaar stand houd als 1 van de partners extreem wantrouwend is lijkt mij.
Maar dan nog was het efficienter geweest om er de volgende ochtend niet meteen wéér over te beginnen. Geef hem ook even kans om te bewijzen dat hij kan veranderen (dat naar jullie zoontje bv). Of vertrouw hem gewoon. Hem blijven wantrouwen is ook niet eerlijk naar hem toe.
Omdat ik feitelijk alleen wilde weten of het vaker voorkomt dat mannen elkaar schat noemen en porno sturen naar elkaar.quote:
[..]
Als dit echt allemaal waar is, waarom zet je dan zulke dingen niet in je OP? Waarom eerst zo focussen op de koosnaampjes? Deed je ook al met die homo haat, dat kwam ook opeens later naar voren. Terwijl dat veel grotere hints zijn. Alsof je niet genoeg bevestiging krijgt en er telkens iets bij moet halen om nog meer bevestiging te krijgen voor je onderbuikgevoelens.
Mischien wilde ik juist GEEN bevestiging van mijn onderbuik gevoelens!
En gewoon graag horen dat het wel vaker gebeurd.
Eerder struisvogelpolitiek.
Als dat zo is, waarom dan toch steeds die extra info geven,als je geen bevestiging wil.quote:
[..]
Omdat ik feitelijk alleen wilde weten of het vaker voorkomt dat mannen elkaar schat noemen en porno sturen naar elkaar.
Mischien wilde ik juist GEEN bevestiging van mijn onderbuik gevoelens!
En gewoon graag horen dat het wel vaker gebeurd.
Eerder struisvogelpolitiek.
Ik snap niet zo goed waarom je een topic opent over schatje, en dan bij elke tegenwerping met iets ergers komt terwijl je geen bevestiging wil van je onderbuikgevoelens.
Ik geloof er steeds minder van.
Bevestiging van je onderbuikgevoelens gooit je leven nogal op zijn kop wanneer je getrouwd bent en een kind hebt, me dunkt.quote:
[..]
Als dat zo is, waarom dan toch steeds die extra info geven,als je geen bevestiging wil.
Ik snap niet zo goed waarom je een topic opent over schatje, en dan bij elke tegenwerping met iets ergers komt terwijl je geen bevestiging wil van je onderbuikgevoelens.
Ik geloof er steeds minder van.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik vind zijn reacties ook raar. Eerst een goed gesprek ok, dan de volgende dag ontploffen. Als het nou zeiken zeiken aan zijn kop was kan ik me er IETS bij voorstellen, maar zoals je het nu op schrijft vind ik het wat vreemd allemaal.
Wellicht heeft hij heel veel frustraties in zijn leven op wat voor manieren dan ook, houdt hij zichzelf vaak in weet ik het wat, en ontploft hij dan in een "veilige" omgeving. Hoe dan ook niet echt gezond voor zijn gezin, en voor zichzelf.
Misschien kan hij moeilijk met zijn gevoelens (allerlei gevoelens bedoel ik) overweg, en doet hij ook maar wat. Maar zoals hij zich nu gedraagt is hij niet echt een leuke man voor jou en vader voor zijn zoon. Hij moet eens wat zelfreflectie gaan doen misschien om te kijken of en hoe het anders kan.
Just my opinion.
Wellicht heeft hij heel veel frustraties in zijn leven op wat voor manieren dan ook, houdt hij zichzelf vaak in weet ik het wat, en ontploft hij dan in een "veilige" omgeving. Hoe dan ook niet echt gezond voor zijn gezin, en voor zichzelf.
Misschien kan hij moeilijk met zijn gevoelens (allerlei gevoelens bedoel ik) overweg, en doet hij ook maar wat. Maar zoals hij zich nu gedraagt is hij niet echt een leuke man voor jou en vader voor zijn zoon. Hij moet eens wat zelfreflectie gaan doen misschien om te kijken of en hoe het anders kan.
Just my opinion.
Ik weet wat je bedoeld,en ik geef zelf ook aan dat ik baal van mijn gevoelens..maar dat is nu juist wat het is..gevoelens zet je niet zo maar even om als ze er eenmaal zijn.quote:
[..]
Oke, dan had ik dat stukje mis
Ik wil me ook niet laten mee slepen in dingen die eerst niet relevant leken en me nu duidelijk worden in een heel ander daglicht.
Als je me nog een beetje kunt volgen nu?😊
De losse zaken kunnen allemaal nog wel, maar zeker als je alles bij elkaar optelt denk ik toch wel dat de vriend/man van TS erg "geïnteresseerd" is in andere mannen en met zichzelf in de knoop zit.
Maar dit:
Maar dit:
Kan ik me dan wel voorstellen dat hij kwaad wordt, ook als hij niet bi/homo is. Je hebt het rustig uitgesproken, hij heeft zijn verhaal gedaan, klaar zou je denken... maar dan kom je er toch weer op terug. Dan kan ik me wel voorstellen dat hij gefrustreerd wordt.quote:
Het gesprek verliep dus rustig,alleen toen ik er gisteren weer op terug kwam(omdat mijn onderbuik gevoel absoluut nog niet verdwenen was na ons gesprek en ik na een nachtje slapen weer met nieuwe vragen op de proppen kwam)flipte hij helemaal de pan uit begon gelijk te schreeuwen en liep weg.
Aangezien ons gesprek de dag ervoor wel normaal verliep had ik niet verwacht dat hij nu zo zou reageren.
|
|
