quote:Amsterdam wil excuses aanbieden voor slavernijverleden
Amsterdam moet als eerste gemeente in Nederland excuses aanbieden voor het slavernijverleden. Dit eist een grote meerderheid van de gemeenteraad, het college is positief. ‘Een historisch moment.’
even partijen, die samen 31 van de 45 zetels hebben in de gemeenteraad, dienen maandag een initiatiefvoorstel in voor formele excuses op 1 juli 2020, tijdens Keti Koti, de herdenking van de afschaffing van slavernij.
Wethouder Rutger Groot Wassink (GroenLinks) zegt dat het Amsterdamse gemeentebestuur ‘welwillend is’ ten aanzien van de oproep van Denk, GroenLinks, PvdA, Bij1, ChristenUnie, D66 en SP. “Dit had al veel eerder moeten gebeuren,” zegt Don Ceder (ChristenUnie). Dehlia Timman (D66): “Een historisch moment.”
Gevoelig
Amsterdam gebruikt de tijd tot 1 juli 2020 voor wetenschappelijk onderzoek naar de exacte rol van de gemeente Amsterdam in de slavernijgeschiedenis. “Als je excuses maakt, moet je wel weten waarvoor precies,” zegt Groot Wassink.
Volgens Mourad Taimounti, fractievoorzitter van Denk, de partij die het voortouw nam, is het niet de vraag óf Amsterdam excuses gaat maken, maar hoogstens waarvoor.
Excuses voor het slavernijverleden liggen gevoelig en zijn dan ook nooit volmondig gedaan in Nederland. In 2018 deed burgemeester Aboutaleb van Rotterdam een oproep tot nationale excuses, maar Nederland kwam niet verder dan de ‘diepe spijt, neigend naar berouw,’ die toenmalig minister Van Boxtel uitsprak in 2001. In het buitenland hebben steden en landen wel al excuses aangeboden.
Volgens de initiatiefnemers heeft de stad flink geprofiteerd van de slavenhandel. “Amsterdam was facilitator van slavernij,” aldus Taimounti. De gemeente was voor een derde eigenaar van de Sociėteit van Suriname, die de slavenhandel opzette. De gemeente besliste mee en de bestuurders, onder wie burgemeesters, waren op de hoogte van de slavenhandel, zegt de Leidse historicus Karwan Fatah-Black, die onderzoek deed naar de Sociėteit van Suriname. Hij vindt dat Amsterdam alle reden heeft om excuses aan te bieden. “De gemeente heeft een prominente rol gespeeld in het slavernijverleden.”
De excuses worden aangeboden aan ‘alle mensen en nazaten die last hebben gehad van de slavernij,’ zegt Taimounti. Hiermee wordt niet alleen de slavernij in Suriname bedoeld, maar ook die in de andere voormalige koloniėn. “De effecten op mensen zijn nog altijd voelbaar en uiten zich bijvoorbeeld in achtergestelde posities,” aldus Taimounti.
Verbinding
De excuses vormen een begin, vinden de zeven partijen. “Wij hopen dat die leiden tot verbinding, dat we als stad naar elkaar toegroeien,” aldus Ceder.
Groot Wassink wil de juridische gevolgen in kaart brengen. Angst voor claims, hebben de initiatiefnemers niet. “Het gaat de nabestaanden om erkenning,” zegt Taimounti. “Het vervolg moet zijn dat het slavernijverleden ruim aandacht krijgt in schoolboeken of in een nieuw museum.”
https://www.parool.nl/ams(...)ijverleden~b1f4e38f/
pas op hoor, heatwave leest dit als:quote:
quote:
Moet heatwave wetenquote:Op maandag 24 juni 2019 23:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
pas op hoor, heatwave leest dit als:
[..]
dat is niet helemaal wat hier gebeurd tochquote:Op maandag 24 juni 2019 23:26 schreef madam-april het volgende:
Amsterdam..
Ok sorry ik zal wat uitgebreider reageren.. Ik vind het van de zotte dat mensen van nu, die 0,0 verantwoordelijkheid dragen voor wat mensen, die toevallig in hetzelfde land/dezelfde stad woonde als zij nu, in het verleden hebben gedaan, hun excuses aan gaan bieden voor iets waar ze helemaal geen schuld aan hebben..
eindelijk een normale reactiequote:
gewoon sowieso niet meerquote:Op maandag 24 juni 2019 23:33 schreef Mr.Ping het volgende:
Elke Duitser die naar Renesse komt moet eerst sorry zeggen, anders komen ze het land NIET in.
@Hathorquote:Op maandag 24 juni 2019 23:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mag heatwave voor zichzelf uitmaken of beslissen is toch normaler als moet in de reactie.
Nee spec heeft gelijk .quote:Op maandag 24 juni 2019 23:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mag heatwave voor zichzelf uitmaken of beslissen is toch normaler als moet in de reactie.
quote:
Ik ben ook mod, dus dat werkt niet .quote:Op maandag 24 juni 2019 23:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Sowieso die heeft altijd gelijk op zijn minst zolang als dat die mod is!
Waar ben jij mod van, van de aardappelen?quote:Op maandag 24 juni 2019 23:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben ook mod, dus dat werkt niet .
Nee, van de fokslaven .quote:Op maandag 24 juni 2019 23:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waar ben jij mod van, van de aardappelen?
Had het al gevonden van de china shop toch, als je kakken gaat trek je dan ook een gezicht?quote:
kaken?quote:Op maandag 24 juni 2019 23:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Had het al gevonden van de china shop toch, als je kaken gaat trek je dan ook een gezicht?
Dan snap ik hem nog niet .quote:
Nou in feite is dat weldegelijk wat er gebeurd, want een stad wordt gevormd door zijn bestuurders en bewoners, wat de bestuurders en bewoners in het verleden hebben gedaan kunnen de huidige bestuurders en bewoners niks aan doen, is op geen enkele manier hun schuld/verantwoordelijkheid.. De stad van nu heeft geen schuld aan de slavernij in het verleden.quote:Op maandag 24 juni 2019 23:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is niet helemaal wat hier gebeurd toch
de stad wil onderzoeken of het zijn excuses aanbieden, als stad, dus niet de mensen persoonlijk en niet aan mensen persoonlijk
kunnen ze beter gelijk herstelbetalingen eisenquote:Op maandag 24 juni 2019 23:47 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nou in feite is dat weldegelijk wat er gebeurd, want een stad wordt gevormd door zijn bestuurders en bewoners, wat de bestuurders en bewoners in het verleden hebben gedaan kunnen de huidige bestuurders en bewoners niks aan doen, is op geen enkele manier hun schuld/verantwoordelijkheid.. De stad van nu heeft geen schuld aan de slavernij in het verleden.
Ze roepen dat ze erkenning willen, maar die erkenning is er allang.. niemand ontkent de slavernij/het feit dat Nederland daar een rol in heeft gespeeld.. Ze willen excuses voor iets waar de mensen van nu niks aan kunnen doen, dus die excuses zouden sowieso nergens op slaan.. De enige reden dat ze excuses willen, is dat ze dan herstelbetalingen kunnen eisen..
Best racistisch dit .quote:Op maandag 24 juni 2019 23:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Trek je dan bij een harde spleetogen?
Excuses zijn in feite een schuldbekentenis, die hebben ze nodig om herstelbetalingen te kunnen eisen..quote:Op maandag 24 juni 2019 23:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
kunnen ze beter gelijk herstelbetalingen eisen
Wat een onzin, ook een minister draagt bijvoorbeeld politieke verantwoordelijkheid voor de daden van haar voorgangers.quote:Op maandag 24 juni 2019 23:47 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nou in feite is dat weldegelijk wat er gebeurd, want een stad wordt gevormd door zijn bestuurders en bewoners, wat de bestuurders en bewoners in het verleden hebben gedaan kunnen de huidige bestuurders en bewoners niks aan doen, is op geen enkele manier hun schuld/verantwoordelijkheid.. De stad van nu heeft geen schuld aan de slavernij in het verleden.
Ze roepen dat ze erkenning willen, maar die erkenning is er allang.. niemand ontkent de slavernij/het feit dat Nederland daar een rol in heeft gespeeld.. Ze willen excuses voor iets waar de mensen van nu niks aan kunnen doen, dus die excuses zouden sowieso nergens op slaan.. De enige reden dat ze excuses willen, is dat ze dan herstelbetalingen kunnen eisen..
nee excuses zijn excusesquote:Op maandag 24 juni 2019 23:50 schreef madam-april het volgende:
[..]
Excuses zijn in feite een schuldbekentenis, die hebben ze nodig om herstelbetalingen te kunnen eisen..
Als ik dat was gaf ik graag iets belasting vrij af.quote:Op maandag 24 juni 2019 23:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wat een onzin, ook een minister draagt bijvoorbeeld politieke verantwoordelijkheid voor de daden van haar voorgangers.
Dat kan wel, zie Neurenberg. Niet dat dat in dit geval zou moeten.quote:Op maandag 24 juni 2019 23:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee excuses zijn excuses
je kunt niet iemand aanklagen voor iets wat toendertijd niet verboden was, gaat geen rechter mee akkoord
maar dan kun je nog wel sorry zeggen
Dus ik sla iemand voor zijn harsens en mijn kleinkinderen mogen dan sorry zeggen, tegen wie dan?quote:Op maandag 24 juni 2019 23:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee excuses zijn excuses
je kunt niet iemand aanklagen voor iets wat toendertijd niet verboden was, gaat geen rechter mee akkoord
maar dan kun je nog wel sorry zeggen
wie is er bij Neurenberg aangeklaagd voor iets wat in zijn tijd legaal was dan?quote:Op maandag 24 juni 2019 23:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat kan wel, zie Neurenberg. Niet dat dat in dit geval zou moeten.
jouw kleinkinderen sowiesoquote:Op maandag 24 juni 2019 23:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus ik sla iemand voor zijn harsens en mijn kleinkinderen mogen dan sorry zeggen, tegen wie dan?
De nazi's deden een beroep op nulla poena sine lege, maar daar wist een Engelse aanklager een workaround voor.quote:Op maandag 24 juni 2019 23:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
wie is er bij Neurenberg aangeklaagd voor iets wat in zijn tijd legaal was dan?
op welke grond?quote:
nee johquote:Op maandag 24 juni 2019 23:57 schreef john2406 het volgende:
[..]
irritant kereltje ben je aan het worden he?
nulla poena sine lege is een grond (het legaliteitsbeginsel.) De nazi's claimden dat hun daden nergens expliciet strafbaar waren gesteld. de gealieerde aanklagers beriepen zich op het gezond verstand en universele waarden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |