POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Triest dat de voorzitter schijnbaar de agenda bepaalt (mede) op basis van het land waar hij vandaan komt. Dat is dus de huidige EU? Lekker dan!quote:Op dinsdag 2 juli 2019 21:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zoals ik al zei. De voorzitter bepaalt mede de agenda dus dat is voor ons land interessant.
Zo werkt het overal en altijd in de politiek. Een staat in de VS vind het ook erg fijn als hun senatoren in belangrijke commissies zitten.quote:
[..]
Triest dat de voorzitter schijnbaar de agenda bepaalt (mede) op basis van het land waar hij vandaan komt. Dat is dus de huidige EU? Lekker dan!
Toch niets nieuws onder de zon?quote:
[..]
Triest dat de voorzitter schijnbaar de agenda bepaalt (mede) op basis van het land waar hij vandaan komt. Dat is dus de huidige EU? Lekker dan!
De EU bewijst opnieuw dat het zo ondemocratisch is als de pest en uiteindelijk zijn het de Duitsers en de Fransen die bepalen.
Niet dat ik rouwig ben dat Frans Timmermans het niet is geworden. Veel teveel Juncker 2.0 . Maar om nu doelbewust een vrouwelijke kandidaat naar voren te schuiven die eerder heeft bewezen niet te functioneren als Duitse defensieminister. Wat een zwaktebod!
Maar goed, de uiteindelijke stemming moet nog komen in het parlement. Daar kunnen ze verder ruziën. De EU heeft wederom bewezen niet te functioneren met al die verschillende landen en culturen die er een eigen opvatting op na houden.
Ik heb liever iemand waarmee ik het politiek gezien eens ben dan iemand die toevallig uit hetzelfde land komt.quote:
[..]
Zo werkt het overal en altijd in de politiek. Een staat in de VS vind het ook erg fijn als hun senatoren in belangrijke commissies zitten.
Dat lijkt mij ook logischer inderdaad, ik drink liever een biertje met Nigel Farage dan met Tunahan Kuzu.quote:
[..]
Ik heb liever iemand waarmee ik het politiek gezien eens ben dan iemand die toevallig uit hetzelfde land komt.
Jouw politiek staat nogal af van wat de mainstream opvatting ten opzichte van Europese Integratie is.quote:
[..]
Ik heb liever iemand waarmee ik het politiek gezien eens ben dan iemand die toevallig uit hetzelfde land komt.
De VVD krijst allemaal eurokritische taal, maar tekent altijd bij het kruisje en zit in een pro Europese fractie. Het CDA en in mindere mate PvdA zijn altijd al zeer pro Europees geweest. Dat is nu eenmaal de mainstream, en ja, dan maakt de kleur van Timmermans niet zo heel veel uit. Voor de zaken waar dat wel uit maakt (Timmermans wil een socialer Europa, en niet alleen een bankenunie, kapitaalunie enzovoorts) kunnen de regeringsleiders en Europees parlement (waar rechts een meerderheid heeft) op de rem gaan staan.
Ik heb persoonlijk ook liever een landgenoot dan een buitenlander ja. Dat maakt wel wat uit. Liever Hannie Schaft dan Seys Inquart, zal ik maar zeggen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is dat Lubbers niet meer leeft. Anders had hij een lotgenoot bij het verwerken van zo'n afgang.
Naast verloren WK finales hebben we nu ook een traditie in mislukte EC-Voorzitter kandidaturen.
Naast verloren WK finales hebben we nu ook een traditie in mislukte EC-Voorzitter kandidaturen.
We zijn wel vaak tweede.... zo ook vandaag.quote:
Het is dat Lubbers niet meer leeft. Anders had hij een lotgenoot bij het verwerken van zo'n afgang.
Naast verloren WK finales hebben we nu ook een traditie in mislukte EC-Voorzitter kandidaturen.
Frans mag ook de tweede viool blijven spelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat Timmermans het niet is geworden sta ik neutraal in. Maar dat de baan van EC-voorzitter wordt gebruikt om iemand weg te promoveren geeft wel te denken ja.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Haar naam kwam niet eens van Merkel, Macron heeft Von der Leyen voorgesteld. Die heeft geen belang bij wegpromoveren, dus dat lijkt er dan ook niet te zijn gebeurd. Merkel heeft zich zelfs van stemming onthouden.quote:
Dat Timmermans het niet is geworden sta ik neutraal in. Maar dat de baan van EC-voorzitter wordt gebruikt om iemand weg te promoveren geeft wel te denken ja.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hm. Normaal gesproken zou ik bij het lezen van zo'n reactie denken dat iemand zit te trollen, maar in dit geval ben ik een beetje bang dat het nog serieus bedoeld is ook.quote:
Dat Timmermans het niet is geworden sta ik neutraal in. Maar dat de baan van EC-voorzitter wordt gebruikt om iemand weg te promoveren geeft wel te denken ja.
Toch even voor de zekerheid: ben je serieus?
Vandaag gaat het EP stemmen over Von der Leyen. Het is nog helemaal niet zeker dat zij de nieuwe voorzitter van de EC wordt.
Hier een staatje over het percentage stemmen wat haar voorgangers kregen:
Ik ben heel benieuwd of zij het wordt (in elk geval stemt Forum tegen, even als GL, en de Brexit-partij ook).quote:Europees Parlement stemt vandaag over kandidatuur Von der Leyen
STRAATSBURG (ANP) - Het Europees Parlement beslist dinsdag of de Duitse Ursula von der Leyen voorzitter van de Europese Commissie wordt. Om 18.00 uur staat de geheime stemming in Straatsburg op de agenda. Als ‘VDL’ de vereiste absolute meerderheid krijgt wordt ze op 1 november de eerste vrouw die het dagelijks bestuur van de EU gaat leiden.
Von der Leyen (60) houdt om 09.00 uur een speech waarin zij haar plannen voor de komende vijf jaar toelicht. Dan volgt tot 12.30 uur een debat. Daarna resten haar ruim vijf uur om twijfelende parlementariërs over de streep te trekken.
De christendemocrate heeft 374 stemmen nodig. Het parlement telt 751 zetels, maar vier zijn onbezet. Wordt ze weggestemd dan moeten de EU-leiders binnen een maand met een nieuwe kandidaat komen.
Alleen de steun van haar eigen Europese Volkspartij (EVP, 182 zetels) is zeker, die van de liberale Renew-fractie (108 zetels) volgens ingewijden nagenoeg. De sociaaldemocraten (154 zetels) zijn verdeeld. De Groenen en radicaal-links stemmen tegen. Het is niet zeker wat de conservatieve ECR-fractie en de rechts-radicale fractie Identiteit en Democratie doen.
Hier een staatje over het percentage stemmen wat haar voorgangers kregen:
Definitely not CIA
Ik vind het toch wel apart dat de Groenen en andere extreem-linksen zo tegen haar zijn. De eerste vrouw, die bovendien de commissie voor de helft aan vrouwen wil geven en serieus werk wil maken van een ''klimaatneutraal'' Europa, die een hoog minimumloon voor arbeiders wil realiseren.
Is het hebzucht? Willen ze een nóg progressievere, nog socialistischer, nog milieu-vriendelijkere kandidaat? Dat gaat met de huidige zetelverdeling en zittende leiders van Europese landen echt niet lukken.
Is het hebzucht? Willen ze een nóg progressievere, nog socialistischer, nog milieu-vriendelijkere kandidaat? Dat gaat met de huidige zetelverdeling en zittende leiders van Europese landen echt niet lukken.
Ze zijn misschien nog witheet dat Timmerfrans het niet heeft gehaaldquote:
Ik vind het toch wel apart dat de Groenen en andere extreem-linksen zo tegen haar zijn. De eerste vrouw, die bovendien de commissie voor de helft aan vrouwen wil geven en serieus werk wil maken van een ''klimaatneutraal'' Europa, die een hoog minimumloon voor arbeiders wil realiseren.
Is het hebzucht? Willen ze een nóg progressievere, nog socialistischer, nog milieu-vriendelijkere kandidaat? Dat gaat met de huidige zetelverdeling en zittende leiders van Europese landen echt niet lukken.
https://de.euronews.com/2(...)ursula-von-der-leyen
Nog zo een praatpopje voor Bertelsmann en het kapitaal dus.
Nog zo een praatpopje voor Bertelsmann en het kapitaal dus.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Stelletje kuddedieren om zich zo iemand in de maag te laten splitsen....waarbij het gros wrs geen verder debacle van de hoge Raad aandurfde.
Trouwens raar dat het het "geheime stemming" is ... net of de kiezer niet mag weten wie/wat zijn vertegenwoordiger daarbij heeft gekozen.
Trouwens raar dat het het "geheime stemming" is ... net of de kiezer niet mag weten wie/wat zijn vertegenwoordiger daarbij heeft gekozen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Weet je nog AKK? Annegret Kramp Karrenbauer. Die Merkel uitdaagt als opvolgster.
Die wordt nu minister van defensie in DL. Een zeer moeilijk ministerie.
Game set match Merkel.
Die wordt nu minister van defensie in DL. Een zeer moeilijk ministerie.
Game set match Merkel.
Definitely not CIA
Wat ik gister van haar speech heb gehoord is prima. Gelukkig heeft ze haar oren niet teveel naar de rechtsere fracties hoeven laten hangen. Mooiste stuk in haar speech was toen ze vertelde hoe ze zelf een vluchteling in huis had opgenomen. Een vrouw met normen en waarden en die zo ook midden in de maatschappij staat. Ik vind haar eigenlijk wel een goede keus. Tot ze met het ministerie van defensie te maken kreeg (wat in Duitsland al jaren moeilijk ligt, de militaire top heeft de neiging niet te luisteren naar het ministerie) was ze ook een prima politicus. Ze had zelf ook weinig met defensie, op gezinszaken was ze wel een succesvolle minister die van alle kanten bewonderd werd.
Ik ben ook blij dat het geen gedoe is geworden en dat de machtsgreep van het Europees Parlement, tegen het verdrag in, is mislukt. Dat was een ongekende machtsgreep, ben blij dat de regeringsleiders die ongedaan hebben kunnen maken.
Ik ben ook blij dat het geen gedoe is geworden en dat de machtsgreep van het Europees Parlement, tegen het verdrag in, is mislukt. Dat was een ongekende machtsgreep, ben blij dat de regeringsleiders die ongedaan hebben kunnen maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is juist om de stemming eerlijk te houden, nu kun je zelfs als CDU lid nog tegen haar stemmen. Zou het geen geheime stemming zijn, krijg je fractiediscipline.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 20:59 schreef Vallon het volgende:
Trouwens raar dat het het "geheime stemming" is ... net of de kiezer niet mag weten wie/wat zijn vertegenwoordiger daarbij heeft gekozen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Toch heb ik het gevoel dat het de agenda van Timmermans is, die ze in de speech uitdroeg.
Definitely not CIA
quote:Op woensdag 17 juli 2019 08:19 schreef capricia het volgende:
Toch heb ik het gevoel dat het de agenda van Timmermans is, die ze in de speech uitdroeg.
quote:
https://de.euronews.com/2(...)ursula-von-der-leyen
Nog zo een praatpopje voor Bertelsmann en het kapitaal dus.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb na haar speech dan ook een stuk meer vertrouwen in haar.quote:
Toch heb ik het gevoel dat het de agenda van Timmermans is, die ze in de speech uitdroeg.
Nu nog hopen dat ze de Oosteuropese nationaalpopulistische regeringen stevig gaat aanpakken.
Gaat niet gebeuren, ze heeft voor deze steun al dealtjes gesloten met o.a. Polen en Hongarije.quote:
[..]
Ik heb na haar speech dan ook een stuk meer vertrouwen in haar.
Nu nog hopen dat ze de Oosteuropese nationaalpopulistische regeringen stevig gaat aanpakken.
Idd alles is al in de achterkamertjes geregeld door Macron en Merkel. Nu zitten we met een corrupte IMF baas opgescheept, ben benieuwd of ze Draghi kan overtreffen in het opkopen van waardeloze obligaties.quote:
[..]
Gaat niet gebeuren, ze heeft voor deze steun al dealtjes gesloten met o.a. Polen en Hongarije.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Lekker miljardairs nog rijker maken. De pensioenen betalen de rekening.quote:
[..]
Idd alles is al in de achterkamertjes geregeld door Macron en Merkel. Nu zitten we met een corrupte IMF baas opgescheept, ben benieuwd of ze Draghi kan overtreffen in het opkopen van waardeloze obligaties.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kan idd een argument zijn.quote:
[..]
Dat is juist om de stemming eerlijk te houden, nu kun je zelfs als CDU lid nog tegen haar stemmen. Zou het geen geheime stemming zijn, krijg je fractiediscipline.
Waarbij ik het hoofdelijk stemmen in alle gevallen prefereer. Het parlement heeft een vertegenwoordigend karakter, daarmee verantwoording aan de kiezer die mag/moet weten wat de vertegenwoordiger stemt.
Je zou ook (al) een modus kunnen hebben door te weten hoeveel en van welke partij er hoe wordt gestemd. De kleine/eenmansfracties vallen dan idd wel sneller door de mand.. wat mij juist weer geen probleem lijkt.
Jouw argument wordt ook als "pleidooi" gebruikt om zaken in achterkamertjes en achter gesloten deuren te beslissen. Zonder toezicht zou er dan een betere (onder)handeling mogelijk zijn. Ik begrijp daarbij natuurlijk hoe de mens qua karakter als opportunist elkaar steekt...... gelijk hebben is wat anders dan dat krijgen en daarom dat niet willen.
Het zou het van meer volwassenheid getuigen dat iemand staat voor wat die vindt en bereid is andermans argumenten inhoudelijk gezien daarbij te overwegen. Mja, ook in de politiek is een plek op de apenrots ondergeschikt aan de apetrots van de groep.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik ben trouwens ook helemaal voor die achterkamertjes. Voor goede onderhandelingen moet je ook gekke dingen durven voorstellen, dat kan niet in de openbaarheid. In het openbaar moeten onderhandelen zou het einde zijn van de democratie zoals we die kennen. In het VK proberen ze het nu zonder achterkamers, je ziet wat er van komt.
En bij een niet anonieme hoofdelijke stemming heb je net zoveel fractiediscipline als bij een stemming per fractie, behalve bij onderwerpen waar men vrij wordt gelaten (soms een kamervoorzitterschap, VVD bij de orgaandonatie, bijvoorbeeld).
En bij een niet anonieme hoofdelijke stemming heb je net zoveel fractiediscipline als bij een stemming per fractie, behalve bij onderwerpen waar men vrij wordt gelaten (soms een kamervoorzitterschap, VVD bij de orgaandonatie, bijvoorbeeld).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Intussen reageert Frans zich lekker af op onze vrienden uit Groot-Brittannië.
quote:Timmermans noemt Engelsen ’idioten’ en mislukte ’Harry Potters’
Londen - Frans Timmermans heeft in een openhartig interview met de BBC uitgehaald naar de Engelsen.
Hij vertelt over de beginperiode dat de Britse ministers bij de EU kwamen praten over de Brexit. „Ze liepen rond als idioten. Terwijl wij hadden gedacht dat ze in een kluis in Westminster een Harry Potter-boek hadden liggen met alle oplossingen. We dachten dat het briljante mensen waren. Ik vond dat shocking.”
https://www.telegraaf.nl/(...)slukte-harry-potters
dacht dat dat interview al wat ouder was. Nog van voordat May haar functie neerlegde.quote:
Intussen reageert Frans zich lekker af op onze vrienden uit Groot-Brittannië.
[..]
Edit: ja. Van maart 2019 is het.
https://www.bbc.co.uk/new(...)tter_impression=true
Definitely not CIA
Dan is het nog raarder, want toen lag hij nog op koers om eventueel Juncker op te volgen. Geen goede binnenkomer.quote:
[..]
dacht dat dat interview al wat ouder was. Nog van voordat May haar functie neerlegde.
Edit: ja. Van maart 2019 is het.
https://www.bbc.co.uk/new(...)tter_impression=true
Het blijft een NLer. Die zijn gewoon wat minder subtiel.quote:
[..]
Dan is het nog raarder, want toen lag hij nog op koers om eventueel Juncker op te volgen. Geen goede binnenkomer.
Definitely not CIA
|
|
