hier tegenover staan natuurlijk een enorme rij mislukte spelers. De afgelopen jaren zijn er nog steeds prima spelers uit het buitenland gehaald. Alleen ten tijde van de rij die jij noemt hadden absolute topclubs niet 80 goede spelers onder contract staan waarvan ze er 40 verhuren. Een speler als Ronaldo had nu nooit meer haalbaar geweest voor PSV.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:53 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ooit stond PSV daar juist om bekend. Inventieve, goeie scouting. Doordachte investeringen in jonge talentvolle spelers die met winst door werden verkocht. Toen was de Eredivisie een kweekvijver voor de top 3. Ik zie op dit moment buiten een Doan misschien niets wat voor PSV een meerwaarde zou zijn. Misschien dat ik er 1 of 2 vergeet.
Dan moet je naar het buitenland en dat deed PSV ook lang heel goed. Heintze, Nilis, Romario, Ronaldo, Mendez, Gomes, Park, Farfan, Vogell, Rommedahl, Kezman, enz. Ergens lijkt het mis te zijn gegaan.
Veel spelers worden nu al een paar jaar eerder ingelijfd door de megaclubs, waardoor PSV afhankelijk wordt van huurdeals en wat over blijft.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:53 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ooit stond PSV daar juist om bekend. Inventieve, goeie scouting. Doordachte investeringen in jonge talentvolle spelers die met winst door werden verkocht. Toen was de Eredivisie een kweekvijver voor de top 3. Ik zie op dit moment buiten een Doan misschien niets wat voor PSV een meerwaarde zou zijn. Misschien dat ik er 1 of 2 vergeet.
Dan moet je naar het buitenland en dat deed PSV ook lang heel goed. Heintze, Nilis, Romario, Ronaldo, Mendez, Gomes, Park, Farfan, Vogell, Rommedahl, Kezman, enz. Ergens lijkt het mis te zijn gegaan.
True, maar iets meer inventiviteit zou ik op prijs stellen.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hier tegenover staan natuurlijk een enorme rij mislukte spelers. De afgelopen jaren zijn er nog steeds prima spelers uit het buitenland gehaald. Alleen ten tijde van de rij die jij noemt hadden absolute topclubs niet 80 goede spelers onder contract staan waarvan ze er 40 verhuren. Een speler als Ronaldo had nu nooit meer haalbaar geweest voor PSV.
In die jaren had je natuurlijk geen clubs als Chelsea en City die maar alle goede talenten opkopen om te kijken wat er tussen zit, PSV had toch ook bijvoorbeeld een Zinchenko al op het oog voor hij naar City vertrok? Dan had je er al veel meer aan kunnen hebben als hij er drie jaar had gespeeld.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:53 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ooit stond PSV daar juist om bekend. Inventieve, goeie scouting. Doordachte investeringen in jonge talentvolle spelers die met winst door werden verkocht. Toen was de Eredivisie een kweekvijver voor de top 3. Ik zie op dit moment buiten een Doan misschien niets wat voor PSV een meerwaarde zou zijn. Misschien dat ik er 1 of 2 vergeet.
Dan moet je naar het buitenland en dat deed PSV ook lang heel goed. Heintze, Nilis, Romario, Ronaldo, Mendez, Gomes, Park, Farfan, Vogell, Rommedahl, Kezman, enz. Ergens lijkt het mis te zijn gegaan.
ik heb het idee dat dat nu meer in de oudste jeugd gezocht wordt. Daar zijn de laatste jaren wel wat talenten uit veel landen gehaaldquote:Op vrijdag 21 juni 2019 14:04 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
True, maar iets meer inventiviteit zou ik op prijs stellen.
Juistem Toon!quote:Om PSV toekomstbestendig te maken en te blijven concurreren lanceerde Toon Gerbrands deze week het Strategisch Plan 2020-2030. Daarin legt de algemeen directeur uit dat de Eindhovenaren zich de komende jaren volledig willen toeleggen op het opleiden.
'Ten eerste valt de opkomst van de superclubs niet langer te ontkennen', aldus Gerbrands. 'Internationaal maken twaalf tot zestien clubs de dienst uit. Wij zien dat als grote kans als het gaat om de expertise op het gebied van het ontwikkelen van jong talent. In de leeftijdscategorie van 18 tot 22 jaar moet PSV dé superspecialist worden in opleiden.
Dat kun je, zonder enige historie op dat gebied, inderdaad zo besluiten. Superspecialist worden. Klasse Toon.quote:
Zonder enig historie? PSV heeft nog nooit een speler opgeleid en verkocht aan een topclub?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 14:22 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Dat kun je, zonder enige historie op dat gebied, inderdaad zo besluiten. Superspecialist worden. Klasse Toon.
quote:Op vrijdag 21 juni 2019 14:22 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Dat kun je, zonder enige historie op dat gebied, inderdaad zo besluiten. Superspecialist worden. Klasse Toon.
Kezman... Dit soort spelers krijgen we nooit meerquote:Op vrijdag 21 juni 2019 13:53 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ooit stond PSV daar juist om bekend. Inventieve, goeie scouting. Doordachte investeringen in jonge talentvolle spelers die met winst door werden verkocht. Toen was de Eredivisie een kweekvijver voor de top 3. Ik zie op dit moment buiten een Doan misschien niets wat voor PSV een meerwaarde zou zijn. Misschien dat ik er 1 of 2 vergeet.
Dan moet je naar het buitenland en dat deed PSV ook lang heel goed. Heintze, Nilis, Romario, Ronaldo, Mendez, Gomes, Park, Farfan, Vogell, Rommedahl, Kezman, enz. Ergens lijkt het mis te zijn gegaan.
Die moet blijkbaar > 10 miljoen kosten.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 14:31 schreef JR-Style-93 het volgende:
Gaat PSV niet gewoon die Alvarez oppikken? Lijkt me wel een gevalletje 1+1=2
ik vind het wel een gezonde ambitie, ik kan uit die leeftijdscategorie alleen Depay bedenken maar hij heeft wel gelijk dat de spelers met toppotentie in NL wel uitgeleerd moeten zijn met hun 22e.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 14:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zonder enig historie? PSV heeft nog nooit een speler opgeleid en verkocht aan een topclub?
Kan PSV dat niet betalen?quote:Op vrijdag 21 juni 2019 14:38 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Die moet blijkbaar > 10 miljoen kosten.
Die Mexicanen gaan altijd hoog in de boom zitten, desnoods verzinnen ze weer een constructie zoals bij Lozano.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 14:38 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Die moet blijkbaar > 10 miljoen kosten.
Geen idee. Daarnaast nog de vraag of dat willen betalen.quote:
of zo een als met angelinoquote:Op vrijdag 21 juni 2019 14:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die Mexicanen gaan altijd hoog in de boom zitten, desnoods verzinnen ze weer een constructie zoals bij Lozano.
Positief gezien: dit was goedkoper dan huren, hij heeft ons geen cent gekost. We verkochtten Brenet en daarvoor Willems, dus we hebben puur winst gemaakt op die positie.quote:
Maar wat gaan we er voor terug halen is de vraagquote:Op vrijdag 21 juni 2019 15:52 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Positief gezien: dit was goedkoper dan huren, hij heeft ons geen cent gekost. We verkochtten Brenet en daarvoor Willems, dus we hebben puur winst gemaakt op die positie.
Maar godsamme wat baal ik van zijn vertrek
Ech.. uhh.. hoe... uhhh... watquote:Op vrijdag 21 juni 2019 16:15 schreef PSVCL het volgende:
Angelino die de bal alleen maar de 16 in kon pompen en soms een opvlieging had in aanvallend opzicht..hij was oke maar wel een beetje overschat.
Misschien een idee om Brenet terug te halen,deed het zeker niet minder en in de CL een stuk stabieler.
het is gezellig op de vrimiboquote:Op vrijdag 21 juni 2019 16:15 schreef PSVCL het volgende:
Angelino die de bal alleen maar de 16 in kon pompen en soms een opvlieging had in aanvallend opzicht..hij was oke maar wel een beetje overschat.
Misschien een idee om Brenet terug te halen,deed het zeker niet minder en in de CL een stuk stabieler.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |