abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 23 juni 2019 @ 23:08:36 #176
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_187572921
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2019 23:07 schreef capricia het volgende:

[..]

Ze zitten allemaal in allerlei commissies. Minstens drie.
Maar als grootste partij vind ik persoonlijk dat ze erg weinig voorzitterschappen binnen gesleept hebben. Alleen Otten dus.
Het is feitelijk juist dat ze weinig voorzitters leveren. Wellicht was het de bedoeling? Ik weet niet of ze zich verder hebben aangemeld voor voorzitterschappen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  Moderator zondag 23 juni 2019 @ 23:15:50 #177
236264 crew  capricia
pi_187573103
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 23:08 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Het is feitelijk juist dat ze weinig voorzitters leveren. Wellicht was het de bedoeling? Ik weet niet of ze zich verder hebben aangemeld voor voorzitterschappen.
Dat weet ik ook niet. Maar het was alom bekend dat ze in elk geval voor het voorzitterschap van de EK gingen. Dus ik denk dat ze het wel gewild hebben.

Al denk ik dat de ervaring (en dus de geschiktheid) ook gewoon bij de meesten van Forum ontbreekt.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  zondag 23 juni 2019 @ 23:24:17 #178
471590 Oostwoud
Remigratie-activist
pi_187573287
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2019 23:15 schreef capricia het volgende:

[..]

Al denk ik dat de ervaring (en dus de geschiktheid) ook gewoon bij de meesten van Forum ontbreekt.
Ja, dat denk ik ook.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_187575237
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2019 23:07 schreef capricia het volgende:

[..]

Ze zitten allemaal in allerlei commissies. Minstens drie commissies als ik het zo zie.
Maar als grootste partij vind ik persoonlijk dat ze erg weinig voorzitterschappen binnen gesleept hebben. Alleen Otten dus.
Ik neem aan dat ze in elke commissie zitten. Of gaan ze net als in de Tweede Kamer de helft van de onderwerpen weer negeren (en dan nog staat Baudet in bijna elke commissie ingeschreven, voor als er eens een groot debat is)? Met 2 leden heb je daar nog een argument voor, met 12 leden is dat echt niet nodig.
pi_187575327
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 22:43 schreef Hanca het volgende:

[..]

Tja, ik zit in de positie dat ik elke maand bij moet houden wat er binnen komt en wat er uit gaat omdat ik anders het eind van de maand niet haal en ik kan zeggen dat ik er zeker 30 tot 40 euro per maand op vooruit ben gegaan sinds 1 januari. Zoveel hou ik gewoon meer over.
Dan hoor ik en ongeveer iedereen die ik ken waarschijnlijk bij de andere helft van Nederland NWS / Economen: voorspelling koopkracht naar beneden bijstellen
"We have to stop believing that diversity is the color of people’s skin" Candace Ownes
  maandag 24 juni 2019 @ 08:21:10 #181
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_187575459
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 23:08 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Het is feitelijk juist dat ze weinig voorzitters leveren. Wellicht was het de bedoeling? Ik weet niet of ze zich verder hebben aangemeld voor voorzitterschappen.
Te laf om verantwoordelijkheid te dragen dus.
Blaf me vol
  Moderator maandag 24 juni 2019 @ 09:07:19 #182
236264 crew  capricia
pi_187575749
registreer om deze reclame te verbergen
In Noord Holland lijkt Forum helemaal niets te willen, het interesseert ze gewoon niet.

https://tpo.nl/2019/06/18(...)lemaal-geen-invloed/

quote:
De Provinciale Staten van Noord-Holland debatteren maandagavond over het nieuwe coalitieakkoord dat onlangs werd gesloten tussen D66, GroenLinks, PvdA en VVD. De voorzitter van de vergadering somt de afwezigen op. FvD-fractievoorzitter Johan Dessing heeft zich afgemeld. Hij is niet de enige: ook het uit FvD gegooide Statenlid Robert Baljeu is er niet, net als twee Statenleden van andere partijen. Dan neemt Annabel Nanninga het woord. Ook de FvD-Statenleden Ralf Dekker en Ivo Mantel zijn er vandaag niet bij, meldt ze. Een reden noemt ze niet.

Er werden in maart in Noord-Holland negen FvD’ers gekozen, waarvan er inmiddels nog acht onder deze naam actief zijn. Van die acht zijn er vandaag vijf aanwezig. Nanninga zegt op Twitter dat een van de drie afwezigen een sterfgeval in de familie heeft. Daarnaast gaat het hier om een ingelaste vergadering, meldt ze. Dat klopt, maar dat geldt natuurlijk voor alle fracties en die zijn wel zo goed als compleet. Waarom de andere twee FvD’ers hier niet zijn blijft een raadsel. Vooral het contrast met de ChristenUnie valt op: Statenlid Michel Klein komt helemaal uit Parijs om zijn bijdrage te leveren.
quote:
De vergadering vervolgt met de benoeming van de Gedeputeerden en daarvoor moet schriftelijk worden gestemd. Al snel is er enige consternatie: er lijkt een stem te ontbreken. Er zijn toch 49 Statenleden aanwezig? Het is velen ontgaan dat FvD’er Gerard Kohler een kwartier eerder is vertrokken en dus niet heeft gestemd. Na de benoeming van de Gedeputeerden, een paar nieuwe Statenleden en twee duo-Statenleden is er een borrel. De vier FvD’ers die de hele vergadering hebben uitgezeten slaan die gelegenheid over. Zo wordt wederom een kans op samenwerking – en dus op toekomstige invloed – gemist.
Ik weet dat de provinciale staten vooral belangrijk waren voor Forum vanwege de Eerste Kamer. Maar dit moet toch heel teleurstellend zijn voor de Forum-stemmers?
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  maandag 24 juni 2019 @ 09:13:10 #183
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_187575802
Wat een kneuzenpartij zeg. In NH iig.
Blaf me vol
pi_187580802
Vandaag de eerste keer dat ik hoor dat Bisschop (SGP) mede namens het FvD spreekt (bij het debat over de kringlooplandbouw). Ik hoorde dat al wel eens bij coalitiepartijen en ook CU sprak wel eens namens SGP en PvdA namens GL, maar dit is voor mij een nieuwe combi. FvD lijkt steeds dichter tegen de SGP aan te schuren (en andersom ook).

Voorheen waren ze gewoon afwezig bij zo'n debat, nu geven ze de SGP dus de opdracht namens hen te spreken, dat is toch een verschil.

Eerder zagen we al dat FvD een zetel aan de SGP gaf in de eerste kamer. En ook uit de Zuid Hollandse coalitievorming komen verhalen over zeer innige samenwerking tussen de SGPers op de lijst CU/SGP en het FvD.

Hoe vinden FvD stemmers deze combi? Ik heb als CU lid altijd wat moeite met het enorm rechtse van de SGP, vooral op economisch gebied (en op immigratie, maar daar snap ik de FvD/SGP combi). Misschien is SGP economisch wel rechtser dan de VVD. Maar ik voel natuurlijk ook de christelijke band. Hoe zitten FvD stemmers hier in?
pi_187587198
Ik ben daar absoluut geen voorstander van. Valt IMO niet echt te rijmen met het liberale karakter wat ze zichzelf aanmeten.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  maandag 24 juni 2019 @ 21:58:27 #186
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_187587867
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2019 21:27 schreef Gohf046 het volgende:
Ik ben daar absoluut geen voorstander van. Valt IMO niet echt te rijmen met het liberale karakter wat ze zichzelf aanmeten.
Welk liberaal karakter dan? Heb je daar voorbeelden van?
Blaf me vol
pi_187593588
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2019 21:58 schreef Irmak_Spermabak het volgende:

[..]

Welk liberaal karakter dan? Heb je daar voorbeelden van?
1. Voorstander van een kleinere overheid die zich minder bemoeit met haar burgers.
2. Vereenvoudigen belastingstelsel en bepaalde belastingen afschaffen.
3. Legaliseren softdrugs en eventueel ook een harddrug zoals XTC.
4. Minder regels en meer vrijheid voor ZZP'ers en MKB'ers.

Om maar wat voorbeelden te noemen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 25 juni 2019 @ 10:41:23 #188
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_187593662
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2019 08:21 schreef Irmak_Spermabak het volgende:

[..]

Te laf om verantwoordelijkheid te dragen dus.
Als ze overal voorzitter willen worden zijn ze arrogant, als ze zich niet naar voren dringen zijn ze laf. :') Altijd dat negatieve geouwehoer...
pi_187593743
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 10:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Als ze overal voorzitter willen worden zijn ze arrogant, als ze zich niet naar voren dringen zijn ze laf. :') Altijd dat negatieve geouwehoer...
Je moet de functie van commissievoorzitter ook niet te hoog aan slaan. Alleen de voorzitter van de buitenlandcommissie zou ik hoog aan slaan, omdat die vaak mee het buitenlandse bezoek verwelkomd. En dan vraag ik me nog af of die van de eerste kamer daar wel bij is.

Verder is het gewoon iemand die de tijd in de gaten houdt tijdens de vergadering. In de tweede kamer geven ze ook vaak het voorzitterschap even door aan een ander om zelf het woord te kunnen voeren bij commissievergaderingen. Hij of zij staat volledig gelijk aan de andere commissieleden en heeft volgens mij ook niet veel meer verantwoordelijkheden.
pi_187597157
Plannen van nieuwe college voor provincie Limburg: veel bomen en een referendum

Limburg krijgt er een miljoen bomen bij. Ook plaveit de nieuwe regeringsploeg in het Gouvernement het pad voor een correctief referendum, zodat inwoners bij ingrijpende besluiten die de hele provincie betreffen aan de ‘hand- of noodrem’ kunnen trekken.

Onder voorwaarden, zo is de uitslag pas geldig als de opkomst minimaal net zo groot is als bij de Statenverkiezingen.

CDA-voorman Ger Koopmans en zijn zes aankomende medegedeputeerden presenteerden maandagochtend in Maastricht hun programma voor de komende vier jaar. Ze omschrijven zichzelf als ‘een extraparlementair college’ dat al naar gelang het onderwerp ‘wisselende meerderheden’ in Provinciale Staten nastreeft. Een politiek experiment, een primeur voor Nederland, aldus Koopmans. Daarnaast is Limburg de eerste provincie waar Forum voor Democratie op het pluche plaatsneemt. Ook de PVV levert een gedeputeerde, de progressieve partijen in de Staten weigerden hun medewerking.

Goede balans

Het regeringsprogramma ‘Vernieuwend verbinden’ is geen dichtgetimmerd akkoord vol concrete afspraken, maar vooral een pakket van goede voornemens om Limburg welvarender, slimmer, socialer en gezonder te maken. Zo streeft het college naar 8000 leerwerkplaatsen extra voor jongeren en wil het dat ook de scholier en het MKB-bedrijf om de hoek van de kenniscampussen gaat profiteren. Welke kant het met de luchthaven opgaat, blijft afwachten. Het college zegt te zoeken naar een goede balans tussen economisch belang en milieuaspecten. Een kosten-batenanalyse moet helpen om een goede afweging te maken. Ook met betrekking tot de landbouw is de spagaat tussen economische en milieubelangen zichtbaar. Duurzaamheid moet in die sector met hoofdletters worden geschreven, maar inkrimping van de veestapel is geen doel op zich.

Ambities

De ambities op het gebied van de energietransitie lijken te worden bijgesteld. De invloed van Forum, de grote winnaar van de afgelopen Statenverkiezingen is merkbaar. Over windmolens, de afgelopen vier jaar een heikel politiek thema in Limburg, wordt bijvoorbeeld met geen woord gerept. Wel wordt het mijnwaterproject doorgezet. Afgelopen vrijdag liet de fractie van Forum in de Staten al met een tegenstem blijken dat ze daar grote vraagtekens bij heeft, met name wat betreft de betaalbaarheid. De extraparlementaire opzet biedt de partij ook de ruimte om daarin haar eigen koers te varen. ,,Wij zijn niet tegen de energietransitie op zich. Wel moet er draagvlak voor zijn en moet het behapbaar en betaalbaar zijn. Bij mijnwater leven er over dat laatste twijfels”, zegt Ruud Burlet, nu nog fractievoorzitter maar kandidaat-gedeputeerde voor Forum. Hij zegt tevreden te zijn over het akkoord.

Volgens toekomstig gedeputeerde Carla Brugman, die tot ontsteltenis van haar partij GroenLinks op persoonlijke titel toetreedt tot het college van GS, maakt de provincie geen pas op de plaats met het klimaatbeleid. ,,Zo willen we als enige provincie in Nederland bij bedrijfsvergunningen de voorwaarde opnemen dat er zonnepanelen op het dak moeten komen.” Zij benadrukt dat het er niet om gaat om grote woorden te gebruiken, maar om het stellen van reële doelen.

Medeformateur Ger Koopmans stelt met klem dat in dit akkoord ,,niets knetterrechts” te lezen is. ,,Het is een breed akkoord, met programmapunten die afkomstig zijn uit alle politieke geledingen.” Hij is benieuwd hoe het extraparlementaire experiment in de Limburgse Staten uitpakt. ,,Maar in wezen blijft de systematiek hetzelfde: GS stelt iets voor, PS beslist.”

Voor de komende vier jaar heeft de provincie 400 miljoen uitgetrokken voor nieuw beleid.


https://www.limburger.nl/(...)en-en-een-referendum
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 25 juni 2019 @ 17:04:39 #191
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_187600220
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2019 21:27 schreef Gohf046 het volgende:
Ik ben daar absoluut geen voorstander van. Valt IMO niet echt te rijmen met het liberale karakter wat ze zichzelf aanmeten.
FvD is bij uitstek anti-liberaal, Baudet zal dat ook toegeven.
pi_187600346
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 17:04 schreef -XOR- het volgende:

[..]

FvD is bij uitstek anti-liberaal, Baudet zal dat ook toegeven.
Zou je voorbeelden kunnen geven van standpunten van het FvD die anti-liberaal zijn? Want de voorbeelden die ik hierboven gaf zijn toch typische liberale voorbeelden of ben je het daar niet mee eens?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_187600647
Ik ken alleen maar politiek duiders die FvD liberaal-conservatief noemen. Medeoprichter Otten is ook duidelijk een liberaal. Hiddema ook, trouwens. Baudet is gewoon zwalkend, de ene keer liberaal, de andere keer oerconservatief.

En FvD en Leefbaar Rotterdam presenteerden zich toen samen als "krachtvoer voor liberalen". https://nos.nl/artikel/21(...)-voor-liberalen.html
  dinsdag 25 juni 2019 @ 17:43:17 #194
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_187600856
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 17:04 schreef -XOR- het volgende:

[..]

FvD is bij uitstek anti-liberaal, Baudet zal dat ook toegeven.
Misschien maak ik de fout het FvD teveel te vereenzelvigen met Baudet. Laatstgenoemde ademt natuurlijk conservatisme, die was kind aan huis bij het conservatief cafe (opgericht door een SGP-er), al zijn politiek-filosofische inspiratiebronnen zijn conservatief (Toqueville, Hegel, Sprengler). De voorbeelden die jij gaf passen, met uitzondering van de decriminalisering van drugs, allemaal ook (en misschien wel beter) binnen de conservatieve opvatting (small government met name).

Waarschijnlijk herken je dat niet als zodanig omdat het conservatisme in Nederland politiek vooral werd afgevangen door de confessionelen van het CDA en haar voorlopers, die een beetje een eigen (iets linksere, neo-con achtige) draai aan het conservatisme hebben gegeven.

Wat versta jij onder liberaal? Vrijheid blijheid of klassiek liberalisme?
  dinsdag 25 juni 2019 @ 20:58:59 #195
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_187604555
ashatenbroeke twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 20:08:38 Een motie over pitspoezen in de Tweede Kamer. “Van mening dat alleen een enorme zeikerd of jaloerse social justice warrior een mooie vrouw als een probleem ziet.” FvD, VVD, Denk en PVV stemden voor. Wat een geestelijke armoede.(Via @HuubBellemakers) https://t.co/ZRtezzhowq reageer retweet
D97Nf9hWsAElzd8?format=png&name=900x900

D97RkZZWwAAkE9r?format=jpg&name=large

De onderdrukker en uitbuiting partijen laten zich weer kennen...
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator dinsdag 25 juni 2019 @ 21:29:16 #196
236264 crew  capricia
pi_187605544
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
ashatenbroeke twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 20:08:38 Een motie over pitspoezen in de Tweede Kamer. “Van mening dat alleen een enorme zeikerd of jaloerse social justice warrior een mooie vrouw als een probleem ziet.” FvD, VVD, Denk en PVV stemden voor. Wat een geestelijke armoede.(Via @:HuubBellemakers) https://t.co/ZRtezzhowq reageer retweet
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

De onderdrukker en uitbuiting partijen laten zich weer kennen...
Ik las het ook.
Walgelijke motie.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_187605805
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
ashatenbroeke twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 20:08:38 Een motie over pitspoezen in de Tweede Kamer. “Van mening dat alleen een enorme zeikerd of jaloerse social justice warrior een mooie vrouw als een probleem ziet.” FvD, VVD, Denk en PVV stemden voor. Wat een geestelijke armoede.(Via @:HuubBellemakers) https://t.co/ZRtezzhowq reageer retweet
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

De onderdrukker en uitbuiting partijen laten zich weer kennen...
Wat hebben die zetelaantallen ermee te maken? Hilarisch dat Denk voorstemt, blijkbaar zijn ze toch goed ingeburgerd :') Verder wat een non-issue. Sowieso is eigenlijk alles hieraan raar, als de FIA zo'n beslissing neemt waarom zou de Tweede Kamer zich daar dan mee bemoeien? Ik dacht dat rechtse partijen commerciele bedrijven juist ruimte willen geven om keuzes te maken in plaats van overheidshalve de keuzes te maken. Sowieso vind ik sportbeleid een rare keuze als je het alleen maar hebt over de aanwezigheid van pitspoezen ja ze zijn leuk om te zien maar dat heeft toch 0,0 met sport te maken. Daarbij die mening :') alsof er mensen zijn die mooie vrouwen als probleem zien. Echt zo'n typisch voorbeeld van kansloze framing, ik heb echt nog nooit iemand zo'n standpunt in zien nemen. Ik neem aan dat als er expres lelijke pitspoezen zouden komen om die mooie vrouwenhaters tevreden te stellen er nog steeds een motie van die gast zou komen.
  dinsdag 25 juni 2019 @ 21:51:29 #198
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_187606197
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2019 21:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Wat hebben die zetelaantallen ermee te maken?
Dat vrouwen zwaar ondervertegenwoordigd zijn in die fracties.

quote:
Ik dacht dat rechtse partijen commerciele bedrijven juist ruimte willen geven om keuzes te maken in plaats van overheidshalve de keuzes te maken.
Dat is slechts een façade. Bij gelijkheid bevorderende uitkomsten, zoals een Soros of Google censuurbeleid, dan wil men ingrijpen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Klopkoek op 25-06-2019 22:00:19 ]
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_187611814
Die motie uberhaubt, volgens mij is het warme weer ze naar het hoofd gestegen :')
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_187611846
Van Aalst wil gewoon een paar geile wijven zien, onderdeel van onze nationale traditie. Je bent toch geen jaloerse SJW?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')