POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja. De flanken verliezen. De beweging is weer meer naar het midden.quote:Op zondag 23 juni 2019 11:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
De PvdA profiteert natuurlijk van het verlies van GL en D66. Ik denk dat men een beetje Klaver en Jette moe is. Het riedeltje is inmiddels wel uitgewerkt. Bovendien zullen veel stemmers die eerst overgelopen zijn naar DENK weer terugkeren naar het PvdA nest. En vergeet natuurlijk de SP niet. Marijnissen 2.0 bleek het toch niet te zijn.
Definitely not CIA
Tuurlijk stijgt die graaierspartij weerquote:Op zondag 23 juni 2019 10:36 schreef capricia het volgende:
FvD verliest aanhang aan VVD en PVV. En de PvdA blijft maar doorstijgen.
[ afbeelding ]
Maar goed, de volgende verkiezingen zijn nog heel ver weg. Kan alle kanten op.
Gelukkig gaat het nu de goede kant opquote:
[..]
Tuurlijk stijgt die graaierspartij weer
Maar goed, de volgende verkiezingen zijn nog heel ver weg. Kan alle kanten op.
Laffe huichelaar
Rutte kan nog steeds niet blij zijn, want FvD en PVV staan nog steeds samen op 30 zetels in deze peiling. Werk aan de winkel dus in het zomerreces.quote:
[..]
Ja. De flanken verliezen. De beweging is weer meer naar het midden.
FvD spint ook wel garen bij grote belangrijke debatten. Zoals o.a het klimaat debat en Marrakesh, dat was de kers op de taart voor FvD. Met het zomerreces is het rustig en dan loopt het wat minder. Staan er na het reces nog een paar flinke jongens op de agenda?
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
Met de FvD en PVV als hun B-merk inderdaad.quote:
Ik ben er van overtuigd dat VVDers bij elke stijging in ongeloof denken; ''Wat een idioten!''.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tja, veel mensen stemmen op de poppetjes. En ondanks de schandalen levert VVD met Rutte en Dijkhoff ook nog steeds de 2 meest capabele poppetjes van heel Den Haag. Die scoren gewoon erg goed.quote:
Ik ben er van overtuigd dat VVDers bij elke stijging in ongeloof denken; ''Wat een idioten!''.
En mensen zien ook gewoon dat ze er deze kabinetsperiode op vooruit gaan en schrijven dat (terecht) deels toe aan de VVD.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dijkhoff is helemaal niet bewezen capabel, die heeft gewoon een grote bek.quote:
[..]
Tja, veel mensen stemmen op de poppetjes. En ondanks de schandalen levert VVD met Rutte en Dijkhoff ook nog steeds de 2 meest capabele poppetjes van heel Den Haag. Die scoren gewoon erg goed.
En mensen zien ook gewoon dat ze er deze kabinetsperiode op vooruit gaan en schrijven dat (terecht) deels toe aan de VVD.
We have always been at war with Eastasia.
Welke mensen gaan erop vooruit dan?quote:
[..]
En mensen zien ook gewoon dat ze er deze kabinetsperiode op vooruit gaan en schrijven dat (terecht) deels toe aan de VVD.
Volgens mij zijn er ondertussen meer dan genoeg signalen geweest over dalende koopkracht.
Denk staat op +1quote:
[..]
De PvdA profiteert natuurlijk van het verlies van GL en D66. Ik denk dat men een beetje Klaver en Jette moe is. Het riedeltje is inmiddels wel uitgewerkt. Bovendien zullen veel stemmers die eerst overgelopen zijn naar DENK weer terugkeren naar het PvdA nest. En vergeet natuurlijk de SP niet. Marijnissen 2.0 bleek het toch niet te zijn.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Die gast is nog een grotere populist dan Wilders.quote:
[..]
Dijkhoff is helemaal niet bewezen capabel, die heeft gewoon een grote bek.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Tja, ik zit in de positie dat ik elke maand bij moet houden wat er binnen komt en wat er uit gaat omdat ik anders het eind van de maand niet haal en ik kan zeggen dat ik er zeker 30 tot 40 euro per maand op vooruit ben gegaan sinds 1 januari. Zoveel hou ik gewoon meer over.quote:
[..]
Welke mensen gaan erop vooruit dan?
Volgens mij zijn er ondertussen meer dan genoeg signalen geweest over dalende koopkracht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is dit niet wat mager voor de grootste partij?twitter:ChrisAalberts twitterde op zondag 23-06-2019 om 22:39:27 Interessant. De belangrijkste functie in de Eerste Kamer bij #FvD is gegaan naar... Henk Otten. Hij is voorzitter van de commissie financiën. Meerdere FvD'ers zijn bij andere commissies vice-voorzitter (o.a. Nanninga). https://t.co/sqQObKL1EM reageer retweet
Interessant. De belangrijkste functie in de Eerste Kamer bij
Definitely not CIA
Waarom?quote:Is dit niet wat mager voor de grootste partij?twitter:ChrisAalberts twitterde op zondag 23-06-2019 om 22:39:27 Interessant. De belangrijkste functie in de Eerste Kamer bij #FvD is gegaan naar... Henk Otten. Hij is voorzitter van de commissie financiën. Meerdere FvD'ers zijn bij andere commissies vice-voorzitter (o.a. Nanninga). https://t.co/sqQObKL1EM reageer retweet
Vanuit FvD bekeken ideaal: Otten is weggepromoveerd tot ordehouder. De rest van de FvD-senatoren zal het woord kunnen voeren in de commissies.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Is ie geen lid van een andere commissie?quote:
[..]
Waarom?
Vanuit FvD bekeken ideaal: Otten is weggepromoveerd tot ordehouder. De rest van de FvD-senatoren zal het woord kunnen voeren in de commissies.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Je mag gewoon gaan en staan waar je wil in de EK als senator, maar ze zullen hem verder ook niet veel te doen geven.quote:
[..]
Is ie geen lid van een andere commissie?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ach mss gaan ze nog wel voor het voorzitterschap van de EK.
Hier de profielschets:
https://www.eerstekamer.n(...)lschets_voorzitter_2
https://www.eerstekamer.n(...)stelt_profiel_nieuwequote:Op dinsdag 2 juli 2019 kiest de Kamer uit haar midden de nieuwe Voorzitter. De kandidaten krijgen dan eerst ieder vijf minuten de tijd om hun kandidatuur mondeling toe te lichten. Vervolgens kunnen de Kamerleden hen vragen stellen. Aansluitend vindt de verkiezing plaats.
Hier de profielschets:
https://www.eerstekamer.n(...)lschets_voorzitter_2
quote:Kennis en vaardigheden
– geroutineerd en daadkrachtig voorzitter
– parlementaire ervaring
– ruime bestuurlijke ervaring in of buiten de Kamer
– kennis van het staatsrecht
– inzicht in de staatsrechtelijke verhoudingen en internationale
betrekkingen
– kennis van het Reglement van Orde en inzicht in de adequate
toepassing ervan in de praktijk
– het vermogen om in het belang van de Kamer boven de partijen te
staan
– waarborgt de goede omgang met, en heeft affiniteit met integriteits-
vraagstukken
– efficiënt leiding kunnen geven aan de werkzaamheden van het College
van Senioren met gevoel voor politieke verhoudingen
– efficiënt leiding kunnen geven aan de Huishoudelijke Commissie met
kennis van en inzicht in managementvraagstukken en met een open
oog voor de taken en van de ambtelijke organisatie van de Kamer
– uitstekende beheersing van de Nederlandse taal
– goede spreekvaardigheid in moderne talen
Persoonlijke kwaliteiten
– samenbindend en gezaghebbend
– sociaal vaardig en communicatief sterk
– relativerend vermogen
– een representatief vertegenwoordiger van de Kamer zowel binnen als
buiten Nederland
Definitely not CIA
quote:
[..]
Je mag gewoon gaan en staan waar je wil in de EK als senator, maar ze zullen hem verder ook niet veel te doen geven.
quote:
Ja dus: https://www.eerstekamer.nl/commissies?lid=vkyyicefojzm
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Krijgen ze niet. Geen ervaren senatoren, wat een harde eis is. Zeker met de nieuwe griffier.quote:
Ach mss gaan ze nog wel voor het voorzitterschap van de EK.
[..]
https://www.eerstekamer.n(...)stelt_profiel_nieuwe
Hier de profielschets:
https://www.eerstekamer.n(...)lschets_voorzitter_2
[..]
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Otten zit in andere commissies ja, wat wil je zeggen?quote:
Hij zal af en toe het woord mogen voeren op z'n specialisme: economie. Verder zal hij een wat gematigder geluid uiten over de EU. Je moet de invloed van senatoren niet overschatten. Historisch gezien stemt men vaak mee met de TK. Het is een beetje passen op de winkel, meer niet.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja maar die historie is niet zo revelaar meer. De rol van de EK is aan het schuiven. Wordt steeds politieker.quote:
[..]
Otten zit in andere commissies ja, wat wil je zeggen?
Hij zal af en toe het woord mogen voeren op z'n specialisme: economie. Verder zal hij een wat gematigder geluid uiten over de EU. Je moet de invloed van senatoren niet overschatten. Historisch gezien stemt men vaak mee met de TK. Het is een beetje passen op de winkel, meer niet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ze zitten allemaal in allerlei commissies. Minstens drie commissies als ik het zo zie.quote:
[..]
Otten zit in andere commissies ja, wat wil je zeggen?
Hij zal af en toe het woord mogen voeren op z'n specialisme: economie. Verder zal hij een wat gematigder geluid uiten over de EU. Je moet de invloed van senatoren niet overschatten. Historisch gezien stemt men vaak mee met de TK. Het is een beetje passen op de winkel, meer niet.
Maar als grootste partij vind ik persoonlijk dat ze erg weinig voorzitterschappen binnen gesleept hebben. Alleen Otten dus.
Definitely not CIA
Het is feitelijk juist dat ze weinig voorzitters leveren. Wellicht was het de bedoeling? Ik weet niet of ze zich verder hebben aangemeld voor voorzitterschappen.quote:
[..]
Ze zitten allemaal in allerlei commissies. Minstens drie.
Maar als grootste partij vind ik persoonlijk dat ze erg weinig voorzitterschappen binnen gesleept hebben. Alleen Otten dus.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat weet ik ook niet. Maar het was alom bekend dat ze in elk geval voor het voorzitterschap van de EK gingen. Dus ik denk dat ze het wel gewild hebben.quote:
[..]
Het is feitelijk juist dat ze weinig voorzitters leveren. Wellicht was het de bedoeling? Ik weet niet of ze zich verder hebben aangemeld voor voorzitterschappen.
Al denk ik dat de ervaring (en dus de geschiktheid) ook gewoon bij de meesten van Forum ontbreekt.
Definitely not CIA
Ja, dat denk ik ook.quote:
[..]
Al denk ik dat de ervaring (en dus de geschiktheid) ook gewoon bij de meesten van Forum ontbreekt.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik neem aan dat ze in elke commissie zitten. Of gaan ze net als in de Tweede Kamer de helft van de onderwerpen weer negeren (en dan nog staat Baudet in bijna elke commissie ingeschreven, voor als er eens een groot debat is)? Met 2 leden heb je daar nog een argument voor, met 12 leden is dat echt niet nodig.quote:
[..]
Ze zitten allemaal in allerlei commissies. Minstens drie commissies als ik het zo zie.
Maar als grootste partij vind ik persoonlijk dat ze erg weinig voorzitterschappen binnen gesleept hebben. Alleen Otten dus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan hoor ik en ongeveer iedereen die ik ken waarschijnlijk bij de andere helft van Nederland NWS / Economen: voorspelling koopkracht naar beneden bijstellenquote:
[..]
Tja, ik zit in de positie dat ik elke maand bij moet houden wat er binnen komt en wat er uit gaat omdat ik anders het eind van de maand niet haal en ik kan zeggen dat ik er zeker 30 tot 40 euro per maand op vooruit ben gegaan sinds 1 januari. Zoveel hou ik gewoon meer over.
Te laf om verantwoordelijkheid te dragen dus.quote:
[..]
Het is feitelijk juist dat ze weinig voorzitters leveren. Wellicht was het de bedoeling? Ik weet niet of ze zich verder hebben aangemeld voor voorzitterschappen.
Blaf me vol
In Noord Holland lijkt Forum helemaal niets te willen, het interesseert ze gewoon niet.
https://tpo.nl/2019/06/18(...)lemaal-geen-invloed/
https://tpo.nl/2019/06/18(...)lemaal-geen-invloed/
quote:De Provinciale Staten van Noord-Holland debatteren maandagavond over het nieuwe coalitieakkoord dat onlangs werd gesloten tussen D66, GroenLinks, PvdA en VVD. De voorzitter van de vergadering somt de afwezigen op. FvD-fractievoorzitter Johan Dessing heeft zich afgemeld. Hij is niet de enige: ook het uit FvD gegooide Statenlid Robert Baljeu is er niet, net als twee Statenleden van andere partijen. Dan neemt Annabel Nanninga het woord. Ook de FvD-Statenleden Ralf Dekker en Ivo Mantel zijn er vandaag niet bij, meldt ze. Een reden noemt ze niet.
Er werden in maart in Noord-Holland negen FvD’ers gekozen, waarvan er inmiddels nog acht onder deze naam actief zijn. Van die acht zijn er vandaag vijf aanwezig. Nanninga zegt op Twitter dat een van de drie afwezigen een sterfgeval in de familie heeft. Daarnaast gaat het hier om een ingelaste vergadering, meldt ze. Dat klopt, maar dat geldt natuurlijk voor alle fracties en die zijn wel zo goed als compleet. Waarom de andere twee FvD’ers hier niet zijn blijft een raadsel. Vooral het contrast met de ChristenUnie valt op: Statenlid Michel Klein komt helemaal uit Parijs om zijn bijdrage te leveren.
Ik weet dat de provinciale staten vooral belangrijk waren voor Forum vanwege de Eerste Kamer. Maar dit moet toch heel teleurstellend zijn voor de Forum-stemmers?quote:De vergadering vervolgt met de benoeming van de Gedeputeerden en daarvoor moet schriftelijk worden gestemd. Al snel is er enige consternatie: er lijkt een stem te ontbreken. Er zijn toch 49 Statenleden aanwezig? Het is velen ontgaan dat FvD’er Gerard Kohler een kwartier eerder is vertrokken en dus niet heeft gestemd. Na de benoeming van de Gedeputeerden, een paar nieuwe Statenleden en twee duo-Statenleden is er een borrel. De vier FvD’ers die de hele vergadering hebben uitgezeten slaan die gelegenheid over. Zo wordt wederom een kans op samenwerking – en dus op toekomstige invloed – gemist.
Definitely not CIA
Vandaag de eerste keer dat ik hoor dat Bisschop (SGP) mede namens het FvD spreekt (bij het debat over de kringlooplandbouw). Ik hoorde dat al wel eens bij coalitiepartijen en ook CU sprak wel eens namens SGP en PvdA namens GL, maar dit is voor mij een nieuwe combi. FvD lijkt steeds dichter tegen de SGP aan te schuren (en andersom ook).
Voorheen waren ze gewoon afwezig bij zo'n debat, nu geven ze de SGP dus de opdracht namens hen te spreken, dat is toch een verschil.
Eerder zagen we al dat FvD een zetel aan de SGP gaf in de eerste kamer. En ook uit de Zuid Hollandse coalitievorming komen verhalen over zeer innige samenwerking tussen de SGPers op de lijst CU/SGP en het FvD.
Hoe vinden FvD stemmers deze combi? Ik heb als CU lid altijd wat moeite met het enorm rechtse van de SGP, vooral op economisch gebied (en op immigratie, maar daar snap ik de FvD/SGP combi). Misschien is SGP economisch wel rechtser dan de VVD. Maar ik voel natuurlijk ook de christelijke band. Hoe zitten FvD stemmers hier in?
Voorheen waren ze gewoon afwezig bij zo'n debat, nu geven ze de SGP dus de opdracht namens hen te spreken, dat is toch een verschil.
Eerder zagen we al dat FvD een zetel aan de SGP gaf in de eerste kamer. En ook uit de Zuid Hollandse coalitievorming komen verhalen over zeer innige samenwerking tussen de SGPers op de lijst CU/SGP en het FvD.
Hoe vinden FvD stemmers deze combi? Ik heb als CU lid altijd wat moeite met het enorm rechtse van de SGP, vooral op economisch gebied (en op immigratie, maar daar snap ik de FvD/SGP combi). Misschien is SGP economisch wel rechtser dan de VVD. Maar ik voel natuurlijk ook de christelijke band. Hoe zitten FvD stemmers hier in?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben daar absoluut geen voorstander van. Valt IMO niet echt te rijmen met het liberale karakter wat ze zichzelf aanmeten.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Welk liberaal karakter dan? Heb je daar voorbeelden van?quote:
Ik ben daar absoluut geen voorstander van. Valt IMO niet echt te rijmen met het liberale karakter wat ze zichzelf aanmeten.
Blaf me vol
1. Voorstander van een kleinere overheid die zich minder bemoeit met haar burgers.quote:
[..]
Welk liberaal karakter dan? Heb je daar voorbeelden van?
2. Vereenvoudigen belastingstelsel en bepaalde belastingen afschaffen.
3. Legaliseren softdrugs en eventueel ook een harddrug zoals XTC.
4. Minder regels en meer vrijheid voor ZZP'ers en MKB'ers.
Om maar wat voorbeelden te noemen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Als ze overal voorzitter willen worden zijn ze arrogant, als ze zich niet naar voren dringen zijn ze laf.quote:
[..]
Te laf om verantwoordelijkheid te dragen dus.
Altijd dat negatieve geouwehoer...
Je moet de functie van commissievoorzitter ook niet te hoog aan slaan. Alleen de voorzitter van de buitenlandcommissie zou ik hoog aan slaan, omdat die vaak mee het buitenlandse bezoek verwelkomd. En dan vraag ik me nog af of die van de eerste kamer daar wel bij is.quote:
[..]
Als ze overal voorzitter willen worden zijn ze arrogant, als ze zich niet naar voren dringen zijn ze laf.
Verder is het gewoon iemand die de tijd in de gaten houdt tijdens de vergadering. In de tweede kamer geven ze ook vaak het voorzitterschap even door aan een ander om zelf het woord te kunnen voeren bij commissievergaderingen. Hij of zij staat volledig gelijk aan de andere commissieleden en heeft volgens mij ook niet veel meer verantwoordelijkheden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Plannen van nieuwe college voor provincie Limburg: veel bomen en een referendum
Limburg krijgt er een miljoen bomen bij. Ook plaveit de nieuwe regeringsploeg in het Gouvernement het pad voor een correctief referendum, zodat inwoners bij ingrijpende besluiten die de hele provincie betreffen aan de ‘hand- of noodrem’ kunnen trekken.
Onder voorwaarden, zo is de uitslag pas geldig als de opkomst minimaal net zo groot is als bij de Statenverkiezingen.
CDA-voorman Ger Koopmans en zijn zes aankomende medegedeputeerden presenteerden maandagochtend in Maastricht hun programma voor de komende vier jaar. Ze omschrijven zichzelf als ‘een extraparlementair college’ dat al naar gelang het onderwerp ‘wisselende meerderheden’ in Provinciale Staten nastreeft. Een politiek experiment, een primeur voor Nederland, aldus Koopmans. Daarnaast is Limburg de eerste provincie waar Forum voor Democratie op het pluche plaatsneemt. Ook de PVV levert een gedeputeerde, de progressieve partijen in de Staten weigerden hun medewerking.
Goede balans
Het regeringsprogramma ‘Vernieuwend verbinden’ is geen dichtgetimmerd akkoord vol concrete afspraken, maar vooral een pakket van goede voornemens om Limburg welvarender, slimmer, socialer en gezonder te maken. Zo streeft het college naar 8000 leerwerkplaatsen extra voor jongeren en wil het dat ook de scholier en het MKB-bedrijf om de hoek van de kenniscampussen gaat profiteren. Welke kant het met de luchthaven opgaat, blijft afwachten. Het college zegt te zoeken naar een goede balans tussen economisch belang en milieuaspecten. Een kosten-batenanalyse moet helpen om een goede afweging te maken. Ook met betrekking tot de landbouw is de spagaat tussen economische en milieubelangen zichtbaar. Duurzaamheid moet in die sector met hoofdletters worden geschreven, maar inkrimping van de veestapel is geen doel op zich.
Ambities
De ambities op het gebied van de energietransitie lijken te worden bijgesteld. De invloed van Forum, de grote winnaar van de afgelopen Statenverkiezingen is merkbaar. Over windmolens, de afgelopen vier jaar een heikel politiek thema in Limburg, wordt bijvoorbeeld met geen woord gerept. Wel wordt het mijnwaterproject doorgezet. Afgelopen vrijdag liet de fractie van Forum in de Staten al met een tegenstem blijken dat ze daar grote vraagtekens bij heeft, met name wat betreft de betaalbaarheid. De extraparlementaire opzet biedt de partij ook de ruimte om daarin haar eigen koers te varen. ,,Wij zijn niet tegen de energietransitie op zich. Wel moet er draagvlak voor zijn en moet het behapbaar en betaalbaar zijn. Bij mijnwater leven er over dat laatste twijfels”, zegt Ruud Burlet, nu nog fractievoorzitter maar kandidaat-gedeputeerde voor Forum. Hij zegt tevreden te zijn over het akkoord.
Volgens toekomstig gedeputeerde Carla Brugman, die tot ontsteltenis van haar partij GroenLinks op persoonlijke titel toetreedt tot het college van GS, maakt de provincie geen pas op de plaats met het klimaatbeleid. ,,Zo willen we als enige provincie in Nederland bij bedrijfsvergunningen de voorwaarde opnemen dat er zonnepanelen op het dak moeten komen.” Zij benadrukt dat het er niet om gaat om grote woorden te gebruiken, maar om het stellen van reële doelen.
Medeformateur Ger Koopmans stelt met klem dat in dit akkoord ,,niets knetterrechts” te lezen is. ,,Het is een breed akkoord, met programmapunten die afkomstig zijn uit alle politieke geledingen.” Hij is benieuwd hoe het extraparlementaire experiment in de Limburgse Staten uitpakt. ,,Maar in wezen blijft de systematiek hetzelfde: GS stelt iets voor, PS beslist.”
Voor de komende vier jaar heeft de provincie 400 miljoen uitgetrokken voor nieuw beleid.
https://www.limburger.nl/(...)en-en-een-referendum
Limburg krijgt er een miljoen bomen bij. Ook plaveit de nieuwe regeringsploeg in het Gouvernement het pad voor een correctief referendum, zodat inwoners bij ingrijpende besluiten die de hele provincie betreffen aan de ‘hand- of noodrem’ kunnen trekken.
Onder voorwaarden, zo is de uitslag pas geldig als de opkomst minimaal net zo groot is als bij de Statenverkiezingen.
CDA-voorman Ger Koopmans en zijn zes aankomende medegedeputeerden presenteerden maandagochtend in Maastricht hun programma voor de komende vier jaar. Ze omschrijven zichzelf als ‘een extraparlementair college’ dat al naar gelang het onderwerp ‘wisselende meerderheden’ in Provinciale Staten nastreeft. Een politiek experiment, een primeur voor Nederland, aldus Koopmans. Daarnaast is Limburg de eerste provincie waar Forum voor Democratie op het pluche plaatsneemt. Ook de PVV levert een gedeputeerde, de progressieve partijen in de Staten weigerden hun medewerking.
Goede balans
Het regeringsprogramma ‘Vernieuwend verbinden’ is geen dichtgetimmerd akkoord vol concrete afspraken, maar vooral een pakket van goede voornemens om Limburg welvarender, slimmer, socialer en gezonder te maken. Zo streeft het college naar 8000 leerwerkplaatsen extra voor jongeren en wil het dat ook de scholier en het MKB-bedrijf om de hoek van de kenniscampussen gaat profiteren. Welke kant het met de luchthaven opgaat, blijft afwachten. Het college zegt te zoeken naar een goede balans tussen economisch belang en milieuaspecten. Een kosten-batenanalyse moet helpen om een goede afweging te maken. Ook met betrekking tot de landbouw is de spagaat tussen economische en milieubelangen zichtbaar. Duurzaamheid moet in die sector met hoofdletters worden geschreven, maar inkrimping van de veestapel is geen doel op zich.
Ambities
De ambities op het gebied van de energietransitie lijken te worden bijgesteld. De invloed van Forum, de grote winnaar van de afgelopen Statenverkiezingen is merkbaar. Over windmolens, de afgelopen vier jaar een heikel politiek thema in Limburg, wordt bijvoorbeeld met geen woord gerept. Wel wordt het mijnwaterproject doorgezet. Afgelopen vrijdag liet de fractie van Forum in de Staten al met een tegenstem blijken dat ze daar grote vraagtekens bij heeft, met name wat betreft de betaalbaarheid. De extraparlementaire opzet biedt de partij ook de ruimte om daarin haar eigen koers te varen. ,,Wij zijn niet tegen de energietransitie op zich. Wel moet er draagvlak voor zijn en moet het behapbaar en betaalbaar zijn. Bij mijnwater leven er over dat laatste twijfels”, zegt Ruud Burlet, nu nog fractievoorzitter maar kandidaat-gedeputeerde voor Forum. Hij zegt tevreden te zijn over het akkoord.
Volgens toekomstig gedeputeerde Carla Brugman, die tot ontsteltenis van haar partij GroenLinks op persoonlijke titel toetreedt tot het college van GS, maakt de provincie geen pas op de plaats met het klimaatbeleid. ,,Zo willen we als enige provincie in Nederland bij bedrijfsvergunningen de voorwaarde opnemen dat er zonnepanelen op het dak moeten komen.” Zij benadrukt dat het er niet om gaat om grote woorden te gebruiken, maar om het stellen van reële doelen.
Medeformateur Ger Koopmans stelt met klem dat in dit akkoord ,,niets knetterrechts” te lezen is. ,,Het is een breed akkoord, met programmapunten die afkomstig zijn uit alle politieke geledingen.” Hij is benieuwd hoe het extraparlementaire experiment in de Limburgse Staten uitpakt. ,,Maar in wezen blijft de systematiek hetzelfde: GS stelt iets voor, PS beslist.”
Voor de komende vier jaar heeft de provincie 400 miljoen uitgetrokken voor nieuw beleid.
https://www.limburger.nl/(...)en-en-een-referendum
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
FvD is bij uitstek anti-liberaal, Baudet zal dat ook toegeven.quote:
Ik ben daar absoluut geen voorstander van. Valt IMO niet echt te rijmen met het liberale karakter wat ze zichzelf aanmeten.
We have always been at war with Eastasia.
Zou je voorbeelden kunnen geven van standpunten van het FvD die anti-liberaal zijn? Want de voorbeelden die ik hierboven gaf zijn toch typische liberale voorbeelden of ben je het daar niet mee eens?quote:
[..]
FvD is bij uitstek anti-liberaal, Baudet zal dat ook toegeven.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik ken alleen maar politiek duiders die FvD liberaal-conservatief noemen. Medeoprichter Otten is ook duidelijk een liberaal. Hiddema ook, trouwens. Baudet is gewoon zwalkend, de ene keer liberaal, de andere keer oerconservatief.
En FvD en Leefbaar Rotterdam presenteerden zich toen samen als "krachtvoer voor liberalen". https://nos.nl/artikel/21(...)-voor-liberalen.html
En FvD en Leefbaar Rotterdam presenteerden zich toen samen als "krachtvoer voor liberalen". https://nos.nl/artikel/21(...)-voor-liberalen.html
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Misschien maak ik de fout het FvD teveel te vereenzelvigen met Baudet. Laatstgenoemde ademt natuurlijk conservatisme, die was kind aan huis bij het conservatief cafe (opgericht door een SGP-er), al zijn politiek-filosofische inspiratiebronnen zijn conservatief (Toqueville, Hegel, Sprengler). De voorbeelden die jij gaf passen, met uitzondering van de decriminalisering van drugs, allemaal ook (en misschien wel beter) binnen de conservatieve opvatting (small government met name).quote:
[..]
FvD is bij uitstek anti-liberaal, Baudet zal dat ook toegeven.
Waarschijnlijk herken je dat niet als zodanig omdat het conservatisme in Nederland politiek vooral werd afgevangen door de confessionelen van het CDA en haar voorlopers, die een beetje een eigen (iets linksere, neo-con achtige) draai aan het conservatisme hebben gegeven.
Wat versta jij onder liberaal? Vrijheid blijheid of klassiek liberalisme?
We have always been at war with Eastasia.
twitter:ashatenbroeke twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 20:08:38 Een motie over pitspoezen in de Tweede Kamer. “Van mening dat alleen een enorme zeikerd of jaloerse social justice warrior een mooie vrouw als een probleem ziet.” FvD, VVD, Denk en PVV stemden voor. Wat een geestelijke armoede.(Via @HuubBellemakers) https://t.co/ZRtezzhowq reageer retweet
Een motie over pitspoezen in de Tweede Kamer. “Van mening dat alleen een enorme zeikerd of jaloerse social justice warrior een mooie vrouw als een probleem ziet.” FvD, VVD, Denk en PVV stemden voor. Wat een geestelijke armoede.(Via @
De onderdrukker en uitbuiting partijen laten zich weer kennen...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik las het ook.quote:[ afbeelding ]twitter:ashatenbroeke twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 20:08:38 Een motie over pitspoezen in de Tweede Kamer. “Van mening dat alleen een enorme zeikerd of jaloerse social justice warrior een mooie vrouw als een probleem ziet.” FvD, VVD, Denk en PVV stemden voor. Wat een geestelijke armoede.(Via @:HuubBellemakers) https://t.co/ZRtezzhowq reageer retweet
[ afbeelding ]
De onderdrukker en uitbuiting partijen laten zich weer kennen...
Walgelijke motie.
Definitely not CIA
Wat hebben die zetelaantallen ermee te maken? Hilarisch dat Denk voorstemt, blijkbaar zijn ze toch goed ingeburgerdquote:[ afbeelding ]twitter:ashatenbroeke twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 20:08:38 Een motie over pitspoezen in de Tweede Kamer. “Van mening dat alleen een enorme zeikerd of jaloerse social justice warrior een mooie vrouw als een probleem ziet.” FvD, VVD, Denk en PVV stemden voor. Wat een geestelijke armoede.(Via @:HuubBellemakers) https://t.co/ZRtezzhowq reageer retweet
[ afbeelding ]
De onderdrukker en uitbuiting partijen laten zich weer kennen...
Verder wat een non-issue. Sowieso is eigenlijk alles hieraan raar, als de FIA zo'n beslissing neemt waarom zou de Tweede Kamer zich daar dan mee bemoeien? Ik dacht dat rechtse partijen commerciele bedrijven juist ruimte willen geven om keuzes te maken in plaats van overheidshalve de keuzes te maken. Sowieso vind ik sportbeleid een rare keuze als je het alleen maar hebt over de aanwezigheid van pitspoezen ja ze zijn leuk om te zien maar dat heeft toch 0,0 met sport te maken. Daarbij die mening alsof er mensen zijn die mooie vrouwen als probleem zien. Echt zo'n typisch voorbeeld van kansloze framing, ik heb echt nog nooit iemand zo'n standpunt in zien nemen. Ik neem aan dat als er expres lelijke pitspoezen zouden komen om die mooie vrouwenhaters tevreden te stellen er nog steeds een motie van die gast zou komen.
Dat vrouwen zwaar ondervertegenwoordigd zijn in die fracties.quote:
[..]
Wat hebben die zetelaantallen ermee te maken?
Dat is slechts een façade. Bij gelijkheid bevorderende uitkomsten, zoals een Soros of Google censuurbeleid, dan wil men ingrijpen.quote:Ik dacht dat rechtse partijen commerciele bedrijven juist ruimte willen geven om keuzes te maken in plaats van overheidshalve de keuzes te maken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Klopkoek op 25-06-2019 22:00:19 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die motie uberhaubt, volgens mij is het warme weer ze naar het hoofd gestegen
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
