Maar da's leuk, verfrissend, "ik vind het wel wat hebben", en zo. Toch?quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bijzondere verdediging wel. Dus hij zou dermate veel liegen dat zelfs incriminerende teksten maar terzijde geschoven zouden moeten worden? Zo iemand wil je toch nooit verantwoordelijk laten zijn voor het uitvoeren van de wetten of opperbevelhebber te laten zijn?!
Vind je het zelf dan een normale zaak om van een, naar schijnt, pathologische leugenaar alleen dingen als waar aan te nemen als ze in je straatje passen?quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bijzondere verdediging wel. Dus hij zou dermate veel liegen dat zelfs incriminerende teksten maar terzijde geschoven zouden moeten worden? Zo iemand die het prima vindt als mensen de wet overtreden waar hijzelf van profiteert wil je toch nooit verantwoordelijk laten zijn voor het uitvoeren van de wetten of opperbevelhebber laten zijn?!
Het gaat er om wat wel en niet in zijn straatje past en welk ondersteunend bewijs er is als iemand een uitspraak doet. Wat in mijn straatje past heeft er niet zoveel mee van doen.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:46 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Vind je het zelf dan een normale zaak om van een, naar schijnt, pathologische leugenaar alleen dingen als waar aan te nemen als ze in je straatje passen?
Wat zijn de regels omtrent waarheidinterpretatie als het gaat om Trump?
Ja, ja dat kan.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:49 schreef Ensiferum het volgende:
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Trump helemaal niet zo veel liegt.
Oh, ik heb geen inhoudelijk standpunt ingenomen. Ik wil alleen weten welke regels er worden gehanteerd. Alles riekt hier naar willekeur. Alles mag zolang het Trump schaadt.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het gaat er om wat wel en niet in zijn straatje past en welk ondersteunend bewijs er is als iemand een uitspraak doet. Wat in mijn straatje past heeft er niet zoveel mee van doen.
Buiten dat is jouw standpunt kennelijk dus dat hij ofwel:
- zo enorm veel liegt dat dit ook niet serieus genomen hoeft te worden ook al is het niet bepaald handig voor hem, of
- hij het goed vindt als er misdrijven gepleegd worden als het in zijn voordeel is.
Zo iemand moet je in beide gevallen niet verantwoordelijk willen laten zijn voor het uitvoeren van de wetten.
Hij zegt toch zelf dat hij hulp zou aannemen uit het buitenland? In dit geval gaat het dus puur om de intentie, niet om wat hij heeft gedaan.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Oh, ik heb geen inhoudelijk standpunt ingenomen. Ik wil alleen weten welke regels er worden gehanteerd. Alles riekt hier naar willekeur. Alles mag zolang het Trump schaadt.
Als het enige onderliggende bewijs een uitspraak is van een man die meer dan 10.000 maal aantoonbeer heeft gelogen, waarom hem nu wel blind geloven?
Dat kan zeker. Ware het niet dat je veel van zijn leugens helemaal zelf kunt checken. Daarvoor heb je geen hulp nodig van de media die je zo verafschuwt.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:49 schreef Ensiferum het volgende:
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Trump helemaal niet zo veel liegt.
quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:49 schreef Ensiferum het volgende:
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Trump helemaal niet zo veel liegt.
Nee, dat is vastgesteld, wij zijn bij 10.800 momenteel.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:49 schreef Ensiferum het volgende:
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Trump helemaal niet zo veel liegt. Er zijn immers een hoop dirty dirty smear-merchants.
tijdens zijn presidentsschap!quote:Op donderdag 13 juni 2019 19:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is vastgesteld, wij zijn bij 10.800 momenteel.
Maar Trump vind het een politiek gemotiveerd onderzoekquote:
Hear, hear. Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 13 juni 2019 19:56 schreef Montov het volgende:
Ik moet eerlijk bekennen dat ik een verkeerde inschatting maakte na de verkiezingsuitslag. Ik had verwacht dat Trump in de luwte zou opereren. Gewoon hier en daar wat plichtplegingen en als een staatsman overkomen. Een soort politieke rentenieren en stilletjes een lange neus trekken naar anderen.
Maar het gebrek aan discipline, het gebrek aan compassie en het totaal gebrek aan karakter laat zien hoe kinderachtig, kleinzielig en power hungry deze man is.
quote:
Waar heb je immers wetten en regels voor als je gewoon je reet er mee kan afvegen.quote:The White House immediately rejected the special counsel office’s ruling and demanded that it withdraw the report.
https://www.reuters.com/a(...)mments-idUSKCN1TE2FI
Binnen 24 uur! Dat doen ze snel!twitter:ABCPolitics twitterde op donderdag 13-06-2019 om 20:28:18 NEW: Secretary of State Mike Pompeo: "It is the assessment of the United States government that the Islamic Republic of Iran is responsible for the attacks that occurred in the Gulf of Oman today" https://t.co/jLnSgLyNuF https://t.co/IuDkyb9GIG reageer retweet
Ja.quote:Op donderdag 13 juni 2019 21:25 schreef Ulx het volgende:Binnen 24 uur! Dat doen ze snel!twitter:ABCPolitics twitterde op donderdag 13-06-2019 om 20:28:18 NEW: Secretary of State Mike Pompeo: "It is the assessment of the United States government that the Islamic Republic of Iran is responsible for the attacks that occurred in the Gulf of Oman today" https://t.co/jLnSgLyNuF https://t.co/IuDkyb9GIG reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-06-2019 om 22:10:26 After 3 1/2 years, our wonderful Sarah Huckabee Sanders will be leaving the White House at the end of the month and going home to the Great State of Arkansas.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-06-2019 om 22:10:26 ....She is a very special person with extraordinary talents, who has done an incredible job! I hope she decides to run for Governor of Arkansas - she would be fantastic. Sarah, thank you for a job well done! reageer retweet
Ja .quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |