rubbereend | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:16 |
Een nieuwe start Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat: Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers. Partijkartel Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang. Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies. Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
| |
rubbereend | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:16 |
dus eerst wil Cliteur niet en nu ineens wel | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:35 |
Ach, een mens mag zich bedenken toch? Ik vind het wel bijzonder dat ze ook een kandidaat naar voren schuiven om voorzitter van de Eerste Kamer te worden. Die maakt natuurlijk net zoveel kans als Bosma toen hij voorzitter van de Tweede Kamer probeerde te worden. Maar misschien is dat het plan ook wel. Weer eens een gelegenheid om te klagen over het partijkartel. | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:40 |
Hij mag zich inderdaad bedenken, ik vind dat altijd maar een raar idee dat politici nooit van mening mogen veranderen. Zouden ze juist vaker moeten doen wat mij betreft. In het geval van Cliteur als eerste kamer voorzitter veel partijdiger kan je het niet hebben en een voorzitter hoort er juist boven te staan. Waarschijnlijk en hopelijk is hij dus vrij kansloos inderdaad. | |
rubbereend | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:41 |
hij heeft wekenlang herhaaldelijk gezegd dat hij niet wil en niet kan. Als Rutte nu ineens wel naar Europa zou gaan staat de halve FVD achterban op de achterste benen | |
rubbereend | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:42 |
Cliteur wil geen voorzitter van de eerste kamer worden | |
Oostwoud | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:43 |
Lekker gelezen, chefs Ik zou als FvD het voorzitterschap van de Eerste Kamer lekker aan de VVD hebben gelaten. | |
Oostwoud | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:45 |
Ja, want dat is ook echt vergelijkbaar, ofzo | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:47 |
Nee, Cliteur wordt dus fractievoorzitter, maar voor de rol van Kamervoorzitter hebben ze een onbekende naar voren geschoven. edit: ene Toine Beukering [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2019 17:49:00 ] | |
rubbereend | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:47 |
vertel, je kan je bedenken | |
Oostwoud | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:49 |
Nee, vertel jij maar. Jij suggereert dat Rutte die naar een EU-post gaat vergelijkbaar is met Cliteur die zich bedenkt en alsnog opgaat voor het fractieleiderschap van FvD in de Senaat. Waarom? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:52 |
Komt die voorspelling voor de verkiezing van de nieuwe Kamervoorzitter: Toine Beukering (FvD) 12 stemmen. Goed, misschien krijgen ze de PVV'ers nog mee, maar dan zijn we er wel. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:52 |
Cliteur heeft welgeteld een keer gezegd liever niet de nummer 1 te worden. Rutte roeptoetert al maanden, zo niet jaren over zijn wens om in NL te blijven als premier. Niet alleen in de Kamer, maar laatst ook in debat met Baudet. Het is inderdaad niet perfect vergelijkbaar. | |
rubbereend | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:52 |
Wekenlang roept Cliteur dat hij geen fractievoorzitter wil worden. Nu is hij het toch. Dat wordt verdedigd als hij heeft zich bedacht. Rutte roept al tijdenlang dat hij niet naar Europa gaat, Baudet roept maar steeds dat Rutte dat wel zal doen. Mocht Rutte nu ineens wel gaan dan is dat oor het Forum dus prima want hij heeft zich bedacht, dat moet kunnen | |
rubbereend | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:53 |
Cliteur heeft het in de Telegraaf geroepen en sowieso later bij de NOS nog een keer. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:53 |
Net zo kansloos als Martin Bosma voor de TK, hoewel die 100x capabeler was dan Arib. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:53 |
Nou 2x dan, tjonge jonge. Het is nog steeds niet te vergelijken. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:54 |
Ehm. Punt is dat Rutte van de VVD is en Cliteur van FvD. Dus wat Rutte doet is een schandaal en wat Cliteur doet is prima. De inhoud of overeenkomsten doen er volstrekt niet toe. | |
rubbereend | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:54 |
Bosma was gewoon lastig omdat hij leiders van molsimlanden moet ontvangen, dat is wat lastig als je ze niet wil. Zijn voorzitterskwaliteiten staan buiten kijf. | |
rubbereend | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:55 |
Dus Rutte mag zich niet bedenken? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:55 |
Bosma is een een complotdenker en een geschiedenisvervalser, dus die zou het sowieso nooit geworden zijn. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:55 |
Van Den Haag naar Brussel is iets anders dan van Den Haag naar Den Haag als nr.1 ipv nr.2. Kom op jongens, is dit de heuvel waarop jullie willen sterven? Volgende klacht. | |
Hanca | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:55 |
Hij wil nog steeds niet, heeft er nog steeds geen tijd voor. Maar iemand moet het doen en de rest wil niet of wordt niet geschikt bevonden. Dat is toch gewoon duidelijk? Kan gebeuren, natuurlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:56 |
Ja ho even. Ik zei juist dat ik het prima vind als Cliteur zich bedenkt. | |
rubbereend | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:57 |
goed nieuws, een fractievoorzitter die er geen tijd voor heeft zeker aangezien er een complete fractie gemanaged gaat worden die onervaren zijn. Otten moet in het gareel gehouden worden en politiek gezien zitten ze op een cruciale plek | |
Oostwoud | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:59 |
Dit is je argument: Hans gaat vandaag naar de sportschool. Hans bedenkt zich, het zonnetje schijnt zo mooi, dus hij besluit een wijntje te nippen in z'n tuin. Hans bedenkt zich, dus hij is vergelijkbaar met Rutte die zich bedenkt en de EU-post accepteert. Het doet er niet zoveel doet hoe vaak Cliteur t.o.v. Rutte heeft gezegd de functie niet te ambiëren. Als Rutte vertrekt, valt de regering, laat hij z'n eigen land achter voor z'n eigen politieke ambities. Cliteur bedenkt zich en accepteert juist een functie in landsbelang. De vergelijking gaat niet op, nog niet in het minste. Alleen als je het dusdanig veralgemeniseerd dat iedere vorm van bedenken of terugkomen op een besluit gelijk is aan Rutte die naar de EU gaat. | |
Hanca | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:59 |
Ja, Bosma is echt een perfecte voorzitter in de verkeerde partij, jammer is dat. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:00 |
Die vent is knettergestoord man... | |
Hanca | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:01 |
Tja, dat is een probleem. Maar de rest is ook allemaal al statenlid of gemeenteraadslid en heeft er dus ook geen tijd voor. Nou valt een Eerste Kamerfractie qua managen over het algemeen wel mee, profileren lukt je niet echt als niemand er naar kijkt of aandacht aan geeft. | |
Hanca | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:03 |
Heb jij hem wel eens zien voorzitten? Nog nooit zo'n goede voorzitter gezien. Enige die in de buurt kwam was Elias, de laatste 10 jaar. Ik had het inderdaad wel anders moeten verwoorden: de perfecte voorzitter met de verkeerde standpunten. Maar van eigen standpunten merk je zeer weinig tot niets als hij voor zit. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:06 |
Hmja, maar een Kamervoorzitter die bijvoorbeeld doodleuk schrijft dat we op 4 mei "de slachtoffers van het (nationaal)socialisme" herdenken... Dat kan gewoon écht niet. | |
xpompompomx | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:09 |
Volgens mij is Boosma geen lid van de PVV, want die hebben maar 2 leden. Daarnaast is het ook wel een onfris figuur. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:20 |
Geert en de vrouw van Geert ? | |
Janneke141 | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:21 |
| |
Hanca | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:25 |
Nee, dat is ook de reden dat hij geen voorzitter is. Hij wilde ook geen afstand nemen van de Minder Marokkanen uitspraak van Wilders, dat werd hem gevraagd toen hij zich kandidaat stelde Maar zijn capaciteiten als voorzitter zijn heel goed, daar is de hele kamer het over eens. | |
trein2000 | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:25 |
Inhoudelijk echt een topper ja. Maar de voorzitter is ook de eindbaas van de ambtelijke organisatie, ik weet niet of ik dat zo’n mafklapper toevertrouw. | |
Tijger_m | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:26 |
Nee, de stichting die eigendom is van Geert | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:26 |
O, dat zou ik niet weten. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:28 |
Vraag een aan Toine Beukering lijkt me makkelijk: gelooft u ook in al die complotshit die Baudet verkondigt? | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:31 |
Hij vind het anti-establishment prachtig en daardoor geen kamervoorzitter want establishment ? | |
Hanca | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:32 |
Nee, hij is weggestemd tegen Arib. Trouwens niet zo ruim, volgens mij (als mijn geheugen mij niet bedriegt). Als hij afstand had genomen van "Minder Marokkanen" dan had hij misschien wel gewonnen. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:34 |
Je kan daar alleen afstand van doen door uit de PVV te stappen | |
xpompompomx | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:38 |
De enige die uit de PVV kan stappen is geertje. De rest van zijn clubje zijn slechts trekpoppen. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:39 |
Ze kunnen toch een eigen fractie oprichten ? | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:40 |
Ik las de post van Jigzoz. | |
Hanca | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:44 |
Ook FvD trapt trouwens in het 'gebruikelijk dat de grootste fractie de voorzitter levert'. Dat is gewoon onzin, dan ken je de geschiedenis niet. Of is Tjeenk Willink al zo snel vergeten? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 18:47 |
Wat zei ik verkeerd dan? | |
Kansenjongere | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:17 |
Ik dacht dat FvD ook zo'n tegenstander was van mensen voordragen voor een functie enkel op basis van hun partijlidmaatschap? Dan lijkt het me niet handig om dit soort baantjes te gaan toewijzen aan iemand die blijkbaar nog niet eens geschikt is voor het leiden van de eigen fractie. | |
Weltschmerz | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:18 |
Verschil is dat dat niet waar is. Bij jou is het standaard een goed stuk als het maar flink negatief is. Ik ben wel fan de Groene omdat ze doorgaans een eigen perspectief hebben en van voren af aan beginnen met nadenken wat ze willen zeggen ipv maar een beetje mee te huilen met de waan van de dag. In het geval van het FvD is dat blijkbaar te veel gevraagd. Economisch zijn ze rechts, daar hoeven we niet moeilijk over te doen en ze huichelen daar zelf ook niet over. Ik steun ze dan ook niet. Maar er zit tenminste nog het idee achter dat dat goed voor Nederland zou zijn, waar VVD en D66 bij buitenlandse speculanten lopen te leuren met de Nederlandse sociale woningvoorraad. Dat zijn een soort pooiers van Nederland, het maakt niet uit wie er aan Nederland en de Nederlanders verdient. Buitenlandse speculanten, buitenlandse werknemers, kom binnen en sla je slag! Onzin. Nee hoor, het zijn vooral onrijpe geesten onder de zichzelf progressief noemenden die zich door goedkoop sentiment laten leiden. 'Ik voel me zo'n onbegrensde wereldburger dus grenzen doen er niet toe'. Tot je een fietspad wil aanleggen of een sociaal stelsel wil behouden. Stom van me, natuurlijk trap jij in dat fabeltje dat je via de action ook van de globalisering profiteert. Die paar prullen voor een paar tientjes wat je daar jaarlijks uitgeeft maken echt het verschil. Daar is het immers voor verzonnen door degenen die wel profiteren. Vroeger, toen progressieven nog niet van die makkelijk stuurbare weekdieren waren was links nog tegen globalisering. Er werd zelfs tegen gedemonstreerd, niet eens zo heel lang geleden. Uiteraard werd daarop geantwoord met keiharde repressie om de grote financiele belangen te beschermen. Het gaat niet om stoppen of doorgaan met de gaswinning, het gaat om beginnen met het betalen van schadevergoeding en die provincie reanimeren. Shell en Exxon moeten daar uiteindelijk voor opdraaien maar om die vrij te houden wordt er geschermd met het dichtdraaien van de kraan. Dan gaan de aardbevingen niet alleen door, het vergroot ook de afhankelijkheid van het grote boze Rusland. | |
Weltschmerz | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:29 |
Wat Rutte in dat geval zou doen is overlopen. Nederland en de EU hebben dikwijls tegengestelde belangen waarbij de premier moet opkomen voor het Nederlands belang. Als je dan wil overlopen is de vraag of je het Nederlands belang nog wel verdedigt of dat je aan je eigen toekomst werkt. Als een premierskandidaat zegt te zullen overlopen naar de EU zou ik hem niet meer als premier willen. Als hij zegt het niet te doen maar het wel doet dan zijn we door hem belazerd, dat zou niet voor het eerst zijn overigens. Cliteur stapt niet over naar een andere fractie of zo. Je moet echt wel een belachelijk simpele ziel zijn om die vergelijking serieus te nemen, hoe graag je ook iets wel hebben om het FvD af te branden. Het begint echt zielig te worden. | |
Tijger_m | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:58 |
Je liegt, de EU en Nederland hebben helemaal geen tegengestelde belangen, | |
Chivaz | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:08 |
Je liegt!!! | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:09 |
Nee hoor, dat is het verschil niet, want jouw idee dat ik elk artikel dat negatief is goed vind slaat kant nog wal. Precies daarom was dit een goed artikel. Niet meegaan met de waan van de dag van populistische nonsense. Hieruit kun je ook goed zien dat het gewoon klopt dat je elke kritiek op de FvD automatisch diskwalificeert. Tja, hier sla je de plank volledig mis. Geeft niet hoor. Doen alsof Nederlandse ondernemers andere doelen hebben dan buitenlandse ondernemers getuigd wel van grote naïviteit. Dat jij dat niet inziet kan ik me voorstellen je hebt je kop zover in het zand als Chinees en Aardbei. Tja je hebt er nogal een handje van om je tegenstanders als te dom om te poepen te generaliseren. Ik ook wel, in die zin lijken we op elkaar maar je snapt zelf ook wel dat dit niet bepaald is hoe het gaat. Het sarcasme van de action als het voordeel van een vrije maatschappij niet herkennen. Alsof ik ooit iets bij de Action koop dat soort massaconsumisme vind ik afschuwelijk. Maargoed prima dan draai je globalisering terug, lekker alle internet en telefoonkabels doorknippen. Dat zal vooruitgang brengen. Misschien moeten we het dan ook verboden maken over landsgrenzen te gaan. Kunnen we lekker bouwen aan dat prachtige Nederland van je waar de ondernemers niet voor winst gaan maar voor toegevoegde waarde aan de maatschappij Tegen globalisering zijn slaat gewoon nergens op. Dat is man schreeuwt tegen wolk activisme je gaat toch ook geen demonstratie doen dat de aarde weer plat moet. Je kan wel tegen de gevolgen van globalisering demonstreren of wat doen aan bijvoorbeeld sprinkhanen als airbnb. Partijen als SP proberen dat onsuccesvol, FvD vind dat type ondernemen juist geweldig. Natuurlijk sommige oprichters doen het tenslotte. Het vroeger was alles is beter idee, is natuurlijk altijd een dom verhaal. De G8 in Hamburg ging er ook niet rustig aan toe. Je kritiek op progressieven is duidelijk vooral gebaseerd op onwetendheid. Vrijwel zeker ook op projectie, het is overduidelijk dat jij je heel makkelijk laat overtuigen van een narratief. Okay man, natuurlijk is het voor iemand als jou weer een complot. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:34 |
Welnee man. Overstappen van de gemeente naar de provincie of van de provincie naar het parlement is toch ook geen 'overlopen'? Het Nederlands belang staat niet haaks op het EU-belang. En als Rutte aangeeft naar de EU te gaan, dan is hij ook al heel snel geen premier meer, dus maak je maar niet druk verder. Anderzijds heeft Rutte zo vaak en zo expliciet aangegeven niet naar de EU te gaan dat het wel een flinke verzuchting zal worden als hij het ineens tóch doet. | |
capricia | woensdag 5 juni 2019 @ 00:06 |
Dit is, denk ik, dus ook net waarin Forum te weinig ervaring heeft. Je regelt een voorzitter niet via een post op je partij-website. De nieuwe Eerste Kamerleden zijn overigens nog niet eens beëdigd. | |
rubbereend | woensdag 5 juni 2019 @ 00:28 |
daar heb je voor een deel wel een punt, landsbelang is echter nogal groot gemaakt | |
trein2000 | woensdag 5 juni 2019 @ 00:47 |
Nee je snapt het niet, groot aankondigen dat ze recht hebben op die positie. En dan wordt hij het niet door diezelfde aankondiging, kunnen ze janken over het partijkartel. Lijkt mij gewoon een vooropgezet plan. | |
gniffie | woensdag 5 juni 2019 @ 12:39 |
Besprekingen in Zuid-Holland met Forum voor Democratie lopen stuk https://www.nrc.nl/nieuws(...)-lopen-stuk-a3962651 Geen college in Zuid Holland terwijl de FVD een zetel heeft weggegeven. | |
rubbereend | woensdag 5 juni 2019 @ 13:04 |
hoezo hebben ze een zetel weggegeven? | |
gniffie | woensdag 5 juni 2019 @ 13:11 |
Statenlid Forum voor Democratie stemt op SGP https://www.omroepwest.nl(...)ocratie-stemt-op-SGP Mss is weggegeven niet geheel juist gekozen. | |
rubbereend | woensdag 5 juni 2019 @ 13:14 |
dat is inderdaad niet echt weggeven, gewoon versterking van het rechts conservatieve christelijke blok | |
Tijger_m | woensdag 5 juni 2019 @ 13:16 |
Is dat niet een beetje erg "kartel-achtig"? | |
Oostwoud | woensdag 5 juni 2019 @ 14:48 |
Als senator zit je in het hart van de nationale democratie dus dien je het landsbelang. | |
Vader_Aardbei | woensdag 5 juni 2019 @ 16:21 |
HAHAHA janken bij de ChristenUnie!
| |
Vader_Aardbei | woensdag 5 juni 2019 @ 16:23 |
Zeik toch niet zo man, iedere politieke partij zal zeggen dat de eigen mensen het meest gekwalificeerd zijn. Het zou mij verbazen als iemand zou zeggen ''Nee hoor, doe die ene van onze aartsrivalen maar. Die met die kekke bril en brede grijns.'' | |
Vader_Aardbei | woensdag 5 juni 2019 @ 16:24 |
Wat moet FVD dan zeggen, het is puur voor ons eigen zielige beperkte belangetjes? | |
Oostwoud | woensdag 5 juni 2019 @ 16:28 |
Mooi, nu in de PS Zuid-Holland nog even de PVV erbij halen en er kan nogmaals een bloemetje naar bijwielpartij CU. | |
Degodvader | woensdag 5 juni 2019 @ 16:38 |
Zoals Arib in de TK bedoel je? | |
Hanca | woensdag 5 juni 2019 @ 16:52 |
Ik ben vandaag enorm trots CU lid te zijn. Dit is de juiste keus. Ben benieuwd waar ze zich aansluiten. En of de SGP doet wat ze beloofd hebben: mee gaan met de CU. Want dat zeiden ze wel voor de verkiezingen. | |
capricia | woensdag 5 juni 2019 @ 16:56 |
ECR opgericht door de Britse conservatieven. Die nu zo goed als weggevaagd zijn. De PiS is de grootste binnen die fractie. En het Spaanse Vox wil ook toetreden. Conservatieve pro-gezin groepje. Dat ECR. | |
Tijger_m | woensdag 5 juni 2019 @ 17:00 |
De honden blaffen? Oh, het is de PVV.... | |
Hanca | woensdag 5 juni 2019 @ 17:10 |
SGP volgt de CU: https://nos.nl/artikel/22(...)oetreding-forum.html | |
capricia | woensdag 5 juni 2019 @ 17:11 |
Benieuwd waar zij heen gaan. | |
Hanca | woensdag 5 juni 2019 @ 17:14 |
Ik gok gewoon naar de fractie van het CDA. Minder eurosceptisch, maar wel meer christelijk. Maar ik ben ook wel benieuwd. | |
capricia | woensdag 5 juni 2019 @ 17:15 |
Dat zou wel logisch zijn. | |
sol1taire | woensdag 5 juni 2019 @ 23:02 |
Wees maar trots op je partij (zie rond 1:50). Misschien kunnen ze met Denk samenwerken. | |
capricia | woensdag 5 juni 2019 @ 23:36 |
Terug naar Forum. Ze hebben kennelijk een Code of Conduct opgesteld. En op de website gezet: https://forumvoordemocratie.nl/files/Integriteitscode_FVD.pdf Ze streven naar de “hoogste ethische en esthetische normen”. Denk dat iemand die tekst nog even moet bekijken. Maar ere wie ere toekomt, een gedragscode online zetten, is netjes. | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2019 @ 00:44 |
| |
rubbereend | donderdag 6 juni 2019 @ 00:55 |
jammer dat het zo is afgeknipt | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2019 @ 00:56 |
Inderdaad. | |
Hanca | donderdag 6 juni 2019 @ 07:17 |
Hier kun je het hele debat terugkijken: https://debatgemist.tweed(...)takkoorddoorrekening | |
Hanca | donderdag 6 juni 2019 @ 07:56 |
Dat gaat om deze motie: https://www.parlementaire(...)pmj1ey0/vktmd1ltrzzr Deze motie werd door minister Koolmees ontraden, zo gek is het niet om dan tegen te stemmen. Dit was het antwoord van Koolmees: De motie op stuk nr. 15 van mevrouw Becker gaat over het actieplan zelfbeschikking 2.0. Een aantal genoemde onderwerpen zijn expertise, politie-expertise, eergerelateerd geweld, financiële zelfstandigheid en meer aandacht voor seksuele zelfbeschikking in onderwijs, inburgering en zorg. Dat zijn allemaal onderwerpen die mij zeer aan het hart gaan en ik vind het zeer terecht dat mevrouw Becker daar aandacht voor vraagt, maar het punt is dat al deze onderwerpen ook al belegd zijn in het traject waar Hugo de Jonge, de Minister van VWS, nu verantwoordelijk voor is. Daarin draaien ook de politie en het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap mee, juist ook om dit te verankeren in het normale beleid. Tegen die achtergrond wil ik deze motie dus toch ontraden, omdat dit al onderdeel is van het beleid. CU en SGP staan beide bekend om hun zuiverheid qua stemmen, als een motie overbodig is vanwege onderdeel van het beleid stemmen ze altijd tegen. Verder was er op dat moment een onderzoek bij de minister van onderwijs over dit onderwerp, ik meen me te herinneren dat ze die eerst wilde afwachten. Mevrouw Becker doet hier aan politiek, niet aan het vertellen van de hele waarheid. [ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 06-06-2019 08:11:04 ] | |
Klopkoek | donderdag 6 juni 2019 @ 08:45 |
| |
sol1taire | donderdag 6 juni 2019 @ 08:59 |
Overbodig? Het beleid wordt blijkbaar niet uitgevoerd. Ik snap sowieso niet dat je tegen zo'n motie stemt, ookal is het dubbelop. Goed, vanuit religie oogpunt snap ik het wel. Maar goed, hier weer over FvD. | |
Ludachrist | donderdag 6 juni 2019 @ 09:14 |
Te Nijenhuis is voor zover ik weet geen hoogleraar (meer) aan de UvA. | |
Klopkoek | donderdag 6 juni 2019 @ 09:44 |
Dus ook daar liegt FvD over in hun aankondiging. | |
Ludachrist | donderdag 6 juni 2019 @ 09:49 |
Lijkt wel een foutje, hij is hoogstens als onderzoeker nog gelieerd aan de UvA momenteel. | |
Klopkoek | donderdag 6 juni 2019 @ 09:55 |
Goed zo. | |
Ronald | donderdag 6 juni 2019 @ 23:06 |
Met dat schedelmeten begeef je je wel op glad ijs voor een politieke partij. | |
Nibb-it | vrijdag 7 juni 2019 @ 09:49 |
Ze willen gewoon meningen uit alle windrichtingen horen! | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 7 juni 2019 @ 10:11 |
Maar met name uit het Oosten. | |
Harvest89 | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:01 |
Waarom is dit nou zo'n taboe? Het is niet raar om te denken en onderzoeken dat door middel van lokale evolutie en natuurlijke selectie, verschillende "rassen" zich anders hebben ontwikkeld door de vele jaren heen zoals huidskleur, lichaamsbouw, maar ook gedrag en IQ. | |
Ludachrist | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:08 |
Jij hebt hiervoor gestudeerd? | |
Harvest89 | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:10 |
Heb je ooit al eens eerder gevraagd he? Ik zat op Harvard. | |
matspontius | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:11 |
Wat heb je daar gestudeerd dan? | |
Harvest89 | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:15 |
Advanced Norwegian Black Metal studies. | |
xpompompomx | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:17 |
Met iq-lessen van Varg? | |
Harvest89 | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:19 |
Gaahl | |
Ludachrist | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:22 |
Ik vind het gewoon altijd opmerkelijk als mensen die er niet echt in thuis zijn roepen dat schedelmeten heus wel wetenschappelijk zinnig is. | |
Harvest89 | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:24 |
Maar even serieus, er zijn IQ verschillen tussen bevolkingsgroepen. Han Chinezen en Joden scoren bovengemiddeld hoog. Chinezen konden al schrijven toen Europeanen nog met knuppels rondliepen. Zou goed kunnen dat dit gewoon door de regels/leefwijzen van hun cultuur komt, maar ik zie geen reden om dat niet nog meerdere malen te onderzoeken zoals onderzoekers bij andere dingen wel doen. [ Bericht 0% gewijzigd door Harvest89 op 07-06-2019 12:37:43 ] | |
Ludachrist | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:31 |
Dit soort posts doen bij mij toch sterk de indruk ontstaan dat er niet echt significante verschillen zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:33 |
Dat is niet raar om te denken; dat is precies wat de evolutie (biologie) ons wijsmaakt. Alleen voor de mensachtigen gaat het verhaal natuurlijk maar half op! Zie, er zijn wel 'rassen', maar omdat de natuur zoveel neuks om gelijkheid geeft zijn we alleen maar gaan verschillen in huidskleur. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2019 12:34:46 ] | |
Harvest89 | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:34 |
Maar misschien zijn er wel kleine verschillen. Daarom zijn extra onderzoeken geen slecht plan. | |
xpompompomx | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:34 |
Lhtb-les dus. | |
Ludachrist | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:37 |
Que | |
Harvest89 | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:37 |
Dus homoseksuelen kunnen geen les geven volgens jou? Dat is best triest man. | |
xpompompomx | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:38 |
Ja tuurlijk man. | |
Harvest89 | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:39 |
Sorry, dit was een taalfout. Dank dat je die er uit gehaald hebt. Heb het aangepast. Dit is wat ik wou schrijven: Wel onderzoeken dus. | |
Klopkoek | zaterdag 8 juni 2019 @ 09:40 |
| |
Pedroso | zaterdag 8 juni 2019 @ 09:42 |
Goh, FvD dat een idioot in de gelederen heeft. Wie had dat nu ooit gedacht | |
capricia | zaterdag 8 juni 2019 @ 10:56 |
Bijzondere uitspraken voor iemand die voorzitter van de Eerste Kamer wil worden. ..Joden hebben zich als makke schapen in kampen af laten maken en MH17 kan door Oektaïne neergehaald zijn.. Kunnen ze niet gewoon voor de beste kandidaat gaan als voorzitter van de Eerste Kamer, en niet voor deze mijnheer? [ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 08-06-2019 11:05:00 ] | |
Whiskers2009 | zaterdag 8 juni 2019 @ 11:07 |
Dat laatste lijkt me sowieso een goed idee. | |
Hanca | zaterdag 8 juni 2019 @ 11:08 |
Doen ze ook, deze meneer heeft nooit een kans gehad. Dat de grootste de voorzitter levert is namelijk gewoon niet waar. En ervaring in de eerste kamer is essentieel voor de functie. | |
rubbereend | zaterdag 8 juni 2019 @ 11:52 |
zeker met wat er de nieuwe voorzitter te doen staat | |
Hanca | zaterdag 8 juni 2019 @ 11:56 |
Ja, en ook gezien het feit dat er een nieuwe griffier zit, dus die ervaring om op terug te vallen is ook weg. | |
Whiskers2009 | zaterdag 8 juni 2019 @ 11:59 |
Waar doel je op? | |
rubbereend | zaterdag 8 juni 2019 @ 12:10 |
en de aanstaande verbouwing van het binnenhof ligt ook mede op het bordje bij de voorzitter. Het is zoveel meer dan alleen vergaderingen voorzitten. Ik zou er zelf niet eens in willen stappen zonder Eerste Kamer-ervaring. | |
capricia | zaterdag 8 juni 2019 @ 12:18 |
Beukering heeft, bij gebrek aan media-training, in 1 interview het voor elkaar gekregen dat FvD de voorzitter niet gaat leveren. Complimenten ook aan beide journalisten van de Telegraaf. | |
rubbereend | zaterdag 8 juni 2019 @ 12:24 |
Hij doet het helemaal zelf, het werd de journalisten gewoon in de schoot geworpen | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 12:30 |
Ik gok op 'linkse framing door het mediakartel'. | |
trein2000 | zaterdag 8 juni 2019 @ 12:31 |
Als ze de televaag ook al links gaan noemen lijkt een iq test me wel op z’n plaats ja. | |
timmmmm | zaterdag 8 juni 2019 @ 12:33 |
Joden hebben zich ook als makke schape laten slachten tijdens WOII Bizar dat daar ophef over is, want dat is een feit. Nauwelijks verzet, nauwelijks ontsnappingspogingen, iedereen onderging het gelaten. Die man mag zich daar toch over verwonderen? | |
capricia | zaterdag 8 juni 2019 @ 12:47 |
Nee Timmmm. Joodse verzetsstrijders in de getto's van Warschau en Białystok, de Joden die uit Sobibor ontsnapten, de partizanen in de USSR, de Joodse jongeren in Amsterdam die terug vochten tegen de NSB. De opstand in het ghetto van Warschau werd georganiseerd door minstens duizend joden. Heeft geduurd van 19 april 1943 tot 16 mei 1943. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Opstand_in_het_getto_van_Warschau Zoek maar eens zoiets in onze eigen vaderlandse geschiedenis. Wat die man doet, is gewoon een fraai staaltje geschiedvervalsing. [ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 08-06-2019 12:52:48 ] | |
capricia | zaterdag 8 juni 2019 @ 12:55 |
Maat goed. Mijn eigenlijke punt was: waarom heeft die man het hierover, hoe komt ie erbij om maar even over MH17 en de joden in de Shoah te beginnen? Gebrek aan ervaring, media-training. Hoe onhandig ben je als je dit uit eigen beweging in de krant laat zetten terwijl je voorzitter van de EK wil worden? Deze man heeft zojuist zijn eigen glazen en die voor forum ingegooid. | |
Aquarii | zaterdag 8 juni 2019 @ 13:01 |
Hij zegt nergens dat er geen verzet was, hij zegt dat er weinig verzet was. | |
ikbenrond | zaterdag 8 juni 2019 @ 13:05 |
Goed stukje geschiedvervalsing inderdaad. Hoe kwaadaardig ben je als je joden makke lammetjes noemt in de context van de holocaust | |
ikbenrond | zaterdag 8 juni 2019 @ 13:06 |
En dan dat MH17 gedoe. Wel knap dat je het voor elkaar krijgt om het zo voor jezelf te verzieken, alleen maar aan de hand van één interview | |
Falco | zaterdag 8 juni 2019 @ 13:08 |
Je krijgt alsnog meer bewondering voor de PVV omdat het bij die partij veel langer heeft geduurd voordat het verval begon. Bij FvD wordt er sinds kort aan een stuk door geblunderd, man man man | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 13:08 |
Nou, nee hoor. Hij maakte al nul kans en van de kant van FvD is al zoveel achterlijkheid gekomen dat dit niet echt op zal vallen. Berichtje op nu.nl. Meer niet. | |
capricia | zaterdag 8 juni 2019 @ 13:11 |
Ook dat is een zwaar achterhaald cliché. Bijv in NL waren de joden voortrekkers in het gewapend verzet. https://geschiedenismagazine.nl/joods-verzet https://www.google.nl/amp(...)et-in-nederland.html “Makke lammetjes is historisch onjuist”: https://www.telegraaf.nl/(...)s-historisch-onjuist Maar goed. Dat is voor mij de discussie ook niet. Wel dat die man nu zijn eigen glazen heeft ingegooid. | |
Aquarii | zaterdag 8 juni 2019 @ 13:13 |
Een zwaar achterhaald cliche, ok dan. Laten we het er maar op houden dat de Duitsers flinke verliezen hebben geleden door het grootschalige verzet van de Joden. | |
Wantie | zaterdag 8 juni 2019 @ 13:13 |
Beetje verkeerde woordkeuze, maar hij geeft aan dat hij geschrokken is van hoe gemakkelijk de Nazi's hun vernietigingswerk konden uitvoeren en dat hij het leger in is gegaan om mee te helpen dat te voorkomen. | |
Klopkoek | zaterdag 8 juni 2019 @ 13:21 |
Esther Voet is dan wel een wansmakelijk figuur waar je spontaan antisemiet van wordt, maar dat terzijde. Is nu ook opmerkelijk beschaafd in de reactie, itt het niet aflatende fulmineren op moslims en links.Annabel Nanninga kan er ook wat van | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 13:26 |
Hij zag hoe makkelijk dat eigenlijk ging, zo'n holocaust organiseren, en besloot zich toen maar bij een rechtsnationalistische partij aan te sluiten. | |
rubbereend | zaterdag 8 juni 2019 @ 13:31 |
0 politiek gevoel. En dat is echt nodig als voorzitter | |
Hallojo | zaterdag 8 juni 2019 @ 13:42 |
Wat moet het heerlijk zijn om niet gehinderd te worden door kennis. | |
capricia | zaterdag 8 juni 2019 @ 13:48 |
Stel je voor. Mijnheer Beukering heeft dit interview natuurlijk ook nog voor publicatie gelezen en goedgekeurd. Hij heeft geen moment bedacht dat het ophef zou kunnen opleveren. Trots op zijn Napoleon-poppetjes. Dan ben je toch duidelijk ongeschikt. | |
aesop | zaterdag 8 juni 2019 @ 13:49 |
Evolutie en rassenleer zijn twee verschillende dingen. Helaas voor de rassenleer is de evolutie van de verschillende rassen nog niet zo ver dat de genetische verschillen tussen rassen groter zijn dan de genetische verschillen binnen rassen.... En verder is de vraag gerechtvaardigd wat FvD zou willen met een wetenschappelijk bewezen lager gemiddeld IQ bij bepaalde bevolkingsgroepen. Wettelijke toestaan van discriminatie? Maar op basis waarvan? Huidskleur? Afkomst? Of IQ? Dat laatste zou rationeel het meest zuiver zijn, maar dat gaat ten koste van een groot deel van hun achterban. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 13:52 |
Toegegeven: ik ben slecht in wiskunde, maar dit kan toch niet? | |
koemleit | zaterdag 8 juni 2019 @ 13:54 |
zoals wel vaker vermoed ik een vooropgezet plan. zeggen dat je voorzitter wil worden, want de grootste. Vervolgens iets doen waardoor je het nooit zult worden. Daarna moord en brand schreeuwen "zie je wel het partijkartel speelt onder 1 hoedje wij ben zielig!!!" | |
gniffie | zaterdag 8 juni 2019 @ 14:01 |
Ondertussen wordt de jeugd geïndoctrineerd met onzin op het JFVD congres
| |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 14:17 |
Een datingcoach op een incelcongres. Da's een beetje als een voetbalcoach op een rolstoelcongres. | |
KoosVogels | zaterdag 8 juni 2019 @ 14:34 |
Vrouwen zijn dommer dan mannen en 'nee' betekent eigenlijk 'ja'. Uitstekende lessen weer, op dat JFvD-congres. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 8 juni 2019 @ 14:41 |
Wel knap dat ze het beter op school doen van ze in dat licht bezien. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 14:44 |
Geen vrienden en zeker geen geen vriendin, dus meer tijd voor huiswerk. | |
gniffie | zaterdag 8 juni 2019 @ 14:45 |
Ze worden natuurlijk voorgetrokken door linkse docenten. | |
KoosVogels | zaterdag 8 juni 2019 @ 14:49 |
Hij bedoelt de vrouwen. | |
Hallojo | zaterdag 8 juni 2019 @ 14:50 |
Er zou een meldpunt moeten komen waar je deze docenten kunt verraden | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 14:50 |
O ja. Het is gisteren laat geworden... | |
Grrrrrrrr | zaterdag 8 juni 2019 @ 14:50 |
Oh shit, natuurlijk, dom van me. Ik lijk wel een vrouw joh. | |
gniffie | zaterdag 8 juni 2019 @ 14:54 |
Oei dan heb je wss arme ouders en veel broertjes en zusjes want rijke mensen zijn intelligenter en krijgen minder kinderen. | |
Weltschmerz | zaterdag 8 juni 2019 @ 15:11 |
De vraag is natuurlijk opgeworpen door de claim dat elke achterstand op de arbeidsmarkt door discriminatie komt. Dat sluit de vooronderstelling in zich dat alle bevolkingsgroepen gelijk zijn, zowel in potentieel als qua relevante cultuur met betrekking tot werk. Zo liggen de feiten helaas niet. In mijn optiek kun je die feiten beter doodzwijgen zodat niemand ermee aan de haal kan gaan en mensen nogal eens moeite hebben om gemiddelden niet op individuen te betrekken, zoals menig felle FvD tegenstander regelmatig illustreert. Maar ja, dan had men ook niet moeten beginnen met alle verschillen op de arbeidsmarkt aan discriminatie te wijten want dan breng je dat onderwerp voor het voetlicht. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 15:17 |
Die gast is wel behoorlijk droog. | |
aesop | zaterdag 8 juni 2019 @ 15:18 |
Jawel hoor, het heeft met wiskunde weinig te maken. Het zegt alleen dat uiterlijke kenmerken nogal insignificant zijn en de verschillende ‘rassen’ niet lang genoeg, of nooit, in afzondering hebben geleefd. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 15:23 |
Dus als je bijvoorbeeld een groep Oost-Aziaten hebt en een groep... Weet ik veel, zwarten van beneden de Sahara. Dan meet ik binnen die groepen de genetische verschillen en daar hang ik een of andere waarde aan. Dan voeg ik die twee groepen samen en dan meet ik die genetische diversiteit weer en die is dan kleiner geworden? Hoe? | |
-XOR- | zaterdag 8 juni 2019 @ 15:29 |
Nee, als je elkaar gedeeltelijk overlappende cirkels hebt is de afstand tussen middelpunten noodzakelijkerwijs kleiner dan de lengte van de straal van zo'n cirkel. Dat wordt volgens mij bedoeld met genetische diversiteit tussen rassen is kleiner dan binnen rassen onderling. De 'archetypische blanke' staat dichter bij de 'archetypische neger' dan 'blanke outliers' bij de 'archetypische blanke' staan. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 15:36 |
Maar dat is toch een heel rare vergelijking? | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 15:43 |
Het essentiële uitgangspunt van de evolutieleer is dat organismes zich aan de omgeving aanpassen: het ontstaan van soorten en verschillen onder soorten, oftewel: rassenleer. Het is een directe implicatie. De genetische verschillen onderling zijn verder totaal niet relevant voor de raciale opdeling; die baseert zich namelijk op de onderscheidende overeenkomsten. Huidskleur is hier slechts één voorbeeld van. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2019 15:43:23 ] | |
-XOR- | zaterdag 8 juni 2019 @ 15:44 |
Het woordje 'noodzakelijk' is natuurlijk fout, je moet de cirkels ver genoeg doorschuiven om de middenpunten dichter bij elkaar te hebben dan bij de eigen rand. Maar niettemin: stel je voor, de linkercirkel is genetische 2d mapping van de verzameling blanken (vergeet de tekst in het plaatje), de rechter die van de van de aziaten en de onderste die van de zwarten. dan staat de 'gemiddelde' zwarte (middenpunt van die cirkel) dichter bij de 'gemiddelde' blanke (middenpunt blanke cirkel) dan dat hij bij een zwarte outlier staat (rand eigen cirkel). | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 16:00 |
Ah, je bedoelt via gemengde relaties? Zwarte vader, blanke moeder en dan lijkt het kind genetisch uiteraard op beide. Die staan dan in het overlappende deel van de twee cirkels. Ja, dan snap ik 'm. Ik denk alleen dat die old-school rassenleer de menggevallen niet meetelt. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 16:06 |
Er zijn als het ware 'menggebieden'. Het is net als de taal; de overeenkomsten verminderen naarmate de afstand toeneemt. | |
-XOR- | zaterdag 8 juni 2019 @ 16:13 |
niet eens zozeer gemengde relaties, meer dat de cirkels van elkaar afbewegen, daar waar het ooit 1 cirkel was (geografische verspreiding en isolatie). De uitgebreidheid van de cirkels is variantie op het archetype. die cirkels overlappen omdat ze stammen van een en dezelfde 'oercirkel' | |
-XOR- | zaterdag 8 juni 2019 @ 16:15 |
Ook met taal heb je sprachbund-gelijkenissen (vergelijk dat met halfbloedjes) en gelijkenissen vanwege een ooit gemeenschappelijke afstamming (vgl overlappende genetische variantie). | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 16:50 |
https://twitter.com/ChrisIsErbij Chris wordt gepest door een aantal van die incels. Pottenkijkers ongewenst bij de sekte. | |
Klopkoek | zaterdag 8 juni 2019 @ 17:14 |
Baudet vandaag: "de waarheid is rechts. God is rechts". | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 17:51 |
Er zijn daar vandaag wel meer volslagen idiote dingen gezegd. Een kleine greep:
Enzovoort. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2019 17:51:39 ] | |
-XOR- | zaterdag 8 juni 2019 @ 18:12 |
nog zo'n pareltje. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 18:15 |
Hmja. Het komt allemaal nogal psychotisch over. | |
Puddington | zaterdag 8 juni 2019 @ 18:16 |
Hoelang voordat iemand wordt aangehouden voor verkrachting omdat Sjerrie en consorten zeiden dat vrouwen dat fijn vinden? | |
-XOR- | zaterdag 8 juni 2019 @ 18:18 |
Ik bekeek ook zo wat foto's van die bijeenkomst en zag nogal veel gel in de haardossen. Misschien zou de vordering richting het eens mogen beminnen van een deerne (toch het uiteindelijk hogere doel van menig jfvd'er) en daarmee ook de frustratieregulatie baat hebben bij een beetje matiging wat betreft plaksel in het haar. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 18:22 |
Lijkt me beter dat deze gewoon incel blijven. | |
-XOR- | zaterdag 8 juni 2019 @ 18:24 |
| |
Gijscoman | zaterdag 8 juni 2019 @ 19:01 |
TsjaZo'n aanval op alle onlinekanalen van Aalberts tijdens zijn verslag van het JFVD congres is op zichzelf al verdacht, maar dat het komt na zoveel eerdere pogingen van intimidatie, zowel tijdens het congres als ook eerder, maakt het toch wel erg lastig om dit niet te verbinden met FVD of JFVD. [ Bericht 0% gewijzigd door Gijscoman op 08-06-2019 19:02:43 (Tweets in spoiler gezet) ] | |
Lospedrosa | zaterdag 8 juni 2019 @ 19:01 |
Ghehe mooi om te zien dat een algeheel narcistisch denken zo uit de hand loopt. | |
Tijger_m | zaterdag 8 juni 2019 @ 19:25 |
Als ik dit lees zie ik even het verschil niet met de gemiddelde NSDAP landdag. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 19:28 |
Sektarisch gedrag. | |
Ixnay | zaterdag 8 juni 2019 @ 19:46 |
Goed punt. Ze zijn ook een intelligent ras. En daar is een reden voor. Zij gebruiken hun intelligentie om te overleven en natuurlijke selectie deed de rest. Geef nu een gemiddelde Europeaan en een gemiddelde Chinees beide eens knuppels in hun handen en kijk eens wie het langste blijft staan. | |
Harvest89 | zaterdag 8 juni 2019 @ 19:52 |
Jezus wat een huilebalk is dat zeg. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 8 juni 2019 @ 19:52 |
False flag, dat zijn linksers die dit bij de FVD in de schoenen proberen te schuiven. | |
Oostwoud | zaterdag 8 juni 2019 @ 19:57 |
Waarom ze Aalbers erbij laten is mij onduidelijk. Dat is geen journalist. Dat is een geobsedeerd figuur die een politieke kruistocht voert via z'n stukjes. Die vent staat altijd te juichen wanneer er 'LPF-toestanden' ontstaan bij 'rechtse' partijen. | |
Harvest89 | zaterdag 8 juni 2019 @ 19:57 |
De term incel wordt vaker gegooid in dit topic. Wat hebben incels met het FvD te maken? | |
Oostwoud | zaterdag 8 juni 2019 @ 20:00 |
Dat is een dingetje van de 'usual suspects' van FOK! Iedereen die het niet met hen eens is, waarvan ze het vermoeden hebben dat hij een jeugdige user is, is direct een incel. Het heeft zo weinig niveau, maar het wordt kennelijk goedbevonden. Het zal op een ironische manier wel iets bijdragen aan een goede discussie alhier. | |
Harvest89 | zaterdag 8 juni 2019 @ 20:00 |
De gemiddelde Europeaan doet aan voetbal, en de gemiddelde Chinees aan Wing Chun. Ik zie het slecht in voor de Europeaan. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 20:02 |
Omdat het een incelpartij is hè. | |
Harvest89 | zaterdag 8 juni 2019 @ 20:03 |
Hoe kom je op dat idee? | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 20:05 |
Misogyne sekte vol vrijgezelle jongetjes. Zo heet dat nu eenmaal. | |
Harvest89 | zaterdag 8 juni 2019 @ 20:13 |
Wat een onzin. Waar is die vrouwenhaat dan? En tegenwoordig hoef je als jongetje niet meer te trouwen voor je er in mag. Vrijgezellen neuken gewoon hoor. | |
koemleit | zaterdag 8 juni 2019 @ 20:22 |
Mooi vooroordeel weer Hans | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 20:23 |
Zie het tweetverslag hierboven ter illustratie. | |
Harvest89 | zaterdag 8 juni 2019 @ 20:24 |
Oke dan doen ze dan maar niet aan wing chun maar animal style kung fu. Dat is nog steeds dodelijker dan voetballers die te bang zijn om elkaar onderuit te trappen. | |
Klopkoek | zaterdag 8 juni 2019 @ 20:31 |
Compleet geschift. | |
nostra | zaterdag 8 juni 2019 @ 20:34 |
Om de één of andere reden heeft FvD ook daadwerkelijk een aantrekkingskracht op incels. Da's op zich wel een interessant fenomeen, want Baudet is dat zelf nu bepaald net niet. Jigzoz heeft ook wel gelijk als hij zegt dat zo'n datingcoach voor de groep zetten iets weg heeft van een voetbalcoach neerzetten voor een rolstoelcongres. Achter "na één keer nee hoef je niet op te geven" zit natuurlijk best een idee, maar dan moet je wel weten waar je mee bezig bent. En de mensen die dat snappen, hoeven dat soort coaching niet. De mensen die dat wel nodig hebben, gaan straks met drie shandy op en Barrie Stevens in hun walkman het uitgaansleven in. Nou, veel succes. Om dat te framen naar een congres dat louter uit incels bestaat is natuurlijk ook wat overdreven simpel, maar goed, dat scoort lekker. | |
Klopkoek | zaterdag 8 juni 2019 @ 20:41 |
Die datingcoach (met Julien Blanc indachtig) is daar wel ingehuurd met een politiek doel. Het is een slimme truuk om je eigen ideologie als iets praktisch en 'waar' te verpakken ipv een wensbeeld. | |
nostra | zaterdag 8 juni 2019 @ 20:44 |
Dat is de praktische uitvoering van politiek. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2019 @ 20:55 |
True. Er zitten niet uitsluitend incels. | |
-XOR- | zaterdag 8 juni 2019 @ 20:59 |
De uitdrukking Preaching to the choir mooi gevat in een filmpje van 4 seconden. Overigens vermoed ik dat hij na dat applaus nog wel een serieuzer antwoord heeft gegeven. [ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 08-06-2019 21:07:30 ] | |
capricia | zondag 9 juni 2019 @ 02:43 |
Ik sluit deze avond af met een uitspraak die ik vandaag hoorde: ‘De waarheid is rechts. God is rechts.’ - Baudet op congres JFVD Bron | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2019 @ 07:38 |
Even voor de goede orde: de FvD-aanhang hier kan kan toch ook niks met dit soort waanzin? | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2019 @ 07:45 |
O, en over 'clown world': https://rationalwiki.org/wiki/Clown_World | |
Bluesdude | zondag 9 juni 2019 @ 14:05 |
FvD-leiders moeten vooral doorgaan met preken tegen Netflix en pornografie. Zo jaag je leden en kiezers weg. 64% van de FvD-kiezers zijn man... hoeveel % van de partijleden zijn man ? 80% Al die testoronbommen willen meestal niet die preken horen | |
capricia | zondag 9 juni 2019 @ 14:07 |
Kun je me uitleggen wat dat is? *voel me nu oud | |
Opnaarutrecht | zondag 9 juni 2019 @ 14:19 |
Mijn God wat een sekte zeg. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2019 @ 14:32 |
Daar had die JFvD-leider het over. | |
capricia | zondag 9 juni 2019 @ 14:39 |
Ja. Maar wat houdt dat in dan? | |
Whiskers2009 | zondag 9 juni 2019 @ 14:48 |
Dat staat in de link. | |
capricia | zondag 9 juni 2019 @ 15:01 |
Een alt rechts symbool voor nihilisme. Of zo. | |
Klopkoek | zondag 9 juni 2019 @ 15:02 |
| |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2019 @ 15:14 |
Alles wat afwijkt van de man als leider en de vrouw als huisvrouw, kortgezegd. | |
Whiskers2009 | zondag 9 juni 2019 @ 15:26 |
Clown world betekent dat niet volgens die link. In de link is de VS een clown world omdat ze niet iedereen die niet blank is doodschieten. Het is dus een rascismedingetje, geen FvD-dingetje. Idem voor het figuurtje dat Clown World of Heil Honkler wordt genoemd. Bij extreem-rechts "Honkler portrays antsemitic, homophobic, transfobic and racist tropes". [ Bericht 1% gewijzigd door Whiskers2009 op 09-06-2019 15:40:36 ] | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2019 @ 15:36 |
Hmja, toch denk ik niet dat die JFvD'er dat bedoelt. Het is er in ieder geval minstens weer een uit de FvD-categorie 'wat de fuck zegt deze nou weer'... | |
Harvest89 | zondag 9 juni 2019 @ 17:56 |
Geen fan van Ramautarsing met zijn extreem kapitalistische natte droom. Maar die IQ uitspraak werd toch echt ontzettend verdraait door de media. Dat was het begin van de demonisering. | |
capricia | zondag 9 juni 2019 @ 19:27 |
Hier die speech: | |
Nibb-it | zondag 9 juni 2019 @ 19:36 |
Bron? | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2019 @ 19:37 |
Wauw. Wauw. Ehm. Erg eh... Bijzonder? Wat is dat toch voor een club... Compleet gestoord. | |
Tijger_m | zondag 9 juni 2019 @ 19:37 |
Ja, ja, mensen, het avondland gaat onder aan Netflix en Pornhub. Godzijdank hebben we de jeugd van de FvD, die gaan zich razend voortplanten en de blanke mens redden. Zoals gezegd, het klinkt heel erg naar de NSDAP, verwissel Netflix voor jazz en Pornhub voor entartete kunst en het klinkt krek hetzelfde. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2019 @ 19:39 |
De zuurbode. [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2019 19:40:08 ] | |
capricia | zondag 9 juni 2019 @ 19:42 |
De Volkskrant die zelf een journalist aanwezig had. Zie https://www.volkskrant.nl(...)tigde-orde~b4c0eb23/ Deze heb ik van Twitter: | |
Nibb-it | zondag 9 juni 2019 @ 19:43 |
Dank voor de link. | |
capricia | zondag 9 juni 2019 @ 19:44 |
Ik denk dat het wegvallen van Henk Otten deze partij geen goed doet. [ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 09-06-2019 19:54:23 ] | |
Iblardi | zondag 9 juni 2019 @ 19:46 |
Vrij bizarre voordrachten inderdaad, ook die van de aankomend stedenbouwkundige werktuigbouwkundige met de Italiaanse naam. | |
Hanca | zondag 9 juni 2019 @ 19:53 |
Nee, het is duidelijk welke kant deze partij op gaat. En zodra zulke speeches wat breder in het nieuws komen dan de politieke pagina van een enkele krant en een politiek forum, gaat het zetelaantal drastisch zakken in de peilingen. En het ledental denk ik ook. Zou niet gek opkijken als van de JFvD leden die gisteravond aanwezig waren er een heleboel deze week nog hun lidmaatschap opzeggen. Voor een dergelijke boodschap is in Nederland eigenlijk helemaal geen publiek, ze verstoppen het alleen tot nu toe achter moeilijke woorden en op redelijk besloten avonden. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2019 @ 19:53 |
Op deze manier zetten ze natuurlijk zelf de toon waardoor vergelijkingen met het nationaalsocialisme worden gemaakt. Ik vraag mij af of al die jongeren de consequenties overzien waar ze met zijn allen voor aan het juichen zijn tijdens het boreaal genieten. Ik betwijfel het. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2019 19:55:20 ] | |
timmmmm | zondag 9 juni 2019 @ 19:58 |
Nou ja wat zijn die consequenties dan? | |
Iblardi | zondag 9 juni 2019 @ 20:00 |
Bij Baudets "versprekingen" heb ik steeds het idee dat het inderdaad een soort onnozelheid kan zijn, maar dit type taalgebruik nodigt wel erg uit tot vergelijkingen met het fascisme:Maar goed, het is niet alleen de toonzetting die de muziek maakt natuurlijk. | |
capricia | zondag 9 juni 2019 @ 20:00 |
Iedereen moest staan en er werd erg veel bier getapt, las ik dat verslag van Chris Aalberts. Dus ik denk niet dat deze mensen op dat moment precies doorhadden wat er gezegd werd. Om voor mijzelf te spreken: ik moet vaak ook dingen even laten bezinken voordat ik de consequenties doorzie. En er is overigens ook ongetwijfeld een groep die hier wel achter staat. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2019 @ 20:01 |
Valt mij op dat ze allemaal analyses hebben en conclusies trekken maar niets zeggen over de maatregelen die ze willen nemen. Waarschijnlijk niet al te fris allemaal. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2019 @ 20:07 |
Beetje verveelde en verwende puberale countercultuur. Ik hoop dat het gros uiteindelijk beseft wat dergelijke retoriek inhoudt wanneer daadwerkelijk politiek wordt gevoerd op basis van thema's die tijdens die bijeenkomst zijn behandeld. | |
Bluesdude | zondag 9 juni 2019 @ 20:10 |
Ach .. revolutionaire neigingen en zichzelf zien als de bevrijders, de redders van oiko-cultuur en de mensheid. Even afwachten waar die borstklopperij heen gaat. Hoe je het ook draait en keert..... Baudet wil graag de grote leider van het partijkartel zijn, minister-president worden, Dat kan alleen door compromissen te maken, door te integreren in dat partijkartel. Weg.... revolutie.... | |
LXIV | zondag 9 juni 2019 @ 20:42 |
Maar van dat soort taalgebruik is voortdurend sprake. Er is duidelijk een fascistoïde component in het FvD. Veel meer nog dan bij de PVV of bij Pim Fortuin. Eerste is vooral anti-islam (wat op zich niet fascistisch is, en Pim wilde de waarden van de Verlichting behouden). Thierry is eerder een romanticus. Al heeft FvD ook wel liberale tinten. Echt collectivistisch zijn ze niet. Het fascisme is(was) ook in zekere zin progressief (toen). Dat is FvD ook niet. | |
LXIV | zondag 9 juni 2019 @ 20:50 |
Toch wel. Het is gewoon zo dat Netflix, pornografie, Facebook, Apple etc ondermijnend zijn voor de maatschappij en ons zwakker maken. Ook mensen met een Netflix-account beseffen dat. Misschien nog wel beter. De naiviteit hier waarmee triviale kapitalistische gadgets als zaligmakend worden gezien. Mensen zijn op zoek naar zingeving, naar iets wat de dagelijkse praktijk ontstijgt. En dat is niet met je lul in je hand en een joint in je hoofd naar Netflix kijken. Daarom is de islam zo sterk en groeiende en daarom is het FvD groeiende. Die testestoronbommen willen ook gewoon een knappe vrouw zonder overdreven ambities die het huis proper houdt en blji is als ze thuiskomen, om daarmee kinderen te krijgen en gelukkig te worden. | |
Gohf046 | zondag 9 juni 2019 @ 20:51 |
Sorry, maar wat is dit voor een idioot gebrabbel? Zoiets kun je toch niet serieus nemen? Eng mannetje die gast. | |
Bluesdude | zondag 9 juni 2019 @ 21:16 |
Mensen willen sex en amusement. Dat is van alle eeuwen. Natuurlijk ..... verslavingen zijn niet goed. Is het niet Netflix of pornografie, dan zoekt men wel wat anders. Maar sex en amusement met mate hoezo is dat zwak ? Wat is sterk ? | |
LXIV | zondag 9 juni 2019 @ 21:17 |
Dat klopt. Maar wat onze postmoderne, kapitalistische en decadente maatschappij niet biedt is zingeving. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2019 @ 21:22 |
Baudet wil leider van een culturele 'revolutie' (of eig terugkeer) zijn, niet van een kabinet of 'kartel'. Het noodzakelijke compromis in Den-Haag =/= einde van de 'culturele strijd' om de toekomst (jeugd), alhoewel het wel zijn imago zal schaden. Zo zal ie dat beredeneren in elk geval, en zo zal ie het ook moeten duidelijk maken. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2019 21:23:39 ] | |
LXIV | zondag 9 juni 2019 @ 21:23 |
Ik snap trouwens niet wat jij tegen Thierry hebt. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2019 @ 21:28 |
Naja tegen Thierry? Ik heb de laatste twee keer FvD aangekruist maar ik vond de tweet m.b.t. Israël die ik gisteren in dat executie-topic had geplaatst wel een behoorlijke een eye-opener. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2019 21:30:44 ] | |
Bluesdude | zondag 9 juni 2019 @ 21:34 |
Denk je ? Mensen moeten zelf naar zingeving zoeken, wel of niet in samenwerking met anderen (= maatschappij)... maar allereerst is dat ieders eigen verantwoordelijkheid: waar heb ik zin in, wat is mijn doel, Kapitalisten vinden hun zingeving in zichzelf:kapitalist zijn. Heeft ook zijn nut | |
LXIV | zondag 9 juni 2019 @ 21:39 |
Het gebrek van deze maatschappij en haar leiders is dat ze faalt deze zingeving te bieden. Dan gaan mensen inderdaad zelf op zoek en dan komen ze bijv bij FvD terecht. Of de Islam. Helaas niet vaak genoeg bij het Rooms-Katholicisme. | |
Bluesdude | zondag 9 juni 2019 @ 21:39 |
Jaja... hij is een romanticus enerzijds ... anderzijds een narcist en plaatst zijn eigen ego als leider van zijn romantieke culturele revolutie. Wat zal neerkomen op fractieleider zijn Maar toch heeft hij als narcist ook een droom van minister-president wezen, daar zijn citaten van hem te vinden. En als dat eerder bereikbaar is..... kiest hij dan voor leider te zijn van de gevestigde orde ? | |
Bluesdude | zondag 9 juni 2019 @ 21:41 |
Is toch prima dat de autoriteiten in de moraal minder gehoord worden ? Mensen moeten zelf hun eigen leven leiden, uitstippelen, er zin en lol aangeven. Vooral zelf denken en niet die moraalpredikers volgen. | |
Hanca | zondag 9 juni 2019 @ 21:42 |
Hmmm, zijn partij zakt al weer in de pelingen. Mocht hij kans hebben de grootste te worden, denk ik dat vooral zijn dichtste concurrent er van wint. Daar zullen velen op gaan stemmen, denk niet dat FvD kans maakt ooit de grootste te worden zolang Baudet dan de minister-presidentskandidaat is. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2019 @ 21:43 |
Consumerisme als zingeving, klimaatverandering en cultuur- en milieuvernietiging als consequentie. Het is Jetten. Oreren over het einde van de planeet zoals we die kennen, maar ook een selfie op elk continent willen maken. | |
LXIV | zondag 9 juni 2019 @ 21:45 |
Mensen willen graag een autoriteit in de moraal kunnen volgen. Het idee van onze elite is dat zij dit alles zelf willen uitzoeken. Daarmee projecteert onze elite zijn eigen verlangens op die van het volk. Het volk wil echter met zekerheid kunnen horen wat goed en fout is. Als de elite ze dat niet vertelt dan gaan ze het wel aan iemand anders vragen. | |
LXIV | zondag 9 juni 2019 @ 21:46 |
Je hoeft niet per se getalsmatig de grootste te zijn om de macht te kunnen grijpen. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2019 @ 21:47 |
Als hij leider in de betekenis van het woord leider zou kunnen worden... als leider van de gevestigde orde inhoud binnen de kartellijntjes lopen en dus het niet kunnen realiseren van zijn (narcistische) inbreng? Onwaarschijnlijk. | |
Bluesdude | zondag 9 juni 2019 @ 21:49 |
Nou ... hij wil graag ministerpresident worden... kennelijk ook een oude droom Met meer status dan fractieleider in de Kamer. waar kiest een narcist voor? Is hij meer romanticus... of toch meer de streber naar status ? | |
Hanca | zondag 9 juni 2019 @ 21:49 |
Nee, wel om de MP te leveren meestal, zeker in geval van Baudet is dat waarschijnlijk zeker een vereiste. Als VVD of CDA groter is zal die gewoon de MP leveren, ook als FvD mee doet, als een andere partij groter is zal die uit alle macht proberen een regering zonder FvD te vormen. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2019 @ 21:52 |
De twee omschrijvingen sluiten elkaar niet uit volgens mij. Daarnaast heb ik nooit iets over een dergelijke droom vernomen... | |
Bluesdude | zondag 9 juni 2019 @ 22:04 |
Over Baudets droom, zie het vetgedrukte https://www.trouw.nl/home(...)-van-dien-~ae6ad6d7/" | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2019 @ 22:09 |
Ook uit dit stuk blijft dat ie het als een opoffering ziet... dat maakt ie al sinds ie aan de politiek begonnen is duidelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2019 22:11:25 ] | |
Bluesdude | zondag 9 juni 2019 @ 22:28 |
ahummmm ach ja.... zijn narcistisch ego is zo groot.... dat verbergt ie dan achter zijn romantisch ego. | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2019 @ 03:05 |
Braindead2000 | maandag 10 juni 2019 @ 03:24 |
Goeie speech maar die titel slaat nergens op. Nergens zie ik kritiek op de koers van FvD. | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2019 @ 08:59 |
Je zou erin kunnen zien dat ze kritiek heeft op de vorm die Baudet hanteert. Die is in het debat meer bezig met filosofische vergezichten, academische discussies en complottheorieën dan politiek te bedrijven met in het achterhoofd de voetbalvader en schoolpleinmoeder. Maar ik zie ook niet echt harde kritiek op de koers van het FvD in die speech, eerder een verschil in benadering. | |
Braindead2000 | maandag 10 juni 2019 @ 09:08 |
Ik zie het niet. Misschien als je het van de andere kant van de scheidslijn bekijkt, maar ik zie het niet. | |
Klopkoek | maandag 10 juni 2019 @ 09:59 |
| |
sol1taire | maandag 10 juni 2019 @ 10:10 |
Je hebt het er maar druk mee | |
Klopkoek | maandag 10 juni 2019 @ 11:20 |
Het is gewoon een relevant punt. De Nederlandse cultuur wordt bedreigd maar ondertussen volledig gefixeerd zijn op Amerika. Hier nog iets voor je om te lezen, gaat in op veel alt rechtse mythes "‘Twintig jaar geleden schreven de kranten na verkiezingen over de kiezers en hun stemgedrag’, zegt hij. ‘Nu is het eerste nieuws: deze president is gekozen en dit was de reactie van de financiële markten. Maar wie zijn dat, de beurs, de markten? Een groep Zwitserse economen heeft het uitgezocht. Het zijn vijf grote investeringsfondsen die een groot deel van het wereldwijde bruto binnenlands product in handen hebben. Ze hebben naam en toenaam, maar je kunt ze niet zien en ze worden anoniem gehouden. Wat je wel om je heen kunt zien zijn degenen die jou misschien een voordeeltje of een subsidie kunnen afpakken: immigranten, vluchtelingen. Extreemrechts profiteert van deze angst.’ https://www.groene.nl/art(...)er-discussie-stellen [ Bericht 26% gewijzigd door Klopkoek op 10-06-2019 11:44:17 ] | |
Nattekat | maandag 10 juni 2019 @ 11:44 |
http://archive.vn/rlIFt De eerste provincie met FvD in het bestuur lijkt een zekerheid. | |
KoosVogels | maandag 10 juni 2019 @ 11:47 |
Kan iemand bij uitleggen waarom een datingcoach en een of andere IQ-onderzoeker komen spreken op het congres van de jongerentak van een politieke partij? | |
LXIV | maandag 10 juni 2019 @ 11:49 |
Datingcoach: om het interessant te maken voor jongeren en niet alleen te zeuren over politiek. IQ-onderzoeker: omdat de kracht van Nederland het 'human capital' is, wat afhankelijk is van het IQ van de bevolking, dat onder druk staat door immigratie uit lage-IQ landen. | |
LXIV | maandag 10 juni 2019 @ 11:51 |
Die jeugd kan er niks aan doen hoe ze heten. Overigens vind ik Wesley geen typische FvD-naam. | |
KoosVogels | maandag 10 juni 2019 @ 11:56 |
Ah ja, die domme bruine mensen trekken het intelligentieniveau omlaag. Goed om die boodschap over te brengen op de jeugdleden van een politieke partij. En voor de gezelligheid een datingcoach die uitlegt dat 'nee' niet altijd nee betekent. Heel bijzonder. | |
LXIV | maandag 10 juni 2019 @ 11:58 |
Je vroeg waarom het FvD deze mensen had uitgenodigd. Jij zou het anders doen. Daarom ben jij ook geen forumlid. | |
capricia | maandag 10 juni 2019 @ 12:00 |
Er is ook veel commentaar op. Ook vanuit de Forum achterban. | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2019 @ 12:02 |
Koers zou inderdaad een bewuste richting impliceren. | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2019 @ 12:03 |
Wat is daar zo bijzonder aan? Ik vind het bijzonder (treurig) dat er een datingcoach langskomt maar wat ie ze hiermee wijsmaakt is toch niet zo gek? | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2019 @ 12:07 |
Het is totaal niet evident dat dát de reden van de afkeer is. [ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 10-06-2019 17:18:18 ] | |
Vader_Aardbei | maandag 10 juni 2019 @ 12:25 |
Nou Koos, blijkbaar heb je de beste man al een keer horen spreken, aangezien je exact lijkt te weten waar zijn gastcollege staks over gaat. Wat zijn de hoogtepunten? | |
Vader_Aardbei | maandag 10 juni 2019 @ 12:26 |
Het is een gemakzuchtige stropop met dubbele functie, enerzijds naai je mensen de zonde "jaloerzie" op de mouw, en tegelijk zet je ze neer als losers die subsidie nodig zouden hebben. [ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 10-06-2019 17:18:58 ] | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2019 @ 12:27 |
Precies. | |
KoosVogels | maandag 10 juni 2019 @ 12:28 |
Wat vind jij er nou van dat een datingcoach en IQ-onderzoeker spreken op zo'n congres? | |
Gohf046 | maandag 10 juni 2019 @ 14:04 |
Ik moet je helaas het antwoord schuldig blijven. Heb inmiddels zelf mijn lidmaatschap ook opgezegd. Ik sluit overigens niet uit dat ik er nog op zal stemmen maar het is allemaal niet geworden wat er ik van gehoopt had helaas. | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2019 @ 16:43 |
Dit zijn open deuren toch? Dat IQ-gedoe is de kern van bijna alle rassentheorieën en die datingcoach vanwege het profiel van de gemiddelde bezoeker. | |
NLmooi | maandag 10 juni 2019 @ 16:55 |
Ik ben erg benieuwd naar het dashboard | |
Irmak_Spermabak | maandag 10 juni 2019 @ 17:22 |
Die IQ goeroe komt even uitleggen dat Westerling beter scoren op een test gemaakt door Westerlingen gebaseerd op het leven van de gemiddelde Westerling dan een doorsnee man uit Papoea die enkel hoeft te weten hoe hij moet overleven in de jungle. En dan doet het klapvee klappen en voelt het zich superieur. | |
xpompompomx | maandag 10 juni 2019 @ 17:26 |
Hoe lang denk je dat de superieure boreaal het daar met zijn superieure iq en zijn superieure opleiding het daar zal uithouden, laat staan overleven? | |
Monolith | maandag 10 juni 2019 @ 17:32 |
Wat had je er dan wél van verwacht? Dit is namelijk precies hetgeen Baudet al jaren propageert. Hij heeft zijn bekendheid ook vooral verworven door o.a. te dwepen met dat soort datingcoaches. | |
Lord-Ronddraai | maandag 10 juni 2019 @ 17:34 |
Joh niet te veel ingaan op wat een IQ test daadwerkelijk meet. Dan worden de incels boos dat je het niet over feiten mag hebben ofzo. Het lijkt mij logisch dat je beter scoort als Europeaan met verplicht 18 jaar school dan als Afrikaan die misschien nooit naar school is geweest. Komt nog bij inderdaad dat de test gemaakt is om te meten wat een Westers iemand die naar school gaat moet weten. Maar blijkbaar denken veel rechtse mensen dat dit verschil eigenlijk niet uitmaakt. Alsof je als Westerling goed zou scoren op een Afrikaanse IQ test die over allemaal zaken die daar belangrijk worden gevonden gaat. | |
KoosVogels | maandag 10 juni 2019 @ 17:35 |
Wil het ook horen van een FvD-aanhanger. Vermoed dat zijn antwoord anders is. | |
sol1taire | maandag 10 juni 2019 @ 17:45 |
Een punt is dan misschien wel dat je met een lager IQ (gemeten naar westerse standaard) niet zo goed kan meekomen in de westerse maatschappij. | |
Bernhard.von.Galen | maandag 10 juni 2019 @ 18:10 |
Met een lager IQ kan je prima meedraaien in een westerse maatschappij. | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2019 @ 18:13 |
Ik vermoed van niet. Trouwens wel een joekel van een fout in Thierry's wereldhervormingsplan: hij staat incels aan te moedigen om vooral veel kinderen te bouwen. | |
kladderadatsch | maandag 10 juni 2019 @ 18:18 |
Over een 'lastig verhaal' gesproken... | |
capricia | maandag 10 juni 2019 @ 18:26 |
Dat verhaal van die Freek Jansen van de JFvD. Is dit echt waar Forum voor staat? Gaat me voornamelijk om het filmpje van zijn lezing. Die is te zien in deze tweet.
| |
Tijger_m | maandag 10 juni 2019 @ 18:34 |
Klopt, kijk maar naar de gemiddelde PVV/FvD stemmer. | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2019 @ 18:34 |
Hij zegt dat ie moreel verzwakt is. Dat klopt volgens mij wel. Jammer dat het stukje over Netflix en porno mist. Dat vond ik het grappigst. | |
Tijger_m | maandag 10 juni 2019 @ 18:36 |
Ik ben benieuwd wat de FvD oplossing voor Netflix is, overigens. | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2019 @ 18:39 |
Een eigen streamingservice. Kanaal Boreaal of zo. | |
Tijger_m | maandag 10 juni 2019 @ 18:40 |
Oh, ja, sorry, Netflix is de nieuwe Entartete Kunst, natuurlijk. | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2019 @ 18:44 |
En wat FvD-porno betreft: - geen interraciale scenes; - geen trio's of nog grotere groepen; - geen vrouw-vrouwscenes; - geen cumshots, anale seks of masturbatie meer, want seks moet tot zwangerschap leiden. O, en alles natuurlijk onder de dekens met het licht uit. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2019 18:45:06 ] | |
Weltschmerz | maandag 10 juni 2019 @ 18:46 |
Dat klopt, zo zie je ook dat Je ziet dan ook dat het IQ van de derde generatie Turken met 88 aanzienlijk hoger is dan de 82 van de eerste generatie. IQ meet niet wat het claimt te meten. Maar bij die 88 zal het wel blijven want er is niets verdommender dan de islam. Bovendien is IQ wel een goede voorspeller van succes op de arbeidsmarkt, en ook de integratie zal gebaat zijn bij fatsoenlijke scores door immigranten. De IQ kwestie had beter buiten de discussie kunnen blijven om voordehandliggende redenen, maar het is de huidskleur als identiteitslobby die het op de agenda heeft gezet door te claimen dat elke achterstand op de arbeidsmarkt door discriminatie komt en van bovenaf hersteld moet worden. Als je massa-immigratie blijft propageren als iets wat we ons maar moeten laten overkomen dan krijg je natuurlijk ook dat mensen zich afvragen waarom we door zouden gaan met het importeren van zoveel achterlijkheid.. | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2019 @ 18:53 |
Het is de beste voorspeller van succes/kans op de arbeidsmarkt. Het Amerikaanse leger neemt niet eens mensen met een IQ onder de 90 aan. | |
Tijger_m | maandag 10 juni 2019 @ 18:54 |
Inderdaad, het word hoog tijd dat we eens wat achterlijkheid gaan deporteren met of zonder Nederlands paspoort. Zonder onderscheid te maken naar huidskleur, geloof of afkomst, natuurlijk, tenslotte willen we van de achterlijkheid af. Toch? | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2019 @ 18:55 |
| |
Tijger_m | maandag 10 juni 2019 @ 18:55 |
Dat is niet waar, de grens lag in de VS bij 80. En niet meer dan 20% mocht een IQ onder de 90 hebben. Maar dat is al een tijdje geleden afgeschaft en vervangen door de ASVAB. | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2019 @ 18:57 |
Dat is niet wat ik gehoord heb, maar misschien vervult die 20% niet-militaire functies o.i.d. en dat die 90-grens ging over defensie-relevante functies? | |
Tijger_m | maandag 10 juni 2019 @ 18:58 |
Ja, iets horen is mooi maar jij poneert het als een feit zonder blijkbaar te controleren of het ook waar is. https://www.thebalancecar(...)cation-level-3332646 | |
#ANONIEM | maandag 10 juni 2019 @ 19:01 |
Was sowieso een stukje uit eind jaren 90/begin 0. Maakt ook geen donder uit voor het punt; de VS ziet/zag genoeg reden om 90> (nu in een andere omschrijving) buiten het leger te houden. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2019 19:01:36 ] | |
trein2000 | maandag 10 juni 2019 @ 19:02 |
Je hebt hier vast een mooie bron bij? | |
Klopkoek | maandag 10 juni 2019 @ 19:04 |
Maar ligt dat aan immigratie of jarenlange noeliberale en neoconservatieve politiek? |