SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ach, een mens mag zich bedenken toch?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:16 schreef rubbereend het volgende:
dus eerst wil Cliteur niet en nu ineens wel
Hij mag zich inderdaad bedenken, ik vind dat altijd maar een raar idee dat politici nooit van mening mogen veranderen. Zouden ze juist vaker moeten doen wat mij betreft. In het geval van Cliteur als eerste kamer voorzitterquote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ach, een mens mag zich bedenken toch?
Ik vind het wel bijzonder dat ze ook een kandidaat naar voren schuiven om voorzitter van de Eerste Kamer te worden. Die maakt natuurlijk net zoveel kans als Bosma toen hij voorzitter van de Tweede Kamer probeerde te worden.
Maar misschien is dat het plan ook wel. Weer eens een gelegenheid om te klagen over het partijkartel.
hij heeft wekenlang herhaaldelijk gezegd dat hij niet wil en niet kan. Als Rutte nu ineens wel naar Europa zou gaan staat de halve FVD achterban op de achterste benenquote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ach, een mens mag zich bedenken toch?
Ik vind het wel bijzonder dat ze ook een kandidaat naar voren schuiven om voorzitter van de Eerste Kamer te worden. Die maakt natuurlijk net zoveel kans als Bosma toen hij voorzitter van de Tweede Kamer probeerde te worden.
Maar misschien is dat het plan ook wel. Weer eens een gelegenheid om te klagen over het partijkartel.
Cliteur wil geen voorzitter van de eerste kamer wordenquote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij mag zich inderdaad bedenken, ik vind dat altijd maar een raar idee dat politici nooit van mening mogen veranderen. Zouden ze juist vaker moeten doen wat mij betreft. In het geval van Cliteur als eerste kamer voorzitterveel partijdiger kan je het niet hebben en een voorzitter hoort er juist boven te staan. Waarschijnlijk en hopelijk is hij dus vrij kansloos inderdaad.
quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ach, een mens mag zich bedenken toch?
Ik vind het wel bijzonder dat ze ook een kandidaat naar voren schuiven om voorzitter van de Eerste Kamer te worden. Die maakt natuurlijk net zoveel kans als Bosma toen hij voorzitter van de Tweede Kamer probeerde te worden.
Maar misschien is dat het plan ook wel. Weer eens een gelegenheid om te klagen over het partijkartel.
Lekker gelezen, chefsquote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij mag zich inderdaad bedenken, ik vind dat altijd maar een raar idee dat politici nooit van mening mogen veranderen. Zouden ze juist vaker moeten doen wat mij betreft. In het geval van Cliteur als eerste kamer voorzitterveel partijdiger kan je het niet hebben en een voorzitter hoort er juist boven te staan. Waarschijnlijk en hopelijk is hij dus vrij kansloos inderdaad.
Ja, want dat is ook echt vergelijkbaar, ofzoquote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hij heeft wekenlang herhaaldelijk gezegd dat hij niet wil en niet kan. Als Rutte nu ineens wel naar Europa zou gaan staat de halve FVD achterban op de achterste benen
Nee, Cliteur wordt dus fractievoorzitter, maar voor de rol van Kamervoorzitter hebben ze een onbekende naar voren geschoven.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij mag zich inderdaad bedenken, ik vind dat altijd maar een raar idee dat politici nooit van mening mogen veranderen. Zouden ze juist vaker moeten doen wat mij betreft. In het geval van Cliteur als eerste kamer voorzitterveel partijdiger kan je het niet hebben en een voorzitter hoort er juist boven te staan. Waarschijnlijk en hopelijk is hij dus vrij kansloos inderdaad.
vertel, je kan je bedenkenquote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:45 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja, want dat is ook echt vergelijkbaar, ofzo
Nee, vertel jij maar. Jij suggereert dat Rutte die naar een EU-post gaat vergelijkbaar is met Cliteur die zich bedenkt en alsnog opgaat voor het fractieleiderschap van FvD in de Senaat. Waarom?quote:
Cliteur heeft welgeteld een keer gezegd liever niet de nummer 1 te worden. Rutte roeptoetert al maanden, zo niet jaren over zijn wens om in NL te blijven als premier. Niet alleen in de Kamer, maar laatst ook in debat met Baudet.quote:
Wekenlang roept Cliteur dat hij geen fractievoorzitter wil worden. Nu is hij het toch. Dat wordt verdedigd als hij heeft zich bedacht.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:49 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Nee, vertel jij maar. Jij suggereert dat Rutte die naar een EU-post gaat vergelijkbaar is met Cliteur die zich bedenkt en alsnog opgaat voor het fractieleiderschap van FvD in de Senaat. Waarom?
Cliteur heeft het in de Telegraaf geroepen en sowieso later bij de NOS nog een keer.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Cliteur heeft welgeteld een keer gezegd liever niet de nummer 1 te worden. Rutte roeptoetert al maanden, zo niet jaren over zijn wens om in NL te blijven als premier. Niet alleen in de Kamer, maar laatst ook in debat met Baudet.
Het is inderdaad niet perfect vergelijkbaar.
Net zo kansloos als Martin Bosma voor de TK, hoewel die 100x capabeler was dan Arib.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:52 schreef Jigzoz het volgende:
Komt die voorspelling voor de verkiezing van de nieuwe Kamervoorzitter: Toine Beukering (FvD) 12 stemmen. Goed, misschien krijgen ze de PVV'ers nog mee, maar dan zijn we er wel.
Nou 2x dan, tjonge jonge.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Cliteur heeft het in de Telegraaf geroepen en sowieso later bij de NOS nog een keer.
Ehm. Punt is dat Rutte van de VVD is en Cliteur van FvD. Dus wat Rutte doet is een schandaal en wat Cliteur doet is prima. De inhoud of overeenkomsten doen er volstrekt niet toe.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Wekenlang roept Cliteur dat hij geen fractievoorzitter wil worden. Nu is hij het toch. Dat wordt verdedigd als hij heeft zich bedacht.
Rutte roept al tijdenlang dat hij niet naar Europa gaat, Baudet roept maar steeds dat Rutte dat wel zal doen. Mocht Rutte nu ineens wel gaan dan is dat oor het Forum dus prima want hij heeft zich bedacht, dat moet kunnen
Bosma was gewoon lastig omdat hij leiders van molsimlanden moet ontvangen, dat is wat lastig als je ze niet wil. Zijn voorzitterskwaliteiten staan buiten kijf.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Net zo kansloos als Martin Bosma voor de TK, hoewel die 100x capabeler was dan Arib.
Dus Rutte mag zich niet bedenken?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nou 2x dan, tjonge jonge.
Het is nog steeds niet te vergelijken.
Bosma is een een complotdenker en een geschiedenisvervalser, dus die zou het sowieso nooit geworden zijn.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Net zo kansloos als Martin Bosma voor de TK, hoewel die 100x capabeler was dan Arib.
Van Den Haag naar Brussel is iets anders dan van Den Haag naar Den Haag als nr.1 ipv nr.2.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ehm. Punt is dat Rutte van de VVD is en Cliteur van FvD. Dus wat Rutte doet is een schandaal en wat Cliteur doet is prima. De inhoud of overeenkomsten doen er volstrekt niet toe.
Hij wil nog steeds niet, heeft er nog steeds geen tijd voor. Maar iemand moet het doen en de rest wil niet of wordt niet geschikt bevonden. Dat is toch gewoon duidelijk?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hij heeft wekenlang herhaaldelijk gezegd dat hij niet wil en niet kan. Als Rutte nu ineens wel naar Europa zou gaan staat de halve FVD achterban op de achterste benen
Ja ho even. Ik zei juist dat ik het prima vind als Cliteur zich bedenkt.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Van Den Haag naar Brussel is iets anders dan van Den Haag naar Den Haag als nr.1 ipv nr.2.
Kom op jongens, is dit de heuvel waarop jullie willen sterven? Volgende klacht.
goed nieuws, een fractievoorzitter die er geen tijd voor heeftquote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij wil nog steeds niet, heeft er nog steeds geen tijd voor. Maar iemand moet het doen en de rest wil niet of wordt niet geschikt bevonden. Dat is toch gewoon duidelijk?
Dit is je argument:quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Wekenlang roept Cliteur dat hij geen fractievoorzitter wil worden. Nu is hij het toch. Dat wordt verdedigd als hij heeft zich bedacht.
Rutte roept al tijdenlang dat hij niet naar Europa gaat, Baudet roept maar steeds dat Rutte dat wel zal doen. Mocht Rutte nu ineens wel gaan dan is dat oor het Forum dus prima want hij heeft zich bedacht, dat moet kunnen
Ja, Bosma is echt een perfecte voorzitter in de verkeerde partij, jammer is dat.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Bosma was gewoon lastig omdat hij leiders van molsimlanden moet ontvangen, dat is wat lastig als je ze niet wil. Zijn voorzitterskwaliteiten staan buiten kijf.
Die vent is knettergestoord man...quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, Bosma is echt een perfecte voorzitter in de verkeerde partij, jammer is dat.
Tja, dat is een probleem. Maar de rest is ook allemaal al statenlid of gemeenteraadslid en heeft er dus ook geen tijd voor.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
goed nieuws, een fractievoorzitter die er geen tijd voor heeftzeker aangezien er een complete fractie gemanaged gaat worden die onervaren zijn. Otten moet in het gareel gehouden worden en politiek gezien zitten ze op een cruciale plek
Heb jij hem wel eens zien voorzitten? Nog nooit zo'n goede voorzitter gezien. Enige die in de buurt kwam was Elias, de laatste 10 jaar.quote:
Hmja, maar een Kamervoorzitter die bijvoorbeeld doodleuk schrijft dat we op 4 mei "de slachtoffers van het (nationaal)socialisme" herdenken... Dat kan gewoon écht niet.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Heb jij hem wel eens zien voorzitten? Nog nooit zo'n goede voorzitter gezien. Enige die in de buurt kwam was Elias, de laatste 10 jaar.
Ik had het inderdaad wel anders moeten verwoorden: de perfecte voorzitter met de verkeerde standpunten. Maar van eigen standpunten merk je zeer weinig tot niets als hij voor zit.
Volgens mij is Boosma geen lid van de PVV, want die hebben maar 2 leden. Daarnaast is het ook wel een onfris figuur.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, Bosma is echt een perfecte voorzitter in de verkeerde partij, jammer is dat.
Geert en de vrouw van Geert ?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens mij is Boosma geen lid van de PVV, want die hebben maar 2 leden. Daarnaast is het ook wel een onfris figuur.
quote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:20 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Geert en de vrouwstichting van Geert ?
Nee, dat is ook de reden dat hij geen voorzitter is. Hij wilde ook geen afstand nemen van de Minder Marokkanen uitspraak van Wilders, dat werd hem gevraagd toen hij zich kandidaat steldequote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, maar een Kamervoorzitter die bijvoorbeeld doodleuk schrijft dat we op 4 mei "de slachtoffers van het (nationaal)socialisme" herdenken... Dat kan gewoon écht niet.
Inhoudelijk echt een topper ja. Maar de voorzitter is ook de eindbaas van de ambtelijke organisatie, ik weet niet of ik dat zo’n mafklapper toevertrouw.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Heb jij hem wel eens zien voorzitten? Nog nooit zo'n goede voorzitter gezien. Enige die in de buurt kwam was Elias, de laatste 10 jaar.
Ik had het inderdaad wel anders moeten verwoorden: de perfecte voorzitter met de verkeerde standpunten. Maar van eigen standpunten merk je zeer weinig tot niets als hij voor zit.
O, dat zou ik niet weten.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is ook de reden dat hij geen voorzitter is. Hij wilde ook geen afstand nemen van de Minder Marokkanen uitspraak van Wilders, dat werd hem gevraagd toen hij zich kandidaat stelde
Maar zijn capaciteiten als voorzitter zijn heel goed, daar is de hele kamer het over eens.
Hij vind het anti-establishment prachtig en daardoor geen kamervoorzitter want establishment ?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is ook de reden dat hij geen voorzitter is. Hij wilde ook geen afstand nemen van de Minder Marokkanen uitspraak van Wilders, dat werd hem gevraagd toen hij zich kandidaat stelde
Maar zijn capaciteiten als voorzitter zijn heel goed, daar is de hele kamer het over eens.
Nee, hij is weggestemd tegen Arib. Trouwens niet zo ruim, volgens mij (als mijn geheugen mij niet bedriegt). Als hij afstand had genomen van "Minder Marokkanen" dan had hij misschien wel gewonnen.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:31 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Hij vind het anti-establishment prachtig en daardoor geen kamervoorzitter want establishment ?
Je kan daar alleen afstand van doen door uit de PVV te stappenquote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, hij is weggestemd tegen Arib. Trouwens niet zo ruim, volgens mij (als mijn geheugen mij niet bedriegt). Als hij afstand had genomen van "Minder Marokkanen" dan had hij misschien wel gewonnen.
De enige die uit de PVV kan stappen is geertje. De rest van zijn clubje zijn slechts trekpoppen.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:34 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je kan daar alleen afstand van doen door uit de PVV te stappen
Ze kunnen toch een eigen fractie oprichten ?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De enige die uit de PVV kan stappen is geertje. De rest van zijn clubje zijn slechts trekpoppen.
Ik las de post van Jigzoz.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:43 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
[..]
Lekker gelezen, chefs
Ik zou als FvD het voorzitterschap van de Eerste Kamer lekker aan de VVD hebben gelaten.
Ik dacht dat FvD ook zo'n tegenstander was van mensen voordragen voor een functie enkel op basis van hun partijlidmaatschap? Dan lijkt het me niet handig om dit soort baantjes te gaan toewijzen aan iemand die blijkbaar nog niet eens geschikt is voor het leiden van de eigen fractie.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:44 schreef Hanca het volgende:
Ook FvD trapt trouwens in het 'gebruikelijk dat de grootste fractie de voorzitter levert'. Dat is gewoon onzin, dan ken je de geschiedenis niet. Of is Tjeenk Willink al zo snel vergeten?
Verschil is dat dat niet waar is. Bij jou is het standaard een goed stuk als het maar flink negatief is.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 15:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Geweldig om zo de discussie te beginnen. Kan ik ook. Jij vindt alles slecht wat enige kritiek op FvD heeft.
Ik ben wel fan de Groene omdat ze doorgaans een eigen perspectief hebben en van voren af aan beginnen met nadenken wat ze willen zeggen ipv maar een beetje mee te huilen met de waan van de dag. In het geval van het FvD is dat blijkbaar te veel gevraagd.quote:Wat bedoel je dan met meer van hetzelfde? Of eigen inzicht, wie heeft dat dan wel volgens jou? In een maatschappij kun je toch nooit echt eigen inzicht hebben, je wordt toch altijd beïnvloed van buitenaf.
Economisch zijn ze rechts, daar hoeven we niet moeilijk over te doen en ze huichelen daar zelf ook niet over. Ik steun ze dan ook niet. Maar er zit tenminste nog het idee achter dat dat goed voor Nederland zou zijn, waar VVD en D66 bij buitenlandse speculanten lopen te leuren met de Nederlandse sociale woningvoorraad. Dat zijn een soort pooiers van Nederland, het maakt niet uit wie er aan Nederland en de Nederlanders verdient. Buitenlandse speculanten, buitenlandse werknemers, kom binnen en sla je slag!quote:Klopt ja mensen die partijen aan de rechterkant als FvD steunen doen hieraan mee. Ze hebben niet door dat ze door rechts 'conservatieven' te steunen ze het internationale grootbedrijf zoals jij dat noemt steunen. Ze staan te juichen als rechten van werknemers en sociale voorzieningen worden uitgehold. Zie bijvoorbeeld: https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/sociale-voorzieningen.
Onzin.quote:Je hebt helemaal gelijk als je ook toegeeft dat mensen als jij die FvD steunen totaal aan de kant staan van conservatieve religieuzen. Baudet kan qua uitspraken over emancipatie goed de hand schudden van islamgeleerden.
Nee hoor, het zijn vooral onrijpe geesten onder de zichzelf progressief noemenden die zich door goedkoop sentiment laten leiden. 'Ik voel me zo'n onbegrensde wereldburger dus grenzen doen er niet toe'. Tot je een fietspad wil aanleggen of een sociaal stelsel wil behouden.quote:Gedweep met de natiestaat is voornamelijk nuttig om mensen die niet voor zichzelf kunnen denken met een emotioneel argument te proberen over te halen.
Stom van me, natuurlijk trap jij in dat fabeltje dat je via de action ook van de globalisering profiteert. Die paar prullen voor een paar tientjes wat je daar jaarlijks uitgeeft maken echt het verschil. Daar is het immers voor verzonnen door degenen die wel profiteren.quote:Globalisering is een feit, dat kun je niet echt tegen gaan. Ja of je moet je van de wereld afsluiten, het brengt een hoop problemen met zich mee maar je kop ervoor in het zand steken zal niet helpen. Natuurlijk je kan zoals Noord-Korea je bijna helemaal van de wereld afsluiten dan ga je globalisering tegen, lijkt me dat weinig mensen dat liever hebben dan hun spullen van de action.
Het gaat niet om stoppen of doorgaan met de gaswinning, het gaat om beginnen met het betalen van schadevergoeding en die provincie reanimeren. Shell en Exxon moeten daar uiteindelijk voor opdraaien maar om die vrij te houden wordt er geschermd met het dichtdraaien van de kraan. Dan gaan de aardbevingen niet alleen door, het vergroot ook de afhankelijkheid van het grote boze Rusland.quote:Als je denkt dat progressieven, ik neem aan dat je daarmee linkse mensen bedoelt. Het grootbedrijf steunen geeft dat wel aan hoe ver je buiten de realiteit staat. Dat staat totaal haaks op hun ideologie en handelen. FvD vindt het prima gas te blijven pompen in Groningen, met de belangen van multinational Shell boven de bevolking. Linkse vrienden van mij zitten in Hambacher Forst te protesteren tegen bruinkoolwinning. Misschien als je wat minder blind gelooft in je echokamerdenken kom je wat dichter bij de werkelijkheid.
Wat Rutte in dat geval zou doen is overlopen. Nederland en de EU hebben dikwijls tegengestelde belangen waarbij de premier moet opkomen voor het Nederlands belang. Als je dan wil overlopen is de vraag of je het Nederlands belang nog wel verdedigt of dat je aan je eigen toekomst werkt. Als een premierskandidaat zegt te zullen overlopen naar de EU zou ik hem niet meer als premier willen. Als hij zegt het niet te doen maar het wel doet dan zijn we door hem belazerd, dat zou niet voor het eerst zijn overigens.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ehm. Punt is dat Rutte van de VVD is en Cliteur van FvD. Dus wat Rutte doet is een schandaal en wat Cliteur doet is prima. De inhoud of overeenkomsten doen er volstrekt niet toe.
Je liegt, de EU en Nederland hebben helemaal geen tegengestelde belangen,quote:Op dinsdag 4 juni 2019 19:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat Rutte in dat geval zou doen is overlopen. Nederland en de EU hebben dikwijls tegengestelde belangen waarbij de premier moet opkomen voor het Nederlands belang. Als je dan wil overlopen is de vraag of je het Nederlands belang nog wel verdedigt of dat je aan je eigen toekomst werkt. Als een premierskandidaat zegt te zullen overlopen naar de EU zou ik hem niet meer als premier willen. Als hij zegt het niet te doen maar het wel doet dan zijn we door hem belazerd, dat zou niet voor het eerst zijn overigens.
Cliteur stapt niet over naar een andere fractie of zo. Je moet echt wel een belachelijk simpele ziel zijn om die vergelijking serieus te nemen, hoe graag je ook iets wel hebben om het FvD af te branden. Het begint echt zielig te worden.
Je liegt!!!quote:Op dinsdag 4 juni 2019 19:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je liegt, de EU en Nederland hebben helemaal geen tegengestelde belangen,
Nee hoor, dat is het verschil niet, want jouw idee dat ik elk artikel dat negatief is goed vind slaat kant nog wal.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 19:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Verschil is dat dat niet waar is. Bij jou is het standaard een goed stuk als het maar flink negatief is.
Precies daarom was dit een goed artikel. Niet meegaan met de waan van de dag van populistische nonsense. Hieruit kun je ook goed zien dat het gewoon klopt dat je elke kritiek op de FvD automatisch diskwalificeert.quote:Ik ben wel fan de Groene omdat ze doorgaans een eigen perspectief hebben en van voren af aan beginnen met nadenken wat ze willen zeggen ipv maar een beetje mee te huilen met de waan van de dag. In het geval van het FvD is dat blijkbaar te veel gevraagd.
Tja, hier sla je de plank volledig mis. Geeft niet hoor. Doen alsof Nederlandse ondernemers andere doelen hebben dan buitenlandse ondernemers getuigd wel van grote naïviteit.quote:Economisch zijn ze rechts, daar hoeven we niet moeilijk over te doen en ze huichelen daar zelf ook niet over. Ik steun ze dan ook niet. Maar er zit tenminste nog het idee achter dat dat goed voor Nederland zou zijn, waar VVD en D66 bij buitenlandse speculanten lopen te leuren met de Nederlandse sociale woningvoorraad. Dat zijn een soort pooiers van Nederland, het maakt niet uit wie er aan Nederland en de Nederlanders verdient. Buitenlandse speculanten, buitenlandse werknemers, kom binnen en sla je slag!
Dat jij dat niet inziet kan ik me voorstellen je hebt je kop zover in het zand als Chinees en Aardbei.quote:Onzin.
Tja je hebt er nogal een handje van om je tegenstanders als te dom om te poepen te generaliseren. Ik ook wel, in die zin lijken we op elkaar maar je snapt zelf ook wel dat dit niet bepaald is hoe het gaat.quote:Nee hoor, het zijn vooral onrijpe geesten onder de zichzelf progressief noemenden die zich door goedkoop sentiment laten leiden. 'Ik voel me zo'n onbegrensde wereldburger dus grenzen doen er niet toe'. Tot je een fietspad wil aanleggen of een sociaal stelsel wil behouden.
Het sarcasme van de action als het voordeel van een vrije maatschappij niet herkennen.quote:Stom van me, natuurlijk trap jij in dat fabeltje dat je via de action ook van de globalisering profiteert. Die paar prullen voor een paar tientjes wat je daar jaarlijks uitgeeft maken echt het verschil. Daar is het immers voor verzonnen door degenen die wel profiteren.
Tegen globalisering zijn slaat gewoon nergens op. Dat is man schreeuwt tegen wolk activisme je gaat toch ook geen demonstratie doen dat de aarde weer plat moet. Je kan wel tegen de gevolgen van globalisering demonstreren of wat doen aan bijvoorbeeld sprinkhanen als airbnb. Partijen als SP proberen dat onsuccesvol, FvD vind dat type ondernemen juist geweldig. Natuurlijk sommige oprichters doen het tenslotte. Het vroeger was alles is beter idee, is natuurlijk altijd een dom verhaal. De G8 in Hamburg ging er ook niet rustig aan toe. Je kritiek op progressieven is duidelijk vooral gebaseerd op onwetendheid. Vrijwel zeker ook op projectie, het is overduidelijk dat jij je heel makkelijk laat overtuigen van een narratief.quote:Vroeger, toen progressieven nog niet van die makkelijk stuurbare weekdieren waren was links nog tegen globalisering. Er werd zelfs tegen gedemonstreerd, niet eens zo heel lang geleden. Uiteraard werd daarop geantwoord met keiharde repressie om de grote financiele belangen te beschermen.
Okay man, natuurlijk is het voor iemand als jou weer een complot.quote:Het gaat niet om stoppen of doorgaan met de gaswinning, het gaat om beginnen met het betalen van schadevergoeding en die provincie reanimeren. Shell en Exxon moeten daar uiteindelijk voor opdraaien maar om die vrij te houden wordt er geschermd met het dichtdraaien van de kraan. Dan gaan de aardbevingen niet alleen door, het vergroot ook de afhankelijkheid van het grote boze Rusland.
Welnee man. Overstappen van de gemeente naar de provincie of van de provincie naar het parlement is toch ook geen 'overlopen'? Het Nederlands belang staat niet haaks op het EU-belang. En als Rutte aangeeft naar de EU te gaan, dan is hij ook al heel snel geen premier meer, dus maak je maar niet druk verder.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 19:29 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat Rutte in dat geval zou doen is overlopen. Nederland en de EU hebben dikwijls tegengestelde belangen waarbij de premier moet opkomen voor het Nederlands belang. Als je dan wil overlopen is de vraag of je het Nederlands belang nog wel verdedigt of dat je aan je eigen toekomst werkt. Als een premierskandidaat zegt te zullen overlopen naar de EU zou ik hem niet meer als premier willen.
Dit is, denk ik, dus ook net waarin Forum te weinig ervaring heeft. Je regelt een voorzitter niet via een post op je partij-website.twitter:PGKroeger twitterde op dinsdag 04-06-2019 om 14:58:56Forum zit mis. De nieuwe @EersteKamer stelt namelijk 18 juni een profielschets van de toekomstige voorzitter vast. Een week later stemt men dan over de mensen die vanuit de Senaat op grond daarvan zijn voorgedragen. Zomaar een onervaren generaal aanwijzen is dus dom. reageer retweet
daar heb je voor een deel wel een punt, landsbelang is echter nogal groot gemaaktquote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:59 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dit is je argument:
Hans gaat vandaag naar de sportschool.
Hans bedenkt zich, het zonnetje schijnt zo mooi, dus hij besluit een wijntje te nippen in z'n tuin.
Hans bedenkt zich, dus hij is vergelijkbaar met Rutte die zich bedenkt en de EU-post accepteert.
Het doet er niet zoveel doet hoe vaak Cliteur t.o.v. Rutte heeft gezegd de functie niet te ambiëren. Als Rutte vertrekt, valt de regering, laat hij z'n eigen land achter voor z'n eigen politieke ambities.
Cliteur bedenkt zich en accepteert juist een functie in landsbelang.
De vergelijking gaat niet op, nog niet in het minste. Alleen als je het dusdanig veralgemeniseerd dat iedere vorm van bedenken of terugkomen op een besluit gelijk is aan Rutte die naar de EU gaat.
Nee je snapt het niet, groot aankondigen dat ze recht hebben op die positie. En dan wordt hij het niet door diezelfde aankondiging, kunnen ze janken over het partijkartel.quote:Op woensdag 5 juni 2019 00:06 schreef capricia het volgende:
Dit is, denk ik, dus ook net waarin Forum te weinig ervaring heeft. Je regelt een voorzitter niet via een post op je partij-website.twitter:PGKroeger twitterde op dinsdag 04-06-2019 om 14:58:56Forum zit mis. De nieuwe @:EersteKamer stelt namelijk 18 juni een profielschets van de toekomstige voorzitter vast. Een week later stemt men dan over de mensen die vanuit de Senaat op grond daarvan zijn voorgedragen. Zomaar een onervaren generaal aanwijzen is dus dom. reageer retweet
De nieuwe Eerste Kamerleden zijn overigens nog niet eens beëdigd.
hoezo hebben ze een zetel weggegeven?quote:Op woensdag 5 juni 2019 12:39 schreef gniffie het volgende:
Besprekingen in Zuid-Holland met Forum voor Democratie lopen stuk
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-lopen-stuk-a3962651
Geen college in Zuid Holland terwijl de FVD een zetel heeft weggegeven.
Statenlid Forum voor Democratie stemt op SGPquote:Op woensdag 5 juni 2019 13:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hoezo hebben ze een zetel weggegeven?
Mss is weggegeven niet geheel juist gekozen.quote:Tien van de elf FvD-Statenleden brachten hun stem uit op lijstduwer Theo Hiddema. Het elfde Statenlid dat niet op de eigen partij stemde, stemde dus op de SGP. En dat is volgens de Zuid-Hollandse FvD-voorman Rob Roos geen toeval: 'We hadden wat zetels over. Daar wordt over onderhandeld, zoals elke partij doet', zegt hij tegen Omroep West. 'We steunen in ieder geval de SGP in de Eerste Kamer en dan hebben we in ieder geval wat steun aan de rechterkant. We hebben overal over nagedacht.'
dat is inderdaad niet echt weggeven, gewoon versterking van het rechts conservatieve christelijke blokquote:Op woensdag 5 juni 2019 13:11 schreef gniffie het volgende:
[..]
Statenlid Forum voor Democratie stemt op SGP
https://www.omroepwest.nl(...)ocratie-stemt-op-SGP
[..]
Mss is weggegeven niet geheel juist gekozen.
Is dat niet een beetje erg "kartel-achtig"?quote:Op woensdag 5 juni 2019 13:11 schreef gniffie het volgende:
[..]
Statenlid Forum voor Democratie stemt op SGP
https://www.omroepwest.nl(...)ocratie-stemt-op-SGP
[..]
Mss is weggegeven niet geheel juist gekozen.
Als senator zit je in het hart van de nationale democratie dus dien je het landsbelang.quote:Op woensdag 5 juni 2019 00:28 schreef rubbereend het volgende:
[..]
daar heb je voor een deel wel een punt, landsbelang is echter nogal groot gemaakt
twitter:djeppink twitterde op woensdag 05-06-2019 om 16:04:06.@fvdemocratie is zojuist toegelaten tot de @ecrgroup in het Europees Parlement. Bij acclamatie! Alleen @christenunie was tegen en verliet de zaal. De honden blaffen maar de karavaan trekt verder! https://t.co/6yh1Gx1Rl9 reageer retweet
Zeik toch niet zo man, iedere politieke partij zal zeggen dat de eigen mensen het meest gekwalificeerd zijn.quote:Op woensdag 5 juni 2019 00:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee je snapt het niet, groot aankondigen dat ze recht hebben op die positie. En dan wordt hij het niet door diezelfde aankondiging, kunnen ze janken over het partijkartel.
Lijkt mij gewoon een vooropgezet plan.
Wat moet FVD dan zeggen, het is puur voor ons eigen zielige beperkte belangetjes?quote:Op woensdag 5 juni 2019 00:28 schreef rubbereend het volgende:
[..]
daar heb je voor een deel wel een punt, landsbelang is echter nogal groot gemaakt
Mooi, nu in de PS Zuid-Holland nog even de PVV erbij halen en er kan nogmaals een bloemetje naar bijwielpartij CU.quote:Op woensdag 5 juni 2019 16:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
HAHAHA janken bij de ChristenUnie!twitter:djeppink twitterde op woensdag 05-06-2019 om 16:04:06.@:fvdemocratie is zojuist toegelaten tot de @:ecrgroup in het Europees Parlement. Bij acclamatie! Alleen @:christenunie was tegen en verliet de zaal. De honden blaffen maar de karavaan trekt verder! https://t.co/6yh1Gx1Rl9 reageer retweet
Zoals Arib in de TK bedoel je?quote:Op woensdag 5 juni 2019 16:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Zeik toch niet zo man, iedere politieke partij zal zeggen dat de eigen mensen het meest gekwalificeerd zijn.Het zou mij verbazen als iemand zou zeggen ''Nee hoor, doe die ene van onze aartsrivalen maar. Die met die kekke bril en brede grijns.''
Ik ben vandaag enorm trots CU lid te zijn. Dit is de juiste keus. Ben benieuwd waar ze zich aansluiten. En of de SGP doet wat ze beloofd hebben: mee gaan met de CU. Want dat zeiden ze wel voor de verkiezingen.quote:Op woensdag 5 juni 2019 16:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
HAHAHA janken bij de ChristenUnie!twitter:djeppink twitterde op woensdag 05-06-2019 om 16:04:06.@:fvdemocratie is zojuist toegelaten tot de @:ecrgroup in het Europees Parlement. Bij acclamatie! Alleen @:christenunie was tegen en verliet de zaal. De honden blaffen maar de karavaan trekt verder! https://t.co/6yh1Gx1Rl9 reageer retweet
ECR opgericht door de Britse conservatieven. Die nu zo goed als weggevaagd zijn.quote:Op woensdag 5 juni 2019 16:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
HAHAHA janken bij de ChristenUnie!twitter:djeppink twitterde op woensdag 05-06-2019 om 16:04:06.@:fvdemocratie is zojuist toegelaten tot de @:ecrgroup in het Europees Parlement. Bij acclamatie! Alleen @:christenunie was tegen en verliet de zaal. De honden blaffen maar de karavaan trekt verder! https://t.co/6yh1Gx1Rl9 reageer retweet
De honden blaffen? Oh, het is de PVV....quote:Op woensdag 5 juni 2019 16:56 schreef capricia het volgende:
[..]
ECR opgericht door de Britse conservatieven. Die nu zo goed als weggevaagd zijn.
De PiS is de grootste binnen die fractie.
En het Spaanse Vox wil ook toetreden.
Conservatieve pro-gezin groepje. Dat ECR.
SGP volgt de CU: https://nos.nl/artikel/22(...)oetreding-forum.htmlquote:Op woensdag 5 juni 2019 16:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ben vandaag enorm trots CU lid te zijn. Dit is de juiste keus. Ben benieuwd waar ze zich aansluiten. En of de SGP doet wat ze beloofd hebben: mee gaan met de CU. Want dat zeiden ze wel voor de verkiezingen.
Benieuwd waar zij heen gaan.quote:Op woensdag 5 juni 2019 17:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
SGP volgt de CU: https://nos.nl/artikel/22(...)oetreding-forum.html
Ik gok gewoon naar de fractie van het CDA. Minder eurosceptisch, maar wel meer christelijk. Maar ik ben ook wel benieuwd.quote:
Dat zou wel logisch zijn.quote:Op woensdag 5 juni 2019 17:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik gok gewoon naar de fractie van het CDA. Minder eurosceptisch, maar wel meer christelijk. Maar ik ben ook wel benieuwd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |