KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik ben 38 jaar, nooit echt serieuze relaties gehad.
Tijd is snel gevlogen door werk en reizen en mij nooit willen binden.
Nu ik op zoek ben naar een levenspartner match ik alleen maar alleenstaande moeders die wat rondgeneukt hebben en nu een sugardaddy willen. Deze wil ik dus niet.
En ik ben te lelijk om 22 jarige maagdjes aan te trekken.
Struggles...
Tijd is snel gevlogen door werk en reizen en mij nooit willen binden.
Nu ik op zoek ben naar een levenspartner match ik alleen maar alleenstaande moeders die wat rondgeneukt hebben en nu een sugardaddy willen. Deze wil ik dus niet.
En ik ben te lelijk om 22 jarige maagdjes aan te trekken.
Struggles...
quote:Op woensdag 29 mei 2019 11:07 schreef pferdfahrer het volgende:
Met een beetje geluk is de dochter ook lekker 16>
Meld je aan voor IHHNNG
<a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<</a>;/a>
Niks mis met een MILF.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Terechte klacht.quote:
Nu ik op zoek ben naar een levenspartner match ik alleen maar alleenstaande moeders die wat rondgeneukt hebben en nu een sugardaddy willen. Deze wil ik dus niet.
Maarja zou het nooit helemaal uitsluiten. Zijn ook wel wat normale single moms die geen sletjes zijn geweest. Maarja het overgrote deel inderdaad...
ik wil toch geen mokkel met kinderen man?quote:
[..]
Terechte klacht.
Maarja zou het nooit helemaal uitsluiten. Zijn ook wel wat normale single moms die geen sletjes zijn geweest. Maarja het overgrote deel inderdaad...
quote:
Niks mis met een MILF.nou deze mag er best nog wezenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heel pornhub staat er vol mee, dus kennelijk is er een markt voorquote:
[..]
ik wil toch geen mokkel met kinderen man?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Importeer er een uit Azië.quote:
[..]
ik wil toch geen mokkel met kinderen man?
And so is the past
Zo dacht ik eerst ook.quote:
[..]
ik wil toch geen mokkel met kinderen man?
Maarja wat als je een super vrouw tegenkomt van 35 die een kind heeft, maar alleenstaand is omdat de vader is overleden?
Is wat anders dan een of ander sletje die op haar 17e tienermoeder is geweest en dan nog 10 jaar heeft rondgeneukt terwijl oma het kind moest opvoeden.
Op 
Bekend probleem 
Van die domme wijven die in hun twintiger jaren voor de patsertjes in hun uitgebouwde Opel Astra of Honda Civic gingen en die de rest van hun leven aan de lopende band zullen staan. Naarmate ze volwassener worden willen ze ook een volwassen vent in hun leven en dan opeens zijn de single mannen zonder kinderen, die te volwassen en serieus voor ze waren in hun twintiger jaren aan de beurt.
Van die domme wijven die in hun twintiger jaren voor de patsertjes in hun uitgebouwde Opel Astra of Honda Civic gingen en die de rest van hun leven aan de lopende band zullen staan. Naarmate ze volwassener worden willen ze ook een volwassen vent in hun leven en dan opeens zijn de single mannen zonder kinderen, die te volwassen en serieus voor ze waren in hun twintiger jaren aan de beurt.
een kind blijft een kind, je gaat toch geen kind van een ander opvoeden man? #cuck #simpquote:
[..]
Zo dacht ik eerst ook.
Maarja wat als je een super vrouw tegenkomt van 35 die een kind heeft, maar alleenstaand is omdat de vader is overleden?
Is wat anders dan een of ander sletje die op haar 17e tienermoeder is geweest en dan nog 10 jaar heeft rondgeneukt terwijl oma het kind moest opvoeden.
Optiesquote:
Met een beetje geluk is de dochter ook lekker 16>
The redpill/blackpill is spreading.quote:
Bekend probleem
Van die domme wijven die in hun twintiger jaren voor de patsertjes in hun uitgebouwde Opel Astra of Honda Civic gingen en die de rest van hun leven aan de lopende band zullen staan. Naarmate ze volwassener worden willen ze ook een volwassen vent in hun leven en dan opeens zijn de single mannen zonder kinderen, die te volwassen en serieus voor ze waren in hun twintiger jaren aan de beurt.
goeie zaakquote:Op woensdag 29 mei 2019 11:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
The redpill/blackpill is spreading.
Een kind adopteren is dan nog erger. Als je een single mom date is die in ieder geval nog half van je vrouw/vriendin.quote:
[..]
een kind blijft een kind, je gaat toch geen kind van een ander opvoeden man? #cuck #simp
je wil er toch niet dagelijks aan herinnerd worden dat je vriendin een kerel geneukt heeft als je die koter constant ziet?quote:
[..]
Een kind adopteren is dan nog erger. Als je een single mom date is die in ieder geval nog half van je vrouw/vriendin.
Het zegt meer wat over jou dat je aan seks denkt als je een kind ziet.quote:
[..]
je wil er toch niet dagelijks aan herinnerd worden dat je vriendin een kerel geneukt heeft als je die koter constant ziet?
quote:Op woensdag 29 mei 2019 11:52 schreef Sanddr het volgende:
[..]
Het zegt meer wat over jou dat je aan seks denkt als je een kind ziet.
In beide gevallen is het mind niet van jou.quote:
[..]
Een kind adopteren is dan nog erger. Als je een single mom date is die in ieder geval nog half van je vrouw/vriendin.
I feel you brahquote:
Begrijpelijk. Heb ook nooit echt honger gehad naar andermans zaad als aanhangsel.
Je hoeft er toch geen relatie mee? Ergo: gewoon volblaffen en door 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
als het hele idee dat je vriendin ooit eens iemand anders geneukt heeft je zenuwachtig maakt dan moet je lekker blijven handkarren man
ik garandeer je dat iedere vrouw die op dr 30ste nog geen kindertjens heeft meer mannen tussen de lakens heeft gehad dan de gemiddelde tienermoeder
ik garandeer je dat iedere vrouw die op dr 30ste nog geen kindertjens heeft meer mannen tussen de lakens heeft gehad dan de gemiddelde tienermoeder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zit ook niemand op te wachten?quote:
Ik ben 38 jaar, nooit echt serieuze relaties gehad.
En ik ben te lelijk
Raar is dat eigenlijk. Alleenstaande vaders staan wat dit betreft een stuk aantrekkelijker in de markt.
And so is the past
Ook nietquote:Op woensdag 29 mei 2019 12:32 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Raar is dat eigenlijk. Alleenstaande vaders staan wat dit betreft een stuk aantrekkelijker in de markt.
Jouw opties zijn er slechts 3;quote:
Ik ben 38 jaar, nooit echt serieuze relaties gehad.
Tijd is snel gevlogen door werk en reizen en mij nooit willen binden.
Nu ik op zoek ben naar een levenspartner match ik alleen maar alleenstaande moeders die wat rondgeneukt hebben en nu een sugardaddy willen. Deze wil ik dus niet.
En ik ben te lelijk om 22 jarige maagdjes aan te trekken.
Struggles...
- Rukken
- Tweedekansje doen
- Onthouding
Kies er 1
Nee man!!quote:
Raar is dat eigenlijk. Alleenstaande vaders staan wat dit betreft een stuk aantrekkelijker in de markt.
echt niet. Dan trek je zelf ook alleen maar tweedekansjes aan. En een goede moeder vinden voor je al bestaande kind is zo makkelijk niet.
Nou goed, mijn ervaring is anders.quote:
[..]
Nee man!!
Dan trek je zelf ook alleen maar tweedekansjes aan. En een goede moeder vinden voor je al bestaande kind is zo makkelijk niet.
.
And so is the past
Moet je van profiteren, gewoon een paar keer lief tegen doen, paar keer mee naar bed en dan op naar de volgende.quote:
Bekend probleem
Van die domme wijven die in hun twintiger jaren voor de patsertjes in hun uitgebouwde Opel Astra of Honda Civic gingen en die de rest van hun leven aan de lopende band zullen staan. Naarmate ze volwassener worden willen ze ook een volwassen vent in hun leven en dan opeens zijn de single mannen zonder kinderen, die te volwassen en serieus voor ze waren in hun twintiger jaren aan de beurt.
Nah, ik heb geen standaard 30cm, alsof je een frikandel in de gang gooit.quote:
[..]
Moet je van profiteren, gewoon een paar keer lief tegen doen, paar keer mee naar bed en dan op naar de volgende.
Geen standaard 35 cm FOK! pener hebbenquote:
[..]
Nah, ik heb geen standaard 30cm, alsof je een frikandel in de gang gooit.
Nee, vaak kan je financieel bijspringen, zo niet helemaal.quote:
Ex is vaak ook nog in de picture, niet zelden ontspoort.
Die haalt het kind weekends op terwijl jij de rest van de week krom mag liggen voor de meeste onkosten.
Kind is lief zolang het klein is maar als de puberteit begint is het twee keer in de week heibel met "Je bent m'n vader niet!!!"
En als slagroom op de taart ook nog eens een extra "schoonfamilie" (Grootouders, maar ooms en tantes van de kant van de ex) die zich overal tegen aan bemoeit.
Nog geen vrouw tegen gekomen die mij dat risico op die hele bak ellende waard is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Werkman op 29-05-2019 14:44:59 ]
Zij zitten natuurlijk wel te wachten op een kerel van 38 die nooit een noemenswaardige relatie heeft gehad.
Strakke analyse.quote:
[..]
Nee, vaak kan je financieel bijspringen, zo niet helemaal.
Ex is vaak ook nog in de picture, niet zelden ontspoort.
Die haalt het kind weekends op terwijl jij de rest van de week krom mag liggen voor de meeste onkosten.
Kind is lief zolang het klein is maar als de puberteit begint is het twee keer in de week heibel met "Je bent m'n vader niet!!!"
En als slagroom op de taart ook nog eens een extra "schoonfamilie" (Grootouders, maar ooms en tantes van de kant van de ex) die zich overal tegen aan bemoeit.
Nog geen vrouw tegen gekomen die mij dat risico op die hele bak ellende waard is.
Dit zijn precies de redenen waarom ik voor een milf zou passen. Geen zin om voor andermans kind te zorgen.
Opmerkelijk verhaal, wegens feminisme en carriere willen maken door vrouwen, zie ik bijna alleen maar single vrouwen tussen de 30 en 40 jaar.
Zulk ambitieuze vrouwen gaan ook naar de sportschool enz. Ze zien er doorgaans even jong uit als 20 jarigen.
Zulk ambitieuze vrouwen gaan ook naar de sportschool enz. Ze zien er doorgaans even jong uit als 20 jarigen.
TS is 38, heeft nooit een relatie gehad en is niet tevreden over het aanbod dat hij tegenkomt. Wanneer komt hij er achter dat dat misschien aan hem zelf ligt?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
Ik ben 38 jaar, nooit echt serieuze relaties gehad.
Tijd is snel gevlogen door werk en reizen en mij nooit willen binden.
Nu ik op zoek ben naar een levenspartner match ik alleen maar alleenstaande moeders die wat rondgeneukt hebben en nu een sugardaddy willen. Deze wil ik dus niet.
En ik ben te lelijk om 22 jarige maagdjes aan te trekken.
Struggles...
Dit zit ook gewoon biologisch en evolutionair in elkaar. Die kerel die haar heeft volgeblaft heeft zijn missie in het leven volbracht. Namelijk het doorgeven van zijn genen naar de volgende generatie. Hij heeft het evolutionair dus prima gedaan. Gasten die een kind hebben met een chick van 20-25 zijn niet echt gasten waarmee je iets kunt opbouwen. Die zijn er meteen vandoor.quote:
[..]
Strakke analyse.
Dit zijn precies de redenen waarom ik voor een milf zou passen. Geen zin om voor andermans kind te zorgen.
Het schrijnende, dat weten vrouwen vaak ook. Maar zijn verblind door de aandacht en spanning van zo'n kerel. Ze weten echt wel dat dat geen kerel is voor de toekomst. Maar houden en geilen van de spanning met zo'n kerel.
Vrouwen die op jonge leeftijd een kind krijgen, krijgen tot hun 35e-40e geen kerel. Pas na hun 40e hebben ze kans op een kerel, omdat die kerel waarschijnlijk zelf ook kinderen heeft en alleenstaand is. Maar tot die tijd heeft zij geen enkele kans op de datingmarkt. Want geen kerel gaat het kwakje van een ander opvoeden. Dit heeft niets te maken met 'brocode' of wat dan ook. Maar om de simpele biologische en evolutionaire redenen. Het opvoeden van een andere kind is het domste wat een man kan doen in evolutionair oogpunt. Als hij zelf ook kinderen heeft bij een andere vrouw, prima. Maar als de man geen kinderen heeft, en het kind van een andere chick gaat opvoeden, dan heeft hij verloren in het leven. Hij wordt uiteindelijk door natuurlijke selectie uitgefilterd, terwijl zij juist van het luilekker leven kan genieten bij die 'goede kerel' met een goede baan en inkomen.
Zij en de biologische vader zijn winnaars. De kindloze man is de verliezer in dit verhaal.
Jullie hebben (had niet anders van jullie verwacht eerlijk gezegd) een totaal vertekend beeld over alleenstaande moeders. De meeste zijn door scheiding of sterfgeval (zoals ik) ongewild alleenstaande moeder geworden. Wij zijn juist heel kritisch op een eventuele nieuwe partner juist ivm de kinderen. Wij werken, runnen het gezin en hebben een leuk sociaal leven en zitten niet te wachten op een man die alles overneemt want dat kunnen wij prima zelf.
Dat zijn uiteindelijk uitzonderingen inderdaad. Maar dat neemt niet weg dat hij het kwakje van een ander gaat opvoeden. In evolutionair oogpunt maakt dat niet zoveel uit. Een kind is een kind.quote:
Jullie hebben (had niet anders van jullie verwacht eerlijk gezegd) een totaal vertekend beeld over alleenstaande moeders. De meeste zijn door scheiding of sterfgeval (zoals ik) ongewild alleenstaande moeder geworden. Wij zijn juist heel kritisch op een eventuele nieuwe partner juist ivm de kinderen. Wij werken, runnen het gezin en hebben een leuk sociaal leven en zitten niet te wachten op een man die alles overneemt want dat kunnen wij prima zelf.
Maar ik kan eerder begrijpen dat een man voor een vrouw met kind gaat die een partner heeft verloren dan een vrouw die door rondneuken een kind heeft gekregen.
Trouwens TS:
Jij hebt toch gewoon lekker geleefd? Is dat niet het belangrijkst? Je bent 38, dus je hebt nu echt nog wel kans op een leuke vrouw. Daarnaast zijn kinderen echt nog wel mogelijk als je een chick neemt van 30-34. Niet alle vrouwen van begin 30 hebben er 3 uitgepoept.
Jij hebt toch gewoon lekker geleefd? Is dat niet het belangrijkst? Je bent 38, dus je hebt nu echt nog wel kans op een leuke vrouw. Daarnaast zijn kinderen echt nog wel mogelijk als je een chick neemt van 30-34. Niet alle vrouwen van begin 30 hebben er 3 uitgepoept.
En dan neem je genoegen met een autistische debiel als vogeltjesdans?quote:
Jullie hebben (had niet anders van jullie verwacht eerlijk gezegd) een totaal vertekend beeld over alleenstaande moeders. De meeste zijn door scheiding of sterfgeval (zoals ik) ongewild alleenstaande moeder geworden. Wij zijn juist heel kritisch op een eventuele nieuwe partner juist ivm de kinderen. Wij werken, runnen het gezin en hebben een leuk sociaal leven en zitten niet te wachten op een man die alles overneemt want dat kunnen wij prima zelf.
.
Ik snap je, maar niemand behalve ikzelf mag mijn kind onderhouden of opvoeden. Ik heb het geluk een leuke vriend te hebben en het klikt perfect tussen mijn puber en hem, was dit niet het geval dan zou ik hem enkel buiten de deur daten. Hij is trouwens de eerste man die mijn kind samen met mij ziet na het overlijden van haar vader.quote:
[..]
Dat zijn uiteindelijk uitzonderingen inderdaad. Maar dat neemt niet weg dat hij het kwakje van een ander gaat opvoeden. In evolutionair oogpunt maakt dat niet zoveel uit. Een kind is een kind.
Maar ik kan eerder begrijpen dat een man voor een vrouw met kind gaat die een partner heeft verloren dan een vrouw die door rondneuken een kind heeft gekregen.
Wat voor 'reizen' waren dat dan dat die 20 jaar duurden?quote:
Ik ben 38 jaar, nooit echt serieuze relaties gehad.
Tijd is snel gevlogen door werk en reizen
en waarom zou je niet mensen leren kennen tijdens het reizen (of werken)?
het komt eerder over alsof je gewoon per definitie een loner bent... en ook nu je vooral uitvluchten zoekt om maar _niet_ met iemand te hoeven matchen.
En dan gaan beweren 'dat het aan de anderen zou liggen'...
verder niet erg, maar lieg jezelf gewoon niet voor dat je 'op zoek bent naar een relatie'...
of voel je een soort van 'sociale druk' om zoiets te moeten zeggen?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Jij kent hem niet, ik wel.quote:
[..]
En dan neem je genoegen met een autistische debiel als vogeltjesdans?
Die had sowieso al nul kans maar kan het nu op zijn eigen keuze gooienquote:
[..]
En dan neem je genoegen met een autistische debiel als vogeltjesdans?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik herhaal nogmaals: overleden partner zie ik als een uitzonderingsgeval waarbij ik het nog kan snappen.quote:
[..]
Ik snap je, maar niemand behalve ikzelf mag mijn kind onderhouden of opvoeden. Ik heb het geluk een leuke vriend te hebben en het klikt perfect tussen mijn puber en hem, was dit niet het geval dan zou ik hem enkel buiten de deur daten. Hij is trouwens de eerste man die mijn kind samen met mij ziet na het overlijden van haar vader.
Wil hij dan geen kinderen met jou?
Mijn dochter is bijna 16 nu en ik heb geen zin in baby gedoe en bovendien heb ik altijd gezegd dat mijn kinderen dezelfde vader moeten hebben.quote:
[..]
Ik herhaal nogmaals: overleden partner zie ik als een uitzonderingsgeval waarbij ik het nog kan snappen.
Wil hij dan geen kinderen met jou?
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Oké leuk dat JIJ geen zin in baby gedoe hebt.quote:
[..]
Mijn dochter is bijna 16 nu en ik heb geen zin in baby gedoe en bovendien heb ik altijd gezegd dat mijn kinderen dezelfde vader moeten hebben.
Maar wat wil hij? En weet hij duidelijk dat jij niet op een kind zit te wachten?
Sorry, en ja hij weet dat ik niet op kinderen zit te wachten dat heb ik meteen duidelijk aangegeven en dat was ook zijn wens.quote:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Oké leuk dat JIJ geen zin in baby gedoe hebt.
Maar wat wil hij? En weet hij duidelijk dat jij niet op een kind zit te wachten?
Dan heb je het getroffen dan. Want de meeste mannen zitten daar niet op te wachten.quote:
[..]
Sorry, en ja hij weet dat ik niet op kinderen zit te wachten dat heb ik meteen duidelijk aangegeven en dat was ook zijn wens.
Hoezo wil hij geen kinderen? Onvruchtbaar?
Hij is niet onvruchtbaar maar ziet een eigen kind niet passen in zijn leven gelukkig. Wij zijn heel eerlijk tegen elkaar en ik zei hem dan ook meteen dat ik blij was dat hij geen kinderen heeft want ik zit (ja zeer hypocriet van mij) niet op een samengesteld gezin te wachten.quote:
[..]
Dan heb je het getroffen dan. Want de meeste mannen zitten daar niet op te wachten.
Hoezo wil hij geen kinderen? Onvruchtbaar?
Wow, maar ook wow. Als dit verhaal geen trolverhaal is, dan heb ik het te doen met die kerel. Maar goed, als hij blij en gelukkig is, dan is dat zijn keus.quote:
[..]
Hij is niet onvruchtbaar maar ziet een eigen kind niet passen in zijn leven gelukkig. Wij zijn heel eerlijk tegen elkaar en ik zei hem dan ook meteen dat ik blij was dat hij geen kinderen heeft want ik zit (ja zeer hypocriet van mij) niet op een samengesteld gezin te wachten.
quote:
[..]
Nee man!!
Dan trek je zelf ook alleen maar tweedekansjes aan. En een goede moeder vinden voor je al bestaande kind is zo makkelijk niet.
Ik vind dat niet hypocriet, je hebt gewoon de belangen van je gezin (jij en je dochter) voorop staan.quote:
[..]
Hij is niet onvruchtbaar maar ziet een eigen kind niet passen in zijn leven gelukkig. Wij zijn heel eerlijk tegen elkaar en ik zei hem dan ook meteen dat ik blij was dat hij geen kinderen heeft want ik zit (ja zeer hypocriet van mij) niet op een samengesteld gezin te wachten.
Vind het eerder schokkend hoe er altijd maar weer opnieuw samengewoond moet worden terwijl men beiden kinderen heeft. Als kind kun je dan zowel bij pa als ma een samengesteld gezin hebben en daardoor nergens meer echt een thuis hebben.
Het is de waarheid en ik kom misschien hard over maar dat ben ik zeker niet. De vader van mijn (toen nog heel jong) kind overleed op jonge leeftijd en ik heb met hulp van familie en vrienden altijd alles zelf gedaan en daar ben ik trots op. Ik wist dat ik geen behoefte had aan een samengesteld gezin of een man die zijn eigen leven niet op orde had dus koos ik ervoor om vrijgezel te blijven. Mijn huidige vriend kwam ik toevallig tegen en het klikt op alle fronten dus ik heb super veel geluk met hem.quote:
[..]
Wow, maar ook wow. Als dit verhaal geen trolverhaal is, dan heb ik het te doen met die kerel. Maar goed, als hij blij en gelukkig is, dan is dat zijn keus.
Dank je wel, wij hebben nu ook duidelijk gekozen voor een lat-relatie want mijn kind gaat voor alles.quote:
[..]
Ik vind dat niet hypocriet, je hebt gewoon de belangen van je gezin (jij en je dochter) voorop staan.
Vind het eerder schokkend hoe er altijd maar weer opnieuw samengewoond moet worden terwijl men beiden kinderen heeft. Als kind kun je dan zowel bij pa als ma een samengesteld gezin hebben en daardoor nergens meer echt een thuis hebben.
Het is maar net hoeveel waarde je hecht aan “je evolutionaire bijdrage”quote:
[..]
Dit zit ook gewoon biologisch en evolutionair in elkaar. Die kerel die haar heeft volgeblaft heeft zijn missie in het leven volbracht. Namelijk het doorgeven van zijn genen naar de volgende generatie. Hij heeft het evolutionair dus prima gedaan. Gasten die een kind hebben met een chick van 20-25 zijn niet echt gasten waarmee je iets kunt opbouwen. Die zijn er meteen vandoor.
Het schrijnende, dat weten vrouwen vaak ook. Maar zijn verblind door de aandacht en spanning van zo'n kerel. Ze weten echt wel dat dat geen kerel is voor de toekomst. Maar houden en geilen van de spanning met zo'n kerel.
Vrouwen die op jonge leeftijd een kind krijgen, krijgen tot hun 35e-40e geen kerel. Pas na hun 40e hebben ze kans op een kerel, omdat die kerel waarschijnlijk zelf ook kinderen heeft en alleenstaand is. Maar tot die tijd heeft zij geen enkele kans op de datingmarkt. Want geen kerel gaat het kwakje van een ander opvoeden. Dit heeft niets te maken met 'brocode' of wat dan ook. Maar om de simpele biologische en evolutionaire redenen. Het opvoeden van een andere kind is het domste wat een man kan doen in evolutionair oogpunt. Als hij zelf ook kinderen heeft bij een andere vrouw, prima. Maar als de man geen kinderen heeft, en het kind van een andere chick gaat opvoeden, dan heeft hij verloren in het leven. Hij wordt uiteindelijk door natuurlijke selectie uitgefilterd, terwijl zij juist van het luilekker leven kan genieten bij die 'goede kerel' met een goede baan en inkomen.
Zij en de biologische vader zijn winnaars. De kindloze man is de verliezer in dit verhaal.
Bovendien, wie zegt dat je niet ook nog een kind kan krijgen met die chick die al een kind heeft.
Plus maakt het echt zoveel uit? Als die chick super lief en leuk is, wat maakt het dan uit als ze al een kind heeft.
Het feit dat ze jou in het leven van haar kind toelaat, laat zien hoeveel ze om je geeft.
Het komt vooral over alsof je per se je mannelijkheid moet bewijzen aan de wereld.
Wat dus super onzeker overkomt.
Het is trouwens heel leuk om te zien hoe die twee met elkaar omgaan en qua karakter op elkaar lijken terwijl ik juist heel anders ben, ook is het (voor ons alle drie) echt leuk om een paar dagen per week een soort van gezin te zijn.
Je slaat de plank volledig mis.quote:
[..]
Het is maar net hoeveel waarde je hecht aan “je evolutionaire bijdrage”
Bovendien, wie zegt dat je niet ook nog een kind kan krijgen met die chick die al een kind heeft.
Plus maakt het echt zoveel uit? Als die chick super lief en leuk is, wat maakt het dan uit als ze al een kind heeft.
Het feit dat ze jou in het leven van haar kind toelaat, laat zien hoeveel ze om je geeft.
Het komt vooral over alsof je per se je mannelijkheid moet bewijzen aan de wereld.
Wat dus super onzeker overkomt.
Ik heb nergens gezegd dat dat 'zoveel uitmaakt' en dat het niet uitmaakt 'dat ze mij in haar leven toelaat' en dat ik mijn 'mannelijkheid moet bewijzen'. Dat was de strekking en context van mijn betoog niet. Met mijn betoog zeg ik dat het niet gebruikelijk is dat een man het kind van een andere man opvoedt. Dat is 'in beginsel'. Dat heb ik duidelijk gemaakt door uitzonderingen te onderschrijven.
Ik heb daarnaast uiteengezet dat er zeker uitzonderingen zijn. Zoals een overleden partner. Dat heb ik expliciet vermeld. Ik heb gezegd dat ik dat nog snap. Heeft niets met jouw bovengenoemde punten te maken. Al helemaal niet dat 'ik mijn mannelijkheid moet bewijzen'.
Evolutionair en biologisch gezien is het zo dat de man zijn genen 'moet' overdragen aan de volgende generatie. Uit dit oogpunt is het doel van de man om dit te bereiken. Dit is vanuit het biologisch evolutionair oogpunt. Daar heb ik het niet over andere randzaken die kunnen spelen. Zoals een leuke en liever vrouw. Het opvoeden van een kwakje van een ander doen het merendeel van de mannen niet. Maar mannen die dat wel doen, be my guest. Ik heb nergens gezegd dat die mannen dat niet mogen doen of iets dergelijks.
En je hebt ergens een punt. Er zijn ook andere factoren die meespelen dan het biologisch en evolutionair verhaal. Maar daar ging mijn betoog niet over. Dat je grijpt naar 'onzekerheid' en dat 'ik mijn mannelijkheid moet bewijzen' is nergens op gegrond dan jouw eigen perceptie van de situatie.
Dan zeg ik nogmaals: hij heeft het getroffen en jij ook.quote:
Het is trouwens heel leuk om te zien hoe die twee met elkaar omgaan en qua karakter op elkaar lijken terwijl ik juist heel anders ben, ook is het (voor ons alle drie) echt leuk om een paar dagen per week een soort van gezin te zijn.
Fijn dat dat wederzijds is dan
Je komt vooral erg denigerend over als je het over mannen die het wel doen, en verlaagt het naar "het kwakje van een ander opvoeden".quote:
[..]
Je slaat de plank volledig mis.
Ik heb nergens gezegd dat dat 'zoveel uitmaakt' en dat het niet uitmaakt 'dat ze mij in haar leven toelaat' en dat ik mijn 'mannelijkheid moet bewijzen'. Dat was de strekking en context van mijn betoog niet. Met mijn betoog zeg ik dat het niet gebruikelijk is dat een man het kind van een andere man opvoedt. Dat is 'in beginsel'.
Ik heb daarnaast uiteengezet dat er zeker uitzonderingen zijn. Zoals een overleden partner. Dat heb ik expliciet vermeld. Ik heb gezegd dat ik dat nog snap. Heeft niets met jouw bovengenoemde punten te maken. Al helemaal niet dat 'ik mijn mannelijkheid moet bewijzen'.
Evolutionair en biologisch gezien is het zo dat de man zijn genen 'moet' overdragen aan de volgende generatie. Uit dit oogpunt is het doel van de man om dit te bereiken. Dit is vanuit het biologisch evolutionair oogpunt. Daar heb ik het niet over andere randzaken die kunnen spelen. Zoals een leuke en liever vrouw. Het opvoeden van een kwakje van een ander doen het merendeel van de mannen niet. Maar mannen die dat wel doen, be my guest. Ik heb nergens gezegd dat die mannen dat niet mogen doen of iets dergelijks.
En je hebt ergens een punt. Er zijn ook andere factoren die meespelen dan het biologisch en evolutionair verhaal. Maar daar ging mijn betoog niet over. Dat je grijpt naar 'onzekerheid' en dat 'ik mijn mannelijkheid moet bewijzen' is nergens op gegrond dan jouw eigen perceptie van de situatie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |