Papierversnipperaar | zondag 26 mei 2019 @ 00:02 |
Sorry, artikel in het Engels:
quote: Women are happier without children or a spouse, says happiness expert Behavioural scientist Paul Dolan says traditional markers of success no longer applyWe may have suspected it already, but now the science backs it up: unmarried and childless women are the happiest subgroup in the population. And they are more likely to live longer than their married and child-rearing peers, according to a leading expert in happiness. Speaking at the Hay festival on Saturday, Paul Dolan, a professor of behavioural science at the London School of Economics, said the latest evidence showed that the traditional markers used to measure success did not correlate with happiness – particularly marriage and raising children. “Married people are happier than other population subgroups, but only when their spouse is in the room when they’re asked how happy they are. When the spouse is not present: fucking miserable,” he said. “We do have some good longitudinal data following the same people over time, but I am going to do a massive disservice to that science and just say: if you’re a man, you should probably get married; if you’re a woman, don’t bother.” Men benefited from marriage because they “calmed down”, he said. “You take less risks, you earn more money at work, and you live a little longer. She, on the other hand, has to put up with that, and dies sooner than if she never married. The healthiest and happiest population subgroup are women who never married or had children,” he said. Het artikel gaat verder.
Het opvallende is dat de zaken die men associeert met succes, vrouwen ongelukkig maken.
quote: The study found that levels of happiness reported by those who were married was higher than the unmarried, but only when their spouse was in the room. En dat vrouwen leugenaars zijn. |
Pudd1ngbuks | zondag 26 mei 2019 @ 00:04 |
Ja, tot hun 40e. Dan gaat het mooie eraf en beseffen ze dat ze kinderloos achterblijven. |
Ryan3 | zondag 26 mei 2019 @ 00:08 |
Het interesseert me echt ook niets. |
-Chakotay- | zondag 26 mei 2019 @ 00:10 |
Ik hou van vrouwen, vrouwen niet van mij |
Bestuiver | zondag 26 mei 2019 @ 00:16 |
Wat men nodig heeft is betere robots om onze behoefte voor intiem sociaal contact te vervullen. Mannen en vrouwen houden niet meer van elkaar in de huidige wereld, men is constant in conflict. |
Fir3fly | zondag 26 mei 2019 @ 00:18 |
quote: Je leest je eigen OP niet eens . |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 00:19 |
@Baudet |
Papierversnipperaar | zondag 26 mei 2019 @ 00:19 |
quote: Nou, vertel waar ik er naast zit. Je hebt mijn volledige aandacht.  |
myShizzle | zondag 26 mei 2019 @ 05:05 |
Believe me; mannen zijn ook veel gelukkiger zonder zeurend wijf, zéker zonder jankende kids die al je loon opvreten. |
Gruj0 | zondag 26 mei 2019 @ 07:53 |
quote: Dat is iets wat je sowieso vooraf hebt moeten bedenken. Bovendien waarom zou ik het een kind dat mijn eigen vlees en bloed is kwalijk nemen? Ik zou het juist graag voor mijn kind over hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 26-05-2019 08:01:30 ] |
cempexo | zondag 26 mei 2019 @ 08:25 |
Samenvatting van 3.894 first meeting gesprekken met een Nederlandse juffrouw.
Tip: pas op voor Nederlandse juffrouwen die binnenkomen met een handtasje...daar zitten in touwen, kettingen, prikkeldraad en een nietmachine.
zij: sorry dat ik te laat ben, ik kon het niet vinden. wat vind je van samenwonen? wat vind je van trouwen? wat verdien je? hoeveel geld heb je?
hoe heet je eigenlijk? |
Qarrad | zondag 26 mei 2019 @ 08:54 |
quote: Dat zal ze leren! Want baren en mooi zijn is het enige waar ze vervulling in vinden! |
Tinkepink | zondag 26 mei 2019 @ 08:57 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 00:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:Sorry, artikel in het Engels: [..] Het artikel gaat verder. Het opvallende is dat de zaken die men associeert met succes, vrouwen ongelukkig maken. [..] En dat vrouwen leugenaars zijn. Huh? Welke zaken zijn dat dan? Er staat alleen iets in over trouwen en kinderen krijgen? |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 09:00 |
Van de week hoorde ik op de radio dat uit onderzoek bleek dat mensen in een relatie (kinderen buiten beschouwing gelaten) het meest gelukkig zijn  |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 09:05 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 05:05 schreef myShizzle het volgende:Believe me; mannen zijn ook veel gelukkiger zonder zeurend wijf, zéker zonder jankende kids die al je loon opvreten. Het heeft allebei z'n voor-en nadelen.
Sommige mensen kunnen niet alleen zijn, en die gaan dan relaties aan om niet alleen te hoeven zijn. Ja, met die basis gaan dingen natuurlijk gegarandeerd fout vroeg of laat.
Als je goed alleen kunt zijn dan kun je daar van profiteren. Een leuk leventje lijden en de juiste herkennen die het waard is om dat leventje op te geven. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 09:21 |
Hmja. Ik vind vrijgezelle, kinderloze vrouwen zelf ook het leukst. |
Elzies | zondag 26 mei 2019 @ 09:31 |
quote: Genoeg vrouwen als mannen hebben helemaal geen behoefte aan kinderen.
Kinderen kosten bakken met geld en ze vreten jouw hele vrije bestaan op.
De noodzaak om ouder te moeten zijn wordt vaak op een wat opzichtige manier opgedrongen. Alsof het een trieste afwijking zou zijn wanneer je geen kinderen wilt. Vergelijkbare wijze dat je niet gelukkig mag zijn als je kiest voor het single schap.
Terwijl steeds meer mensen bewust kiezen voor zo'n bestaan. Kiezen voor een volledige onafhankelijkheid waarbij men geen rekenschap meer hoeft te houden aan die ander. Dat aantal groeit, ook vanuit een groep mensen die al meerdere samenwoning relaties achter de rug hebben gehad. Die hebben daar op een gegeven moment genoeg van en kiezen voor dit. |
skrn | zondag 26 mei 2019 @ 09:35 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 09:00 schreef Linkse_krijger het volgende:Van de week hoorde ik op de radio dat uit onderzoek bleek dat mensen in een relatie (kinderen buiten beschouwing gelaten) het meest gelukkig zijn  Vrouwen kunnen beter zonder vaste relatie dan mannen. |
Toga | zondag 26 mei 2019 @ 09:38 |
Nou, laat ik m'n zoon opgeven voor adoptie, en laat ik me ombouwen, kijken of ik wat gelukkiger word. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 09:40 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 09:31 schreef Elzies het volgende:[..] Genoeg vrouwen als mannen hebben helemaal geen behoefte aan kinderen. Kinderen kosten bakken met geld en ze vreten jouw hele vrije bestaan op. De noodzaak om ouder te moeten zijn wordt vaak op een wat opzichtige manier opgedrongen. Alsof het een trieste afwijking zou zijn wanneer je geen kinderen wilt. Vergelijkbare wijze dat je niet gelukkig mag zijn als je kiest voor het single schap. Terwijl steeds meer mensen bewust kiezen voor zo'n bestaan. Kiezen voor een volledige onafhankelijkheid waarbij men geen rekenschap meer hoeft te houden aan die ander. Dat aantal groeit, ook vanuit een groep mensen die al meerdere samenwoning relaties achter de rug hebben gehad. Die hebben daar op een gegeven moment genoeg van en kiezen voor dit. Het leuke is, dat mijn inkomen eigenlijk een inkomen is voor iemand die een gezin moet onderhouden. Ik hoef er alleen eten voor te kopen voor mezelf en de rest is voor leuke dingen.
Nadeel is dat wanneer ik oud ben en hulpbehoevend er geen kinderen zijn om me te helpen. Of kerst te vieren ofzo.
Maar ja, misschien leef ik dan al niet meer. |
Tengano | zondag 26 mei 2019 @ 09:47 |
quote:  |
Elzies | zondag 26 mei 2019 @ 09:48 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 09:40 schreef Toefjes het volgende:[..] Het leuke is, dat mijn inkomen eigenlijk een inkomen is voor iemand die een gezin moet onderhouden. Ik hoef er alleen eten voor te kopen voor mezelf en de rest is voor leuke dingen. Nadeel is dat wanneer ik oud ben en hulpbehoevend er geen kinderen zijn om me te helpen. Of kerst te vieren ofzo. Maar ja, misschien leef ik dan al niet meer. Het hebben van kinderen biedt geen garantie dat die allemaal voor jouw oude dag zullen gaan zorgen.
Samenlevingsvormen veranderen in een rap tempo waarbij het aantal alleenstaande ouderen enorm toeneemt.
Als je dankzij een goed inkomen straks spaart voor een betere oudedagsvoorziening zijn er genoeg alternatieven denkbaar waarbij alleenstaande ouderen ervoor kiezen om gezamenlijk in een daarvoor bestemde serviceflat te gaan wonen en daar hun zorg inkopen. Je ziet die voorzieningen nu al opkomen. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 09:52 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 09:48 schreef Elzies het volgende:[..] Het hebben van kinderen biedt geen garantie dat die allemaal voor jouw oude dag zullen gaan zorgen. Samenlevingsvormen veranderen in een rap tempo waarbij het aantal alleenstaande ouderen enorm toeneemt. Als je dankzij een goed inkomen straks spaart voor een betere oudedagsvoorziening zijn er genoeg alternatieven denkbaar waarbij alleenstaande ouderen ervoor kiezen om gezamenlijk in een daarvoor bestemde serviceflat te gaan wonen en daar hun zorg inkopen. Je ziet die voorzieningen nu al opkomen. Of ik importeer gewoon een bruid die me vertroetelt tot m'n dood. win-win |
Tengano | zondag 26 mei 2019 @ 09:52 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 09:40 schreef Toefjes het volgende:[..] Het leuke is, dat mijn inkomen eigenlijk een inkomen is voor iemand die een gezin moet onderhouden. Ik hoef er alleen eten voor te kopen voor mezelf en de rest is voor leuke dingen. Nadeel is dat wanneer ik oud ben en hulpbehoevend er geen kinderen zijn om me te helpen. Of kerst te vieren ofzo. Maar ja, misschien leef ik dan al niet meer. Kinderen nemen om als je oud en hulpbehoevend bent visite te krijgen van je familie die op zo'n mooie zonnige dag liever iets anders gaan doen maar zich niet aan de verplichting wil onttrekken Kinderen nemen om op je oude dag 1x keer in het jaar met je familie te ruzieen gezellig kerst te vieren
Als ik nou iets geleerd heb is dat dingen die je graag wilt organiseren je dat nu moet doen en niet moet uitstellen tot een moment wat er misschien wel nooit gaat komen. |
Elzies | zondag 26 mei 2019 @ 09:54 |
quote: Die vervolgens iets in jouw thee doet en jouw bankrekening plundert.  |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 09:55 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 09:52 schreef Tengano het volgende:[..] Kinderen nemen om als je oud en hulpbehoevend bent visite te krijgen van je familie die op zo'n mooie zonnige dag liever iets anders gaan doen maar zich niet aan de verplichting wil onttrekken Kinderen nemen om op je oude dag 1x keer in het jaar met je familie te ruzieen gezellig kerst te vieren Als ik nou iets geleerd heb is dat dingen die je graag wilt organiseren je dat nu moet doen en niet moet uitstellen tot een moment wat er misschien wel nooit gaat komen. Tja, ik ga nog altijd wel met redelijk veel plezier naar mijn ouders. Maar zoals jij en Elzies terecht aangeven, het is geen garantie. En kinderen kunnen ook ontsporen en je leven behoorlijk verzieken. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 09:56 |
quote: Daar moet ik dan iets op verzinnen nog
Maar daar heb ik nog een jaar of 40 de tijd voor haha |
AchJa | zondag 26 mei 2019 @ 09:59 |
"Happiness expert"
Gvd...  |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 10:01 |
quote: Ach ja, je hebt tegenwoordig toch ook vrije tijd studies? Dat zijn dan experts vrije tijd |
Tengano | zondag 26 mei 2019 @ 10:01 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 09:55 schreef Toefjes het volgende:[..] Tja, ik ga nog altijd wel met redelijk veel plezier naar mijn ouders. Maar zoals jij en Elzies terecht aangeven, het is geen garantie. En kinderen kunnen ook ontsporen en je leven behoorlijk verzieken. Los van het feit dat partners en kinderen klauwen met geld kosten zou je bijna iedere kerst een lekker wijf in kunnen huren om met jou samen kerst te vieren
Niet serieus hoor, maar hypothetisch gesteld. Het gaat idd om het idee/vooroordeel (de inhoud van het vaasje van Rutte) van weleer dat je pas gelukkig kan worden als je een partner hebt. Het hebben van een partner geeft zeg maar blijk dat jij ok en de moeite waard bent.
Het ontbreken van een partner geeft dan een soort beeld dat er wss iets mis met jou is. Als je daar overheen kunt kijken en ziet dat dat bullshit is omdat er met heel veel mensen dingen mis zijn die wel getrouwd zijn, dan kun je kiezen hoe voor jou het ideale leven er uit ziet; niet vertroebeld tot vooroordelen en indoctrinaties van de samenleving.
Dus ga niet trouwen omdat je gelukkig wilt worden, maar wordt gewoon gelukkig  |
cempexo | zondag 26 mei 2019 @ 10:02 |
quote: Ik heb in mijn leven zo'n 80 tot 100, serieus getal!, vriendinnen gehad. Wilden per omgaande samenwonen of trouwen. Per omgaande dus...ben nog steeds single. |
Tengano | zondag 26 mei 2019 @ 10:04 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:02 schreef cempexo het volgende:[..] Ik heb in mijn leven zo'n 80 tot 100, serieus getal!, vriendinnen gehad. Wilden per omgaande samenwonen of trouwen. Per omgaande dus...ben nog steeds single. Ja ik heb ook zo'n verhaal, die van mij vielen allemaal om mijn peener  |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 10:05 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:01 schreef Tengano het volgende:[..] Los van het feit dat partners en kinderen klauwen met geld kosten zou je bijna iedere kerst een lekker wijf in kunnen huren om met jou samen kerst te vieren Niet serieus hoor, maar hypothetisch gesteld. Het gaat idd om het idee/vooroordeel (de inhoud van het vaasje van Rutte) van weleer dat je pas gelukkig kan worden als je een partner hebt. Het hebben van een partner geeft zeg maar blijk dat jij ok en de moeite waard bent. Het ontbreken van een partner geeft een soort beeld dat er iets mis met jou is. Als je daar overheen kunt kijken en ziet dat dat bullshit is omdat er met heel veel mensen dingen mis zijn die wel getrouwd zijn, dan kun je kiezen hoe voor jou het ideale leven er uit ziet; niet vertroebeld tot vooroordelen en indoctrinaties van de samenleving. Dus ga niet trouwen omdat je gelukkig wilt worden, maar wordt gewoon gelukkig  Ow ja, ben al getrouwd geweest. En wat mislukte relaties. Dus met een foutscore van 100% kan ik wel concluderen dat ik daar misschien niet zo goed in ben.
Bovendien geeft een relatie veel stress. Tegenwoordig helemaal joh als ik dat om me heen zo bekijk. Flippen ze al om blauwe vinkjes in whatsapp  |
Revanches | zondag 26 mei 2019 @ 10:08 |
Nou, als ik de reacties hier lees snap ik die vrouwen wel . Dat onderzoek klinkt trouwens heel betrouwbaar . |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 10:08 |
Als bovenstaande reacties representatief zijn, dan wordt er wel een zeker vooroordeel over de bezoekers van dit forum bevestigd. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 10:12 |
Ik ken een aantal mensen die boven de veertig zijn en geen kinderen hebben. Die gedragen zich allemaal op dezelfde typische manier. Lekker ‘genieten’ van de vrijheid, uit gaan, naar festivals gaan. Vooral ‘reizen’ is bij hen favoriet. Het punt is dat ze na 20 jaar op deze manier het allemaal wel gezien hebben. Ook dit wordt op zeker moment allemaal sleur. En er zit ook geen enkele vooruitgang in. Ze bouwen op deze manier helemaal niks op. Ieder jaar is weer hetzelfde, werken, vakantiedagen sparen, reis maken en met Kerst zitten ze weer alleen of met hun bejaarde ouders of met vrienden in hetzelfde schuitje. Ze hebben niet echt iets voor het werken, ze beseffen zich dat ze de wereld niks na zullen laten. Waar voor mensen met kinderen ieder jaar weer anders is, ze zien hun kinderen zich ontwikkelen, kunnen sparen om ze te helpen met de aankoop van een huis, helpen ze met studie, kunnen hopen op kleinkinderen etc. Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 10:13 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:02 schreef cempexo het volgende:[..] Ik heb in mijn leven zo'n 80 tot 100, serieus getal!, vriendinnen gehad. Wilden per omgaande samenwonen of trouwen. Per omgaande dus...ben nog steeds single. Best weinig, gemiddelde is toch zo'n 450? |
Tengano | zondag 26 mei 2019 @ 10:15 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:12 schreef LXIV het volgende:Ik ken een aantal mensen die boven de veertig zijn en geen kinderen hebben. Die gedragen zich allemaal op dezelfde typische manier. Lekker ‘genieten’ van de vrijheid, uit gaan, naar festivals gaan. Vooral ‘reizen’ is bij hen favoriet. Het punt is dat ze na 20 jaar op deze manier het allemaal wel gezien hebben. Ook dit wordt op zeker moment allemaal sleur. En er zit ook geen enkele vooruitgang in. Ze bouwen op deze manier helemaal niks op. Ieder jaar is weer hetzelfde, werken, vakantiedagen sparen, reis maken en met Kerst zitten ze weer alleen of met hun bejaarde ouders of met vrienden in hetzelfde schuitje. Ze hebben niet echt iets voor het werken, ze beseffen zich dat ze de wereld niks na zullen laten. Waar voor mensen met kinderen ieder jaar weer anders is, ze zien hun kinderen zich ontwikkelen, kunnen sparen om ze te helpen met de aankoop van een huis, helpen ze met studie, kunnen hopen op kleinkinderen etc. Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee. Alsof dat het enige is wat je in deze wereld kan betekenen Hoezo narrow minded 
quote: Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee.
Zorg dat je zelf een leven leidt wat de moeite waard is en laat dat niet van je kinderen afhangen. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 10:15 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:12 schreef LXIV het volgende:Ik ken een aantal mensen die boven de veertig zijn en geen kinderen hebben. Die gedragen zich allemaal op dezelfde typische manier. Lekker ‘genieten’ van de vrijheid, uit gaan, naar festivals gaan. Vooral ‘reizen’ is bij hen favoriet. Het punt is dat ze na 20 jaar op deze manier het allemaal wel gezien hebben. Ook dit wordt op zeker moment allemaal sleur. En er zit ook geen enkele vooruitgang in. Ze bouwen op deze manier helemaal niks op. Ieder jaar is weer hetzelfde, werken, vakantiedagen sparen, reis maken en met Kerst zitten ze weer alleen of met hun bejaarde ouders of met vrienden in hetzelfde schuitje. Ze hebben niet echt iets voor het werken, ze beseffen zich dat ze de wereld niks na zullen laten. Waar voor mensen met kinderen ieder jaar weer anders is, ze zien hun kinderen zich ontwikkelen, kunnen sparen om ze te helpen met de aankoop van een huis, helpen ze met studie, kunnen hopen op kleinkinderen etc. Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee. tja, maar als de juiste persoon om een goede relatie mee te beleven niet op je pad komt, dan maar genoegen nemen met minder om vervolgens nooit meer te kunnen doen wat je eigenlijk graag had willen doen?
En dan nog wat kinderen om je eigen leven een beetje leuk te maken. Nou, dat is best egoďstisch om anderen met het leven op te zadelen omdat je er zelf gelukkiger van zou worden. Of liever gezegd: Omdat je doodsbang bent ongelukkig te worden. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 10:19 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:15 schreef Toefjes het volgende:[..] tja, maar als de juiste persoon om een goede relatie mee te beleven niet op je pad komt, dan maar genoegen nemen met minder om vervolgens nooit meer te kunnen doen wat je eigenlijk graag had willen doen? En dan nog wat kinderen om je eigen leven een beetje leuk te maken. Nou, dat is best egoďstisch om anderen met het leven op te zadelen omdat je er zelf gelukkiger van zou worden. Of liever gezegd: Omdat je doodsbang bent ongelukkig te worden. Waarom worden kinderen anders genomen? Typisch reactie van dit autistische forum waar incels zich met oude Vrijsters verenigen. |
Elzies | zondag 26 mei 2019 @ 10:23 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:12 schreef LXIV het volgende:Ik ken een aantal mensen die boven de veertig zijn en geen kinderen hebben. Die gedragen zich allemaal op dezelfde typische manier. Lekker ‘genieten’ van de vrijheid, uit gaan, naar festivals gaan. Vooral ‘reizen’ is bij hen favoriet. Het punt is dat ze na 20 jaar op deze manier het allemaal wel gezien hebben. Ook dit wordt op zeker moment allemaal sleur. En er zit ook geen enkele vooruitgang in. Ze bouwen op deze manier helemaal niks op. Ieder jaar is weer hetzelfde, werken, vakantiedagen sparen, reis maken en met Kerst zitten ze weer alleen of met hun bejaarde ouders of met vrienden in hetzelfde schuitje. Ze hebben niet echt iets voor het werken, ze beseffen zich dat ze de wereld niks na zullen laten. Waar voor mensen met kinderen ieder jaar weer anders is, ze zien hun kinderen zich ontwikkelen, kunnen sparen om ze te helpen met de aankoop van een huis, helpen ze met studie, kunnen hopen op kleinkinderen etc. Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee. Hoeveel 'gelukkige' ouders zitten met een verouderde foto van hun kleinkind op de vensterbank te smachten naar dat eenmalige korte bezoek van hun kinderen met de kerst. Want eigen leven en de afstand is zo ver. |
Morrigan | zondag 26 mei 2019 @ 10:24 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:12 schreef LXIV het volgende:Ik ken een aantal mensen die boven de veertig zijn en geen kinderen hebben. Die gedragen zich allemaal op dezelfde typische manier. Lekker ‘genieten’ van de vrijheid, uit gaan, naar festivals gaan. Vooral ‘reizen’ is bij hen favoriet. Het punt is dat ze na 20 jaar op deze manier het allemaal wel gezien hebben. Ook dit wordt op zeker moment allemaal sleur. En er zit ook geen enkele vooruitgang in. Ze bouwen op deze manier helemaal niks op. Ieder jaar is weer hetzelfde, werken, vakantiedagen sparen, reis maken en met Kerst zitten ze weer alleen of met hun bejaarde ouders of met vrienden in hetzelfde schuitje. Ze hebben niet echt iets voor het werken, ze beseffen zich dat ze de wereld niks na zullen laten. Waar voor mensen met kinderen ieder jaar weer anders is, ze zien hun kinderen zich ontwikkelen, kunnen sparen om ze te helpen met de aankoop van een huis, helpen ze met studie, kunnen hopen op kleinkinderen etc. Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee. Ik mag hopen dat je inziet dat niet iedereen geschikt is voor ouderschap. Helaas ziet niet iedereen dit en worden er nog steeds kinderen mishandeld en/of verwaardeloosd. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 10:27 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:23 schreef Elzies het volgende:[..] Hoeveel 'gelukkige' ouders zitten met een verouderde foto van hun kleinkind op de vensterbank te smachten naar dat eenmalige korte bezoek van hun kinderen met de kerst. Want eigen leven en de afstand is zo ver. Ja, dat gebeurt natuurlijk ook. |
Joppiez | zondag 26 mei 2019 @ 10:30 |
quote: Als je het hebt over nalatenschap dan inderdaad. Zonder kinderen ben je na je dood zo vergeten, op een paar uitzonderingen na die geschiedenis schrijven. |
myShizzle | zondag 26 mei 2019 @ 10:33 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:12 schreef LXIV het volgende:Ik ken een aantal mensen die boven de veertig zijn en geen kinderen hebben. Die gedragen zich allemaal op dezelfde typische manier. Lekker ‘genieten’ van de vrijheid, uit gaan, naar festivals gaan. Vooral ‘reizen’ is bij hen favoriet. Het punt is dat ze na 20 jaar op deze manier het allemaal wel gezien hebben. Ook dit wordt op zeker moment allemaal sleur. En er zit ook geen enkele vooruitgang in. Ze bouwen op deze manier helemaal niks op. Ieder jaar is weer hetzelfde, werken, vakantiedagen sparen, reis maken en met Kerst zitten ze weer alleen of met hun bejaarde ouders of met vrienden in hetzelfde schuitje. Ze hebben niet echt iets voor het werken, ze beseffen zich dat ze de wereld niks na zullen laten. Waar voor mensen met kinderen ieder jaar weer anders is, ze zien hun kinderen zich ontwikkelen, kunnen sparen om ze te helpen met de aankoop van een huis, helpen ze met studie, kunnen hopen op kleinkinderen etc. Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee. Eh, JUIST als je kinderen hebt kun je de komende 20 jaar grofweg exact weten wat je welke dag van ieder jaar aan het doen bent. Verschil is simpel (als het zo zou zijn als je zegt): liever reizen en uitgaan dan elke dag moeten werken voor kleding, opvang en eten. De rijkdom van ieder moment kunnen doen wat je wilt is onbetaalbaar. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 10:44 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:19 schreef LXIV het volgende:[..] Waarom worden kinderen anders genomen? Typisch reactie van dit autistische forum waar incels zich met oude Vrijsters verenigen. Geen idee, ik kan niet namens ouders van andere kinderen spreken.
Maar goed, mijn leven is redelijk zoals je het omschreef. Lang leve de lol. Verre reizen, festivals meepakken, geen stress over kinderen of relaties en lekker werken.
Autistisch en kut inderdaad  |
Tinkepink | zondag 26 mei 2019 @ 10:53 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:33 schreef myShizzle het volgende:[..] Eh, JUIST als je kinderen hebt kun je de komende 20 jaar grofweg exact weten wat je welke dag van ieder jaar aan het doen bent. Verschil is simpel (als het zo zou zijn als je zegt): liever reizen en uitgaan dan elke dag moeten werken voor kleding, opvang en eten. De rijkdom van ieder moment kunnen doen wat je wilt is onbetaalbaar. Ik heb een partner en kinderen (nu pubers) en verzucht weleens dat het van mij allemaal wel wat voorspelbaarder mag. Als je alleen zelf verantwoordelijk bent voor de invulling van je dagelijks leven is je leven in de regel voorspelbaarder dan als je nog 2 of meer mensen om je heen hebt die grote invloed hebben op al jouw persoonlijke plannen en wensen. Mijn leven is de afgelopen 17 jaar serieus ieder jaar totaal anders. Rust, reinheid en regelmaat met kinderen. Hahahaha. Wat een grap. |
AchJa | zondag 26 mei 2019 @ 10:55 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:02 schreef cempexo het volgende:[..] Ik heb in mijn leven zo'n 80 tot 100, serieus getal!, vriendinnen gehad. Wilden per omgaande samenwonen of trouwen. Per omgaande dus...ben nog steeds single. In Denemarken doen ze dan ook alles voor een fles drank...  |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 10:58 |
quote: Ah, dus dáárom is dat land zo'n incelmagneet... |
AchJa | zondag 26 mei 2019 @ 11:02 |
quote: Vroeger vanuit Seedorf met je kofferbak vol belastingvrije drank in de weekenden naar Denemarken als je geen zin had in Hamburg oid, altijd een succesverhaal.  |
mcmlxiv | zondag 26 mei 2019 @ 11:05 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:30 schreef Joppiez het volgende:[..] Als je het hebt over nalatenschap dan inderdaad. Zonder kinderen ben je na je dood zo vergeten, op een paar uitzonderingen na die geschiedenis schrijven. Wat een sneue reden om kinderen te nemen. |
Pudd1ngbuks | zondag 26 mei 2019 @ 11:10 |
quote: Nee, dat is feesten op Ibiza, festivalletjes bezoeken en tantra. |
IriYe | zondag 26 mei 2019 @ 11:11 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:05 schreef Toefjes het volgende:[..] Bovendien geeft een relatie veel stress. Tegenwoordig helemaal joh als ik dat om me heen zo bekijk. Flippen ze al om blauwe vinkjes in whatsapp  Nou, inderdaad. Mijn hemel, wat benauwend. Het mobieltje is sowieso het allerbelangrijkst in iemands leven tegenwoordig, dus een 'relatie' is er al. Als mens ben je overbodig. Kijk om je heen, niemand heeft nog interesse in de andere persoon, ze zitten allemaal verdiept in hun telefoon. Als je zo een relatie moet hebben...? Nee, dank je. De meeste mensen hebben ook een reservebank met potentiële kandidaten, via Tinder, die ze gelijk kunnen oproepen als het wat minder gaat in de relatie. Hop, gelijk door naar de volgende. Respect is ver te zoeken, iedereen is inwisselbaar met een paar klikken. Met dát in je achterhoofd wordt het vrij onmogelijk om iemand te kunnen vertrouwen en laat dat nu de basis zijn in een goede relatie. Mijn vertrouwen is iig weg en het is dan ook een stuk makkelijker en relaxter om alleen door het leven te gaan.
De stelling dat vrijgezelle kinderloze vrouwen het gelukkigst zijn kan ik hierbij bevestigen. *kinderen zijn sws een no-no. |
Pudd1ngbuks | zondag 26 mei 2019 @ 11:17 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 09:31 schreef Elzies het volgende:[..] Genoeg vrouwen als mannen hebben helemaal geen behoefte aan kinderen. Kinderen kosten bakken met geld en ze vreten jouw hele vrije bestaan op. De noodzaak om ouder te moeten zijn wordt vaak op een wat opzichtige manier opgedrongen. Alsof het een trieste afwijking zou zijn wanneer je geen kinderen wilt. Vergelijkbare wijze dat je niet gelukkig mag zijn als je kiest voor het single schap. Terwijl steeds meer mensen bewust kiezen voor zo'n bestaan. Kiezen voor een volledige onafhankelijkheid waarbij men geen rekenschap meer hoeft te houden aan die ander. Dat aantal groeit, ook vanuit een groep mensen die al meerdere samenwoning relaties achter de rug hebben gehad. Die hebben daar op een gegeven moment genoeg van en kiezen voor dit. Klinkt allemaal heel aannemelijk, maar als je dan op een bepaalde leeftijd bent, besef je dat je alleen bent. Niet die partner met wie je zoveel mooie dingen hebt beleefd maar ook je leed kon delen. Geen kinderen in wie je jezelf zal herkennen en die je naast veel zorgen en slapeloze nachten ook ontzettend veel geluk geven. De eerder genoemde voorbeelden van de oudjes achter de geraniums waarvan hun kinderen zich verplicht voelen af en toe eens langs te komen, verdwijnen langzaam en de nieuwe ouderen zullen steeds meer met beide benen in het leven staan. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 11:17 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:11 schreef IriYe het volgende:[..] Nou, inderdaad. Mijn hemel, wat benauwend. Het mobieltje is sowieso het allerbelangrijkst in iemands leven tegenwoordig, dus een 'relatie' is er al. Als mens ben je overbodig. Kijk om je heen, niemand heeft nog interesse in de andere persoon, ze zitten allemaal verdiept in hun telefoon. Als je zo een relatie moet hebben...? Nee, dank je. De meeste mensen hebben ook een reservebank met potentiële kandidaten, via Tinder, die ze gelijk kunnen oproepen als het wat minder gaat in de relatie. Hop, gelijk door naar de volgende. Respect is ver te zoeken, iedereen is inwisselbaar met een paar klikken. Met dát in je achterhoofd wordt het vrij onmogelijk om iemand te kunnen vertrouwen en laat dat nu de basis zijn in een goede relatie. Mijn vertrouwen is iig weg en het is dan ook een stuk makkelijker en relaxter om alleen door het leven te gaan. De stelling dat vrijgezelle kinderloze vrouwen het gelukkigst zijn kan ik hierbij bevestigen. *kinderen zijn sws een no-no. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die gewoon het volmaakte geluk gevonden hebben in de ander, en waar de mobieltjes vrij toegankelijk zijn voor de ander. En een reservebank niet nodig is.
Maar feit is wel dat de potentiële verleiding tegenwoordig in je broekzak zit inderdaad, en veel mensen kunnen daar niet mee omgaan, of zijn bang dat de ander daar niet mee om kan gaan. Vaak uit onzekerheid over zichzelf trouwens hoor.
Maar zelf de baas over je dagindeling, vaak geen wekker hoeven te zetten, geen kopzorgen over de prestaties van je kinderen, of dat ze sociaal wel mee kunnen... Tja, dat zijn wel criteria die tellen als het gaat om de vraag of een persoon geluk ervaart ja of nee.
Dus de uitslag van het onderzoek lijkt me een vrij logische. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 11:18 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:11 schreef IriYe het volgende:[..] Nou, inderdaad. Mijn hemel, wat benauwend. Het mobieltje is sowieso het allerbelangrijkst in iemands leven tegenwoordig, dus een 'relatie' is er al. Als mens ben je overbodig. Kijk om je heen, niemand heeft nog interesse in de andere persoon, ze zitten allemaal verdiept in hun telefoon. Als je zo een relatie moet hebben...? Nee, dank je. De meeste mensen hebben ook een reservebank met potentiële kandidaten, via Tinder, die ze gelijk kunnen oproepen als het wat minder gaat in de relatie. Hop, gelijk door naar de volgende. Respect is ver te zoeken, iedereen is inwisselbaar met een paar klikken. Met dát in je achterhoofd wordt het vrij onmogelijk om iemand te kunnen vertrouwen en laat dat nu de basis zijn in een goede relatie. Mijn vertrouwen is iig weg en het is dan ook een stuk makkelijker en relaxter om alleen door het leven te gaan. De stelling dat vrijgezelle kinderloze vrouwen het gelukkigst zijn kan ik hierbij bevestigen. *kinderen zijn sws een no-no. Nou nou. Dit lijkt me dan weer wat erg stellig.
Ik denk dat de traditionele relatie een veel mindere rol gaat spelen. Verdwijnen zal het ouderwetse huwelijk niet, maar de groep mensen die al dan niet vrijwillig vrijgezel blijft zal groeien net zoals het aantal niet-traditionele relaties. Polyamorie bijvoorbeeld.
Lijkt me ook weinig mis mee. Mensen moeten zelf maar uitzoeken wat ze graag willen. Als dat een levenslange monogame relatie is: prima. Toch liever alleen? Af en toe een relatie en af en toe niet? Drie relaties tegelijk? Allemaal best.
Doe waar je gelukkig van wordt en als dat in jouw geval single blijven is, dan doe je het goed. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 11:23 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:18 schreef Jigzoz het volgende:[..] Nou nou. Dit lijkt me dan weer wat erg stellig. Ik denk dat de traditionele relatie een veel mindere rol gaat spelen. Verdwijnen zal het ouderwetse huwelijk niet, maar de groep mensen die al dan niet vrijwillig vrijgezel blijft zal groeien net zoals het aantal niet-traditionele relaties. Polyamorie bijvoorbeeld. Lijkt me ook weinig mis mee. Mensen moeten zelf maar uitzoeken wat ze graag willen. Als dat een levenslange monogame relatie is: prima. Toch liever alleen? Af en toe een relatie en af en toe niet? Drie relaties tegelijk? Allemaal best. Doe waar je gelukkig van wordt en als dat in jouw geval single blijven is, dan doe je het goed. Hoeveel generaties denk je dat een maatschappij dit vol kan houden? Dit soort samenlevingen wordt binnen twee generaties weggevaagd door meer traditionelere culturen. In ons geval is die traditionelere cultuur de islamitische. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 11:24 |
Dat is wat er mis mee is: het is niet levensvatbaar. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 11:24 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:23 schreef LXIV het volgende:[..] Hoeveel generaties denk je dat een maatschappij dit vol kan houden? Dit soort samenlevingen wordt binnen twee generaties weggevaagd door meer traditionelere culturen. In ons geval is die traditionelere cultuur de islamitische. Nou, daar heb je een punt.
Ik ga me gelijk op een datingsite inschrijven om snel iemand te vinden om me voort te planten. Ook al is het mijn type helemaal niet. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 11:25 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:23 schreef LXIV het volgende:[..] Hoeveel generaties denk je dat een maatschappij dit vol kan houden? Dit soort samenlevingen wordt binnen twee generaties weggevaagd door meer traditionelere culturen. In ons geval is die traditionelere cultuur de islamitische. Weet ik niet. Doet er ook niet toe. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die een relatievorm kiezen gebaseerd op de verwachte mate van islamisering. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 11:29 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:25 schreef Jigzoz het volgende:[..] Weet ik niet. Doet er ook niet toe. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die een relatievorm kiezen gebaseerd op de verwachte mate van islamisering. Moet je geen linkse kinderen maken natuurlijk |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 11:29 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:25 schreef Jigzoz het volgende:[..] Weet ik niet. Doet er ook niet toe. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die een relatievorm kiezen gebaseerd op de verwachte mate van islamisering. Het gaat niet om de keuze van het individu. Het punt is dat een samenleving zoals door jou geschetst geen lang leven beschoten is. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 11:31 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:29 schreef LXIV het volgende:[..] Het gaat niet om de keuze van het individu. Het punt is dat een samenleving zoals door jou geschetst geen lang leven beschoten is. Zou kunnen. Punt blijft dat er niet zo gek veel aan te doen is. |
bitterbal | zondag 26 mei 2019 @ 11:32 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:11 schreef IriYe het volgende:[..] Nou, inderdaad. Mijn hemel, wat benauwend. Het mobieltje is sowieso het allerbelangrijkst in iemands leven tegenwoordig, dus een 'relatie' is er al. Als mens ben je overbodig. Kijk om je heen, niemand heeft nog interesse in de andere persoon, ze zitten allemaal verdiept in hun telefoon. Als je zo een relatie moet hebben...? Nee, dank je. De meeste mensen hebben ook een reservebank met potentiële kandidaten, via Tinder, die ze gelijk kunnen oproepen als het wat minder gaat in de relatie. Hop, gelijk door naar de volgende. Respect is ver te zoeken, iedereen is inwisselbaar met een paar klikken. Met dát in je achterhoofd wordt het vrij onmogelijk om iemand te kunnen vertrouwen en laat dat nu de basis zijn in een goede relatie. Mijn vertrouwen is iig weg en het is dan ook een stuk makkelijker en relaxter om alleen door het leven te gaan. De stelling dat vrijgezelle kinderloze vrouwen het gelukkigst zijn kan ik hierbij bevestigen. *kinderen zijn sws een no-no. HMm echt gelukkig kom je niet over  |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 11:34 |
quote: Het is een zelfmoordideologie. Er valt alles aan te doen, het is een falen van ons leiderschap dat ze deze ideologie promoten. In ruil voor korte termijn bedrijfswinsten of uit gemakzucht en hedonisme. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 11:35 |
quote: Idd, ondanks de smileys |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 11:36 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:34 schreef LXIV het volgende:[..] Het is een zelfmoordideologie. Er valt alles aan te doen, het is een falen van ons leiderschap dat ze deze ideologie promoten. In ruil voor korte termijn bedrijfswinsten of uit gemakzucht en hedonisme. Wel knap dat je dit topic om weet te vormen naar een anti-islam topic. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 11:38 |
quote: Het is totaal niet anti-islam. In tegendeel juist. Ik stel de islam als superieur aan de heilloze Westerse materialistische denkwijze. Als je denkt dat het anti-islam is dan ontgaat je wat ik wil zeggen volledig! |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 11:39 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:34 schreef LXIV het volgende:[..] Het is een zelfmoordideologie. Er valt alles aan te doen, het is een falen van ons leiderschap dat ze deze ideologie promoten. In ruil voor korte termijn bedrijfswinsten of uit gemakzucht en hedonisme. Het is geen ideologie. Het is gewoon het resultaat van de wereld zoals die nu eenmaal is. We gaan het internet niet afschaffen, smart phones ook niet.
Of wat had je voor maatregelen voor ogen? |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 11:39 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:38 schreef LXIV het volgende:[..] Het is totaal niet anti-islam. In tegendeel juist. Ik stel de islam als superieur aan de heilloze Westerse materialistische denkwijze. Als je denkt dat het anti-islam is dan ontgaat je wat ik wil zeggen volledig! Ah, dan zal ik het verkeerd begrepen hebben dat we kinderen moeten maken om de islam tegen te houden. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 11:43 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:39 schreef Toefjes het volgende:[..] Ah, dan zal ik het verkeerd begrepen hebben dat we kinderen moeten maken om de islam tegen te houden. Dat heb je inderdaad verkeerd begrepen. In een maatschappij waarin niemand nog kinderen krijgt zal een vitalere stroming het overnemen. Dat laatste, daar is niks mis mee en dat is volstrekt natuurlijk. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 11:45 |
Je maakt kinderen om voort te bestaan (als maatschappij). Doe je dat niet, dan besta je niet voort. Zo simpel is het. Dan kun je nog zeggen dat voortbestaan je niet interesseert, dat is nihilisme en daar valt dan weinig tegenin te brengen verder. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 11:46 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:45 schreef LXIV het volgende:Je maakt kinderen om voort te bestaan (als maatschappij). Doe je dat niet, dan besta je niet voort. Zo simpel is het. Dan kun je nog zeggen dat voortbestaan je niet interesseert, dat is nihilisme en daar valt dan weinig tegenin te brengen verder. Jij bent niet gek hoor. Iedereen die anders denkt dan jij is gek. |
KreKkeR | zondag 26 mei 2019 @ 11:49 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 09:31 schreef Elzies het volgende:[..] Genoeg vrouwen als mannen hebben helemaal geen behoefte aan kinderen. Kinderen kosten bakken met geld en ze vreten jouw hele vrije bestaan op. [...] Terwijl steeds meer mensen bewust kiezen voor zo'n bestaan. Kiezen voor een volledige onafhankelijkheid waarbij men geen rekenschap meer hoeft te houden aan die ander. Dat aantal groeit, ook vanuit een groep mensen die al meerdere samenwoning relaties achter de rug hebben gehad. Die hebben daar op een gegeven moment genoeg van en kiezen voor dit. Ieder zijn eigen keus. Wat ik echter wel vaak zie is dat de mensen die geen kinderen hebben en hun keus verdedigen (wat natuurlijk helemaal niet nodig is), bij de argumenten waarom geen kinderen, alleen focussen op de negatieve aspecten. Dit kan natuurlijk een doorslaggevende reden zijn. Maar ik denk dat het gros v/d ouders, naast het verlies aan vrijheid, de extreme extra workload, alle bijkomende vermoeidheid, kopzorgen, etc. het oprecht ervaart als een van de mooiste ervaringen gedurende zijn/haar leven. Natuurlijk is er ook een deel gewoon 'een sleur', maar dat geldt voor bijna iedereen aangezien je dagelijks moet werken, eten, etc. Ongeacht of je nu veel reist of niet. Met kinderen komt daar dan nog kinderopvang/school/sport/extra koken en opruimen bij, that's it. Maar sleur blijft het voor iedereen.
Iemand had het over een sleur na langere tijd, wanneer je leven bestaat uit reizen, etc. en iemand anders gaf toen aan dat je met kinderen pas in een sleur komt te zitten. In werkelijkheid is met een opgroeiend kind geen dag hetzelfde aangezien het kind continu in een nieuwe fase zit met nieuwe uitdagingen en mooie momenten.
Niets mooier dan jouw kind zien opgroeien, nieuwe dingen zien leren, jouw kind zien genieten, trots zijn wanneer hij weer wat nieuws kan etc. Voor die tijd had ik me het niet kunnen voorstellen dat het zo'n mooie ervaring zou zijn, elke dag weer. Aan de andere kant, niks vermoeiender dan een kind dat continu aandacht wil, weinig vrije tijd, etc. Maar voor mij is dat de mooie ervaring waard.
En maanden op reis gaan zit er misschien niet meer in (en met kind is het sowieso niet hetzelfde). Maar een weekje (of wellicht twee) naar een verre bestemming zonder kind is prima mogelijk, mits (schoon)ouders graag een tijd oppassen 
quote: De noodzaak om ouder te moeten zijn wordt vaak op een wat opzichtige manier opgedrongen. Alsof het een trieste afwijking zou zijn wanneer je geen kinderen wilt. Vergelijkbare wijze dat je niet gelukkig mag zijn als je kiest voor het single schap. Dit is natuurlijk ook niet oké. Mensen moeten vrij zijn in hun keuzes zonder sociale druk en vooroordelen wanneer ze wat anders willen. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 11:57 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:49 schreef KreKkeR het volgende:[..] Ieder zijn eigen keus. Wat ik echter wel vaak zie is dat de mensen die geen kinderen hebben en hun keus verdedigen (wat natuurlijk helemaal niet nodig is), bij de argumenten waarom geen kinderen, alleen focussen op de negatieve aspecten. Dit kan natuurlijk een doorslaggevende reden zijn. Maar ik denk dat het gros v/d ouders, naast het verlies aan vrijheid, de extreme extra workload, alle bijkomende vermoeidheid, kopzorgen, etc. het oprecht ervaart als een van de mooiste ervaringen gedurende zijn/haar leven. Iemand had het over een sleur na langere tijd, wanneer je leven bestaat uit reizen, etc. en iemand anders gaf toen aan dat je met kinderen pas in een sleur komt te zitten. In werkelijkheid is met een opgroeiend kind geen dag hetzelfde aangezien het kind continu in een nieuwe fase zit met nieuwe uitdagingen en mooie momenten. Niets mooier dan jouw kind zien opgroeien, nieuwe dingen zien leren, jouw kind zien genieten, trots zijn wanneer hij weer wat nieuws kan etc. Voor die tijd had ik me het niet kunnen voorstellen dat het zo'n mooie ervaring zou zijn, elke dag weer. Aan de andere kant, niks vermoeiender dan een kind dat continu aandacht wil, weinig vrije tijd, etc. Maar voor mij is dat de mooie ervaring waard. En maanden op reis gaan zit er misschien niet meer in (en met kind is het sowieso niet hetzelfde). Maar een weekje (of wellicht twee) naar een verre bestemming zonder kind is prima mogelijk, mits (schoon)ouders graag een tijd oppassen  [..] Dit is natuurlijk ook niet oké. Mensen moeten vrij zijn in hun keuzes zonder sociale druk en vooroordelen wanneer ze wat anders willen. Dat benoemen van het negatieve is denk ik menselijk. Als ik zeg "ik geniet van mijn vrijheid" , impliceert die uitspraak alleen al dat kinderen vrijheid ontnemen en kan ook dat negatief uitgelegd worden.
Maar, dingen in het leven kun je in deze denk ik opdelen in 2 zaken: Dingen die je overkomen waar je geen of weinig invloed in heb gehad, en dingen waar je bewust voor kiest.
Nu is kinderen mij nooit overkomen. En hand in hand daarmee de ware ook (nog) niet.
Ik zie om me heen dat mensen diep ongelukkig kunnen worden omdat ze dingen willen hebben, of iets willen bereiken, dit niet hebben, en het niet lukt op korte of middelange termijn.
Nu kan ik alle voordelen van het hebben van kinderen benoemen, (want natuurlijk zijn die er wel) me er op fixeren, maar dan word ik geen leuker en gelukkiger mens.
Het koesteren van zaken die ik wél heb, deze waarderen maakt dat ik gewoon prettig in het leven sta. En dat zijn precies tegenovergestelde dingen als die ouders van kinderen ervaren. |
Solstice1 | zondag 26 mei 2019 @ 12:04 |
quote: Hij heeft hier toch gewoon gelijk? Ik zit zelf helemaal niet te wachten op een traditionele relatie en voorlopig ook niet op kinderen. Nou, dan sterft m'n eigen persoonlijke bloedlijn uit als dat zo blijft. Het is aan mij om dat wel of niet prima te vinden. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 12:06 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:04 schreef Solstice1 het volgende:[..] Hij heeft hier toch gewoon gelijk? Ik zit zelf helemaal niet te wachten op een traditionele relatie en voorlopig ook niet op kinderen. Nou, dan sterft m'n eigen persoonlijke bloedlijn uit als dat zo blijft. Het is aan mij om dat wel of niet prima te vinden. Evolutionair gezien een volledig falen. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 12:06 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:04 schreef Solstice1 het volgende:[..] Hij heeft hier toch gewoon gelijk? Ik zit zelf helemaal niet te wachten op een traditionele relatie en voorlopig ook niet op kinderen. Nou, dan sterft m'n eigen persoonlijke bloedlijn uit als dat zo blijft. Het is aan mij om dat wel of niet prima te vinden. Ja, dat deel valt niet te ontkennen. Maar dat er zoiets zou zijn als een invloedrijke ideologie die relaties en voortplanting ontmoedigt, is natuurlijk je reinste flauwekul. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 12:07 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:04 schreef Solstice1 het volgende:[..] Hij heeft hier toch gewoon gelijk? Ik zit zelf helemaal niet te wachten op een traditionele relatie en voorlopig ook niet op kinderen. Nou, dan sterft m'n eigen persoonlijke bloedlijn uit als dat zo blijft. Het is aan mij om dat wel of niet prima te vinden. De toekomst zal het uitwijzen. Maar nu vind ik persoonlijk niet dat gezien de stijging van het aantal mensen op aarde dat ik een grootse biologische taak heb om te volbrengen ofzo. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 12:08 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:07 schreef Toefjes het volgende:[..] De toekomst zal het uitwijzen. Maar nu vind ik persoonlijk niet dat gezien de stijging van het aantal mensen op aarde dat ik een grootse biologische taak heb om te volbrengen ofzo. Rassenkwesties in 3, 2, 1... |
bitterbal | zondag 26 mei 2019 @ 12:08 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:07 schreef Toefjes het volgende:[..] De toekomst zal het uitwijzen. Maar nu vind ik persoonlijk niet dat gezien de stijging van het aantal mensen op aarde dat ik een grootse biologische taak heb om te volbrengen ofzo. Ik geloof dat we hier in Nederland te weinig kinderen krijgen toch? |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 12:09 |
quote: Klopt. Gemiddeld nog geen 1,8 per vrouw. Bij 2,1 blijft de bevolking gelijk van grootte. |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 12:09 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 09:00 schreef Linkse_krijger het volgende:Van de week hoorde ik op de radio dat uit onderzoek bleek dat mensen in een relatie (kinderen buiten beschouwing gelaten) het meest gelukkig zijn  Kennelijk alleen als ze die vraag moeten beantwoorden als hun partner in dezelfde ruimte is  |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 12:10 |
quote: Ja, ik kijk dan naar de wereld vooral. |
bitterbal | zondag 26 mei 2019 @ 12:10 |
quote: Wat slecht is voor de enonomie. :p |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 12:10 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:06 schreef Jigzoz het volgende:[..] Ja, dat deel valt niet te ontkennen. Maar dat er zoiets zou zijn als een invloedrijke ideologie die relaties en voortplanting ontmoedigt, is natuurlijk je reinste flauwekul. Dat niet. Maar er is wel degelijk ideologie (D’66, c.s.) die een levenswijze aanmoedigt die voortplanting in de weg staat) |
bitterbal | zondag 26 mei 2019 @ 12:11 |
quote: Nou ja denk dat we de overbodige mensen in die delen van de wereld ook niet hier willen hebben  |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 12:11 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:10 schreef LXIV het volgende:[..] Dat niet. Maar er is wel degelijk ideologie (D’66, c.s.) die een levenswijze aanmoedigt die voortplanting in de weg staat) Namelijk? |
saparmurat_niyazov | zondag 26 mei 2019 @ 12:11 |
quote: Dat hele idee dat altijd alles maar meer moet worden (meer mensen, meer consumeren, meer economische groei) is toch niet vol te houden. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 12:12 |
quote: Dat probleem wordt opgelost met massale migratie uit derde wereldlanden. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 12:12 |
quote: haha ja als we het daar over gaan hebben loopt het hele topic in no-time uit de hand  |
bitterbal | zondag 26 mei 2019 @ 12:12 |
quote: Nee natuurlijk niet. Maar als de kosten inmiddels zo hoog zijn opgelopen hebben we ook een probleem  |
bitterbal | zondag 26 mei 2019 @ 12:13 |
quote: Heb je een punt
Maar goed dat is wel een gevolg denk ik zelf dan. Het is het een of het ander 
Niet dat ik zelf kinderen wil dus ben er ook schuldig aan. |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 12:14 |
Ik heb 2 kinderen die zoveel met elkaar schelen dat ik er altijd maar 1 tegelijk heb hoeven opvoeden, en zij maken mij wel degelijk gelukkiger (en mijn kleinzoon ook ), maar voor een relatie ben ik minder geschikt, ik zal niet zo uit mijn relatie stappen, maar ongeacht wanneer en hoe mijn relatie eindigt (dood/scheiding) is het wel de laatste relatie die ik zal hebben. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 12:14 |
quote: Zoals in de op al staat. Maar ook emancipatie, homohuwelijken, abortus, vrijgezellenleven, etc etc. En dan nog de niet vaststaande ideologie maar levenswijze als’ Ik blijf lekker vrijgezel, feesten, reizen, doen waar ik zin in heb’ |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 12:16 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:13 schreef Yasmin23 het volgende:[..] Heb je een punt Maar goed dat is wel een gevolg denk ik zelf dan.  Het is het een of het ander  Niet dat ik zelf kinderen wil dus ben er ook schuldig aan. Naja, schuldig, dat is niet het goede woord. Je krijgt een leven en je krijgt de dood. De tussentijd mag je invullen op een manier waarvan jij denkt: "ja, dat is een prima leventje"
Of tenminste, je kan heel veel keuzes maken.
En hier is geen goede of slechte keuze in. Er is alleen maar het leven. Valt er een komeet op de aarde, of gaan de breuklijnen een eigen leventje lijden is alles toch weg. Hebben we ons helemaal voor niks druk gemaakt om islam-en kinder dingetjes |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 12:16 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:14 schreef LXIV het volgende:[..] Zoals in de op al staat. Maar ook emancipatie, homohuwelijken, abortus, vrijgezellenleven, etc etc. En dan nog de niet vaststaande ideologie maar levenswijze als’ Ik blijf lekker vrijgezel, feesten, reizen, doen waar ik zin in heb’ Hmja, vooruitgang, zeg maar. |
bitterbal | zondag 26 mei 2019 @ 12:17 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:16 schreef Toefjes het volgende:[..] Naja, schuldig, dat is niet het goede woord. Je krijgt een leven en je krijgt de dood. De tussentijd mag je invullen op een manier waarvan jij denkt: "ja, dat is een prima leventje" Of tenminste, je kan heel veel keuzes maken. En hier is geen goede of slechte keuze in. Er is alleen maar het leven. Valt er een komeet op de aarde, of gaan de breuklijnen een eigen leventje lijden is alles toch weg. Hebben we ons helemaal voor niks druk gemaakt om islam-en kinder dingetjes Dat geluk hebben we idd dat we het naar eigen wens mogen invullen ongeacht of dat goed is voor de voorbestaan voor ons land of de economie. |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 12:17 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:14 schreef LXIV het volgende:[..] Zoals in de op al staat. Maar ook emancipatie, homohuwelijken, abortus, vrijgezellenleven, etc etc. En dan nog de niet vaststaande ideologie maar levenswijze als’ Ik blijf lekker vrijgezel, feesten, reizen, doen waar ik zin in heb’ Ja leuk, laten we het homohuwelijk en abortus verbieden, nog meer zielsongelukkige mensen in een relatie die ze niet willen en kinderen die ze niet willen. Daar wordt de wereld echt beter van. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 12:19 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:17 schreef Yasmin23 het volgende:[..] Dat geluk hebben we idd dat we het naar eigen wens mogen invullen ongeacht of dat goed is voor de voorbestaan voor ons land of de economie. Ja, precies. We hebben die luxe, en die vrijheid. En laten we proberen daar toch maar wat van te genieten  |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 12:20 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:17 schreef Leandra het volgende:[..] Ja leuk, laten we het homohuwelijk en abortus verbieden, nog meer zielsongelukkige mensen in een relatie die ze niet willen en kinderen die ze niet willen. Daar wordt de wereld echt beter van. Pensioenen en AOW afschaffen zodat mensen voor hun welzijn op latere leeftijd afhankelijk zijn van hun kinderen. In diverse Afrikaanse landen leidt dat tot een joekel van een geboortecijfer. |
bitterbal | zondag 26 mei 2019 @ 12:20 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:19 schreef Toefjes het volgende:[..] Ja, precies. We hebben die luxe, en die vrijheid. En laten we proberen daar toch maar wat van te genieten  Oh dat doe ik sowieso Genoeg andere plekken waar ze die vrijheid niet hebben. Maar het betekent dus wel dat we niet goed kinderen krijgen tenminste in Nederland en dat het dus duurder voor ons zal worden. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 12:21 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:20 schreef Yasmin23 het volgende:[..] Oh dat doe ik sowieso  Genoeg andere plekken waar ze die vrijheid niet hebben. Maar het betekent dus wel dat we niet goed kinderen krijgen tenminste in Nederland en dat het dus duurder voor ons zal worden. Ja, maar wij kunnen dat betalen want wij hebben geen kinderen  |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 12:22 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:20 schreef Jigzoz het volgende:[..] Pensioenen en AOW afschaffen zodat mensen voor hun welzijn op latere leeftijd afhankelijk zijn van hun kinderen. In diverse Afrikaanse landen leidt dat tot een joekel van een geboortecijfer. Ja, geweldig plan  |
bitterbal | zondag 26 mei 2019 @ 12:22 |
quote: Nou ja dat weet je ook niet. Als je laagbetaalde baan hebt? Ik krijg bv pas aow op mijn 72ste En ik ben voornamelijk een serveerster. Ik zie mijzelf niet nog tafels bedienen op mijn 70ste  |
Jellereppe | zondag 26 mei 2019 @ 12:22 |
Wollah, totaal eens met LXIV. Prachtuser. Bam. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 12:23 |
quote: In de ogen van de natuur is er geen voor of achteruitgang. Er is enkel een evolutionair succesvol zijn door je voort te planten of een evolutionair falen. Daarom zal het met die progressieve verworvenheden ook hooguit 50 jaar duren.Het isniets dan ijdelheid. |
Anneloos | zondag 26 mei 2019 @ 12:24 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 08:25 schreef cempexo het volgende:Samenvatting van 3.894 first meeting gesprekken met een Nederlandse juffrouw. Tip: pas op voor Nederlandse juffrouwen die binnenkomen met een handtasje...daar zitten in touwen, kettingen, prikkeldraad en een nietmachine. zij: sorry dat ik te laat ben, ik kon het niet vinden. wat vind je van samenwonen? wat vind je van trouwen? wat verdien je? hoeveel geld heb je? hoe heet je eigenlijk? Lol. Dit vind ik echt rare vragen. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 12:25 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:23 schreef LXIV het volgende:[..] In de ogen van de natuur is er geen voor of achteruitgang. Er is enkel een evolutionair succesvol zijn door je voort te planten of een evolutionair falen. Daarom zal het met die progressieve verworvenheden ook hooguit 50 jaar duren.Het isniets dan ijdelheid. Het wegvallen van beperkingen zou ik zelf geen ijdelheid noemen, maar goed. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 12:25 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:22 schreef Yasmin23 het volgende:[..] Nou ja dat weet je ook niet. Als je laagbetaalde baan hebt? Ik krijg bv pas aow op mijn 72ste  En ik ben voornamelijk een serveerster. Ik zie mijzelf niet nog tafels bedienen op mijn 70ste  Ja, dat weet ik ook niet. Zoals ik al zei: keuzes. Als je dat echt niet wil kun je aan een studie denken om zo'n tent zelf te gaan runnen. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 12:25 |
quote: Hij heeft ze dan ook zelf verzonnen. |
bitterbal | zondag 26 mei 2019 @ 12:26 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:25 schreef Toefjes het volgende:[..] Ja, dat weet ik ook niet. Zoals ik al zei: keuzes. Als je dat echt niet wil kun je aan een studie denken om zo'n tent zelf te gaan runnen. Ja natuurlijk kun je dat allemaal doen  |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 12:26 |
quote: Is ook gewoon BS, maar sommige mensen horen alleen wat ze willen horen, en dan krijg je zo'n verslag. |
IriYe | zondag 26 mei 2019 @ 12:27 |
quote: Knap dat je dat kunt constateren in één reactie. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 12:28 |
quote: Dus pak die regie zou ik zeggen  |
bitterbal | zondag 26 mei 2019 @ 12:29 |
quote: Nou ja het begin is nogal negatief? |
bitterbal | zondag 26 mei 2019 @ 12:29 |
quote: Ach ik maak me niet zo zorgen 
Maar denk dat het systeem wat nu hebben waar ik zeer blij mee ben uiteindelijk niet meer haalbaar is voor ons. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 12:32 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:29 schreef Yasmin23 het volgende:[..] Ach ik maak me niet zo zorgen  Maar denk dat het systeem wat nu hebben waar ik zeer blij mee ben uiteindelijk niet meer haalbaar is voor ons. We zijn goed in doom-denken. Toen ik een kindertoefje was was de gedachte dat mijn generatie massaal werkloos zou zijn door de automatisering. Robots zouden alles doen. Nou, volgens mij is het werkloosheidscijfer nu helemaal prima.
Nederland is een innovatief landje hoor. Problemen die op de weg komen worden vaak goed opgelost. |
IriYe | zondag 26 mei 2019 @ 12:32 |
quote: Ja, en? Dat is mijn mening. Het zegt verder niks over hoe ik buiten FOK! mijn leven leidt.  |
bitterbal | zondag 26 mei 2019 @ 12:32 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:32 schreef Toefjes het volgende:[..] We zijn goed in doom-denken. Toen ik een kindertoefje was was de gedachte dat mijn generatie massaal werkloos zou zijn door de automatisering. Robots zouden alles doen. Nou, volgens mij is het werkloosheidscijfer nu helemaal prima. Nederland is een innovatief landje hoor. Problemen die op de weg komen worden vaak goed opgelost. Ja daar heb je ook gelijk in ja. |
bitterbal | zondag 26 mei 2019 @ 12:32 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:32 schreef IriYe het volgende:[..] Ja, en? Dat is mijn mening. Het zegt verder niks over hoe ik buiten FOK! mijn leven leidt.  Oke  |
kladderadatsch | zondag 26 mei 2019 @ 12:36 |
Als mensen pessimistisch zijn over de toekomst, niet zozeer op persoonlijk vlak, maar in bredere zin, dan lijkt het me vrij logisch om geen kinderen te nemen. Zeker in landen met een zeker opleidingsniveau en vrije toegang tot informatie.
Gezien de reële dreiging van een catastrofale milieuramp en/of kernoorlog binnen 25 jaar is het dus ook niet meer dan normaal dat steeds meer mensen ervoor kiezen om kinderloos te blijven.
Kan ook verklaren waarom streng religieuzen buiten de norm vallen, voor hen is er immers de belofte van een afterlife.
[ Bericht 8% gewijzigd door kladderadatsch op 26-05-2019 12:42:09 ] |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 12:44 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:36 schreef kladderadatsch het volgende:Als mensen pessimistisch zijn over de toekomst, niet zozeer op persoonlijk vlak, maar in bredere zin, dan lijkt het me vrij logisch om geen kinderen te nemen. Gezien de reële dreiging van een catastrofale milieuramp en/of kernoorlog binnen 25 jaar is het niet meer dan normaal dat steeds meer mensen ervoor kiezen om kinderloos te blijven. Kan ook verklaren waarom streng religieuzen buiten de norm vallen, voor hen is er immers de belofte van een afterlife. Dat geldt alleen wanneer mensen geen biologische "druk" voelen zich voort te planten. In de meeste gevallen dat iemand wel graag een kind wil is dat niet op basis van rationele motieven.
Dat soort rationele motieven worden vooral gebruikt om het niet hebben van een kinderwens te "verklaren". En het is net zulke BS in dat geval. Niemand krijgt wel of geen kind omdat het zo goed of slecht gaat met de wereld, dat zijn hoogstens overwegingen op basis van de persoonlijke omstandigheden, maar ook dan zal wel of helemaal niet daar meestal niet van afhangen (tenzij er niemand is om een kind mee te krijgen, dat zijn weer andere persoonlijke omstandigheden). |
_I | zondag 26 mei 2019 @ 12:49 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:34 schreef LXIV het volgende:[..] Het is een zelfmoordideologie. Er valt alles aan te doen, het is een falen van ons leiderschap dat ze deze ideologie promoten. In ruil voor korte termijn bedrijfswinsten of uit gemakzucht en hedonisme. Wie zegt dat het bedacht is door leiders wn niet dat het gewoon een tendens is van de groep. Misschien zijn we uit geevolutioneerd en is het nu de kans aan de groepen die nog niet klaar waren DNA-technisch.
Het volk kiest zijn leiders.. Niet andersom. |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 12:56 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:49 schreef Jopie78 het volgende:[..] Wie zegt dat het bedacht is door leiders wn niet dat het gewoon een tendens is van de groep. Misschien zijn we uit geevolutioneerd en is het nu de kans aan de groepen die nog niet klaar waren DNA-technisch. Het volk kiest zijn leiders.. Niet andersom. Tuurlijk is het geen opgelegd iets, in de VS hebben ze geen D66 en daar is het aantal kinderen per gezin ook gewoon gedaald de afgelopen 70 jaar. Als je geen kinderen meer nodig hebt om voor jouw oude dag te zorgen, en de medische ontwikkeling is dusdanig dat er vrijwel geen kindersterfte meer is dan krijgen mensen minder kinderen. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 12:56 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:49 schreef Jopie78 het volgende:[..] Wie zegt dat het bedacht is door leiders wn niet dat het gewoon een tendens is van de groep. Misschien zijn we uit geevolutioneerd en is het nu de kans aan de groepen die nog niet klaar waren DNA-technisch. Het volk kiest zijn leiders.. Niet andersom. Hehehehe... Op zich wel ironisch: als je het evolutiespel wint, dan ben je af. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 12:58 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:56 schreef Leandra het volgende:[..] Tuurlijk is het geen opgelegd iets, in de VS hebben ze geen D66 en daar is het aantal kinderen per gezin ook gewoon gedaald de afgelopen 70 jaar. Als je geen kinderen meer nodig hebt om voor jouw oude dag te zorgen, en de medische ontwikkeling is dusdanig dat er vrijwel geen kindersterfte meer is dan krijgen mensen minder kinderen. Haha de D66 heeft ook zo'n grote invloed op ons gehad de afgelopen generaties  |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 12:59 |
quote: Illuminati. |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 13:01 |
quote: Alexander Pechtold heeft zich iig niets aangetrokken van dat vermeende beleid weinig kinderen te krijgen. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 13:03 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:01 schreef Leandra het volgende:[..] Alexander Pechtold heeft zich iig niets aangetrokken van dat vermeende beleid weinig kinderen te krijgen. Pure politieke hypocrisie: homohuwelijk en abortus prediken en je ondertussen doodleuk meervoudig voortplanten. |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 13:03 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:03 schreef Jigzoz het volgende:[..] Pure politieke hypocrisie: homohuwelijk en abortus prediken en je ondertussen doodleuk meervoudig voortplanten.

Buitenechtelijk ook  |
Mani89 | zondag 26 mei 2019 @ 13:05 |
Allemaal leuk en aardig maar op het moment dat alles begint op te drogen is dit stiekem toch wat al die Cool Wine Aunts ambiëren, of ze het nou willen toegeven of niet.
 |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 13:08 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 12:49 schreef Jopie78 het volgende:[..] Wie zegt dat het bedacht is door leiders wn niet dat het gewoon een tendens is van de groep. Misschien zijn we uit geevolutioneerd en is het nu de kans aan de groepen die nog niet klaar waren DNA-technisch. Het volk kiest zijn leiders.. Niet andersom. Het is eerder een tendens, eens hoor! Maar onze leiders falen die tendens te keren. |
Morrigan | zondag 26 mei 2019 @ 13:11 |
quote: Forceren dat je eigen diersoort blijft bestaan zie ik eerder als een vorm van ijdelheid. |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 13:13 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:08 schreef LXIV het volgende:[..] Het is eerder een tendens, eens hoor! Maar onze leiders falen die tendens te keren. Waarom zou dat dan moeten? Zijn er niet genoeg mensen op de wereld? |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 13:14 |
quote: Over de soort als geheel hoeven we ons denk ik nog geen zorgen te maken. |
Hexagon | zondag 26 mei 2019 @ 13:16 |
Misschien moeten we wel af van traditionele gezinnetjes en overgaan tot fok- en opvoedcentra waar professionele krachten zorgen dat er voldoende nieuwe aanwas van volk komt.  |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 13:18 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:16 schreef Hexagon het volgende:Misschien moeten we wel af van traditionele gezinnetjes en overgaan tot fok- en opvoedcentra waar professionele krachten zorgen dat er voldoende nieuwe aanwas van volk komt.  Wie was jouw baarmoeder? Dat idee? |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 13:19 |
quote: Het is de primaire taak van hen te zorgen dat hun volk incl cultuur en identiteit blijft bestaan. Wat is de zin van alles als het niet fuurzaam is ? Kun je het leger en de dijkbewaking ook wel afschaffen. De essentie van elk organisme en organisatie is de wil tot voortbestaan. Verdwijnt die wil dan verdwijnt het organisme al snel. Het is al tekenend genoeg dat veel mensen hier dat niet instinctief begrijpen. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 13:20 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:16 schreef Hexagon het volgende:Misschien moeten we wel af van traditionele gezinnetjes en overgaan tot fok- en opvoedcentra waar professionele krachten zorgen dat er voldoende nieuwe aanwas van volk komt.  Problemen moet je pragmatisch benaderen. Op die manier heb je over een jaar of 20 wel een goed wapen tegen de islamisering en tegen D66. Dat zijn toch wel de 2 grootste problemen waar Nederland mee kampt.
En kunnen mensen gewoon lekker verre reizen maken en naar festivals. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 13:20 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:16 schreef Hexagon het volgende:Misschien moeten we wel af van traditionele gezinnetjes en overgaan tot fok- en opvoedcentra waar professionele krachten zorgen dat er voldoende nieuwe aanwas van volk komt.  Brave new world |
Cherni | zondag 26 mei 2019 @ 13:21 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:01 schreef Leandra het volgende:[..] Alexander Pechtold heeft zich iig niets aangetrokken van dat vermeende beleid weinig kinderen te krijgen.
Die heeft hem ergens ingestoken en dacht dat het wel goed zou komen. |
Hexagon | zondag 26 mei 2019 @ 13:21 |
quote: "De mogelijkheid van een eiland" van Houellebecq lijkt er ook erg op. Die waar Baudet zo fan van is. |
Ambystoma_mexicanum | zondag 26 mei 2019 @ 13:21 |
Je ziet toch hier weer dat ouderwetse gedachtegoed de kop opsteken dat die vrouwen doodongelukkig zullen zijn wanneer ze ouder worden. Niemand betwijfelt wanneer een man geen kinderen of een huwelijk wil, maar een vrouw zou er zogenaamd spijt van krijgen later in het leven. Ik denk dat het standaard monogame plaatje nou eenmaal niet voor iedereen geschikt is in dit leven, zowel man als vrouw. Dat gezegd hebbende, of vrijgezellen gelukkiger zijn dan mensen die getrouwd zijn betwijfel ik wel. Laat ik zo zeggen, een relatie of huwelijk wat goed loopt is het paradijs op aarde. Die mensen zullen ongetwijfeld even zoveel geluk ervaren als iemand die geen relatie heeft. En daar zit denk ik ook de cru hem in. Er zijn zat relaties of huwelijken die slecht lopen, waardoor het gerapporteerde gevoel van geluk gemiddeld lager uitvalt dan bij vrijgezellen. Zou je alleen naar de gelukkige koppels kijken, dan kom je waarschijnlijk tot een andere conclusie. |
cempexo | zondag 26 mei 2019 @ 13:21 |
quote: Als je een eigen bedrijf hebt, woont in een villa met zwembad en Porsche rijdt niet...maar voor bankzitters, savonds TV kijken, het geleuter van de familie aanhoren en hoe zwaar een vrouw het wel niet heeft is voor geen enkele vrouw een uitzondering. Ik heb nu een hond,.. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 13:22 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:21 schreef Hexagon het volgende:[..] "De mogelijkheid van een eiland" van Houellebecq lijkt er ook erg op. Die waar Baudet zo fan van is. Ik ook |
Quiche_lorraine | zondag 26 mei 2019 @ 13:25 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:12 schreef LXIV het volgende:Ik ken een aantal mensen die boven de veertig zijn en geen kinderen hebben. Die gedragen zich allemaal op dezelfde typische manier. Lekker ‘genieten’ van de vrijheid, uit gaan, naar festivals gaan. Vooral ‘reizen’ is bij hen favoriet. Het punt is dat ze na 20 jaar op deze manier het allemaal wel gezien hebben. Ook dit wordt op zeker moment allemaal sleur. En er zit ook geen enkele vooruitgang in. Ze bouwen op deze manier helemaal niks op. Ieder jaar is weer hetzelfde, werken, vakantiedagen sparen, reis maken en met Kerst zitten ze weer alleen of met hun bejaarde ouders of met vrienden in hetzelfde schuitje. Ze hebben niet echt iets voor het werken, ze beseffen zich dat ze de wereld niks na zullen laten. Waar voor mensen met kinderen ieder jaar weer anders is, ze zien hun kinderen zich ontwikkelen, kunnen sparen om ze te helpen met de aankoop van een huis, helpen ze met studie, kunnen hopen op kleinkinderen etc. Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee. Goede analyse van wat er mis is in de westerse samenleving. Door de niet aflatende staatspropaganda zijn er velen die hun prioriteiten niet meer op orde hebben en hun dagen vullen met ledigheid. |
Hexagon | zondag 26 mei 2019 @ 13:31 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:25 schreef Quiche_lorraine het volgende:[..] Goede analyse van wat er mis is in de westerse samenleving. Door de niet aflatende staatspropaganda zijn er velen die hun prioriteiten niet meer op orde hebben en hun dagen vullen met ledigheid. Want Postbus 51 zegt dat we vooral veel moeten reizen en naar festivals moeten? |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 13:32 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:21 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:Je ziet toch hier weer dat ouderwetse gedachtegoed de kop opsteken dat die vrouwen doodongelukkig zullen zijn wanneer ze ouder worden. Niemand betwijfelt wanneer een man geen kinderen of een huwelijk wil, maar een vrouw zou er zogenaamd spijt van krijgen later in het leven. Ja, klopt, maar het is natuurlijk wel zo dat er een behoorlijk verschil in mogelijkheden is. Een man kan zich boven zijn 45e nog prima voortplanten, maar bij vrouwen is het op die leeftijd doorgaans wel afgelopen.quote: Ik denk dat het standaard monogame plaatje nou eenmaal niet voor iedereen geschikt is in dit leven, zowel man als vrouw.
Precies. Voor de mensen voor wie het werkt: top, niks aan veranderen. Maar voor al die anderen is het goed als ze daar echt vrij in zijn. |
skrn | zondag 26 mei 2019 @ 13:37 |
quote: Hahaha. |
Morrigan | zondag 26 mei 2019 @ 13:38 |
quote: En dat is ook iets wat je alleen kunt doen als je geen kinderen hebt of zo.
Het is eerder een gebrek aan propaganda waardoor mensen als een stel 'ongeleide projectielen' door het leven gaan. Tenminste, in de zogenaamde westerse wereld. |
Fir3fly | zondag 26 mei 2019 @ 13:40 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:38 schreef Morrigan het volgende:[..] Het is eerder een gebrek aan propaganda waardoor mensen als een stel 'ongeleide projectielen' door het leven gaan. Tenminste, in de zogenaamde westerse wereld. Dit meen je echt? Een gebrek aan propaganda? |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 13:40 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:21 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:Je ziet toch hier weer dat ouderwetse gedachtegoed de kop opsteken dat die vrouwen doodongelukkig zullen zijn wanneer ze ouder worden. Niemand betwijfelt wanneer een man geen kinderen of een huwelijk wil, maar een vrouw zou er zogenaamd spijt van krijgen later in het leven. Ik denk dat het standaard monogame plaatje nou eenmaal niet voor iedereen geschikt is in dit leven, zowel man als vrouw. Dat gezegd hebbende, of vrijgezellen gelukkiger zijn dan mensen die getrouwd zijn betwijfel ik wel. Laat ik zo zeggen, een relatie of huwelijk wat goed loopt is het paradijs op aarde. Die mensen zullen ongetwijfeld even zoveel geluk ervaren als iemand die geen relatie heeft. En daar zit denk ik ook de cru hem in. Er zijn zat relaties of huwelijken die slecht lopen, waardoor het gerapporteerde gevoel van geluk gemiddeld lager uitvalt dan bij vrijgezellen. Zou je alleen naar de gelukkige koppels kijken, dan kom je waarschijnlijk tot een andere conclusie. Dat komt vooral omdat vrouwen een beperkt timeframe hebben waarbinnen ze kinderen kunnen krijgen, een man heeft dat probleem niet, die kan bij spijt van kinderloosheid op z'n 60ste nog steeds besluiten dat hij wel vader wil worden, moet ie alleen even een jong vruchtbaar ding aan de haak slaan dat dat ook wel ziet zitten.
Daarom wordt de nadruk altijd op vrouwen gelegd; als die spijt krijgen op hun 40ste zijn ze nagenoeg kansloos daar nog wat aan te veranderen, en 5 jaar later helemaal.
Mijn jongste heeft ook een klasgenoot wiens vader maar een paar jaar jonger is dan mijn vader, en ik was al oud toen mijn jongste geboren werd. |
Fir3fly | zondag 26 mei 2019 @ 13:42 |
Er zijn altijd nog mogelijkheden, adoptie bijvoorbeeld. Dus onmogelijk is het ook niet. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 13:43 |
Wacht, dus de manier waarop ik leef komt niet door mijzelf maar door de propaganda machine van de overheid, met name van D66?  |
Ambystoma_mexicanum | zondag 26 mei 2019 @ 13:44 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:32 schreef Jigzoz het volgende:[..] Ja, klopt, maar het is natuurlijk wel zo dat er een behoorlijk verschil in mogelijkheden is. Een man kan zich boven zijn 45e nog prima voortplanten, maar bij vrouwen is het op die leeftijd doorgaans wel afgelopen.
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:40 schreef Leandra het volgende:[..] Dat komt vooral omdat vrouwen een beperkt timeframe hebben waarbinnen ze kinderen kunnen krijgen, een man heeft dat probleem niet, die kan bij spijt van kinderloosheid op z'n 60ste nog steeds besluiten dat hij wel vader wil worden, moet ie alleen even een jong vruchtbaar ding aan de haak slaan dat dat ook wel ziet zitten. Daarom wordt de nadruk altijd op vrouwen gelegd; als die spijt krijgen op hun 40ste zijn ze nagenoeg kansloos daar nog wat aan te veranderen, en 5 jaar later helemaal. Mijn jongste heeft ook een klasgenoot wiens vader maar een paar jaar jonger is dan mijn vader, en ik was al oud toen mijn jongste geboren werd. Daar zit wat in, maar de meeste verstokte vrijgezelle mannen besluiten ook niet op hun 60ste om nog eens aan een gezin te beginnen, ook al hebben ze daar biologisch gezien de mogelijkheid toe. |
Morrigan | zondag 26 mei 2019 @ 13:46 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:43 schreef Toefjes het volgende:Wacht, dus de manier waarop ik leef komt niet door mijzelf maar door de propaganda machine van de overheid, met name van D66?  Naar mijn mening ook iets te veel kudo's richting D66. Misschien dat ze zelf denken dat ze zoveel macht hebben. |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 13:46 |
quote: Dat spotje heb je zeker weer gemist?! Ik ben eergisteren gelijk naar het Jazzfestival gegaan, vanmiddag een toneelstuk en komend weekend de Proef, helemaal 2020 in 2019. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 13:47 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:38 schreef Morrigan het volgende:[..] En dat is ook iets wat je alleen kunt doen als je geen kinderen hebt of zo. Het is eerder een gebrek aan propaganda waardoor mensen als een stel 'ongeleide projectielen' door het leven gaan. Tenminste, in de zogenaamde westerse wereld. Ik zou het eerder een gebrek aan leiderschap en sturing noemen. |
Quiche_lorraine | zondag 26 mei 2019 @ 13:47 |
quote: Dat is wel min of meer de centrale boodschap ja. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 13:48 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:44 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:[..] Daar zit wat in, maar de meeste verstokte vrijgezelle mannen besluiten ook niet op hun 60ste om nog eens aan een gezin te beginnen, ook al hebben ze daar biologisch gezien de mogelijkheid toe. Zeker. Komt nog eens bij dat je als vrijgezelle man er niet voor kunt kiezen om dan maar in je eentje kinderen te krijgen, maar als vrijgezelle vrouw heb je die optie wel.
Nou ja, het zal bij beide seksen voorkomen. |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 13:48 |
quote: Adoptie kent ook leeftijdsgrenzen. Je kunt niet op je 50ste nog een baby adopteren. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 13:48 |
quote: Kun je concrete spotjes of boodschappen benoemen? |
Hexagon | zondag 26 mei 2019 @ 13:50 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:43 schreef Toefjes het volgende:Wacht, dus de manier waarop ik leef komt niet door mijzelf maar door de propaganda machine van de overheid, met name van D66?  Ik ben toch blij lid te zijn van zo'n machtige partij. Weet geheel ongezien de maatschappij naar haar hand te zetten. |
Morrigan | zondag 26 mei 2019 @ 13:50 |
quote: En dat bereik je dus met propaganda. Het liefst met doomscenario's. Er moet tenslotte een manier zijn waardoor zo'n beetje iedereen dezelfde mening en prioriteiten heeft. |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 13:50 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:44 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:[..] [..] Daar zit wat in, maar de meeste verstokte vrijgezelle mannen besluiten ook niet op hun 60ste om nog eens aan een gezin te beginnen, ook al hebben ze daar biologisch gezien de mogelijkheid toe. Dat is wat anders, maar het kan wel, en spijt omdat je iets niet gedaan hebt komt meestal pas wanneer het niet meer kan. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 13:51 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:50 schreef Hexagon het volgende:[..] Ik ben toch blij lid te zijn van zo'n machtige partij. Weet geheel ongezien de maatschappij naar haar hand te zetten. Die Jetten brainwasht heel Nederland gewoon  |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 13:52 |
quote: Adoptie... Gebeurt dat nog? |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 13:52 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:50 schreef Hexagon het volgende:[..] Ik ben toch blij lid te zijn van zo'n machtige partij. Weet geheel ongezien de maatschappij naar haar hand te zetten. Jullie zijn gewoon uitvoerlaven en zetten helemaal niks naar jullie hand. Usefull idiots |
kladderadatsch | zondag 26 mei 2019 @ 13:53 |
quote: Leiders die de MSM gebruiken om de voortplanting van het volk te stimuleren, daar zit jij op te wachten, ja? |
Quiche_lorraine | zondag 26 mei 2019 @ 13:54 |
quote: Als je deze vraag stelt heb je het niet begrepen. Nu is dat geen schande want velen zien het niet (je moet naast een voldoende IQ ook het vermogen tot zelfstandig nadenken en een bepaalde ongevoeligheid voor propaganda hebben). Maar: alle overheidsuitingen van de afgelopen 50 jaar zijn er op gericht het gewone te ondermijnen en het ongewone te stimuleren, en mensen zo lang mogelijk onvolwassen te houden. Een gevolg daarvan is (het is bijna onvermijdelijk) dat velen zich verliezen in onbenulligheden als reizen en festivals aflopen. D66 is bij uitstek de partij die deze doodscultus uitdraagt. |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 13:54 |
quote: Dat zo’n menneke überhaupt al een politiek leider is. Stel je voor dat hij Nederland door oorlogstijd moet leiden |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 13:56 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:54 schreef Quiche_lorraine het volgende:[..] Als je deze vraag stelt heb je het niet begrepen. Nu is dat geen schande want velen zien het niet (je moet naast een voldoende IQ ook het vermogen tot zelfstandig nadenken en een bepaalde ongevoeligheid voor propaganda hebben). Maar: alle overheidsuitingen van de afgelopen 50 jaar zijn er op gericht het gewone te ondermijnen en het ongewone te stimuleren, en mensen zo lang mogelijk onvolwassen te houden. Een gevolg daarvan is (het is bijna onvermijdelijk) dat velen zich verliezen in onbenulligheden als reizen en festivals aflopen. D66 is bij uitstek de partij die deze doodscultus uitdraagt. Je kunt dus geen concrete overheidsboodschap benoemen.
Toch bedankt voor het antwoord  |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 13:57 |
quote: Nee. Ik hoop (ijdel) dat we onze traditionele waarden en daarmee onze kracht hervinden, hiermee ons voortbestaan zeker stellen en een lichtend voorbeeld en positieve factor voor andere volkeren worden. |
Hexagon | zondag 26 mei 2019 @ 13:57 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:54 schreef Quiche_lorraine het volgende:[..] Als je deze vraag stelt heb je het niet begrepen. Nu is dat geen schande want velen zien het niet (je moet naast een voldoende IQ ook het vermogen tot zelfstandig nadenken en een bepaalde ongevoeligheid voor propaganda hebben). Maar: alle overheidsuitingen van de afgelopen 50 jaar zijn er op gericht het gewone te ondermijnen en het ongewone te stimuleren, en mensen zo lang mogelijk onvolwassen te houden. Een gevolg daarvan is (het is bijna onvermijdelijk) dat velen zich verliezen in onbenulligheden als reizen en festivals aflopen. D66 is bij uitstek de partij die deze doodscultus uitdraagt. Welke Postbus 51 spotjes hebben dat voor elkaar gekregen? |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 13:58 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:54 schreef Quiche_lorraine het volgende:Maar: alle overheidsuitingen van de afgelopen 50 jaar zijn er op gericht het gewone te ondermijnen en het ongewone te stimuleren, en mensen zo lang mogelijk onvolwassen te houden. Als je dit nu eens rustig naleest, denk je dan niet: ho, dit is natuurlijk totale onzin? |
Cherni | zondag 26 mei 2019 @ 13:58 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:54 schreef LXIV het volgende:[..] Dat zo’n menneke überhaupt al een politiek leider is. Stel je voor dat hij Nederland door oorlogstijd moet leiden Tja die moet eerst nog alle tanks laten ombouwen. Want we moeten van de diesel en het gas af. Alles electrisch. Het moet wel allemaal groen.  |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 13:58 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:54 schreef Quiche_lorraine het volgende:[..] Als je deze vraag stelt heb je het niet begrepen. Nu is dat geen schande want velen zien het niet (je moet naast een voldoende IQ ook het vermogen tot zelfstandig nadenken en een bepaalde ongevoeligheid voor propaganda hebben). Maar: alle overheidsuitingen van de afgelopen 50 jaar zijn er op gericht het gewone te ondermijnen en het ongewone te stimuleren, en mensen zo lang mogelijk onvolwassen te houden. Een gevolg daarvan is (het is bijna onvermijdelijk) dat velen zich verliezen in onbenulligheden als reizen en festivals aflopen. D66 is bij uitstek de partij die deze doodscultus uitdraagt. Reizen en festivals is toch het gevolg van een vrije markt? |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 13:59 |
Dit topic scoort wel erg hoog in absurditeit  |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 14:03 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:54 schreef LXIV het volgende:[..] Dat zo’n menneke überhaupt al een politiek leider is. Stel je voor dat hij Nederland door oorlogstijd moet leiden We zijn geen Amerika. |
Fir3fly | zondag 26 mei 2019 @ 14:04 |
quote: En daar komt de jaren 50 aap weer uit de mouw . |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 14:04 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:52 schreef LXIV het volgende:[..] Jullie zijn gewoon uitvoerlaven en zetten helemaal niks naar jullie hand. Usefull idiots En jij bent geen uitvoerlaaf van CDA propaganda? Met je gezin als hoeksteen van de samenleving? |
Quiche_lorraine | zondag 26 mei 2019 @ 14:05 |
quote: Nee, reizen en festivals is een gevolg van het denken van de Frankfurter Schule. De 'tegencultuur', de cultuur die al het hogere ontkent en alleen voor plat hedonisme gaat. De gevolgen van het succes van dit 'denken' kunnen we dagelijks om ons heen zien. En het is niet mooi (vaak letterlijk, het is niet voor niets dat moderne architectuur in de regel niet om aan te zien is). |
LXIV | zondag 26 mei 2019 @ 14:07 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:05 schreef Quiche_lorraine het volgende:[..] Nee, reizen en festivals is een gevolg van het denken van de Frankfurter Schule. De 'tegencultuur', de cultuur die al het hogere ontkent en alleen voor plat hedonisme gaat. De gevolgen van het succes van dit 'denken' kunnen we dagelijks om ons heen zien. En het is niet mooi (vaak letterlijk, het is niet voor niets dat moderne architectuur in de regel niet om aan te zien is). Als ik jouw Posts lees lijkt het soms alsof ik ze zelf gepost heb. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 14:09 |
quote: Dit. Het is natuurlijk voor vrouwen om kinderen te krijgen en wanneer ze dat niet doen houden ze zichzelf maar voor de gek vind ik. Ze zullen daar ook spijt van krijgen 100% al zouden ze dat natuurlijk nooit zeggen want veel mensen hebben een grote ego tegenwoordig. |
Hexagon | zondag 26 mei 2019 @ 14:09 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:05 schreef Quiche_lorraine het volgende:[..] Nee, reizen en festivals is een gevolg van het denken van de Frankfurter Schule. De 'tegencultuur', de cultuur die al het hogere ontkent en alleen voor plat hedonisme gaat. De gevolgen van het succes van dit 'denken' kunnen we dagelijks om ons heen zien. En het is niet mooi (vaak letterlijk, het is niet voor niets dat moderne architectuur in de regel niet om aan te zien is). Maar nog een keertje. Welke D66 minister heeft dat beleid precies ooit geinitieerd? |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 14:17 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:09 schreef vigen98 het volgende:[..] Dit. Het is natuurlijk voor vrouwen om kinderen te krijgen en wanneer ze dat niet doen houden ze zichzelf maar voor de gek vind ik. Ze zullen daar ook spijt van krijgen 100% al zouden ze dat natuurlijk nooit zeggen want veel mensen hebben een grote ego tegenwoordig. Pareltje dit. |
BoneThugss | zondag 26 mei 2019 @ 14:18 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:09 schreef vigen98 het volgende:[..] Dit. Het is natuurlijk voor vrouwen om kinderen te krijgen en wanneer ze dat niet doen houden ze zichzelf maar voor de gek vind ik. Ze zullen daar ook spijt van krijgen 100% al zouden ze dat natuurlijk nooit zeggen want veel mensen hebben een grote ego tegenwoordig.  |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 14:19 |
quote:
quote: Mooi counter argument  |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 14:21 |
quote: Je postte alleen een stelling hoor, geen argument.
Maar ik moest wel even lachen, dus dat was op zich goed. |
Quiche_lorraine | zondag 26 mei 2019 @ 14:23 |
quote: Dat is wederzijds. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 14:25 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:09 schreef vigen98 het volgende:[..] Dit. Het is natuurlijk voor vrouwen om kinderen te krijgen en wanneer ze dat niet doen houden ze zichzelf maar voor de gek vind ik. Ze zullen daar ook spijt van krijgen 100% al zouden ze dat natuurlijk nooit zeggen want veel mensen hebben een grote ego tegenwoordig. Is het voor een vrouw met verkleefde eierstokken in jouw ogen dan ook beter om tot adoptie over te gaan dan kinderloos te blijven? Of is het niet jezelf voor de gek houden als je ze ook echt niet kan krijgen. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 14:27 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:25 schreef Chia het volgende:[..] Is het voor een vrouw met verkleefde eierstokken in jouw ogen dan ook beter om tot adoptie over te gaan dan kinderloos te blijven? Of is het niet jezelf voor de gek houden als je ze ook echt niet kan krijgen. Nee dan niet, dat is niet haar schuld maar ik kan me wel voorstellen dat zulke vrouwen zouden willen adopteren  |
LorneMalvo | zondag 26 mei 2019 @ 14:32 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 09:31 schreef Elzies het volgende:[..] Genoeg vrouwen als mannen hebben helemaal geen behoefte aan kinderen. Kinderen kosten bakken met geld en ze vreten jouw hele vrije bestaan op. De noodzaak om ouder te moeten zijn wordt vaak op een wat opzichtige manier opgedrongen. Alsof het een trieste afwijking zou zijn wanneer je geen kinderen wilt. Vergelijkbare wijze dat je niet gelukkig mag zijn als je kiest voor het single schap. Terwijl steeds meer mensen bewust kiezen voor zo'n bestaan. Kiezen voor een volledige onafhankelijkheid waarbij men geen rekenschap meer hoeft te houden aan die ander. Dat aantal groeit, ook vanuit een groep mensen die al meerdere samenwoning relaties achter de rug hebben gehad. Die hebben daar op een gegeven moment genoeg van en kiezen voor dit. En daarna gaan deze mensen (snowflakes) moord en brand schreeuwen als er arbeidsmigranten worden geimporteerd en daardoor de eigen cultuur en identiteit eraan zien gaan. Wat allemaal eenvoudig te beďnvloeden/voorkomen is door zelf nieuwe aanwas op de wereld te zetten. |
KreKkeR | zondag 26 mei 2019 @ 14:34 |
quote: Adoptie is een mooi iets maar absoluut niet hetzelfde aangezien het hierbij je genen niet laat voortbestaan. Hooguit jouw opvoeding. |
NineLives | zondag 26 mei 2019 @ 14:37 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:05 schreef Mani89 het volgende:Allemaal leuk en aardig maar op het moment dat alles begint op te drogen is dit stiekem toch wat al die Cool Wine Aunts ambiëren, of ze het nou willen toegeven of niet. [ afbeelding ] Ik zit vooral naar haar te kijken: dat haar smoel zo netjes in de makeup zit terwijl ze in bad zit. Oh wacht, het is een YouTubert, die doet alles voor het "plaatje" |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 14:37 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:27 schreef vigen98 het volgende:[..] Nee dan niet, dat is niet haar schuld maar ik kan me wel voorstellen dat zulke vrouwen zouden willen adopteren  Maar je 'natuur' weet toch niet of je kinderloosheid komt doordat je onvruchtbaar bent of door het gebruik van anticonceptie?
En qua natuur gezien volstaat gewoon de drang tot seks om voortplanting te bewerkstelligen. Voor degenen die vruchtbaar zijn is voortplanting gewoon gevolg daarvan. Dus kinderen 'willen' is ook geen natuurlijk iets, maar gewoon een gevolg van vruchtbaar en niet aseksueel zijn. |
NineLives | zondag 26 mei 2019 @ 14:38 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 13:16 schreef Hexagon het volgende:Misschien moeten we wel af van traditionele gezinnetjes en overgaan tot fok- en opvoedcentra waar professionele krachten zorgen dat er voldoende nieuwe aanwas van volk komt.  Brave new world all the way. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 14:40 |
quote: Spuit 11. |
NineLives | zondag 26 mei 2019 @ 14:45 |
quote: Voor de ongeletterden onder ons. Jij nog een zinnige bijdrage? |
mcmlxiv | zondag 26 mei 2019 @ 14:46 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:05 schreef Quiche_lorraine het volgende:[..] Nee, reizen en festivals is een gevolg van het denken van de Frankfurter Schule. De 'tegencultuur', de cultuur die al het hogere ontkent en alleen voor plat hedonisme gaat. De gevolgen van het succes van dit 'denken' kunnen we dagelijks om ons heen zien. En het is niet mooi (vaak letterlijk, het is niet voor niets dat moderne architectuur in de regel niet om aan te zien is). Hmm, laat de Frankfurter Schule nou net gevormd zijn door redelijk intelligente Duitsers die wel deugden. Duitsers die heel slim op tijd gevlucht zijn voor Duitsers die ook een "hogere cultuur" nastreefden. |
NineLives | zondag 26 mei 2019 @ 14:48 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:37 schreef Chia het volgende:[..] Maar je 'natuur' weet toch niet of je kinderloosheid komt doordat je onvruchtbaar bent of door het gebruik van anticonceptie? En qua natuur gezien volstaat gewoon de drang tot seks om voortplanting te bewerkstelligen. Voor degenen die vruchtbaar zijn is voortplanting gewoon gevolg daarvan. Dus kinderen 'willen' is ook geen natuurlijk iets, maar gewoon een gevolg van vruchtbaar en niet aseksueel zijn. Dat is absoluut geen direct gevolg van vruchtbaarheid en niet-aseksueel zijn. |
Discombobulate | zondag 26 mei 2019 @ 14:48 |
Kinderen zijn ook verschrikkelijk. Het is puur instinct dat de overhand neemt in de keuze om kinderen te nemen. Je houdt zo veel meer voor jezelf over als je geen kinderen neemt.
En het is eveneens beter voor overbevolking.
Groepsdruk is echter wel een issue naarmate je ouder wordt. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 14:49 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:32 schreef LorneMalvo het volgende:[..] En daarna gaan deze mensen (snowflakes) moord en brand schreeuwen als er arbeidsmigranten worden geimporteerd en daardoor de eigen cultuur en identiteit eraan zien gaan. Wat allemaal eenvoudig te beďnvloeden/voorkomen is door zelf nieuwe aanwas op de wereld te zetten. Nou... eenvoudig. Er komt best wel wat bij kijken hoor. Bijvoorbeeld het opgeven van het leventje zoals een vrijgezel het gewend is om te lijden.
En ja, dit topic gaat over dat het schijnt dat vrouwen juist met dat leventje het meest gelukkig schijnen te zijn. |
NineLives | zondag 26 mei 2019 @ 14:50 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:48 schreef Discombobulate het volgende:Kinderen zijn ook verschrikkelijk. Het is puur instinct dat de overhand neemt in de keuze om kinderen te nemen. Je houdt zo veel meer voor jezelf over als je geen kinderen neemt. En het is eveneens beter voor overbevolking. Groepsdruk is echter wel een issue naarmate je ouder wordt. Onzin. Mensen (vrouwen) hebben de drang om te paren niet om te baren. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 14:53 |
quote: Nou ja, jouw post hieronder maakt het punt dat ik wilde gaan maken iig al.
quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 15:02:12 ] |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 14:54 |
Geen tijd om ongelukkig te wezen/zijn? |
Hexagon | zondag 26 mei 2019 @ 14:55 |
Maargoed wat willen onze borealen hier aan doen? Festivals verbieden en reizen verboden maken voor kinderloze vrouwen? En verplichte uithuwelijking door de staat als je op je 30e nog niet gebaard hebt. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 14:57 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:55 schreef Hexagon het volgende:Maargoed wat willen onze borealen hier aan doen? Festivals verbieden en reizen verboden maken voor kinderloze vrouwen? En verplichte uithuwelijking door de staat als je op je 30e nog niet gebaard hebt. Ja, wat denk je. D66 Verbieden natuurlijk. Als dat eenmaal gebeurd is dan nestelen we ons allemaal in gezinsleventjes en kan de Islam een gevoelige klap worden uitgedeeld. |
Quiche_lorraine | zondag 26 mei 2019 @ 14:57 |
quote: https://www.europa-nu.nl/(...)_spreekt_d66_congres
Rem Koolhaas bijvoorbeeld.
 |
NineLives | zondag 26 mei 2019 @ 14:58 |
quote: In dat geval zou je eens naar je zinsformulering moeten kijken. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 14:59 |
Ik denk dat het ongelukkige wel komt als de kids hun nest verlaten hebben, is dat ook ergens te vinden in de grafiekjes? Of staat dat onder overige? |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 15:00 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:55 schreef Hexagon het volgende:Maargoed wat willen onze borealen hier aan doen? Festivals verbieden en reizen verboden maken voor kinderloze vrouwen? En verplichte uithuwelijking door de staat als je op je 30e nog niet gebaard hebt. De pil, abortus en het homohuwelijk verbieden en belastingvoordeel voor gehuwde borealen dat oploopt per kind. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 15:02 |
quote: Dit gebouw zet inderdaad aan tot reizen, festivalbezoek en kinderloosheid. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 15:02 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:32 schreef LorneMalvo het volgende:[..] En daarna gaan deze mensen (snowflakes) moord en brand schreeuwen als er arbeidsmigranten worden geimporteerd en daardoor de eigen cultuur en identiteit eraan zien gaan. Wat allemaal eenvoudig te beďnvloeden/voorkomen is door zelf nieuwe aanwas op de wereld te zetten. Als je dat als issue ziet dan zou ik juist eerder afzien van baren. Want als er vervolgens niet genoeg andere mensen ook (voldoende) aan het voortplanten slaan groeien je kinderen op in een land dat wordt gedomineerd door een andere cultuur en identiteit. En dat is natuurlijk een ware nachtmerrie die jij je kinderen niet gunt. 
Door niet te baren hoef je je alleen nog maar zorgen te maken over de niet-boreale handen die jouw billen zullen wassen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 15:03:25 ] |
saparmurat_niyazov | zondag 26 mei 2019 @ 15:11 |
quote: Ik wil geen kinderen op laten groeien in een wereld waar dergelijke gebouwen met vreemdsoortige ramen staan. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 15:12 |
quote: Eerlijk is eerlijk, het zet wel aan tot reizen. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 15:12 |
Oei foutje er staat kinderloos, nu ja dan komt dat ongelukkige wel als ze langs de kant worden gezet! En merken dat de wereld ook verder draaien doet zonder hun inbreng. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 15:22 |
quote: True. Is Fortarock trouwens al uitverkocht? Zo niet, dan ga ik wel zonder vrouw. Eindelijk een weekend niet neuken. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 15:25 |
quote: Is dat verplicht bij jullie?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 15:26:10 ] |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 15:31 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 15:22 schreef Jigzoz het volgende:[..] True. Is Fortarock trouwens al uitverkocht? Zo niet, dan ga ik wel zonder vrouw. Eindelijk een weekend niet neuken. Geen idee, ik ben meer van de trance. En in oktober ga ik een maandje naar Thailand. |
Morrigan | zondag 26 mei 2019 @ 15:32 |
quote: Zeker gedwongen door D66. |
BlaZ | zondag 26 mei 2019 @ 15:36 |
quote: Hier op fok wel ja. |
Hexagon | zondag 26 mei 2019 @ 15:38 |
quote: In welk kabinet was die minister? |
Hexagon | zondag 26 mei 2019 @ 15:43 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 15:00 schreef Jigzoz het volgende:[..] De pil, abortus en het homohuwelijk verbieden en belastingvoordeel voor gehuwde borealen dat oploopt per kind. Kan natuurlijk ook gewoon dat D66 vrouwen stiekem opdraagt niet met borealen te trouwen en zodoende ons land van hen te zuiveren en ze afkoopt met festivals en reisjes. |
Morrigan | zondag 26 mei 2019 @ 15:44 |
Wat zijn borealen? |
Hexagon | zondag 26 mei 2019 @ 15:46 |
quote: https://nl.wikipedia.org/wiki/Boreaal_(politieke_term) |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 15:47 |
quote: Mensen uit de noordelijke regionen, meestal Noordwest-Europa. |
Quiche_lorraine | zondag 26 mei 2019 @ 15:47 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:46 schreef mcmlxiv het volgende:[..] Hmm, laat de Frankfurter Schule nou net gevormd zijn door redelijk intelligente Duitsers die wel deugden. Duitsers die heel slim op tijd gevlucht zijn voor Duitsers die ook een "hogere cultuur" nastreefden. Hoe kom je er bij dat de Duitsers van de Frankfurter Schule wel deugden? Is het soms omdat ze niet voor Hitler waren? Laat ik je een geheimpje verklappen: dat was Stalin ook niet. Deugde Stalin? |
Quiche_lorraine | zondag 26 mei 2019 @ 15:49 |
quote: Jij bent toch lid van D66? Dan weet je - zelfs met inachtneming van de verloedering van het onderwijs - het antwoord toch wel zelf mag ik hopen. |
Hexagon | zondag 26 mei 2019 @ 15:56 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 15:49 schreef Quiche_lorraine het volgende:[..] Jij bent toch lid van D66? Dan weet je - zelfs met inachtneming van de verloedering van het onderwijs - het antwoord toch wel zelf mag ik hopen. Ja uit mijn hoofd waren er ooit de volgende D66'ers die in een kabinet zaten
Hans Gruijters Jan Glastra-Van Loon Aar de Goede Laurens-Jan Brinkhorst Henk Zeevalking Jan Terlouw Hans van Mierlo Ineke Lambers-Haquebard Michiel Scheltema Wim Dik Hans Wijers Winnie Sorgdrager Els Borst Aad Nuis Dick Tommel Jacob Kohnstamm Haijo Apotheker Roger van Boxtel Annelies Verstand Gerrit Ybema Thom de Graaff Alexander Pechtold Medy van der Laan Kajsa Ollongren Sigrid Kaag Wouter Koolmees Ingrid van Engelshoven Stientje van Veldhoven Menno Snel
Daar zit Rem Koolhaas dus niet tussen. Maar wie van deze lijst heeft dan wel dit propagandabeleid ingevoerd? |
mcmlxiv | zondag 26 mei 2019 @ 15:57 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 15:47 schreef Quiche_lorraine het volgende:[..] Hoe kom je er bij dat de Duitsers van de Frankfurter Schule wel deugden? Is het soms omdat ze niet voor Hitler waren? Laat ik je een geheimpje verklappen: dat was Stalin ook niet. Deugde Stalin? Tja. beetje onzinnig om dat soort vergelijkingen te maken vind je ook niet?
Ik lees uit jouw stellingname dat jij een aanhanger bent van een jaren-50 maatschappij van rust, regelmaat en reinheid waar ieder individu zijn of haar plaats kent. Dat mag, sommigen van ons vinden dat mensen best zelf mogen bepalen wat hun plaats is. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 15:59 |
quote: Ja, het begon tijdens Paars II. Toen wilde ik opeens scheiden na het zien van een aantal Postbus 51 spotjes. |
Quiche_lorraine | zondag 26 mei 2019 @ 16:08 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 15:56 schreef Hexagon het volgende:[..] Ja uit mijn hoofd waren er ooit de volgende D66'ers die in een kabinet zaten Hans Gruijters Jan Glastra-Van Loon Aar de Goede Laurens-Jan Brinkhorst Henk Zeevalking Jan Terlouw Hans van Mierlo Ineke Lambers-Haquebard Michiel Scheltema Wim Dik Hans Wijers Winnie Sorgdrager Els Borst Aad Nuis Dick Tommel Jacob Kohnstamm Haijo Apotheker Roger van Boxtel Annelies Verstand Gerrit Ybema Thom de Graaff Alexander Pechtold Medy van der Laan Kajsa Ollongren Sigrid Kaag Wouter Koolmees Ingrid van Engelshoven Stientje van Veldhoven Menno Snel Daar zit Rem Koolhaas dus niet tussen. Maar wie van deze lijst heeft dan wel dit propagandabeleid ingevoerd? Mooi dat je nu zelf ook tot het inzicht bent gekomen dat het niet om de poppetjes gaat, maar om de ideeën. |
Hexagon | zondag 26 mei 2019 @ 16:11 |
quote: Nouja ideeen worden niet zomaar beleid. Daar moet een bewindspersoon initiatief toe nemen. Dus wordt nu concreet. Wie was het? |
Quiche_lorraine | zondag 26 mei 2019 @ 16:13 |
quote: Hoezo? Het is simpelweg kunnen het goede van het kwade kunnen onderscheiden. Als je denkt dat de leden van de Frankfurter Schule deugen omdat ze voor Hitler gevlucht zijn dan moet je toch eens wat dieper over deze materie nadenken.
quote: Ik lees uit jouw stellingname dat jij een aanhanger bent van een jaren-50 maatschappij van rust, regelmaat en reinheid waar ieder individu zijn of haar plaats kent. Dat mag, sommigen van ons vinden dat mensen best zelf mogen bepalen wat hun plaats is.
Dit is ook weer een prachtig voorbeeld van de werking van de overheidspropaganda.
'De jaren vijftig, dat was iets verschrikkelijks, daar moeten we niet naar terug willen. Stem D66!'
Maar het gaat helemaal niet om de jaren vijftig. Het gaat om een cultuur - een cultuur die véél ouder is dan de jaren vijftig - die zichzelf afschaft. Vanuit academisch perspectief uiterst interessant om van nabij te mogen aanschouwen, maar voor wie waarde hecht aan genoemde cultuur is er weinig reden om dat toe te juichen. |
Morrigan | zondag 26 mei 2019 @ 16:20 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 16:13 schreef Quiche_lorraine het volgende:Maar het gaat helemaal niet om de jaren vijftig. Het gaat om een cultuur - een cultuur die véél ouder is dan de jaren vijftig - die zichzelf afschaft. Vanuit academisch perspectief uiterst interessant om van nabij te mogen aanschouwen, maar voor wie waarde hecht aan genoemde cultuur is er weinig reden om dat toe te juichen. Cultuur is ook iets wat blijft veranderen. |
Quiche_lorraine | zondag 26 mei 2019 @ 16:25 |
quote: Dat klopt. En sommige culturen schaffen zichzelf dus blijkbaar af. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 16:37 |
quote: Heeft de D66 toch goed voor elkaar gekregen tijdens die kabinetten waarin ze een bijrol hebben gespeeld  |
Discombobulate | zondag 26 mei 2019 @ 16:48 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 15:47 schreef Quiche_lorraine het volgende:[..] Hoe kom je er bij dat de Duitsers van de Frankfurter Schule wel deugden? Is het soms omdat ze niet voor Hitler waren? Laat ik je een geheimpje verklappen: dat was Stalin ook niet. Deugde Stalin? Wat is er mis met de Frankfurter Schule? |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 17:04 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:09 schreef vigen98 het volgende:[..] Dit. Het is natuurlijk voor vrouwen om kinderen te krijgen en wanneer ze dat niet doen houden ze zichzelf maar voor de gek vind ik. Ze zullen daar ook spijt van krijgen 100% al zouden ze dat natuurlijk nooit zeggen want veel mensen hebben een grote ego tegenwoordig. Wat een domme arrogantie weer, sommige mensen (m/v) willen nou eenmaal geen kinderen. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 17:30 |
quote: Ja dat klopt. Dus? Ik heb het over de algemene meerderheid. |
myShizzle | zondag 26 mei 2019 @ 17:32 |
quote: Erg is dat he? Zijn meestal mensen die de strijd al verloren hebben valt me op |
Leandra | zondag 26 mei 2019 @ 17:37 |
quote: 100% ? Echt, de domheid is stuitend. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 17:50 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 16:37 schreef Toefjes het volgende:[..] Heeft de D66 toch goed voor elkaar gekregen tijdens die kabinetten waarin ze een bijrol hebben gespeeld  En als dat niet was gedoogden ze wel toch? |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 17:55 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 15:43 schreef Hexagon het volgende:[..] Kan natuurlijk ook gewoon dat D66 vrouwen stiekem opdraagt niet met borealen te trouwen en zodoende ons land van hen te zuiveren en ze afkoopt met festivals en reisjes. Mogelijk, mogelijk... Toch ben ik zelf etnisch boreaal en toch willen er nog vrij veel vrouwen met mij de rijke Nederlandse bevruchtingstraditie vieren.
Maar misschien helpt het dat ik wel vrij progressief ben. Misschien krijg je dan van D66 een vergelijkbare voortplantingsrang als non-borealen toebedeeld krijgen. |
Loekie1 | zondag 26 mei 2019 @ 18:00 |
Dit kan de vriendin van Baudet maar beter lezen. |
Hexagon | zondag 26 mei 2019 @ 18:00 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 17:55 schreef Jigzoz het volgende:[..] Mogelijk, mogelijk... Toch ben ik zelf etnisch boreaal en toch willen er nog vrij veel vrouwen met mij de rijke Nederlandse bevruchtingstraditie vieren. Maar misschien helpt het dat ik wel vrij progressief ben. Misschien krijg je dan van D66 een vergelijkbare voortplantingsrang als non-borealen toebedeeld krijgen. Ik denk inderdaad dat het vooral gericht is op het onthouden van seks en voortplanting aan conservatieve mannen. D66 wil dat deel van het volk op die manier zuiveren. Dat zorgt er wel voor dat veel vrouwen geen gezin kunnen hebben. Maar daar zijn die reizen en die festivals voor om dat te compenseren. |
KreKkeR | zondag 26 mei 2019 @ 18:01 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:09 schreef vigen98 het volgende:[..] Dit. Het is natuurlijk voor vrouwen om kinderen te krijgen en wanneer ze dat niet doen houden ze zichzelf maar voor de gek vind ik. Ze zullen daar ook spijt van krijgen 100% al zouden ze dat natuurlijk nooit zeggen want veel mensen hebben een grote ego tegenwoordig. Heb je zelf eigenlijk kinderen?
En 100% wtf, waar baseer je dit op? |
Roces18 | zondag 26 mei 2019 @ 18:04 |
vrouwen zonder kinderen zijn helemaal niet gelukkig dat is een biologische onmogelijkheid
dus wat een leugens zijn dit |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 18:05 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 18:00 schreef Hexagon het volgende:[..] Ik denk inderdaad dat het vooral gericht is op het onthouden van seks en voortplanting aan conservatieve mannen. D66 wil dat deel van het volk op die manier zuiveren. Dat zorgt er wel voor dat veel vrouwen geen gezin kunnen hebben. Maar daar zijn die reizen en die festivals voor om dat te compenseren. Verklaart wel de zware oververtegenwoordiging van de incels binnen het FvD-electoraat.
Incels, stem D66 en je krijgt een harem, vijf voortplantingkaarten, reisjes, festivalbezoek en een kubusvormig huis cadeau. |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 18:08 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 18:00 schreef Hexagon het volgende:[..] Ik denk inderdaad dat het vooral gericht is op het onthouden van seks en voortplanting aan conservatieve mannen. D66 wil dat deel van het volk op die manier zuiveren. Dat zorgt er wel voor dat veel vrouwen geen gezin kunnen hebben. Maar daar zijn die reizen en die festivals voor om dat te compenseren.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 18:19:14 ] |
Hexagon | zondag 26 mei 2019 @ 18:08 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 18:05 schreef Jigzoz het volgende:[..] Verklaart wel de zware oververtegenwoordiging van de incels binnen het FvD-electoraat. Incels, stem D66 en je krijgt een harem, vijf voortplantingkaarten, reisjes, festivalbezoek en een kubusvormig huis cadeau. Inderdaad, die incels zijn eigenlijk een soort gazastrook zonder muur eromheen |
Weltschmerz | zondag 26 mei 2019 @ 18:27 |
Wat zal ik ervan zeggen, alweer een onderzoek uit de social sciences dat een onder progressieven wenselijke boodschap heeft. Ook onder het grootkapitaal overigens, maar die vormen al langer een merkwaardig verbond.
Dan is het vast ook nog eens een Brits onderzoek, sowieso een ongelukkig land met ongelukkige kinderen, wat weten die Britten er eigenlijk van? Misschien dat die vrouwen gelukkig worden van zeiken over de niet bestaande gender pay gap, en dat gaat natuurlijk moeilijk als moeder de huisvrouw. Werkende moeders zullen wel flink afgebeuld worden, terwijl Nederlandse moeders vaak in deeltijd werken met korte reistijden, terwijl de kinderen ook niet gehaald, gebracht en gehelicopterd hoeven worden.
Maar eerlijk gezegd lijkt mij de vraag ook niet zo relevant. Niet omdat ik niet voor gelukkige vrouwen ben maar omdat het een momentopname is. Op een gegeven moment in je leven zijn de opties die je niet gelicht hebt verlopen, en rest de vraag wat je uit het leven gehaald hebt. Ik vraag me af wie er dan met het meeste voldoening terugkijkt. |
PzKpfw | zondag 26 mei 2019 @ 19:38 |
quote: Beter plant jij je ook niet voort. |
Toefjes | zondag 26 mei 2019 @ 20:08 |
quote: Haha nu is het topic wel compleet  |
broodjepindakaashagelslag | zondag 26 mei 2019 @ 20:41 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:12 schreef LXIV het volgende:Ik ken een aantal mensen die boven de veertig zijn en geen kinderen hebben. Die gedragen zich allemaal op dezelfde typische manier. Lekker ‘genieten’ van de vrijheid, uit gaan, naar festivals gaan. Vooral ‘reizen’ is bij hen favoriet. Het punt is dat ze na 20 jaar op deze manier het allemaal wel gezien hebben. Ook dit wordt op zeker moment allemaal sleur. En er zit ook geen enkele vooruitgang in. Ze bouwen op deze manier helemaal niks op. Ieder jaar is weer hetzelfde, werken, vakantiedagen sparen, reis maken en met Kerst zitten ze weer alleen of met hun bejaarde ouders of met vrienden in hetzelfde schuitje. Ze hebben niet echt iets voor het werken, ze beseffen zich dat ze de wereld niks na zullen laten. Waar voor mensen met kinderen ieder jaar weer anders is, ze zien hun kinderen zich ontwikkelen, kunnen sparen om ze te helpen met de aankoop van een huis, helpen ze met studie, kunnen hopen op kleinkinderen etc. Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee. Dit onderzoek slaat nergens op maar jou input is pas echt pure bullshit. Jij beweerd hier effe dat mensen met kinderen gelukkiger zijn belangrijker zijn voor de wereld dan mensen die er voor kiezen om hun leven zonder kinderen te leven.  |
broodjepindakaashagelslag | zondag 26 mei 2019 @ 20:42 |
[ Bericht 100% gewijzigd door broodjepindakaashagelslag op 26-05-2019 20:44:00 (Dubbel) ] |
Beathoven | zondag 26 mei 2019 @ 21:32 |
quote: Als je ook exporteert is het win - win x2 |
#ANONIEM | zondag 26 mei 2019 @ 23:12 |
quote: Tja en als je niet wil helpt deze je wel een handje, lees het maar hoe je wil, vertroetelen of dat andere. |
Moneyfornothing1 | zondag 26 mei 2019 @ 23:29 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 10:12 schreef LXIV het volgende:Ik ken een aantal mensen die boven de veertig zijn en geen kinderen hebben. Die gedragen zich allemaal op dezelfde typische manier. Lekker ‘genieten’ van de vrijheid, uit gaan, naar festivals gaan. Vooral ‘reizen’ is bij hen favoriet. Het punt is dat ze na 20 jaar op deze manier het allemaal wel gezien hebben. Ook dit wordt op zeker moment allemaal sleur. En er zit ook geen enkele vooruitgang in. Ze bouwen op deze manier helemaal niks op. Ieder jaar is weer hetzelfde, werken, vakantiedagen sparen, reis maken en met Kerst zitten ze weer alleen of met hun bejaarde ouders of met vrienden in hetzelfde schuitje. Ze hebben niet echt iets voor het werken, ze beseffen zich dat ze de wereld niks na zullen laten. Waar voor mensen met kinderen ieder jaar weer anders is, ze zien hun kinderen zich ontwikkelen, kunnen sparen om ze te helpen met de aankoop van een huis, helpen ze met studie, kunnen hopen op kleinkinderen etc. Als ouder maak je je jeugd nogmaals door de ogen van je kind mee. Hahaha is wel grappig, want als ik mensen met kinderen zie dan zie ik soms van die uitgebluste lui die zitten te strugglen met die kinderen in het openbaar. Corrigeren hier, corrigeren daar. Geďrriteerd. Moe. Heb ook wat mensen in mijn omgeving met jonge kinderen. Lijkt me echt stressen en zwaar ook. Krijg daar echt geen rammelende eierstokken van. Reizen lijkt me leuker! |
myShizzle | zondag 26 mei 2019 @ 23:44 |
In theorie hoef ik slechts met regelmaat maar 1 website of marketingcampagne te verkopen, dan heb ik een paar dagen werk (aan het strand of in een leuk cafeetje) en verdien ik meer dan genoeg om verder alleen maar leuke dingen te doen. Steeds nieuwe landen bezoeken. Van het nachtleven genieten. En uitslapen. En lekker streetfood eten. De natuur in. Geen hypotheek. Niet elke dag bedenken wat 'we eten'. Niet 10 jaar lang iedere dag voor en na mijn werk bij school mijn kind ophalen. Ze dan niet naar welke vereniging ook te hoeven brengen, en weer halen. Geen verplichte bezoekjes van en aan opa en oma, ooms en tantes, vriendjes en vriendinnetjes. Geen stress over school en sociale prestaties. Geen zorgen over gezondheid. Geen jonge dochter die door iedereen met de ogen wordt uitgekleed. Niet elke vakantie verplicht naar een kindvriendelijke camping met animatie. Geen kosten voor speelgoed, kleding, zorg, school, studiemateriaal, laptops, mobieltjes, abonnementen, merkkleding, rages, luiers, verjaardagen en feestjes, geen ouderavonden, niét de hele dag Nickelodeon op, of fuckin' K3.
Ik kan nog wel ff doorgaan hoor. |
Toefjes | maandag 27 mei 2019 @ 02:41 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 23:44 schreef myShizzle het volgende:In theorie hoef ik slechts met regelmaat maar 1 website of marketingcampagne te verkopen, dan heb ik een paar dagen werk (aan het strand of in een leuk cafeetje) en verdien ik meer dan genoeg om verder alleen maar leuke dingen te doen. Steeds nieuwe landen bezoeken. Van het nachtleven genieten. En uitslapen. En lekker streetfood eten. De natuur in. Geen hypotheek. Niet elke dag bedenken wat 'we eten'. Niet 10 jaar lang iedere dag voor en na mijn werk bij school mijn kind ophalen. Ze dan niet naar welke vereniging ook te hoeven brengen, en weer halen. Geen verplichte bezoekjes van en aan opa en oma, ooms en tantes, vriendjes en vriendinnetjes. Geen stress over school en sociale prestaties. Geen zorgen over gezondheid. Geen jonge dochter die door iedereen met de ogen wordt uitgekleed. Niet elke vakantie verplicht naar een kindvriendelijke camping met animatie. Geen kosten voor speelgoed, kleding, zorg, school, studiemateriaal, laptops, mobieltjes, abonnementen, merkkleding, rages, luiers, verjaardagen en feestjes, geen ouderavonden, niét de hele dag Nickelodeon op, of fuckin' K3. Ik kan nog wel ff doorgaan hoor. Na de K3 fase kan het zijn dat ze rapper Boef leuk gaan vinden.
Nou, leuk leven heb je dan. |
Beathoven | maandag 27 mei 2019 @ 06:57 |
Zoiets kan ook alleen in een moderne maatschappij. Als je ergens in een 3e wereldland vrijgezel bent kun je mooi de ondersteuning in je familie verzorgen. Daar is weinig vrijheid in zelfontwikkeling. |
Paul | maandag 27 mei 2019 @ 07:22 |
Yessss ik ben ook happy single |
LXIV | maandag 27 mei 2019 @ 08:32 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 23:29 schreef Moneyfornothing1 het volgende:[..] Hahaha is wel grappig, want als ik mensen met kinderen zie dan zie ik soms van die uitgebluste lui die zitten te strugglen met die kinderen in het openbaar. Corrigeren hier, corrigeren daar. Geďrriteerd. Moe. Heb ook wat mensen in mijn omgeving met jonge kinderen. Lijkt me echt stressen en zwaar ook. Krijg daar echt geen rammelende eierstokken van. Reizen lijkt me leuker! Maar meisje, ik heb het er helemaal niet over wat jou leuker lijkt!
Jullie schijnen vergeten te hebben dat het leven een 'struggle' is en een kwestie van werken, vechten, doorzetten, afzien. Niet van 'leuk' . Vergeleken met pakweg 200 jaar geleden is ook het opvoeden van kinderen eigenlijk al een eitje. Maar blijkbaar nog te zwaar voor jou. Sterf dan ook lekker -uit-! |
LXIV | maandag 27 mei 2019 @ 08:33 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 23:44 schreef myShizzle het volgende:In theorie hoef ik slechts met regelmaat maar 1 website of marketingcampagne te verkopen, dan heb ik een paar dagen werk (aan het strand of in een leuk cafeetje) en verdien ik meer dan genoeg om verder alleen maar leuke dingen te doen. Steeds nieuwe landen bezoeken. Van het nachtleven genieten. En uitslapen. En lekker streetfood eten. De natuur in. Geen hypotheek. Niet elke dag bedenken wat 'we eten'. Niet 10 jaar lang iedere dag voor en na mijn werk bij school mijn kind ophalen. Ze dan niet naar welke vereniging ook te hoeven brengen, en weer halen. Geen verplichte bezoekjes van en aan opa en oma, ooms en tantes, vriendjes en vriendinnetjes. Geen stress over school en sociale prestaties. Geen zorgen over gezondheid. Geen jonge dochter die door iedereen met de ogen wordt uitgekleed. Niet elke vakantie verplicht naar een kindvriendelijke camping met animatie. Geen kosten voor speelgoed, kleding, zorg, school, studiemateriaal, laptops, mobieltjes, abonnementen, merkkleding, rages, luiers, verjaardagen en feestjes, geen ouderavonden, niét de hele dag Nickelodeon op, of fuckin' K3. Ik kan nog wel ff doorgaan hoor. Idem als hierboven. 'Alleen maar leuke dingen hoeven doen'.... |
mcmlxiv | maandag 27 mei 2019 @ 08:49 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 16:13 schreef Quiche_lorraine het volgende:[..] Hoezo? Het is simpelweg kunnen het goede van het kwade kunnen onderscheiden. Als je denkt dat de leden van de Frankfurter Schule deugen omdat ze voor Hitler gevlucht zijn dan moet je toch eens wat dieper over deze materie nadenken. [..] Dit is ook weer een prachtig voorbeeld van de werking van de overheidspropaganda. 'De jaren vijftig, dat was iets verschrikkelijks, daar moeten we niet naar terug willen. Stem D66!' Maar het gaat helemaal niet om de jaren vijftig. Het gaat om een cultuur - een cultuur die véél ouder is dan de jaren vijftig - die zichzelf afschaft. Vanuit academisch perspectief uiterst interessant om van nabij te mogen aanschouwen, maar voor wie waarde hecht aan genoemde cultuur is er weinig reden om dat toe te juichen. En waaruit bestaat die cultuur van jou dan? Wat zijn de hoogtepunten, wat is de essentie?
En wat gaat er nu verloren omdat er blijkbaar vrouwen zijn, let wel niet alle vrouwen, die geen kinderen hoeven en toch gelukkig kunnen zijn? |
ootjekatootje | maandag 27 mei 2019 @ 08:52 |
quote: En zonde van alle opleidingskosten/zorgkosten. |
mcmlxiv | maandag 27 mei 2019 @ 08:54 |
quote: Grappig, eigenlijk gaat deze discussie dus over de fundamentele vraag van de zin van het bestaan |
Discombobulate | maandag 27 mei 2019 @ 09:24 |
quote: Op maandag 27 mei 2019 08:32 schreef LXIV het volgende:[..] Maar meisje, ik heb het er helemaal niet over wat jou leuker lijkt! Jullie schijnen vergeten te hebben dat het leven een 'struggle' is en een kwestie van werken, vechten, doorzetten, afzien. Niet van 'leuk' . Vergeleken met pakweg 200 jaar geleden is ook het opvoeden van kinderen eigenlijk al een eitje. Maar blijkbaar nog te zwaar voor jou. Sterf dan ook lekker -uit-! En als het op dit onderwerp aankomt zijn jullie wel ineens neodarwinisten... |
Elzies | maandag 27 mei 2019 @ 09:41 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 11:17 schreef Pudd1ngbuks het volgende:[..] Klinkt allemaal heel aannemelijk, maar als je dan op een bepaalde leeftijd bent, besef je dat je alleen bent. Niet die partner met wie je zoveel mooie dingen hebt beleefd maar ook je leed kon delen. Geen kinderen in wie je jezelf zal herkennen en die je naast veel zorgen en slapeloze nachten ook ontzettend veel geluk geven. De eerder genoemde voorbeelden van de oudjes achter de geraniums waarvan hun kinderen zich verplicht voelen af en toe eens langs te komen, verdwijnen langzaam en de nieuwe ouderen zullen steeds meer met beide benen in het leven staan. Het hoeft niet zozeer een besef te zijn maar eerder een eigen keuze om kinderloos of zonder vaste partner door het leven te willen gaan. Dat kan ook na een huwelijk of na verschillende relaties of samenlevingsvormen. Soms komt men tot de conclusie dat men zich daar veel prettiger bij voelt.
Bovendien is het een sterk vooroordeel dat singles eenzamer zouden zijn zonder kinderen of partner. Dat is vaak helemaal niet het geval. Men heeft veel meer tijd of ruimte om nieuwe sociale contacten aan te kunnen gaan. Zeker binnen dit digitale sociale medium tijdperk waarbij je met een swipe op de telefoon met iemand een afspraak kunt maken. Dat zie je toch veel minder bij ouders met opgroeiende kinderen waarbij het sociale kringetje vaak beduidend kleiner is en standvastiger.
Maar het is ieders eigen keuze, hoor. Bij mij werkt samenleven met een vaste partner simpelweg niet. Het beknot mij teveel in mijn eigen vrijheid en de eentonigheid slijt er bij mij te snel in. Een homoseksuele man kan het ook blijven proberen om met een hetero vrouw onder een dak te blijven wonen, inclusief kinderen. Hij zal er niet gelukkiger van worden. Dat geldt voor singles die liever alleen willen wonen zonder vaste partner en kinderen idem zo. |
Moneyfornothing1 | maandag 27 mei 2019 @ 10:29 |
quote: Op maandag 27 mei 2019 08:32 schreef LXIV het volgende:[..] Maar meisje, ik heb het er helemaal niet over wat jou leuker lijkt! Jullie schijnen vergeten te hebben dat het leven een 'struggle' is en een kwestie van werken, vechten, doorzetten, afzien. Niet van 'leuk' . Vergeleken met pakweg 200 jaar geleden is ook het opvoeden van kinderen eigenlijk al een eitje. Maar blijkbaar nog te zwaar voor jou. Sterf dan ook lekker -uit-! Snel jezelf voortplanten jij! |
LXIV | maandag 27 mei 2019 @ 10:46 |
quote: al |
Morrigan | maandag 27 mei 2019 @ 10:49 |
quote: Op maandag 27 mei 2019 08:32 schreef LXIV het volgende:[..] Maar meisje, ik heb het er helemaal niet over wat jou leuker lijkt! Jullie schijnen vergeten te hebben dat het leven een 'struggle' is en een kwestie van werken, vechten, doorzetten, afzien. Niet van 'leuk' . Vergeleken met pakweg 200 jaar geleden is ook het opvoeden van kinderen eigenlijk al een eitje. Maar blijkbaar nog te zwaar voor jou. Sterf dan ook lekker -uit-! Jij bent ook behoorlijk verzuurd. Onee, andere mensen maken plezier. Dat kan echt niet hoor.  |
LXIV | maandag 27 mei 2019 @ 10:52 |
quote: Je speelt nu op de man en verdraait mijn woorden. |
HSG | maandag 27 mei 2019 @ 11:14 |
quote: Op zondag 26 mei 2019 14:09 schreef vigen98 het volgende:[..] Dit. Het is natuurlijk voor vrouwen om kinderen te krijgen en wanneer ze dat niet doen houden ze zichzelf maar voor de gek vind ik. Ze zullen daar ook spijt van krijgen 100% al zouden ze dat natuurlijk nooit zeggen want veel mensen hebben een grote ego tegenwoordig. Zowel mijn vriendin en ik willen geen kinderen. Wij hebben kennissen en vrienden gezien die kinderen wel kinderen kregen maar we hebben nog steeds het gevoel er niet naar. |
ootjekatootje | maandag 27 mei 2019 @ 12:55 |
quote: Op maandag 27 mei 2019 11:14 schreef HSG het volgende:[..] Zowel mijn vriendin en ik willen geen kinderen. Wij hebben kennissen en vrienden gezien die kinderen wel kinderen kregen maar we hebben nog steeds het gevoel er niet naar. Dan moet je er zeker niet aan beginnen, als vind ik anderen als voorbeeld stellen ook een vertekend beeld geven. Mijn zus en schoonzus voeden hun kinderen heel anders op dan wij hier doen. En ja ik kies mijn woorden bewust, hier voeden we samen op. |
Fir3fly | maandag 27 mei 2019 @ 13:16 |
quote: Op maandag 27 mei 2019 08:32 schreef LXIV het volgende:[..] Maar meisje, ik heb het er helemaal niet over wat jou leuker lijkt! Jullie schijnen vergeten te hebben dat het leven een 'struggle' is en een kwestie van werken, vechten, doorzetten, afzien. In jouw hoofd misschien, gelukkig is de werkelijkheid anders ! |
#ANONIEM | maandag 27 mei 2019 @ 13:24 |
quote: Op maandag 27 mei 2019 08:32 schreef LXIV het volgende:[..] Maar meisje, ik heb het er helemaal niet over wat jou leuker lijkt! Jullie schijnen vergeten te hebben dat het leven een 'struggle' is en een kwestie van werken, vechten, doorzetten, afzien. Niet van 'leuk' . Vergeleken met pakweg 200 jaar geleden is ook het opvoeden van kinderen eigenlijk al een eitje. Maar blijkbaar nog te zwaar voor jou. Sterf dan ook lekker -uit-! Ik denk dat het 200 jr geleden makkelijker was, loop maar mee met de rest en zoek het je maar uit? |
#ANONIEM | maandag 27 mei 2019 @ 13:38 |
quote: Op maandag 27 mei 2019 11:14 schreef HSG het volgende:[..] Zowel mijn vriendin en ik willen geen kinderen. Wij hebben kennissen en vrienden gezien die kinderen wel kinderen kregen maar we hebben nog steeds het gevoel er niet naar. Dat komt nog wel geloof me. |
HSG | maandag 27 mei 2019 @ 13:39 |
quote: Ja dat zeg jij wel maar jij kent mij en mijn vriendin niet en mijn vriendin is ook al over de 40. |
#ANONIEM | maandag 27 mei 2019 @ 13:40 |
quote: Op maandag 27 mei 2019 13:39 schreef HSG het volgende:[..] Ja dat zeg jij wel maar jij kent mij en mijn vriendin niet en mijn vriendin is ook al over de 40. En jij bent? 20? |
HSG | maandag 27 mei 2019 @ 13:43 |
quote: Onder de 40. |
#ANONIEM | maandag 27 mei 2019 @ 13:45 |
quote: Op maandag 27 mei 2019 08:32 schreef LXIV het volgende:[..] Maar meisje, ik heb het er helemaal niet over wat jou leuker lijkt! Jullie schijnen vergeten te hebben dat het leven een 'struggle' is en een kwestie van werken, vechten, doorzetten, afzien. Niet van 'leuk' . Vergeleken met pakweg 200 jaar geleden is ook het opvoeden van kinderen eigenlijk al een eitje. Maar blijkbaar nog te zwaar voor jou. Sterf dan ook lekker -uit-! Voortplanting macht frei? |
#ANONIEM | maandag 27 mei 2019 @ 13:45 |
quote: Als je zo een vragen wil vermijden dan schrijf dik tegen de 40 beide. Doordat je alleen je vriendin benoemd ga ik van alles denken, hoe komt dat vriendin? Is ze nog niet zeker van zichzelf? Of moet jij het nog maken in de maatschappij? |
HSG | maandag 27 mei 2019 @ 13:46 |
quote: Op maandag 27 mei 2019 13:45 schreef john2406 het volgende:[..] Als je zo een vragen wil vermijden dan schrijf dik tegen de 40 beide. Doordat je alleen je vriendin benoemd ga ik van alles denken, hoe komt dat vriendin? Is ze nog niet zeker van zichzelf? Of moet jij het nog maken in de maatschappij? Gewoon, net als ik, geen behoefte aan. |
#ANONIEM | maandag 27 mei 2019 @ 13:46 |
quote: Waaraan geen kinderen of huwen? |
#ANONIEM | maandag 27 mei 2019 @ 13:48 |
quote: Op maandag 27 mei 2019 13:39 schreef HSG het volgende:[..] Ja dat zeg jij wel maar jij kent mij en mijn vriendin niet en mijn vriendin is ook al over de 40. Dan gaat zij binnenkort spijt krijgen mark my words. |
HSG | maandag 27 mei 2019 @ 13:50 |
quote: Geen kinderen.
quote: Misschien heb jij straks geen behoefte aan kinderen. |
#ANONIEM | maandag 27 mei 2019 @ 13:51 |
quote: Dan heb jij mijn reactie niet goed begrepen, maar dat begrijp ik wel hoor, iemand die niet formuleren kan, kan ook niet lezen. |
#ANONIEM | maandag 27 mei 2019 @ 13:52 |
quote: Over de 40 dan wordt het risico alleen maar groter! |
HSG | maandag 27 mei 2019 @ 13:54 |
quote: Op maandag 27 mei 2019 13:51 schreef john2406 het volgende:[..] Dan heb jij mijn reactie niet goed begrepen, maar dat begrijp ik wel hoor, iemand die niet formuleren kan, kan ook niet lezen. Begrijpend lezen is voor jou ook moeilijk. Ik zei een paar posts terug dat wij beiden er geen behoefte aan hebben maar dat snap jij blijkbaar niet. |
#ANONIEM | maandag 27 mei 2019 @ 13:55 |
quote: Op maandag 27 mei 2019 13:54 schreef HSG het volgende:[..] Begrijpend lezen is voor jou ook moeilijk. Ik zei een paar posts terug dat wij beiden er geen behoefte aan hebben. Ja maar je schreef nergens je leeftijd wel die van je vriendin.
En 40 vind ik persoonlijk al te oud. |
#ANONIEM | maandag 27 mei 2019 @ 13:55 |
Ik dacht al dat ik zo een levensgenieter als Macron aan het schrijven was. |
HSG | maandag 27 mei 2019 @ 13:56 |
quote: Maakt het wat oud of ze ouder is dan 40. Ze had daarvoor, net als ik, er ook geen behoefte aan |
mcmlxiv | maandag 27 mei 2019 @ 17:20 |
quote: Ik ken persoonlijk zeker vijf kinderloze 50-plus dames. Eentje is het tegen haar zin, de overige vier in alle overtuiging.
Misschien komt die spijt nog, wat ik overigens ernstig betwijfel. De tijd met spijt is dan in ieder geval korter dan de tijd zonder spijt. Toch een goede keuze dus. |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 27 mei 2019 @ 19:22 |
quote: En dat Amerikaanse vrijgezelle vrouwen zonder kinderen het hardst liegen.  |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 27 mei 2019 @ 19:24 |
quote: En als er nou helemaal geen periode met spijt zou zijn geweest, als ze wel kinderen hadden gekregen? Was het dan nog steeds een goede keuze?  |
myShizzle | dinsdag 28 mei 2019 @ 01:03 |
'als', nuff' said |
Ship-o-Bricks | dinsdag 28 mei 2019 @ 15:19 |
Altijd al kuthoeren geweest. |