Hoi Kuzu.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:20 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Daarom is het in zijn geheel ongeloofwaardig. Als je zo makkelijk tonnen declareert ben je nogal egoistisch ingesteld, prima hoor, maar kom dan niet met wat hebben we het toch goed voor met Jan Modaal. Trap er niet in.
Meeste stemde CDA, SP en FvDquote:Op woensdag 22 mei 2019 21:20 schreef napoleonfour het volgende:
Alsof boeren op GL of D66 gaan stemmen. Dom debat dit.
Die tonnen declareerde ze niet, ze krijgt die verblijfsvergoeding automatisch. Dus je hebt het weer eens niet gevolgd.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:20 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Daarom is het in zijn geheel ongeloofwaardig. Als je zo makkelijk tonnen declareert ben je nogal egoistisch ingesteld, prima hoor, maar kom dan niet met wat hebben we het toch goed voor met Jan Modaal. Trap er niet in.
https://www.hpdetijd.nl/2019-05-06/sophie-in-t-veld-d66/quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die tonnen declareerde ze niet, ze krijgt die verblijfsvergoeding automatisch. Dus je hebt het weer eens niet gevolgd.
Die zullen dan ook niet de doelgroep zijnquote:Op woensdag 22 mei 2019 21:20 schreef napoleonfour het volgende:
Alsof boeren op GL of D66 gaan stemmen. Dom debat dit.
Maar dat heeft verder toch niet met deze onderwerpen te maken, beste jongen?quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:20 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Daarom is het in zijn geheel ongeloofwaardig. Als je zo makkelijk tonnen declareert ben je nogal egoistisch ingesteld, prima hoor, maar kom dan niet met wat hebben we het toch goed voor met Jan Modaal. Trap er niet in.
Als je zoiets flikt, dan ben je simpelweg af. Niet meer geloofwaardig. Volgende.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dat heeft verder toch niet met deze onderwerpen te maken, beste jongen?
'Wij willen minder regels voor boeren'.
'Ja, maar mevrouw In 't Veld declareert teveel'.
Dat gaat hem niet worden.
Nogmaals: de verblijfsvergoeding voor verblijf in Brussel krijg je automatisch. Daar had jij het over... niks declaraties dus.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2019-05-06/sophie-in-t-veld-d66/
Huh maar whataboutism is toch ook gewoon debatteren :squote:Op woensdag 22 mei 2019 21:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dat heeft verder toch niet met deze onderwerpen te maken, beste jongen?
'Wij willen minder regels voor boeren'.
'Ja, maar mevrouw In 't Veld declareert teveel'.
Dat gaat hem niet worden.
Ik zei declaraties. Dat staat er toch? Of dat nu 10 euro is of een ton, dat boeit niet zoveel. Willens en wetens flikken ze het hequote:Op woensdag 22 mei 2019 21:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nogmaals: de verblijfsvergoeding voor verblijf in Brussel krijg je automatisch. Daar had jij het over... niks declaraties dus.
Een paar ton aan declaraties, als het waar is niet zo netjes. Maar bedrijven als Shell die geen belasting betaalt gaat om miljarden. Dat lijkt mij iets interessanter, maar daar hoor ik de tegenstanders sociale/sociaal-liberale partijen nooit over.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:18 schreef Poepz0r het volgende:
Begin eens over die tonnen aan declaraties. Dat is wat de gemiddelde man niet begrijpt en terecht.
Maar je snapt toch wel dat het debat niet gaat over de vergoedingen van In 't Veld?quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Als je zoiets flikt, dan ben je simpelweg af. Niet meer geloofwaardig. Volgende.
Lees je eigen post eens terug...quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik zei declaraties. Dat staat er toch? Of dat nu 10 euro is of een ton, dat boeit niet zoveel. Willens en wetens flikken ze het heZe is niet de enige.
Logisch dat je daar niks over hoort. Die bedrijven zijn de baas.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Een paar ton aan declaraties, als het waar is niet zo netjes. Maar bedrijven als Shell die geen belasting betaalt gaat om miljarden. Dat lijkt mij iets interessanter, maar daar hoor ik de tegenstanders sociale/sociaal-liberale partijen.
Groot gelijk, waarom niet?quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:23 schreef Poepz0r het volgende:
Rutte blijft en gaat lekker naar de Nederlandsche Bank ofzo
Je snapt toch wel dat heel dat debat dus ongeloofwaardig is waar ze aan deelneemt? Er komt enkel lucht uit haar mond.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar je snapt toch wel dat het debat niet gaat over de vergoedingen van In 't Veld?
Nee, ik gok op KPMG of Deloitte. Als adviseur op internationale betrekkingen. Hark je rustig een paar miljoen per jaar naar binnen.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:23 schreef Poepz0r het volgende:
Rutte blijft en gaat lekker naar de Nederlandsche Bank ofzo
Jij maakt je druk om een parlementariër die flink declareert, maar zij strijden er wel voor dat grote bedrijven gewoon netjes die miljarden overmaken. Beetje hypocriet wel.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:24 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Logisch dat je daar niks over hoort. Die bedrijven zijn de baas.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |