FOK!forum / Politiek / [CENTRAAL] Forum voor Democratie #170
Lenny_Leonardwoensdag 22 mei 2019 @ 13:47
Een nieuwe start

FvD.png

Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
*link naar bronnen/videos:
1. Partijkartel
2. Uitzichtloze euro
3. Eberhard van der Laan

Een uitgebreidere visie over o.a. de EU, onderwijs, veiligheid, overheidsfinanciën en immigratie vind je op www.forumvoordemocratie.nl/standpunten.

Verkiezingsprogramma: Op de website hier te vinden (PDF)


1lgas5.jpg

4e22747b9281d04c16d2418449e489c1.png
C7Czqu6WwAU1UoL.jpg

63csWRB.jpg

Fyft8Ki.jpg

OTKM96h.jpg

Baudet/Hiddema is Batman/Alfred
2ff570c098b51bb57c44800415b0df3d.gif
ufP1IUT.gif
capriciawoensdag 22 mei 2019 @ 14:01
Laatste post vorig topic:

quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 13:43 schreef Hanca het volgende:

[..]

Hij heeft een filmpje geretweet. Een Nederlands filmpje, de Duitse tekst "Ich habe es gewusst" stond over foto's van Nederlandse politici heen.

Alleen het feit dat een Duitse tekst over Nederlandse politici heen staat ipv de Nederlandse vertaling moet toch al tot nadenken stemmen.
Lenny_Leonardwoensdag 22 mei 2019 @ 14:07
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:01 schreef capricia het volgende:
Laatste post vorig topic:
[..]

Was een simpele verwijzing naar dit filmpje:

https://twitter.com/thierrybaudet/status/1129399963123900416

Op 01:09.

Alleen dan ben je in Nederland meteen een nazi.
Gohf046woensdag 22 mei 2019 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Was een simpele verwijzing naar dit filmpje:

https://twitter.com/thierrybaudet/status/1129399963123900416

Op 01:09.

Alleen dan ben je in Nederland meteen een nazi.
Voor mij zit er ook geen associatie met de nazi's aan. Buiten dat vind ik het filmpje smakeloos en dom. Alsof zoiets voorbehouden is aan asielzoekers en vluchtelingen en niet gewoon een probleem van mannen in het algemeen.
Vader_Aardbeiwoensdag 22 mei 2019 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:16 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Voor mij zit er ook geen associatie met de nazi's aan. Buiten dat vind ik het filmpje smakeloos en dom. Alsof zoiets voorbehouden is aan asielzoekers en vluchtelingen en niet gewoon een probleem van mannen in het algemeen.
Het is niet voorbehouden aan asielzoekers en vluchtelingen, maar het probleem is verergerd sinds hun komst. En nee, het is geen probleem van mannen in het algemeen, de meeste mannen doen zulke dingen niet.
LXIVwoensdag 22 mei 2019 @ 14:21
Lidmaatschapskaart binnen!
xpompompomxwoensdag 22 mei 2019 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het is niet voorbehouden aan asielzoekers en vluchtelingen, maar het probleem is verergerd sinds hun komst. En nee, het is geen probleem van mannen in het algemeen, de meeste mannen doen zulke dingen niet.
Maar dat is dus de schuld van Jetten en Klaver? :')
Gohf046woensdag 22 mei 2019 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het is niet voorbehouden aan asielzoekers en vluchtelingen, maar het probleem is verergerd sinds hun komst. En nee, het is geen probleem van mannen in het algemeen, de meeste mannen doen zulke dingen niet.
In hoeverre is het dan "verergerd" ? Cijfers met een linkje miss?
Klopkoekwoensdag 22 mei 2019 @ 14:29
D7KCGmCXkAA19n7.jpg:large
Klopkoekwoensdag 22 mei 2019 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:23 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

In hoeverre is het dan "verergerd" ? Cijfers met een linkje miss?
Ook hier draait de leugenfabriek van De Telegraaf overuren

pleitschrijver twitterde op woensdag 22-05-2019 om 11:23:42 Een ministerie dat bewust slecht informeert en een journalist van De Telegraaf die bij Pauw spreekt over '31 gevallen van moord en doodslag' door asielzoekers, terwijl het over registraties (van pogingen) gaat. En dan afvragen waar al dat cynisme en wantrouwen vandaan komt. reageer retweet
Wantiewoensdag 22 mei 2019 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Was een simpele verwijzing naar dit filmpje:

https://twitter.com/thierrybaudet/status/1129399963123900416

Op 01:09.

Alleen dan ben je in Nederland meteen een nazi.
Het wekt de indruk dat het uitsluitend migranten zijn die dat soort misdrijven plegen.
Lenny_Leonardwoensdag 22 mei 2019 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het wekt de indruk dat het uitsluitend migranten zijn die dat soort misdrijven plegen.
Migranten gaan vaker de fout. Niet uitsluitend migranten uiteraard.
Nibb-itwoensdag 22 mei 2019 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ook hier draait de leugenfabriek van De Telegraaf overuren

pleitschrijver twitterde op woensdag 22-05-2019 om 11:23:42 Een ministerie dat bewust slecht informeert en een journalist van De Telegraaf die bij Pauw spreekt over '31 gevallen van moord en doodslag' door asielzoekers, terwijl het over registraties (van pogingen) gaat. En dan afvragen waar al dat cynisme en wantrouwen vandaan komt. reageer retweet
https://www.volkskrant.nl(...)nsparantie~b5e785b9/
Gohf046woensdag 22 mei 2019 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:35 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Migranten gaan vaker de fout. Niet uitsluitend migranten uiteraard.
Allemaal leuk een aardig, maar waar blijkt dat dan uit? Kom met cijfers en/of vergelijkingsmateriaal.
Lenny_Leonardwoensdag 22 mei 2019 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:38 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Allemaal leuk een aardig, maar waar blijkt dat dan uit? Kom met cijfers en/of vergelijkingsmateriaal.
Je vraagt serieus om cijfers waaruit blijkt dat migranten vaker overtredingen begaan?

Google zelf gewoon even?

aandeel%20criminaliteit.jpg
Hancawoensdag 22 mei 2019 @ 14:48
Ik zie daar vooral hoge scores bij Antiliaans, Surinaams, Turks en Marokkaans. Dat zijn niet de huidige migranten.

Enige die er boven uit steken zijn de Somaliërs, maar dat is dan ook een hele specifieke groep. Bedenk ook dat dat vaak eenzame jonge mannen zijn, helaas is dat ook bij de Nederlanders de groep met de meeste criminaliteit.
Bluesdudewoensdag 22 mei 2019 @ 14:50
quote:
Gisteren, vlak voordat hij aftrad, bood Harbers extra transparantie over de transparantie: die ‘31 moorden?!’ van Ron Fresen bleken bij nader inzien 25 gevallen van een verdenking van moord of doodslag, waarvan 1 ‘registratie van een sepot’, 1 ‘registratie van dna-afname’, en 1 ‘voltooid delict’. Eén dode dus, en 23 gevallen waarvan nog niet is vastgesteld wat precies aard, ernst en schuld is, en in elk geval geen mensen die ‘daadwerkelijk overleden zijn’. Als ze dat nou meteen hadden gezegd, was ons een week ophef bespaard gebleven.
https://www.volkskrant.nl(...)nsparantie~b5e785b9/
nostrawoensdag 22 mei 2019 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:29 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
Marijnissen weet weer eens niet waar ze het over heeft, mijn hemel.
Lord-Ronddraaiwoensdag 22 mei 2019 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:44 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Je vraagt serieus om cijfers waaruit blijkt dat migranten vaker overtredingen begaan?

Google zelf gewoon even?

[ afbeelding ]
Ah dus de misdaad neemt flink af. Zo te zien zijn de migranten die nu komen overig niet westers een stuk minder crimineel dan migranten die er al waren zoals Antillianen en Marokkanen. Waarom dan klagen dat de D66, GL en VVD het slecht doen? Gaat toch juist perfect als de misdaad zo afneemt. Daarbij waarom GL uberhaupt noemen die regeren toch helemaal niet? Waarom krijgen zij deze goede cijfers dan cadeau?
Lord-Ronddraaiwoensdag 22 mei 2019 @ 14:52
quote:
15s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:50 schreef nostra het volgende:

[..]

Marijnissen weet weer eens niet waar ze het over heeft, mijn hemel.
Nou leg uit.
capriciawoensdag 22 mei 2019 @ 14:53
quote:
Baljeu moet weg uit het blok van Forum voor Democratie en de fractie wil niet dat Nanninga en Baljeu van plek wisselen. Van Soest (50Plus) gaat op de plek van Nanninga zitten, zij op de plek van Baljeu en Baljeu mag aan de andere kant van het gangpad zitten.
https://m.noordhollandsda(...)e&utm_medium=organic
Hoe oud zijn we nou?
En dat plaatje er ook bij..
Gohf046woensdag 22 mei 2019 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:44 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Je vraagt serieus om cijfers waaruit blijkt dat migranten vaker overtredingen begaan?

Google zelf gewoon even?

[ afbeelding ]
Excuus, jij hebt het over migranten en algemene misdrijven terwijl ik het over vluchtelingen en asielzoekers en zedendelicten heb. Zijn deze cijfers gecorrigeerd naar sociaal economische status?

Dat Pietje uit Gouda minder snel geneigd is tot een misdrijf in vergelijking tot Achmed uit Rotterdam geloof ik ook nog wel. Mensen die zich in de sociaal economische onderklasse bevinden zijn nou eenmaal eerder geneigd een misdrijf te plegen. Maar komt dat door hun huidskleur of cultuur of zou de sociaal economische factor daar niet een zeer grote invloed op hebben?
habituewoensdag 22 mei 2019 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:54 schreef Gohf046 het volgende:
al economische onderklasse bevinden zijn nou eenmaal eerder geneigd een misdrijf te plegen.
Waar denk je dat vluchtelingen in terecht komen dan?
Hancawoensdag 22 mei 2019 @ 15:05
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:53 schreef capricia het volgende:

[..]

Hoe oud zijn we nou?
En dat plaatje er ook bij..
En straks in de eerste kamer wel samen in 1 fractie, Baljeu en Nanninga... dat gelooft toch niemand?
nostrawoensdag 22 mei 2019 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nou leg uit.
Ten eerste kan je als er eenmaal een ruling ligt niet met terugwerkende kracht die belasting terugvorderen, omdat voortschrijdend inzicht in zou geven dat je die ruling als fiscus niet had willen of kunnen sluiten. Dat is onmogelijk en overigens ook moreel totaal verwerpelijk om je als overheid zo onbetrouwbaar op te stellen.

Verder heeft die deal de Nederlandse overheid geen cent dividendbelasting gekost, om het simpele feit dat als die deal níet gemaakt zou zijn, er ook geen heffingsgrondslag zou zijn geweest.

Wordt wat technisch, maar platgeslagen komt het erop neer dat er tot die ruling sprake was van twee holdings: een Engelse plc (Transport) en een Nederlandse NV (RDS). Aandeelhouders in de plc betaalden geen dividendbelasting, omdat het VK dat niet kent (of althans een 0%-tarief heft, één van beide). Aandeelhouders in de NV betaalden dat wel, maar voor Nederlanders is dat geen issue, omdat dividendbelasting alleen een voorheffing op IB of VPB is en dus gewoon kan worden teruggevorderd.

Omdat bij de voorgenomen fusie een Nederlandse topholding werd geambieerd, ontstond het probleem voor de zittende Britse aandeelhouders dat er dan 15% dividendbelasting op het dividend dat de nieuwe Nederlandse holding aan hen zou uitkeren. Er is vervolgens een constructie bedacht, die het mogelijk maakte om via een trust dat dividend alsnog onbelast uit te keren aan de Britse aandeelhouders. Of die deal technisch goed in elkaar steekt is inderdaad onderwerp van discussie. Punt is alleen dat als die deal er niet was gekomen, die plc gewoon in stand was gebleven en er dus geen (additioneel) dividend over de NV heen was gelopen.

Hele uitleg als popup-college in detail hier mocht je het interessant vinden.

Kortom het is een beetje alsof je de maximumsnelheid verhoogt naar 150 en twee jaar later boetes gaat uitdelen aan mensen die daar anders gewoon 130 hadden gereden.
Gohf046woensdag 22 mei 2019 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 14:55 schreef habitue het volgende:

[..]

Waar denk je dat vluchtelingen in terecht komen dan?
Dat lijkt me duidelijk. Ik ben dan ook geen voorstander van ongeremde kansarme immigratie. Maar doen alsof vrouwen in Nederland alleen verkracht en aangerand worden door immigranten en vluchtelingen slaat natuurlijk ook nergens op. En die suggestie wekt dat filmpje wel. Waarom zou je je bovendien alleen uitspreken tegen verkrachtingen uit die groep? Zonder die groep heb je nog steeds een hele hoop slachtoffers...
Klopkoekwoensdag 22 mei 2019 @ 15:44
quote:
7s.gif Op woensdag 22 mei 2019 15:06 schreef nostra het volgende:

[..]

Ten eerste kan je als er eenmaal een ruling ligt niet met terugwerkende kracht die belasting terugvorderen, omdat voortschrijdend inzicht in zou geven dat je die ruling als fiscus niet had willen of kunnen sluiten. Dat is onmogelijk en overigens ook moreel totaal verwerpelijk om je als overheid zo onbetrouwbaar op te stellen.
Shell heeft ook meerdere malen met terugwerkende kracht voordeeltjes gehad maar dan blijft het gewoonlijk stil.

In principe is het slecht bestuur en haalt het je rechtzekerheid onderuit, eens, tenzij datgene wat je terugdraait procedureel niet klopt. Geheimzinnige deals (meer dan een decennia werd dit ontkend) of vormen van omkoping (ja ik weet dat Nederland als één van de weinigen deze verdragen niet heeft ondertekend) kunnen een prima reden zijn.

Wanneer de Tweede Kamer er vroeger zelf bij heeft gestaan dan kun je niks met terugwerkende kracht terugdraaien, dat lijkt me duidelijk.
GSbrderwoensdag 22 mei 2019 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 15:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Shell heeft ook meerdere malen met terugwerkende kracht voordeeltjes gehad maar dan blijft het gewoonlijk stil.

In principe is het slecht bestuur en haalt het je rechtzekerheid onderuit, eens, tenzij datgene wat je terugdraait procedureel niet klopt. Geheimzinnige deals (meer dan een decennia werd dit ontkend) of vormen van omkoping (ja ik weet dat Nederland als één van de weinigen deze verdragen niet heeft ondertekend) kunnen een prima reden zijn.

Wanneer de Tweede Kamer er vroeger zelf bij heeft gestaan dan kun je niks met terugwerkende kracht terugdraaien, dat lijkt me duidelijk.
Wanneer de inspecteurs van de Belastingdienst handelden naar de letter en geest van de wet bij het overeenkomen van een ruling met Shell voor het door nostra genoemde, dan kun je ook niets met terugwerkende kracht terughalen. Verwacht niet dat het iets gaat opleveren voor de Nederlandse staat, of dat 'we' daar nog wat van terugzien als belastingbetalers.
Doublepainwoensdag 22 mei 2019 @ 16:44

Prachtig hoe hij de media telkens voor is _O_
Sjemmertwoensdag 22 mei 2019 @ 16:47
Hoelaat is de afslachting vanavond ?
Ryan3woensdag 22 mei 2019 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 16:47 schreef Sjemmert het volgende:
Hoelaat is de afslachting vanavond ?
Reguliere tijd Pauw, denk ik, rond 23.00u?

Vraag me af of ik het moet gaan zien. Moet morgen om 5.15u weer op.
Ik ga noch FvD noch VVD stemmen, maar ja er wordt natuurlijk wel weer weken lang over geouwehoerd.
Ryan3woensdag 22 mei 2019 @ 16:51
quote:
Ar-me jongen toch, hij legde niet eens de connectie met 'Wir haben es nicht gewußt'...
Klopkoekwoensdag 22 mei 2019 @ 17:03
quote:
3s.gif Op woensdag 22 mei 2019 16:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wanneer de inspecteurs van de Belastingdienst handelden naar de letter en geest van de wet bij het overeenkomen van een ruling met Shell voor het door nostra genoemde, dan kun je ook niets met terugwerkende kracht terughalen. Verwacht niet dat het iets gaat opleveren voor de Nederlandse staat, of dat 'we' daar nog wat van terugzien als belastingbetalers.
Wanneer je woningcorporaties met terugwerkende kracht kunt kaalplukken dan kan dit ook, linksom of rechtsom. Het probleem is de technische blabla (Stiglitz heeft daar mooi over geschreven, hoe dat als beschermingswal dient) en de politieke wil plus loopjongens zoals jij (de draaier) en eriksd. Het is niet zo alsof dit in alle openbaarheid en controle heeft plaatsgevonden.
Whiskers2009woensdag 22 mei 2019 @ 17:09
Nog wat extra info over dat filmpje:
https://www.nu.nl/politie(...)semitische-site.html
GSbrderwoensdag 22 mei 2019 @ 17:14
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 17:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wanneer je woningcorporaties met terugwerkende kracht kunt kaalplukken dan kan dit ook, linksom of rechtsom. Het probleem is de technische blabla (Stiglitz heeft daar mooi over geschreven, hoe dat als beschermingswal dient) en de politieke wil plus loopjongens zoals jij (de draaier) en eriksd. Het is niet zo alsof dit in alle openbaarheid en controle heeft plaatsgevonden.
Welke woningcorporaties zijn met terugwerkende kracht kaal geplukt?
De verhuurdersheffing en de bankenbelasting die zijn ingevoerd, zijn post-GFC en de wijzigingen op de verhuurdersheffing met terugwerkende kracht betreffen een vermindering van de belasting, niet een verhoging. Het land zit vol met 'loopjongens' of mensen die hun pensioen aanvullen met wat aandeeltjes Shell. Als het zo makkelijk verdienen is, dan zou ik je aanraden wat aandelen te kopen.
RemcoW23woensdag 22 mei 2019 @ 17:18
quote:
Die dame doet dit wel goed eigenlijk. Beetje doorkietelen. Baudet blijft lekker rustig haha.
RemcoW23woensdag 22 mei 2019 @ 17:20
edit.
ikbenrondwoensdag 22 mei 2019 @ 17:39
quote:
Baudet heeft het hier wel even moeilijk. Goed dat een journalist zo vasthoudend, confronterend iemand bevraagd. Lang geleden dat ik dat zo heb gezien.
Harvest89woensdag 22 mei 2019 @ 18:10
Laten we hopen dat de zielige demonisering van Baudet nog lang niet zal stoppen. Dan is het FvD binnen no time de grootste van het land, en kunnen regressief linkse mensen met sjw aanhang de krokodillentranen weer laten vloeien.
xpompompomxwoensdag 22 mei 2019 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:10 schreef Harvest89 het volgende:
Laten we hopen dat de zielige demonisering van Baudet nog lang niet zal stoppen. Dan is het FvD binnen no time de grootste van het land, en kunnen regressief linkse mensen met sjw aanhang de krokodillentranen weer laten vloeien.
:'( :'( :'( :'( :'( Huuuuiiih demoniserinhg huuuuuuuh :'( :'( :'(
Harvest89woensdag 22 mei 2019 @ 18:11
quote:
2s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

:'( :'( :'( :'( :'( Huuuuiiih demoniserinhg huuuuuuuh :'( :'( :'(
Daar zullen we de eerste al hebben.
BoneThugsswoensdag 22 mei 2019 @ 18:12

Altijd dat ''1 woordje eruit pikken'' begint ook vrij irritant te worden.
xpompompomxwoensdag 22 mei 2019 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:12 schreef BoneThugss het volgende:

Altijd dat ''1 woordje eruit pikken'' begint ook vrij irritant te worden.
Tja, het is een beetje Sjerries versie van Merkel's "wir schaffen das". Dan krijg je dat he. :)
BoneThugsswoensdag 22 mei 2019 @ 18:18
quote:
2s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Tja, het is een beetje Sjerries versie van Merkel's "wir schaffen das". Dan krijg je dat he. :)
Als die man ooit premier wordt kan je je lol op, dan heb ik liever Rutte en dat zegt heel wat.

Als je niet bedoelt wat je zegt, zeg het dan niet. En dat durft zichzelf 'intellectueel' te noemen ik lach me de ballen uit de broek om dat dwaze gelul.
ikbenrondwoensdag 22 mei 2019 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:10 schreef Harvest89 het volgende:
Laten we hopen dat de zielige demonisering van Baudet nog lang niet zal stoppen. Dan is het FvD binnen no time de grootste van het land, en kunnen regressief linkse mensen met sjw aanhang de krokodillentranen weer laten vloeien.
Demonisering? Hemeltje. Een journalist zal een keer kritisch zijn, meteen demonisering. De snowflakes van deze wereld kunnen echt niets meer hebben
Lenny_Leonardwoensdag 22 mei 2019 @ 18:35
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:31 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Demonisering? Hemeltje. Een journalist zal een keer kritisch zijn, meteen demonisering. De snowflakes van deze wereld kunnen echt niets meer hebben
Kritisch?

Debiel uithalen alsof hij tegen abortus is, vrouwen niet mogen werken, een vrouwenhater, een nazi, etc.

Kritisch :')

Bedoel je met een journalist 80% van de media + de linkse politici?
Harvest89woensdag 22 mei 2019 @ 18:38
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:31 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Demonisering? Hemeltje. Een journalist zal een keer kritisch zijn, meteen demonisering. De snowflakes van deze wereld kunnen echt niets meer hebben
Heb het niet zo zeer over die journalist. Demonisering is al maanden aan de gang.
Kijk ook eens naar deze topicreeks.
Harvest89woensdag 22 mei 2019 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:18 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Als die man ooit premier wordt kan je je lol op, dan heb ik liever Rutte en dat zegt heel wat.

Als je niet bedoelt wat je zegt, zeg het dan niet. En dat durft zichzelf 'intellectueel' te noemen ik lach me de ballen uit de broek om dat dwaze gelul.
Baudet is in elk geval wel altijdready.
Lord-Ronddraaiwoensdag 22 mei 2019 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:39 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Baudet is in elk geval wel altijdready.
Altijd klaar om meteen weg te vluchten van zijn eigen uitspraken. Boehoe ik had dat niet gezegd. Boehoe die connectie had ik nog niet gelegd. Flauwe media die mijn uitspraken quoten :')
Je zal maar achter zo'n leugenaar staan. Rutte doet tenminste nog een poging om integer over te komen.
ikbenrondwoensdag 22 mei 2019 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:38 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Heb het niet zo zeer over die journalist. Demonisering is al maanden aan de gang.
Kijk ook eens naar deze topicreeks.
Denk niet dat het fok forum heel relevant is, de invloed van deze topicreeks buiten fok zelf is uiterst marginaal, bovendien heb je internetgekkies overal. Demonisering is niet aan de gang, het is een slachtofferrol. Een beetje kritiek op Baudet en zijn achterban rolt alweer het internet over in de vorm van een trollenleger om moord, brand en demonisering te roepen. Word ik toch zo moe van.
Harvest89woensdag 22 mei 2019 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Altijd klaar om meteen weg te vluchten van zijn eigen uitspraken. Boehoe ik had dat niet gezegd. Boehoe die connectie had ik nog niet gelegd. Flauwe media die mijn uitspraken quoten :')
Je zal maar achter zo'n leugenaar staan. Rutte doet tenminste nog een poging om integer over te komen.
Ik pak even een glas om die regressief linkse tranen van je op te vangen.
Harvest89woensdag 22 mei 2019 @ 18:47
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:45 schreef ikbenrond het volgende:
Demonisering is niet aan de gang
Waar is het niet aan de gang?
KoosVogelswoensdag 22 mei 2019 @ 18:52
Morgen heerlijk Timmermans stemmen.
BoneThugsswoensdag 22 mei 2019 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:39 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Baudet is in elk geval wel altijdready.
Ik deel die mening niet bro.

Ik volg die gast al best lang en hij was echt te dom om te kakken vaak bij Studio PowNed.
LXIVwoensdag 22 mei 2019 @ 19:00
quote:
14s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:52 schreef KoosVogels het volgende:
Morgen heerlijk Timmermans stemmen.
lojstttrekker VVD toch? Ik hoop wel dat het met potlood is, want electronisch vind ik altijd zo’n deceptie
Lord-Ronddraaiwoensdag 22 mei 2019 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:46 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik pak even een glas om die regressief linkse tranen van je op te vangen.
:')
Ik ben absoluut niet regressief. Ik moet eerder een emmer pakken om je omegadomrechtse tranenzee te kunnen bevatten.

Echt dat Calimero gedrag van FvD met Baudet en volgers is bizar.
Harvest89woensdag 22 mei 2019 @ 19:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 19:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik moet eerder een emmer pakken om je omegadomrechtse tranenzee te kunnen bevatten.
Kom op joh, dat kan toch veel beter man. :')

#Dissapointed
Temwoensdag 22 mei 2019 @ 19:11
quote:
14s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:52 schreef KoosVogels het volgende:
Morgen heerlijk Timmermans stemmen.
:') Ben je serieus?
nostrawoensdag 22 mei 2019 @ 19:16
quote:
14s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:52 schreef KoosVogels het volgende:
Morgen heerlijk Timmermans stemmen.
Niet zo trollen.
ikbenrondwoensdag 22 mei 2019 @ 19:32
quote:
14s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:52 schreef KoosVogels het volgende:
Morgen heerlijk Timmermans stemmen.
Beter Bas Eickhout
Lemsterrwoensdag 22 mei 2019 @ 19:44
quote:
Waarom trekt deze mevrouw telkens de microfoon weg?
KoosVogelswoensdag 22 mei 2019 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 19:11 schreef Tem het volgende:

[..]

:') Ben je serieus?
Yup. Ben die ongure rechtse wind even helemaal zat. Gewoon een keertje ongegeneerd links stemmen.

Volgende TK-verkiezingen gaan we voor Hoekstra.
nostrawoensdag 22 mei 2019 @ 20:01
quote:
14s.gif Op woensdag 22 mei 2019 19:55 schreef KoosVogels het volgende:
Volgende TK-verkiezingen gaan we voor Hoekstra.
Arnout?
Lord-Ronddraaiwoensdag 22 mei 2019 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 19:44 schreef Lemsterr het volgende:

[..]

Waarom trekt deze mevrouw telkens de microfoon weg?
Waarom zegt Baudet dat het zwak is van Houllebecq om alleen vragen te stellen om dan vervolgens zelf ook alleen maar vragen te stellen. Hij kan toch zijn visie uiteenzetten. Oh nee hij doet liever aan gespeelde verontwaardiging zoals hij dat noemt.
quote:
14s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:52 schreef KoosVogels het volgende:
Morgen heerlijk Timmermans stemmen.
Doe ik aan mee, ik heb het niet zo op de PvdA maar Timmermans is wel een goede kerel. Ook niet bang om politiek moeilijke projecten aan te pakken.
Doublepainwoensdag 22 mei 2019 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 19:44 schreef Lemsterr het volgende:

[..]

Waarom trekt deze mevrouw telkens de microfoon weg?
Omdat haar verhaal gehoord moeten worden, tegenwoordig hebben journalisten een eigen agenda ipv de persoon die ze interviewen aan het woord te laten
martijnde3dewoensdag 22 mei 2019 @ 20:30
Gaan jullie allemaal naar het debat Rute baudet of/en naar die van eu lijstrekkers kijken?
Tijger_mwoensdag 22 mei 2019 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 20:30 schreef martijnde3de het volgende:
Gaan jullie allemaal naar het debat kijken?
Aangezien ik niet van plan ben om op VVD of FvD te stemmen; nee.
martijnde3dewoensdag 22 mei 2019 @ 20:32
Laatste peiling

D7Lk9PdXYAExHhA.jpg:large
Nikonloverwoensdag 22 mei 2019 @ 20:37
thierrybaudet twitterde op woensdag 22-05-2019 om 20:36:31 Hier alvast nog even de tweet waar iedereen zometeen vast moreel verontwaardigd over gaat doen. https://t.co/cxPwwczeuG reageer retweet
-0-woensdag 22 mei 2019 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:47 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Waar is het niet aan de gang?
Alle kritiek op Baudet is demoniseren maar een filmpje maken waarin klaver, Jetten e.d. getoond worden met de woorden wie haben es gewusst is blijkbaar allemaal oké.
Lord-Ronddraaiwoensdag 22 mei 2019 @ 21:13
quote:
6s.gif Op woensdag 22 mei 2019 20:37 schreef Nikonlover het volgende:
thierrybaudet twitterde op woensdag 22-05-2019 om 20:36:31 Hier alvast nog even de tweet waar iedereen zometeen vast moreel verontwaardigd over gaat doen. https://t.co/cxPwwczeuG reageer retweet
:') de enige die verontwaardigt gaat doen is Baudet zelf als iemand weer eens vraagt waarom hij zich zo graag met fascisten en nazi's liëert. Dan kan hij weer zijn nieuwe stokpaardje van gespeelde verontwaardiging tentoonsprijden
Klopkoekwoensdag 22 mei 2019 @ 21:27
https://www.theguardian.c(...)ed-a-sham-mark-rutte

The Guardian (een echt linkse krant, linkser dan De Volkskrant) zegt waar het op staat.

Nepdemocratie.
Harvest89woensdag 22 mei 2019 @ 21:28
quote:
6s.gif Op woensdag 22 mei 2019 20:37 schreef Nikonlover het volgende:
thierrybaudet twitterde op woensdag 22-05-2019 om 20:36:31 Hier alvast nog even de tweet waar iedereen zometeen vast moreel verontwaardigd over gaat doen. https://t.co/cxPwwczeuG reageer retweet
Nice.
Ik weet in elk geval weer waar ik op ga stemmen.
Laat de rest van Europa het voorbeeld volgen.
Nikonloverwoensdag 22 mei 2019 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:28 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Nice.
Ik weet in elk geval weer waar ik op ga stemmen.
Laat de rest van Europa het voorbeeld volgen.
Partijen als FvD gaan heel veel stemmen krijgen binnen de EU de aankomende dagen *O* _O_
capriciawoensdag 22 mei 2019 @ 21:31
quote:
6s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:29 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Partijen als FvD gaan heel veel stemmen krijgen binnen de EU de aankomende dagen *O* _O_
Hoeveel procent denk je? Ik schat het op 30% of zo in totaal.
Harvest89woensdag 22 mei 2019 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:27 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.theguardian.c(...)ed-a-sham-mark-rutte

The Guardian (een echt linkse krant, linkser dan De Volkskrant) zegt waar het op staat.

Nepdemocratie.
Jammer dat het toegestaan is om overal op dit forum linkse propaganda neer te kwakken.
Die Volkskrant artikelen van je zijn altijd hilarisch.
christmastsunamiwoensdag 22 mei 2019 @ 21:31
Derk Jan Eppink, krijgt mijn stem
Lord-Ronddraaiwoensdag 22 mei 2019 @ 21:36
quote:
14s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:31 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Jammer dat het toegestaan is om overal op dit forum linkse propaganda neer te kwakken.
Die Volkskrant artikelen van je zijn altijd hilarisch.
De realiteit propaganda noemen :') Ik snap niet goed waarom rechtse kiezers zo graag een echokamer willen.
Bluesdudewoensdag 22 mei 2019 @ 21:46
quote:
14s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:31 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Jammer dat het toegestaan is om overal op dit forum linkse propaganda neer te kwakken.
Die Volkskrant artikelen van je zijn altijd hilarisch.
Als je een dergelijk rechts forum wil... probeer het stomfront
https://www.stormfront.org/forum/f22/
Of je kan zelf een forum maken .
Zet dan wel op de frontpage: verboden voor linkse meningen.
Harvest89woensdag 22 mei 2019 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

De realiteit propaganda noemen :') Ik snap niet goed waarom rechtse kiezers zo graag een echokamer willen.
Volkskrant realiteit noemen. Dan ben je toch pas echt van het padje af.
Yrealwoensdag 22 mei 2019 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:31 schreef christmastsunami het volgende:
Derk Jan Eppink, krijgt mijn stem
Wat een smerige, smerige pad is dat zeg. Bah bah. Ik heb nog liever Kuzu als koning.
Harvest89woensdag 22 mei 2019 @ 21:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:53 schreef Yreal het volgende:
Ik heb nog liever Kuzu als koning sultan.
Fixed.
Yrealwoensdag 22 mei 2019 @ 21:55
quote:
10s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:55 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Fixed.
Absoluut. Sharia alles.
Lenny_Leonardwoensdag 22 mei 2019 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:31 schreef christmastsunami het volgende:
Derk Jan Eppink, krijgt mijn stem
Mijne ook. :)
Harvest89woensdag 22 mei 2019 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Als je een dergelijk rechts forum wil... probeer het stomfront
https://www.stormfront.org/forum/f22/
Of je kan zelf een forum maken .
Zet dan wel op de frontpage: verboden voor linkse meningen.
Oh dear.
Een sjw die de nazikaart trekt. Hoe verrassend.
Yrealwoensdag 22 mei 2019 @ 21:57
Z
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:56 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Mijne ook. :)
Zelfs na die fenomenale jij-bak over de jfk moord?
Lenny_Leonardwoensdag 22 mei 2019 @ 21:57
quote:
15s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:57 schreef Yreal het volgende:
Z
[..]

Zelfs na die fenomenale jij-bak over de jfk moord?
Weet niet waar je het over hebt. :)
Yrealwoensdag 22 mei 2019 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Weet niet waar je het over hebt. :)
Niet gehoord?
Lenny_Leonardwoensdag 22 mei 2019 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 22:00 schreef Yreal het volgende:

[..]

Niet gehoord?
Nee. :)
Nibb-itwoensdag 22 mei 2019 @ 22:05
quote:
10s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:57 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Oh dear.
Een sjw die de nazikaart trekt. Hoe verrassend.
Ga anders weer even Nordfront quoten om je punt te maken...
Bluesdudewoensdag 22 mei 2019 @ 22:07
quote:
10s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:57 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Oh dear.
Een sjw die de nazikaart trekt. Hoe verrassend.
Je drukt milj twee etiketjes op in 1 zin.
Jij begon zelf over een forum verboden voor linkse meningen... en idd dat is een eigenschap van nazi-achtige forums.
Maar als je dat niet wil... bouw dan een eigen forum en censureer linkse meningen, verban linkse users....enzo... Niet nazistisch, nog steeds totalitair rechts

btw ... de eigenaar van FOK! is hardstikke rechts.
Arthur_Spoonerwoensdag 22 mei 2019 @ 22:07
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:31 schreef capricia het volgende:

[..]

Hoeveel procent denk je? Ik schat het op 30% of zo in totaal.
De prognose is 1/3 van het parlement. Genoeg om de boel flink te ontregelen.
Harvest89woensdag 22 mei 2019 @ 22:09
quote:
10s.gif Op woensdag 22 mei 2019 22:05 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Ga anders weer even Nordfront quoten om je punt te maken...
Ik heb Nordfront gequote? _O-
_0O0O0_woensdag 22 mei 2019 @ 22:11
als alle buitenlanders europa uit zijn dan is er nog steeds sprake van een bevolkingskrimp

het is niet zo dat de blanke bevolking dan opeens gaat groeien

of baudet moet een kunstmatige fokprogramma opzetten
capriciawoensdag 22 mei 2019 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 22:11 schreef _0O0O0_ het volgende:
als alle buitenlanders europa uit zijn dan is er nog steeds sprake van een bevolkingskrimp

het is niet zo dat de blanke bevolking dan opeens gaat groeien
Daarvoor moeten er veel meer kinderen gemaakt worden.
Lenny_Leonardwoensdag 22 mei 2019 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 22:07 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je drukt milj twee etiketjes op in 1 zin.
Jij begon zelf over een forum verboden voor linkse meningen... en idd dat is een eigenschap van nazi-achtige forums.
Maar als je dat niet wil... bouw dan een eigen forum en censureer linkse meningen, verban linkse users....enzo... Niet nazistisch, nog steeds totalitair rechts

btw ... de eigenaar van FOK! is hardstikke rechts.
Hardstikke :')
Harvest89woensdag 22 mei 2019 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 22:11 schreef _0O0O0_ het volgende:
als alle buitenlanders europa uit zijn dan is er nog steeds sprake van een bevolkingskrimp

het is niet zo dat de blanke bevolking dan opeens gaat groeien

of baudet moet een kunstmatige fokprogramma opzetten
Totaal niets mis met een bevolkingskrimp. We moeten er alleen voor zorgen dat de bevolking wereldwijd krimpt, en niet alleen in Europa.

Afrika en Azië zijn probleemgevallen. Er moet een wereldwijd quotum komen voor het aantal kinderen dat iemand mag hebben. 1 kind per gezin bijvoorbeeld, zoals in China. En als iemand daar overheen gaat moeten er forse straffen uitgedeeld worden.
_0O0O0_woensdag 22 mei 2019 @ 22:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 22:21 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Totaal niets mis met een bevolkingskrimp. We moeten er alleen voor zorgen dat de bevolking wereldwijd krimpt, en niet alleen in Europa.

Afrika en Azië zijn probleemgevallen. Er moet een wereldwijd quotum komen voor het aantal kinderen dat iemand mag hebben. 1 kind per gezin bijvoorbeeld, zoals in China. En als iemand daar overheen gaat moeten er forse straffen uitgedeeld worden.
dan moet wel het hele systeem op de schop

want in het westen is het gebasseerd op (economische) groei

+ de inheemse bevolking wil bepaalde werkzaamheden niet doen
of werkgevers willen het verlangde salaris niet betalen voor de werkzaamheden
Bluesdudewoensdag 22 mei 2019 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 22:21 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Totaal niets mis met een bevolkingskrimp. We moeten er alleen voor zorgen dat de bevolking wereldwijd krimpt, en niet alleen in Europa.

Afrika en Azië zijn probleemgevallen. Er moet een wereldwijd quotum komen voor het aantal kinderen dat iemand mag hebben. 1 kind per gezin bijvoorbeeld, zoals in China. En als iemand daar overheen gaat moeten er forse straffen uitgedeeld worden.
Je zit in een totalitaire bui vanavond ?
Linkse meningen verbieden, "we" moeten wereldwijd mensen dwingen geen kinderen meer dan 1 te baren.
Wie is "we" ? Waarom moet die "we" bepalen hoe andere mensen ver weg willen leven. En hoe wil je die volkeren dwingen in jouw totalitair keurslijf
christmastsunamiwoensdag 22 mei 2019 @ 22:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 21:53 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wat een smerige, smerige pad is dat zeg. Bah bah. Ik heb nog liever Kuzu als koning.
ik vind zijn euro analyse wel juist
Lord-Ronddraaiwoensdag 22 mei 2019 @ 22:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 22:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je zit in een totalitaire bui vanavond ?
Linkse meningen verbieden, "we" moeten wereldwijd mensen dwingen geen kinderen meer dan 1 te baren.
Wie is "we" ? Waarom moet die "we" bepalen hoe andere mensen ver weg willen leven. En hoe wil je die volkeren dwingen in jouw totalitair keurslijf
Blijkbaar moeten 'we' opnieuw de wereld koloniseren ofzo zodat 'we' overal 'onze' regels kunnen laten gelden.
Harvest89woensdag 22 mei 2019 @ 22:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 22:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je zit in een totalitaire bui vanavond ?
Linkse meningen verbieden, "we" moeten wereldwijd mensen dwingen geen kinderen meer dan 1 te baren.
Wie is "we" ? Waarom moet die "we" bepalen hoe andere mensen ver weg willen leven. En hoe wil je die volkeren dwingen in jouw totalitair keurslijf
Er zijn op het moment bijna 8 miljard mensen. Meer hoef ik niet te zeggen lijkt me.

Verder reageer ik niet meer op jou. Volgens mij was ik daar al eerder duidelijk in geweest.
Nibb-itwoensdag 22 mei 2019 @ 22:36
quote:
10s.gif Op woensdag 22 mei 2019 22:09 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik heb Nordfront gequote? _O-
HuHa...
Bluesdudewoensdag 22 mei 2019 @ 22:38
quote:
14s.gif Op woensdag 22 mei 2019 22:35 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Er zijn op het moment bijna 8 miljard mensen. Meer hoef ik niet te zeggen lijkt me.

Verder reageer ik niet meer op jou. Volgens mij was ik daar al eerder duidelijk in geweest.
Ik stel toch de nodige vragen.... hoe wil jij die 8 miljard mensen met "we" jouw idee over gezinsvorming opleggen. Dat kan toch helemaal niet.
Doublepaindonderdag 23 mei 2019 @ 00:07
Denk toch maar FVD stemmen
Nikonloverdonderdag 23 mei 2019 @ 00:09
-niet crossposten -

[ Bericht 97% gewijzigd door capricia op 23-05-2019 00:21:30 ]
Lord-Ronddraaidonderdag 23 mei 2019 @ 00:10
Het is wel helemaal duidelijk waarom Baudet niet wilde dat dit uitgezonden werd.
Volgende keer maar een debat met Jette regelen, dan maak je tenminste nog de kans om in ieder geval je eigen stelling te kunnen winnen.
Zomaar-een-Chineesdonderdag 23 mei 2019 @ 00:13
quote:
10s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Het is wel helemaal duidelijk waarom Baudet niet wilde dat dit uitgezonden werd.
Volgende keer maar een debat met Jette regelen, dan maak je tenminste nog de kans om in ieder geval je eigen stelling te kunnen winnen.
VARA begon direkt met Baudet te framen als Poetinlover #wansmaak #:r

Baudet flikt het em toch steeds.
Morgen #EppinkFVDGod
Harvest89donderdag 23 mei 2019 @ 00:15
Goede uitzending, maar had beter gekund.

Baudet kan niet heel goed debatteren, niet in vergelijking met Rutte. Dat zagen we ook al in de kamer.

Los van wat inzakkingen halverwege vind ik dat hij zich goed heeft staande gehouden over het algemeen.
Zomaar-een-Chineesdonderdag 23 mei 2019 @ 00:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:15 schreef Harvest89 het volgende:
Goede uitzending, maar had beter gekund.

Baudet kan niet heel goed debatteren, niet in vergelijking met Rutte. Dat zagen we ook al in de kamer.

Los van wat inzakkingen halverwege vind ik dat hij zich goed heeft staande gehouden over het algemeen.
Tegenover een doorgrwinterde carrierepoliticus en slang die gelijk met modder begon te smijten ("thierry de poetinlover") deed Baudet het heel goed.
Zomaar-een-Chineesdonderdag 23 mei 2019 @ 00:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 22:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je zit in een totalitaire bui vanavond ?
Linkse meningen verbieden, "we" moeten wereldwijd mensen dwingen geen kinderen meer dan 1 te baren.
Wie is "we" ? Waarom moet die "we" bepalen hoe andere mensen ver weg willen leven. En hoe wil je die volkeren dwingen in jouw totalitair keurslijf
Thierry wilt geen fascistische klimaatonzinagenda. VVD GL D66 wel. Dus kies maar.
Lord-Ronddraaidonderdag 23 mei 2019 @ 00:22
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:13 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

VARA begon direkt met Baudet te framen als Poetinlover #wansmaak #:r

Baudet flikt het em toch steeds.
Morgen #EppinkFVDGod
Ja het lag aan de Vara :')
Topmomentje van Baudet dit zeker?
Wel opvallend hoe de FvD fans bij alles wat de grote leider zeiden klapten. Echt 0 kritisch denkvermogen die club. Het werd wel duidelijk waarom Baudet zo graag publiek erbij wilde, zonder zijn nuttige idioten had het helemaal een trieste vertoning voor hem geweest.
AchJadonderdag 23 mei 2019 @ 00:26
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

Ja het lag aan de Vara :')
Topmomentje van Baudet dit zeker?
Ik weet ook niet echt wat hij daar mee wilde bereiken, vond het eerlijk gezegd behoorlijk triest.

quote:
Wel opvallend hoe de FvD fans bij alles wat de grote leider zeiden klapten. Echt 0 kritisch denkvermogen die club. Het werd wel duidelijk waarom Baudet zo graag publiek erbij wilde, zonder zijn nuttige idioten had het helemaal een trieste vertoning voor hem geweest.
Want dat gebeurde bij Rutte niet?
Lord-Ronddraaidonderdag 23 mei 2019 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik weet ook niet echt wat hij daar mee wilde bereiken, vond het eerlijk gezegd behoorlijk triest.
[..]

Want dat gebeurde bij Rutte niet?
Veel minder, daarbij kwam Rutte niet met twee Godwins. Of bijvoorbeeld Baudet zei dat de financiële crisis aan ons voorbij was gegaan als we nog de gulden hadden gehad. Dat kreeg applaus :')
AchJadonderdag 23 mei 2019 @ 00:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

Veel minder, daarbij kwam Rutte niet met twee Godwins.
Ik heb het natuurlijk niet geklokt maar volgens mij ging dat gejuich en geboehoe redelijk gelijk op.
Nibb-itdonderdag 23 mei 2019 @ 00:31
Dat klapvee mag wmb sowieso achterwege blijven bij televisiedebatten.
Kansenjongeredonderdag 23 mei 2019 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:31 schreef Nibb-it het volgende:
Dat klapvee mag wmb sowieso achterwege blijven bij televisiedebatten.
Dat was een eis van Baudet toch?
AchJadonderdag 23 mei 2019 @ 00:33
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:31 schreef Nibb-it het volgende:
Dat klapvee mag wmb sowieso achterwege blijven bij televisiedebatten.
Dat sowieso, een verzameling idioten en lawaaimakers doen het debat per definitie geen goed...
Nibb-itdonderdag 23 mei 2019 @ 00:33
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:32 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat was een eis van Baudet toch?
50/50 meen ik.
Kansenjongeredonderdag 23 mei 2019 @ 00:33
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:33 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

50/50 meen ik.
Het was een eis van Baudet dat er 150 man klapvee voor elk aanwezig moest zijn.
Nibb-itdonderdag 23 mei 2019 @ 00:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:33 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het was een eis van Baudet dat er 150 man klapvee voor elk aanwezig moest zijn.
Ah, zo. Ik begreep je verkeerd.
capriciadonderdag 23 mei 2019 @ 00:43
Vraag me af waarom Baudet zich niet aan wil sluiten bij die Salvini club. Waar ook de PVV zit.
Zomaar-een-Chineesdonderdag 23 mei 2019 @ 00:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:31 schreef Nibb-it het volgende:
Dat klapvee mag wmb sowieso achterwege blijven bij televisiedebatten.
Mwa ik denk in dit geval wel ok. Je zag bijvoorbeeld dat VARA Baudet direkt framede als poetinlover. Wat natuurlijk een drogreden is. Gewoon pure wansmaak bij NPO. Dan heb je pro FVD nodig om afentoe boe te roepen.
Lord-Ronddraaidonderdag 23 mei 2019 @ 00:48
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:43 schreef capricia het volgende:
Vraag me af waarom Baudet zich niet aan wil sluiten bij die Salvini club. Waar ook de PVV zit.
Lijkt me toch duidelijk. Als ze bij een clubje gaan danst dat clubje niet naar de grillen van Baudet.
Baudet wil geen macht delen.
Zomaar-een-Chineesdonderdag 23 mei 2019 @ 00:49
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Lijkt me toch duidelijk. Als ze bij een clubje gaan danst dat clubje niet naar de grillen van Baudet.
Baudet wil geen macht delen.
Het partijkartel deelt toch ook geen macht. Zij hebben tientallen jaren een echt links geluid a la SP altijd buitengesloten.
Yrealdonderdag 23 mei 2019 @ 00:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 22:30 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

ik vind zijn euro analyse wel juist
Sinds Wilders zijn er niet meer zulke grove onwaarheden vertelt.
AchJadonderdag 23 mei 2019 @ 01:20
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:51 schreef Yreal het volgende:

Sinds Wilders zijn er niet meer zulke grove onwaarheden vertelt.
Ah, de sme's gaan zich roeren... :')
Yrealdonderdag 23 mei 2019 @ 07:40
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 01:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ah, de sme's gaan zich roeren... :')
Orbans hek heeft de instroom van Turkije naar Griekenland gestopt...

Maar goed, kritiek op de partij is per definitie ondenkbaar he? Lijkt wel communistisch China hier.
Klopkoekdonderdag 23 mei 2019 @ 08:07
Afgaande op het Pauw draadje heeft FvD een verrassend grote aantrekkingskracht op (ex-)HBO studenten marketing (of iets dergelijks) die zich helemaal de man voelen omdat ze een inhouse cursus bij Accenture volgen met zo een verschrikkelijke Engelstalige naam. Loopjongetjes voor het grootkapitaal, blij zijn met wat grijpstuivers.
mannydonderdag 23 mei 2019 @ 08:09
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:47 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Mwa ik denk in dit geval wel ok. Je zag bijvoorbeeld dat VARA Baudet direkt framede als poetinlover. Wat natuurlijk een drogreden is. Gewoon pure wansmaak bij NPO. Dan heb je pro FVD nodig om afentoe boe te roepen.
was inderdaad erg minnetjes om te zien hoe de Vara Rutte inzet om Baudet te framen. Maar jah. De Elite. Het complot.

ligt niet aan de houding of uitspraken van Thierry over rusland, maar aan framing.
Klopkoekdonderdag 23 mei 2019 @ 08:22
But what is worrisome about Baudet’s outfit is that it targets the voters still remaining within the liberal consensus, the one that upholds, for all its failings, the key pillars of European liberal democracy. These centre-right voters possess the resources and social capital not just to influence or besiege the political class, but to displace it; their allegiance is crucial to sustaining liberal democracy itself. The more success Baudet obtains among this target group, the weaker the democratic coalition at the heart of Dutch politics, and the longer the shadow Hungarian and Italian populists will cast over Northern Europe.

https://www.newstatesman.(...)ulist-thierry-baudet
capriciadonderdag 23 mei 2019 @ 08:42
Dit is de tweet die Baudet gisteravond liet plaatsten bij het debat. Om aan te tonen dat het hek van Hongarije werkt.

fvdemocratie twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:49:40 De Turkije deal was niet de belangrijkste oorzaak van het afnemen van de migratiestromen. #FVD #baudetvsrutte https://t.co/2GIMUlpy37 reageer retweet
D7M-GkEXYAAJVpY?format=jpg&name=large


Maar hiermee toont ie tegelijkertijd aan dat er al jaren geen sprake meer is van massa-immigratie.
LXIVdonderdag 23 mei 2019 @ 08:44
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:33 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het was een eis van Baudet dat er 150 man klapvee voor elk aanwezig moest zijn.
Als hij dat niet geeist had was er 300 pax klapvee voor Rutte en had het geleken alsof Rutte Baudet helemaal inmaakte. Ik snap dat wel.
AchJadonderdag 23 mei 2019 @ 08:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 07:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

Orbans hek heeft de instroom van Turkije naar Griekenland gestopt...

Maar goed, kritiek op de partij is per definitie ondenkbaar he? Lijkt wel communistisch China hier.
Volgens mij ging het over de euro en nu kom jij met het hek van Orban?
habituedonderdag 23 mei 2019 @ 08:54
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 08:42 schreef capricia het volgende:
Dit is de tweet die Baudet gisteravond liet plaatsten bij het debat. Om aan te tonen dat het hek van Hongarije werkt.

fvdemocratie twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:49:40 De Turkije deal was niet de belangrijkste oorzaak van het afnemen van de migratiestromen. #FVD #baudetvsrutte https://t.co/2GIMUlpy37 reageer retweet
[ afbeelding ]

Maar hiermee toont ie tegelijkertijd aan dat er al jaren geen sprake meer is van massa-immigratie.
Migratiesaldo's Nederland volgens CBS

2015: 55,1 duizend
2016: 79,2 duizend
2017: 80,7 duizend
2018: 88,2 duizend
nils7donderdag 23 mei 2019 @ 09:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:15 schreef Harvest89 het volgende:
Goede uitzending, maar had beter gekund.

Baudet kan niet heel goed debatteren, niet in vergelijking met Rutte. Dat zagen we ook al in de kamer.

Los van wat inzakkingen halverwege vind ik dat hij zich goed heeft staande gehouden over het algemeen.
Toen hij Van Rompuy met Hitler ging vergelijken heb ik de tv uit gezet. :')
Hancadonderdag 23 mei 2019 @ 09:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 08:54 schreef habitue het volgende:

[..]

Migratiesaldo's Nederland volgens CBS

2015: 55,1 duizend
2016: 79,2 duizend
2017: 80,7 duizend
2018: 88,2 duizend
Ja, maar dat zijn dus bijna allemaal Oost-Europese mensen die hier werk zoeken (en nog wat gezinshereniging gevallen). De angst voor de islam mag dus wel over zijn, er komt hier nauwelijks meer iemand uit islamitische gebieden. Zelfs oorlogsvluchtelingen vangen we hier, tot onze schande, niet meer op. De enigen die welkom zijn en binnen komen, zijn Polen en andere Oost-Europeanen die werk komen doen dat wij vertikken.
Ludachristdonderdag 23 mei 2019 @ 09:12
Gelukkig hoeft Baudet niet inhoudelijk te winnen in zo'n debat om het nut te laten hebben, anders was het wel even een kutavond voor hem geweest.
habituedonderdag 23 mei 2019 @ 09:14
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 09:09 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, maar dat zijn dus bijna allemaal Oost-Europese mensen die hier werk zoeken (en nog wat gezinshereniging gevallen). De angst voor de islam mag dus wel over zijn, er komt hier nauwelijks meer iemand uit islamitische gebieden. Zelfs oorlogsvluchtelingen vangen we hier, tot onze schande, niet meer op. De enigen die welkom zijn en binnen komen, zijn Polen en andere Oost-Europeanen die werk komen doen dat wij vertikken.
Eerste asielverzoeken Nareizigers
2013 9,840 3,630
2014 21,810 5,355
2015 43,095 13,845
2016 19,370 11,815
2017 16,145 14,490
2018 20,510 6,465
capriciadonderdag 23 mei 2019 @ 09:15
Het is het toch echt Forums eigen plaatje. Dat er van een tsunami van vluchtelingen geen sprake is. Ze tekenen zelfs een 0-lijn. :+ _O-
Klopkoekdonderdag 23 mei 2019 @ 09:33
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 09:09 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, maar dat zijn dus bijna allemaal Oost-Europese mensen die hier werk zoeken (en nog wat gezinshereniging gevallen). De angst voor de islam mag dus wel over zijn, er komt hier nauwelijks meer iemand uit islamitische gebieden. Zelfs oorlogsvluchtelingen vangen we hier, tot onze schande, niet meer op. De enigen die welkom zijn en binnen komen, zijn Polen en andere Oost-Europeanen die werk komen doen dat wij vertikken.
Al sinds 2000 hebben wij een enorm strenge immigratie en asielwet.

Dat vervolgens VVD regeringen de grenzen open zetten voor oost Europeanen (die onder het wml werken) en graai-oorlogen in het midden Oosten beginnen maakt het des te triester dat links van alles de schuld krijgt
Yrealdonderdag 23 mei 2019 @ 09:52
Ik heb het debat net afgekenen.

Baudet heeft dus serieus de deepstate als argument gebruikt? Holy shit :')
icecreamfarmer_NLdonderdag 23 mei 2019 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 09:52 schreef Yreal het volgende:
Ik heb het debat net afgekenen.

Baudet heeft dus serieus de deepstate als argument gebruikt? Holy shit :')
Vergeet MH17 en het JIT niet.
Heb maar stukjes gezien maar het was beschamend wat een clown.
DustPuppydonderdag 23 mei 2019 @ 10:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 09:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Vergeet MH17 en het JIT niet.
Heb maar stukjes gezien maar het was beschamend wat een clown.
Maar dat is het probleem bij een discussie met een type als Baudet, je kunt met een lading feiten komen, maar dat is 'allemaal onzin' van een of andere onduidelijke samenzwering.

Wat hij zelf zegt is natuurlijk wel waar, en de aanhang zal daar lustig om applaudisseren.

De vraag is dan eerder of hij zelf gelooft wat hij zegt of dat hij het alleen maar als retorisch trucje gebruikt?

Het is gewoon een discussie die niet eerlijk gevoerd wordt, dus het is een beetje zinloos allemaal.
Vader_Aardbeidonderdag 23 mei 2019 @ 10:17
Zo te lezen weten Fokkers het weer beter dan de kranten en experts wie op inhoud gewonnen heeft. Baudet was kut, Baudet was dom, Baudet haalde complotten aan REEEEEEE....

Ik vond ze beiden vrij sterk, het was sowieso interessanter dan het Hans Brusselmans plus een handvol nobodies debat.
Ludachristdonderdag 23 mei 2019 @ 10:20
Ik dacht al, waar blijft Vader_Aardbei om even te duiden dat Baudet het reuzegoed deed.
Wantiedonderdag 23 mei 2019 @ 10:26
quote:
14s.gif Op donderdag 23 mei 2019 10:20 schreef Ludachrist het volgende:
Ik dacht al, waar blijft Vader_Aardbei om even te duiden dat Baudet het reuzegoed deed.
De meute zal dat inderdaad denken, die letten niet op de inhoud.
DireStraits7donderdag 23 mei 2019 @ 10:30
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 08:42 schreef capricia het volgende:
Dit is de tweet die Baudet gisteravond liet plaatsten bij het debat. Om aan te tonen dat het hek van Hongarije werkt.

fvdemocratie twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:49:40 De Turkije deal was niet de belangrijkste oorzaak van het afnemen van de migratiestromen. #FVD #baudetvsrutte https://t.co/2GIMUlpy37 reageer retweet
[ afbeelding ]

Maar hiermee toont ie tegelijkertijd aan dat er al jaren geen sprake meer is van massa-immigratie.
Maar ik ben wel benieuwd waarom het niet zou kloppen. Baudet wordt hier feitenvrije politiek verweten, maar eigenlijk heeft Rutte ook niet veel anders gedaan dan het tegendeel roepen. Deze bewering klinkt vrij plausibel, waarom is deze dan toch incorrect?

https://www.elsevierweekb(...)s-dekmantel-167289w/
Ludachristdonderdag 23 mei 2019 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 10:30 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar ik ben wel benieuwd waarom het niet zou kloppen. Baudet wordt hier feitenvrije politiek verweten, maar eigenlijk heeft Rutte ook niet veel anders gedaan dan het tegendeel roepen. Deze bewering klinkt vrij plausibel, waarom is deze dan toch incorrect?

https://www.elsevierweekb(...)s-dekmantel-167289w/
Allereerst omdat een grenshek in Hongarije niet direct invloed heeft op de hoeveelheid mensen die aankomen in Griekenland en ten tweede omdat je sowieso al een kentering mag verwachten rond die periode gelet op het seizoen. Dat was ook de angst destijds: straks wordt het weer lekker weer en dan komen ze met drommen de zee over.

Maar dat is niet gebeurd, vanwege de Turkije-deal.
Lord-Ronddraaidonderdag 23 mei 2019 @ 10:36
Een hek in Oostenrijk of Hongarije maakt het natuurlijk ook veel moeilijker om in Griekenland te komen volgens FvD. Topografie is duidelijk niet hun sterkste punt.
DireStraits7donderdag 23 mei 2019 @ 10:41
En mijn punt is dus dat dít soort dingen (direct) in het debat geroepen moeten worden.

Hoeveel FvD'ers zullen nu daadwerkelijk denken dat de kredietcrisis vermeden zou zijn met de gulden?
Ludachristdonderdag 23 mei 2019 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 10:41 schreef DireStraits7 het volgende:
En mijn punt is dus dat dít soort dingen (direct) in het debat geroepen moeten worden.

Hoeveel FvD'ers zullen nu daadwerkelijk denken dat de kredietcrisis vermeden zou zijn met de gulden?
Moet Rutte in het debat gaan reageren op tweets die het FVD-account plaatst?
DireStraits7donderdag 23 mei 2019 @ 10:45
quote:
5s.gif Op donderdag 23 mei 2019 10:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Moet Rutte in het debat gaan reageren op tweets die het FVD-account plaatst?
Deze tweet was hooguit een visuele ondersteuning van het punt dat Baudet maakte.

Baudet: "De migrantenstroom stagneerde na het plaatsen van hekken in Oost-Europa".
Rutte: "Dat is niet waar, pas na de Turkije-deal".

Beide beweringen zijn in beginsel plausibel, maar geen van beiden heeft hard kunnen maken waarom zijn bewering wel klopt (of die van de ander niet).
DustPuppydonderdag 23 mei 2019 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 10:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Deze tweet was hooguit een visuele ondersteuning van het punt dat Baudet maakte.

Baudet: "De migrantenstroom stagneerde na het plaatsen van hekken in Oost-Europa".
Rutte: "Dat is niet waar, pas na de Turkije-deal".

Beide beweringen zijn in beginsel plausibel, maar geen van beiden heeft hard kunnen maken waarom zijn bewering wel klopt (of die van de ander niet).
Probleem is dat beide stellingen onjuist zijn. De waarheid is genuanceerd, maar dat willen de meeste kiezers toch niet horen.
rubbereenddonderdag 23 mei 2019 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 10:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Deze tweet was hooguit een visuele ondersteuning van het punt dat Baudet maakte.

Baudet: "De migrantenstroom stagneerde na het plaatsen van hekken in Oost-Europa".
Rutte: "Dat is niet waar, pas na de Turkije-deal".

Beide beweringen zijn in beginsel plausibel, maar geen van beiden heeft hard kunnen maken waarom zijn bewering wel klopt (of die van de ander niet).
in dit geval heeft Baudet gelijk, de aantallen liepen voor de Turkije deal al hard terug
arj1o1donderdag 23 mei 2019 @ 10:59
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 08:42 schreef capricia het volgende:
Dit is de tweet die Baudet gisteravond liet plaatsten bij het debat. Om aan te tonen dat het hek van Hongarije werkt.

fvdemocratie twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:49:40 De Turkije deal was niet de belangrijkste oorzaak van het afnemen van de migratiestromen. #FVD #baudetvsrutte https://t.co/2GIMUlpy37 reageer retweet
[ afbeelding ]

Maar hiermee toont ie tegelijkertijd aan dat er al jaren geen sprake meer is van massa-immigratie.
Dit gaat over het "Aantal migranten dat aankwam op Griekse eilanden".

De dreiging komt tegenwoordig van Noord-Afrika. Om een idee te krijgen van de toestroom zouden we ook moeten kijken naar de aankomst in bijvoorbeeld Italië.
DireStraits7donderdag 23 mei 2019 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 10:59 schreef rubbereend het volgende:

[..]

in dit geval heeft Baudet gelijk, de aantallen liepen voor de Turkije deal al hard terug
Alleen wordt er een vals causaal verband geschetst.
rubbereenddonderdag 23 mei 2019 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 10:59 schreef arj1o1 het volgende:

[..]

Dit gaat over het "Aantal migranten dat aankwam op Griekse eilanden".

De dreiging komt tegenwoordig van Noord-Afrika. Om een idee te krijgen van de toestroom zouden we ook moeten kijken naar de aankomst in bijvoorbeeld Italië.
De toestroom vanuit Noord-Afrika is de laatste jaren enorm ingedamd al is nog maar een fractie van de tijden van de hoogtijdagen van de crisis. Stormen migranten worden al voor de Sahara tegengehouden.
arj1o1donderdag 23 mei 2019 @ 11:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 11:01 schreef rubbereend het volgende:

[..]

De toestroom vanuit Noord-Afrika is de laatste jaren enorm ingedamd al is nog maar een fractie van de tijden van de hoogtijdagen van de crisis. Stormen migranten worden al voor de Sahara tegengehouden.
Dat is dan goed werk. Hoe dan ook, wat ik wilde aangeven is dat we moeten kijken naar de toestroom aan alle kanten van Europa om een goed beeld te krijgen van de mate van "massa-immigratie". Het plaatje in de twitterpost zegt vrij weinig hierover.
capriciadonderdag 23 mei 2019 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 11:04 schreef arj1o1 het volgende:

[..]

Dat is dan goed werk. Hoe dan ook, wat ik wilde aangeven is dat we moeten kijken naar de toestroom aan alle kanten van Europa om een goed beeld te krijgen van de mate van "massa-immigratie". Het plaatje in de twitterpost zegt vrij weinig hierover.
Tja. Dat is wat Forum postte om Baudet te ondersteunen.
rubbereenddonderdag 23 mei 2019 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 08:54 schreef habitue het volgende:

[..]

Migratiesaldo's Nederland volgens CBS

2015: 55,1 duizend
2016: 79,2 duizend
2017: 80,7 duizend
2018: 88,2 duizend
Russen, Britten, Amerikanen, Italianen etc
rubbereenddonderdag 23 mei 2019 @ 11:08
Eppink denkt ook stoer te doen en iets gevonden te hebben :') misselijk mannetje:

djeppink twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:20:13 Was bij #NOSdebat; nu naar Amsterdam. Maar wat zie ik: de dienstauto van @TimmermansEU: een BMW van EU Commissie. Mag helemaal niet. EU Gedragscode voor Commissarissen zegt: geen gebruik van personeel of materiaal EU tijdens campagnes. Foei Frans, houd je aan de regels! #FVD https://t.co/vVWkzNq1UW reageer retweet
RMikkers twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:16:27 @djeppink twittert dat @TimmermansEU onterecht gebruik maakt van zijn dienstauto. Dat is niet zo. Heeft te maken met veiligheid. Hij wordt zwaar bedreigd vanwege Polen en Hongarije. Deze auto is bepantserd. Hij heeft dus uitzondering gekregen. reageer retweet
Even rectificeren doet hij niet, dit is gewoon leugens verspreiden
Weltschmerzdonderdag 23 mei 2019 @ 11:11
quote:
10s.gif Op donderdag 23 mei 2019 11:06 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Russen, Britten, Amerikanen, Italianen etc
Russen? Hoezo, Rusland is toch de vijand die ons bedreigt?
ijs_beerdonderdag 23 mei 2019 @ 11:15
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 11:08 schreef rubbereend het volgende:
Eppink denkt ook stoer te doen en iets gevonden te hebben :') misselijk mannetje:

djeppink twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:20:13 Was bij #NOSdebat; nu naar Amsterdam. Maar wat zie ik: de dienstauto van @:TimmermansEU: een BMW van EU Commissie. Mag helemaal niet. EU Gedragscode voor Commissarissen zegt: geen gebruik van personeel of materiaal EU tijdens campagnes. Foei Frans, houd je aan de regels! #FVD https://t.co/vVWkzNq1UW reageer retweet
RMikkers twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:16:27 @:djeppink twittert dat @:TimmermansEU onterecht gebruik maakt van zijn dienstauto. Dat is niet zo. Heeft te maken met veiligheid. Hij wordt zwaar bedreigd vanwege Polen en Hongarije. Deze auto is bepantserd. Hij heeft dus uitzondering gekregen. reageer retweet
Even rectificeren doet hij niet, dit is gewoon leugens verspreiden
Wat een droeftoeter. :')
rubbereenddonderdag 23 mei 2019 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 11:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Russen? Hoezo, Rusland is toch de vijand die ons bedreigt?
2aj28sh.jpg

de top tien van landen van herkomst van het eerste kwartaal
habituedonderdag 23 mei 2019 @ 11:18
quote:
10s.gif Op donderdag 23 mei 2019 11:06 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Russen, Britten, Amerikanen, Italianen etc
Aha

Eerste asielverzoeken Nareizigers
2013 9,840 3,630
2014 21,810 5,355
2015 43,095 13,845
2016 19,370 11,815
2017 16,145 14,490
2018 20,510 6,465

Allemaal russen die hier asiel aanvragen en hun familie meenemen vanwege die enge Putin?
trein2000donderdag 23 mei 2019 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 11:08 schreef rubbereend het volgende:
Eppink denkt ook stoer te doen en iets gevonden te hebben :') misselijk mannetje:

djeppink twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:20:13 Was bij #NOSdebat; nu naar Amsterdam. Maar wat zie ik: de dienstauto van @:TimmermansEU: een BMW van EU Commissie. Mag helemaal niet. EU Gedragscode voor Commissarissen zegt: geen gebruik van personeel of materiaal EU tijdens campagnes. Foei Frans, houd je aan de regels! #FVD https://t.co/vVWkzNq1UW reageer retweet
RMikkers twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:16:27 @:djeppink twittert dat @:TimmermansEU onterecht gebruik maakt van zijn dienstauto. Dat is niet zo. Heeft te maken met veiligheid. Hij wordt zwaar bedreigd vanwege Polen en Hongarije. Deze auto is bepantserd. Hij heeft dus uitzondering gekregen. reageer retweet
Even rectificeren doet hij niet, dit is gewoon leugens verspreiden
Wat een mafklapper :')
Falcodonderdag 23 mei 2019 @ 12:08
Ik vind dat Timmermans nu wel gedemoniseerd wordt hoor!! Wat een haat weer!
xpompompomxdonderdag 23 mei 2019 @ 12:13
quote:
6s.gif Op donderdag 23 mei 2019 12:08 schreef Falco het volgende:
Ik vind dat Timmermans nu wel gedemoniseerd wordt hoor!! Wat een haat weer!
Niet snappen dat maar 1 één kant de demoniseringskaart mag trekken :') :')
Zomaar-een-Chineesdonderdag 23 mei 2019 @ 12:19
Rutte smeet alleen met modder. Inhoudsloos zoals altijd. Baudet heeft het goed gedaan tegenover Gutte. Baudet smeet met feiten. Euro, Imigratie, pensioenen, buitengrenzen. Gutte was een lacher.
Falcodonderdag 23 mei 2019 @ 12:37
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 12:19 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Rutte smeet alleen met modder. Inhoudsloos zoals altijd. Baudet heeft het goed gedaan tegenover Gutte. Baudet smeet met feiten. Euro, Imigratie, pensioenen, buitengrenzen. Gutte was een lacher.
Hans bedankt!
rubbereenddonderdag 23 mei 2019 @ 12:41
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 11:18 schreef habitue het volgende:

[..]

Aha

Eerste asielverzoeken Nareizigers
2013 9,840 3,630
2014 21,810 5,355
2015 43,095 13,845
2016 19,370 11,815
2017 16,145 14,490
2018 20,510 6,465

Allemaal russen die hier asiel aanvragen en hun familie meenemen vanwege die enge Putin?
nee, geen idee ook waar je dat idee vandaan haalt
capriciadonderdag 23 mei 2019 @ 12:51
Eppink is vrij duidelijk:
De gulden terug.

https://www.nporadio1.nl/(...)-zoek-nieuwe-fractie
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2019 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 11:08 schreef rubbereend het volgende:
Eppink denkt ook stoer te doen en iets gevonden te hebben :') misselijk mannetje:

djeppink twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:20:13 Was bij #NOSdebat; nu naar Amsterdam. Maar wat zie ik: de dienstauto van @:TimmermansEU: een BMW van EU Commissie. Mag helemaal niet. EU Gedragscode voor Commissarissen zegt: geen gebruik van personeel of materiaal EU tijdens campagnes. Foei Frans, houd je aan de regels! #FVD https://t.co/vVWkzNq1UW reageer retweet
RMikkers twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:16:27 @:djeppink twittert dat @:TimmermansEU onterecht gebruik maakt van zijn dienstauto. Dat is niet zo. Heeft te maken met veiligheid. Hij wordt zwaar bedreigd vanwege Polen en Hongarije. Deze auto is bepantserd. Hij heeft dus uitzondering gekregen. reageer retweet
Even rectificeren doet hij niet, dit is gewoon leugens verspreiden
Vies trolmensje, die Eppink.
maan_mandonderdag 23 mei 2019 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 11:08 schreef rubbereend het volgende:
Eppink denkt ook stoer te doen en iets gevonden te hebben :') misselijk mannetje:

djeppink twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:20:13 Was bij #NOSdebat; nu naar Amsterdam. Maar wat zie ik: de dienstauto van @:TimmermansEU: een BMW van EU Commissie. Mag helemaal niet. EU Gedragscode voor Commissarissen zegt: geen gebruik van personeel of materiaal EU tijdens campagnes. Foei Frans, houd je aan de regels! #FVD https://t.co/vVWkzNq1UW reageer retweet
RMikkers twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:16:27 @:djeppink twittert dat @:TimmermansEU onterecht gebruik maakt van zijn dienstauto. Dat is niet zo. Heeft te maken met veiligheid. Hij wordt zwaar bedreigd vanwege Polen en Hongarije. Deze auto is bepantserd. Hij heeft dus uitzondering gekregen. reageer retweet
Even rectificeren doet hij niet, dit is gewoon leugens verspreiden
En dat is waar omdat Mikkers het zegt? Maar goed, laat het waar zijn, dan vind ik het opmerkelijk dat Timmermans in de Heerlens buitenlucht een interview staat te geven, terwijl er in de wijde omtrek geen mannetjes met oortjes te bekennen zijn: www.1limburg.nl/spitzenkandidat-timmermans-stemt-heerlen.
theunderdogdonderdag 23 mei 2019 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 13:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vies trolmensje, die Eppink.
Door wie wordt Timmermans bedreigd dan? Polen is nogal globaal.
Gohf046donderdag 23 mei 2019 @ 13:36
Jan Dijkgraaf beschrijft vrij accuraat waarom ik denkelijk toch op FvD ga stemmen vandaag.

Beste Thierry,

Vroeger stemde ik altijd VVD.
Kwam door Hans Wiegel.
Maar ik ben al een paar jaar politiek ontheemd.
Komt door Mark Rutte.

Ik kan heel veel dingen benoemen waarmee Mark Rutte me de afgelopen jaren zelfs een VVD-áfkeer heeft bezorgd.

Maar ik wil het een keer kort houden. Laat ik het, met het oog op de verkiezingen van vandaag, houden bij één: de EU.

Jarenlang had Rutte in Den Haag kritiek op de EU en tekende hij in Brussel bij het kruisje.

Mark Rutte heeft van de VVD een D66 gemaakt – met in Brussel de geestelijk gestoorde oorlogshitser Guy Verhofstadt als gezamenlijke fractieleider.

En dan niet het D66 van Hans van Mierlo, maar het D66 van Robbie Jetten.

Wie nu nog VVD stemt, is aandeelhouder van een multinational die hier geen belasting betaalt, handelaar in windmolens, installateur van zonnecollectoren, gewoon niet goed snik of te lui om zich te verdiepen in de dáden van de VVD.

Maar wat dan?

Er is geen partij meer waar ik met trots op wil stemmen.

Ik ben een zwevende proteststemmer geworden.

Voor mij geven, naast een EU-kritische houding, het waanzinnige Verdrag van Marrakesh en de bizarre Klimaatwet die 28 mei door de Eerste Kamer wordt gejast bij het bepalen van mijn stem de doorslag.

Ik moet over mijn afkeer van bepaalde aspecten van de partijen waarop ik dan nog kan stemmen heen stappen – want niet stemmen is voor losers.

Dus het wordt vandaag Forum voor Democratie.

Ondanks dat intellectuele geneuzel van je. Met die ‘uil van Minerva’. Met die provocerende essays over de schrijver van een boek dat alle VVD’ers zouden moeten lezen. Ondanks zo’n tenenkrommend condoleance-moment in een verder puik debat gisteravond bij Pauw, voor iemand die vier jaar geleden overleed. Ondanks de rillingen over mijn rug bij de ‘Baudetiers’, die als ware sekteleden in elke scheet die je laat alleen een vleugje lavendel ruiken.

Ik wil gewoon dat Forum voor Democratie vandaag de grootste wordt.

Daarom.

Groet,

JanD

UPDATE Betrapt! Mark Rutte liegt over ALLES!

Oostwouddonderdag 23 mei 2019 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 13:29 schreef maan_man het volgende:

[..]

En dat is waar omdat Mikkers het zegt? Maar goed, laat het waar zijn, dan vind ik het opmerkelijk dat Timmermans in de Heerlens buitenlucht een interview staat te geven, terwijl er in de wijde omtrek geen mannetjes met oortjes te bekennen zijn: www.1limburg.nl/spitzenkandidat-timmermans-stemt-heerlen.
Waarschijnlijk valt het wel mee met die bedreigingen. Het lijkt mij dat Timmermans zijn eigen beveiliging wel kan betalen van dat riante salaris wat hij vangt.
maan_mandonderdag 23 mei 2019 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 13:40 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Waarschijnlijk valt het wel mee met die bedreigingen. Het lijkt mij dat Timmermans zijn eigen beveiliging wel kan betalen van dat riante salaris wat hij vangt.
Kijk als hij door de publieke functie die hij bekleed bedreigd wordt, dan is het prima dat hij op kosten van de Staat/Europa beveiligd wordt. Ik zie alleen dingen die mij doen twijfelen aan het verhaal van Mikkers.
xpompompomxdonderdag 23 mei 2019 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 13:40 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Waarschijnlijk valt het wel mee met die bedreigingen. Het lijkt mij dat Timmermans zijn eigen beveiliging wel kan betalen van dat riante salaris wat hij vangt.
In dat geval kan Wildersje zijn beveiliging ook wel zelf ophoesten lijkt me. ^O^
Lord-Ronddraaidonderdag 23 mei 2019 @ 13:54
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 13:36 schreef Gohf046 het volgende:
Jan Dijkgraaf beschrijft vrij accuraat waarom ik denkelijk toch op FvD ga stemmen vandaag.

Beste Thierry,

Vroeger stemde ik altijd VVD.
Kwam door Hans Wiegel.
Maar ik ben al een paar jaar politiek ontheemd.
Komt door Mark Rutte.

Ik kan heel veel dingen benoemen waarmee Mark Rutte me de afgelopen jaren zelfs een VVD-áfkeer heeft bezorgd.

Maar ik wil het een keer kort houden. Laat ik het, met het oog op de verkiezingen van vandaag, houden bij één: de EU.

Jarenlang had Rutte in Den Haag kritiek op de EU en tekende hij in Brussel bij het kruisje.

Mark Rutte heeft van de VVD een D66 gemaakt – met in Brussel de geestelijk gestoorde oorlogshitser Guy Verhofstadt als gezamenlijke fractieleider.

En dan niet het D66 van Hans van Mierlo, maar het D66 van Robbie Jetten.

Wie nu nog VVD stemt, is aandeelhouder van een multinational die hier geen belasting betaalt, handelaar in windmolens, installateur van zonnecollectoren, gewoon niet goed snik of te lui om zich te verdiepen in de dáden van de VVD.

Maar wat dan?

Er is geen partij meer waar ik met trots op wil stemmen.

Ik ben een zwevende proteststemmer geworden.

Voor mij geven, naast een EU-kritische houding, het waanzinnige Verdrag van Marrakesh en de bizarre Klimaatwet die 28 mei door de Eerste Kamer wordt gejast bij het bepalen van mijn stem de doorslag.

Ik moet over mijn afkeer van bepaalde aspecten van de partijen waarop ik dan nog kan stemmen heen stappen – want niet stemmen is voor losers.

Dus het wordt vandaag Forum voor Democratie.

Ondanks dat intellectuele geneuzel van je. Met die ‘uil van Minerva’. Met die provocerende essays over de schrijver van een boek dat alle VVD’ers zouden moeten lezen. Ondanks zo’n tenenkrommend condoleance-moment in een verder puik debat gisteravond bij Pauw, voor iemand die vier jaar geleden overleed. Ondanks de rillingen over mijn rug bij de ‘Baudetiers’, die als ware sekteleden in elke scheet die je laat alleen een vleugje lavendel ruiken.

Ik wil gewoon dat Forum voor Democratie vandaag de grootste wordt.

Daarom.

Groet,

JanD

UPDATE Betrapt! Mark Rutte liegt over ALLES!

TVTA7 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 08:53:53 Zelfs over de laatste keer huilen liegt Rutte...@:thierrybaudet @:fvdemocratie @:jndkgrf @:LavieJanRoos @:wierdduk @:EWdeVlieger @:JoostNiemoller @:RutgervdNoort @:robertjensen https://t.co/HrQjwePMCo reageer retweet
Vind het maar een apart column. Het wordt me niet duidelijk waarom hij dan op FvD maar niet op SP stemt. Ik bedoel hij brengt toch geen enkel argument specifiek voor FvD. Ja FvD (Baudet) deed gisteren mee aan het debat. In die zin komt het wel overeen met wat ik denk over de FvD stemmers, geen inhoud je stemt erop omdat je gelooft in sprookjes.

Dat Rutte gelogen zou hebben over het laatst huilen vind ik ook maar een extreem zwaktebod, lekker belangrijk ten eerste. Ten tweede was de vraag in zijn privé leven ik neem aan dat Zijlstra niet privé was. Ten derde kan hij huilen om Zijlstra natuurlijk makkelijker vergeten dan om zijn fucking zus. Echt hoe sneu moet je zijn om in plaats van gewoon te accepteren dat dit een kansloze vraag was een double down te doen en te gaan opzoeken wanneer Rutte voor het laatst zegt te hebben gehuild :')
Vader_Aardbeidonderdag 23 mei 2019 @ 13:56
quote:
2s.gif Op donderdag 23 mei 2019 13:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

In dat geval kan Wildersje zijn beveiliging ook wel zelf ophoesten lijkt me. ^O^
Ik denk niet dat zijn salaris te vergelijken is met dat van Brusselmans...
Hancadonderdag 23 mei 2019 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 13:40 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Waarschijnlijk valt het wel mee met die bedreigingen. Het lijkt mij dat Timmermans zijn eigen beveiliging wel kan betalen van dat riante salaris wat hij vangt.
Als hij beveiligd wordt is dat gewoon nodig, nooit zo makkelijk praten over bedreigingen. En als hij van zijn beveiligers de dienstauto moet gebruiken, dan moet hij dat gewoon doen.
Oostwouddonderdag 23 mei 2019 @ 13:58
quote:
2s.gif Op donderdag 23 mei 2019 13:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

In dat geval kan Wildersje zijn beveiliging ook wel zelf ophoesten lijkt me. ^O^
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 13:56 schreef Hanca het volgende:

[..]

Als hij beveiligd wordt is dat gewoon nodig, nooit zo makkelijk praten over bedreigingen. En als hij van zijn beveiligers de dienstauto moet gebruiken, dan moet hij dat gewoon doen.
Jullie happen gulzig. _O-
Puddingtondonderdag 23 mei 2019 @ 14:04
https://www.nu.nl/272052/(...)j-van-nederland.html

Weer hardop gelachen vandaag.
Klopkoekdonderdag 23 mei 2019 @ 14:14
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 13:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Vind het maar een apart column. Het wordt me niet duidelijk waarom hij dan op FvD maar niet op SP stemt.
Dat is allemaal uitgekiend en bewust gedaan.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2019 @ 14:18
quote:
Heb ik gisteravond al gedaan. Het gelach werd afgewisseld met momenten van plaatsvervangende schaamte. Man, wat sloeg die Baudet een modderfiguur.

Angstig, verontwaardigd en op sommige momenten zelf een tikkeltje manisch. Het was behoorlijk sneu om te aanschouwen.
DustPuppydonderdag 23 mei 2019 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 13:36 schreef Gohf046 het volgende:
Jan Dijkgraaf beschrijft vrij accuraat waarom ik denkelijk toch op FvD ga stemmen vandaag.

Beste Thierry,

Vroeger stemde ik altijd VVD.
Kwam door Hans Wiegel.
Maar ik ben al een paar jaar politiek ontheemd.
Komt door Mark Rutte.

Ik kan heel veel dingen benoemen waarmee Mark Rutte me de afgelopen jaren zelfs een VVD-áfkeer heeft bezorgd.

Maar ik wil het een keer kort houden. Laat ik het, met het oog op de verkiezingen van vandaag, houden bij één: de EU.

Jarenlang had Rutte in Den Haag kritiek op de EU en tekende hij in Brussel bij het kruisje.

Mark Rutte heeft van de VVD een D66 gemaakt – met in Brussel de geestelijk gestoorde oorlogshitser Guy Verhofstadt als gezamenlijke fractieleider.

En dan niet het D66 van Hans van Mierlo, maar het D66 van Robbie Jetten.

Wie nu nog VVD stemt, is aandeelhouder van een multinational die hier geen belasting betaalt, handelaar in windmolens, installateur van zonnecollectoren, gewoon niet goed snik of te lui om zich te verdiepen in de dáden van de VVD.

Maar wat dan?

Er is geen partij meer waar ik met trots op wil stemmen.

Ik ben een zwevende proteststemmer geworden.

Voor mij geven, naast een EU-kritische houding, het waanzinnige Verdrag van Marrakesh en de bizarre Klimaatwet die 28 mei door de Eerste Kamer wordt gejast bij het bepalen van mijn stem de doorslag.

Ik moet over mijn afkeer van bepaalde aspecten van de partijen waarop ik dan nog kan stemmen heen stappen – want niet stemmen is voor losers.

Dus het wordt vandaag Forum voor Democratie.

Ondanks dat intellectuele geneuzel van je. Met die ‘uil van Minerva’. Met die provocerende essays over de schrijver van een boek dat alle VVD’ers zouden moeten lezen. Ondanks zo’n tenenkrommend condoleance-moment in een verder puik debat gisteravond bij Pauw, voor iemand die vier jaar geleden overleed. Ondanks de rillingen over mijn rug bij de ‘Baudetiers’, die als ware sekteleden in elke scheet die je laat alleen een vleugje lavendel ruiken.

Ik wil gewoon dat Forum voor Democratie vandaag de grootste wordt.

Daarom.

Groet,

JanD

Dus hij is niet principieel in die zaken. Dat mag. Sommigen van ons wel.
DustPuppydonderdag 23 mei 2019 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 13:58 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

[..]

Jullie happen gulzig. _O-
Je hapt ook weer gulzig Oostwoud
Ludachristdonderdag 23 mei 2019 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 13:29 schreef maan_man het volgende:

[..]

En dat is waar omdat Mikkers het zegt? Maar goed, laat het waar zijn, dan vind ik het opmerkelijk dat Timmermans in de Heerlens buitenlucht een interview staat te geven, terwijl er in de wijde omtrek geen mannetjes met oortjes te bekennen zijn: www.1limburg.nl/spitzenkandidat-timmermans-stemt-heerlen.
Jij denkt dat de beveiligers even duidelijk aanwezig op de achtergrond gaan staan tijdens een interview?
DKaprilliadonderdag 23 mei 2019 @ 14:26
We gaan winnen jongens! FVD de grootste. Frisse wind door Europa! Brexit party gaat het ook extreem goed doen.Pak de popcorn maar alvast. Of zakdoekjes voor sommigen hier:)
Maar ga ongeacht je politieke voorkeur gewoon stemmen, zo belangrijk.
matspontiusdonderdag 23 mei 2019 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 14:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb ik gisteravond al gedaan. Het gelach werd afgewisseld met momenten van plaatsvervangende schaamte. Man, wat sloeg die Baudet een modderfiguur.

Angstig, verontwaardigd en op sommige momenten zelf een tikkeltje manisch. Het was behoorlijk sneu om te aanschouwen.
Kijken of je na de verkiezingen nog steeds lacht? Misschien als een boer met kiespijn _O-
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2019 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 14:42 schreef matspontius het volgende:

[..]

Kijken of je na de verkiezingen nog steeds lacht? Misschien als een boer met kiespijn _O-
Omdat de FvD mogelijk de grootste partij wordt? Ach knul, de laatste vijftien jaar heb ik de LPF zien opstormen, Verdonk zien falen en Wilders zien overwinnen. Ik ben niet zo snel onder de indruk.

Bovendien is een bijkomend voordeel van de opmars van het FvD dat de PVV praktisch is uitgespeeld. Als het Forum zijn momentum weet te behouden, is de club van Wilders binnen een paar jaar gereduceerd tot een onbeduidende fractie met een omvang van 3 tot 5 zetels.
matspontiusdonderdag 23 mei 2019 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 14:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat de FvD mogelijk de grootste partij wordt? Ach knul, de laatste vijftien jaar heb ik de LPF zien opstormen, Verdonk zien falen en Wilders zien overwinnen. Ik ben niet zo snel onder de indruk.

Bovendien is een bijkomend voordeel van de opmars van het FvD dat de PVV praktisch is uitgespeeld. Als het Forum zijn momentum weet te behouden, is de club van Wilders binnen een paar jaar gereduceerd tot een onbeduidende fractie met een omvang van 3 tot 5 zetels.
En je punt is?
maan_mandonderdag 23 mei 2019 @ 14:51
quote:
5s.gif Op donderdag 23 mei 2019 14:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Jij denkt dat de beveiligers even duidelijk aanwezig op de achtergrond gaan staan tijdens een interview?
Ooit een interview met Wilders gezien?
Ludachristdonderdag 23 mei 2019 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 14:51 schreef maan_man het volgende:

[..]

Ooit een interview met Wilders gezien?
Eh, ja. Meer dan genoeg. Ik kan me niet heugen dat ik dan altijd allemaal mannetjes in pakken met oortjes belangrijk zie doen.
Klopkoekdonderdag 23 mei 2019 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 14:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat de FvD mogelijk de grootste partij wordt? Ach knul, de laatste vijftien jaar heb ik de LPF zien opstormen, Verdonk zien falen en Wilders zien overwinnen. Ik ben niet zo snel onder de indruk.

Bovendien is een bijkomend voordeel van de opmars van het FvD dat de PVV praktisch is uitgespeeld. Als het Forum zijn momentum weet te behouden, is de club van Wilders binnen een paar jaar gereduceerd tot een onbeduidende fractie met een omvang van 3 tot 5 zetels.
Jij hebt liever FvD dan PVV?
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2019 @ 15:07
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 14:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jij hebt liever FvD dan PVV?
Mijn punt is vooral dat deze FvD-rage ook wel weer overwaait.
Doublepaindonderdag 23 mei 2019 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 14:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat de FvD mogelijk de grootste partij wordt? Ach knul, de laatste vijftien jaar heb ik de LPF zien opstormen, Verdonk zien falen en Wilders zien overwinnen. Ik ben niet zo snel onder de indruk.

Bovendien is een bijkomend voordeel van de opmars van het FvD dat de PVV praktisch is uitgespeeld. Als het Forum zijn momentum weet te behouden, is de club van Wilders binnen een paar jaar gereduceerd tot een onbeduidende fractie met een omvang van 3 tot 5 zetels.
Veteraan dat je bent
Cattivodonderdag 23 mei 2019 @ 16:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 14:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat de FvD mogelijk de grootste partij wordt? Ach knul, de laatste vijftien jaar heb ik de LPF zien opstormen,
En neergeknald zien worden, want zo rolt links.
xpompompomxdonderdag 23 mei 2019 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 16:02 schreef Cattivo het volgende:

[..]

En neergeknald zien worden, want zo rolt links.
Ah, het is weer tijd voor de Pimwin. Jij bent af. :W
Cattivodonderdag 23 mei 2019 @ 16:13
-doe normaal-

[ Bericht 97% gewijzigd door capricia op 23-05-2019 16:24:16 ]
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2019 @ 16:19
Moet bekennen dat ik gedurende mijn middelbare schooltijd niet bezig was met het beramen van moordaanslagen op politici. Voel mij dus niet verantwoordelijk voor de dood van Fortuyn.
Arthur_Spoonerdonderdag 23 mei 2019 @ 20:28
quote:
Tsja als je alleen maar in een linkse filterbubbel zit waar iedere uitspraak van Baudet uit zijn context wordt getrokken en er een andere betekenis aan wordt gegeven dan snap ik die reactie wel.
Whiskers2009donderdag 23 mei 2019 @ 20:29
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 16:02 schreef Cattivo het volgende:

[..]

En neergeknald zien worden, want zo rolt links.
Jo Cox.
Protoplanetdonderdag 23 mei 2019 @ 21:04
Gelet op de exit polls is forum dus hard afgestraft na het optreden van Baudet gister bij Pauw
Yrealdonderdag 23 mei 2019 @ 21:05
Mooie exitpoll. 3 van PVV naar fvd.
matspontiusdonderdag 23 mei 2019 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:04 schreef Protoplanet het volgende:
Gelet op de exit polls is forum dus hard afgestraft na het optreden van Baudet gister bij Pauw
Ja, van 0 naar 3 lijkt inderdaad heel hard afgestraft. Dus Baudet +3 en Rutte -1 is volgens jou een afstraffing?
Falcodonderdag 23 mei 2019 @ 21:07
Even hard lachen nu
hoedjevanpapier123donderdag 23 mei 2019 @ 21:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:06 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ja, van 0 naar 3 lijkt inderdaad heel hard afgestraft. Dus Baudet +3 en Rutte -1 is volgens jou een afstraffing?
VVD +1?
Yrealdonderdag 23 mei 2019 @ 21:12
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:06 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ja, van 0 naar 3 lijkt inderdaad heel hard afgestraft. Dus Baudet +3 en Rutte -1 is volgens jou een afstraffing?
Al een stukje slechter dan bij de provinciale Staten.
Doublepaindonderdag 23 mei 2019 @ 21:13
3 genot _O_
luxerobotsdonderdag 23 mei 2019 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:06 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ja, van 0 naar 3 lijkt inderdaad heel hard afgestraft. Dus Baudet +3 en Rutte -1 is volgens jou een afstraffing?
Bij de vorige Europese verkiezingen was er nog geen FVD. Wat dat betreft is elke zetel winst.

Als je het echter vergelijkt met de laatste verkiezingen, de provinciale statenverkiezingen, dan heeft Baudet juist minder goed gepresteerd.
matspontiusdonderdag 23 mei 2019 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:11 schreef hoedjevanpapier123 het volgende:

[..]

VVD +1?
Ja sorry, wens van de gedachte. Is natuurlijk +1
capriciadonderdag 23 mei 2019 @ 21:16
Exit poll:
D7RhxfGXsAE-Qe6?format=jpg&name=large
KingRadlerdonderdag 23 mei 2019 @ 21:17
FvD heeft het goed gedaan ze hadden eerst 0
KingRadlerdonderdag 23 mei 2019 @ 21:20
Euroscepsis blijven liever thuis pfff
Klopkoekdonderdag 23 mei 2019 @ 21:20
Jammer dat zowel VVD als FvD hebben gewonnen. Het media complot is gelukt. Vanavond bij Pauw hebben ze de baas van GeenStijl als expert (geen grap)
capriciadonderdag 23 mei 2019 @ 21:21
Lijkt wel of de winst van Forum (+3) rechtstreeks uit de PVV (-3) komt.
DSVMdonderdag 23 mei 2019 @ 21:22
Goed om te zien dat 2/3 pro-europa stemt *O*
sol1tairedonderdag 23 mei 2019 @ 21:26
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:21 schreef capricia het volgende:
Lijkt wel of de winst van Forum (+3) rechtstreeks uit de PVV (-3) komt.
Yup, en het lijkt wel of de winst van de VVD (+1) rechtstreeks uit de PvdD komt (-1)
Eyjafjallajoekulldonderdag 23 mei 2019 @ 21:29
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:20 schreef KingRadler het volgende:
Euroscepsis blijven liever thuis pfff
Tsja, veel mensen die tegen de EU zijn zeggen ook 'het heeft toch geen zin om te stemmen want het achter de schermen doen ze toch wat ze willen. Het is allemaal nep. ' Tsja.

Mensen moeten gewoon stemmen. Maakt niet uit wat, maar die 'mijn stem maakt toch niks uit' houding is echt vreselijk.
Doublepaindonderdag 23 mei 2019 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:22 schreef DSVM het volgende:
Goed om te zien dat 2/3 pro-europa stemt *O*
Je zit in het verkeerde topic
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2019 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:20 schreef Klopkoek het volgende:
Jammer dat zowel VVD als FvD hebben gewonnen. Het media complot is gelukt. Vanavond bij Pauw hebben ze de baas van GeenStijl als expert (geen grap)
Mwoah, FvD werd aanvankelijk gepeild of vijf zetels. Het debat van gisteren heeft Forum in ieder geval niet geholpen.
capriciadonderdag 23 mei 2019 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, FvD werd aanvankelijk gepeild of vijf zetels. Het debat van gisteren heeft Forum in ieder geval niet geholpen.
Dat leek me gisteravond al we duidelijk. Baudet was echt een maatje te klein en had gewoon geen goed verhaal.
Beathovendonderdag 23 mei 2019 @ 22:39
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:21 schreef capricia het volgende:
Lijkt wel of de winst van Forum (+3) rechtstreeks uit de PVV (-3) komt.
De PVV en zn expansie is op alle fronten het vaatje waar FvD uit tapt. En FvD gaat ook het vaatje zijn waar een andere partij weer uit gaat tappen in de toekomst.

Zoals de PVV met Wilders staat en valt is Baudet eigenlijk wel FvD. Voordeel van Baudet is zn leeftijd waar hij theoretisch gezien nog heel lang de partij mee kan laten draaien zoals Van Mierlo bij D66. Maar imho behandelt hij op te korte termijn te controversiele standpunten waardoor je uiteindelijk een soort spiraal krijgt. Het nieuwe raakt er dan snel af van dit soort geluiden en men gaat controverse-moe worden.
rubbereenddonderdag 23 mei 2019 @ 22:49
voor Forum is het gezien de personele bezetting en de problemen daarmee helemaal niet zo erg dat er 'maar' drie zetels gehaald worden.
capriciadonderdag 23 mei 2019 @ 22:59
Waar zijn die Baudetgoden-roepers eigenlijk?
Lospedrosadonderdag 23 mei 2019 @ 22:59
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 22:59 schreef capricia het volgende:
Waar zijn die Baudetgoden-roepers eigenlijk?
Baudet God _O_
koemleitdonderdag 23 mei 2019 @ 23:00
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 22:59 schreef capricia het volgende:
Waar zijn die Baudetgoden-roepers eigenlijk?
gaat inderdaad lang niet zo hard als toen met de provinciale staten,

maar misschien komt er nog een speech van Baudet ergens.
capriciadonderdag 23 mei 2019 @ 23:02
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 22:59 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Baudet God _O_
Ik begon het al te missen. :D
capriciadonderdag 23 mei 2019 @ 23:09
Is er geen uilen-speech vanavond?
Van 0 naar 3 is gewoon heel goed gedaan.
Klopkoekdonderdag 23 mei 2019 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 22:39 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De PVV en zn expansie is op alle fronten het vaatje waar FvD uit tapt. En FvD gaat ook het vaatje zijn waar een andere partij weer uit gaat tappen in de toekomst.

Zoals de PVV met Wilders staat en valt is Baudet eigenlijk wel FvD. Voordeel van Baudet is zn leeftijd waar hij theoretisch gezien nog heel lang de partij mee kan laten draaien zoals Van Mierlo bij D66. Maar imho behandelt hij op te korte termijn te controversiele standpunten waardoor je uiteindelijk een soort spiraal krijgt. Het nieuwe raakt er dan snel af van dit soort geluiden en men gaat controverse-moe worden.
Waar is de expansie van PVV destijds vandaan gekomen denk je?
DSVMdonderdag 23 mei 2019 @ 23:15
Welke complot-theorie zit er achter de winst van Timmermans, en het verlies ten opzichte van de VVD ?
phpmystyledonderdag 23 mei 2019 @ 23:18
Als forum stemmer valt mij dit eigenlijk wel tegen. Beetje anticlimax dit.
Houtenbeendonderdag 23 mei 2019 @ 23:27
telegraaf twitterde op donderdag 23-05-2019 om 23:26:16 Baudet: 'We zijn alleen maar aan het winnen' https://t.co/VtOHxG6nds reageer retweet
*O*
Esbartaomertadonderdag 23 mei 2019 @ 23:30
Het volk heeft gesproken. Rechtsextremisten die dag in dag uit moslims bashen , complot theorieën verzinnen, vrouwen degraderende uitspraken doen zoals baudet en wilders hebben niets meer te zeggen.

[ Bericht 35% gewijzigd door capricia op 23-05-2019 23:32:48 ]
Doublepaindonderdag 23 mei 2019 @ 23:32
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
Als forum stemmer valt mij dit eigenlijk wel tegen. Beetje anticlimax dit.
Denk dat het door de opkomst komt, sowieso waren Europese stemmingen niet zo populair en het feit dat PVDA hoog scoort zegt mis ook wel wat, die zouden nooit zo scoren tijdens de andere verkiezingen
Esbartaomertadonderdag 23 mei 2019 @ 23:33
quote:
99s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:32 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Denk dat het door de opkomst komt, sowieso waren Europese stemmingen niet zo populair en het feit dat PVDA hoog scoort zegt mis ook wel wat, die zouden nooit zo scoren tijdens de andere verkiezingen
Als jij anti-vrouwen uitspraken rond zit te gooien dan zal PvdA 100% opnieuw de grootste worden bij alle verkiezingen.
bianconeridonderdag 23 mei 2019 @ 23:35
quote:
2s.gif Op donderdag 23 mei 2019 21:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Tsja, veel mensen die tegen de EU zijn zeggen ook 'het heeft toch geen zin om te stemmen want het achter de schermen doen ze toch wat ze willen. Het is allemaal nep. ' Tsja.

Mensen moeten gewoon stemmen. Maakt niet uit wat, maar die 'mijn stem maakt toch niks uit' houding is echt vreselijk.
Is maar goed ook.
Want als al die laaggeletterden uit hun zolderkamer komen met hun IQ van 50 en bv FvD stemmen dan zou NL binnen een paar jaar volledig kapot zijn.

Leuk hoor dat nationalistische geschreeuw.
Populair doen over het milieu dat het geld kan besparen, ondertussen het milieu voor lange termijn kapot maken. But who cares? All for votes now?
Lekker NL kapot maken nu.
rubbereenddonderdag 23 mei 2019 @ 23:37
quote:
99s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:32 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Denk dat het door de opkomst komt, sowieso waren Europese stemmingen niet zo populair en het feit dat PVDA hoog scoort zegt mis ook wel wat, die zouden nooit zo scoren tijdens de andere verkiezingen
alle onrust van de afgelopen tijd zal ook niet geholpen hebben
bianconeridonderdag 23 mei 2019 @ 23:37
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
Als forum stemmer valt mij dit eigenlijk wel tegen. Beetje anticlimax dit.
Wees blij dat alle NL haters in de zolderkamers gebleven zijn.
Ik ben ook niet grootste NL fan, maar zoals FvD wil dat NL en de hele wereld in paar jaar kapot gemaakt moet worden door hun beleid is wel heel sneu.

Maar FvD doet goed werk om tokkie votes te krijgen.
capriciadonderdag 23 mei 2019 @ 23:38
-commentaar op moderatie in het FB topic graag-
Esbartaomertadonderdag 23 mei 2019 @ 23:38
Ik vind persoonlijk ISIS ideologie en de laatste uitspraken van Baudet over vrouwen niet veel verschillen van elkaar.

Vrouwen van NL hebben die tok baudet en zijn beste vriendje wilders kei hard afgestraft.
bianconeridonderdag 23 mei 2019 @ 23:42
Baudet en Wilders zijn niet eens te vergelijken joh.
Wilders doet nog zijn best feiten aan te halen in zijn haat tegen buitenlanders, islam dan met name.

Baudet en FvD liegen gewoon keihard over dingen zoals het milieu. Hoe erg het er voor staat. Waar heel veel bewijzen voor zijn.

Wilders probeert op zijn manier nog NL te beschermen. FvD wil NL gewoon financieel helemaal slopen en ook het milieu compleet kapot maken.

Wilders is een milde versie van Baudet, en op andere vlakken.
Lenny_Leonarddonderdag 23 mei 2019 @ 23:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:42 schreef bianconeri het volgende:
Baudet en Wilders zijn niet eens te vergelijken joh.
Wilders doet nog zijn best feiten aan te halen in zijn haat tegen buitenlanders, islam dan met name.

Baudet en FvD liegen gewoon keihard over dingen zoals het milieu. Hoe erg het er voor staat. Waar heel veel bewijzen voor zijn.

Wilders probeert op zijn manier nog NL te beschermen. FvD wil NL gewoon financieel helemaal slopen en ook het milieu compleet kapot maken.
Wat liegt Baudet over het milieu dan?

En kom alsjeblieft niet aan met dat 99 procent van de onderzoeken aantonen dat klimaatverandering blabla blabla.
Doublepaindonderdag 23 mei 2019 @ 23:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:37 schreef rubbereend het volgende:

[..]

alle onrust van de afgelopen tijd zal ook niet geholpen hebben
Nee klopt, media smulde ook er maximaal van wat mis niet heeft geholpen.

3 is opzich prima, alleen jammer dat de PVDA meer heeft
Esbartaomertadonderdag 23 mei 2019 @ 23:44
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:42 schreef bianconeri het volgende:
Baudet en Wilders zijn niet eens te vergelijken joh.
Wilders doet nog zijn best feiten aan te halen in zijn haat tegen buitenlanders, islam dan met name.

Baudet en FvD liegen gewoon keihard over dingen zoals het milieu. Hoe erg het er voor staat. Waar heel veel bewijzen voor zijn.

Wilders probeert op zijn manier nog NL te beschermen. FvD wil NL gewoon financieel helemaal slopen en ook het milieu compleet kapot maken.

Wilders is een milde versie van Baudet, en op andere vlakken.
Baudet en Wilders zijn allebei anti-Europa. Twee handen op een buik. Extreem rechts zoals wilders en baudet kunnen snel doorschieten zoals je laatst zag over die pro-ISIS uitspraken van Baudet over vrouwen.
Doublepaindonderdag 23 mei 2019 @ 23:45
@handhaving
Lenny_Leonarddonderdag 23 mei 2019 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:44 schreef Esbartaomerta het volgende:

[..]

Baudet en Wilders zijn allebei anti-Europa. Twee handen op een buik. Extreem rechts zoals wilders en baudet kunnen snel doorschieten zoals je laatst zag over die pro-ISIS uitspraken van Baudet over vrouwen.
Doe even normaal joh
Esbartaomertadonderdag 23 mei 2019 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:45 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Doe even normaal joh
Die uitspraken over dat vrouwen niet onafhankelijk moeten zijn en over die anticonceptiepil etc heeft hem de das omgedaan. Als je zulke dingen roept in Nederland dan kun je net zo goed zelfmoord plegen. Het is hier geen isis kalifaat.
Doublepaindonderdag 23 mei 2019 @ 23:48
Toch bijzonder wat men hier roept om een partij te demoniseren alleen maar omdat ze andere standpunten hebben.

Maargoed hoort erbij (denk ik)
phpmystyledonderdag 23 mei 2019 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:37 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Wees blij dat alle NL haters in de zolderkamers gebleven zijn.
Ik ben ook niet grootste NL fan, maar zoals FvD wil dat NL en de hele wereld in paar jaar kapot gemaakt moet worden door hun beleid is wel heel sneu.

Maar FvD doet goed werk om tokkie votes te krijgen.
_O-
Lenny_Leonarddonderdag 23 mei 2019 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:48 schreef Esbartaomerta het volgende:

[..]

Die uitspraken over dat vrouwen niet onafhankelijk moeten zijn en over die anticonceptiepil etc heeft hem de das omgedaan. Als je zulke dingen roept in Nederland dan kun je net zo goed zelfmoord plegen. Het is hier geen isis kalifaat.
-niet op de man-

[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 23-05-2019 23:50:40 ]
Esbartaomertadonderdag 23 mei 2019 @ 23:51
Zelfs op jihadistische websites gaven Baudet gelijk over zijn vrouwen uitspraken. Die gestoorde gek isis kalifaat leider baghdadi zou Baudet applaudisseren voor zijn uitspraken over vrouwen.

d366fuk.png
Doublepaindonderdag 23 mei 2019 @ 23:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:51 schreef Esbartaomerta het volgende:
Zelfs op marokko.nl waar je best veel extremisten hebt gaven Baudet gelijk over zijn vrouwen uitspraken. Die gestoorde gek isis kalifaat leider baghdadi zou Baudet applaudisseren voor zijn uitspraken over vrouwen.

[ afbeelding ]
Mooi, dat zijn toch weer extra stemmen met de volgende verkiezingen.

Is Amsterdam eindelijk eens voor FvD
Esbartaomertadonderdag 23 mei 2019 @ 23:54
quote:
99s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:52 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Mooi, dat zijn toch weer extra stemmen met de volgende verkiezingen.

Is Amsterdam eindelijk eens voor FvD
Zoiets kun je niet maken in dit liberale land. Ik vraag me dan toch echt af waarom Baudet niet ging afreizen naar die isis kalifaat in syrie? Daar zouden ze hem gewoon gelijk geven.
-racisme staan we niet toe-

[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 23-05-2019 23:58:40 ]
capriciadonderdag 23 mei 2019 @ 23:57
Ik wil mensen hier nog even wijzen op het fok-beleid:
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019)

En dan specifiek het gele stukje “Onderling vs de buitenwereld”.
“Er is een verschil tussen wat we tegen en over elkaar zeggen en wat geaccepteerd is als het over algemene zaken, publieke figuren buiten FOK! om, politiek enzovoort gaat.
We schelden hier niet op elkaar. “

Ben je het hier niet mee eens, of denk je dat de Mods het niet goed handhaven, kom naar het FB topic.
AchJavrijdag 24 mei 2019 @ 00:10
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:42 schreef bianconeri het volgende:
Baudet en Wilders zijn niet eens te vergelijken joh.
Wilders doet nog zijn best feiten aan te halen in zijn haat tegen buitenlanders, islam dan met name.

Baudet en FvD liegen gewoon keihard over dingen zoals het milieu. Hoe erg het er voor staat. Waar heel veel bewijzen voor zijn.

Wilders probeert op zijn manier nog NL te beschermen. FvD wil NL gewoon financieel helemaal slopen en ook het milieu compleet kapot maken.

Wilders is een milde versie van Baudet, en op andere vlakken.
Iemand van leugens betichten maar zelf het verschil tussen milieu en klimaat niet snappen.
AchJavrijdag 24 mei 2019 @ 00:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:51 schreef Esbartaomerta het volgende:
Zelfs op jihadistische websites gaven Baudet gelijk over zijn vrouwen uitspraken. Die gestoorde gek isis kalifaat leider baghdadi zou Baudet applaudisseren voor zijn uitspraken over vrouwen.

[ afbeelding ]
Jij moet een relkloon zijn... :')
Harvest89vrijdag 24 mei 2019 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:51 schreef Esbartaomerta het volgende:
Zelfs op jihadistische websites gaven Baudet gelijk over zijn vrouwen uitspraken. Die gestoorde gek isis kalifaat leider baghdadi zou Baudet applaudisseren voor zijn uitspraken over vrouwen.

[ afbeelding ]
Die gast ziet er uit alsof hij net pasta heeft gegeten.
westwoodblvdvrijdag 24 mei 2019 @ 01:07
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:27 schreef Houtenbeen het volgende:
telegraaf twitterde op donderdag 23-05-2019 om 23:26:16 Baudet: 'We zijn alleen maar aan het winnen' https://t.co/VtOHxG6nds reageer retweet
*O*
Nogal logisch als je telkens met 0 begint. :')

Duidelijk geen bèta man die Baudet.
Beathovenvrijdag 24 mei 2019 @ 05:43
Ik spreek hier namens alle FvD'ers en het hele volk als ik zeg dat ik de PvdA feliciteer met hun overwinning en overweeg volgende keer PvdA te stemmen.

top!
timmmmmvrijdag 24 mei 2019 @ 06:31
Ik had niet verwacht dat het voor Baudet pijnlijke debat invloed zou hebben op de Baudetaanhang.
Yrealvrijdag 24 mei 2019 @ 06:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Wat liegt Baudet over het milieu dan?

En kom alsjeblieft niet aan met dat 99 procent van de onderzoeken aantonen dat klimaatverandering blabla blabla.
"Baudet liegt? Bewijs dat eens zonder de argumenten."

Dat is wat je zegt hier.
Beathovenvrijdag 24 mei 2019 @ 07:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 06:51 schreef Yreal het volgende:

[..]

"Baudet liegt? Bewijs dat eens zonder de argumenten."

Dat is wat je zegt hier.
Nederlanders zijn helaas te slim voor dit soort onzin.
Lenny_Leonardvrijdag 24 mei 2019 @ 07:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 06:51 schreef Yreal het volgende:

[..]

"Baudet liegt? Bewijs dat eens zonder de argumenten."

Dat is wat je zegt hier.
Wil je echt dat ik weer een bron erbij haal over iets dat hier al 40-45 keer is besproken? :{

https://www.ninefornews.n(...)maatverandering-npo/
Ludachristvrijdag 24 mei 2019 @ 07:21
Ninefornews als serieuze bron aanhalen, dan weet je dat je wel echt aan het zoeken bent.
Beathovenvrijdag 24 mei 2019 @ 07:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 07:21 schreef Ludachrist het volgende:
Ninefornews als serieuze bron aanhalen, dan weet je dat je wel echt aan het zoeken bent.
Ach ik zou m wel feliciteren

Maar hij moet wel wat meer een stabiele partij neerzetten ipv voor de snelle lijntjes coke te gaan anders heeft de partij over een paar jaar al het kruit verschoten dat er te verschieten valt.
koemleitvrijdag 24 mei 2019 @ 07:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 06:51 schreef Yreal het volgende:

[..]

"Baudet liegt? Bewijs dat eens zonder de argumenten."

Dat is wat je zegt hier.
Jep bewijs maar eens dat Ajax niet in de cl finale staat.

"En kom alsjeblieft niet aan met de uitslag van ajax-tottenham blabla"
Yrealvrijdag 24 mei 2019 @ 07:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 07:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Wil je echt dat ik weer een bron erbij haal over iets dat hier al 40-45 keer is besproken? :{

https://www.ninefornews.n(...)maatverandering-npo/
40-45 heeft zeker ook niks met de oorlog te maken?
Yrealvrijdag 24 mei 2019 @ 07:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 07:28 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ach ik zou m wel feliciteren

Maar hij moet wel wat meer een stabiele partij neerzetten ipv voor de snelle lijntjes coke te gaan anders heeft de partij over een paar jaar al het kruit verschoten dat er te verschieten valt.
Wel blij dat hij nu al begint op te branden. Niet dat ie 4 jaar had mogen aankloten als premier.
JanCeesvrijdag 24 mei 2019 @ 07:44
Hopelijk nog een restzeteltje erbij
Falcovrijdag 24 mei 2019 @ 07:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 07:44 schreef JanCees het volgende:
Hopelijk nog een restzeteltje erbij
Zit er niet in
JanCeesvrijdag 24 mei 2019 @ 07:53
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 07:48 schreef Falco het volgende:

[..]

Zit er niet in
helaas pindakaas
#ANONIEMvrijdag 24 mei 2019 @ 07:59
quote:
99s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:48 schreef Doublepain het volgende:
Toch bijzonder wat men hier roept om een partij te demoniseren alleen maar omdat ze andere standpunten hebben.

Maargoed hoort erbij (denk ik)
Tolerant links.
bianconerivrijdag 24 mei 2019 @ 09:06
quote:
99s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:48 schreef Doublepain het volgende:
Toch bijzonder wat men hier roept om een partij te demoniseren alleen maar omdat ze andere standpunten hebben.

Maargoed hoort erbij (denk ik)
Niemand demoniseert de FvD.
Maar als je kijkt naar de standpunten van de FvD dan zijn het allemaal dingen die NL kapot maken.
Dat tokkies niets snappen ok, die vinden Baudets geschreeuw leuk.

En kijk naar zijn verhalen over klimaatontkenning. De leugens die hij allemaal aanhaalt. Als het aan hem ligt maken we de aarde gewoon kapot.

De FvD stemmer is gewoon de gemiddelde tokkie die maar random gaat stemmen en niet op gevestigde orde stemt en niet kijkt naar standpunten.

Is geen demoniseren, maar dat zijn standpunten van de FvD.
bianconerivrijdag 24 mei 2019 @ 09:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 00:10 schreef AchJa het volgende:

[..]

Iemand van leugens betichten maar zelf het verschil tussen milieu en klimaat niet snappen.
Niet snappen dat die 2 bij elkaar horen.
Doublepainvrijdag 24 mei 2019 @ 09:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 09:06 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Niemand demoniseert de FvD.
Maar als je kijkt naar de standpunten van de FvD dan zijn het allemaal dingen die NL kapot maken.
Dat tokkies niets snappen ok, die vinden Baudets geschreeuw leuk.

En kijk naar zijn verhalen over klimaatontkenning. De leugens die hij allemaal aanhaalt. Als het aan hem ligt maken we de aarde gewoon kapot.

De FvD stemmer is gewoon de gemiddelde tokkie die maar random gaat stemmen en niet op gevestigde orde stemt en niet kijkt naar standpunten.

Is geen demoniseren, maar dat zijn standpunten van de FvD.
Bedoel als we op jouw pad gaan kunnen we ook stellen dat alle Juve fans tokkies zijn, fan zijn van een club dat aan doping en omkoopschandelen doet. Hoe tokkie wil je het hebben, tokkie..


Zie je nu in wat ik bedoel?
bianconerivrijdag 24 mei 2019 @ 09:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 07:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Wil je echt dat ik weer een bron erbij haal over iets dat hier al 40-45 keer is besproken? :{

https://www.ninefornews.n(...)maatverandering-npo/
Jij past prima in het FvD plaatje. Well done.
Niet nadenkend. Feiten boeien niet.
Tegen gevestigde orde. Klimaatontkenning.

Dat er serieus nog mensen zijn die zeggen dat het klimaat niet achteruit gaat door het toedoen van de mens. Dat is gewoon triest.
Mensen als Baudet hebben niet door dat tokkies als hierboven blind volgen. Doen ze voor de stemmen en het geld maar goed.
Lenny_Leonardvrijdag 24 mei 2019 @ 09:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 09:13 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Jij past prima in het FvD plaatje. Well done.
Niet nadenkend. Feiten boeien niet.
Tegen gevestigde orde. Klimaatontkenning.

Dat er serieus nog mensen zijn die zeggen dat het klimaat niet achteruit gaat door het toedoen van de mens. Dat is gewoon triest.
Mensen als Baudet hebben niet door dat tokkies als hierboven blind volgen. Doen ze voor de stemmen en het geld maar goed.
Pot verwijt de ketel maat.
bianconerivrijdag 24 mei 2019 @ 09:15
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 09:11 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Bedoel als we op jouw pad gaan kunnen we ook stellen dat alle Juve fans tokkies zijn, fan zijn van een club dat aan doping en omkoopschandelen doet. Hoe tokkie wil je het hebben, tokkie..


Zie je nu in wat ik bedoel?
Whut? Wat heeft dat er mee te maken?
Dan kun je dat van elke voetbalclub zeggen want elke club deed of doet dat.

Maar de standpunten van de FvD zijn als genoemd.
Dat is wat anders dan dat een paar fans van welke club iets doen, of dat een voorzitter zelf bepaalde om wat om te kopen. Niet dat in het beleid te zetten.
bianconerivrijdag 24 mei 2019 @ 09:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 09:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Pot verwijt de ketel maat.
Nee hoor. Maar ontken jij alle veranderingen maar hoor en geloof de leugens van je grote leider maar.
Doublepainvrijdag 24 mei 2019 @ 09:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 09:15 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Whut? Wat heeft dat er mee te maken?
Dan kun je dat van elke voetbalclub zeggen want elke club deed of doet dat.

Maar de standpunten van de FvD zijn als genoemd.
Dat is wat anders dan dat een paar fans van welke club iets doen, of dat een voorzitter zelf bepaalde om wat om te kopen. Niet dat in het beleid te zetten.
Elke club doet het :D

Mooi dat je je ware kleur laat zien, mooi dat mijn punt duidelijk is.
KoosVogelsvrijdag 24 mei 2019 @ 09:24
quote:
99s.gif Op donderdag 23 mei 2019 23:48 schreef Doublepain het volgende:
Toch bijzonder wat men hier roept om een partij te demoniseren alleen maar omdat ze andere standpunten hebben.

Maargoed hoort erbij (denk ik)
Dit vind ik altijd wat apart. Baudet houdt politieke tegenstanders letterlijk verantwoordelijk voor de misdaden die worden gepleegd door immigranten. Maakt zelfs een godwin. Geen van zijn fans hier op FOK! spreekt zijn afkeuring uit. Nee, het filmpje wordt schuddebuikend ontvangen. Want o, wat is Terry weer heerlijk scherp.

En dat is prima. Weet je, als jij dat soort idioterie ondersteunt, dan is dat je goed recht.

Maar dan wordt de bal vervolgens teruggekaatst. Politieke tegenstanders (en FOK!kers) plaatsen vraagtekens bij de uitlatingen van Baudet over abortus en de rol van vrouwen in het gezin. Hij wordt beticht van misogynie en een enkele user haalt zelfs het kalifaat erbij.

Dan is de lol er echter af bij de volgelingen van Terry en is er plots sprake van demoniseren.
AchJavrijdag 24 mei 2019 @ 09:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 09:07 schreef bianconeri het volgende:

Niet snappen dat die 2 bij elkaar horen.
Nou nee. Maar blijf dat lekker geloven.
fathankvrijdag 24 mei 2019 @ 09:42
Maar hoe gaan ze het nu doen? De EU van binnenuit slopen door 3 graaiers naar Brussel te sturen?

Als je echt ergens voor staat doe je niet mee met de Europese verkiezingen omdat dat juist het Europees Parlement legitimeert.
devlinmrvrijdag 24 mei 2019 @ 09:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 09:42 schreef fathank het volgende:
Maar hoe gaan ze het nu doen? De EU van binnenuit slopen door 3 graaiers naar Brussel te sturen?

Als je echt ergens voor staat doe je niet mee met de Europese verkiezingen omdat dat juist het Europees Parlement legitimeert.
Men verwacht dat de rest van Europa ook op EU kritische partijen gaat stemmen zodat ze alsnog een groot blok kunnen vormen in het EU parlement.

Farage zal het waarschijnlijk goed doen, mits zijn aanhangers de weg naar het stembureau vinden en niet gewoon thuis blijven. Maar als het goed is is die binnenkort weer weg en zijn stemmen op hem meer een proteststem tegen de gevestigde orde dan daadwerkelijk een anti EU stem
Italie, Polen etc moet ik eerst nog maar zien. Zijn zeker in Polen teveel mensen die weldegelijk weten wat de EU voor ze heeft gedaan.
Elziesvrijdag 24 mei 2019 @ 10:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 09:06 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Niemand demoniseert de FvD.
Maar als je kijkt naar de standpunten van de FvD dan zijn het allemaal dingen die NL kapot maken.
Dat tokkies niets snappen ok, die vinden Baudets geschreeuw leuk.

En kijk naar zijn verhalen over klimaatontkenning. De leugens die hij allemaal aanhaalt. Als het aan hem ligt maken we de aarde gewoon kapot.

De FvD stemmer is gewoon de gemiddelde tokkie die maar random gaat stemmen en niet op gevestigde orde stemt en niet kijkt naar standpunten.

Is geen demoniseren, maar dat zijn standpunten van de FvD.
Nogmaals, acht tot tien miljard consumerende mensen maken de aarde stuk. Dat is de enige harde waarheid binnen dit verhaal. Klimaatidealisme lost dit overbevolkings probleem niet op.

Kiezers bestempelen als tokkies is wat mij betreft gedrag wat nog lager staat op de pikorde dan het geblaf van een tokkie. Stemmen is een democratisch recht en dat dien je altijd te respecteren. Ook al is de uitkomst niet wat je ervan hebt gehoopt.

Bovendien is de invloed van een politiek versplinterd Nederland qua zetelaantallen binnen het EU-parlement volkomen verwaarloosbaar te noemen. Het is nu vooral een symbolisch binnenlands feestje, zeker voor comeback kid de PvdA.
Wantievrijdag 24 mei 2019 @ 10:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 07:21 schreef Ludachrist het volgende:
Ninefornews als serieuze bron aanhalen, dan weet je dat je wel echt aan het zoeken bent.
En dat buiten BNW 🙈
Lenny_Leonardvrijdag 24 mei 2019 @ 10:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 07:21 schreef Ludachrist het volgende:
Ninefornews als serieuze bron aanhalen, dan weet je dat je wel echt aan het zoeken bent.
Ja, doe godverdomme zelf je research even. Ik zit mobiel, dit was de eerste die naar boven kwam.
gniffievrijdag 24 mei 2019 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 09:52 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Men verwacht dat de rest van Europa ook op EU kritische partijen gaat stemmen zodat ze alsnog een groot blok kunnen vormen in het EU parlement.

Farage zal het waarschijnlijk goed doen, mits zijn aanhangers de weg naar het stembureau vinden en niet gewoon thuis blijven. Maar als het goed is is die binnenkort weer weg en zijn stemmen op hem meer een proteststem tegen de gevestigde orde dan daadwerkelijk een anti EU stem
Italie, Polen etc moet ik eerst nog maar zien. Zijn zeker in Polen teveel mensen die weldegelijk weten wat de EU voor ze heeft gedaan.
quote:
FvD wil nu allianties sluiten. De partij wil daarom bij de licht-kritische ECR-fractie, waar de ChristenUnie en de SGP al in zitten. Er moet in deze fractie samengewerkt gaan worden, maar de ChristenUnie heeft alvast laten weten niet mee te willen doen met FvD. De SGP wil dat dan weer wel. Als FvD niet bij ECR mag komen – de partij komt er vrijwel zeker wél in – wil lijsttrekker Derk Jan Eppink in ieder geval niet bij concurrent ENF, waar de PVV al in zit. Eppink wil namelijk niet bij Marine le Pen, die ook bij ENF hoort. Tot zover de ‘intelligente allianties’ op de eurosceptische flank.

Maar naast al die ingewikkelde onderlinge scheidslijnen binnen eurosceptisch-rechts, is er een veel groter probleem: FvD wil ‘blokkerende minderheden’ organiseren, maar die bestaan helemaal niet. Hier zien we hoe de praatjesmakers van FvD het massale gebrek aan kennis over de EU exploiteren. ‘Blokkerende minderheden’ is wel een term die in Brussel voorkomt, maar alleen als de lidstaten moeten stemmen. Een minderheid kan dan onder bepaalde voorwaarden een voorstel tegenhouden. Maar in het Europees Parlement bestaan blokkerende minderheden niet. Bij vragen geeft de persvoorlichter van FvD dat zelfs toe: ze staan niet in het verdrag.
https://tpo.nl/2019/05/14(...)ar-die-bestaan-niet/
devlinmrvrijdag 24 mei 2019 @ 11:10
quote:
Ik zeg dat men het verwacht.. of die verwachting realistisch is is een ander verhaal ;)
Doublepainvrijdag 24 mei 2019 @ 12:49
quote:
Eppink wil namelijk niet bij Marine le Pen

Eppinkgod
Tijger_mvrijdag 24 mei 2019 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 09:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit vind ik altijd wat apart. Baudet houdt politieke tegenstanders letterlijk verantwoordelijk voor de misdaden die worden gepleegd door immigranten. Maakt zelfs een godwin. Geen van zijn fans hier op FOK! spreekt zijn afkeuring uit. Nee, het filmpje wordt schuddebuikend ontvangen. Want o, wat is Terry weer heerlijk scherp.

En dat is prima. Weet je, als jij dat soort idioterie ondersteunt, dan is dat je goed recht.

Maar dan wordt de bal vervolgens teruggekaatst. Politieke tegenstanders (en FOK!kers) plaatsen vraagtekens bij de uitlatingen van Baudet over abortus en de rol van vrouwen in het gezin. Hij wordt beticht van misogynie en een enkele user haalt zelfs het kalifaat erbij.

Dan is de lol er echter af bij de volgelingen van Terry en is er plots sprake van demoniseren.
Mooi stuk van Sitalsing in het VK daarover vanmorgen hoe de kiezer nooit fout zit en altijd maar met "respect" behandeld moet worden.
Tijger_mvrijdag 24 mei 2019 @ 13:22
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 12:49 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Eppink wil namelijk niet bij Marine le Pen

Eppinkgod
En de Christenen willen Eppink niet omdat hij niet verschilt van Le Pen. Lastig.
Klopkoekvrijdag 24 mei 2019 @ 13:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 13:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mooi stuk van Sitalsing in het VK daarover vanmorgen hoe de kiezer nooit fout zit en altijd maar met "respect" behandeld moet worden.
Op zich een prima column inderdaad maar zwak punt van dat hele betoog is wel dat FvD gewoon de grootste is geworden in Wassenaar volgens GeenPeil.

Een dorpje dat ook al fout was in WO2 en waar de heer Stikker (van de VVD) voorkwam dat de oorlogswinsten na de oorlog werden afgeroomd.
Klopkoekvrijdag 24 mei 2019 @ 15:28
https://nltimes.nl/2019/0(...)-conspiracy-theories

Hoe groot is de kans dat FvD geld en ondersteuning vanuit Rusland krijgt?
la_perle_rougevrijdag 24 mei 2019 @ 15:34
quote:
UPDATE Betrapt! Mark Rutte liegt over ALLES!

TVTA7 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 08:53:53 Zelfs over de laatste keer huilen liegt Rutte...@:thierrybaudet @:fvdemocratie @:jndkgrf @:LavieJanRoos @:wierdduk @:EWdeVlieger @:JoostNiemoller @:RutgervdNoort @:robertjensen https://t.co/HrQjwePMCo reageer retweet
"Wanneer heeft u in de privésfeer voor het laatst gehuild", vroeg Baudet. Zijlstra was toch niet de privésfeer? Dat was werk.

En van Rutte en Baudet allebei niet weten hoe de Nederlandse grens eruit ziet. Die kan je niet afsluiten, daar gaan niet alleen snelwegen over, maar ook bospaadjes en boerenlandweggetjes. En als ze à la Trump een muur door het bos wil bouwen, zal je de natuurorganisaties eens horen.
Zomaar-een-Chineesvrijdag 24 mei 2019 @ 16:18
Pro Poetin :')

Waar halen ze het vandaan. NOS? :')

Cynisch word ik er van.
theunderdogvrijdag 24 mei 2019 @ 16:25
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 mei 2019 09:42 schreef fathank het volgende:
Maar hoe gaan ze het nu doen? De EU van binnenuit slopen door 3 graaiers naar Brussel te sturen?

Als je echt ergens voor staat doe je niet mee met de Europese verkiezingen omdat dat juist het Europees Parlement legitimeert.
Wat een onzin. We zitten nu eenmaal in de EU, en we zullen daar ook nog wel een tijd blijven.

Beter dus de koers wat proberen te veranderen van binnenuit, dan janken aan de zijlijn.