Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het
Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wat is je favoriete speler op de ATP Tour
• Novak Djokovic
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Andy Murray
• Kei Nishikori
• Milos Raonic
• Stan Wawrinka
• Thomas Berdych
• Rooooowbin
• Thiemooooooow
• Joop Bos
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
Igor Sijsling
Jo Wilfried Tsonga
Joop Bos
De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.
Game On!
Ook interessant is de gravel-H2H. Die is 16-7 voor Nadal, maar hij begon als 9-0 voor Nadal. De laatste veertien gravelontmoetingen kwamen uit op 7-7.
Ik zou werkelijk niet durven zeggen wie dit gaat winnen. Nadal is vast de fitste van de twee, want hij is alleen in de eerste set tegen Verdasco een beetje getest. Djokovic heeft twee zware partijen gehad, tegen PotGod en gisteren tegen Schwartzmann. Dus hij is misschien niet zo fit maar wel heel goed getest.
De winnaar heeft ook 34 Masterstitels, waar ze er nu beiden 33 elk hebben. En dan te bedenken dat Agassi tijdenlang recordhouder was met 17 Masterstitels. De winnaar verdubbelt dat en er komen er hopelijk nog wat bij.
Hierbij een vooruitblik met wat citaten van beiden.
Veel plezier allemaal.
[ Bericht 9% gewijzigd door Federer-fan op 19-05-2019 14:21:32 ]
Maar kan hij niet meer voor 100% voor RG gaan als hij zijn uiterste best doet om deze finale te winnen?quote:Op zondag 19 mei 2019 14:54 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik verwacht dat Nadal dit wint en Djoko 100% voor RG gaat, zodat hij alle slams 2x heeft.
Hij gaat er zeker voor, maar ik denk dat hij nu nog niet goed genoeg is. Hij plant zijn vormpiek begin juni. Dat zie je al weken. Beetje aanklooien in Indian Wells, Miami en Monte Carlo. Aardig spelen in Madrid, nu weer aardig.. Maar nog niet indrukwekkend ofzo.quote:
[..]
Maar kan hij niet meer voor 100% voor RG gaan als hij zijn uiterste best doet om deze finale te winnen?
Daarna wel weer 4 maanden eruit met geblesseerde knieeen, maar ach.
Dit gaat helemaal fout.
Gelukkig is dit 6-4quote:
Hij jou ook?quote:
Ja, dacht serieus dat die break op 6-5 kwam, maar toch niet dus.quote:
Met nu mogelijk een 6-1 voor Nadal is het nog meer een WTA-wedstrijd geworden qua score
Ik Ben meer verbaasd dat Djokovic een set wist te winnen hij zag er hopeloos uitquote:
Knap van Nadal zeg. Nooit gedacht dat ie atm Djoko zou pakken
Waarom? Ik neem aan dat je bedoelt dat je denkt dat Nadal gaat winnen. Maar ook al zou dat zo zijn, dan kan er toch nog steeds fantastisch tennis komen? Ik bedoel: Nadal, Djokovic, Thiem, Fognini, Tsitsipas, Federer, PotGod... Kan nog wel wat spektakel opleveren. Dus niet zo negatief doen ja.quote:
Dit belooft weer een oersaaie RG te worden.
Plus een paar oude bekenden die ongeplaatst zijn.quote:Op maandag 20 mei 2019 09:55 schreef Norrage het volgende:
De ingredienten zijn daar om een legendarisch Roland Garros te krijgen. Djoko en Rafa zijn beide in vorm, maar ook Tsitsipas, Federer, Thiem, Fognini. Vorige jaren was er echt geen enkele twijfel dat Rafa zou winnen, maar dit jaar kan het zowaar spannend worden. Maar uiteindelijk zal Rafa het toch wel winnen...Maar echt zeker van zijn zaak is ie niet; dat zag je in die verloren 2e set tegen Djoko.
Ik ben minder optimistisch als het om spanning gaat. Sowieso sneuvelt al een flink aantal namen voordat ze überhaupt tegen Nadal uitkomen. Daarbij acht ik Nadal zo enorm veel beter dan zijn mogelijke concurrenten dat hij waarschijnlijk weer geen set gaat verspelen.quote:
[..]
Waarom? Ik neem aan dat je bedoelt dat je denkt dat Nadal gaat winnen. Maar ook al zou dat zo zijn, dan kan er toch nog steeds fantastisch tennis komen? Ik bedoel: Nadal, Djokovic, Thiem, Fognini, Tsitsipas, Federer, PotGod... Kan nog wel wat spektakel opleveren. Dus niet zo negatief doen ja.
Mocht hij tegen Djokovic ofzo in de finale komen dan heeft die al een aantal 4- of 5-setters gespeeld zodat ook die finale een veegpartij gaat worden
Ja, maar dit is toch een heel matig gravelseizoen voor Nadal tot nu toe? Ondanks de titel in Rome nu...quote:
[..]
Ik ben minder optimistisch als het om spanning gaat. Sowieso sneuvelt al een flink aantal namen voordat ze überhaupt tegen Nadal uitkomen. Daarbij acht ik Nadal zo enorm veel beter dan zijn mogelijke concurrenten dat hij waarschijnlijk weer geen set gaat verspelen.
Mocht hij tegen Djokovic ofzo in de finale komen dan heeft die al een aantal 4- of 5-setters gespeeld zodat ook die finale een veegpartij gaat worden
Alleen de laatste kwalificatieronde op Wimbledon is BO5, overige allemaal BO3 jaquote:
Zijn de kwalificaties bij de Heren voor een GS altijd BO3?
Maar Rome is wel het meest recent en daar was hij gewoon extreem dominant. Bovendien is Rome qua omstandigheden ook het best vergelijkbaar met Roland Garros. Maargoed, hopelijk heb ik ongelijk en vliegt ie er vroeg uit. Dan kan het een spannend toernooi worden. Want ik zie Nole, Thiem of Federer niet per se alles makkelijk winnen.quote:
[..]
Ja, maar dit is toch een heel matig gravelseizoen voor Nadal tot nu toe? Ondanks de titel in Rome nu...
quote:Andy Murray leeft op hoop en mikt op rentree in het dubbelspel op Wimbledon
Andy Murray, die verschillende heupoperaties achter de rug heeft, is vol vertrouwen dat hij opnieuw op het tenniscourt zal verschijnen. De voormalige nummer één van de wereld hoopt in juli in het dubbelspel aan te treden op Wimbledon, zo liet de Schot weten.
Aan het enkelspel zal de 32-jarige Murray zeker niet deelnemen op de All England Club, verklaart hij dinsdag in The Times. “Het dubbelspel is wel mogelijk.”
De tweevoudige Wimbledon-winnaar kondigde in januari aan dat hij na Wimbledon vermoedelijk zou stoppen met tennissen wegens de steeds terugkerende pijn in zijn heup. Maar nadien onderging de Schot een succesvolle operatie. In maart verklaarde hij graag voort te spelen, maar hij wist niet of dat mogelijk was.
“Wat ik voordien heb gezegd, is dat er een grote kans is dat ik stop na Wimbledon als ik me niet goed voel”, stelt Murray nu. “Maar als het gevoel wel goed is, lijkt het me logisch mijn tijd te nemen om opnieuw fit te worden vooraleer ik opnieuw in het enkel probeer aan te treden. Ik voel me nu echt beter. Als dat zo blijft, ga ik natuurlijk proberen opnieuw enkelwedstrijden te tennisen. Voor het dubbelspel ben ik bijna zeker dat ik een comeback kan maken. Kijk maar naar wat Bob Bryan (die eveneens een heupoperatie onderging, nvdr.) heeft gerealiseerd. Hij is teruggekeerd naar de vierde of derde stek op de wereldranglijst in het dubbel, terwijl hij negen jaar ouder is. Waarom zou ik niet proberen hetzelfde, of misschien zelfs meer, te doen?”
Oké, ik snap wat je zegt. Maar het is toch goed denkbaar dat ook Nadal zware partijen zal krijgen vóór een eventuele finale? Hij heeft weleens veel moeite gehad met Isner, en ook Fognini, Wawrinka en een aantal andere spelers (als ze in vorm zijn) kunnen Nadal wel dwingen om een vijfsetter te spelen.quote:
[..]
Ik ben minder optimistisch als het om spanning gaat. Sowieso sneuvelt al een flink aantal namen voordat ze überhaupt tegen Nadal uitkomen. Daarbij acht ik Nadal zo enorm veel beter dan zijn mogelijke concurrenten dat hij waarschijnlijk weer geen set gaat verspelen.
Mocht hij tegen Djokovic ofzo in de finale komen dan heeft die al een aantal 4- of 5-setters gespeeld zodat ook die finale een veegpartij gaat worden
Wat superinteressant zou zijn, is als hij de finale zou spelen tegen bijvoorbeeld Thiem of Djokovic en het een vijfde set zou worden. Dan staan er in elk geval twee records van Nadal op het spel: hij heeft nog nooit een RG-finale verloren en hij heeft nog nooit een vijfsetter op gravel verloren.
Komt dit uit een Belgische bron ("tenniscourt")?quote:
De Telegraaf.quote:
[..]
Komt dit uit een Belgische bron ("tenniscourt")?
Oké, aparte woordkeus dan.quote:
Wat mij vooral pessimistisch stemt is dat de sets op RG vaak niet eens spannend worden. Meestal wint Nadal ze met 6-2 of 6-3, een heel enkele keer 6-4. Er komt geen tie-break aan te pas, laat staan dat hij echt een set verliest.quote:
Wat superinteressant zou zijn, is als hij de finale zou spelen tegen bijvoorbeeld Thiem of Djokovic en het een vijfde set zou worden. Dan staan er in elk geval twee records van Nadal op het spel: hij heeft nog nooit een RG-finale verloren en hij heeft nog nooit een vijfsetter op gravel verloren.
Heeft iemand hier ook het boek Federer vs Nadal gelezen? Ik ben er nu in bezig. Gaat ook een belangrijk deel over RG en waarom Nadal daar zo sterk is. Niet alleen is die baan extreem traag, ook is het center court groter dan welke gravelbaan ook, waardoor hij nog meer ballen terug kan halen dan elders.
Maar zo vaak zit Nadal toch niet met zijn racket in het gezicht van een ballenmeisje te roeren of is de rand van de baan een issue tijdens het punt?quote:
[..]
Wat mij vooral pessimistisch stemt is dat de sets op RG vaak niet eens spannend worden. Meestal wint Nadal ze met 6-2 of 6-3, een heel enkele keer 6-4. Er komt geen tie-break aan te pas, laat staan dat hij echt een set verliest.
Heeft iemand hier ook het boek Federer vs Nadal gelezen? Ik ben er nu in bezig. Gaat ook een belangrijk deel over RG en waarom Nadal daar zo sterk is. Niet alleen is die baan extreem traag, ook is het center court groter dan welke gravelbaan ook, waardoor hij nog meer ballen terug kan halen dan elders.
Misschien een hele enkele keer wel ja.
Traagheid en wellicht balsoort is van groter belang.
Ze doelden erop dat hij op andere toernooien niet eens voor een bal kan gaan, omdat ie de baan uit gaat, terwijl dat op RG niet altijd zo is. Geen idee of dat ook echt het geval is, hoor. Maar het kan natuurlijk wel een rol spelen..!quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar zo vaak zit Nadal toch niet met zijn racket in het gezicht van een ballenmeisje te roeren of is de rand van de baan een issue tijdens het punt?
Misschien een hele enkele keer wel ja.
Traagheid en wellicht balsoort is van groter belang.
Daarom zeg ik ook dat het bij andere graveltoernooien niet lijkt alsof de ballenmeisjes, lijnrechters en omheining te dicht bij staan. Nadal gebruikt misschien een groter deel van de baan dan z’n tegenstanders, maar dat de gravelbanen van de overige toernooien eigenlijk te klein zijn voor z’n spel...ik betwijfel het.quote:
[..]
Ze doelden erop dat hij op andere toernooien niet eens voor een bal kan gaan, omdat ie de baan uit gaat, terwijl dat op RG niet altijd zo is. Geen idee of dat ook echt het geval is, hoor. Maar het kan natuurlijk wel een rol spelen..!
Ja, mee eens, maar als hij een ongunstige tegenstander heeft, zoals een Isner, Fognini of Zverev,quote:
[..]
Wat mij vooral pessimistisch stemt is dat de sets op RG vaak niet eens spannend worden. Meestal wint Nadal ze met 6-2 of 6-3, een heel enkele keer 6-4. Er komt geen tie-break aan te pas, laat staan dat hij echt een set verliest.
Ja, ik heb het gelezen. Althans, bedoel je het boek Strokes of Genius? Ik lees sowieso relatief veel boeken over tennis. Heb dat van Brad Gilbert gelezen, meerdere biografieën over Federer en boeken van en over Nadal, Djokovic, Murray, Agassi, Becker en Sampras.quote:Heeft iemand hier ook het boek Federer vs Nadal gelezen? Ik ben er nu in bezig. Gaat ook een belangrijk deel over RG en waarom Nadal daar zo sterk is. Niet alleen is die baan extreem traag, ook is het center court groter dan welke gravelbaan ook, waardoor hij nog meer ballen terug kan halen dan elders.
Gelukkig is service op gravel een minder groot voordeel. Al heeft Isner natuurlijk overal voordeel, maar niet zo extreem als op gras of hardcourt. Fognini of Vedasco kunnen heel lastig voor Nadal zijn idd. Is Zverev ook lastig? Hmmquote:
[..]
Ja, mee eens, maar als hij een ongunstige tegenstander heeft, zoals een Isner, Fognini of Zverev,
[..]
Ja, ik heb het gelezen. Althans, bedoel je het boek Strokes of Genius? Ik lees sowieso relatief veel boeken over tennis. Heb dat van Brad Gilbert gelezen, meerdere biografieën over Federer en boeken van en over Nadal, Djokovic, Murray, Agassi, Becker en Sampras.
Isner won ooit 2 sets van Nadal op RG (en versloeg Federer op gravel in de Davis Cup), maar heeft dat niveau ook al een tijdje niet meer gehaald, geloof ik..quote:
[..]
Gelukkig is service op gravel een minder groot voordeel. Al heeft Isner natuurlijk overal voordeel, maar niet zo extreem als op gras of hardcourt. Fognini of Vedasco kunnen heel lastig voor Nadal zijn idd. Is Zverev ook lastig? Hmm
Hoop ik.
Nee, van Robert Misset. Ligt nu ik de winkel, zeer lezenswaardig!!quote:
[..]
Ja, mee eens, maar als hij een ongunstige tegenstander heeft, zoals een Isner, Fognini of Zverev,
[..]
Ja, ik heb het gelezen. Althans, bedoel je het boek Strokes of Genius? Ik lees sowieso relatief veel boeken over tennis. Heb dat van Brad Gilbert gelezen, meerdere biografieën over Federer en boeken van en over Nadal, Djokovic, Murray, Agassi, Becker en Sampras.
Klopt. En bij Isner is wel het extreem.quote:
[..]
Gelukkig is service op gravel een minder groot voordeel. Al heeft Isner natuurlijk overal voordeel, maar niet zo extreem als op gras of hardcourt. Fognini of Vedasco kunnen heel lastig voor Nadal zijn idd. Is Zverev ook lastig? Hmm
Wat Zverev betreft, als hij goed speelt wel denk ik. Hij heeft veel power en daar houdt Nadal niet van. Voor Nishikori geldt hetzelfde; hij slaat niet superhard misschien maar neemt de bal snel. Een aantal jaar geleden was hij Nadal aan het vegen in Madrid toen hij geblesseerd moest opgeven.
O ja, ik zag er laatst inderdaad een boek over onze jongens liggen.quote:
[..]
Nee, van Robert Misset. Ligt nu ik de winkel, zeer lezenswaardig!!
Missetquote:
[..]
Nee, van Robert Misset. Ligt nu ik de winkel, zeer lezenswaardig!!
@Norrage
quote:
De grootste Fed-fanboy van de wereld. Ziekelijk figuur. Zelfs in een artikel over Kiki gaat het over Federer.
Dat ontkent hij ook niet. Maar het gaat net zo vaak over Nadal. Zijn voorkeur voor Federer is wel duidelijk inderdaad 
, verliest nog bijna de finale in Genève van Jarry. Hij overleeft 2 CP’s en pakt ‘m uiteindelijk op z’n vierde CP in de final set tie-break.Ook weer typisch dat hij in zo'n paupertoernooi zijn artificieel hoge ranking onderhoudt.quote:
Zverev
Buitengewoon ziedend.
Ik heb tennissers nog wel heftiger uit hun dak zien gaan terwijl er nog minder op het spel stond.quote:
Je zo opwinden over een eerste ronde partij op een Challenger in Shymkent
In mijn team speelt er zo een!quote:
[..]
Ik heb tennissers nog wel heftiger uit hun dak zien gaan terwijl er nog minder op het spel stond.
BLACKED @Anonymousz
Sooowquote:
https://nos.nl/artikel/22(...)-samen-dubbelen.html
BLACKED @:Anonymousz
Tegen Brown wel te verwachten in je eerste pot op grasquote:
Zverev verliest maar weer eens
[ Bericht 87% gewijzigd door TennispeRFect op 13-06-2019 19:52:16 ]
twitter:ilantennis twitterde op donderdag 13-06-2019 om 18:35:21This was called IN... (@GillesSimon84) - (@ATP_Tour) Simon had no challenged remaining.. https://t.co/N4R2d19A9J reageer retweet
Wimbledon heeft aparte plaatsingprocedure.quote:
Federer overigens nr 2 geplaatst op Wimbledon als hij het toernooi wint
Ja, daarom..quote:
[..]
Wimbledon heeft aparte plaatsingprocedure.
Hier staat hij nog 3de en gaat hij er met winst in Halle overheen
Mooi puntjetwitter:TennisTV twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 16:01:56Literally no one: @benoitpaire & @tsonga7 playing football in the middle of a tennis match: #NoventiOpen19 😂 https://t.co/OF9s18HnEj reageer retweet
twitter:ITF_Tennis twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 11:19:17This takes some skill to pull off... What a shot, @Gael_Monfils! 👏Via: @TennisTV | #MyCourt https://t.co/FoNUZAUZcX reageer retweet
In Rosmalen ging het vorige week beter. Het is inmiddels woensdag en ze zijn nog niet eens halverwege de eerste ronde Dit is het ATP-topic, beste TennispeRFect.quote:
K. PLISKOVA(Q) 6 3 7
K. PLISKOVA(3) 2 6 6
Dimi
Zolang twee maandjes per maand fit zijn het twintigvoudige oplevert nooit denk ik.quote:
Wanneer zou tot m doordringen dat een kantoorbaan ook best ok is
Hij heeft 25 meloen bij elkaar geslagen. Hij doet het niet meer voor het geldquote:
[..]
Zolang twee maandjes per maand fit zijn het twintigvoudige oplevert nooit denk ik.
Begrijpelijke keuze van de BBC.quote:
De BBC kan kiezen tussen de derde set van Auger-Aliassime-Kyrgios en een dubbel met Murray, gaan ze die dubbel met Murray uitzenden.
Ja, maar ik vind het heel jammer. Als de finale van Rosmalen Federer-Nadal was en Kiki Bertus tegelijkertijd de mixfinale speelde zou Fox Sports misschien ook die mixfinale uitzenden, maar kansloos vind ik het wel.quote:
1e ronde was gewoon 2 sets hoorquote:
wat staat fedje te struggelen op de heilige ondergrond, overal setjes laten glippen
En Tsonga in goede doen is ook wel sterk op gras natuurlijk, al heb ik weinig van de wedstrijd van vandaag gezien.
Oh, hoor de commentator nu zeggen dat het 1 van de beste wedstrijden van dit jaar was.. wel aardig niveau dan
Ok ben benieuwd naar de highlights dan!quote:
[..]
1e ronde was gewoon 2 sets hoor
En Tsonga in goede doen is ook wel sterk op gras natuurlijk, al heb ik weinig van de wedstrijd van vandaag gezien.
Oh, hoor de commentator nu zeggen dat het 1 van de beste wedstrijden van dit jaar was.. wel aardig niveau dan
LOL
Walgelijk publiek.
Gaat ie meedoen met Wimbledon als afscheid?quote:
Kreupele Murray wint.
LOL
Walgelijk publiek.
Mannen dubbel doet hij aan mee.quote:
[..]
Gaat ie meedoen met Wimbledon als afscheid?
De return van Murray is wel van een ander kaliber zou ik zeggen.quote:
[..]
Ja, maar ik vind het heel jammer. Als de finale van Rosmalen Federer-Nadal was en Kiki Bertus tegelijkertijd de mixfinale speelde zou Fox Sports misschien ook die mixfinale uitzenden, maar kansloos vind ik het wel.
Ik heb het idee dat deze vergelijking licht scheef looptquote:
[..]
Ja, maar ik vind het heel jammer. Als de finale van Rosmalen Federer-Nadal was en Kiki Bertus tegelijkertijd de mixfinale speelde zou Fox Sports misschien ook die mixfinale uitzenden, maar kansloos vind ik het wel.
Hij vertelt ons straks dat het een zelfbedachte mop is en dan moeten we allemaal lachen.quote:
[..]
Ik heb het idee dat deze vergelijking licht scheef loopt
Jep, met Herbert, je weet wel die ene Fransoos die zich op het enkelspel zou concentrerenquote:
. Lekker lullig voor Mahut.Zo'n boeiende singlepartij tegenover een dubbelpartij. Dan is de keus snel gemaakt zou je zeggen, maar nee.quote:
[..]
De return van Murray is wel van een ander kaliber zou ik zeggen.
at ik ermee wil zeggen is dat landen hun eigen spelers vaak liever laten zien dan een toppartij op een andere baan die voor het grote publiek veel boeiender is.quote:
[..]
Ik heb het idee dat deze vergelijking licht scheef loopt
Nee, dit keer was het serieus.quote:
[..]
Hij vertelt ons straks dat het een zelfbedachte mop is en dan moeten we allemaal lachen.
Oh, ik snapte de achterliggende gedachte van je opmerking wel, maar het gaat hier om een dubbelwedstrijd van één van de grootste spelers uit dat land ooit die z'n rentree maakt na enorm lang blessureleed en daar tegenover een wedstrijd tussen 2 talenten (als je daar bij Kyrgios nog over kan spreken.. ) in het enkelspel..quote:
[..]
Zo'n boeiende singlepartij tegenover een dubbelpartij. Dan is de keus snel gemaakt zou je zeggen, maar nee.
[..]
at ik ermee wil zeggen is dat landen hun eigen spelers vaak liever laten zien dan een toppartij op een andere baan die voor het grote publiek veel boeiender is.
[..]
Nee, dit keer was het serieus.
Dan vind ik de keus niet zo raar
Ok maar laat je de deuren van je kledingkast open of doe je die netjes dicht? Neem je shampoo en andere spullen mee van een hotelkamer? Slaap je met het dekbed ingestopt of hangt het los?quote:
[..]
Zo'n boeiende singlepartij tegenover een dubbelpartij. Dan is de keus snel gemaakt zou je zeggen, maar nee.
[..]
at ik ermee wil zeggen is dat landen hun eigen spelers vaak liever laten zien dan een toppartij op een andere baan die voor het grote publiek veel boeiender is.
[..]
Nee, dit keer was het serieus.
Heb je ooit een verkeersbord gestolen? Gebruik je graag post-its zoals Nadal doet?
En de belangrijkste vraag van allemaal: hangt het velletje van de wc-rol van Federer-fan tegen de muur of niet?quote:
[..]
Ok maar laat je de deuren van je kledingkast open of doe je die netjes dicht? Neem je shampoo en andere spullen mee van een hotelkamer? Slaap je met het dekbed ingestopt of hangt het los?
Heb je ooit een verkeersbord gestolen? Gebruik je graag post-its zoals Nadal doet?
Stelling van Amsterdamquote:
Stelling: Tsitsipas is een eendagsvlieg.
Oneens. Die jongen wordt echt een GS-winnaar. En dan geen Gaston Gaudio.quote:
Stelling: Tsitsipas is een eendagsvlieg.
Nee, je hebt gelijk.quote:
[..]
Oh, ik snapte de achterliggende gedachte van je opmerking wel, maar het gaat hier om een dubbelwedstrijd van één van de grootste spelers uit dat land ooit die z'n rentree maakt na enorm lang blessureleed en daar tegenover een wedstrijd tussen 2 talenten (als je daar bij Kyrgios nog over kan spreken.. ) in het enkelspel..
Dan vind ik de keus niet zo raar
Ik doe ze netjes dicht.quote:
[..]
Ok maar laat je de deuren van je kledingkast open of doe je die netjes dicht?
Nee, maar ik kom eigelijk nooit in hotels.quote:Neem je shampoo en andere spullen mee van een hotelkamer?
Het hangt los.quote:Slaap je met het dekbed ingestopt of hangt het los?
Neequote:Heb je ooit een verkeersbord gestolen?
Ik weet niet hoe hij ze gebruikt. Ik gebruik ze wel maar ik plak ze meestal niet op.quote:Gebruik je graag post-its zoals Nadal doet?
Wat een held.quote:
Hier de hoogte- en dieptepunten van Kyrgios gisteren
Federer-fan beschikt niet over een wc-rolhouder. Maar als ik er een had, hing het velletje niet tegen de muur, omdat dat volgens mij de bedoeling is. Het is bovendien makkelijker te pakken en het staat mooier vind ik.quote:
[..]
En de belangrijkste vraag van allemaal: hangt het velletje van de wc-rol van Federer-fan tegen de muur of niet?
Als jullie meer van dergelijke vragen hebben, ik hou me aanbevolen.
quote:
Het is zo bizar steeds. Federer die bijna elke week die hij speelt succesvoller is dan de meeste spelers in hun hele carrière. in de jaren 80 en 90 lieten de toppers het nog weleens afweten. Dab verloren ze in de eerste of twee ronden, ook weleens op GS'en. Maar Federer-Nadal en Djokovic zijn zo onvoorstelbaar constant.quote:
Federer enige geplaatste speler die nog over is daar.. in Queens de topspelers er ook al uit, nog maar 2 geplaatste spelers over met nummer 4 Medvedev en nummer 8 Auger-Aliassime..
Wat een figuur tochtwitter:tennisnewschan1 twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 10:41:32Nick Kyrgios at it again at Queens yesterday 👀🙈🤣#tennis #kyrgios https://t.co/IFwyXSn9DA reageer retweet
Ik ben wel benieuwd hoe we de generatie hierna in perspectief van deze waanzinnige topspelers gaan zien. Gaan we ooit een nieuwe norm voor ze hanteren? Of blijven we in de lengte van jaren verwijzen naar deze toppers en vinden dat ze de next gen eigenlijk maar een stel zaadjes is?quote:
[..]
Het is zo bizar steeds. Federer die bijna elke week die hij speelt succesvoller is dan de meeste spelers in hun hele carrière. in de jaren 80 en 90 lieten de toppers het nog weleens afweten. Dab verloren ze in de eerste of twee ronden, ook weleens op GS'en. Maar Federer-Nadal en Djokovic zijn zo onvoorstelbaar constant.
Ik had dat racket mooi mee naar huis genomen. Wat een gek ben je als je dat gaat terugbrengenquote:Wat een figuur tochtwitter:tennisnewschan1 twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 10:41:32
Dat punt op 5-6 40-40 in de 3e set trouwens...
Ik denk dat het een het ander niet uitsluit. We zullen denk ik tot in lengte van jaren verwijzen naar deze toppers, maar de Next Gen hoeven geen zaadjes te zijn. Het lijkt mij dat de concurrentie wat groter zal worden, zoals in de jaren 80 en 90 bijvoorbeeld. Edberg en Becker hebben beiden maar zes GS'en gewonnen maar vind ik bepaald geen zaadje. Ook Wawrinka vind ik geen zaadje met zijn drie GS'en. Maar ik moet wel zeggen dat ik vond dat er in de jaren 80 en 90 meer echte toppers - dus echte grote spelers - tegelijk speelden. Nu zijn het voor mij alleen Federer, Nadal, Djokovic, PotGod, Wawrinka en Murray; toen waren het voor mij Edberg, Becker, Lendl, Agassi, Sampras, McEnroe, Courier, Wilander en nog een aantal als ik verder nadenk.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe we de generatie hierna in perspectief van deze waanzinnige topspelers gaan zien. Gaan we ooit een nieuwe norm voor ze hanteren? Of blijven we in de lengte van jaren verwijzen naar deze toppers en vinden dat ze de next gen eigenlijk maar een stel zaadjes is?
Hoe kan je nou niet beschikken over een een wc rol houder? Dat je na elk toiletbezoek denkt , nou ik zet die rol gewoon weer ergens op een randje weg. Heb je nou nooit een moment van introspectie gehad, 'nu ga ik een wc-rol houder kopen en ophangen, dit is geen pan voor welk bezoek dan ook'.quote:
[..]
Nee, je hebt gelijk.
[..]
Ik doe ze netjes dicht.
[..]
Nee, maar ik kom eigelijk nooit in hotels.
[..]
Het hangt los.
[..]
Nee
[..]
Ik weet niet hoe hij ze gebruikt. Ik gebruik ze wel maar ik plak ze meestal niet op.
[..]
Wat een held.
[..]
Federer-fan beschikt niet over een wc-rolhouder. Maar als ik er een had, hing het velletje niet tegen de muur, omdat dat volgens mij de bedoeling is. Het is bovendien makkelijker te pakken en het staat mooier vind ik.
Als jullie meer van dergelijke vragen hebben, ik hou me aanbevolen.
Ik zit hier echt mee, hoop dat je uitgebreid je overwegingen wil delen.
Ik verwacht dat we de sport tennis beëindigen na het pensioen van de Big 3 en Zverev en co er weer eens uit liggen in een R2 GS. Kijken we alleen nog maar vrouwenvoetbal.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe we de generatie hierna in perspectief van deze waanzinnige topspelers gaan zien. Gaan we ooit een nieuwe norm voor ze hanteren? Of blijven we in de lengte van jaren verwijzen naar deze toppers en vinden dat ze de next gen eigenlijk maar een stel zaadjes is?
Ik snap je worsteling. Het punt is dat ik een fonteintje heb dat ik niet gebruik omdat ik mijn handen altijd was in de keuken. En nu is het dus de opbergplaats voor de wc-rol.quote:
[..]
Hoe kan je nou niet beschikken over een een wc rol houder? Dat je na elk toiletbezoek denkt , nou ik zet die rol gewoon weer ergens op een randje weg. Heb je nou nooit een moment van introspectie gehad, 'nu ga ik een wc-rol houder kopen en ophangen, dit is geen pan voor welk bezoek dan ook'.
Ik zit hier echt mee, hoop dat je uitgebreid je overwegingen wil delen.
Ja, wat een fenomeen.quote:
Mja, ik vind het niet zo gek hoor. Er zullen genoeg mensen zijn die dat niet een-twee-drie afleiden ui de constatering dat hij als tweede geplaatst is. Bovendien kunnen er mensen zijn die denken dat alleen de nummers 1 en 2 weten in welke helft ze zullen zitten.quote:
Lekker commentaar bij Foxy over de plaatsing op Wimbledon. ‘Als Federer 2e geplaatst is dan kan hij niet Nadal én Djokovic tegen komen’. Jaja.
Het gaat niet om die berekening, maar om het feit dat je als 2e of 3e geplaatste nog steeds gewoon zowel Nadal als Djokovic kunt tegenkomen. Dat maakt geen donder uit. Alleen weet je zeker dat je Djokovic pas in de finale kunt treffen.quote:
[..]
Mja, ik vind het niet zo gek hoor. Er zullen genoeg mensen zijn die dat niet een-twee-drie afleiden ui de constatering dat hij als tweede geplaatst is. Bovendien kunnen er mensen zijn die denken dat alleen de nummers 1 en 2 weten in welke helft ze zullen zitten.
Intussen faalt Goffin even stevig. 3 dubbele fouten in 1 game
Oké, omdat alleen de plaats van de nummers 1n en 2 vast staan. (Door jouw post begon ik daaraan te twijfelen.)quote:
[..]
Het gaat niet om die berekening, maar om het feit dat je als 2e of 3e geplaatste nog steeds gewoon zowel Nadal als Djokovic kunt tegenkomen. Dat maakt geen donder uit. Alleen weet je zeker dat je Djokovic pas in de finale kunt treffen.
Intussen faalt Goffin even stevig. 3 dubbele fouten in 1 game
Federer kan op deze manier nog wel tien jaar door.
Kan wel leuk worden op Wimbledon straks, zeker als Djoko en (vooral) Nadal een echte specialist tegenkomen in week 1.
Ja, lijkt mij dat Djokovic de favoriet is. Nadal is in de eerste week kwetsbaar voor heel veel spelers (Fognini, Darcis, Brown, Anderson, Rosol, Kyrgios en nog wel een paar).quote:
Federer wint het toenrooi dan wel, maar speelde toch een aantal zware wedstrijden dit toernooi, Djoko en Nadal spelen allebei pas op Wimbledon hun 1e graswedstrijd, Anderson komt net terug van een blessure en oogt nog heel stroef, Cilic is al tijden niet in vorm, Thiem kan niet zoveel op gras, Del Potro is al weg..
Kan wel leuk worden op Wimbledon straks, zeker als Djoko en (vooral) Nadal een echte specialist tegenkomen in week 1.
En midden in de partij schakelt de BBC over naar BBC 4, die ik niet heb.
[ Bericht 5% gewijzigd door Federer-fan op 23-06-2019 20:01:54 ]
Leuk!quote:
Lopez wint ook de dubbel met Murray.
quote:Murray hint op US Open-deelname na 'speciale' dubbelzege op Queen's
Andy Murray heeft zondag na zijn historische dubbelzege op Queen's de deur geopend voor een terugkeer in het enkelspel op de US Open. De Schot, die afgelopen week op het Londense gras zijn rentree maakte na een slepende heupblessure, ziet deelname aan het laatste Grand Slam-toernooi van het jaar als een serieuze optie.
"Het zou leuk zijn om op de US Open te spelen, maar ik blijf alles op mijn eigen tempo doen. Het is ook niet erg als het niet lukt. Ik haal al heel veel plezier uit het winnen van een eersterondepartij in het dubbelspel", zei Murray zondag na zijn toernooizege met Feliciano López op Queen's.
"Dat geeft voor mij genoeg voldoening. Hopelijk blijf ik stappen vooruit zetten. Het is allemaal al heel snel gegaan, maar er zijn op fysiek vlak nog wel een paar punten waar ik op moet verbeteren."
De 32-jarige Murray kwam op Queen's voor het eerst in actie sinds de Australian Open in januari. Na dat Grand Slam-toernooi onderging de voormalige nummer één van de wereld een zware operatie aan zijn gekwetste heup en hield hij er rekening mee dat hij nooit meer in actie zou komen, maar dat bleek een te negatieve insteek.
'Twee maanden geleden dacht ik hier niet aan'
Na de ingreep verdween de pijn in zijn heup en kon hij op Queen's zijn rentree maken in het dubbelspel. Dat Murray zijn eerste toernooi in vijf maanden tijd ook direct zou winnen, had hij niet voor mogelijk gehouden.
"Ik heb een toernooi gewonnen met een metalen heup", benadrukte de trotse Schot, die volgende week met Pierre-Hugues Herbert gaat dubbelen op Wimbledon. "Deze titel is om veel redenen specialer voor mij dan een hoop toernooizeges die ik in het enkelspel heb geboekt. Het is heel gaaf dat me gelukt is hier te winnen."
"Twee maanden geleden dacht ik hier echt niet aan. Ik was al heel erg blij dat ik eindelijk geen pijn meer had en van het leven kon gaan genieten. Dan heb ik het echt over de normale dingen in het dagelijks leven. Dit is daarom heel erg speciaal."
Als Murray eind augustus in het enkelspel meedoet aan de US Open, wordt het zijn veertiende deelname aan het Grand Slam-toernooi dat hij in 2012 won. Zijn laatste titel in het enkelspel dateert van 2017, toen de drievoudig Grand Slam-winnaar het hardcourttoernooi van Dubai op zijn naam schreef.
Whehehe madquote:
Pat Cash: Blowing two Championship points will sting Roger Federer
Zou het echt?
Djokovic has edge over Federer and Nadal when at their best - Serena' coach
Echt waar?
Ik zie dit soort berichten dag in dag uit. Is het een idee als ik hier een apart topic van maak of vinden jullie dat niet leuk/boeiend?
[ Bericht 1% gewijzigd door Federer-fan op 16-07-2019 21:52:49 ]
Federer skipt Montréal. Aangenomen dat hij in 2021 niet meer meedoet wint hij dus nooit in Montréal. Zijn 2 Rogers Cup overwinningen waren in Toronto.
Waarom zou hij in 2021 niet meer meedoen? Ik hoop dat je het mis hebt, maar jij misschien zelf ook.quote:
Ik volg die site zelf al..
Federer skipt Montréal. Aangenomen dat hij in 2021 niet meer meedoet wint hij dus nooit in Montréal. Zijn 2 Rogers Cup overwinningen waren in Toronto.
Maar wat mij betreft valt dat niet onder toernooien die hij niet heeft gewonnen. Hij heeft ook Miami op de nieuwe locatie niet gewonnen.
Die heeft ie toch wel gewonnen? Maar hij heeft de Canada masters inderdaad gewoon gewonnen hoor. Alleen monte Carlo en Rome niet.quote:
[..]
Waarom zou hij in 2021 niet meer meedoen? Ik hoop dat je het mis hebt, maar jij misschien zelf ook.
Maar wat mij betreft valt dat niet onder toernooien die hij niet heeft gewonnen. Hij heeft ook Miami op de nieuwe locatie niet gewonnen.
Hamburg heeft eindelijk eens een aansprekend deelnemersveld.
Ja, maar ik bedoel in Crandon Park en niet in het stadium van de Miami Dolphins.quote:
[..]
Die heeft ie toch wel gewonnen?
Ja, precies.quote:Maar hij heeft de Canada masters inderdaad gewoon gewonnen hoor.
Ja, jammer is dat. Alleen Djokovic heeft ze allemaal.quote:Alleen monte Carlo en Rome niet.
quote:Je hebt natuurlijk toernooien die vroegers Masterstoernooien waren en nu niet meer. Een voorbeeld is Hamburg. Meer voorbeelden heb ik trouwens niet.
Hamburg heeft eindelijk eens een aansprekend deelnemersveld.
Crandon Park heeft Federer ook 3 keer gewonnen?quote:
[..]
Ja, maar ik bedoel in Crandon Park en niet in het stadium van de Miami Dolphins.
[..]
Ja, precies.
[..]
Ja, jammer is dat. Alleen Djokovic heeft ze allemaal.
[..]
Hamburg is een voormalig Masters-toernooi inderdaad. Stuttgart en Stockholm ook. Heel vroeger had je ook nog Tokio, Philadelphia en Forest Hills (uit mijn hoofd). Maar vast ook nog andere.
Volgens mij praten we hier langs elkaar heen. Wat ik bedoel te zeggen is het volgende. Voor mij maakt de locatie waar iemand een Masterstoernooi heeft gewonnen niet uit. Dat als Masterstoernooi X het ene jaar in stad A is en het andere jaar in stad B en je hebt het in één van beide steden gewonnen dan heb je het toernooi in kwestie dus gewonnen. Mijn voorbeeld van Miami was omdat Federer heeft gewonnen op het oude park (Crandon Park) en niet op het nieuwe (het stadion van de Miami Dolphins) maar dat dat niet uitmaakt omdat hij Miami gewoon gewonnen heeft.quote:
[..]
Crandon Park heeft Federer ook 3 keer gewonnen?
Ja, wat goed. Hoe oud ben jij dan wel niet dat je dat nog weet?quote:Hamburg is een voormalig Masters-toernooi inderdaad. Stuttgart en Stockholm ook. Heel vroeger had je ook nog Tokio, Philadelphia en Forest Hills (uit mijn hoofd). Maar vast ook nog andere.
Dat voorbeeld is dan verwarrend, want Federer heeft wel op beide plekken gewonnenquote:
Volgens mij praten we hier langs elkaar heen. Wat ik bedoel te zeggen is het volgende. Voor mij maakt de locatie waar iemand een Masterstoernooi heeft gewonnen niet uit. Dat als Masterstoernooi X het ene jaar in stad A is en het andere jaar in stad B en je hebt het in één van beide steden gewonnen dan heb je het toernooi in kwestie dus gewonnen. Mijn voorbeeld van Miami was omdat Federer heeft gewonnen op het oude park (Crandon Park) en niet op het nieuwe (het stadion van de Miami Dolphins) maar dat dat niet uitmaakt omdat hij Miami gewoon gewonnen heeft.
Maar je bedoelt het meer als een 'stel dat' scenario? Nadal heeft Miami nooit gewonnen, maar als hij in 2020 wint in het Hardrock Stadium dan telt dat inderdaad als een Miami-victory, ook al heeft hij op Key Biscayne nooit gewonnen..!
Ik ben 35 overigens, maar ben ook een man van statistieken, vandaar dat ik ook veel weet over tijden die ik niet actief heb meegemaakt..
Ow.quote:
[..]
Dat voorbeeld is dan verwarrend, want Federer heeft wel op beide plekken gewonnen
Ja, ik dacht dat hij de finale van Miami dit jaar had verloren maar hij had de finale van Indian Wells verloren. Excusez de verwarring.Ja, maar vanwaar je uitroepteken? Als ze Wimbledon ergens anders in Londen gaan spelen is het nog steeds Wimbledon.quote:Nadal heeft Miami nooit gewonnen, maar als hij in 2020 wint in het Hardrock Stadium dan telt dat inderdaad als een Miami-victory, ook al heeft hij op Key Biscayne nooit gewonnen..!
Oké, ik ben ouder (46). Er zat ooit in 1990 bij het Amerikaanse blad Tennis een fantastisch middenkatern met statistieken, grandslamwinnaars, etc. Ben het helaas kwijt.quote:Ik ben 35 overigens, maar ben ook een man van statistieken, vandaar dat ik ook veel weet over tijden die ik niet actief heb meegemaakt..
Staat ook allemaal wel op Wikipedia maar ik zou het graag nog eens als boek of als tijdschrift hebben.[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 18-07-2019 19:19:13 ]
Wikipedia is aardig up-to-date. Zie nu dat de masters op nog aardig wat andere locaties zijn geweest:Sydney
Johannesburg
Boston
Los Angeles
Londen
Las Vegas
Essen
Indianapolis
Washington D.C.
Alleen Monte Carlo en Rome zijn er altijd bij geweest.
Grappig. Ja, van de toernooien herinner ik me Stuttgart herinner ik me nog wel. Dat was dan op ARD/ZDF. Superjammer dat er toen geen Fox Sports en geen internet waren want je kreeg er niks van te zien. En in die tijd waren die finales best-of-five. Dat was gewoon echt een middagvullend programma. Dat ze dat hebben afgeschaft (omdat Federer en Nadal zich na hun intensieve vijfsetter in de finale van Rome 2006 hadden afgemeld voor het volgende toernooiquote:
Uitroepteken heeft niet echt een functie, ik gebruik dat vaak..
Sydney
Johannesburg
Boston
Los Angeles
Londen
Las Vegas
Essen
Indianapolis
Washington D.C.
Alleen Monte Carlo en Rome zijn er altijd bij geweest.
) is mijn grootste frustratie in het tennis.Die nummers 2 hebben met z'n tweeën ongeveer net zo veel gewonnen als de US Open-kampioen dit jaar.quote:
Arthur Ashe stadion dat deze dsgen gebruikt wordt voor het WK fortnite
Jup, gaat om enorm veel geld in die businessquote:Op zondag 28 juli 2019 15:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die nummers 2 hebben met z'n tweeën ongeveer net zo veel gewonnen als de US Open-kampioen dit jaar.
Ja, bizar. Ik dacht misschien winnen ze een PS4 ofzo.quote:
[..]
Jup, gaat om enorm veel geld in die business
quote:Andy Murray staat dicht bij zijn terugkeer in het enkelspel, zo bevestigde hij maandag in het Amerikaanse Washington. De 32-jarige Schot mikt daarvoor op het ATP-toernooi in Cincinnati, dat over twee weken gespeeld wordt.
“Op voorwaarde dat ik me klaar voel. Ik train op het enkelspel en doe voort in het dubbel. Met die aanpak hoop ik me klaar te stomen”, aldus Murray, die sinds zijn heupoperatie in januari enkel in het dubbelspel aantrad en toen zelfs min of meer het einde van zijn loopbaan aankondigde.
“Een terugkeer in Cincinnati, dat zou het ideale scenario zijn”, gaf de drievoudige grandslamwinnaar toe. “Als dat toernooi nog te vroeg komt, zal ik waarschijnlijk moeten wachten tot de US Open. Ik zou echter liever niet hebben dat mijn eerste wedstrijd meteen een vijfsetter is.”
Die hebben ze al, waarschijnlijk.quote:
[..]
Ja, bizar. Ik dacht misschien winnen ze een PS4 ofzo.
Als ik hem was zou ik gewoon lekker met een klein toernooi zonder veel druk meedoen. Winston-Salem ofzo, of de Aziatische tour na de US Open. Een 5-setter lijkt me inderdaad niet erg bevorderlijk.quote:
Is zo.quote:
[..]
Die hebben ze al, waarschijnlijk.
[ Bericht 15% gewijzigd door Federer-fan op 30-07-2019 21:04:24 ]
Kan gebeuren.twitter:ESPNAusNZ twitterde op vrijdag 02-08-2019 om 07:49:50Not sure we believe you about the bottle slipping out of your hand, @NickKyrgios 😂 https://t.co/V2tzxRSv5z reageer retweet
Hij probeerde te schudden maar het schoot uit zijn hand.quote:Kan gebeuren.twitter:ESPNAusNZ twitterde op vrijdag 02-08-2019 om 07:49:50
Als je Kyrgios zo met die kids ziet spelen en na zijn eerdere Pokémon Go verslaving besef je dat hij eigenlijk gewoon een groot kind is.
Wel goeie run nu in Washington.
Medvedev staat ook lekker te ballen deze weken, wil m weleens zien tegen Nadalquote:
Thiem heeft er weinig zin in vandaag.
Ik zag deze week nog een filmpje op twitter voorbij komen. Op MP slaat Federer een service door het midden, Djokovic gokte op de andere kant en die service raakt de netbandquote:
Loting Cincinatti is bekend. Murray 2e ronde mogelijk tegen Thiem. Federer bij Djokovic in de helft. Laat het geen tiebreaks worden.
edit:
Murray eerste ronde al tegen gasquet, dat wordt nog een hele opgavequote:
Loting Cincinatti is bekend. Murray 2e ronde mogelijk tegen Thiem. Federer bij Djokovic in de helft. Laat het geen tiebreaks worden.
Zo dichtbij en toch zo ver weg :8quote:
[..]
Ik zag deze week nog een filmpje op twitter voorbij komen. Op MP slaat Federer een service door het midden, Djokovic gokte op de andere kant en die service raakt de netband
edit:
[ afbeelding ]
Hoe pijnlijk blijven deze beeldenquote:
[..]
Ik zag deze week nog een filmpje op twitter voorbij komen. Op MP slaat Federer een service door het midden, Djokovic gokte op de andere kant en die service raakt de netband
edit:
[ afbeelding ]
De altijd geblesseerde G Monfils geeft zelfs een WOquote:
Leuk toernooi zo voor Nadal. Geen Federer, geen Djokovic. En nu is ie lekker aan het wachten tot zijn halve finale tegenstander zich in de kwartfinale aan het afmatten is.
. Medvedev stond weer te schroeien, hopelijk veegt ie Nadal ook van de baan.Dat was me voor het einde van de wedstrijd tegen RBA al duidelijkquote:
[..]
De altijd geblesseerde G Monfils geeft zelfs een WO
Gratis mastertje zo voor R. Nadal.[ Bericht 100% gewijzigd door superniger op 11-08-2019 20:58:02 ]
Slecht sportdagje voor Nederland vandaag.
Qua spel vind ik het wel heel gaaf. Die Medvedev is echt zeer goed en aanvallend, maar ja als Nadal een goede dag heeft is er natuurlijk geen beginnen aan.quote:
Tja, maar tegen zo'n goede Nadal kan je niets doen.quote:
Medvedev....daar had ik meer van verwacht....
Verstandig idd, het zit zo kort op elkaar die toernooien. Al was dit geen heel zwaar toernooi voor hem.quote:
Nadal doet niet mee in Cincinnati. Slimme beslissing. Hij heeft er bijna nooit aansprekende resultaten geboekt en moet zijn lichaam sparen voor de US Open.
Speelt geen single bij de US Open, wel dubbel en mixedquote:
Murray bezig aan z’n rentree in het enkelspel, vooralsnog is Gasquet beter: set en een break voor.
@boriszquote:
Waar blijft godverdomme dat volledig up-to-date US Open topic? Welke nitwit met een 9-5 kutbaan gaat dit vanuit zn kutflatje in die kutbuurt openen?
quote:
Op quote:
Nishikori ook exit uit de onderste helft
Het wordt alleen nog maar gekker.quote:
Ik kwam hier om mijn verbazing uit te spreken over de onderste speelhelft, maar zie dat het al gedaan is. Wat een lachertje is dit.
Haha, voor Zverev is iedereen met een racket al tegenstand.quote:
Tering ja. Straks gaat Zverev gewoon uit het niets weer een Mastertje pakken bij gebrek aan tegenstand
20 DFquote:
quote:Kyrgios zocht daarna verder de grens op door Murphy een "aardappel met handen en voeten" te noemen en betitelde hem op luide toon als "de slechtste umpire die er rondloopt". Dat laatste kwam de Australiër op een strafpunt te staan.
Ik zag net een filmpje daarvan. Er lijkt niet in geknipt, als dat klopt, dan is hij geen eens naar de wc gegaanquote:
2 rackets kapot slaan op weg naar de wc
Alleen 2 rackets kapotslaan en weer terug.
Lief hoe hij dat kapotte racket aan dat jongetje geeft op het laatstquote:Op donderdag 15 augustus 2019 16:01 schreef EP3 het volgende:
JA, HALLO. PLAATS DAN OOK EVEN N FILMPJE.
Ik vind dit niet verkeerd, het is alleen jammer dat het waarschijnlijk enkel betekent dat Djokovic nu gemakkelijker gaat winnen.
Als er geen nieuwe 'jonge' US Open finalist komt, beginnen we aan de Australian Open met 2 tennissers onder de 30 die ooit in een Grand Slam finale hebben gestaan. En ik denk eigenlijk dat dat ook gaat gebeuren.
Thiem en Nishikori zijn de 2? Zou best kunnen dat een andere twintiger het op de US open haalt hoor. Federer was walgelijk slecht vandaag. Dan zou het dus zo’n beetje van Nadal en Djokovic moeten komen.quote:
Federer verliest, weggetikt door Roeblev.
Ik vind dit niet verkeerd, het is alleen jammer dat het waarschijnlijk enkel betekent dat Djokovic nu gemakkelijker gaat winnen.
Als er geen nieuwe 'jonge' US Open finalist komt, beginnen we aan de Australian Open met 2 tennissers onder de 30 die ooit in een Grand Slam finale hebben gestaan. En ik denk eigenlijk dat dat ook gaat gebeuren.
Nishikori wordt 30 in december, Raonic is de tweede.quote:
[..]
Thiem en Nishikori zijn de 2? Zou best kunnen dat een andere twintiger het op de US open haalt hoor. Federer was walgelijk slecht vandaag. Dan zou het dus zo’n beetje van Nadal en Djokovic moeten komen.
[ Bericht 100% gewijzigd door Anonymousz op 16-08-2019 09:36:50 ]
Top 10 debuut voor 30+.
En dat samen met Fognini dit jaar
[ Bericht 9% gewijzigd door Norrage op 16-08-2019 09:59:18 ]
Gewoon begin van de rating. Beetje lfauw dus.quote:
had ie tegen Rafa ook moeten doen..hopelijk wint ie nu wel de finale, dat verdient ie! Teveel verloren dit jaar...Klasse gedaan ja, had ik niet verwacht!quote:
Medvedev alles of niets gaan spelen en het lukte
quote:ATP ontslaat umpire Wimbledon-finale na openlijke kritiek
Damian Steiner, de scheidsrechter die onlangs de heroïsche Wimbledon-finale tussen Djokovic en Federer in goede banen leidde, is ontslagen door de ATP. De Argentijn had in zijn thuisland zonder toestemming interviews gegeven waarin hij zijn mening gaf over het ATP-tennisreglement.
De ATP Tour verklaart in een persmededeling dat de 44-jarige Steiner meerdere inbreuken heeft gepleegd op de reglementering. "Steiner heeft meerdere interviews gegeven zonder de toestemming van een ATP-supervisor te vragen."
Steiner zou openlijk zijn mening hebben gegeven over het afschaffen van de service "let" -het hernemen van een opslag indien de bal het net raakt maar toch binnen valt- en het toelaten van coaching tijdens wedstrijden.
"Een groot deel van de inhoud van de interviews was een directe schending van het standaardprotocol waarbij officials zich dienen te onthouden van het bespreken van specifieke wedstrijdincidenten, individuele spelers, andere scheidsrechters of regels. Dit om onpartijdigheid te handhaven", aldus de ATP.
Damian Steiner heeft nog niet gereageerd op de maatregel.
5 top 10 spelers (Rafa, Fed, Zverev, Thiem en Tsitsi) (en de #11), incl 2 GOATs, versus....1 top 20 speler (de nummer 20 Isner en de rest erbuiten.....dat wordt echt kansloos
Tsitsipas vervangen door Medvedevquote:
Zullen er toch nog wel een paar van afhaken neem ik aan?
Zeg dat wel ja. Ze hadden toch ook een officiële waarschuwing kunnen geven?quote:
Opmerkelijk. Je zou denken: moet dat meteen zo rigoureus?
quote:Federer, Nadal en Djokovic zakken af naar Australië voor nieuwe ATP Cup
De eerste editie van de ATP Cup, een landentoernooi voor tennissers begin volgend jaar in Australië, zal kunnen rekenen op een ijzersterk deelnemersveld. De organiserende bond voor proftennissers meldt dat Roger Federer, Rafael Nadal en Novak Djokovic hun deelname hebben bevestigd, net als alle andere spelers uit de mondiale top 10.
“Het is van groot belang dat de topspelers in dit nieuwe evenement uitkomen. Het ziet ernaar uit dat we het tennisjaar op een grootse manier aftrappen”, zei ATP-baas Chris Kermode. Ook voormalig nummer één van de wereld Andy Murray wil deelnemen aan het toernooi, waarvoor de beste achttien landen van de wereldranglijst van deze week zijn geplaatst en Australie een wildcard heeft gekregen. Nog vijf landen worden nadien aan het deelnemersveld toegevoegd. België, met speerpunt David Goffin, heeft zijn ticket al op zak.
De poulefase, die 3 januari start, bestaat uit zes groepen van vier landen. Het toernooi eindigt op 12 januari, kort voor de Australian Open.
De nieuwe Davis Cup is gewoon aan het einde van het seizoen.quote:
Dus de finale van de nieuwe Davis Cup is al op de twaalfde dag van het nieuwe jaar. Da's vroeg. En als ze er echt voor gaan, lijkt me dat niet positief voor de Australian Open.