Jammer. Mocht ze er op RG ook vroeg uitvliegen zal dit altijd de dag blijven dat ze naar plek 2 op de wereldranglijst reikte en misgreepquote:
Einde carrière Kiki?quote:Op zaterdag 18 mei 2019 15:14 schreef heywoodu het volgende:
Het is over. Het is over en uit, het is voorbij.
Tja, Bertens versloeg Halep en Kvitova vorige week nog.. tuurlijk hoort ze bij de topfavorieten voor RGquote:Op zaterdag 18 mei 2019 15:17 schreef Scorpion_17 het volgende:
Maar even he..Konta verslaat Bertens op gravel? Kiki is goed maar geen topfavoriet voor RG. Maar ja, wie wel?
Bertens telt het geld terwijl de_boswachter maandag weer vogelhuisjes in elkaar timmert op de sociale werkplaats.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 19:04 schreef opgebaarde het volgende:
Je kan je afvragen wie hier nu mentaal zwak is.
De nummer 4 van de wereld die een wedstrijd verliest of de persoon die de enorme behoefte heeft om bij elke wedstrijd die de #4 verliest of bijna verliest te wijzen dat de #4 'mentaal zwak' is
Bertens heeft ondertussen zoveel geld, die heeft niet eens genoeg tijd om al die eurootjes te tellen.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 19:05 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Bertens telt het geld terwijl de_boswachter maandag weer vogelhuisjes in elkaar timmert op de sociale werkplaats.
Ik denk dat ie ergens nog steeds hoopt dat er iemand is die m een aai over z'n verbolgen bolletje geeft en m toefluistert dat ie groot gelijk heeft. Anders valt dat kinderlijke gedrag maar moeilijk te verklaren.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 19:04 schreef opgebaarde het volgende:
Je kan je afvragen wie hier nu mentaal zwak is.
De nummer 4 van de wereld die een wedstrijd verliest of de persoon die de enorme behoefte heeft om bij elke wedstrijd die de #4 verliest of bijna verliest te wijzen dat de #4 'mentaal zwak' is
Jup, en als ze wel wint is er geen positief woord van hem te krijgen, alleen als er naar gevraagd wordt.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 19:04 schreef opgebaarde het volgende:
Je kan je afvragen wie hier nu mentaal zwak is.
De nummer 4 van de wereld die een wedstrijd verliest of de persoon die de enorme behoefte heeft om bij elke wedstrijd die de #4 verliest of bijna verliest te wijzen dat de #4 'mentaal zwak' is
twitter:WTA twitterde op zaterdag 18-05-2019 om 13:55:52 When your 🍌 is ❄️...😂 @kikibertens #ibi19 https://t.co/fNw5YmhmSz reageer retweet
Daarom gewoon even RG winnenquote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:04 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik ben eigenlijk toch best teleurgesteld dat ze niet gewonnen heeft. Was er eigenlijk wel van uit gegaan dat ze die top 3 minimaal wel ging pakken en nu is de kans toch vrij groot dat het feest niet doorgaat
Zou er niet zonder meer vanuit gaan.quote:
Mannen die liefdesbrieven schrijven, er was zelfs een koppel dat zich aanbood.quote:Op maandag 20 mei 2019 11:49 schreef biertapper het volgende:
https://www.ad.nl/tennis/(...)n-genieten~a70a7274/
Een enorm legokasteel watquote:Op maandag 20 mei 2019 11:49 schreef biertapper het volgende:
https://www.ad.nl/tennis/(...)n-genieten~a70a7274/
Nope wasn't me.quote:Op maandag 20 mei 2019 11:55 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Mannen die liefdesbrieven schrijven, er was zelfs een koppel dat zich aanbood.
@:de_boswachter
Dat wordt geloot. Enige dat zeker is, is dat ze de nummer 3 pas in de finale kan treffen.quote:Op maandag 20 mei 2019 18:22 schreef TornadoDK het volgende:
Komt ze als nummer 4 aan de kant van de nummer 1 bij RG? Zou niet ongunstig zijn.
Ah thx, 50/50 dus dat ze aan de kant van Osaka komt.quote:Op maandag 20 mei 2019 18:27 schreef BobW het volgende:
[..]
Dat wordt geloot. Enige dat zeker is, is dat ze de nummer 3 pas in de finale kan treffen.
Ik dacht dat het altijd vaststaande tabellen waren, dus dat het vanaf de derde ronde 1 tegen 32, 2 tegen 31 enz. was, met als gevolg dat de halve finale altijd 1 tegen 4 en 2 tegen 3 was (uitgaande van winst tegen lager geplaatste spelers).quote:Op maandag 20 mei 2019 18:27 schreef BobW het volgende:
[..]
Dat wordt geloot. Enige dat zeker is, is dat ze de nummer 3 pas in de finale kan treffen.
Vorig jaar Roland Garrosquote:Op dinsdag 21 mei 2019 09:31 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ik dacht dat het altijd vaststaande tabellen waren, dus dat het vanaf de derde ronde 1 tegen 32, 2 tegen 31 enz. was, met als gevolg dat de halve finale altijd 1 tegen 4 en 2 tegen 3 was (uitgaande van winst tegen lager geplaatste spelers).
Ik neem het graag van je aanquote:Op dinsdag 21 mei 2019 09:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Vorig jaar Roland Garros
1) Muguruza
3) Halep
4) Svitolina
2) Wozniacki
Nee, enige dat vast staat, is dat 1 en 2 niet in dezelfde helft zitten, 3 en 4 niet in dezelfde helft enzovoort. De verdere verdeling is volledig random. Kan dus best zijn dat 1, 3, 5, 7 enzovoort allemaal in dezelfde helft uitkomen uiteindelijk.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 09:31 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ik dacht dat het altijd vaststaande tabellen waren, dus dat het vanaf de derde ronde 1 tegen 32, 2 tegen 31 enz. was, met als gevolg dat de halve finale altijd 1 tegen 4 en 2 tegen 3 was (uitgaande van winst tegen lager geplaatste spelers).
Nee, het is geen darten.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 09:31 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ik dacht dat het altijd vaststaande tabellen waren, dus dat het vanaf de derde ronde 1 tegen 32, 2 tegen 31 enz. was, met als gevolg dat de halve finale altijd 1 tegen 4 en 2 tegen 3 was (uitgaande van winst tegen lager geplaatste spelers).
Klopt helemaal.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 09:56 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, het is geen darten.
Wel is het geloof ik zo dat de nrs. 1 tm 8 in de 3e ronde enkel tegen 25 tm 32 kunnen loten, en de nrs 1 tm 4 in de vierde ronde tegen 13 tm 16.
https://nos.nl/artikel/22(...)-je-niet-zomaar.htmlquote:Op maandag 20 mei 2019 10:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
NOS zet de hypetrain voorzichtig op de rails: Bertens komt richting Roland Garros op adem: 'Ja, mijn naam valt vaak' - https://nos.nl/l/2285484
RIP
Daar gaan wequote:'Ja, Bertens is favoriet, maar Roland Garros win je niet zomaar'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |