abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_187440434
quote:
2s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 19:13 schreef ToT het volgende:

[..]

Oh helemaal mee eens hoor.
Je zou je in de oudste geschriften moeten storten waar de Bijbel op gebaseerd is en die dus in de oorspronkelijke taal lezen, en om de juiste context te kunnen begrijpen moet je weer allerlei andere geschriften er bij lezen waarvan een deel bewust verbrand is tijdens de samenstelling van de Bijbel en anderen op weer andere manieren verloren zijn gegaan zoals:
Dus filologen moeten maar een soort paus zijn die bepalen wat de gelovigen moeten geloven? Want dat is wat Aton bedoeld.
Komt nog bij dat geen filoloog oud genoeg is om te weten welke geschriften er waren voor ze bewust verbrand werden.

Je lijkt wel een soort islamitische versie van de bijbel voor te staan. Die moeten ook alles lezen in de oorspronkelijke taal.
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 zaterdag 15 juni 2019 @ 20:09:52 #152
74056 crew  ToT
pi_187441156
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 19:30 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:

[..]

Dus filologen moeten maar een soort paus zijn die bepalen wat de gelovigen moeten geloven? Want dat is wat Aton bedoeld.
Komt nog bij dat geen filoloog oud genoeg is om te weten welke geschriften er waren voor ze bewust verbrand werden.

Je lijkt wel een soort islamitische versie van de bijbel voor te staan. Die moeten ook alles lezen in de oorspronkelijke taal.
Ik ben voor afschaffing van religie in het algemeen, maar zoals het nu is, is het gewoon écht een sprookjesboek met veel overduidelijke onwaarheden, conflicterende verhalen, symbolisch gewauwel, geschiedvervalsing enz. En er zijn mensen die al die verhalen letterlijk geloven en anderen moeten er maar wat van maken en dat als hun waarheid beschouwen.
pi_187441360
quote:
2s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 19:13 schreef ToT het volgende:

[..]

Oh helemaal mee eens hoor.
Je zou je in de oudste geschriften moeten storten waar de Bijbel op gebaseerd is en die dus in de oorspronkelijke taal lezen, en om de juiste context te kunnen begrijpen moet je weer allerlei andere geschriften er bij lezen waarvan een deel bewust verbrand is tijdens de samenstelling van de Bijbel en anderen op weer andere manieren verloren zijn gegaan zoals:
Dat is nu net wat ik bedoel. Thanks voor de docu.

quote:
Maar voor de gemiddelde christen is het gewoon veel makkelijker om zelf maar te verzinnen wat ze willen geloven van de Bijbel. Je eigen versie van die god en Jezus creëren.
Een oude vriendin van me heeft een keer op zo'n EO jongerendag gestaan om de versie van het christendom te verkondigen waar zij en haar groep in geloofden. Zij geloofden ook dat Jezus 100% voor vrije seks was, bijvoorbeeld. _O-
En soms wordt het nog gekker verkocht. :D
[/quote]
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 zaterdag 15 juni 2019 @ 20:23:37 #154
74056 crew  ToT
pi_187441414
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 20:20 schreef ATON het volgende:

[..]

Dat is nu net wat ik bedoel. Thanks voor de docu.
[..]

En soms wordt het nog gekker verkocht. :D
No prob! :)
Thoughty2 is sowieso hartstikke leuk en interessant! :Y Ladingen video's over allerlei verschillende onderwerpen. Zijn "Meet the most interesting man in the world" video is ook erg tof! :Y

En idd ja, het kan altijd nog veel gekker. Zo hadden we vandaag Jehova's hier in de straat! :')
  zondag 16 juni 2019 @ 12:53:38 #155
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_187452477
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 15:48 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Maar hoezo onschuldig
U kent de christelijke dogmatiek niet? Christus was zonder zonde. Dus onschuldig. En aldus kon hij de volle toorn van zijn vader etc etc.
pi_187464642
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 12:53 schreef hoatzin het volgende:

[..]

U kent de christelijke dogmatiek niet? Christus was zonder zonde. Dus onschuldig. En aldus kon hij de volle toorn van zijn vader etc etc.
Hij was niet onschuldig omdat hij het er zelf op aanstuurde.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2019 07:57:47 ]
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 maandag 17 juni 2019 @ 09:02:30 #157
74056 crew  ToT
pi_187465009
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 12:53 schreef hoatzin het volgende:

[..]

U kent de christelijke dogmatiek niet? Christus was zonder zonde. Dus onschuldig. En aldus kon hij de volle toorn van zijn vader etc etc.
Waarom moest iemand zonder zonde toch nog 3 dagen in de hel fikken?

Verder is arrogantie toch ook een zonde? Toen iemand hem ging zalven met een jaarloon aan parfum werd iedereen om hem heen pisnijdig en zei dat hij dat spul moest verkopen en het geld aan de armen moest geven en hij had zoiets van: "Ach, arme mensen zul je altijd hebben, ongeacht of ik ze het geld van dit dure goedje zou geven, en ik ben de zoon van God dus ik verdien dit."
pi_187465106
quote:
2s.gif Op maandag 17 juni 2019 09:02 schreef ToT het volgende:

[..]

Waarom moest iemand zonder zonde toch nog 3 dagen in de hel fikken?

Verder is arrogantie toch ook een zonde? Toen iemand hem ging zalven met een jaarloon aan parfum werd iedereen om hem heen pisnijdig en zei dat hij dat spul moest verkopen en het geld aan de armen moest geven en hij had zoiets van: "Ach, arme mensen zul je altijd hebben, ongeacht of ik ze het geld van dit dure goedje zou geven, en ik ben de zoon van God dus ik verdien dit."
Ja, dat verhaal uit de Bijbel heb ik ook nooit echt begrepen. Deed me een keer denken aan een sketch van Martine Bijl en Willem Ruis (zij rusten in vrede) waarin Martine een snackbarmedewerkster speelde en hij klant. Hij bestelde een broodje lever en zij sneed er even een pond op. Mijn eerste gedachte was: waarom doe je dat? Die man zwemt in het geld! Doe het bij iemand anders die in de bijstand loopt.
Maar ja. Het was maar een sketch.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  maandag 17 juni 2019 @ 09:13:00 #159
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_187465109
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 07:57 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Hij was niet onschuldig omdat hij het er zelf op aanstuurde.
Dus hij was schuldig omdat hij er op aanstuurde? Leg eens uit? Schuldig waaraan?
  maandag 17 juni 2019 @ 09:16:25 #160
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_187465152
quote:
2s.gif Op maandag 17 juni 2019 09:02 schreef ToT het volgende:

[..]

Waarom moest iemand zonder zonde toch nog 3 dagen in de hel fikken?
Dogmatiek is niet voor rede vatbaar.
quote:
Verder is arrogantie toch ook een zonde? Toen iemand hem ging zalven met een jaarloon aan parfum werd iedereen om hem heen pisnijdig en zei dat hij dat spul moest verkopen en het geld aan de armen moest geven en hij had zoiets van: "Ach, arme mensen zul je altijd hebben, ongeacht of ik ze het geld van dit dure goedje zou geven, en ik ben de zoon van God dus ik verdien dit."
Volgens mij staat er nergens dat hij dat van zichzelf zegt.
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 maandag 17 juni 2019 @ 09:38:00 #161
74056 crew  ToT
pi_187465455
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2019 09:16 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dogmatiek is niet voor rede vatbaar.
[..]

Volgens mij staat er nergens dat hij dat van zichzelf zegt.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Mark+14&version=NIRV
Ja niet dat hij zichzelf daar de zoon van God noemt idd. :)
pi_187465548
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2019 09:13 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dus hij was schuldig omdat hij er op aanstuurde? Leg eens uit? Schuldig waaraan?
Net zo schuldig aan zijn eigen bloedvergieten. Hij deed er net zo hard aan mee, zogenaamd omdat profetie.
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 maandag 17 juni 2019 @ 09:49:49 #163
74056 crew  ToT
pi_187465636
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 09:44 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Net zo schuldig aan zijn eigen bloedvergieten. Hij deed er net zo hard aan mee, zogenaamd omdat profetie.
Suïcidaal / Münchhausen syndroom.
  maandag 17 juni 2019 @ 09:50:42 #164
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_187465642
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 09:44 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Net zo schuldig aan zijn eigen bloedvergieten. Hij deed er net zo hard aan mee, zogenaamd omdat profetie.
Ja zo zou je het kunnen bekijken, dat hij er op aanstuurde naar het thema van Jesaja 53: de lijdende knecht.

Maar goed, de christelijke dogmatiek denkt er net iets anders over en daar is niet aan te tornen. }:|
pi_187465649
quote:
2s.gif Op maandag 17 juni 2019 09:49 schreef ToT het volgende:

[..]

Suïcidaal / Münchhausen syndroom.
Eerder gewoon gek ;)
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 maandag 17 juni 2019 @ 09:51:38 #166
74056 crew  ToT
pi_187465652
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 09:51 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Eerder gewoon gek ;)
_O-
pi_187465679
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2019 09:50 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ja zo zou je het kunnen bekijken, dat hij er op aanstuurde naar het thema van Jesaja 53: de lijdende knecht.

Maar goed, de christelijke dogmatiek denkt er net iets anders over en daar is niet aan te tornen. }:|
Ook gezien van de kant van de christenen is hij niet onschuldig. Hij stemde immers toe?
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 maandag 17 juni 2019 @ 09:55:55 #168
74056 crew  ToT
pi_187465700
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 09:53 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Ook gezien van de kant van de christenen is hij niet onschuldig. Hij stemde immers toe?
Ja hij bad nog tot papa of deze beker aan hem voorbij mocht gaan, maar deze externe god die blijkbaar geen deel van hem was, vond dat hij toch op deze gruwelijke manier moest sterven.
pi_187465765
quote:
2s.gif Op maandag 17 juni 2019 09:55 schreef ToT het volgende:

[..]

Ja hij bad nog tot papa of deze beker aan hem voorbij mocht gaan, maar deze externe god die blijkbaar geen deel van hem was, vond dat hij toch op deze gruwelijke manier moest sterven.
Je zal maar zo'n vader hebben :P
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 maandag 17 juni 2019 @ 10:03:56 #170
74056 crew  ToT
pi_187465844
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 10:00 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Je zal maar zo'n vader hebben :P
Filmpje uit 2008, maar zeer professioneel gemaakt! :T
  maandag 17 juni 2019 @ 10:08:13 #171
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_187465904
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 09:53 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Ook gezien van de kant van de christenen is hij niet onschuldig. Hij stemde immers toe?
Ik zou zeggen: kaart het eens aan. Ik wens je succes...
  maandag 17 juni 2019 @ 10:18:46 #172
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_187466057
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 10:00 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Je zal maar zo'n vader hebben :P
Hij had beter bij zijn echte vader te rade kunnen gaan... :P
pi_187466420
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 09:44 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Net zo schuldig aan zijn eigen bloedvergieten. Hij deed er net zo hard aan mee, zogenaamd omdat profetie.
Welke profetie ?
pi_187466436
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 09:53 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Ook gezien van de kant van de christenen is hij niet onschuldig. Hij stemde immers toe?
O ja ? waar staat dat te lezen ?
pi_187466470
quote:
2s.gif Op maandag 17 juni 2019 09:55 schreef ToT het volgende:

[..]

Ja hij bad nog tot papa of deze beker aan hem voorbij mocht gaan, maar deze externe god die blijkbaar geen deel van hem was, vond dat hij toch op deze gruwelijke manier moest sterven.
Gelukkig was er een paparazzo in de buurt die dit nog heeft kunnen opschrijven. _O-
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')