Hitchens kwam met die quote, maar hij is weer van iemand anders.quote:
Die was ontworpen toen het nodig was. Nu heeft het even tijd nodig om te evoluerenquote:Op vrijdag 14 juni 2019 18:21 schreef ToT het volgende:
En hoe zit het met de laryngeale zenuw? Zeker bij een giraffe, niet echt praktisch van een perfecte god he?
Ja bij vissen ziet het er niet zo heel gek uit, maar bij dieren die daar uit voortgekomen zijn.......quote:Op vrijdag 14 juni 2019 18:59 schreef Fancy2 het volgende:
[..]
Die was ontworpen toen het nodig was. Nu heeft het even tijd nodig om te evolueren
Honderdduizenden afgeslacht in zijn naam. Als je de verhalen gelooft.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:04 schreef ToT het volgende:
[..]
idd, lekker bloeddorstig ventje.
Sowieso ook al die offers die hij verlangde voor hij Jezus naar de aarde stuurde. Inclusief menselijke offers.
Volgens Mattheus verscheen Jezus in Galilea op een berg aan zijn volgelingen en moet hij aldaar ten hemel zijn gevaren en niet vanaf de Olijfberg zoals in Lucas. Welke versie moeten we nu geloven?quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:21 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Mattheüs zegt anders ook het zelfde als in handelingen.
30En dan zal aan de hemel het teken van de Zoon des mensen verschijnen; en dan zullen al de stammen van de aarde rouw bedrijven en zij zullen de Zoon des mensen zien, als Hij op de wolken van de hemel komt met grote kracht en heerlijkheid.
Zijn gewoon stoere kampvuur verhalen.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:14 schreef hoatzin het volgende:
Honderdduizenden afgeslacht in zijn naam. Als je de verhalen gelooft.
Alleen moesten er wel in naam van God baby's van de vijand te pletter geslagen worden tegen rotsen, heeft God zelf 70.000 mensen over de kling gejaagd omdat hij een akkefietje had met hun koning enz.quote:
Sorry, maar niks daarvan heeft werkelijk plaats gevonden.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:27 schreef ToT het volgende:
Alleen moesten er wel in naam van God baby's van de vijand te pletter geslagen worden tegen rotsen, heeft God zelf 70.000 mensen over de kling gejaagd omdat hij een akkefietje had met hun koning enz.
Net zo min als het hele scheppingsverhaal, de zondvloed enz.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 14:31 schreef ATON het volgende:
[..]
Sorry, maar niks daarvan heeft werkelijk plaats gevonden.
quote:Op zaterdag 15 juni 2019 15:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Net zo min als het hele scheppingsverhaal, de zondvloed enz.
Maar goed, toch zou je de god die dit soort dingen gedaan en bevolen heeft, onvoorwaardelijk moeten gehoorzamen, want alles wat hij zegt en doet is goed.quote:
Zolang de christenen beroep doen op het O.T. zou dit nog gelden, maar dan komen ze aanzetten met de drogreden dat dit niet meer slaat op de christenen. Ze halen nog enkel de kersen van de taart.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 15:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Maar goed, toch zou je de god die dit soort dingen gedaan en bevolen heeft, onvoorwaardelijk moeten gehoorzamen, want alles wat hij zegt en doet is goed.
Dus de baby's van je vijand vermoorden vermoorden is iets goeds en zouden we vandaag de dag nog steeds moeten doen? Of mogen alleen joden dat doen in opdracht van hun god?
Ja dan moeten ze de 10 geboden ook overboord gooien, en dat homoseksualiteit een zonde is enz.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 16:53 schreef ATON het volgende:
[..]
Zolang de christenen beroep doen op het O.T. zou dit nog gelden, maar dan komen ze aanzetten met de drogreden dat dit niet meer slaat op de christenen. Ze halen nog enkel de kersen van de taart.
Sherry pickers...quote:Op zaterdag 15 juni 2019 16:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja dan moeten ze de 10 geboden ook overboord gooien, en dat homoseksualiteit een zonde is enz.
True!quote:
Men kan zelf niet bepalen wat letterlijk en wat symbolisch bedoeld is. Daar zijn filologen voor die deze knopen kunnen ontwarren. Gelovigen denken dit zelf te kunnen..niet dus.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 17:10 schreef ToT het volgende:
[..]
True!
Maar da's de pest met die oude heilige geschriften waarbij een deel al als onzin bewezen is; van wat overgebleven is, kun je idd alles als waarheid aannemen wat je wil en de rest lekker luchtig verwerpen. Eventueel een eigen draai aan zaken geven; sommige dingen letterlijk nemen, andere weer symbolisch.
Komt hij weer met zijn filologen.. De grootste filoloog aller tijden is natuurlijk de overbekende Charles Vergeer?quote:Op zaterdag 15 juni 2019 18:46 schreef ATON het volgende:
[..]
Men kan zelf niet bepalen wat letterlijk en wat symbolisch bedoeld is. Daar zijn filologen voor die deze knopen kunnen ontwarren. Gelovigen denken dit zelf te kunnen..niet dus.
Hoe dan wel?quote:Op donderdag 13 juni 2019 16:15 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
ik denk dat die satelieten dat niet zullen opmerken![]()
Het zal echt niet zo gaan als met superman of 1 of andere meteoriet die op de aarde afkomt.
Oh helemaal mee eens hoor.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 18:46 schreef ATON het volgende:
[..]
Men kan zelf niet bepalen wat letterlijk en wat symbolisch bedoeld is. Daar zijn filologen voor die deze knopen kunnen ontwarren. Gelovigen denken dit zelf te kunnen..niet dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |