Idd, de claim van Candaasje dat ze pakken dragen, klopt aantoonbaar niet.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Oppakken en berechten voor dierenmishandeling.
Iemand de beelden van RTL nieuws al veilig gesteld? Daar staan ze zonder pakken de dieren flink op te jagen.
quote:Op maandag 13 mei 2019 20:25 schreef Houtenbeen het volgende:
Veel eenheden opgeroepen, inmiddels ook Grip1Grip 1 is toch als het een ramp is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar zie je dat?quote:
Hoeveel insecten zou zo'n vliegtuig uit Venezuela om zeep helpen?quote:Op maandag 13 mei 2019 18:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een verbod op huisdieren dus?
En mieren doodtrappen of een mug doden?
Me dunkt dat je dat wel uit doet wanneer je benauwd raakt.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:25 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Idd, de claim van Candaasje dat ze pakken dragen, klopt aantoonbaar niet.
Netjes. Ik eet vanavond ook vegetarisch (al had ik dat vanmiddag al gehaald :$). Er is niks mis met af en toe of vaker vegetarisch of veganistisch eten en jezelf inzetten voor de dieren. Daar heb ik wel een zekere vorm van respect voor. Maar die activisten in Boxtel en figuren als Ixnay creëren enkel een vijandig gevoel jegens de ander.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Absoluut. Kudo's voor Candaasje. Hell, omdat ze zo haar best doet hier zal ik deze week geen vlees eten.![]()
(en daarnaast sowieso wat kritischer naar mijn vleesconsumptie kijken, maar dat is iets waar ik toch al ruimere tijd mee bezig ben).
En dus lopen ze de kans ziektes over te brengen naar de varkens, nadat ze zelf de stroom eraf hebben gehaald.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Me dunkt dat je dat wel uit doet wanneer je benauwd raakt.
Gecoördineerde Regionale Incidentbestrijdings Procedurequote:Op maandag 13 mei 2019 20:26 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Grip 1 is toch als het een ramp is?
Als de wet het onrecht beschermd en tegelijk de weg naar het recht belemmert is de wet een obstakel en kun je er voor kiezen om deze wet te overtreden. Zeker wanneer je de wet minacht omdat je er al tegen bent.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:01 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Precies, via de democratische weg. Stemmen op wat belangrijk is. Zo veranderen wetten.
Maar jij vindt het dus prima om de wet te overtreden ten koste van anderen om je eigen moraal door te drukken, begrijp ik.
Vind je dat prima voor elke groepering met een afwijkende moraal of alleen als je het er zelf mee eens bent?
Hij zal niet zitten te huilen bij elk dood biggetje maar dat het hem niet interesseert is weer het andere uiterste.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het boerenbedrijf is gewoon een commercieel. Een boer interesseert het niet als een dier sterft. Wat hem interesseert is de winst die gemaakt kan worden (of simpelweg zijn hoofd boven water houden).
Kortom, een dier dat sterft kost geld, maar als in het proces van snel dieren vetmesten af en toe dieren sterven, is dat ook prima.
Nou we wachten allemaal met smart op jullie versie van de bestorming, of was dit het al?quote:Op maandag 13 mei 2019 20:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als de wet het onrecht beschermd en tegelijk de weg naar het recht belemmert is de wet een obstakel en kun je er voor kiezen om deze wet te overtreden. Zeker wanneer je de wet minacht omdat je er al tegen bent.
De bestorming van de Bastille in 1789 door ruim 40.000 boeren die voor rechtvaardigheid en gelijkheid opkwamen en dat het begin was van de Franse Revolutie vinden deze stoere boeren zeker ook zware criminelen of niet?
Jij zal hun ook criminelen vinden he?Niet wetende dat je een slaaf was geweest zonder deze "criminelen".
En weer, helemaal mee eens.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:28 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Netjes. Ik eet vanavond ook vegetarisch (al had ik dat vanmiddag al gehaald :$). Er is niks mis met af en toe of vaker vegetarisch of veganistisch eten en jezelf inzetten voor de dieren. Daar heb ik wel een zekere vorm van respect voor. Maar die activisten in Boxtel en figuren als Ixnay creëren enkel een vijandig gevoel jegens de ander.
twitter:lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 20:28:21Varkenshouders bellen mij en doen oproep aan @ministerieJenV @ferdgrapperhaus op om NU een einde te maken aan de bezetting in #Boxtel en varkenshouders in Nederland te beschermen tegen eventuele vervolgacties. Op Pig Business kondigen activisten nieuwe bezettingen aan! #Boxtel https://t.co/m6Isr5YI31 reageer retweet
Wie bepaalt in deze wat onrecht is?quote:Op maandag 13 mei 2019 20:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als de wet het onrecht beschermd en tegelijk de weg naar het recht belemmert is de wet een obstakel en kun je er voor kiezen om deze wet te overtreden. Zeker wanneer je de wet minacht omdat je er al tegen bent.
Door dit soort acties onder andere .quote:Op maandag 13 mei 2019 20:15 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Indirect wel, want voor een revolutie heb je draagvlak nodig. Nou mag je zelf gaan uitzoeken hoe je zo'n draagvlak het snelste creëert.
quote:Op maandag 13 mei 2019 20:29 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Nou we wachten allemaal met smart op jullie versie van de bestorming, of was dit het al?
twitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 20:12:44De protesten worden minder massaal opgepikt. Het kaarsje gaat langzaam uit bij de activisten, die hier nu al ruim 8 uur staan te zingen en scanderen #boxtel reageer retweet
Als er niemand anders voor je opkomt ben je helaas op jezelf aangewezen.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dus jij juicht het toe dat buren bij elkaar inbreken en spullen slopen als ze ergens last van hebben?
1789 Ook echt, heb je ook recentere voorbeelden?quote:Op maandag 13 mei 2019 20:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als de wet het onrecht beschermd en tegelijk de weg naar het recht belemmert is de wet een obstakel en kun je er voor kiezen om deze wet te overtreden. Zeker wanneer je de wet minacht omdat je er al tegen bent.
De bestorming van de Bastille in 1789 door ruim 40.000 boeren die voor rechtvaardigheid en gelijkheid opkwamen en dat het begin was van de Franse Revolutie vinden deze stoere boeren zeker ook zware criminelen of niet?
Jij zal hun ook criminelen vinden he?Niet wetende dat je een slaaf was geweest zonder deze "criminelen".
Recht van de sterkste dus?quote:Op maandag 13 mei 2019 20:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als er niemand anders voor je opkomt ben je helaas op jezelf aangewezen.
Als ik naast je woon en ik heb het volume op 100 staan en de politie vindt dat je je niet zo moet aanstellen. Dan kom je toch ook voor jezelf op?
Ja ik ben meer milieubewust en eet amper vlees en als dat al zo is, komt dat van eigen varkens en koeien. Die eten alleen groenten en voer van de groenteboer en bakker. Hebben met zeven dieren 300 hectare.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:25 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Idd, de claim van Candaasje dat ze pakken dragen, klopt aantoonbaar niet.
Ze hebben helemaal geen rechten. Niet op andermans terrein. Oppakken en afvoeren die hap. En uiteraard strafrechtelijk vervolgen. Dat gebeurde bij de Blokkeerfriezen immers ook.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:28 schreef Zorro het volgende:
Wat zijn we toch doorgeslagen zeg, manmanman.
Die debielen zitten daar op de grond, politie ernaast, maar oppakken en in een auto afvoeren ho maar. Rechten dit dat. Ga weg.
En als die buren dan ook voor zichzelf opkomen omdat jij hun spullen sloopt?quote:Op maandag 13 mei 2019 20:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als er niemand anders voor je opkomt ben je helaas op jezelf aangewezen.
Als ik naast je woon en ik heb het volume op 100 staan en de politie vindt dat je je niet zo moet aanstellen. Dan kom je toch ook voor jezelf op?
Ja, maar de logica een blij dier groeit snel, en een dood dier kost geld, dus een boer moet wel diervriendelijk bezig zijn. Klopt natuurlijk niet.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:25 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Tja het blijft een bedrijf natuurlijk. De bestaande wetgeving zou mijn inziens wel vaker getoetst mogen worden, maar zelfs dan zal het niet perfect zijn.
Iets met snelwegblokkeerders misschien? Die kwamen ook op voor wat zij als goed zagen, dus Ixnay zou dat moeten toejuichen lijkt me.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
1789 Ook echt, heb je ook recentere voorbeelden?
Wow dat is zo veel beter van eigen varkens en koeien. Jij bent echt goed. Helaas hebben niet alle mensen eigen varkens en koeien in hun tuin staan, Maar verder ben jij wel de beste.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja ik ben meer milieubewust en eet amper vlees en als dat al zo is, komt dat van eigen varkens en koeien. Die eten alleen groenten en voer van de groenteboer en bakker. Hebben met zeven dieren 300 hectare.
En dan komt zo’n klapjosti hier even leugens verspreiden.
twitter:bdmeierij twitterde op maandag 13-05-2019 om 20:35:04Dierenbescherming distantieert zich van activisten in Boxtel: 'Je jaagt die dieren de stuipen op het lijf!” https://t.co/h8ZhNvqW9y reageer retweet
quote:20:32
Politie schaalt incident op
Dit betekent dat de brandweer ook ter plaatse komt om faciliteiten zoals verlichting te regelen.
Zijn uitgangspunt schijnt vrij anarchistisch te zijn inderdaad: Je mag de wet overtreden, ook ten koste van anderen, zolang het maar is om op te komen voor je eigen morele overtuiging.quote:
Vaak met boeren gepraat zeker?quote:Op maandag 13 mei 2019 20:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het boerenbedrijf is gewoon een commercieel. Een boer interesseert het niet als een dier sterft. Wat hem interesseert is de winst die gemaakt kan worden (of simpelweg zijn hoofd boven water houden).
Kortom, een dier dat sterft kost geld, maar als in het proces van snel dieren vetmesten af en toe dieren sterven, is dat ook prima.
quote:Op maandag 13 mei 2019 20:36 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:bdmeierij twitterde op maandag 13-05-2019 om 20:35:04Dierenbescherming distantieert zich van activisten in Boxtel: 'Je jaagt die dieren de stuipen op het lijf!” https://t.co/h8ZhNvqW9y reageer retweet
Dat zeggen mensen ook niet.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:35 schreef luxerobots het volgende:
Ja, maar de logica een blij dier groeit snel, en een dood dier kost geld, dus een boer moet wel diervriendelijk bezig zijn. Klopt natuurlijk niet.
Niet dat jij dat per se uitdraagt, maar je hoort het wel eens.
Er zit gewoon een berekening achter, er moeten zo veel mogelijk dieren gekweekt worden en vetgemest worden. Dode dieren, de 'waste', is gewoon ingecalculeerd.
quote:Op maandag 13 mei 2019 20:37 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Is dat niet gewoon omdat het donker wordt?
Je moet er maar de ruimte voor hebben. Anders zou ik dat ook wel willenquote:Op maandag 13 mei 2019 20:35 schreef MisterMaster het volgende:
[..]
Wow dat is zo veel beter van eigen varkens en koeien. Jij bent echt goed. Helaas hebben niet alle mensen eigen varkens en koeien in hun tuin staan, Maar verder ben jij wel de beste.
Het is hun inkomsten inderdaad, dus ze moeten er wel goed voor zorgen.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:35 schreef bianconeri het volgende:
Ik zat gewoon lekker van mijn stukje vlees te genieten![]()
Altijd die onzin over dat de dieren zo slecht behandeld worden. Onzin.
Natuurlijk hebben ze geen kilometers aan loopruimte, snapt iedereen wel. Maar ze worden echt niet mishandelt of wat dan ook.
En zo'n boer doet echt wel zijn best voor zijn dieren, ik heb bij veehouders gewerkt en die kennen echt de dieren wel en geven er om.
Het gebruik van antibiotica wordt door activisten ook altijd opgeblazen.
Alleen al economisch gezien slaat veel al nergens op.
Meer geneesmiddelen kost meer geld, goed voor de dieren zorgen levert meer geld op en ook minder aan geneesmiddelen. Dus al zou de boer niet om zo'n dier geven dan doet hij/zij dat wel financieel.
Dat kun je gewoon in groepsverband regelen. Ook mensen in de stad zoals ik.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:35 schreef MisterMaster het volgende:
[..]
Wow dat is zo veel beter van eigen varkens en koeien. Jij bent echt goed. Helaas hebben niet alle mensen eigen varkens en koeien in hun tuin staan, Maar verder ben jij wel de beste.
Jij begrijpt implicaties niet en past een misimplicatie toe.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:19 schreef probeer het volgende:
[..]
En weer die jammerlijke poging om anderen woorden in de mond te leggen.
Kan ik ook hoor:
Jij vindt de wet overtreden prima. Dus dan ben je zeker ook voor het verkrachten van kinderen. Ixnay is een pedofiel!
Leuk discussiëren zo.
Het eten van insecten, vinden die hardcore activisten dat wel oke dan? Dat zijn immers ook levende wezens.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:36 schreef Jellereppe het volgende:
Lastig, allemaal aan de groenten en insecten om het milieu te sparen.
Die activisten zullen dan ook wel snel gaan, morgen is het immers weer een werkdag.quote:
Ook niet volgens mij, alleen wol van een schaap wil nog wel eens toegelaten worden geloof ik, omdat een schaap toch geschoren moet worden voor de zomer.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het eten van insecten, vinden die hardcore activisten dat wel oke dan? Dat zijn immers ook levende wezens.
En jij bepaalt wat onrecht is?quote:Op maandag 13 mei 2019 20:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jij begrijpt implicaties niet en past een misimplicatie toe.
Ik stel dat als de wet onrecht verdedigt en dat wanneer de wet zo in elkaar zit dat je niet voor hetgeen kunt opkomen waar jij voor staat, dat je alleen tegen dat onrecht kunt strijden door die wet te verbreken.
Jij maakt er van dat ik alle wetten wil verbreken. En laat de dieren eens met rust, viezerik.
Die hippies kennen de beesten dan ook meestal alleen uit plaatjesboeken...quote:Op maandag 13 mei 2019 20:36 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:bdmeierij twitterde op maandag 13-05-2019 om 20:35:04Dierenbescherming distantieert zich van activisten in Boxtel: 'Je jaagt die dieren de stuipen op het lijf!” https://t.co/h8ZhNvqW9y reageer retweet
Sarcasm. Nice.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Die activisten zullen dan ook wel snel gaan, morgen is het immers weer een werkdag.
Dat heet een conflict.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En als die buren dan ook voor zichzelf opkomen omdat jij hun spullen sloopt?
Waar hebben we justitie eigenlijk nog voor nodig hequote:
Had je 'm door?quote:
Met een filmcamera wel.quote:
Nee, en op de dieren ook niet.quote:
Nee, zelfs dat niet, want ook daarvoor moet je een dier als product gebruiken. (En de industrie is ook niet bepaald zachtzinnig).quote:Op maandag 13 mei 2019 20:39 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ook niet volgens mij, alleen wol van een schaap wil nog wel eens toegelaten worden geloof ik, omdat een schaap toch geschoren moet worden voor de zomer.
Dit inderdaadquote:Op maandag 13 mei 2019 20:41 schreef spijkerbroek het volgende:
Staan ze weer die varkens te stressen door te schreeuwen en joelen.
Precies. En als iedereen dat voor zichzelf gaat besluiten en dan maar de wet gaat overtreden dan wordt het best wel een puinzooi, denk je niet?quote:
Het gaat niet om de dieren. Het gaat bij dit soort links radicalen vooral om hunzelf.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:44 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit inderdaad
Ze veroorzaken stress voor die beesten en daarnaast respecteren ze de hygiëneregels niet wat grote gevolgen kan hebben voor alle varkens. En allemaal maar filmen hé. Wat een klote generatie
Behalve dat deze niet echt intimiderend waren, maar de politie ze toch niet durfden te verwijderen.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:45 schreef Idisrom het volgende:
Dit is te vergelijken met die intimiderende motorbende, die destijds een keer in de show Van Barend & Van Dorp kwamen
Prima stelling hoor. Toon nu eens aan dat dat in deze ook daadwerkelijk het geval is dan. Want dat zie ik toch niet zo. De wet verdedigt dierenmishandeling niet. Onze rechtstaat is er op ingericht om op democratische wijze nieuwe wetten te maken. En er zijn aardig wat wettelijke mogelijkheden om dierenmishandeling aan te pakken. Maar dat vinden sommige mensen blijkbaar te omslachtig of ineffectief, dus grijpen ze naar illegale middelen.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jij begrijpt implicaties niet en past een misimplicatie toe.
Ik stel dat als de wet onrecht verdedigt en dat wanneer de wet zo in elkaar zit dat je niet voor hetgeen kunt opkomen waar jij voor staat, dat je alleen tegen dat onrecht kunt strijden door die wet te verbreken.
Jij stelt dat omdat wij het niet goed vinden om de wet in deze situatie te breken, we het dus in een totaal andere situatie ook niet goed vinden om de wet te breken.quote:Jij maakt er van dat ik alle wetten wil verbreken. En laat de dieren eens met rust, viezerik.
Ja de beelden manipuleren tot een zielig verhaal.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:44 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Nee, zelfs dat niet, want ook daarvoor moet je een dier als product gebruiken. (En de industrie is ook niet bepaald zachtzinnig).
Dank nog voor de vriendelijke woorden Pirate en probeer (Ik hoop dat ik je nick goed tik, zit even mobiel en terug zoeken is wat lastig).
Verder hou ik voor vanavond de discussie even voor gezien. Nog een berg werk te doen.
twitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 20:45:10Ambulance blijft toch nog ter plaatse. Het wordt een klein beetje onvriendelijk soms. Activisten willen warme kledij geven, politie staat dat niet toe #boxtel reageer retweet
Je stelt dit nu wel zo heel hypothetisch he.quote:Op maandag 13 mei 2019 20:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Hej maar waarom vind jij het prima om kinderen te verkrachten?
Dit dusquote:Op maandag 13 mei 2019 20:44 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit inderdaad
Ze veroorzaken stress voor die beesten en daarnaast respecteren ze de hygiëneregels niet wat grote gevolgen kan hebben voor alle varkens. En allemaal maar filmen hé. Wat een klote generatie
Ja echt héquote:Op maandag 13 mei 2019 20:45 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Het gaat niet om de dieren. Het gaat bij dit soort links radicalen vooral om hunzelf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |