Je zegt dat dierenactivisten altijd met gestrekt been er in gaan en daarna geef je wakker dier als voorbeeld.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 08:26 schreef Bocaj het volgende:
AMSTERDAM - De veehouderijsector slaakt een noodkreet over de stille terreur van dierenactivisten op het platteland. Inbraken, intimidatie, bedreiging en sabotage zorgen voor een angstcultuur onder boerenfamilies.
[ afbeelding ]
Veehouders zijn opgeroepen juist dit weekend extra alert te zijn. In Amsterdam vindt een internationale bijeenkomst van dierenactivisten plaats en de politie is getipt over plannen voor een invasie van een boerderij rond Amsterdam. De Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV) raadt boeren aan hun staldeuren op slot te houden en borden met verboden toegang te plaatsen.
„De strijd van dierenextremisten verhardt”, waarschuwt POV-voorzitter Linda Janssen. Ook pluimvee- en konijnenhouders zijn doelwit van de stalguerrilla. Dierenextremisten lappen de wet aan hun laars met slechts één doel: het einde van de veehouderij.
Organisaties zoals Animal Rights, die ontkent intimidatie te stimuleren, voelen zich gesterkt door het maatschappelijk debat over vlees en door de steun van de Partij voor de Dieren.
„Om dierenleed aan de kaak te stellen mag je de wet overtreden. De morele plicht daartoe is belangrijker”, stelt campagneleider Erwin Vermeulen.
Bron: De Telegraaf
============================================================
Dierenleed bestrijden is alleen maar goed! Mag van mij keihard aangepakt worden!
Einde veehouderij? ---> Wat een bezopen idee!
Helemaal geen vlees meer dan?.... Nou dat maakt de consument zelf wel uit!
Bio vlees wordt al redelijk betaalbaar. (Helemaal als je niet dagelijks vlees eet, combineer het met champignons en ui! Lekker!)
Waarom gaan die dieren activisten er altijd zo met gestrekt been erin? Dat zorgt toch alleen maar voor meer weerstand?
Wakker Dier bijvoorbeeld doet het (volgens mij) veel subtieler met het aan de schandpaal nagelen van bijvoorbeeld Albert Heijn / Jumbo inzake kilo knallers of de legbatterij ei....
koeien moeten weg uit nederland, methaan uitstotende stinkbeestenquote:Op zaterdag 11 mei 2019 08:37 schreef rutger05 het volgende:
Het terroriseren van boerenfamilies is triest en niet te rechtvaardigen en moet keihard worden aangepakt.
Het is echter wel zeer terecht dat er aandacht wordt gevraagd voor dierenwelzijn in de intensieve veeteelt. Denk daarbij o.a. aan te kleine leefruimtes, zeer lange veetransporten zonder adequate verzorging, mishandeling van dieren en onveilige stallen waarbij branden honderden dieren omkomen.
Wist niet dat methaan zich ook aan landsgrenzen hield, weer wat geleerd.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
koeien moeten weg uit nederland, methaan uitstotende stinkbeesten
varkens ook
https://www.nrc.nl/nieuws(...)dig-12316302-a730686quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:02 schreef Elzies het volgende:
Er zou een wereldwijde milieuramp voltrekken als we allemaal zouden besluiten vegetariër te worden.
Nu wordt het milieu al belast door een teveel aan landbouwgrond. Het is dus simpelweg niet haalbaar te noemen. De bio industrie als het verlangen om vlees te willen eten zal altijd blijven. Elke actie hiertegen is bij voorbaat al zinloos te noemen.
quote:Om 1 kilo biefstuk te maken, is ongeveer 25 kilo voer nodig", stelt entomoloog Arnold van Huis in een interview in NRC Handelsblad.
De twee gangbaarste onderzoeken zijn dat van de Canadees Vaclav Smil en dat van de Nederlanders Leon Sebek en Liesbeth Temme.
Omdat daarin allerlei variabelen meespelen - wat eet het rund, loopt hij rond in de wei, staat hij in een hok - lopen hun conclusies nogal uiteen.
Volgens Sebek en Temme is er ruim 35 kilo vers voer nodig om 1 kilo eetbaar vlees te produceren,
Dit is net andersom.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:02 schreef Elzies het volgende:.
Er zou een wereldwijde milieuramp voltrekken als we allemaal zouden besluiten vegetariër te worden. Nu wordt het milieu al belast door een teveel aan landbouwgrond. Het is dus simpelweg niet haalbaar te noemen. De bio industrie als het verlangen om vlees te willen eten zal altijd blijven. Elke actie hiertegen is bij voorbaat al zinloos te noemen.
Helemaal mee eens. Ik eet graag vlees maar ik maak mij wel zorgenquote:Op zaterdag 11 mei 2019 08:37 schreef rutger05 het volgende:
Het terroriseren van boerenfamilies is triest en niet te rechtvaardigen en moet keihard worden aangepakt.
Het is echter wel zeer terecht dat er aandacht wordt gevraagd voor dierenwelzijn in de intensieve veeteelt. Denk daarbij o.a. aan te kleine leefruimtes, zeer lange veetransporten zonder adequate verzorging, mishandeling van dieren en onveilige stallen waarbij branden honderden dieren omkomen.
Bij de meeste gangbare onderzoeken wordt gemeten aan de hand van vers voer, dus dat zullen wij hier ook doen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)dig-12316302-a730686
https://www.welingelichte(...)l-te-produceren.htmlquote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:08 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Bij de meeste gangbare onderzoeken wordt gemeten aan de hand van vers voer, dus dat zullen wij hier ook doen.
hier gestopt met lezen omdat dit onreinste onzin is, er word heel veel vee voer gemaakt van afval producten, bijvoorbeeld schillen etc.
Juistquote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:09 schreef LXIV het volgende:
Ik ben tegen deze acties. Het is wel bizar dat Nederland exportland nr 2 is voor landbouwproducten. Het mag allemaal wel wat minder massaal. Het evenwicht in Nederland is zoek en het milieu wordt te zwaar belast.
Je zit er helemaal naast. Als we massaal zouden stoppen met vlees eten houden we juist meer grond over, want een groot deel van het plantaardig voer dat we verbouwen wordt gebruikt om die dieren te voeren. 90% van de soja productie gaat bijv naar dieren, weet je hoe ontzettend veel regenwoud daar voor gekapt wordt?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:02 schreef Elzies het volgende:
Een dier in de bioindustrie is geen mens met menselijke emoties. Het is een door de mens gekweekt product met maar een doel, namelijk om te worden opgegeten en diens restproducten voor andere doeleinden te kunnen gebruiken. Denk aan asfalt verwerking.
Beschaving betekent dat we niet meer als vroeger met pijl en boog op dieren hoeven te jagen maar dat we een systeem hebben ontwikkeld om dieren te kweken voor eigen consumptie. Een noodzakelijk systeem om wereldwijd alle acht -en dadelijk tien miljard monden te kunnen voeden.
Er zou een wereldwijde milieuramp voltrekken als we allemaal zouden besluiten vegetariër te worden. Nu wordt het milieu al belast door een teveel aan landbouwgrond. Het is dus simpelweg niet haalbaar te noemen. De bio industrie als het verlangen om vlees te willen eten zal altijd blijven. Elke actie hiertegen is bij voorbaat al zinloos te noemen.
Ben je serieus zo dom? Wat denk je dat die dieren eten? Vlees is een tussenstap, een zeer onrendabele tussenstap, om van planten menselijk voedsel te maken.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:02 schreef Elzies het volgende:
Er zou een wereldwijde milieuramp voltrekken als we allemaal zouden besluiten vegetariër te worden. Nu wordt het milieu al belast door een teveel aan landbouwgrond. Het is dus simpelweg niet haalbaar te noemen. De bio industrie als het verlangen om vlees te willen eten zal altijd blijven. Elke actie hiertegen is bij voorbaat al zinloos te noemen.
Dus alles "reinste onzin", omdat er ook afval hergebruikt wordt. Okquote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:08 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Bij de meeste gangbare onderzoeken wordt gemeten aan de hand van vers voer, dus dat zullen wij hier ook doen.
hier gestopt met lezen omdat dit onreinste onzin is, er word heel veel vee voer gemaakt van afval producten, bijvoorbeeld schillen etc.
[ afbeelding ]
Ik denk ook dat je onderschat hoe het landschap verandert. In de grote steden schieten de veganistische tentjes en eilandjes in de supermarkt als paddenstoelen uit de grond. Dit maakt het ook makkelijker voor anderen om eens vleesloos of dierloos te eten, die daardoor positieve ervaringen krijgen (i.t.t. de droge vieze vleesvervangers van 10 jaar terug).quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Opvallend hoe de milieuvriendjes het hier goedpraten
En dus moet je de 'concurrent' maar terroriseren?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:21 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik denk ook dat je onderschat hoe het landschap verandert. In de grote steden schieten de veganistische tentjes en eilandjes in de supermarkt als paddenstoelen uit de grond. Dit maakt het ook makkelijker voor anderen om eens vleesloos of dierloos te eten, die daardoor positieve ervaringen krijgen (i.t.t. de droge vieze vleesvervangers van 10 jaar terug).
Uiteindelijk kan je prima lekker eten zonder vlees te consumeren.
Die boeren die door toezichthouders niet op de vingers worden getikt en toch extreem over de schreef gaan. Die mogen door deze enge lui niet lastiggevallen worden?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:27 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
En dus moet je de 'concurrent' maar terroriseren?
Wat een nonsens dat vermenselijken van dieren. Een dier in de bioindustrie is geen mens maar een door de mens gekweekt product met maar een doel, namelijk te worden geslacht, verkocht en geconsumeerd. Dat is het bestaansrecht van zo'n dier. Niets meer of minder.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:13 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Een dier in de bio-industrie is overigens wel een dier met menselijke emoties. Het intellectueel niveau van een varken is vergelijkbaar aan dat van een kind. Ze tonen tevens meer emoties dan een hond, die we toch ook niet slachten?
Dan doe je aangifte.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die boeren die door toezichthouders niet op de vingers worden getikt en toch extreem over de schreef gaan. Die mogen door deze enge lui niet lastiggevallen worden?
Waarom?
Maar de feiten over het intellectueel en emotioneel vermogen van een dier, de inefficiëntie van het creëren van dierlijke producten en de druk die het uitoefent op ons milieu (ontbossing, waterverbruik, broeikaseffect) kan je niet ontkennen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat een nonsens dat vermenselijken van dieren. Een dier in de bioindustrie is geen mens maar een door de mens gekweekt product met maar een doel, namelijk te worden geslacht, verkocht en geconsumeerd. Dat is het bestaansrecht van zo'n dier. Niets meer of minder.
De voedselkringloop waar we allemaal aan zijn onderworpen (dier, mens als plant) is de kern van ons natuurlijke bestaan. Eten om te overleven. Een dier wat een ander dier verscheurd en opeet gaat daar ook geen ethische discussies bij plaatsen. Bizar dat we dat als mensen ineens wel zouden doen. Het eten van dieren is een basisrecht. De kern van ons menszijn. Geen haar op mijn hoofd dat ik ooit zou stoppen met het eten van dieren.
Tussen de reacties door ben ik al vlees aan het bereiden. Een heerlijke drie uur durende te bereiden stoofschotel met rundvlees, laurier, ui, gesneden tomaat en zilveruitjes met azijn smaak. Toch zoveel lekkerder dan zo'n vieze vlees vervangende soja troep maaltijd? Moet er niet aan denken. Gewoon genieten en minder zeuren is mijn motto.
Aangifte, bij wie?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:31 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Dan doe je aangifte.
Als iemand hier consequent te hard door de straat rijdt steek ik ook niet z'n auto in brand.
Er bestaat maar een effectieve milieuvriendelijke maatregel en dat is wanneer de mensheid zichzelf weet te reduceren tot een acceptabel aantal van zo'n anderhalf miljard.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:35 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Maar de feiten over het intellectueel en emotioneel vermogen van een dier, de inefficiëntie van het creëren van dierlijke producten en de druk die het uitoefent op ons milieu (ontbossing, waterverbruik, broeikaseffect) kan je niet ontkennen.
Je mag er natuurlijk wel anders over denken en ik kan goed begrijpen dat je er zo in staat.
Smakelijk man en jij bedankt dat jij je opoffert om een wereldwijde milieuramp te voorkomen en het milieu minder te belasten omdat het anders landbouwgrond zou worden.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:30 schreef Elzies het volgende:
.
Tussen de reacties door ben ik al vlees aan het bereiden. Een heerlijke drie uur durende te bereiden stoofschotel met rundvlees, laurier, ui, gesneden tomaat en zilveruitjes met azijn smaak. Toch zoveel lekkerder dan zo'n vieze vlees vervangende soja troep maaltijd? Moet er niet aan denken. Gewoon genieten en minder zeuren is mijn motto.
Ah het doel heiligt alle middelen dus... Ben benieuwd of ze er ook zo over denken bij andere zaken. De hypocrietenquote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:30 schreef loni55 het volgende:
Om dierenleed aan de kaak te stellen mag je de wet overtreden. De morele plicht daartoe is belangrijker”, stelt campagneleider Erwin Vermeulen.
Wat ze bedoelen is dat ze zich boven de wet wanen omdat ze vriendjes hebben op belangrijke posities.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ah het doel heiligt alle middelen dus... Ben benieuwd of ze er ook zo over denken bij andere zaken. De hypocrieten
Ik zou inderdaad eerder, als je vindt dat de wet niet deugt, dat je via de instituties deze aan gaat passen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ah het doel heiligt alle middelen dus... Ben benieuwd of ze er ook zo over denken bij andere zaken. De hypocrieten
Anno 2019 eten wij natuurlijk geen vlees meer om te overleven. We eten vlees uit luxe en genoeg andere voeding is voorhanden om gezond te overleven.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat een nonsens dat vermenselijken van dieren. Een dier in de bioindustrie is geen mens maar een door de mens gekweekt product met maar een doel, namelijk te worden geslacht, verkocht en geconsumeerd. Dat is het bestaansrecht van zo'n dier. Niets meer of minder.
De voedselkringloop waar we allemaal aan zijn onderworpen (dier, mens als plant) is de kern van ons natuurlijke bestaan. Eten om te overleven. Een dier wat een ander dier verscheurd en opeet gaat daar ook geen ethische discussies bij plaatsen. Bizar dat we dat als mensen ineens wel zouden doen. Het eten van dieren is een basisrecht. De kern van ons menszijn. Geen haar op mijn hoofd dat ik ooit zou stoppen met het eten van dieren.
Tussen de reacties door ben ik al vlees aan het bereiden. Een heerlijke drie uur durende te bereiden stoofschotel met rundvlees, laurier, ui, gesneden tomaat en zilveruitjes met azijn smaak. Toch zoveel lekkerder dan zo'n vieze vlees vervangende soja troep maaltijd? Moet er niet aan denken. Gewoon genieten en minder zeuren is mijn motto.
Ik denk dat het kwartje nog steeds niet is gevallen: als we massaal stoppen met dieren consumeren (en ik snap dat dat niet gebeurt) dan hebben we meer dan voldoende eten voor mensen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er bestaat maar een effectieve milieuvriendelijke maatregel en dat is wanneer de mensheid zichzelf weet te reduceren tot een acceptabel aantal van zo'n anderhalf miljard.
Met acht tot tien miljard consumerende mensen gaan we onze planeet echt niet redden hoor. Hoeveel klimaat-idealisme men er ook tegenaan wil gooien. Het gaat gewoon niet gebeuren. Net zoals het stoppen met vlees eten niet gaat gebeuren. Ik ben daar gewoon realistisch in.
Dat je netjes met de dieren in de bio industrie omgaat. Daar ben ik uiteraard niet tegen. Maar uiteindelijk is slacht en consumptie het onvermijdelijke doel.
Er is gefilmd bij een kippenboer voor de productie van eieren dat die beesten enorm slecht behandeld werden. Zo werden dode kippen (en er sterven er veel) niet opgeruimd en bleven daar dus liggen tussen de andere kippen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ah het doel heiligt alle middelen dus... Ben benieuwd of ze er ook zo over denken bij andere zaken. De hypocrieten
Vlees eten als het nieuwe roken.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:49 schreef FYazz het volgende:
[..]
Anno 2019 eten wij natuurlijk geen vlees meer om te overleven. We eten vlees uit luxe en genoeg andere voeding is voorhanden om gezond te overleven.
Vooral in rijke landen eten wij vlees uit overtuiging en gewenning. We worden opgevoed met vlees, leren dat je niet zonder kunt, dat het normaal is om dat elke dag te eten en zien het als een recht waardoor we een 'reden' hebben om de ethische discussie te omzeilen.
Het is in feite een geloof en een verslaving.
De hardnekkige tegenreacties op het minder vlees eten is even heftig als een junk die zijn drugs niet krijgt of een gelovige die wordt bekritiseerd op verouderde gedachten.
Dus als we nu de mensen, en dan vooral jeugd, leren dat je ook minder vlees kunt consumeren zie ik dat als positief.
Natuurlijk zijn die misstanden er. Die zijn er in elke sector en op elk terrein waar zich mensen bevinden. Maar dat op zich geeft men geen recht om voor eigen rechter te spelen en (willekeurige?) mensen in die sector te gaan bedreigen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Aangifte, bij wie?
En dan komt diezelfde toezichthouder weer op inspectie en dan raad jij nu wel hoe dat afloopt. Je doet alsof er feitelijk geen misstanden zouden kunnen zijn
Niemand zegt dat boeren niet hard werken en dat ze vanuit hun perspectief hun best niet doen voor de dieren. Maar het is wel irrelevant in de kwestie omdat we het makkelijk kunnen oplossen (het probleem is namelijk dat ze geen baan meer hebben, dus geef ze gewoon het geld van de linkse werkschuwe tuig)quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:50 schreef PzKpfw het volgende:
Meestal van dat werkschuwe linkse volk. En de boeren maar hard werken..
Eigenlijk hebben wij nooit recht om voor eigen rechter te spelen, toch?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn die misstanden er. Die zijn er in elke sector en op elk terrein waar zich mensen bevinden. Maar dat op zich geeft men geen recht om voor eigen rechter te spelen.
Wat is dit nou voor vergelijking?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:53 schreef maniack28 het volgende:
Ik snap trouwens dat mensen skeptisch zijn over verandering. Maar vroeger mocht je zwarten als slaven houden en hadden vrouwen geen rechten. Ook dat is veranderd, hoewel er in sommige landen nog steeds issues zijn.
Ik denk dat een dergelijke verandering te groot is om voor te stellen, omdat deze plaatsvindt over de lengte van een mensenleven
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |