abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 11 mei 2019 @ 08:26:09 #1
65846 Bocaj
I believe.
pi_186758469
registreer om deze reclame te verbergen
AMSTERDAM - De veehouderijsector slaakt een noodkreet over de stille terreur van dierenactivisten op het platteland. Inbraken, intimidatie, bedreiging en sabotage zorgen voor een angstcultuur onder boerenfamilies.

9d968eda-73ae-11e9-9df2-0255c322e81b.jpg

Veehouders zijn opgeroepen juist dit weekend extra alert te zijn. In Amsterdam vindt een internationale bijeenkomst van dierenactivisten plaats en de politie is getipt over plannen voor een invasie van een boerderij rond Amsterdam. De Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV) raadt boeren aan hun staldeuren op slot te houden en borden met verboden toegang te plaatsen.

„De strijd van dierenextremisten verhardt”, waarschuwt POV-voorzitter Linda Janssen. Ook pluimvee- en konijnenhouders zijn doelwit van de stalguerrilla. Dierenextremisten lappen de wet aan hun laars met slechts ťťn doel: het einde van de veehouderij.

Organisaties zoals Animal Rights, die ontkent intimidatie te stimuleren, voelen zich gesterkt door het maatschappelijk debat over vlees en door de steun van de Partij voor de Dieren.

„Om dierenleed aan de kaak te stellen mag je de wet overtreden. De morele plicht daartoe is belangrijker”, stelt campagneleider Erwin Vermeulen.

Bron: De Telegraaf
============================================================
Dierenleed bestrijden is alleen maar goed! Mag van mij keihard aangepakt worden!
Einde veehouderij? ---> Wat een bezopen idee!
Helemaal geen vlees meer dan?.... Nou dat maakt de consument zelf wel uit!

Bio vlees wordt al redelijk betaalbaar. (Helemaal als je niet dagelijks vlees eet, combineer het met champignons en ui! Lekker!)

Waarom gaan die dieren activisten er altijd zo met gestrekt been erin? Dat zorgt toch alleen maar voor meer weerstand?
Wakker Dier bijvoorbeeld doet het (volgens mij) veel subtieler met het aan de schandpaal nagelen van bijvoorbeeld Albert Heijn / Jumbo inzake kilo knallers of de legbatterij ei....
You say I am loved when I can't feel a thing. You say I am strong when I think I am weak.
You say I am held when I am falling short. When I don't belong, oh You say that I am Yours.
And I believe, oh I believe. What You say of me. I believe.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 08:27:11 #2
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_186758484
Gewoon aan de varkens voeren die activisten


In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_186758486
Marianne Thieme kan trots zijn :r
De kogel komt van links! Walgelijk volk.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_186758570
registreer om deze reclame te verbergen
Het terroriseren van boerenfamilies is triest en niet te rechtvaardigen en moet keihard worden aangepakt.

Het is echter wel zeer terecht dat er aandacht wordt gevraagd voor dierenwelzijn in de intensieve veeteelt. Denk daarbij o.a. aan te kleine leefruimtes, zeer lange veetransporten zonder adequate verzorging, mishandeling van dieren en onveilige stallen waarbij branden honderden dieren omkomen.
pi_186758668
Ben geen vegetariŽr, maar laten we wel eerlijk wezen.
Varkensboeren zijn de grootste rotzakken die er zijn zonder ook maar iets respect voor een dier. Auschwitz is er niets bij.
Dus dit gun ik die mongolen wel.

De enige reden waarom dit gedoogd wordt is omdat ze in de 2de kamer ook graag vlees eten.

[ Bericht 7% gewijzigd door Hyaenidae op 11-05-2019 08:59:35 ]
pindazakje
pi_186758707
Jeetje wat sneu voor die massamoordenaars zeg. Echt heel heftig.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 08:57:56 #7
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_186758709
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 08:26 schreef Bocaj het volgende:
AMSTERDAM - De veehouderijsector slaakt een noodkreet over de stille terreur van dierenactivisten op het platteland. Inbraken, intimidatie, bedreiging en sabotage zorgen voor een angstcultuur onder boerenfamilies.

[ afbeelding ]

Veehouders zijn opgeroepen juist dit weekend extra alert te zijn. In Amsterdam vindt een internationale bijeenkomst van dierenactivisten plaats en de politie is getipt over plannen voor een invasie van een boerderij rond Amsterdam. De Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV) raadt boeren aan hun staldeuren op slot te houden en borden met verboden toegang te plaatsen.

„De strijd van dierenextremisten verhardt”, waarschuwt POV-voorzitter Linda Janssen. Ook pluimvee- en konijnenhouders zijn doelwit van de stalguerrilla. Dierenextremisten lappen de wet aan hun laars met slechts ťťn doel: het einde van de veehouderij.

Organisaties zoals Animal Rights, die ontkent intimidatie te stimuleren, voelen zich gesterkt door het maatschappelijk debat over vlees en door de steun van de Partij voor de Dieren.

„Om dierenleed aan de kaak te stellen mag je de wet overtreden. De morele plicht daartoe is belangrijker”, stelt campagneleider Erwin Vermeulen.

Bron: De Telegraaf
============================================================
Dierenleed bestrijden is alleen maar goed! Mag van mij keihard aangepakt worden!
Einde veehouderij? ---> Wat een bezopen idee!
Helemaal geen vlees meer dan?.... Nou dat maakt de consument zelf wel uit!

Bio vlees wordt al redelijk betaalbaar. (Helemaal als je niet dagelijks vlees eet, combineer het met champignons en ui! Lekker!)

Waarom gaan die dieren activisten er altijd zo met gestrekt been erin? Dat zorgt toch alleen maar voor meer weerstand?
Wakker Dier bijvoorbeeld doet het (volgens mij) veel subtieler met het aan de schandpaal nagelen van bijvoorbeeld Albert Heijn / Jumbo inzake kilo knallers of de legbatterij ei....
Je zegt dat dierenactivisten altijd met gestrekt been er in gaan en daarna geef je wakker dier als voorbeeld.
Misschien is dat gestrekt been af en toe nodig

Die opmerking van Erwin Vermeulen over het overtreden van de wet is wel een interessante. Dat lijkt een debiele opmerking maar er zijn extreme wantoestanden aan het licht gebracht en de industrie reageerde alleen maar dat Animale Rights daar niet had mogen zijn en de wet overtrad :')

En prima toch dat die lui tegen de industrie zijn? De consument is voor de bio-industrie en beide partijen mogen toch een mening hebben of alleen die laatste?
pi_186758721
Kijk al die sneue figuren hier terrorisatie praktijken goedpraten dan :')
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:01:25 #9
233102 cherrycoke
#include <stdio.h>
pi_186758748
bio vlees is nep,
printf()
printf("Hello, World!");
return 0;
pi_186758759
Een dier in de bioindustrie is geen mens met menselijke emoties. Het is een door de mens gekweekt product met maar een doel, namelijk om te worden opgegeten en diens restproducten voor andere doeleinden te kunnen gebruiken. Denk aan asfalt verwerking.

Beschaving betekent dat we niet meer als vroeger met pijl en boog op dieren hoeven te jagen maar dat we een systeem hebben ontwikkeld om dieren te kweken voor eigen consumptie. Een noodzakelijk systeem om wereldwijd alle acht -en dadelijk tien miljard monden te kunnen voeden.

Er zou een wereldwijde milieuramp voltrekken als we allemaal zouden besluiten vegetariŽr te worden. Nu wordt het milieu al belast door een teveel aan landbouwgrond. Het is dus simpelweg niet haalbaar te noemen. De bio industrie als het verlangen om vlees te willen eten zal altijd blijven. Elke actie hiertegen is bij voorbaat al zinloos te noemen.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:03:34 #11
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_186758776
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 08:37 schreef rutger05 het volgende:
Het terroriseren van boerenfamilies is triest en niet te rechtvaardigen en moet keihard worden aangepakt.

Het is echter wel zeer terecht dat er aandacht wordt gevraagd voor dierenwelzijn in de intensieve veeteelt. Denk daarbij o.a. aan te kleine leefruimtes, zeer lange veetransporten zonder adequate verzorging, mishandeling van dieren en onveilige stallen waarbij branden honderden dieren omkomen.
koeien moeten weg uit nederland, methaan uitstotende stinkbeesten

varkens ook
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_186758785
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

koeien moeten weg uit nederland, methaan uitstotende stinkbeesten

varkens ook
Wist niet dat methaan zich ook aan landsgrenzen hield, weer wat geleerd.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:06:10 #13
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_186758810
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:02 schreef Elzies het volgende:

Er zou een wereldwijde milieuramp voltrekken als we allemaal zouden besluiten vegetariŽr te worden.

Nu wordt het milieu al belast door een teveel aan landbouwgrond. Het is dus simpelweg niet haalbaar te noemen. De bio industrie als het verlangen om vlees te willen eten zal altijd blijven. Elke actie hiertegen is bij voorbaat al zinloos te noemen.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)dig-12316302-a730686

quote:
Om 1 kilo biefstuk te maken, is ongeveer 25 kilo voer nodig", stelt entomoloog Arnold van Huis in een interview in NRC Handelsblad.

De twee gangbaarste onderzoeken zijn dat van de Canadees Vaclav Smil en dat van de Nederlanders Leon Sebek en Liesbeth Temme.

Omdat daarin allerlei variabelen meespelen - wat eet het rund, loopt hij rond in de wei, staat hij in een hok - lopen hun conclusies nogal uiteen.
Volgens Sebek en Temme is er ruim 35 kilo vers voer nodig om 1 kilo eetbaar vlees te produceren,
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:07:39 #14
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_186758830
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:02 schreef Elzies het volgende:.

Er zou een wereldwijde milieuramp voltrekken als we allemaal zouden besluiten vegetariŽr te worden. Nu wordt het milieu al belast door een teveel aan landbouwgrond. Het is dus simpelweg niet haalbaar te noemen. De bio industrie als het verlangen om vlees te willen eten zal altijd blijven. Elke actie hiertegen is bij voorbaat al zinloos te noemen.
Dit is net andersom.
Vlees produceren kost net enorm veel grondstoffen en vervuiling.

En er zitten geen dierlijke restproducten in asfalt, of in ieder geval niet standaard. Bijvoorbeeld platgereden vogels zorgen net voor die gaten in de snelweg
pi_186758834
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 08:37 schreef rutger05 het volgende:
Het terroriseren van boerenfamilies is triest en niet te rechtvaardigen en moet keihard worden aangepakt.

Het is echter wel zeer terecht dat er aandacht wordt gevraagd voor dierenwelzijn in de intensieve veeteelt. Denk daarbij o.a. aan te kleine leefruimtes, zeer lange veetransporten zonder adequate verzorging, mishandeling van dieren en onveilige stallen waarbij branden honderden dieren omkomen.
Helemaal mee eens. Ik eet graag vlees maar ik maak mij wel zorgen
over de walgelijke praktijken in die sector. Hypocriet wellicht maar so it is.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:08:09 #16
233102 cherrycoke
#include <stdio.h>
pi_186758836
quote:
Bij de meeste gangbare onderzoeken wordt gemeten aan de hand van vers voer, dus dat zullen wij hier ook doen.

hier gestopt met lezen omdat dit onreinste onzin is, er word heel veel vee voer gemaakt van afval producten, bijvoorbeeld schillen etc.

Starbucks_Menicon_April2014.jpg
printf()
printf("Hello, World!");
return 0;
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:09:00 #17
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_186758848
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:08 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

Bij de meeste gangbare onderzoeken wordt gemeten aan de hand van vers voer, dus dat zullen wij hier ook doen.

hier gestopt met lezen omdat dit onreinste onzin is, er word heel veel vee voer gemaakt van afval producten, bijvoorbeeld schillen etc.
https://www.welingelichte(...)l-te-produceren.html
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:09:29 #18
129292 LXIV
misdunker
pi_186758853
Ik ben tegen deze acties. Het is wel bizar dat Nederland exportland nr 2 is voor landbouwproducten. Het mag allemaal wel wat minder massaal. Het evenwicht in Nederland is zoek en het milieu wordt te zwaar belast.
Thierry for president!
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:13:40 #19
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_186758902
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:09 schreef LXIV het volgende:
Ik ben tegen deze acties. Het is wel bizar dat Nederland exportland nr 2 is voor landbouwproducten. Het mag allemaal wel wat minder massaal. Het evenwicht in Nederland is zoek en het milieu wordt te zwaar belast.
Juist

Nederland moet een exportland van kennis worden niet van varkensvlees

kennis hoe groei je paprika en tomaten , want in veel landen hebben ze geen ene drol van kennis op tuinbouwgebied en is het telen van groente nog steeds een gedoe in de achtertuin

Alhoewel Polen en Rusland nu zeer flinke stappen maken
Polen is nu de grootste exporteur van appels en peren ter wereld
https://www.agroberichten(...)bereikt-recordhoogte
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:13:44 #20
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_186758903
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:02 schreef Elzies het volgende:
Een dier in de bioindustrie is geen mens met menselijke emoties. Het is een door de mens gekweekt product met maar een doel, namelijk om te worden opgegeten en diens restproducten voor andere doeleinden te kunnen gebruiken. Denk aan asfalt verwerking.

Beschaving betekent dat we niet meer als vroeger met pijl en boog op dieren hoeven te jagen maar dat we een systeem hebben ontwikkeld om dieren te kweken voor eigen consumptie. Een noodzakelijk systeem om wereldwijd alle acht -en dadelijk tien miljard monden te kunnen voeden.

Er zou een wereldwijde milieuramp voltrekken als we allemaal zouden besluiten vegetariŽr te worden. Nu wordt het milieu al belast door een teveel aan landbouwgrond. Het is dus simpelweg niet haalbaar te noemen. De bio industrie als het verlangen om vlees te willen eten zal altijd blijven. Elke actie hiertegen is bij voorbaat al zinloos te noemen.

Je zit er helemaal naast. Als we massaal zouden stoppen met vlees eten houden we juist meer grond over, want een groot deel van het plantaardig voer dat we verbouwen wordt gebruikt om die dieren te voeren. 90% van de soja productie gaat bijv naar dieren, weet je hoe ontzettend veel regenwoud daar voor gekapt wordt?

Een dier in de bio-industrie is overigens wel een dier met menselijke emoties. Het intellectueel niveau van een varken is vergelijkbaar aan dat van een kind. Ze tonen tevens meer emoties dan een hond, die we toch ook niet slachten?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:15:41 #21
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_186758939
Opvallend hoe de milieuvriendjes het hier goedpraten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_186758959
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:02 schreef Elzies het volgende:

Er zou een wereldwijde milieuramp voltrekken als we allemaal zouden besluiten vegetariŽr te worden. Nu wordt het milieu al belast door een teveel aan landbouwgrond. Het is dus simpelweg niet haalbaar te noemen. De bio industrie als het verlangen om vlees te willen eten zal altijd blijven. Elke actie hiertegen is bij voorbaat al zinloos te noemen.

Ben je serieus zo dom? Wat denk je dat die dieren eten? Vlees is een tussenstap, een zeer onrendabele tussenstap, om van planten menselijk voedsel te maken.
- Maak georganiseerde religie verboden
- Voer geboortebeperking wereldwijd in
- Stop met het verbranden van fossiele brandstoffen
Misschien heeft ons nageslacht dan nog een kans
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:18:11 #23
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_186758974
Begrijp me trouwens niet verkeerd, ik ben tegen geweld en tegen eigen rechter spelen. Als er misstanden zijn dan verwacht ik dat de rechter hier straffen voor uitdeelt die passend zijn.

Parallel zie ik graag discussies over strengere regelgeving en bewustwording van de consequenties van het houden van dieren. Het is een moeilijk onderwerp omdat je mensen wat moet afpakken om te stoppen. Daarom is het belangrijk dat de keuze vanuit de consument komt en niet teveel wordt opgedrongen, dat levert alleen maar averechtse reacties op.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:18:32 #24
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_186758981
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:08 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

Bij de meeste gangbare onderzoeken wordt gemeten aan de hand van vers voer, dus dat zullen wij hier ook doen.

hier gestopt met lezen omdat dit onreinste onzin is, er word heel veel vee voer gemaakt van afval producten, bijvoorbeeld schillen etc.

[ afbeelding ]
Dus alles "reinste onzin", omdat er ook afval hergebruikt wordt. Ok
Opgelost
pi_186758994
Volkert kwam ook uit deze kringen, dat zegt al genoeg :r
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:21:33 #26
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_186759025
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Opvallend hoe de milieuvriendjes het hier goedpraten
Ik denk ook dat je onderschat hoe het landschap verandert. In de grote steden schieten de veganistische tentjes en eilandjes in de supermarkt als paddenstoelen uit de grond. Dit maakt het ook makkelijker voor anderen om eens vleesloos of dierloos te eten, die daardoor positieve ervaringen krijgen (i.t.t. de droge vieze vleesvervangers van 10 jaar terug).

Uiteindelijk kan je prima lekker eten zonder vlees te consumeren.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:26:08 #27
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_186759074
Mensen die dat soort terroristen verdedigen :')
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:27:42 #28
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_186759092
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:21 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ik denk ook dat je onderschat hoe het landschap verandert. In de grote steden schieten de veganistische tentjes en eilandjes in de supermarkt als paddenstoelen uit de grond. Dit maakt het ook makkelijker voor anderen om eens vleesloos of dierloos te eten, die daardoor positieve ervaringen krijgen (i.t.t. de droge vieze vleesvervangers van 10 jaar terug).

Uiteindelijk kan je prima lekker eten zonder vlees te consumeren.
En dus moet je de 'concurrent' maar terroriseren?
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:29:32 #29
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_186759118
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:27 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

En dus moet je de 'concurrent' maar terroriseren?
Die boeren die door toezichthouders niet op de vingers worden getikt en toch extreem over de schreef gaan. Die mogen door deze enge lui niet lastiggevallen worden?

Waarom?
pi_186759131
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:13 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Een dier in de bio-industrie is overigens wel een dier met menselijke emoties. Het intellectueel niveau van een varken is vergelijkbaar aan dat van een kind. Ze tonen tevens meer emoties dan een hond, die we toch ook niet slachten?
Wat een nonsens dat vermenselijken van dieren. Een dier in de bioindustrie is geen mens maar een door de mens gekweekt product met maar een doel, namelijk te worden geslacht, verkocht en geconsumeerd. Dat is het bestaansrecht van zo'n dier. Niets meer of minder.

De voedselkringloop waar we allemaal aan zijn onderworpen (dier, mens als plant) is de kern van ons natuurlijke bestaan. Eten om te overleven. Een dier wat een ander dier verscheurd en opeet gaat daar ook geen ethische discussies bij plaatsen. Bizar dat we dat als mensen ineens wel zouden doen. Het eten van dieren is een basisrecht. De kern van ons menszijn. Geen haar op mijn hoofd dat ik ooit zou stoppen met het eten van dieren.

Tussen de reacties door ben ik al vlees aan het bereiden. Een heerlijke drie uur durende te bereiden stoofschotel met rundvlees, laurier, ui, gesneden tomaat en zilveruitjes met azijn smaak. Toch zoveel lekkerder dan zo'n vieze vlees vervangende soja troep maaltijd? Moet er niet aan denken. Gewoon genieten en minder zeuren is mijn motto. :Y)
pi_186759138
Om dierenleed aan de kaak te stellen mag je de wet overtreden. De morele plicht daartoe is belangrijker”, stelt campagneleider Erwin Vermeulen.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:31:13 #32
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_186759142
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:29 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Die boeren die door toezichthouders niet op de vingers worden getikt en toch extreem over de schreef gaan. Die mogen door deze enge lui niet lastiggevallen worden?

Waarom?
Dan doe je aangifte.

Als iemand hier consequent te hard door de straat rijdt steek ik ook niet z'n auto in brand.
pi_186759176
ach gossie, hebben de dierenmishandelende boertjes ineens last van iets, zielig hoor.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:35:37 #34
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_186759195
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:30 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wat een nonsens dat vermenselijken van dieren. Een dier in de bioindustrie is geen mens maar een door de mens gekweekt product met maar een doel, namelijk te worden geslacht, verkocht en geconsumeerd. Dat is het bestaansrecht van zo'n dier. Niets meer of minder.

De voedselkringloop waar we allemaal aan zijn onderworpen (dier, mens als plant) is de kern van ons natuurlijke bestaan. Eten om te overleven. Een dier wat een ander dier verscheurd en opeet gaat daar ook geen ethische discussies bij plaatsen. Bizar dat we dat als mensen ineens wel zouden doen. Het eten van dieren is een basisrecht. De kern van ons menszijn. Geen haar op mijn hoofd dat ik ooit zou stoppen met het eten van dieren.

Tussen de reacties door ben ik al vlees aan het bereiden. Een heerlijke drie uur durende te bereiden stoofschotel met rundvlees, laurier, ui, gesneden tomaat en zilveruitjes met azijn smaak. Toch zoveel lekkerder dan zo'n vieze vlees vervangende soja troep maaltijd? Moet er niet aan denken. Gewoon genieten en minder zeuren is mijn motto. :Y)
Maar de feiten over het intellectueel en emotioneel vermogen van een dier, de inefficiŽntie van het creŽren van dierlijke producten en de druk die het uitoefent op ons milieu (ontbossing, waterverbruik, broeikaseffect) kan je niet ontkennen.

Je mag er natuurlijk wel anders over denken en ik kan goed begrijpen dat je er zo in staat.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:37:43 #35
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_186759213
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:31 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Dan doe je aangifte.

Als iemand hier consequent te hard door de straat rijdt steek ik ook niet z'n auto in brand.
Aangifte, bij wie?
En dan komt diezelfde toezichthouder weer op inspectie en dan raad jij nu wel hoe dat afloopt. Je doet alsof er feitelijk geen misstanden zouden kunnen zijn
pi_186759240
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:35 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Maar de feiten over het intellectueel en emotioneel vermogen van een dier, de inefficiŽntie van het creŽren van dierlijke producten en de druk die het uitoefent op ons milieu (ontbossing, waterverbruik, broeikaseffect) kan je niet ontkennen.

Je mag er natuurlijk wel anders over denken en ik kan goed begrijpen dat je er zo in staat.
Er bestaat maar een effectieve milieuvriendelijke maatregel en dat is wanneer de mensheid zichzelf weet te reduceren tot een acceptabel aantal van zo'n anderhalf miljard.

Met acht tot tien miljard consumerende mensen gaan we onze planeet echt niet redden hoor. Hoeveel klimaat-idealisme men er ook tegenaan wil gooien. Het gaat gewoon niet gebeuren. Net zoals het stoppen met vlees eten niet gaat gebeuren. Ik ben daar gewoon realistisch in.

Dat je netjes met de dieren in de bio industrie omgaat. Daar ben ik uiteraard niet tegen. Maar uiteindelijk is slacht en consumptie het onvermijdelijke doel.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:41:43 #37
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_186759263
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:30 schreef Elzies het volgende:
.
Tussen de reacties door ben ik al vlees aan het bereiden. Een heerlijke drie uur durende te bereiden stoofschotel met rundvlees, laurier, ui, gesneden tomaat en zilveruitjes met azijn smaak. Toch zoveel lekkerder dan zo'n vieze vlees vervangende soja troep maaltijd? Moet er niet aan denken. Gewoon genieten en minder zeuren is mijn motto. :Y)
Smakelijk man en jij bedankt dat jij je opoffert om een wereldwijde milieuramp te voorkomen en het milieu minder te belasten omdat het anders landbouwgrond zou worden.

Klasse, lekker bezig pik
pi_186759312
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:30 schreef loni55 het volgende:
Om dierenleed aan de kaak te stellen mag je de wet overtreden. De morele plicht daartoe is belangrijker”, stelt campagneleider Erwin Vermeulen.

Ah het doel heiligt alle middelen dus... Ben benieuwd of ze er ook zo over denken bij andere zaken. De hypocrieten
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:46:44 #39
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_186759333
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:45 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ah het doel heiligt alle middelen dus... Ben benieuwd of ze er ook zo over denken bij andere zaken. De hypocrieten
Wat ze bedoelen is dat ze zich boven de wet wanen omdat ze vriendjes hebben op belangrijke posities.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_186759364
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:45 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ah het doel heiligt alle middelen dus... Ben benieuwd of ze er ook zo over denken bij andere zaken. De hypocrieten
Ik zou inderdaad eerder, als je vindt dat de wet niet deugt, dat je via de instituties deze aan gaat passen.
pi_186759367
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:30 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wat een nonsens dat vermenselijken van dieren. Een dier in de bioindustrie is geen mens maar een door de mens gekweekt product met maar een doel, namelijk te worden geslacht, verkocht en geconsumeerd. Dat is het bestaansrecht van zo'n dier. Niets meer of minder.

De voedselkringloop waar we allemaal aan zijn onderworpen (dier, mens als plant) is de kern van ons natuurlijke bestaan. Eten om te overleven. Een dier wat een ander dier verscheurd en opeet gaat daar ook geen ethische discussies bij plaatsen. Bizar dat we dat als mensen ineens wel zouden doen. Het eten van dieren is een basisrecht. De kern van ons menszijn. Geen haar op mijn hoofd dat ik ooit zou stoppen met het eten van dieren.

Tussen de reacties door ben ik al vlees aan het bereiden. Een heerlijke drie uur durende te bereiden stoofschotel met rundvlees, laurier, ui, gesneden tomaat en zilveruitjes met azijn smaak. Toch zoveel lekkerder dan zo'n vieze vlees vervangende soja troep maaltijd? Moet er niet aan denken. Gewoon genieten en minder zeuren is mijn motto. :Y)
Anno 2019 eten wij natuurlijk geen vlees meer om te overleven. We eten vlees uit luxe en genoeg andere voeding is voorhanden om gezond te overleven.

Vooral in rijke landen eten wij vlees uit overtuiging en gewenning. We worden opgevoed met vlees, leren dat je niet zonder kunt, dat het normaal is om dat elke dag te eten en zien het als een recht waardoor we een 'reden' hebben om de ethische discussie te omzeilen.

Het is in feite een geloof en een verslaving.
De hardnekkige tegenreacties op het minder vlees eten is even heftig als een junk die zijn drugs niet krijgt of een gelovige die wordt bekritiseerd op verouderde gedachten.

Dus als we nu de mensen, en dan vooral jeugd, leren dat je ook minder vlees kunt consumeren zie ik dat als positief.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:50:44 #42
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_186759385
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:40 schreef Elzies het volgende:

[..]

Er bestaat maar een effectieve milieuvriendelijke maatregel en dat is wanneer de mensheid zichzelf weet te reduceren tot een acceptabel aantal van zo'n anderhalf miljard.

Met acht tot tien miljard consumerende mensen gaan we onze planeet echt niet redden hoor. Hoeveel klimaat-idealisme men er ook tegenaan wil gooien. Het gaat gewoon niet gebeuren. Net zoals het stoppen met vlees eten niet gaat gebeuren. Ik ben daar gewoon realistisch in.

Dat je netjes met de dieren in de bio industrie omgaat. Daar ben ik uiteraard niet tegen. Maar uiteindelijk is slacht en consumptie het onvermijdelijke doel.
Ik denk dat het kwartje nog steeds niet is gevallen: als we massaal stoppen met dieren consumeren (en ik snap dat dat niet gebeurt) dan hebben we meer dan voldoende eten voor mensen.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:50:46 #43
476022 PzKpfw
I'm on Smoko
pi_186759387
Meestal van dat werkschuwe linkse volk. En de boeren maar hard werken..
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:51:33 #44
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_186759402
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:45 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ah het doel heiligt alle middelen dus... Ben benieuwd of ze er ook zo over denken bij andere zaken. De hypocrieten
Er is gefilmd bij een kippenboer voor de productie van eieren dat die beesten enorm slecht behandeld werden. Zo werden dode kippen (en er sterven er veel) niet opgeruimd en bleven daar dus liggen tussen de andere kippen.

Dit is gefilmd ťn naar buiten gebracht. Dit is tegen de wet. Dat mag niet.

En dat was ook de reactie op de beelden vanuit de industrie, "jij mag niet filmen en jij mag het niet naar buiten brengen"

Jeetjemineetje wat errug, de wet overtreden
pi_186759415
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:49 schreef FYazz het volgende:

[..]

Anno 2019 eten wij natuurlijk geen vlees meer om te overleven. We eten vlees uit luxe en genoeg andere voeding is voorhanden om gezond te overleven.

Vooral in rijke landen eten wij vlees uit overtuiging en gewenning. We worden opgevoed met vlees, leren dat je niet zonder kunt, dat het normaal is om dat elke dag te eten en zien het als een recht waardoor we een 'reden' hebben om de ethische discussie te omzeilen.

Het is in feite een geloof en een verslaving.
De hardnekkige tegenreacties op het minder vlees eten is even heftig als een junk die zijn drugs niet krijgt of een gelovige die wordt bekritiseerd op verouderde gedachten.

Dus als we nu de mensen, en dan vooral jeugd, leren dat je ook minder vlees kunt consumeren zie ik dat als positief.
Vlees eten als het nieuwe roken.

Het wordt met de dag gekker. 8)7
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:53:25 #46
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_186759426
Ik snap trouwens dat mensen skeptisch zijn over verandering. Maar vroeger mocht je zwarten als slaven houden en hadden vrouwen geen rechten. Ook dat is veranderd, hoewel er in sommige landen nog steeds issues zijn.

Ik denk dat een dergelijke verandering te groot is om voor te stellen, omdat deze plaatsvindt over de lengte van een mensenleven
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_186759435
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:37 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Aangifte, bij wie?
En dan komt diezelfde toezichthouder weer op inspectie en dan raad jij nu wel hoe dat afloopt. Je doet alsof er feitelijk geen misstanden zouden kunnen zijn
Natuurlijk zijn die misstanden er. Die zijn er in elke sector en op elk terrein waar zich mensen bevinden. Maar dat op zich geeft men geen recht om voor eigen rechter te spelen en (willekeurige?) mensen in die sector te gaan bedreigen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:56:24 #48
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_186759468
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:50 schreef PzKpfw het volgende:
Meestal van dat werkschuwe linkse volk. En de boeren maar hard werken..
Niemand zegt dat boeren niet hard werken en dat ze vanuit hun perspectief hun best niet doen voor de dieren. Maar het is wel irrelevant in de kwestie omdat we het makkelijk kunnen oplossen (het probleem is namelijk dat ze geen baan meer hebben, dus geef ze gewoon het geld van de linkse werkschuwe tuig)
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 09:56:34 #49
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_186759469
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn die misstanden er. Die zijn er in elke sector en op elk terrein waar zich mensen bevinden. Maar dat op zich geeft men geen recht om voor eigen rechter te spelen.
Eigenlijk hebben wij nooit recht om voor eigen rechter te spelen, toch?
pi_186759475
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:53 schreef maniack28 het volgende:
Ik snap trouwens dat mensen skeptisch zijn over verandering. Maar vroeger mocht je zwarten als slaven houden en hadden vrouwen geen rechten. Ook dat is veranderd, hoewel er in sommige landen nog steeds issues zijn.

Ik denk dat een dergelijke verandering te groot is om voor te stellen, omdat deze plaatsvindt over de lengte van een mensenleven
Wat is dit nou voor vergelijking?

Als je denkt te weten dat er misstanden zijn dan doe je aangifte bij de politie. Voor eigen rechter spelen is nooit goed te praten.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')