NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet al het personeel wist er van. Maar er is personeel dat tegen Michael Jackson getuigt/getuigde.quote:Op woensdag 8 mei 2019 08:53 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
Zoals elke werknemer bij elk normaal bedrijf ter wereld.
Maar denk je nou echt dat als Jackson zulke afschuwelijke dingen met kinderen deed, en hij zoveel personeel heeft (die volgens jou het allemaal wisten), er niet één zal zijn die denkt "fuck off met je geheimhoudingsverklaring, dit kan echt niet" en naar de politie stapt ?
Zoek maar op Blanca Francia. Of bekijk dit:
Er was trouwens ook een beveiliger die getuigde tegen Michael Jackson. Brave_Sir_Robin zal wel weten wie ik bedoel.
Ah, kom je weer (voor de 12e keer deze reeks?) met dat mens dat aantoonbaar liegt.quote:
[..]
Niet al het personeel wist er van. Maar er is personeel dat tegen Michael Jackson getuigt/getuigde.
Zoek maar op Blanca Francia. Of bekijk dit:
Er was trouwens ook een beveiliger die getuigde tegen Michael Jackson. Brave_Sir_Robin zal wel weten wie ik bedoel.
Je bent wel van de betrouwbare bronnetjes he.
quote:
Q. Would you be concerned about having your
12-year-old child in bed with a person who possesses
a book like that?
A. No.
Q. You would have no such concern?
A. No. It’s -- to me, it doesn’t -- it’s not a
pornographic book. It’s sort of, you know -- I
don’t know, just a book.
Laat zo'n boek even rondgaan in de laatste klas van de basisschool en stel dezelfde vraag aan ongecoachte kinderen.
Naja, niet dat een kind dan niet met een volwassene in bed zou mogen liggen, maar "it's just a book", is wel een overdreven ingestudeerd antwoord voor een 12-jarige.
Haters everywhere but I don't really care.
Fout: Jij “denkt” alles te weten als fan.quote:
[..]
Waarom toch altijd zo negatief over MJ fans? Wie anders dan fans weten het meeste over MJ? Ik zie dezelfde negatieve opmerkingen in de media. Die zijn zeker bang dat hun agenda wordt verstoord. Heel vreemd.
Speciaal voor jou
En iets denken wil niet zeggen dat dat ook de waarheid is.
Als je idolaat van een beroemd persoon bent kan je niet objectief zijn.
Wat voor agenda?quote:
[..]
Waarom toch altijd zo negatief over MJ fans? Wie anders dan fans weten het meeste over MJ? Ik zie dezelfde negatieve opmerkingen in de media. Die zijn zeker bang dat hun agenda wordt verstoord. Heel vreemd.
Zit de media nu ook in het complot?
A child is born with no state of mind.
Wade was 23, maar inderdaad hij wist zgn nog steeds niet dat sex met een kind niet normaal was.quote:
[..]
Laat zo'n boek even rondgaan in de laatste klas van de basisschool en stel dezelfde vraag aan ongecoachte kinderen.
Naja, niet dat een kind dan niet met een volwassene in bed zou mogen liggen, maar "it's just a book", is wel een overdreven ingestudeerd antwoord voor een 12-jarige.
Ben geen fan. Was meer van de grungequote:Op woensdag 8 mei 2019 09:52 schreef quirina het volgende:
[..]
Fout: Jij “denkt” alles te weten als fan.
En iets denken wil niet zeggen dat dat ook de waarheid is.
Als je idolaat van een beroemd persoon bent kan je niet objectief zijn.
Fans weten bijv. al veel meer over zijn schema. Door dat alleen al te controleren kan je zien dat James liegt over de Grammy's. Dat zijn gewoon feiten die je kunt aantonen maar het zijn de fans die met die feiten aankomen. De media kan het blijkbaar niet schelen.
Geef dan een linkje naar het rechtbankdocument waaruit blijkt dat de aanklager met bewijs wilde komen dat er vingerafdrukken van Michael Jackson in de pedo boeken stonden. Dat schept dan meer duidelijkheid.quote:
[..]
Als de FBI niet met bewijs komt van vingerafdrukken dan kan ik (en de jury) aannemen dat die er niet waren.
Jij beweerde dat Michael Jackson niet wilde dat er geen boys bij hem in bed sliepen. Uit rechtbankdocumenten blijkt juist dat dit gelul was. Meisjes mochten dan af en toe een keer een nachtje bij MJ in bed slapen, maar niet langdurig zoals Brett Barnes of de andere boys.quote:
[..]
Ik kan nergens vinden waar ze inhoudelijk op het Arvizo verhaal ingaan. Je bevestigt alleen maar wat ik al beweerde. Het gaat alleen maar over slapen met jongens. Ik beweer niet dat er veel meisjes sliepen. Ik zeg dat MJ met alle kinderen incl. meisjes omging. Als er een meisje op zijn kamer wilde spelen dan was dat ook best. Dat er minder meisjes sliepen is niet raar omdat jongens op die leeftijd nou eenmaal meer met jongens spelen en niet met meisjes.
Meisjes konden bij Oprah Winfrey terecht.
[ afbeelding ]
Welke vingerafdrukken? Er is geen bewijs van vingerafdrukken dus er is ook niks om te laten zien. Volgens mij snapte je dat al lang.quote:Op woensdag 8 mei 2019 12:27 schreef Mylene het volgende:
[..]
Geef dan een linkje naar het rechtbankdocument waaruit blijkt dat de aanklager met bewijs wilde komen dat er vingerafdrukken van Michael Jackson in de pedo boeken stonden. Dat schept dan meer duidelijkheid.
Ik beweerde dat hij ze niet uitnodigde. De kinderen wilden daar zelf spelen. Ze speelden en ze vielen in slaap. Dit is nu al zo vaak besproken. Als je je niet voor kunt stellen dat een volwassen man op een gewone manier zonder sex het bed kan delen met een kind dan houdt het gewoon op natuurlijk. Hoeven we verder ook niet moeilijk te doen.quote:
[..]
Jij beweerde dat Michael Jackson niet wilde dat er geen boys bij hem in bed sliepen. Uit rechtbankdocumenten blijkt juist dat dit gelul was. Meisjes mochten dan af en toe een keer een nachtje bij MJ in bed slapen, maar niet langdurig zoals Brett Barnes of de andere boys.
Je hebt nog steeds niet je stelling onderbouwt met bronnen. Laat maar zien dat bewijsquote:
[..]
Welke vingerafdrukken? Er is geen bewijs van vingerafdrukken dus er is ook niks om te laten zien. Volgens mij snapte je dat al lang.
.quote:
[..]
10 Jaar oude boeken, niet zelf gekocht, zonder vingerafdrukken, ergens onder in een doos gevonden in een van zijn vele rommelkasten. Het waren inderdaad kunstboeken uit de jaren tachtig toen men nog niet zo moeilijk deed.
Leuk topic zo.
Persoon Y: laat maar zien dat bewijs!
Persoon X: er is geen bewijs dus kan ik het niet laten zien!
Persoon Y: Ja maar laat maar zien dat bewijs!
Persson X: Er is geen bewijs dus kan ik het niet laten zien!
Persoon Y: laat maar zien dat bewijs!
Persoon X: er is geen bewijs dus kan ik het niet laten zien!
Persoon Y: Ja maar laat maar zien dat bewijs!
Persson X: Er is geen bewijs dus kan ik het niet laten zien!
quote:
[..]
Ik beweerde dat hij ze niet uitnodigde. De kinderen wilden daar zelf spelen. Ze speelden en ze vielen in slaap. Dit is nu al zo vaak besproken. Als je je niet voor kunt stellen dat een volwassen man op een gewone manier zonder sex het bed kan delen met een kind dan houdt het gewoon op natuurlijk. Hoeven we verder ook niet moeilijk te doen.
quote:
[..]
Kijk eens wat verder dan die zolderkamer. In de meeste culturen is het juist niet normaal om kinderen alleen te laten slapen. MJ wilde helemaal niet met boys slapen. Ze wilden bij hem slapen. Had hij ze dan van zijn matras moeten schoppen als ze daar in slaap vielen? En laten we wel zijn. Het had niks uitgemaakt. Safechuck beweert dat hij het in niet bestaande gebouwen deed. Er waren mensen die hem aanklaagden terwijl ze hem nooit hadden ontmoet. Dus aangeklaagd werd hij toch wel. Waar rook is, is geld.
Eigenlijk heeft Michael Jackson dus het meest het bed gedeeld met Omer Bhatti, gevolgd door Brett Barnes, dan Wade Robson en vervolgens James Safechuck. En dan de boys er tussendoor. En dan hebben Michael Jackson fans het erover dat hij ook met meisjes sliep. Het moet eigenlijk niet gekker worden. Hoe zit het dan met de vrouwen als MJ een gezonde heteroman was? 
En misbruik is geen exacte wetenschap of zo. De hele situatie kan je niet vergelijken met bijv natuurkundig bewijs.quote:
Leuk topic zo.
Persoon Y: laat maar zien dat bewijs!
Persoon X: er is geen bewijs dus kan ik het niet laten zien!
Persoon Y: Ja maar laat maar zien dat bewijs!
Persson X: Er is geen bewijs dus kan ik het niet laten zien!
Het is niet dat er helemaal geen aanwijzingen zijn, geen getuigen en helemaal niks.
A child is born with no state of mind.
Ik ben een beetje duizeligquote:
Leuk topic zo.
Persoon Y: laat maar zien dat bewijs!
Persoon X: er is geen bewijs dus kan ik het niet laten zien!
Persoon Y: Ja maar laat maar zien dat bewijs!
Persson X: Er is geen bewijs dus kan ik het niet laten zien!
Maakt niet uit hoorquote:
[..]
Oh jeetje, verkeerd geformuleerd. Ik bedoelde dat hij het niet zelf initieerde. Sorry hoor.
.Michael Jackson initieerde het juist wel zelf. En dan een half uur janken als een stampvoetende kleuter als een boy niet bij hem in bed wilde slapen
.
Bron?quote:
[..]
Maakt niet uit hoor
Michael Jackson initieerde het juist wel zelf. En dan een half uur janken als een stampvoetende kleuter als een boy niet bij hem in bed wilde slapen
Omdat hij dat zegt in LN? Over bewijs gesproken. Waarom als het over samen slapen gaat hoeft er plotseling niks bewezen te worden? Omer Bhatti? Brett Barnes? De slaapkamer delen is nog niet hetzelfde als je bed delen. Vooral als hij 2 bedden heeft!quote:
Eigenlijk heeft Michael Jackson dus het meest het bed gedeeld met Omer Bhatti, gevolgd door Brett Barnes, dan Wade Robson en vervolgens James Safechuck. En dan de boys er tussendoor. En dan hebben Michael Jackson fans het erover dat hij ook met meisjes sliep. Het moet eigenlijk niet gekker worden. Hoe zit het dan met de vrouwen als MJ een gezonde heteroman was?
[ Bericht 4% gewijzigd door bingoman op 09-05-2019 02:12:40 ]
Ze vonden ook maar alleen “Male DNA” in zijn matrasquote:
Eigenlijk heeft Michael Jackson dus het meest het bed gedeeld met Omer Bhatti, gevolgd door Brett Barnes, dan Wade Robson en vervolgens James Safechuck. En dan de boys er tussendoor. En dan hebben Michael Jackson fans het erover dat hij ook met meisjes sliep. Het moet eigenlijk niet gekker worden. Hoe zit het dan met de vrouwen als MJ een gezonde heteroman was?
Nog eens over die boeken waarover het graag gaat hier. Deze knakker heeft er een goede analyse op los gelaten vanaf 1:16 minuten t/m 1:30
Losstaand als je de drie boeken bekijkt geeft het inderdaad een vreemd en pervers beeld, en denk je wtf moet hij daarmee?
Maar als je kijkt naar de totale collectie aan fotokunstboeken die Jackson had, én je luistert naar wat degenen die hem goed kenden zeggen, dan plaatst het al in een heel ander beeld.
Jackson werd beschreven als achterin de tourbus zittend, door fotoboeken te bladeren. En hij bleef maar boeken erbij kopen. Hij wist superveel van kunst en fotografie.
Vanaf minuut 1:27 laat hij een lange lijst met fotoimpressies zien van de fotoboeken die ook bij Jackson zijn gevonden. Veel vage foto's en veel naakt. Vanalles wat. Ook hier te vinden.
En dat is slechts een klein deel.
Kunstfotografie is een vreemde wereld.
Met een willekeurige andere selectie van 3 boeken uit deze collectie schets je een volkomen ander beeld van Jackson.
En als je dan ook nog een beeld krijgt van waar al die meuk verspreid ligt, en wat voor hoarder MJ eigenlijk was.
En, wat ik erg veelzeggend vind, er is niets gevonden op zijn computers wat lijkt op seksuele interesse in kinderen. Ik denk dat iedere pedo daarop gepakt zou worden.
Losstaand als je de drie boeken bekijkt geeft het inderdaad een vreemd en pervers beeld, en denk je wtf moet hij daarmee?
Maar als je kijkt naar de totale collectie aan fotokunstboeken die Jackson had, én je luistert naar wat degenen die hem goed kenden zeggen, dan plaatst het al in een heel ander beeld.
Jackson werd beschreven als achterin de tourbus zittend, door fotoboeken te bladeren. En hij bleef maar boeken erbij kopen. Hij wist superveel van kunst en fotografie.
Vanaf minuut 1:27 laat hij een lange lijst met fotoimpressies zien van de fotoboeken die ook bij Jackson zijn gevonden. Veel vage foto's en veel naakt. Vanalles wat. Ook hier te vinden.
En dat is slechts een klein deel.
Kunstfotografie is een vreemde wereld.
Met een willekeurige andere selectie van 3 boeken uit deze collectie schets je een volkomen ander beeld van Jackson.
En als je dan ook nog een beeld krijgt van waar al die meuk verspreid ligt, en wat voor hoarder MJ eigenlijk was.
En, wat ik erg veelzeggend vind, er is niets gevonden op zijn computers wat lijkt op seksuele interesse in kinderen. Ik denk dat iedere pedo daarop gepakt zou worden.
Context.quote:None of the computers contained any illegal material or had any traces of access to illegal material on the Internet, including no attempts to find such material [34]. Once again, according to court transcripts and court motions, only legal adult heterosexual pornography and images of nude women were found cached in his hard drives from 1998 through 2003 and as Jackson’s lawyer pointed out in his closing statement at the 2005 trial: “No illegal child pornography, either in a website or anywhere else. No websites where you try to meet children, like pedophiles often do, and the rest [35].”
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Was vandaag mijn cd’s aan het inpakken en kwam History tegen. Ik weet niet eens meer wanneer ik het voor het laatst beluisterd heb 
Die gaat dus in de doos voor Koningsdag 
Die gaat dus in de doos voor Koningsdag
A child is born with no state of mind.
Je kan ze ook aan de kringloopwinkel doneren.quote:
Was vandaag mijn cd’s aan het inpakken en kwam History tegen. Ik weet niet eens meer wanneer ik het voor het laatst beluisterd heb
