quote:25 jan 2015
Pas vrijgegeven FBI-documenten suggereren dat de Amerikaanse overheid kennis heeft over de overleving van Adolf Hitler na de Tweede Wereldoorlog. Hij zou in het Andesgebergte hebben gewoond tot ver na de oorlog.
Op 30 april 1945 zou Adolf Hitler zelfmoord hebben gepleegd in een ondergrondse bunker. Zijn lichaam werd ontdekt door de Russen en zij identificeerden het lichaam als die van Hitler. Zou het mogelijk zijn dat de Russen al die tijd hebben gelogen en dat de geschiedenis die wij kennen niets meer is dan een fabel?
De FBI-documenten suggereren dat niet alleen Hitler en zijn vrouw Eva Braun een zelfmoord in scène hebben gezet, maar ook dat het beruchte paar geholpen werd door Allen Dulles. Hij was de directeur van het OSS; Office of Strategic Services, oftewel de inlichtingendiensten van de Verenigde Staten.
De FBI heeft de verblijfplaats van Hitler proberen te verbergen
Zelfs met een gedetailleerde route- en fysieke beschrijving van Adolf Hitler, besloot de FBI om de nieuwste aanwijzingen niet te volgen. Zelfs met het bewijs dat de Duitse onderzeeër aan de Argentijnse kust lag en met meerdere ooggetuigenverslagen over Duitse officiële functionarissen die werden afgezet aan de kust, was er niemand die het onderzocht.
Er is nog meer bewijs gevonden
Naast de documenten, beschrijvingen en verslagen over Adolf Hitler zijn verblijfplaats, is er nog meer bewijs aan het licht gekomen om te bewijzen dat ze de bunker in Duitsland hadden overleefd. In 1945 stelden mariniers in Buenos Aires de Amerikaanse functionarissen in Washington op de hoogte, dat er een grote kans aanwezig was dat Hitler en Eva Braun zojuist in Argentinië waren aangekomen. Dit valt samen met de waarnemingen van de onderzeeër. Extra bewijs vinden we in krantenartikelen die de bouw van een Beiers-vormgegeven landhuis aan de voet van het Andesgebergte beschreven.
Ook vonden we bewijs in omschrijvingen van de architect Alejandro Bustillo, waarin hij schreef over zijn ontwerp en de bouw van het nieuwste onderkomen van Adolf Hitler. Dit werd gefinancierd door eerdere rijke Duitse immigranten.
Onweerlegbaar bewijs dat Adolf Hilter Duitsland was ontsnapt
Misschien wel het meest cruciale bewijs dat Hitler de val van Duitsland heeft overleefd, vinden we in Rusland. Met de Sovjet-bezetting van Duitsland werden de vermeende resten van Hitler snel verborgen en naar Rusland gebracht, om nooit meer terug te zien. Tot 2009, toen een archaeologist uit Connecticut, genaamd Nicholas Bellatoni, toestemming kreeg om een DNA-test uit te voeren op één van de schedelfragmenten.
Wat Nicholas ontdekte kon rekenen op een ontketening binnen de wetenschappelijke gemeenschappen. De DNA-monsters waarvan gedacht werd dat die van Hitler waren, kwamen niet overeen met het DNA uit het schedelfragment. Het bleek een vrouwelijk schedel te zijn. Dus dacht men aan het schedel van Eva Braun, maar zelfs haar DNA kwam niet overeen. Dus de vraag die al snel ontstond was: Wat hebben de Russen ontdekt in de bunker en waar is Hitler?
Zelfs de voormalige generaal en President Dwight D. Eisenhower schreef een brief naar Washington betreffende deze kwestie en hij was niet de enige die zijn bezorgdheid over de verdwijning van Hitler uitte. Ook Stalin liet van zich horen. In 1945 citeerde de Amerikaanse krant Stars and Stripes de toenmalige Generaal Eisenhower, waarin de man liet weten dat er een reële mogelijkheid bestond, dat Hitler veilig en comfortabel woonachtig was in Argentinië.
FBI docs
bron
ook interessant
je bedoelt die FBI documenten die al ruim 5 jaar bekend zijn?quote:Op vrijdag 3 mei 2019 22:48 schreef SuperHartje het volgende:
sen en zij identificeerden het lichaam als die van Hitler. Zou het mogelijk zijn dat de Russen al die tijd hebben gelogen en dat de geschiedenis die wij kennen niets meer is dan een fabel?
De FBI-documenten suggereren dat niet alleen Hitler en zijn vrouw Eva Braun een zelfmoord in scène hebben gezet, maar ook dat het beruchte paar geholpen werd door Allen Dulles. Hij was de directeur van het OSS; Office of Strategic Services, oftewel de inlichtingendiensten van de Verenigde Staten.
De FBI heeft de verblijfplaats van Hitler proberen te verbergen
Zelfs met een gedetailleerde route- en fysieke beschrijving van Adolf Hitler, besloot de FBI om de nieuwste aanwijzingen niet te volgen. Zelfs met het bewijs dat de Duitse onderzeeër aan de Argentijnse kust lag en met meerdere ooggetuigenverslagen over Duitse officië
Die uit het linkje van mijn laatste post?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 02:45 schreef illusions het volgende:
Hoe zit het dan met de vrijgegeven dental records die onafhankelijk van Rusland zijn geverifieerd?
Oh wist ik niet. Dank uquote:Op maandag 6 mei 2019 01:43 schreef theguyver het volgende:
Ooit al eens een topic over gemaakt.
BNW / Adolf Hitler death or fiction
is niet noodzakelijk een leugen...quote:Op zaterdag 4 mei 2019 01:28 schreef SuperHartje het volgende:
Ah. Ik zie het al.
Wel kwalijk dat daar over gelogen is
Dank voor deze mooie inbreng.quote:Op maandag 6 mei 2019 12:39 schreef RM-rf het volgende:
[..]
is niet noodzakelijk een leugen...
het onderzoek dat vaststelde dat het schedeldak dat aan Hitler toegeschreven was, tot een vrouw behoord had, stelde niet dat de identificering van Hitler onjuist was (dat was namelijk niet op basis van dat schedeldak, maar op basis van kaakfragmenten)..
maar het leek voroal aan te tonen dat mogelijk dat schedeldak niet tot die resten behoorde...
natuurlijk merk je vaak dat de Media bij het publiceren graag berichtgeving een beetje 'interssanter' maakt en dan schrijven Journlaisten al snel dingen die bv wetenschappers zelf helemaal nooit beweerden.
Dat is verder geen 'complot' maar ook de werking van media en ook publieke opmerkzaamheid...
Veel wetenschappelijke berichtgeving is voor veel mensen te saai en zakelijk, terwijl polariserend en opvallend en soms ook vergezochtte beweringen met deels onjuiste conclusies opeens veel meer aandacht trekken.
En ook langer herinnert blijven worden.
In een Media-landschap waar het trekken van veel aandacht belangrijker is dan het ophouden van je geloofwaardigheid zul je snel zien dat de berichtgeving en informatievoorziening ok meer waarde hecht aan het opwekken van aandacht en doen van opvallende beweringen ...
En minder aandacht aand e 'juistheid' besteed.
In mijn visie is dat vaker het geval dan dat er 'bewust' gelogen zou worden in de Media en/of door wetenschappers.
Als er zelfs geen toegang tot het schedel was...quote:Bijvoorbeeld History Channel zendt daarover al jaren de pseudohistorische documentaire serie Hunting Hitler uit.
Zelfmoord
De onderzoekers bekeken ook een stuk schedeldak uit de KGB-archieven dat aan Hitler is toegeschreven, maar ze hadden niet de middelen voor een definitieve identificatie. DNA-onderzoek is niet gedaan, daarvoor kregen ze geen toestemming. In 2009 is door de Amerikaanse archeoloog Nick Bellantoni beweerd dat hij DNA onderzoek op dat botstuk had gedaan en dat het in werkelijkheid van een vrouw was. Maar Bellantoni heeft nooit een wetenschappelijk verslag gepubliceerd en de Russische autoriteiten ontkennen zelfs dat de Amerikaan ooit toegang tot het bot heeft gehad.
Ja hij is inmiddels 130 jaar oud en aan het rentenierenquote:Op vrijdag 3 mei 2019 22:54 schreef Hyaenidae het volgende:
Hitler zou nog in leven zijn hoorde ik laatst![]()
Doodziek? Hij leed aan hevige stress zover ik weet maar doodziek, hoe kom je aan die wijsheid en aan welke ziekte leed hij dan ?quote:Op maandag 6 mei 2019 22:30 schreef KoosVogels het volgende:
Hitler was doodziek tegen het einde van de oorlog. Zelfs als hij was ontsnapt, had het niet lang meer uitgehouden.
Ja want de oudste mens is 122 ….quote:Op dinsdag 7 mei 2019 17:09 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
130 jaar oud zou hij dan nu zijn... lijkt me inderdaad erg sterk
En zelfs aan haar wordt sinds kort getwijfeldquote:Op dinsdag 7 mei 2019 17:14 schreef kaakchirurg444 het volgende:
[..]
Ja want de oudste mens is 122 ….
Inderdaad laat nu net Hitler de oudste mens ter wereld zijnquote:Op dinsdag 7 mei 2019 17:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En zelfs aan haar wordt sinds kort getwijfeld
Only the good die youngquote:Op dinsdag 7 mei 2019 17:25 schreef kaakchirurg444 het volgende:
[..]
Inderdaad laat nu net Hitler de oudste mens ter wereld zijn
De man leed waarschijnlijk aan Parkinson. Niet direct dodelijk, maar hij had het geen jaren meer volgehouden.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 17:03 schreef kaakchirurg444 het volgende:
[..]
Doodziek? Hij leed aan hevige stress zover ik weet maar doodziek, hoe kom je aan die wijsheid en aan welke ziekte leed hij dan ?
Op discovery of Natgeo is daar wel eens een docu over geweest. Hij zag er niet best uit ja.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 19:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De man leed waarschijnlijk aan Parkinson. Niet direct dodelijk, maar hij had het geen jaren meer volgehouden.
Bovendien zie je op filmbeelden die tegen het einde van de oorlog zijn geschoten dat Hitler was verworden tot een oude, zwakke zielepoot.
Komt omdat hij vegan was.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 19:42 schreef Piva het volgende:
[..]
Op discovery of Natgeo is daar wel eens een docu over geweest. Hij zag er niet best uit ja.
quote:Op dinsdag 7 mei 2019 18:54 schreef theguyver het volgende:
Oh misschien wel interessant, de nieuwe real life documentaire, iron sky 2 is nu te koop.. Of te downloaden.
Vol met zeer betrouwbare info over wat er ECHT met Hitler gebeurt is
Hitler op een dinosaurus, dit MOET ik gezien hebben.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 18:54 schreef theguyver het volgende:
Oh misschien wel interessant, de nieuwe real life documentaire, iron sky 2 is nu te koop.. Of te downloaden.
Vol met zeer betrouwbare info over wat er ECHT met Hitler gebeurt is
Het is waar, er zijn meerdere getuigenverklaringen waaronder zijn kapperquote:Op dinsdag 7 mei 2019 17:03 schreef kaakchirurg444 het volgende:
[..]
Doodziek? Hij leed aan hevige stress zover ik weet maar doodziek, hoe kom je aan die wijsheid en aan welke ziekte leed hij dan ?
Laat je eens nakijken man...quote:Op vrijdag 12 juli 2019 21:42 schreef -Deluzion- het volgende:
Iedereen die een beetje onderzoek verricht heeft komt al snel tot de conclusie dat er voor Hitler een leven zonder het Derde rijk ondenkbaar was.
Het lot van Hitler was verbonden aan het Duitse rijk.
Hitler was overigens een echte ware leider compleet gedemoniseerd door de overwinnaars. De historische beelden vertellen een compleet ander verhaal.
Het is duidelijk dat je zomaar iets roept. Mensen draaien meteen door als zij de naam Hitler alleen al horen en zijn zwaar geïndoctrineerd door de zionistische lobby hier in Nederland.quote:
Ze mogen jou van mij opnemen en niet meer loslaten voordat je deze prietpraat niet meer over je tong of toetsenbord krijgt.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 00:04 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat je zomaar iets roept. Mensen draaien meteen door als zij de naam Hitler alleen al horen en zijn zwaar geïndoctrineerd door de zionistische lobby hier in Nederland.
Het is de waarheid. Hitler was een fantastische leider, hij bouwde een land compleet in puinhoop en verwoest om tot supermacht, en maakte de compleet oneerlijke verdrag van Versailles ongedaan.
Hitler was de eerste leider dat opkwam voor dieren en dierenrechten invoerde en jachtzoenen inkortte en er kwam een verbod op het testen van dieren.
Antirook reclames invoerde toen roken nog niet gekoppeld was aan kanker.
Hitler had toestemming verleend voor uitgebreid onderzoek naar kanker en diverse geslachtsziekten en er kwam een overvloed aan medicijnen voor burgers.
Arbeidswetten waren de beste in de hedendaagse wereld. Kortere werktijden, periodieke pauzes, betaalde vakantiedagen en gesponsorde reizen naar Italië als extraatjes.
Bevorderde sportcultuur onder jongeren die ertoe leidde dat Duitsland een sport-krachthuis was.
Gastheer van de Olympische Spelen van 1936 in Berlijn
Hitler had leningen aangekondigd van 1000 Reichsmark (10 maandsalarissen in 1939) voor gehuwde paren met minimale rente en ontheffingen voor de geboorte van het eerste kind.
Volkswagen Gepersonaliseerde auto's voor gemiddelde Duitsers werden in 1937 aangelegd. Volkswagen is nu een zeer populair merk.
Duitse Autobahn (super snelwegen) werd geïntroduceerd in het tijdperk van Hitler.
De werkloosheid werd volledig uitgeroeid in de periode vóór de oorlog.
De inflatie was ten allen tijde laag.
Hitler had het Duitse leger verboden om mosterdgas of andere chemische wapens op vijandelijke troepen te gebruiken vanwege het trauma dat hij in WW1 had geleden door mosterdgas. Als resultaat werd de dodelijke gasoorlogvoering van WW 1 nooit gezien in WW 2.
Nazi's waren erg modieus toen Hitler het idee van een goede manier van aankleden promootte. Duitse legeruniformen in de oorlog werden herontworpen door de beroemde ontwerper Hugo Boss tijdens de vredestijd nadat nazi's aan de macht kwamen. Ze hadden waarschijnlijk de beste uniformen in de oorlog. Duitse uniformen van WW2 hebben een massale esthetiek tot op heden.
Nazi's waren pioniers in de raketwetenschap. Amerika's ruimtevaartprogramma's werden geleid door voormalige nazi-wetenschappers zoals Werner von Braun en Arthur Rudolph.
Wat hij zegt klopt wel gewoon. Je kunt het er niet mee eens zijn dat de nazis ook foute dingen hebben gedaan maar dit zijn gewoon algemene historische feiten. Een hoop sociale zekerheden wat wij nu erg links vinden en inderdaad de dierenrechten komen allemaal uit de koker van Hitler. Niks prietpraat aan. Maar we lezen nooit hierover want we mogen niet weten dat hij ook goede dingen heeft gedaan.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 00:17 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ze mogen jou van mij opnemen en niet meer loslaten voordat je deze prietpraat niet meer over je tong of toetsenbord krijgt.
Held op sokken.
Kom op, dit is hier niet toegestaan.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 21:42 schreef -Deluzion- het volgende:
Iedereen die een beetje onderzoek verricht heeft komt al snel tot de conclusie dat er voor Hitler een leven zonder het Derde rijk ondenkbaar was.
Het lot van Hitler was verbonden aan het Duitse rijk.
Hitler was overigens een echte ware leider compleet gedemoniseerd door de overwinnaars. De historische beelden vertellen een compleet ander verhaal.
Wat is dat nou weer voor een sneeuwvlokjes reactiequote:Op zaterdag 13 juli 2019 00:17 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ze mogen jou van mij opnemen en niet meer loslaten voordat je deze prietpraat niet meer over je tong of toetsenbord krijgt.
Held op sokken.
Hitler was militair incompetent en het enige wat hij met z'n leiderschap heeft bereikt is dat z'n land verwoest isquote:Op vrijdag 12 juli 2019 21:42 schreef -Deluzion- het volgende:
Hitler was overigens een echte ware leider compleet gedemoniseerd door de overwinnaars.
Ja iedereen heeft wel eens goede dingen gedaan en iedereen heeft wel eens slechte dingen gedaan. Dat weet ik ook. Maar om nou precies op die goede dingen de nadruk te leggen bij Adolf Fucking Hitler dan ben je niet zuiver. Klaar.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 01:46 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat hij zegt klopt wel gewoon. Je kunt het er niet mee eens zijn dat de nazis ook foute dingen hebben gedaan maar dit zijn gewoon algemene historische feiten. Een hoop sociale zekerheden wat wij nu erg links vinden en inderdaad de dierenrechten komen allemaal uit de koker van Hitler. Niks prietpraat aan. Maar we lezen nooit hierover want we mogen niet weten dat hij ook goede dingen heeft gedaan.
Hij mag jou feitelijk meenemen. Voor jou geld t zelfde. Vastzetten en aankomende tijd niet meer loslaten. Das een beetje vrijheidsontnemend en inderdaad ook wat overemotioneel gereageerd van mij maar ik blijf erbij. Met zulke rommelgedachten en spreuken mag je best even onder verplichte begeleiding een rondje maken door Auswitch. Maar misschien dat jullie soort mens daar helemaal niet gevoelig voor is.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 07:38 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een sneeuwvlokjes reactie![]()
Hitler was verantwoordelijk voor veel verschrikkelijke dingen, maar wat hij hier zegt zijn gewoon harde feiten: geen woord van gelogen.
Waarom mag dat niet? Stalin, Lenin, Mao enzovoort worden geidealiseerd door links en dat mag allemaal wel terwijl wat zij hebben uitgespookt veel erger is. Holodomor om te beginnen. Je kunt zelfs T-shirts kopen met een communistische held naar keuze en andere merchandise. We leven in een hypocriete wereld.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 18:51 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ja iedereen heeft wel eens goede dingen gedaan en iedereen heeft wel eens slechte dingen gedaan. Dat weet ik ook. Maar om nou precies op die goede dingen de nadruk te leggen bij Adolf Fucking Hitler dan ben je niet zuiver. Klaar.
Ondanks de slechte dingen die hij heeft gedaan was het wel een goede leider, dat is mijn punt.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 18:51 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ja iedereen heeft wel eens goede dingen gedaan en iedereen heeft wel eens slechte dingen gedaan. Dat weet ik ook. Maar om nou precies op die goede dingen de nadruk te leggen bij Adolf Fucking Hitler dan ben je niet zuiver. Klaar.
Onder Hitler bloeide het land juist op tot pakweg 1940, het hoogtepunt van zijn leiderschap was de val van Frankrijk. De aanval op Rusland was een gok maar gezien het falen van Rusland in de Winteroorlog begrijpelijk. Als je ziet hoe de Finnen stand hielden tegen de Russen met een leger sterk in de minderheid en Stalin die hierdoor zijn eigen generaals vermoordde en dat hierdoor het Russische leger niet klaar was voor de oorlog was het logisch dat Hitler dacht de Russen te verslaan binnen 3 maanden.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 09:11 schreef ems. het volgende:
[..]
Hitler was militair incompetent en het enige wat hij met z'n leiderschap heeft bereikt is dat z'n land verwoest is![]()
Hoe kom je erbij dat hij een 'ware' leider zou zijn geweest? Zijn CV liegt er niet om.
Ik zie duidelijk dat jij doordraait op het moment dat je de naam hitler hoort.
Tja, je hebt gelijk. De wereld is vaak hypocriet en er gebeuren vaak hypocriete dingen... Al met al is de mens niet perfect en kunnen we leren van de geschiedenis. Desalniettemin zul je mij in de persoonlijke afweging die ik maak niet snel betrappen om positieve punten van dat soort zogenaamde "leiders" te benoemen, hoewel ze vast en zeker bestaan. Maar ik zie niet in wat voor meerwaarde het heeft aangezien ik van mening ben dat, hoewel het ook gewoon mensen van vlees en bloed zijn die allemaal goede en slechte kanten hebben, hun historische invloed leerzamer is als je de gruwelen die voortkwamen uit hun "leiderschap" onderkent.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 21:08 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Waarom mag dat niet? Stalin, Lenin, Mao enzovoort worden geidealiseerd door links en dat mag allemaal wel terwijl wat zij hebben uitgespookt veel erger is. Holodomor om te beginnen. Je kunt zelfs T-shirts kopen met een communistische held naar keuze en andere merchandise. We leven in een hypocriete wereld.
Ondanks de goede dingen die Hitler heeft gedaan was het een slechte leider, dat is mijn punt.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 21:53 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ondanks de slechte dingen die hij heeft gedaan was het wel een goede leider, dat is mijn punt.
Wat versta jij dan onder de term 'een goede leider'? Eén van de theorieën over Hitler, van de historicus Mommsen, is dat hij juist een zwakke leider was: https://isgeschiedenis.nl/nieuws/was-hitler-een-zwakke-dictator Ik geloof dat Ian Kershaw in het midden staat wat deze discussie aangaat.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 21:53 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ondanks de slechte dingen die hij heeft gedaan was het wel een goede leider, dat is mijn punt.
Hitler is een mislukte schilder uit Oostenrijk die na WO2 naar de maan ging, maar blijf jij vooral geloven dat Hitler niet gewoon een freak was die met goeie timing een vertyft land om z'n vinger kon winden. Deed ie ook vooral in z'n eentje.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 00:04 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat je zomaar iets roept. Mensen draaien meteen door als zij de naam Hitler alleen al horen en zijn zwaar geïndoctrineerd door de zionistische lobby hier in Nederland.
Het is de waarheid. Hitler was een fantastische leider, hij bouwde een land compleet in puinhoop en verwoesting om tot supermacht, en maakte de compleet oneerlijke verdrag van Versailles ongedaan. Hij redde Duitsland van de ondergang.
Hitler was de eerste leider dat opkwam voor dieren en dierenrechten invoerde en jachtzoenen inkortte en er kwam een verbod op het testen van dieren.
Antirook reclames invoerde toen roken nog niet gekoppeld was aan kanker.
Hitler had toestemming verleend voor uitgebreid onderzoek naar kanker en diverse geslachtsziekten en er kwam een overvloed aan medicijnen voor burgers.
Arbeidswetten waren de beste in de hedendaagse wereld. Kortere werktijden, periodieke pauzes, betaalde vakantiedagen en gesponsorde reizen naar Italië als extraatjes.
Bevorderde sportcultuur onder jongeren die ertoe leidde dat Duitsland een sport-krachthuis was.
Gastheer van de Olympische Spelen van 1936 in Berlijn
Hitler had leningen aangekondigd van 1000 Reichsmark (10 maandsalarissen in 1939) voor gehuwde paren met minimale rente en ontheffingen voor de geboorte van het eerste kind.
Volkswagen Gepersonaliseerde auto's voor gemiddelde Duitsers werden in 1937 aangelegd. Volkswagen is nu een zeer populair merk.
Duitse Autobahn (super snelwegen) werd geïntroduceerd in het tijdperk van Hitler.
De werkloosheid werd volledig uitgeroeid in de periode vóór de oorlog.
De inflatie was ten allen tijde laag.
Hitler had het Duitse leger verboden om mosterdgas of andere chemische wapens op vijandelijke troepen te gebruiken vanwege het trauma dat hij in WW1 had geleden door mosterdgas. Als resultaat werd de dodelijke gasoorlogvoering van WW 1 nooit gezien in WW 2.
Nazi's waren erg modieus toen Hitler het idee van een goede manier van aankleden promootte. Duitse legeruniformen in de oorlog werden herontworpen door de beroemde ontwerper Hugo Boss tijdens de vredestijd nadat nazi's aan de macht kwamen. Ze hadden waarschijnlijk de beste uniformen in de oorlog. Duitse uniformen van WW2 hebben een massale esthetiek tot op heden.
Nazi's waren pioniers in de raketwetenschap. Amerika's ruimtevaartprogramma's werden geleid door voormalige nazi-wetenschappers zoals Werner von Braun en Arthur Rudolph.
Echt een topleider ja. Het kostte hem maar enkele jaren om een verneukt land in de ban van een tijdelijke bubbel op z'n handje te krijgen om vervolgens 's wereld meest gruwelijke misdaden te begaan en het land lekker plat te laten bombarderen en ze opzadelen met een schaamte die veel Duitsers vandaag de dag nog voelen.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 21:53 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ondanks de slechte dingen die hij heeft gedaan was het wel een goede leider, dat is mijn punt.
Geef eens een voorbeeld van een persoon dat jij een goede leider vind.quote:Op zondag 14 juli 2019 00:39 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ondanks de goede dingen die Hitler heeft gedaan was het een slechte leider, dat is mijn punt.
Achteraf leert en ontwikkelt de mensheid zich door zulke gebeurtenissen dus je kunt zijn aanwezigheid in allerlei manieren als goed of fout definiëren.. Mocht het leed van een mens dat in wezen niet veel anders is dan jij bent of dat ik ben je ooit tot het hart komen dan ben ik benieuwd of je nog zo gretig zijn goedheid wilt belichten.
"De meest gruwelijke misdaden" ik zou dan maar eens beter onderzoek doen, er zijn personen die vele gruwelijkere misdaden op hun namen hebben staan.quote:Op zondag 14 juli 2019 10:46 schreef illusions het volgende:
[..]
Echt een topleider ja. Het kostte hem maar enkele jaren om een verneukt land in de ban van een tijdelijke bubbel op z'n handje te krijgen om vervolgens 's wereld meest gruwelijke misdaden te begaan en het land lekker plat te laten bombarderen en ze opzadelen met een schaamte die veel Duitsers vandaag de dag nog voelen.
Maar Hugo Boss maakte mooie pakken.
Jep, visionair. Een oog voor de toekomst, genieten we nog steeds van.
Dirk Kuyt.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:49 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld van een persoon dat jij een goede leider vind.
Dus de Holocaust en andere gruwelijkheden kwamen uit de koker van Hitler's getrouwen, maar alle sociale verworvenheden die de autochtone Duitser ten goede kwamen heeft hij helemaal zelf bedacht en uitgevoerd?quote:Op zondag 14 juli 2019 20:52 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
"De meest gruwelijke misdaden" ik zou dan maar eens beter onderzoek doen, er zijn personen die vele gruwelijkere misdaden op hun namen hebben staan.
Bovendien, die misdaden die jij bedoelt zijn vooral bedacht en uitgevoerd door Himmler en Heydrich.
Inderdaad ja:quote:Op zondag 14 juli 2019 20:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus de Holocaust en andere gruwelijkheden kwamen uit de koker van Hitler's getrouwen, maar alle sociale verworvenheden die de autochtone Duitser ten goede kwamen heeft hij helemaal zelf bedacht en uitgevoerd?
Een tamelijk inconsequente manier van denken, nietwaar?
Ah hij heeft het niet zelf bedacht, nee dan is het een toffe kerel.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:52 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
"De meest gruwelijke misdaden" ik zou dan maar eens beter onderzoek doen, er zijn personen die vele gruwelijkere misdaden op hun namen hebben staan.
Bovendien, die misdaden die jij bedoelt zijn vooral bedacht en uitgevoerd door Himmler en Heydrich.
En zo zijn er ook volop Duitsers die trots zijn op hun geschiedenis.
Denk je dat de joden die in Nazi-Duitsland leefden Hitler ook een goede leider vonden?quote:Op zondag 14 juli 2019 20:52 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
"De meest gruwelijke misdaden" ik zou dan maar eens beter onderzoek doen, er zijn personen die vele gruwelijkere misdaden op hun namen hebben staan.
Bovendien, die misdaden die jij bedoelt zijn vooral bedacht en uitgevoerd door Himmler en Heydrich.
En zo zijn er ook volop Duitsers die trots zijn op hun geschiedenis.
Dat heb ik nooit getypt, alleen dat het een goede leider was voor het Duitse volk.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah hij heeft het niet zelf bedacht, nee dan is het een toffe kerel.
Gast.![]()
![]()
Adolf zelf was dus totaal overantwoordelijk voor de daden die werden bekokstooft door zijn kornuiten cq volgelingen, wat een geweldige leider. Wat een feest.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:00 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Inderdaad ja:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wannseeconferentie
Je bent totaal onwetend.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:04 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit getypt, alleen dat het een goede leider was voor het Duitse volk.
Je mist het punt.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:00 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Inderdaad ja:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wannseeconferentie
Dat kan ik van jou ook zeggen, jij bent totaal gehersenspoeld door een geschiedenisboekje en door Joods/Britse propaganda.quote:
Denk je dat een joodse Duitser daar ook zo over dacht?quote:Op zondag 14 juli 2019 21:04 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit getypt, alleen dat het een goede leider was voor het Duitse volk.
Omdat ik het vooral had over zijn leiderschapskwaliteiten.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je mist het punt.
Waarom alle positieve verworvenheden wel toeschrijven aan Hitler, en de gruwelijkheden niet?
Tuurlijk, jij bent zo'n special snowflake die eens heeft gelezen dat het allemaal wel meeviel, en dat nu overal loopt te verkondigen. Jij bent echt de enige die verlicht is inderdaaden wij zijn allemaal schapen die in de doctrine geloven.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:07 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Dat kan ik van jou ook zeggen, jij bent totaal gehersenspoeld door een geschiedenisboekje en door Joods/Britse propaganda.
Wederom mis je het punt. Je vindt hem een 'goed leider' vanwege een reeks beleidskeuzes die onder zijn bewind zijn gemaakt (snelwegen, verheffen arbeider, etc).quote:Op zondag 14 juli 2019 21:09 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Omdat ik het vooral had over zijn leiderschapskwaliteiten.
Ik loop helemaal niks te verkondigen, ik liet alleen weten dat Hitler ook goede dingen heeft gedaan, een aspect dat mensen niet willen zien of weten. En jij bent degene die kansloos is door alles klakkeloos over te nemen uit een geschiedenisboekje.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Tuurlijk, jij bent zo'n special snowflake die eens heeft gelezen dat het allemaal wel meeviel, en dat nu overal loopt te verkondigen. Jij bent echt de enige die verlicht is inderdaaden wij zijn allemaal schapen die in de doctrine geloven.Kansloze gast.
Mijn vraag blijft staan: er waren ook talloze joodse Duitsers. Was Hitler voor hen een goed leider?quote:Op zondag 14 juli 2019 21:07 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Dat kan ik van jou ook zeggen, jij bent totaal gehersenspoeld door een geschiedenisboekje en door Joods/Britse propaganda.
Ik snap min of meer wat je duidelijk wil maken denk ik. Echter je moet weten dat de leiderschapskwaliteiten (die hij ongetwijfeld had in de algemene definitie van leiderschapskwaliteiten) niet in een willekeurig studieboek staan om als voorbeeld te dienen voor historische mensen met leiderschapskwaliteiten. Dat is hetzelfde als met een Dschinghis Khan; het kan niet anders dan dat de leiderschapskwaliteiten van hem ook van hoog niveau waren.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:09 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Omdat ik het vooral had over zijn leiderschapskwaliteiten.
Hitler was een geweldige leider voor het Duitse Volk met name voor de oorlog. Een beetje een vreemde opmerking want de joden werden buitengesloten dus niet relevant.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn vraag blijft staan: er waren ook talloze joodse Duitsers. Was Hitler voor hen een goed leider?
Ik krijg plaatsvervangende schaamte als ik jouw gelul lees. Lekker wakker worden.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:14 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik loop helemaal niks te verkondigen, ik liet alleen weten dat Hitler ook goede dingen heeft gedaan, een aspect dat mensen niet willen zien of weten. En jij bent degene die kansloos is door alles klakkeloos over te nemen uit een geschiedenisboekje.
Er worden steeds meer mensen wakker.
Dit inderdaad.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wederom mis je het punt. Je vindt hem een 'goed leider' vanwege een reeks beleidskeuzes die onder zijn bewind zijn gemaakt (snelwegen, verheffen arbeider, etc).
Als je die verworvenheden aan Hitler toeschrijft, moet je dat ook doen met de Holocaust, Neurenbergwetten, de Tweede Wereldoorlog en alle andere ellendige zaken die zijn gebeurd toen hij de scepter zwaaide.
Maar talloze joden waren ook onderdeel van dat volk. Hetzelfde geldt voor de honderdduizenden journalisten en politieke tegenstanders die in kampen werden gestopt door de nazi's.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:16 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Hitler was een geweldige leider voor het Duitse Volk met name voor de oorlog. Een beetje een vreemde opmerking want de joden werden buitengesloten dus niet relevant.
Ja want snelwegen en opklimmende economie.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar talloze joden waren ook onderdeel van dat volk. Hetzelfde geldt voor de honderdduizenden journalisten en politieke tegenstanders die in kampen werden gestopt door de nazi's.
Denk je dat deze mensen Hitler een goed leider vonden? En verdient hij die kwalificatie als een deel van het volk onder zijn bewind wordt onderdrukt en vermoord?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |