abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_186546464
registreer om deze reclame te verbergen
Oorspronkelijke openingspost door LXIV.

quote:
Journalist verzamelt data voor Zwartboek over het NOS-journaal
door RECHTSACTUEEL • 28 DECEMBER 2017

De Nederlandse journalist Arnold Karskens werkt aan een Zwartboek over een van de belangrijkste propagandakanalen op dit moment. Het gaat om het NOS-journaal, dat namens de Nederlandse Staat mensen het nieuws brengt. Karksens vroeg zich af hoe betrouwbaar en onafhankelijk dit NOS-programma wel niet is en riep mensen op om voorbeelden in te sturen wanneer men denkt dat het instituut in de fout gaat. Er wordt hier gedoeld op het met herhaling verspreiden van nepnieuws of het verdraaien van de waarheid. Karskens heeft inmiddels al 5 lange artikels aan kritieken over de NOS kunnen publiceren.

Een veel voorkomende kritiek is de anti-Nederlandse en anti-blanke inkleding van de nieuwsartikels. Zo laat men bijvoorbeeld bij een uitzending als er een zwart slachtoffer is van geweld veel langer de vertegenwoordigers van hen aan het woord als dat dit bij de daders het geval is. Als voorbeeld is er een recent politie-optreden waarbij er een zwart slachtoffer was en men dan veel meer tijd krijgt om hun kant van het verhaal uit te leggen. Daarbij benoemt men bij daders wel de etnische achtergrond als deze blank is en anders vaak niet. Zo dus niet of later bij de islamitische aanslagen.

Een van de opvallende voorbeelden van nepnieuws was de uitzending waarbij de NOS een fragment over de Russische President Vladimir Poetin zo knipte dat het leek alsof hij een vragensteller expres negeerde. Hierdoor ontstond bij de kijker het idee dat Poetin geen antwoord wil geven op een gewone vraag en zo zich niet wilde verantwoorden. Later verschenen er beelden op het internet waaruit bleek dat Poetin wel degelijk netjes antwoord gaf op de vraag, maar dat dit antwoord er door de NOS uit was geknipt.

Arnold Karskens wijst in zijn onderzoek op de bedrijfscode van de NOS en dat er van kleur bekennen geen sprake mag zijn. ‘De NOS hanteert de hoogste journalistieke eisen van evenwichtigheid, zorgvuldigheid, betrouwbaarheid, ongebondenheid, pluriformiteit en onbevoordeeldheid.’ Zijn onderzoek, met daarbij een aantal sprekende voorbeelden, wijst echter in een hele andere richting, namelijk dat er met regelmaat sprake is van manipulatie en regelrecht nepnieuws.
https://re-act.be/2017/12(...)er-het-nos-journaal/

'Nepnieuws' is een hot item tegenwoordig. Deze term werd in 2017 opeens breed uitgedragen door verschilllende -overheids- instanties overal in de EU. Het kon niet lang duren voordat de eerste wetten tegen 'nepnieuws' werden uitgevaardigd. Deze wetten geven overheden de mogelijkheid om bepaald nieuws te blokkeren. Op die manier kunnen ze de burgers zelf voorzien van 'onafhankelijk' en 'objectief' nieuws, zodat deze goed geïnformeerd blijft.

De vraag is echter of dit staatsnieuws altijd wel even objectief is. De journalist Arnold Karskens heeft op zijn site een heleboel NOS-nieuws uit 2017 verzameld waarbij dit betwist wordt. Dit zijn dus items waar aantoonbaar in geknipt wordt, andere foto's bij het nieuwsbericht gezet worden, belangrijk nieuws genegeerd wordt en irrelevant nieuw in de schijnwerpers wordt gezet:

http://thekarskenstimes.com/item/666-zwartboek-nosjournaal
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 2 mei 2019 @ 09:40:38 #2
129292 LXIV
misdunker
pi_186558816
Is de informatie op de site van Karkens nu aantoonbaar niet juist? Anders begrijp ik niet waarom dit topic in BNW staat, dan hoort het gewoon in NWS thuis.

De ironie is dat berichtgeving van de NOS zonder scrupules in NWS wordt geplaatst in plaats van BNW waar ze thuishoort en dat deze post in BNW staat. De omgekeerde wereld!
Thierry for president!
  Moderator donderdag 2 mei 2019 @ 11:18:08 #3
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_186560486
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:40 schreef LXIV het volgende:
Is de informatie op de site van Karkens nu aantoonbaar niet juist? Anders begrijp ik niet waarom dit topic in BNW staat, dan hoort het gewoon in NWS thuis.

De ironie is dat berichtgeving van de NOS zonder scrupules in NWS wordt geplaatst in plaats van BNW waar ze thuishoort en dat deze post in BNW staat. De omgekeerde wereld!
Zie FB.
A child is born with no state of mind.
pi_186567792
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 19:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb jij ook maar ooit in je leven op een redactie gewerkt?
Ja, maar zelfs als het antwoord nee was, doet dat niks af aan het feit dat ik journalistieke basisregels ken én zie dat de NOS die regelmatig schendt.

En dit is inmiddels deel 4 van de topicreeks. Dat zegt op zich al best veel. De voorbeelden blijven zich gewoon aandienen.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_186607040
NOS twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 18:35:01 Toename antisemitisme in Frankrijk, zonder duidelijke oorzaak https://t.co/Saavdhl9pc reageer retweet
Sywert twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 19:22:32 Misschien geeft dit filmpje een hint. Zvika Klein liep 10 uur door Parijs en nam deze video op: https://t.co/77UGqtbOYO reageer retweet
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  zaterdag 4 mei 2019 @ 15:20:44 #6
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_186607252
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2019 09:40 schreef LXIV het volgende:
Is de informatie op de site van Karkens nu aantoonbaar niet juist? Anders begrijp ik niet waarom dit topic in BNW staat, dan hoort het gewoon in NWS thuis.

De ironie is dat berichtgeving van de NOS zonder scrupules in NWS wordt geplaatst in plaats van BNW waar ze thuishoort en dat deze post in BNW staat. De omgekeerde wereld!
Jij wordt ook per dag gestoorder :D
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_186607280
registreer om deze reclame te verbergen
Zoek de verschillen:

1asWay1.png
NOS 03-05-2019

jKXaZDp.png
Nieuwsuur 19-05-2018
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_186611024
quote:
Kan gebeuren toch. Er staat bij de NOS niets dat niet waar is. Aldus Koos.
  zaterdag 4 mei 2019 @ 22:47:37 #9
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186616051
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 19:10 schreef Faxie het volgende:

[..]

Kan gebeuren toch. Er staat bij de NOS niets dat niet waar is. Aldus Koos.
Ik weet niet wat Koos zou zeggen of wat uberhaupt het punt hiervan is... Het komt op me over als vrij verklaarbare berichtgeving als je de tekst leest.

Het oudere bericht van de NOS met de tekst "jongeren handelen uit naam van islam" is een specifiek stuk wat zo te zien voortkwam uit wat onderzoek uit de wijk wat specifiek daar over ging.

Het nieuwere bericht met de tekst "zonder duidelijke oorzaak", komt voort uit de registratie van antisemitische incidenten, waar de oorzaak vaak gewoon niet bekend is. Het bericht verwijst naar de mening van onbenoemde deskundigen die 3 oorzaken zouden aanwijzen, niet naar 1:
- "De eerste groep is de meest diffuse: dat betreft het antisemitisme zonder expliciete politieke motieven."
- "Een tweede groep bestaat uit rechtsextremisten."
- "Een derde vorm van antisemitisme speelt zich vooral af in wijken waar Joden en moslims samenwonen: vaak zijn dat voorsteden van Parijs, de banlieues."

Kortom, ook zij benoemen moslims in dezen, vanuit de context van het conflict in het Midden-Oosten, wat volgens de onbenoemde deskundigen tot meer anti-semitisme zou leiden.
pi_186620982
Zal wel weer als "foutje" worden bestempeld.
pi_186629512
NOS twitterde op zondag 05-05-2019 om 11:41:50 Dodenherdenking Vught verstoord door gejoel vanuit gevangenis https://t.co/orhX8NHpTK reageer retweet
Mooi voorbeeldje weer van de NOS newspeak: 'allah hakbar' kreten afdoen als 'gejoel'.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_186629533
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 16:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
NOS twitterde op zondag 05-05-2019 om 11:41:50 Dodenherdenking Vught verstoord door gejoel vanuit gevangenis https://t.co/orhX8NHpTK reageer retweet
Mooi voorbeeldje weer van de NOS newspeak: 'allah hakbar' kreten afdoen als 'gejoel'.
Als er iets als 'Hamas, hamas, Joden aan het gas!' werd geroepen, heb ik niet het idee dat de NOS het over 'gejoel' zou hebben.
  zondag 5 mei 2019 @ 16:23:31 #13
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186629574
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 16:22 schreef Faxie het volgende:

[..]

Als er iets als 'Hamas, hamas, Joden aan het gas!' werd geroepen, heb ik niet het idee dat de NOS het over 'gejoel' zou hebben.
Hamas joden aan het gas is dan ook wel wat anders dan zeggen dat god groot is, vind je niet?

De titel van het artikel luidt trouwens: Terreurverdachten Vught verstoorden Dodenherdenking met 'Allahoe akbar'
pi_186629616
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 16:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hamas joden aan het gas is dan ook wel wat anders dan zeggen dat god groot is, vind je niet?
Hoezo? Missschien zien ze gewoon graag dat de huizen in Israel een gasaansluiting krijgen voor verwarming.

Of zou de context waarin dat soort uitspraken gedaan worden er misschien iets mee te maken hebben?
pi_186629649
Twitter heeft genoeg tekens beschikbaar voor de volledige titel overigens.
  zondag 5 mei 2019 @ 16:26:42 #16
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186629654
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 16:25 schreef Faxie het volgende:

[..]

Hoezo? Missschien zien ze gewoon graag dat de huizen in Israel een gasaansluiting krijgen voor verwarming.

Of zou de context waarin dat soort uitspraken gedaan worden er misschien iets mee te maken hebben?
Natuurlijk heeft dat er mee te maken, maar het eerste is een directe dreiging het tweede niet.

Overigens is de titel van het artikel wel degelijk: Terreurverdachten Vught verstoorden Dodenherdenking met 'Allahoe akbar'

Die is ogenschijnlijk aangepast.
pi_186629758
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 16:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft dat er mee te maken, maar het eerste is een directe dreiging het tweede niet.

Overigens is de titel van het artikel wel degelijk: Terreurverdachten Vught verstoorden Dodenherdenking met 'Allahoe akbar'

Die is ogenschijnlijk aangepast.
Dat klopt, ze zullen wel weer terecht tegengas (huehue) gekregen hebben.

6NLoHiLh.jpg
pi_186629791
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 16:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Die is ogenschijnlijk aangepast.
Inderdaad maar het geeft wel weer aan wat een prutsers er op de NOS redactie werken.

Onlangs moesten ze ook al een nieuwskop rectificeren: BNW / journalist verzamelt data voor zwartboek NOS #3
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_186629874
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 16:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Inderdaad maar het geeft wel weer aan wat een prutsers er op de NOS redactie werken.

Onlangs moesten ze ook al een nieuwskop rectificeren: BNW / journalist verzamelt data voor zwartboek NOS #3
Foutje, kan gebeuren toch?

Alleen als de foutjes in de meeste gevallen in dezelfde richting gedaan worden is er een patroon, dan heb je het niet meer over foutjes. Het is onderhand elke dag wel weer eens raak daar.

Heb de NOS ook niet gehoord over de zwarte agent die een blanke ongewapende vrouw neerschoot in de US. Toch wel apart, want zodra er een zwarte neergeschoten wordt zijn ze er als de kippen bij.
pi_186630348
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 16:35 schreef Faxie het volgende:

[..]

Foutje, kan gebeuren toch?

Alleen als de foutjes in de meeste gevallen in dezelfde richting gedaan worden is er een patroon, dan heb je het niet meer over foutjes. Het is onderhand elke dag wel weer eens raak daar.

Heb de NOS ook niet gehoord over de zwarte agent die een blanke ongewapende vrouw neerschoot in de US. Toch wel apart, want zodra er een zwarte neergeschoten wordt zijn ze er als de kippen bij.
Het is inderdaad duidelijk dat er een patroon is maar ik ben er alleen niet helemaal over uit of het bewust wordt gedaan of dat het gewoon incompetentie is. Dat ze op een gegeven moment ervoor hebben gekozen om de term 'blank' met 'wit' te vervangen geeft wel aan dat ze de berichtgeving bewust een bepaalde richting op framen. Anderzijds duidt het alsmaar achteraf moeten aanpassen van nieuwskoppen weer op incompetentie.

Uiteindelijk denk ik dat de NOS redactie hoofdzakelijk bestaat uit links progressievelingen die teveel in hun eigen filterbubbel leven en daardoor gewoon niet in de gaten hebben hoe gekleurd hun berichtgeving is.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  zondag 5 mei 2019 @ 16:55:07 #21
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186630432
Dat switchen naar wit hebben ze naar eigen zeggen gedaan omdat wit juist neutraler zou zijn in berichtgeving dan blank. Daar kun je anders over denken natuurlijk, maar de uitgesproken intentie is niet verkeerd an sich.

Hoe zou het andersom trouwens verkeerd kunnen gaan? Kan me er moeilijk een voorstelling bij maken.
  zondag 5 mei 2019 @ 17:00:15 #22
214643 Nober
#TeamJH84
pi_186630580
Ik lees niks over een zwarte agent.

https://nos.nl/artikel/22(...)choten-vrouw-vs.html

Terwijl hier wel vermeld moet worden dat het slachtoffer zwart was en de agent een latino.

https://nos.nl/artikel/21(...)eschoten-schikt.html
pi_186630839
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 16:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het is inderdaad duidelijk dat er een patroon is maar ik ben er alleen niet helemaal over uit of het bewust wordt gedaan of dat het gewoon incompetentie is. Dat ze op een gegeven moment ervoor hebben gekozen om de term 'blank' met 'wit' te vervangen geeft wel aan dat ze de berichtgeving bewust een bepaalde richting op framen. Anderzijds duidt het alsmaar achteraf moeten aanpassen van nieuwskoppen weer op incompetentie.

Uiteindelijk denk ik dat de NOS redactie hoofdzakelijk bestaat uit links progressievelingen die teveel in hun eigen filterbubbel leven en daardoor gewoon niet in de gaten hebben hoe gekleurd hun berichtgeving is.
Dat vermoed ik ook gedeeltelijk. Ik geloof alleen niet dat ze zo naief zijn dat ze het niet in de gaten hebben
pi_186630874
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 17:00 schreef Nober het volgende:
Ik lees niks over een zwarte agent.

https://nos.nl/artikel/22(...)choten-vrouw-vs.html

Terwijl hier wel vermeld moet worden dat het slachtoffer zwart was en de agent een latino.

https://nos.nl/artikel/21(...)eschoten-schikt.html
Ah oke, dus ze hebben het nu wel over het smartengeld. Gisteren toen ik keek nadat het in NWS stond, stond er bij de NOS nog helemaal niks namelijk.

Maar inderdaad, nu wordt er niks gezegd over huidskleur. Heel vreemd weer.
pi_186751743
da9b384250_Screen_Shot_2019-05-10_at_12.09.29.png?w=600&s=124ad8eef83bdfbe22aa3731b2276028

NOS twitterde op vrijdag 10-05-2019 om 11:56:25 De kop 'De EU in jouw leven, dat zit ‘m in de kleine dingen' hebben we veranderd in 'De EU in jouw leven: je hebt het misschien niet zo door, maar het is er wel'. Dit dekt de lading beter. reageer retweet
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')