SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laffe huichelaar
Forumquote:Op zondag 28 april 2019 12:41 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het optreden van Hiddema echt stuitend.
Ze hebben ten onrechte gedaan of Otten de boel bestolen heeft, een greep uit de kas is gewoonweg niet waar. En daar heeft Hiddema dan een deal voor: Otten moet weg uit de EK, TK-fractiemedewerker en uit het partijbestuur en dan rectificeren ze dat.
Met andere woorden: Hiddema weet dat het BS is wat ze zeggen, maar ze gebruiken het toch om Otten zo te chanteren dat hij doet wat ze willen. Bah bah bah
Hiddema zegt nu dat die woorden over die greep te hard waren en dat hij niet gelooft in kwade opzet van Otten.quote:Op zondag 28 april 2019 12:41 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het optreden van Hiddema echt stuitend.
Ze hebben ten onrechte gedaan of Otten de boel bestolen heeft, een greep uit de kas is gewoonweg niet waar. En daar heeft Hiddema dan een deal voor: Otten moet weg uit de EK, TK-fractiemedewerker en uit het partijbestuur en dan rectificeren ze dat.
Met andere woorden: Hiddema weet dat het BS is wat ze zeggen, maar ze gebruiken het toch om Otten zo te chanteren dat hij doet wat ze willen. Bah bah bah
Als het bij DENK rommelt en een soap wordt zal dat ook gebeuren.quote:Op zondag 28 april 2019 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Hiddema zegt nu dat die woorden over die greep te hard waren en dat hij niet gelooft in kwade opzet van Otten.
https://www.telegraaf.nl/(...)otten-senaat-onzeker
Eerlijk gezegd vind ik nog steeds dat Otten, na het toeeigenen van dat geld plus het bekritiseren van Baudet vlak na de verkiezingen zijn eigen graf aan het graven was. Zo'n financieel akkefietje met je penningmeester is serieus. Dan gelijk aan de stoelpoten van degene waar je vam hebt gestolen zagen is best... brutaal. En zet kwaad bloed.
Natuurlijk mag kritiek op Baudet in de media, FVD is een echte partij en geen Wilders achtige moloch, maar de timing, inhoud en toon waren niet handig voor iemand die net zelf de partij flink heeft benadeeld!
Overigens geweldig dat alles wat Hiddema zegt nu voorpaginanieuws is. De media aandacht is flink verschoven sinds de laatste TK verkiezingen.
Hommeles binnen een landelijke fractie is altijd nieuws. En aangezien de communicatie richting de buitenwereld ronduit rommelig is, zijn nieuwe uitlatingen van Hiddema natuurlijk gewoon een prominent bericht waard.quote:Op zondag 28 april 2019 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Overigens geweldig dat alles wat Hiddema zegt nu voorpaginanieuws is. De media aandacht is flink verschoven sinds de laatste TK verkiezingen.
Niemand boeit DENK.quote:Op zondag 28 april 2019 13:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als het bij DENK rommelt en een soap wordt zal dat ook gebeuren.
Klopt, dat zegt hij in WNL ook. Wat hij ook zegt is dat hij Otten de deal heeft voorgesteld dat Baudet en de penningmeester die beschuldiging publiekelijk terugnemen áls hij geen geruisloos terugtreed uit het partijbestuur en als tweedekamermedewerker en 'nog eens goed nadenkt over die eerste kamer'quote:Op zondag 28 april 2019 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Hiddema zegt nu dat die woorden over die greep te hard waren en dat hij niet gelooft in kwade opzet van Otten.
https://www.telegraaf.nl/(...)otten-senaat-onzeker
Eerlijk gezegd vind ik nog steeds dat Otten, na het toeeigenen van dat geld plus het bekritiseren van Baudet vlak na de verkiezingen zijn eigen graf aan het graven was. Zo'n financieel akkefietje met je penningmeester is serieus. Dan gelijk aan de stoelpoten van degene waar je vam hebt gestolen zagen is best... brutaal. En zet kwaad bloed.
Natuurlijk mag kritiek op Baudet in de media, FVD is een echte partij en geen Wilders achtige moloch, maar de timing, inhoud en toon waren niet handig voor iemand die net zelf de partij flink heeft benadeeld!
Overigens geweldig dat alles wat Hiddema zegt nu voorpaginanieuws is. De media aandacht is flink verschoven sinds de laatste TK verkiezingen.
Volgens de tweet wilt Hiddema niet dat Otten opstapt als EK lid.quote:Op zondag 28 april 2019 13:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Klopt, dat zegt hij in WNL ook. Wat hij ook zegt is dat hij Otten de deal heeft voorgesteld dat Baudet en de penningmeester die beschuldiging publiekelijk terugnemen áls hij geen geruisloos terugtreed uit het partijbestuur en als tweedekamermedewerker en 'nog eens goed nadenkt over die eerste kamer'
Chantage dus over een beschuldiging waarvan je zelf al zegt dat ie niet deugt. Da's wel een beetje vies toch?
Ik vertel je enkel wat hij in WNL zegt. Je kan het terugkijken als je wilquote:Op zondag 28 april 2019 15:23 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Volgens de tweet wilt Hiddema niet dat Otten opstapt als EK lid.
Ik vertel je wat in de tweet staat. Die staat hierboven ergens mooi gequote.quote:Op zondag 28 april 2019 15:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vertel je enkel wat hij in WNL zegt. Je kan het terugkijken als je wil
Het kan niet allebei waar zijn, dus lult ie in ieder geval in een van de twee onzinquote:Op zondag 28 april 2019 15:28 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik vertel je wat in de tweet staat. Die staat hierboven ergens mooi gequote.
Hoezo excuses? Waarvoor ?quote:Hiddema wil ook dat Otten met een schriftelijke verklaring zijn excuses aanbiedt aan Baudet. "Dat je die in deze positie hebt gebracht, in de gordijnen hebt gejaagd en vanwege de commotie die teweeg is gebracht.
dat 'bemiddelen' is gewoon het gezicht van de partij redden. Otten kan Hiddema niet zoveel schelen vermoed ikquote:Op zondag 28 april 2019 15:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoezo excuses? Waarvoor ?
Otten voelt de bekendmaking en formulering van "greep in de kas" als een mes in de rug van Baudet.
Moet Hiddema wel kletsen en public zo ? Zeg niks en bemiddel face-to-face in alle stilte.
Of je interpreteerde het fout?quote:Op zondag 28 april 2019 15:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het kan niet allebei waar zijn, dus lult ie in ieder geval in een van de twee onzin
Wat ben jij toch een walgelijk irritante gast. Eenieder mag van mij vinden wat ie wil want daarom is dit een discussieforum, maar als je te simpel of te lui bent om die discussie te voeren vraag ik me af wat je hier in 's hemelsnaam doet.quote:Op zondag 28 april 2019 16:03 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Of je interpreteerde het fout?
Ik zal het nog maar een keer zeggen, het verbaast mij altijd hoe men hier altijd weet wat anderen denken, wat hun ware motieven zijn, bla bla bla. Het is pure speculatie natuurlijk.quote:Op zondag 28 april 2019 15:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
dat 'bemiddelen' is gewoon het gezicht van de partij redden. Otten kan Hiddema niet zoveel schelen vermoed ik
Huh, heb je het nou over Baudet die continu claimt de ware motieven te kennen van Rutte, omdat hij volgens Baudet een EU-baan ambieert?quote:Op zondag 28 april 2019 17:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik zal het nog maar een keer zeggen, het verbaast mij altijd hoe men hier altijd weet wat anderen denken, wat hun ware motieven zijn, bla bla bla. Het is pure speculatie natuurlijk.
Die van de complete EU zelfs. Intenties, tactieken, alles.quote:Op zondag 28 april 2019 17:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Huh, heb je het nou over Baudet die continu claimt de ware motieven te kennen van Rutte, omdat hij volgens Baudet een EU-baan ambieert?
Dat Otten gewoon een doodzonde heeft gedaan en dacht daarna nog even aan de stoelpoten van de man die hem beschermde te kunnen zagen? Hoe zeer ik het ook met Otten eens was, dat was gewoon een domme actie.quote:Op zondag 28 april 2019 17:37 schreef DireStraits7 het volgende:
Het is gewoon stuitend dat veel FvD'ers (wie de schoen past, trekke hem aan...) over jan en alleman lopen te kankeren, maar als het over de eigen politici gaat, ligt alles opeens veel genuanceerder, is 'het niet daadwerkelijk zo gezegd' of nog erger 'maar hij bedoelde wat anders'.
Nou ja, het geeft een inkijkje in het leiderschap van Baudet. Dat Otten's 'greep in de partijkas' pas problematisch werd op het moment dat hij kritiek had op Baudet, is natuurlijk veelzeggend. Het is de vraag wat dit betekent voor de toekomst van het FvD. Tot dusver worden 'dissidenten' gelijk op een zijspoor gezet.quote:Op zondag 28 april 2019 17:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat Otten gewoon een doodzonde heeft gedaan en dacht daarna nog even aan de stoelpoten van de man die hem beschermde te kunnen zagen? Hoe zeer ik het ook met Otten eens was, dat was gewoon een domme actie.
Dat de sensatiezoekers met hun LPF toestanden weggenuanceerd worden is niet meer dan terecht.
Alles aan deze toestanden is vergelijkbaar met het begin van de desintegratie van de LPF destijds. En iedereen die dat ontkent, wil het gewoon niet zien. Niemand die beweert dat FvD ook daadwerkelijk de LPF achterna gaat, maar de vergelijking kan gewoon gemaakt worden.quote:Op zondag 28 april 2019 17:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat de sensatiezoekers met hun LPF toestanden weggenuanceerd worden is niet meer dan terecht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |