NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zullen altijd grondstoffen nodig zijn.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
In de toekomst zullen de grondstoffen op effectieve wijze berekend en over wereld verdeeld.quote:Op zondag 28 april 2019 21:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Er zullen altijd grondstoffen nodig zijn.
Dat betekent ook dat men in toekomst minder grondstoffen zal verspillen door de automatisering.
Andere woord, de bezit zal in toekomst minder belangrijk worden. Meer je levenservaring, je leeft immers een keer.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Net zoals nu, bedoel je?quote:
In de toekomst zullen de grondstoffen op effectieve wijze berekend en over wereld verdeeld.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Op dit moment worden de grondstoffen geproduceerd voor de winst, niet voor de behoefte.quote:
[..]
Net zoals nu, bedoel je?
Zodra het naar behoefte van mensen geproduceerd, zal er veel minder grondstoffen verspillen.
Dat bedoelde ik eigenlijk.
Mooie voorbeeld. Je ziet en komt weleens bij de supermarkt. Je ziet een diverse aanbiedingen. Bijvoorbeeld brood 2 halen 1 kopen. Je hebt in feit 1 brood nodig, andere brood kan je net goed weggooien. Maar je neemt het toch aan. omdat het op dit moment goedkoper is dan met 1 brood mee.
En of een verdeling tussen Europa en Afrika..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Want jij denkt dat de 'haves' zo maar alles gaan weggeven. Leuke utopie.quote:
Op dit moment worden de grondstoffen geproduceerd voor de winst, niet voor de behoefte.
Zodra het naar behoefte van mensen geproduceerd, zal er veel minder grondstoffen verspillen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hoeft niet weggeven, maar zo min mogelijk gaan verspillen. Door grondstoffen naar plek sturen waar nodig is. Anders niet.quote:
[..]
Want jij denkt dat de 'haves' zo maar alles gaan weggeven. Leuke utopie.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Is geen antwoord op mijn vraag; jij denkt dat de rijken dingen gaan weggeven, zonder dat iemand ze daarvan 'overtuigt'?quote:
[..]
Hoeft niet weggeven, maar zo min mogelijk gaan verspillen. Door grondstoffen naar plek sturen waar nodig is. Anders niet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Basisinkomen is eigenlijk ook een leuke utopie. Maar beiden kunnen wel waar maken, mits we onze angsten opzij zetten.quote:
[..]
Is geen antwoord op mijn vraag; jij denkt dat de rijken dingen gaan weggeven, zonder dat iemand ze daarvan 'overtuigt'?
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
'Het Basisinkomen' is slechts een begrip. Hoe dat er in de praktijk uit moet zien, weet eigenlijk nog niemand. Maar het kan wel een eerste opstap zijn naar een wereld waar arbeid en geld van elkaar losgekoppeld worden. En pas als we dat voor elkaar krijgen, kan jouw utopie werkelijkheid worden.quote:
Basisinkomen is eigenlijk ook een leuke utopie.
Ik hoop dat we het redden met evolutie, maar ik vrees dat dat misschien niet gaat lukken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat klopt, maar de vraag is hoeveel macht “de bezitters” nog hebben over “de bezitlozen” in een wereld waarin energie net zo beschikbaar als lucht en water is. Met energie komt voedsel. Met energie en eenvoudige grondstoffen komen kledingen je 3D geprinte huis.quote:
[..]
De hang naar macht 'dwarrelt' niet zo maar weg. En bezit zal er ook altijd zijn. Behalve als de mens evolueert naar een ras waar persoonlijk gewin plaats maakt voor persoonlijke ontwikkeling. Dat kan nog een paar eeuwen duren.
Persoonlijk gewin komt als uitwas van schaarste. Wat als er geen schaarste meer is?
Ik vrees dat wij de evolutie nog zal meemaken, de huidige manier waarop de samenleving gaat, piept en kraakt nu al. Het loopt stroef aan.quote:
[..]
'Het Basisinkomen' is slechts een begrip. Hoe dat er in de praktijk uit moet zien, weet eigenlijk nog niemand. Maar het kan wel een eerste opstap zijn naar een wereld waar arbeid en geld van elkaar losgekoppeld worden. En pas als we dat voor elkaar krijgen, kan jouw utopie werkelijkheid worden.
Ik hoop dat we het redden met evolutie, maar ik vrees dat dat misschien niet gaat lukken.
De wereld is nog kleiner geworden dan 20 jaar geleden, voordat internet op grote schaal gaat.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dan wordt het revolutie ipv evolutie. En revolutie gaat altijd gepaard met ellende.quote:
[..]
Ik vrees dat wij de evolutie nog zal meemaken, de huidige manier waarop de samenleving gaat, piept en kraakt nu al. Het loopt stroef aan.
De wereld is nog kleiner geworden dan 20 jaar geleden, voordat internet op grote schaal gaat.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Geen schaarste meer? Jij denkt dat er geen schaarste meer is als de wereldbevolking doorgroeit naar 20 miljard? Jij denkt dat er grondstoffen in overvloed zijn?quote:
Dat klopt, maar de vraag is hoeveel macht “de bezitters” nog hebben over “de bezitlozen” in een wereld waarin energie net zo beschikbaar als lucht en water is. Met energie komt voedsel. Met energie en eenvoudige grondstoffen komen kledingen je 3D geprinte huis.
Persoonlijk gewin komt als uitwas van schaarste. Wat als er geen schaarste meer is?
Ik vind het mooi dat jij de toekomst zo rooskleurig ziet. Gebaseerd op de geschiedenis van de mens tot nu toe, ben ik licht sceptisch.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Waarom moeten mensen werken?..quote:Op zondag 28 april 2019 22:05 schreef wollah het volgende:
Robotsalleen doen voor medische hulp en verder niet. Mensen moeten ook kunnen werken
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Zou ook kunnen dat de rijkeren/mensen met veel macht van nu langzaam aan steeds minder mensen om zich heen nodig hebben. Tot die groep mensen op een dag echt compleet gesplitst is van het achtergebleven volk. Zoiets als in de film Elysium waar alle rijke in een groot ruimtestation wonen.quote:
[..]
Want jij denkt dat de 'haves' zo maar alles gaan weggeven. Leuke utopie.
In die film gaat dat natuurlijk gepaard met heel veel ellende op aarde, maar het zou ook een transitie kunnen zijn die minder duidelijk is. Dat de meeste mensen gewoon hun leventje afmaken, steeds minder kinderen krijgen en dan uiteindelijk gewoon langzaam verdwijnen.
Op een gegeven moment is de transitie naar die utopische samenleving dan wel gemaakt. Alleen is de vraag hoe de overgang dus gaat.
En dit leidt tot een belangrijke vraag denk ik; als je alle rijken mensen bij elkaar zet, zouden ze dan samen een utopische samenleving proberen te bouwen? Of zullen ze toch weer proberen om ook in hun eigen groep onderscheid te krijgen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nu nog dat die op commando komt voor gereden, kit van David.quote:
https://proxy.duckduckgo.(...)selhoff-kitt.jpg&f=1
Zodat ze niet op domme gedachtes komen?quote:
Robots
In welk scenario groeien we naar 20 miljard mensen? 9 miljard rond 2050 is op dit moment de meer realistische verwachting.quote:
[..]
Geen schaarste meer? Jij denkt dat er geen schaarste meer is als de wereldbevolking doorgroeit naar 20 miljard? Jij denkt dat er grondstoffen in overvloed zijn?
Ik vind het mooi dat jij de toekomst zo rooskleurig ziet. Gebaseerd op de geschiedenis van de mens tot nu toe, ben ik licht sceptisch.
En ja bij een goed uitgevoerde recycle economie, gecombineerd met eerder genoemde zaken kan schaarste iets van het verleden worden.
anders gaan ze lopen lanterfanten net als ikquote:
Dat is wel een taak die niet door robots overgenomen kan worden , dat lanterfanten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb gelukkig forum.fok nog.quote:
[..]
anders gaan ze lopen lanterfanten net als ik
Dat is wel een taak die niet door robots overgenomen kan worden , dat lanterfanten
Is dat niet een definitie van communisme? Die ideologie waar het in veel te veel experimenten slecht mee afliep?quote:
[..]
'Het Basisinkomen' is slechts een begrip. Hoe dat er in de praktijk uit moet zien, weet eigenlijk nog niemand. Maar het kan wel een eerste opstap zijn naar een wereld waar arbeid en geld van elkaar losgekoppeld worden. En pas als we dat voor elkaar krijgen, kan jouw utopie werkelijkheid worden.
Ik hoop dat we het redden met evolutie, maar ik vrees dat dat misschien niet gaat lukken.
Stapje voor stapje aub, niet gelijk alles anders komen er opstanden.quote:
[..]
Is dat niet een definitie van communisme? Die ideologie waar het in veel te veel experimenten slecht mee afliep?
Of voetje voor voetje hoe je het lezen wil.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2019 12:56:15 ]
Ok, doen we 12 miljard in 2100.quote:
In welk scenario groeien we naar 20 miljard mensen? 9 miljard rond 2050 is op dit moment de meer realistische verwachting.
Alles kan, maar als je naar de recente geschiedenis van de mensheid kijkt, dan klinkt dat niet erg realistisch.quote:En ja bij een goed uitgevoerde recycle economie, gecombineerd met eerder genoemde zaken kan schaarste iets van het verleden worden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
In jaar 2100 importeren we gewoon een grondstoffen uit ruimte en andere planeten.quote:
[..]
Ok, doen we 12 miljard in 2100.
[..]
Alles kan, maar als je naar de recente geschiedenis van de mensheid kijkt, dan klinkt dat niet erg realistisch.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
|
|
