[CENTRAAL] Forum voor Democratie #160 Exitstageleft

Die Hiddema is echt een grap, zo vijandig

quote:

Op woensdag 24 april 2019 23:52 schreef vigen98 het volgende:

[..]

2/3 van het bestuur is de meerderheid dus ja names het bestuur

Niks namens het bestuur, een uitspraak is pas namens het bestuur wanneer die unaniem is of vastgesteld tijdens een officiële vergadering.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 00:00 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens weet die Otten niet meer dat het juist Baudet was die zijn reet heeft gered? De leden wilden hem uit de partij gooien maar Baudet heeft dit weten te voorkomen, nou Otten heel dankbaar ben je niet echt.

Duh, Thierry weet waar de centjes vandaan komen en Thierry houd van centjes. En zichzelf. En centjes voor zichzelf. Dat is het wel bij Thierry.

Ik smul hier echt van. Ik hoop dat deze hele kutpartij zichzelf zo ongenadig opblaast. Wat een griezel is Baudet toch

quote:

Op woensdag 24 april 2019 23:58 schreef TheVulture het volgende:
Die Hiddema is echt een grap, zo vijandig

HIj deed zijn fucking best aan het woord te blijven.
Om kritische vragen te ontwijken of te doen verdwijnen in zijn woordenstroom.
Het was één aanhoudend litanie van : niks aan de hand tussen Baudet en Otten
Ik geloof best wel dat hij niks wist van riante onkostenvergoedingen gebaseerd op een niet meer in gebruik zijnd woonadres te Maastricht .
Graus ging boos ontkennen en herhalen dat hij heus bij zijn moeder woont. Hij reageerde niet zo geloofwaardig.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 00:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

HIj deed zijn fucking best aan het woord te blijven.
Om kritische vragen te ontwijken of te doen verdwijnen in zijn woordenstroom.
Het was één aanhoudend litanie van : niks aan de hand tussen Baudet en Otten
Ik geloof best wel dat hij niks wist van riante onkostenvergoedingen gebaseerd op een niet meer in gebruik zijnd woonadres te Maastricht .
Graus ging boos ontkennen en herhalen dat hij heus bij zijn moeder woont. Hij reageerde niet zo geloofwaardig.

Maar ik geloof niet dat hij echt denkt dat het om een reiskostenvergoeding gaat, zo dom is hij niet.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 00:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

HIj deed zijn fucking best aan het woord te blijven.
Om kritische vragen te ontwijken of te doen verdwijnen in zijn woordenstroom.
Het was één aanhoudend litanie van : niks aan de hand tussen Baudet en Otten
Ik geloof best wel dat hij niks wist van riante onkostenvergoedingen gebaseerd op een niet meer in gebruik zijnd woonadres te Maastricht .
Graus ging boos ontkennen en herhalen dat hij heus bij zijn moeder woont. Hij reageerde niet zo geloofwaardig.

Al dat duiken en goedpraten en niets-zeggen. En toch weet ook Hiddema heel goed dat ie vanavond de puinhopen van Thierry aan het opruimen was.

Ik heb net de tweet gelezen van Baudet. Jullie hitsige stemmingmakerij slaat de plank totaal mis.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 01:10 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Ik heb net de tweet gelezen van Baudet. Jullie hitsige stemmingmakerij slaat de plank totaal mis.

Ben je er inmiddels al uit hoeveel Tweede Kamerleden FVD heeft en wie het zijn?

quote:

Op donderdag 25 april 2019 01:15 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ben je er inmiddels al uit hoeveel Tweede Kamerleden FVD heeft en wie het zijn?

Het einde voor onzinnig links is nabij.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 01:17 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Het einde voor onzinnig links is nabij.

En begint dan het tijdperk waarin jij eerst eens nadenkt voor je gaat typen?

Mensen die nu al LPF toestanden uit de kast halen kan ik net zo serieus nemen als vigen dit topic. De enige die hier aan het imploderen is, is Baudet. Otten is FvD, hij heeft alle provinciebesturen en de EK onder zich, alsook de meerderheid van de kiezers. Baudet heeft met zijn huidige koers steeds minder achter zich staan, want ongeacht wat al die schreeuwers roepen, de meeste stemmers zijn geen dom PVV volk.

Als dit escaleert is het exit Baudet, niet exit FvD. De partij is toch te groot geworden om om te vallen, itt LPF.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 01:30 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die nu al LPF toestanden uit de kast halen kan ik net zo serieus nemen als vigen dit topic. De enige die hier aan het imploderen is, is Baudet. Otten is FvD, hij heeft alle provinciebesturen en de EK onder zich, alsook de meerderheid van de kiezers. Baudet heeft met zijn huidige koers steeds minder achter zich staan, want ongeacht wat al die schreeuwers roepen, de meeste stemmers zijn geen dom PVV volk.

Als dit escaleert is het exit Baudet, niet exit FvD. De partij is toch te groot geworden om om te vallen, itt LPF.

Wat ik merk is dat die stemmers ook te slim zijn voor stemmingmakerij uit linksche hoeken.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 01:30 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die nu al LPF toestanden uit de kast halen kan ik net zo serieus nemen als vigen dit topic. De enige die hier aan het imploderen is, is Baudet. Otten is FvD, hij heeft alle provinciebesturen en de EK onder zich, alsook de meerderheid van de kiezers. Baudet heeft met zijn huidige koers steeds minder achter zich staan, want ongeacht wat al die schreeuwers roepen, de meeste stemmers zijn geen dom PVV volk.

Als dit escaleert is het exit Baudet, niet exit FvD. De partij is toch te groot geworden om om te vallen, itt LPF.

LPF had 26 tweede kamer zetels.
Ik ken die Otten verder weinig maar het leek me een goede gast, hij sprak zich uit tegen Thierry's domste ideeën. Als die nu gewipt wordt lijkt me dat slecht als je op een partij hoopt die breed mensen aanspreek. Van de andere kant vind ik FvD tot nu best een zaadpartij dus vind ik het ook niet erg als ze zichzelf opblazen. Popcorn erbij en smullen maar.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 03:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

LPF had 26 tweede kamer zetels.
Ik ken die Otten verder weinig maar het leek me een goede gast, hij sprak zich uit tegen Thierry's domste ideeën. Als die nu gewipt wordt lijkt me dat slecht als je op een partij hoopt die breed mensen aanspreek. Van de andere kant vind ik FvD tot nu best een zaadpartij dus vind ik het ook niet erg als ze zichzelf opblazen. Popcorn erbij en smullen maar.

De vraag die ik altijd stel is, op wie heb jij gestemd?

quote:

Op donderdag 25 april 2019 03:21 schreef vigen98 het volgende:

[..]

VVD 2.0 gespot. Jammer dat je de partij idealen zo makkelijk verkoopt. Waar baseer jij dat trouwens op dat Otten de meerderheid van de kiezers achter hem heeft?

Dit soort gedoe is waarom het wel handig zou zijn als FvD een partijdemocratie had. Dan kun je in het geval van een richtingenstrijd je leden laten bepalen wat ze het liefste zien in plaats van al je eieren in de mand van de partijleiding plaatsen.

Daarbij is het de vraag of een VVD 2.0 niet is wat de FvD probeert te zijn, ze willen een grote rechtse partij zijn. Daar hoort bij dat je breedgedragen standpunten verkondigt. Je kan natuurlijk ook vol inzetten op radicaal zijn in dat geval betwijfel ik of de FvD het succes dat ze nu hebben enige tijd kunnen vasthouden.

quote:

Op woensdag 24 april 2019 23:47 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Oké even serieus he, Otten het brein? Nou wat een brein zeg, heb je zijn debat eens gezien op tv? Die man is een drama. Wat is dit voor onzin, Otten krijgt veel te veel credit nu voor niks, Ja Baudet heeft zijn eigen kritiekpunten maar Otten gaan sugarcoaten omdat je Baudet niks vindt lijkt me zeer zielig.

Ja, Otten is het brein. Dat heeft zelfs Baudet regelmatig aangegeven. Laat me raden: jij kende Otten niet voor de Provinciale Staten verkiezingen?

En ja, Otten heeft die kritiek waarschijnlijk vaker intern geuit, Baudet is alleen blijkbaar niet zo vatbaar voor interne kritiek. Dan moet het dus maar openbaar. Ik snap Otten volledig: zijn partij wordt door een blaaskaak die rare teksten roept en zich niet aan het partijprogramma wil houden om zeep geholpen (niet qua zetels, wel qua potentiële invloed), daar wil je dan wat aan doen.


Ik vind dit best wel spannend, zo duidelijk is het niet wie hier gaat winnen hoor. Zat stemmers die op FvD stemden ondanks Baudet. En vooral bij de gekozen politici lijkt Otten en het partijprogramma populairder dan Baudet en zijn gezwam in de ruimte.

Maar goed, als Otten weg valt is de angst dat dit een grote, stabiele partij wordt ook over. Dat is op zich sowieso winst. Hoeft VVD minder angstvallig hun rechterflank in de gaten te houden.

Uiteindelijk sluit ik overigens ook niet uit dat Baudet altijd al voornemens is geweest om Otten op een bepaald moment op een zijspoor te zetten, want te veel VVD, maar dat het financieel een tijd lang onhaalbaar was zonder Otten. Misschien dat hij nu denkt dat er genoeg binnenkomt om de toko ook zonder hem draaiende te kunnen houden.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 08:33 schreef Ryan3 het volgende:
Harde machtsstrijd tussen oprichters van Forum voor Democratie
Artikel VK.
Staan verder niet erg veel nieuwe feiten in dan dat Hiddema op de lijn van Baudet zit.

Harde machtsstrijd. Wat hebben ze in godsnaam gerookt daar op de redactie van de Volkskrant? Otten blijft gewoon in het bestuur en wordt straks leider van de EK. Welke machtsstrijd? Om zijn baantje als TK fractiemedewerker waar hij al weken van plan was mee te stoppen?

Of dat extreem vage gelul van "opmerkelijk dat Baudet dit tweet". Ja het is een apart figuur. Boeiend. Er is niets dat wijst op een aanstaande breuk, en na het verhaal van Hiddema zijn er eigenlijk geen vragen meer over.