is er een video van?quote:
ik heb niet zo'n hekel aan hem, vond het een goeie voetballer, zeker op het WK van 2010.quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:32 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
natuurlijk is dat tweede geheel onbelangrijk, maar ik wil enkel aangeven dat van Bommel de enige voor mij is waar ik echt een hekel aan heb, altijd gehad.
Van Bommel - De Jong > Hendrix-Rosarioquote:Op dinsdag 23 april 2019 11:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik heb niet zo'n hekel aan hem, vond het een goeie voetballer, zeker op het WK van 2010.
Als hij kampioen wordt heeft hij het heel goed gedaan, vind het wel jammer dat het met hetzelfde saaie voetbal als van z'n schoonvader is
zonder twijfelquote:Op dinsdag 23 april 2019 11:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Van Bommel - De Jong > Hendrix-Rosario
Toch waren de kwalificatiewedstrijden onder Van Marwijk niet altijd saai.quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik heb niet zo'n hekel aan hem, vond het een goeie voetballer, zeker op het WK van 2010.
Als hij kampioen wordt heeft hij het heel goed gedaan, vind het wel jammer dat het met hetzelfde saaie voetbal als van z'n schoonvader is
Van Basten is dan ook de slechtste trainer die ik in mijn leven gezien heb.quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:54 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Toch waren de kwalificatiewedstrijden onder Van Marwijk niet altijd saai.
Dat was onder Van Basten toen een stuk slechter.
Denk dat ie zichzelf onderschat als voetballer als hij het dubbele blok van zijn schoonvader wil mimicken met Hendrix en Rosario. Van Bommel en De Jong waren beiden hele goede voetballers (10's bij Ajax en PSV) die op latere leeftijd werden omgeturnd tot DM. Hij moet nu niet denken dat Hendrix en Rosario aanvallend hetzelfde kunnen brengen als hijzelf, hoewel het in 2010 ook al veel op een korfbalverdeling leek.quote:
Slechter dan Blind?quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:54 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Van Basten is dan ook de slechtste trainer die ik in mijn leven gezien heb.
maar op het EK 2008? voetbalden ze echt wel leukquote:Op dinsdag 23 april 2019 11:54 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Toch waren de kwalificatiewedstrijden onder Van Marwijk niet altijd saai.
Dat was onder Van Basten toen een stuk slechter.
ja.quote:
Ja die begreep er niks van.quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:54 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Van Basten is dan ook de slechtste trainer die ik in mijn leven gezien heb.
Underdogrol, op de counter en hij had er vrij aardig materiaal voor. Het feit dat hij zich tactisch zo liet aftroeven door Rusland zei ook al genoeg.quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar op het EK 2008? voetbalden ze echt wel leuk
quote:
Van Basten heeft het bij meerdere clubs laten zien er geen hol van te kunnen, en toch stug door blijven gaan. Blind zag zelf in dat hij er niet geschikt voor was.quote:
Bertje haalde er wel de finale mee en in principe doet Mark dat nu ookquote:Op dinsdag 23 april 2019 11:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Denk dat ie zichzelf onderschat als voetballer als hij het dubbele blok van zijn schoonvader wil mimicken met Hendrix en Rosario. Van Bommel en De Jong waren beiden hele goede voetballers (10's bij Ajax en PSV) die op latere leeftijd werden omgeturnd tot DM. Hij moet nu niet denken dat Hendrix en Rosario aanvallend hetzelfde kunnen brengen als hijzelf, hoewel het in 2010 ook al veel op een korfbalverdeling leek.
dat kwam allemaal door die hoer van Boulaquote:Op dinsdag 23 april 2019 12:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Underdogrol, op de counter en hij had er vrij aardig materiaal voor. Het feit dat hij zich tactisch zo liet aftroeven door Rusland zei ook al genoeg.
snap niks van mensen die zeggen dat Mark het maximale eruit haalt.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Bertje haalde er wel de finale mee en in principe doet Mark dat nu ook
Ja dat was een goed excuus.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat kwam allemaal door die hoer van Boula
Ja, Bertje haalde alleen wel de finale van een WK, Mark doet nog mee in de eredivisie. Als ie volgend jaar iets in Europa zou willen klaarspelen moet hij dat blok uit elkaar halen maar ik denk dat hij dan onder het mom van 'niet naief' juist meer creativiteit gaat opofferen voor verdedigende zekerheid.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Bertje haalde er wel de finale mee en in principe doet Mark dat nu ook
ik denk wel dat er wat meer voetbal in zit dan hij er momenteel uithaalt maar hij doet nog steeds serieus mee om de titel en Ajax staat nu ook bovenaan omdat de concurrentie punten heeft laten liggen dus dat slaat echt nergens opquote:Op dinsdag 23 april 2019 12:03 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
snap niks van mensen die zeggen dat Mark het maximale eruit haalt.
is verder overal kansloos uitgeschakeld, maar ja woehoe hij kan nog kampioen worden als de concurrentie punten laat liggen.
nog 3 potjes voor psv.
of heel makkelijkquote:Op dinsdag 23 april 2019 12:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Kan zomaar een lastig potje worden.
ik ben er ook bang voorquote:Op dinsdag 23 april 2019 12:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Kan zomaar een lastig potje worden.
Niets tegen in te brengen. Snel scoren dan maar...quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Kan zomaar een lastig potje worden.
De Jong was een hoop, maar geen 10. Wel een half, back en centrale verdediger.quote:Op dinsdag 23 april 2019 11:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Denk dat ie zichzelf onderschat als voetballer als hij het dubbele blok van zijn schoonvader wil mimicken met Hendrix en Rosario. Van Bommel en De Jong waren beiden hele goede voetballers (10's bij Ajax en PSV) die op latere leeftijd werden omgeturnd tot DM. Hij moet nu niet denken dat Hendrix en Rosario aanvallend hetzelfde kunnen brengen als hijzelf, hoewel het in 2010 ook al veel op een korfbalverdeling leek.
de jong was geen 10 inderdaad. begon wel als meer aanvallend ingestelde speler, meer een half zoals je schreeft. Volgens mij speelde hij in Jong Oranje ooit met rugnummer 10, vandaar mijn wat overhaaste conclusie. Bommel was wel een nummer 10 die bij Barcelona de concurrentiestrijd met Deco verloor en zich toen meer heeft toegelegd op verdedigen. Liet bij PSV altijd zijn mannetje lopen, tot ongenoegen van alles en iedereen.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:15 schreef fathank het volgende:
[..]
De Jong was een hoop, maar geen 10. Wel een half, back en centrale verdediger.
Bommel is ook niet een 10 geweest maar een half.
ik me hem ook alleen maar als rechtshalf en later verdedigende middenvelder herinneren en hij Barca op 10? Dat kan ik me niet voorstellenquote:Op dinsdag 23 april 2019 12:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
de jong was geen 10 inderdaad. begon wel als meer aanvallend ingestelde speler, meer een half inderdaad. Volgens mij speelde hij in Jong Oranje met rugnummer 10, vandaar mijn wat overhaaste conclusie. Bommel was wel een nummer 10 die bij Barcelona de concurrentiestrijd met Deco verloor en zich toen meer heeft toegelegd op verdedigen. Liet bij PSV altijd zijn mannetje lopen, tot ongenoegen van alles en iedereen.
Daar was hij aanvankelijk voor gehaald, maar eigenlijk werd al heel snel duidelijk dat hij daar te licht voor was. Hij had natuurlijk ook een tijdje een concurrentiestrijd met Sneijder voor de nr 10 positie in het Nederlands Elftal. Ook die verloor 'ie snel.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik me hem ook alleen maar als rechtshalf en later verdedigende middenvelder herinneren en hij Barca op 10? Dat kan ik me niet voorstellen
Dat is nu het verhaaltje, Ajax heeft de veel betere spelers, kennelijk mag Ten Hag nog steeds niet al te veel eer krijgen. De spelers zijn ook wel beter, maar aan het begin van het seizoen was iedereen nog aan het smullen van de talenten van PSV en werd er zelfs gespeculeerd dat PSV alle punten en doelpuntenrecords zou breken. Die PSV-spelers hebben zich echter niet zo goed ontwikkeld.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:03 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
snap niks van mensen die zeggen dat Mark het maximale eruit haalt.
is verder overal kansloos uitgeschakeld, maar ja woehoe hij kan nog kampioen worden als de concurrentie punten laat liggen.
nog 3 potjes voor psv.
En dat was pas nadat een spelersopstandje met Seedorf Van Basten dwong om enigzins normaal te doen.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Underdogrol, op de counter en hij had er vrij aardig materiaal voor. Het feit dat hij zich tactisch zo liet aftroeven door Rusland zei ook al genoeg.
Seedorf? Speelde die toen? Ik dacht Van Nistelrooyquote:Op dinsdag 23 april 2019 12:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is nu het verhaaltje, Ajax heeft de veel betere spelers, kennelijk mag Ten Hag nog steeds niet al te veel eer krijgen. De spelers zijn ook wel beter, maar aan het begin van het seizoen was iedereen nog aan het smullen van de talenten van PSV en werd er zelfs gespeculeerd dat PSV alle punten en doelpuntenrecords zou breken. Die PSV-spelers hebben zich echter niet zo goed ontwikkeld.
[..]
En dat was pas nadat een spelersopstandje met Seedorf Van Basten dwong om enigzins normaal te doen.
Nistelrooy had toch ruzie met Van Basten om die Asimarakis-grap van hem, in 2006? Volgens mij was het toen vooral de lobby van Cruijff om met 'de grote 4' te spelen. Van Nistelrooy vond inderdaad wel dat hij te weinig ruimte en vrijheid had. Seedorf heeft nog een charmeoffensief gehouden maar zijn rol was toen al wel uitgespeeld in het NL elftal.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
Seedorf? Speelde die toen? Ik dacht Van Nistelrooy
Ja, Seedorf was er bijgehaald onder druk van de publieke opinie. Het ging toen helemaal niet om voetbal, alleen maar om populariteit, namen en reputaties. Van Basten was aangesteld omdat hij populair was, zodat hij het Nederlands elftal weer populair zou maken. Vandaar ook dat de perschef van de KNVB met de zaakwaarnemer van Van Nistelrooij ging onderhandelen over diens terugkeer naar een basisplaats. Daarna ging het van kwaad tot erger en werd de roep om Seedorf, inmiddels een hele grote in het Europese voetbal, steeds sterker. Toen die er bij was heeft de spelersgroep enigzins orde op zaken gesteld.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
Seedorf? Speelde die toen? Ik dacht Van Nistelrooy
quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, Seedorf was er bijgehaald onder druk van de publieke opinie. Het ging toen helemaal niet om voetbal, alleen maar om populariteit, namen en reputaties. Van Basten was aangesteld omdat hij populair was, zodat hij het Nederlands elftal weer populair zou maken. Vandaar ook dat de perschef van de KNVB met de zaakwaarnemer van Van Nistelrooij ging onderhandelen over diens terugkeer naar een basisplaats. Daarna ging het van kwaad tot erger en werd de roep om Seedorf, inmiddels een hele grote in het Europese voetbal, steeds sterker. Toen die er bij was heeft de spelersgroep enigzins orde op zaken gesteld.
Van Basten eruit mikken kon natuurlijk niet, want hij was immers geniaal, hoogintelligent en het hoofd van een technisch supertrio, dus lag het aan een miskraam of zo. Hij moest ook nog bij Ajax aan de slag. En je dan 8 jaar later afvragen waarom het Nederlands voetbal in crisis is beland....
Tja Gullit was volgens mij ook een geweldige speler, maar als die over voetbal praat slaat hij ook alleen maar onzin uit.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:32 schreef Tarado het volgende:
al met al jammer hoor dat Van Basten en Bergkamp er nu zo op staan, wat een voetballers waren dat
Robben ook toch taradoquote:Op dinsdag 23 april 2019 12:32 schreef Tarado het volgende:
al met al jammer hoor dat Van Basten en Bergkamp er nu zo op staan, wat een voetballers waren dat
Buttner en die rechtsback.quote:
Ik zou me als PSV-er wel doodschamen voor de Europese campagne. Wat mokerslecht was dat. En dan de bekerquote:Op dinsdag 23 april 2019 12:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik denk wel dat er wat meer voetbal in zit dan hij er momenteel uithaalt maar hij doet nog steeds serieus mee om de titel en Ajax staat nu ook bovenaan omdat de concurrentie punten heeft laten liggen dus dat slaat echt nergens op
Het was geen toptrainer nee, ook geen middelmatige trainer, het was een volledig onbekwame trainer wiens hele periode van eindeloze reeks smoesjes, uitvluchten en autoritair doen aan mekaar hing. En daar kwamen de smoesjes en uitvluchten die anderen voor hem verzonnen nog bovenop, net als verwijzingen naar zijn autoriteit als genie. Het was een staaltje hysterisch sentimenteel collectief zelfbedrog waar ze in de rest van de wereld te nuchter voor zijn.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:43 schreef Tarado het volgende:
[..]wel iets te makkelijk om Van Basten hier de schuld van te geven, wel eens dat het geen toptrainer was, Suarez zei dat hij in april nog "teambuild uitjes" organiseerde, dan ben je wel een pannenkoek
ik denk dat veel mensen ook onderschatten hoeveel makkelijker het speelt als je maar 1 keer in de week hoeft.quote:Op dinsdag 23 april 2019 12:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik zou me als PSV-er wel doodschamen voor de Europese campagne. Wat mokerslecht was dat. En dan de bekernee, Markie heeft het redelijk gedaan maar niet meer dan dat.
Godverdomme.quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:02 schreef StarGazer het volgende:
De Ligt en Blind twijfelgevallen voor vanavond. Bron: Telegraaf.
Ik begin alvast te bidden.
Laat je toch niet voor de gek houden johquote:Op dinsdag 23 april 2019 13:02 schreef StarGazer het volgende:
De Ligt en Blind twijfelgevallen voor vanavond. Bron: Telegraaf.
Ik begin alvast te bidden.
dat is misschien wel het ergste wat er kan gebeuren vooraf.quote:Op dinsdag 23 april 2019 13:02 schreef StarGazer het volgende:
De Ligt en Blind twijfelgevallen voor vanavond. Bron: Telegraaf.
Ik begin alvast te bidden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |