FOK!forum / Politiek / [Britse politiek] #80 Easter eggs!
nixxxmaandag 22 april 2019 @ 08:28
23jgy75.png
En alle overige Britse politiek.

brexit.png

SPOILER
De weg naar de Brexit

Op 23 juni 2016 is er een raadgevend referendum gehouden over het lidmaatschap van de Europese Unie. De regering heeft aangegeven de uitslag te gaan uitvoeren.
De uitkomst van dit referendum was:
Opkomst 72,2%
Voor uittreding uit de EU 51,9%
Voor blijven in de EU 48,1%

Opvallend in deze uitslag is dat Engeland en Wales in meerderheid voor de Brexit stemden. Maar dat Londen, Schotland en Noord Ierland voor Remain kozen.

xxl.jpg

De volgende stap in dit uittredingsproces is om Artikel 50 (de uittreding) officieel in gang te zetten. Dit heeft Theresa May op 28 maart 2017 gedaan, door een brief naar Donald Tusk te sturen. Deze brief werd op 29 maart 2017 door hem ontvangen.
De Brexit datum staat dan ook vast op 29 maart 2019.

In de tussenliggende 2 jaar heeft men de tijd om een terugtredingsakkoord (de zogenaamde Withdrawal Agreement - of WA) te onderhandelen. Pas na deze overeenkomst kan het VK de onderhandelingen starten over de toekomstige relatie met de EU (the Future Relationship).

Deze Withdrawal Agreement is een overeenkomst tussen het VK en de EU over hoe de uittreding er uit komt te zien. Key issues zijn o.a.:

• Rechten van EU burgers in het VK en visa versa.
• De kwestie Ierland/Noord Ierland, hoe om te gaan met die grens (de zogenaamde backstop).
• De financiŽle eindafrekening van aangegane verplichtingen van het VK.

Op 14 november 2018 bereikten de Britse en EU onderhandelaars een akkoord.
Hier is dat akkoord te lezen:
https://ec.europa.eu/comm(...)-14-november-2018_en


Door de rode lijnen van zowel het VK als de EU, was er weinig speelruimte in de onderhandelingen. Dit plaatje is door Michel Barnier (hoofd onderhandelaar EU zijde) gebruikt om duidelijk te maken wat de opties zijn.
fig2_4.PNG

Hoewel het terugtredingsakkoord door zowel de Britten als de EU samen tot stand gekomen is, heeft het Britse Lagerhuis dit akkoord in januari 2019 weggestemd:
432 stemmen tegen, 202 stemmen voor en 16 onthoudingen

Het grootste struikelblok is de zgn Backstop voor Noord Ierland.
Het Lagerhuis heeft Theresa May terug naar de EU gestuurd om dit uit de overeenkomst te halen.
De EU staat op het standpunt dat de WA echter niet meer heropend kan worden.
En dit is de impasse waarin we zijn beland.
Zonder goedkeuring op de WA zal Groot BrittanniŽ op 29 maart uit de EU vallen zonder overgang en zonder regeling:
De No Deal Brexit.
Dit heeft grote implicaties voor burgers, bedrijven, goederenstromen voor zowel het VK als de EU.
Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf


6b2f23f6-29f1-46b4-b737-e0b29a9918e1.jpg

Statement Tusk
IMG-20190312-203344.png

[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 16-05-2019 16:48:04 ]
nixxxmaandag 22 april 2019 @ 09:46
Had niet verwacht het topic te sluiten :)

Kan Theresa nog een konijn uit haar hoge hoed toveren tijdens uitstel? Moet ze naar bondgenoten zoeken die als paaseieren verstopt zitten?

Wat gebeurt er allemaal op dit moment?
Tijger_mmaandag 22 april 2019 @ 10:25
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2019 09:46 schreef nixxx het volgende:
Had niet verwacht het topic te sluiten :)

Kan Theresa nog een konijn uit haar hoge hoed toveren tijdens uitstel? Moet ze naar bondgenoten zoeken die als paaseieren verstopt zitten?

Wat gebeurt er allemaal op dit moment?
Helemaal niets, men is met paas vakantie voor 2 weken
Pietverdrietmaandag 22 april 2019 @ 10:35
Men gaat weer geen fuck doen en op het laatste moment weer panieken
Tijnmaandag 22 april 2019 @ 10:44
quote:
1s.gif Op maandag 22 april 2019 10:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Men gaat weer geen fuck doen en op het laatste moment weer panieken
Als een stel schoolkinderen.
Ulxmaandag 22 april 2019 @ 11:51
What's in a name?
riazopdinsdag 23 april 2019 @ 10:40
Farage op stoom gisteren

Berkerydinsdag 23 april 2019 @ 10:56
BBCJonSopel twitterde op maandag 22-04-2019 om 22:57:39 BREAKING: I understand that @WhiteHouse will announce in next 48 hours that @realDonaldTrump will make a state visit to the UK in June reageer retweet
Oom Donald gaat brexit wel even regelen.
xpompompomxdinsdag 23 april 2019 @ 11:40
quote:
Nigel "ik durf geen verantwoordelijkheid te nemen " Farage :') _____!
xpompompomxdinsdag 23 april 2019 @ 11:41
quote:
Nigel "ik durf geen verantwoordelijkheid te nemen " Farage :') _____!
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 april 2019 10:56 schreef Berkery het volgende:
BBCJonSopel twitterde op maandag 22-04-2019 om 22:57:39 BREAKING: I understand that @:WhiteHouse will announce in next 48 hours that @:realDonaldTrump will make a state visit to the UK in June reageer retweet
Oom Donald gaat brexit wel even regelen.
Blijf dromen. ^O^
Grrrrrrrrdinsdag 23 april 2019 @ 11:50
quote:
1s.gif Op maandag 22 april 2019 10:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Men gaat weer geen fuck doen en op het laatste moment weer panieken
Dan maar hard Brexit. *O*
Tijger_mdinsdag 23 april 2019 @ 13:47
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 april 2019 10:56 schreef Berkery het volgende:
BBCJonSopel twitterde op maandag 22-04-2019 om 22:57:39 BREAKING: I understand that @:WhiteHouse will announce in next 48 hours that @:realDonaldTrump will make a state visit to the UK in June reageer retweet
Oom Donald gaat brexit wel even regelen.
Nou, de Trump baby blimp zal de lucht weer in gaan :D
Jaeger85woensdag 24 april 2019 @ 10:19
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 april 2019 10:56 schreef Berkery het volgende:
BBCJonSopel twitterde op maandag 22-04-2019 om 22:57:39 BREAKING: I understand that @:WhiteHouse will announce in next 48 hours that @:realDonaldTrump will make a state visit to the UK in June reageer retweet
Oom Donald gaat brexit wel even regelen.
Probeert hij vast zijn voor de VK ongunstige deal met chloorkip, hormoonvlees en opgelegde handelsbeperkingen met China weer door te drukken.
Digi2woensdag 24 april 2019 @ 16:29
Scottish First Minister Seeks New Independence Vote by 2021
Tijger_mwoensdag 24 april 2019 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 10:19 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Probeert hij vast zijn voor de VK ongunstige deal met chloorkip, hormoonvlees en opgelegde handelsbeperkingen met China weer door te drukken.
Zonder de EU backstop gaat het Congress niks goedkeuren.
riazopdonderdag 25 april 2019 @ 00:42

Widdecombe wil de rotzooi opruimen...
Tijger_mdonderdag 25 april 2019 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 00:42 schreef riazop het volgende:

Widdecombe wil de rotzooi opruimen...
Welke rotzooi is dat dan? Volgens mij hebben Britse MEP's weinig te maken met het Brexit vraagstuk
riazopvrijdag 26 april 2019 @ 01:05

McTernan: "The people doing the most to stop #Brexit are ones saying they want it to happen"
Tijger_mvrijdag 26 april 2019 @ 01:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 01:05 schreef riazop het volgende:

McTernan: "The people doing the most to stop #Brexit are ones saying they want it to happen"
Wat moeten we hier nu weer mee? Weer zo'n linkdump met een vaag filmpje.
zoostvrijdag 26 april 2019 @ 09:41
Gisteren weer naar BBC Question Time gekeken. De presentatrice begon met de hoop uit te spreken dat de relatieve rust van de afgelopen 2 weken de gemoederen enigszins had bedaard. Nou, nee dus. De sfeer in de gehele uitzending had meer iets weg als een land aan de vooravond van een burgeroorlog. Er werd in de uitzending zelfs nog even gerefereerd aan het uiteenvallen van JoegoslaviŽ en het risico dat iets dergelijks ook in de UK zou kunnen gebeuren.

Nu denk ik niet dat het zo'n vaart zal lopen, maar het geeft wel goed weer wat een splijtzwam dit referendum is voor de UK, dwars door partijen heen. Met echt geen enkel teken tot toenadering. Uiteindelijk zal het land ook weer bij elkaar moeten worden gebracht. Ben benieuwd wie dat kan! En misschien wel: of dat kan.
DustPuppyvrijdag 26 april 2019 @ 09:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 09:41 schreef zoost het volgende:
Gisteren weer naar BBC Question Time gekeken. De presentatrice begon met de hoop uit te spreken dat de relatieve rust van de afgelopen 2 weken de gemoederen enigszins had bedaard. Nou, nee dus. De sfeer in de gehele uitzending had meer iets weg als een land aan de vooravond van een burgeroorlog. Er werd in de uitzending zelfs nog even gerefereerd aan het uiteenvallen van JoegoslaviŽ en het risico dat iets dergelijks ook in de UK zou kunnen gebeuren.

Nu denk ik niet dat het zo'n vaart zal lopen, maar het geeft wel goed weer wat een splijtzwam dit referendum is voor de UK, dwars door partijen heen. Met echt geen enkel teken tot toenadering. Uiteindelijk zal het land ook weer bij elkaar moeten worden gebracht. Ben benieuwd wie dat kan! En misschien wel: of dat kan.
TIL John Rhys-Davies is a fucking idiot.
zoostvrijdag 26 april 2019 @ 10:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 09:56 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

TIL John Rhys-Davies is a fucking idiot.
Idd een pathetisch figuur / een liefhebber van Pathos, maar wel iemand die veel applaus kreeg. Hij raakte wel een snaar bij het publiek. Die kun je ook wegzetten als "fucking idiots", maar ja, ook die zijn achterban van een politieke stroming die dwars door partijen loopt.
Tijger_mvrijdag 26 april 2019 @ 10:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 09:41 schreef zoost het volgende:
Gisteren weer naar BBC Question Time gekeken. De presentatrice begon met de hoop uit te spreken dat de relatieve rust van de afgelopen 2 weken de gemoederen enigszins had bedaard. Nou, nee dus. De sfeer in de gehele uitzending had meer iets weg als een land aan de vooravond van een burgeroorlog. Er werd in de uitzending zelfs nog even gerefereerd aan het uiteenvallen van JoegoslaviŽ en het risico dat iets dergelijks ook in de UK zou kunnen gebeuren.

Nu denk ik niet dat het zo'n vaart zal lopen, maar het geeft wel goed weer wat een splijtzwam dit referendum is voor de UK, dwars door partijen heen. Met echt geen enkel teken tot toenadering. Uiteindelijk zal het land ook weer bij elkaar moeten worden gebracht. Ben benieuwd wie dat kan! En misschien wel: of dat kan.
Het Joegoslavie verhaal zal wel refereren aan het mogelijke uiteenvallen van het VK nu Schotland duidelijk te kennen geeft een nieuw onafhankelijkheids referendum te eisen en NI ook wankel staat.

Ik voorzie echter niet dat dit tot geweld zal leiden.
riazopvrijdag 26 april 2019 @ 11:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 10:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

nu Schotland duidelijk te kennen geeft een nieuw onafhankelijkheids referendum te eisen
Je bedoelt de SNP

Die deden dat al de dag nadat ze het EERSTE referendum verloren hadden.
Frozen-assassinvrijdag 26 april 2019 @ 11:52
Verdeeldheid blijft gewoon enorm en iedereen voert nog steeds eigen partijpolitiek in plaats van aan landelijk belang te denken. Ik denk daarom ook dat we gewoon weer wachten tot een maand voor nieuwe deadline voordat er weer paniek uitbreekt en ze weer met allerlei moties gaan smijten om er vervolgens helemaal niet uit te komen. Met inmiddels al 10 stemmingen over May's deal.
riazopvrijdag 26 april 2019 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
Verdeeldheid blijft gewoon enorm en iedereen voert nog steeds eigen partijpolitiek in plaats van aan landelijk belang te denken. Ik denk daarom ook dat we gewoon weer wachten tot een maand voor nieuwe deadline voordat er weer paniek uitbreekt en ze weer met allerlei moties gaan smijten om er vervolgens helemaal niet uit te komen. Met inmiddels al 10 stemmingen over May's deal.
De eerste deadline is misschien de Europese verkiezing. Vooral als Brexit Party en UKIP samen boven de 40% gaan pollen.

Zou wat druk kunnen zetten op Labour en de Tories
Tijger_mvrijdag 26 april 2019 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 11:57 schreef riazop het volgende:

[..]

De eerste deadline is misschien de Europese verkiezing. Vooral als Brexit Party en UKIP samen boven de 40% gaan pollen.

Zou wat druk kunnen zetten op Labour en de Tories
Druk om wat te doen? 40% is minder dan 52% dus men kan het uitleggen als een falen van Leave om een meerderheid te halen. In een landelijke verkiezing gaan die cijfers nooit gehaald worden door UKIP en "Brexit Party" iig.
riazopzaterdag 27 april 2019 @ 01:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2019 14:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

.... In een landelijke verkiezing gaan die cijfers nooit gehaald worden door UKIP en "Brexit Party" iig.
Ik denk dat je wťl een risico neemt als je Farage zijn partij laat uitbouwen

Vooral voor May wordt een alg verkiezing uitschrijven een groot risico en verdwijnt dan als optie van tafel.
Tijger_mzaterdag 27 april 2019 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2019 01:09 schreef riazop het volgende:

[..]

Ik denk dat je wťl een risico neemt als je Farage zijn partij laat uitbouwen

Vooral voor May wordt een alg verkiezing uitschrijven een groot risico en verdwijnt dan als optie van tafel.
Laat? Volgens mij is er geen enkele manier om dat tegen te gaan.

Farage's partij heeft nog niet eens een programma en in een FPTP systeem is het winnen van zetels voor een nieuwe partij heel erg moeilijk, hij zou 20% van de stemmen kunnen krijgen zonder ook maar een zetel te winnen. Sterker nog, hij zou een grote Labour overwinning garanderen.

Zie Farage's 7 pogingen om een zetel in het Lagerhuis te winnen.
riazopzaterdag 27 april 2019 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2019 12:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Laat? Volgens mij is er geen enkele manier om dat tegen te gaan.

Farage's partij heeft nog niet eens een programma en in een FPTP systeem is het winnen van zetels voor een nieuwe partij heel erg moeilijk, hij zou 20% van de stemmen kunnen krijgen zonder ook maar een zetel te winnen. Sterker nog, hij zou een grote Labour overwinning garanderen.

Zie Farage's 7 pogingen om een zetel in het Lagerhuis te winnen.
Alles is mogelijk.

Maar vergeet niet dat de brexitpartij
1) potentieel groter is dan ukip was
2) dat partijen als Independents, LibDem en vooral de Greens ook HOOG scoren

Met het WTA systeem zou dus wel eens in het voordeel van brexitparty kunnen zijn
Tijger_mzondag 28 april 2019 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2019 16:10 schreef riazop het volgende:

[..]

Alles is mogelijk.

Maar vergeet niet dat de brexitpartij
1) potentieel groter is dan ukip was
2) dat partijen als Independents, LibDem en vooral de Greens ook HOOG scoren

Met het WTA systeem zou dus wel eens in het voordeel van brexitparty kunnen zijn
1 - Omdat?
2 - Zelfde probleem en die scoren ook bijna geen zetels in het Lagerhuis.

Representatief stemmen is in ieders voordeel, overigens. FPTP is een relikwie uit vergane tijden.
riazopzondag 28 april 2019 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 11:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]


2 - Zelfde probleem en die scoren ook bijna geen zetels in het Lagerhuis.

.
GREEN en Independents (die tegen de brexit zijn) kunnen heel veel stemmen bij labour en tories weghalen zodat brexitpartij veel kansrijker wordt zetels te veroveren
Tijger_mmaandag 29 april 2019 @ 01:43
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 13:30 schreef riazop het volgende:

[..]

GREEN en Independents (die tegen de brexit zijn) kunnen heel veel stemmen bij labour en tories weghalen zodat brexitpartij veel kansrijker wordt zetels te veroveren
Tot op heden niet gebeurd maar wie weet. Waarom dat de brexitpartij kansrijk maakt, een partij zonder ook maar een programma of manifesto in een landelijke verkiezing is mij geheel onduidelijk.
speknekmaandag 29 april 2019 @ 10:10
Bekende Gamergate/Alt-right youtuber Sargon of Akkad is een van de frontrunners van UKIP gemaakt.

Dat gaat ongeveer net zo goed als je verwacht.

UKIP MEP candidate Carl Benjamin (Sargon of Akkad) being investigated by UK police for pro-child sex abuse statements

quote:
One of UKIP's lead candidates for the European election said it is acceptable to rape "young boys" in one of his YouTube videos.

Police are investigating Carl Benjamin, better-known as YouTuber Sargon of Akkad, over the remarks.

In the video, from 2014, Benjamin said: "I can be quoted as saying you can fuck young boys. It’s actually not as controversial as you think.

"Depends on the child, doesn’t it? The ancient Greeks were pederasts. It was considered to be normal. It was mentoring."

Benjamin has previously said he "wouldn't even rape" Labour MP Jess Phillips and caused further outrage last week by stating he finds "racist jokes funny" after a video of him using racist language was uncovered. It has since been deleted.

A UKIP whistleblower passed a record of Benjamin's comments to his local police force in Wiltshire, The Mail on Sunday reports.

The document also includes screenshotted messages showing Benjamin asking for "something to really trigger" offence: "Do you have any underage porn or child porn? I will delete it fast so nobody gets in trouble."

Speaking to the Mail, Bejamin said: "It was an abstract conversation."
https://www.joe.co.uk/new(...)se-young-boys-229506

Ik geloof dat Milo Yiannopoulos er ook wat over te zeggen heeft.
Jigzozmaandag 29 april 2019 @ 10:13
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 10:10 schreef speknek het volgende:
Bekende Gamergate/Alt-right youtuber Sargon of Akkad is een van de frontrunners van UKIP gemaakt.

Dat gaat ongeveer net zo goed als je verwacht.

UKIP MEP candidate Carl Benjamin (Sargon of Akkad) being investigated by UK police for pro-child sex abuse statements
[..]

https://www.joe.co.uk/new(...)se-young-boys-229506

Ik geloof dat Milo Yiannopoulos er ook wat over te zeggen heeft.
Toch bijzonder dat rechtspopulisme vrijwel nooit los weet te komen van volstrekte klootzakkerij.
Perrinmaandag 29 april 2019 @ 10:15
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 10:10 schreef speknek het volgende:
Bekende Gamergate/Alt-right youtuber Sargon of Akkad is een van de frontrunners van UKIP gemaakt.

Dat gaat ongeveer net zo goed als je verwacht.

UKIP MEP candidate Carl Benjamin (Sargon of Akkad) being investigated by UK police for pro-child sex abuse statements
[..]

https://www.joe.co.uk/new(...)se-young-boys-229506

Ik geloof dat Milo Yiannopoulos er ook wat over te zeggen heeft.
Een ware alt-knight, zo te lezen.
heywoodumaandag 29 april 2019 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 10:10 schreef speknek het volgende:
In the video, from 2014, Benjamin said: "I can be quoted as saying you can fuck young boys. It’s actually not as controversial as you think.

"Depends on the child, doesn’t it? The ancient Greeks were pederasts. It was considered to be normal. It was mentoring."
Ah, het is geen verkrachting. Even een kind in de aars mentoren, heel normaal.
Tijger_mmaandag 29 april 2019 @ 11:14
quote:
9s.gif Op maandag 29 april 2019 10:22 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ah, het is geen verkrachting. Even een kind in de aars mentoren, heel normaal.
Minerva, he? Toen was dat heel normaal dus waarom nu niet? Cultuur enzo, toch?
Puddingtonmaandag 29 april 2019 @ 14:06
Prima trouwens dat het nu voor iedereen duidelijk wordt dat Carl Benjamin een klootzak is. Op YouTube en online kun je je verschuilen achter dat slappe excuus van "het zijn maar memes" of "vrijheid op het internet". Welkom in de echte wereld, waar er consequenties zijn voor de shit die je zegt.
Tijger_mmaandag 29 april 2019 @ 17:01
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 14:06 schreef Puddington het volgende:
Prima trouwens dat het nu voor iedereen duidelijk wordt dat Carl Benjamin een klootzak is. Op YouTube en online kun je je verschuilen achter dat slappe excuus van "het zijn maar memes" of "vrijheid op het internet". Welkom in de echte wereld, waar er consequenties zijn voor de shit die je zegt.
Het is ironie, natuurlijk, Puddington ;)

En dit soort figuren nemen echt nooit verantwoordelijkheid voor hun gebrabbel en haatzaaierij, dat is wel duidelijk.
Ulxmaandag 29 april 2019 @ 17:25
Boreaal, boor anaal.
Puddingtonmaandag 29 april 2019 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 17:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is ironie, natuurlijk, Puddington ;)

En dit soort figuren nemen echt nooit verantwoordelijkheid voor hun gebrabbel en haatzaaierij, dat is wel duidelijk.
Het maakt eerlijk gezegd niet uit of je jezelf verantwoordelijk houdt, dat doen anderen wel. Kan je wel in de slachtofferrol kruipen maar je bent objectief een klootzak voor de mensen die bepalen of je in het parlement komt of niet.
riazopmaandag 29 april 2019 @ 23:37
no-deal-brexit-effects-gains-and-losses-of-the-exporting-countries-66eb.jpg
Tijger_mmaandag 29 april 2019 @ 23:57
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 23:37 schreef riazop het volgende:
[ afbeelding ]
Wat moet dit voorstellen?
nixxxdinsdag 30 april 2019 @ 07:22
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 23:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat moet dit voorstellen?
Dat lijkt me wel duidelijk, verwachting van de groei of krimp van export van die landen naar UK. Maar... waarom staan de EU landen er niet bij...
Berkerydinsdag 30 april 2019 @ 08:24
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 14:06 schreef Puddington het volgende:
Prima trouwens dat het nu voor iedereen duidelijk wordt dat Carl Benjamin een klootzak is. Op YouTube en online kun je je verschuilen achter dat slappe excuus van "het zijn maar memes" of "vrijheid op het internet". Welkom in de echte wereld, waar er consequenties zijn voor de shit die je zegt.
De filmpjes van die neckbeard werden tot voor kort ook op de Fok! Frontpage/Weblog geplaatst.
DustPuppydinsdag 30 april 2019 @ 08:42
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 23:37 schreef riazop het volgende:
[ afbeelding ]
#HoeDan?
Whiskers2009dinsdag 30 april 2019 @ 08:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 07:22 schreef nixxx het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel duidelijk, verwachting van de groei of krimp van export van die landen naar UK. Maar... waarom staan de EU landen er niet bij...
En waar is het op gebaseerd? Het VK kan nog geen handelsverdragen afsluiten op dit moment. En of het WTO-probleem al is opgelost is mij niet bekend.
zalkcdinsdag 30 april 2019 @ 09:29
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 23:37 schreef riazop het volgende:
[ afbeelding ]
Plaatje zonder EU, beetje lastig lezen zo. Ruwweg geteld komt het op 40 miljard verschuiving waarvandaan de Engelsen hun zooi importeren. En hoogst waarschijnlijk zijn de producten dan ook duurder, zeker niet goedkoper op dit moment.

Om aan te geven dat het knap idioot is om de EU niet mee te nemen een klein beetje info over de totale import
http://atlas.media.mit.edu/afkc4d
Tijger_mdinsdag 30 april 2019 @ 12:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 april 2019 08:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En waar is het op gebaseerd? Het VK kan nog geen handelsverdragen afsluiten op dit moment. En of het WTO-probleem al is opgelost is mij niet bekend.
Nee, het WTO probleem is niet opgelost en kan niet opgelost worden zolang het VK in de EU zit. Daarbij kan men niet op WTO basis alleen verder omdat dan de Ierse grens dicht moet etc etc etc.

Ze zitten voor en achter klem maar willen dat niet toegeven.
zoostdinsdag 30 april 2019 @ 14:04
POLLS voor de locale verkiezingen:

RESULT: Lab 28%, Con 14%, Brexit Party 28%, Lib Dem 7%, TIG/Change UK 7%, UKIP 3%, Green 6%

"Typically local elections are one part potholes and dog poo, and three or four parts a referendum on the government - but in this instance, the potholes and dog poo aren't featuring at all."

Brexit Party is samen met Labour de grootste partij bij de lokale verkiezingen. De Conservatives staan op 14%. Dit gaat ook weer een bijzondere dynamiek opleveren bij de Conservatives. Dit zullen de ERG mensen wel zien als dat zij op het juiste pad zitten en dat May moet vertrekken.

TIG/Change UK (een samenwerkingsverband van anti-brexit conservatives en labour) trekt maar 7%

Het lijkt mij wel duidelijk wat het land wil.

[ Bericht 15% gewijzigd door zoost op 30-04-2019 14:15:07 ]
riazopdinsdag 30 april 2019 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 14:04 schreef zoost het volgende:
Dit zullen de ERG mensen wel zien als dat zij op het juiste pad zitten en dat May moet vertrekken.
Ik denk juist dat ERG er nu alles aan zal doen gen elections te vermijden en dus MAY in het zadel gaat houden
Whiskers2009dinsdag 30 april 2019 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 12:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, het WTO probleem is niet opgelost en kan niet opgelost worden zolang het VK in de EU zit. Daarbij kan men niet op WTO basis alleen verder omdat dan de Ierse grens dicht moet etc etc etc.

Ze zitten voor en achter klem maar willen dat niet toegeven.
Dan vraag ik me dus ten zeerste af waar dat plaatje in hemelsnaam op gebaseerd is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 30-04-2019 17:01:52 ]
Tijger_mdinsdag 30 april 2019 @ 17:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 april 2019 15:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan vraag ik me dus ten zeerste af waar dat plaatje in hemelsnaam op gebaseerd is.
Unicorns? :)
Perrindinsdag 30 april 2019 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 14:55 schreef riazop het volgende:

[..]

Ik denk juist dat ERG er nu alles aan zal doen gen elections te vermijden en dus MAY in het zadel gaat houden
Daar zijn ze tot nu toe iig prima in geslaagd. Steady as she goes!
Hexagondinsdag 30 april 2019 @ 17:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 14:04 schreef zoost het volgende:
POLLS voor de locale verkiezingen:

RESULT: Lab 28%, Con 14%, Brexit Party 28%, Lib Dem 7%, TIG/Change UK 7%, UKIP 3%, Green 6%

"Typically local elections are one part potholes and dog poo, and three or four parts a referendum on the government - but in this instance, the potholes and dog poo aren't featuring at all."

Brexit Party is samen met Labour de grootste partij bij de lokale verkiezingen. De Conservatives staan op 14%. Dit gaat ook weer een bijzondere dynamiek opleveren bij de Conservatives. Dit zullen de ERG mensen wel zien als dat zij op het juiste pad zitten en dat May moet vertrekken.

TIG/Change UK (een samenwerkingsverband van anti-brexit conservatives en labour) trekt maar 7%

Het lijkt mij wel duidelijk wat het land wil.
Ik ben wel benieuwd wat al die Brexit party lui in gemeenteraden te zoeken hebben. Gemeenten gaan namelijk niet over de Brexit.
Wombcatdinsdag 30 april 2019 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 17:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd wat al die Brexit party lui in gemeenteraden te zoeken hebben. Gemeenten gaan namelijk niet over de Brexit.
Zorgen dat de lokale politiek iig goed voorbereid op Brexit?
Want het zal toch niet zo zijn dat ze er gewoon gaan zitten om centen te vangen?
Wombcatdinsdag 30 april 2019 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 14:04 schreef zoost het volgende:
POLLS voor de locale verkiezingen:

RESULT: Lab 28%, Con 14%, Brexit Party 28%, Lib Dem 7%, TIG/Change UK 7%, UKIP 3%, Green 6%

"Typically local elections are one part potholes and dog poo, and three or four parts a referendum on the government - but in this instance, the potholes and dog poo aren't featuring at all."

Brexit Party is samen met Labour de grootste partij bij de lokale verkiezingen. De Conservatives staan op 14%. Dit gaat ook weer een bijzondere dynamiek opleveren bij de Conservatives. Dit zullen de ERG mensen wel zien als dat zij op het juiste pad zitten en dat May moet vertrekken.

TIG/Change UK (een samenwerkingsverband van anti-brexit conservatives en labour) trekt maar 7%

Het lijkt mij wel duidelijk wat het land wil.
Wat dan?
Hexagondinsdag 30 april 2019 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 18:25 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Zorgen dat de lokale politiek iig goed voorbereid op Brexit?
Want het zal toch niet zo zijn dat ze er gewoon gaan zitten om centen te vangen?
Populisten die enkel een baantje aannemen om te graaien? Het zal niet waar zijn.
Tijger_mdinsdag 30 april 2019 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 18:25 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Zorgen dat de lokale politiek iig goed voorbereid op Brexit?
Want het zal toch niet zo zijn dat ze er gewoon gaan zitten om centen te vangen?
Gaat lastig worden, een flink aantal councils is al failliet of staat op het randje. Vreemd genoeg vooral Tory geleide councils.
Whiskers2009dinsdag 30 april 2019 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 17:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Unicorns? :)
Would not be surprised :)
riazopdinsdag 30 april 2019 @ 20:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 18:25 schreef Wombcat het volgende:

[..]

....
Want het zal toch niet zo zijn dat ze er gewoon gaan zitten om centen te vangen?
Dat geldt voor de meeste politici uiteraard.
Het meerendeel doet zijn mond niet open. Van welke partij ook.
Hexagondinsdag 30 april 2019 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 20:18 schreef riazop het volgende:

[..]

Dat geldt voor de meeste politici uiteraard.
Het meerendeel doet zijn mond niet open. Van welke partij ook.
Toon die vreselijke beschuldigingen maar eens aan
Chivazdinsdag 30 april 2019 @ 22:51
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2019 10:10 schreef speknek het volgende:
Bekende Gamergate/Alt-right youtuber Sargon of Akkad is een van de frontrunners van UKIP gemaakt.

Dat gaat ongeveer net zo goed als je verwacht.

UKIP MEP candidate Carl Benjamin (Sargon of Akkad) being investigated by UK police for pro-child sex abuse statements
[..]

https://www.joe.co.uk/new(...)se-young-boys-229506

Ik geloof dat Milo Yiannopoulos er ook wat over te zeggen heeft.

Ik ben nu op de helft en als dit waar is staat de media echt flink voor paal. Ben benieuwd hoe dat onderzoek gaat lopen.
Tijger_mwoensdag 1 mei 2019 @ 00:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2019 22:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]


Ik ben nu op de helft en als dit waar is staat de media echt flink voor paal. Ben benieuwd hoe dat onderzoek gaat lopen.
Niet echt bekend met de Britse pers, zie ik? En als je het artikel goed leest zul je zien dat de Mail nergens een positie inneemt maar alleen een bron citeert. Veel succes met de Daily Mail aanklagen :D
Chivazwoensdag 1 mei 2019 @ 09:11
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 00:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niet echt bekend met de Britse pers, zie ik? En als je het artikel goed leest zul je zien dat de Mail nergens een positie inneemt maar alleen een bron citeert. Veel succes met de Daily Mail aanklagen :D
Het is doodnormaal bij de Britten om nepnieuws te verspreiden? Ik geloof wel dat iemand er eens een keer naast kan zitten, maar dit gaat wel heel erg ver.
DustPuppywoensdag 1 mei 2019 @ 09:35
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 09:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is doodnormaal bij de Britten om nepnieuws te verspreiden? Ik geloof wel dat iemand er eens een keer naast kan zitten, maar dit gaat wel heel erg ver.
Welkom bij de Britse pers in het algemeen en de Daily Mail in het bijzonder ^O^
Q.woensdag 1 mei 2019 @ 09:42
Daily Mail. :')!
Tijger_mwoensdag 1 mei 2019 @ 09:42
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 09:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is doodnormaal bij de Britten om nepnieuws te verspreiden? Ik geloof wel dat iemand er eens een keer naast kan zitten, maar dit gaat wel heel erg ver.
Ja. Dat is inderdaad doodnormaal. Bij de laatste verkiezingen had the Sun een supplement van 37 pagina's om hun lezers te vertellen wat een slechte man Corbyn wel niet is.

Overigens, nepnieuws? Benjamin heeft die zaken volgens mij gewoon gezegd.
Chivazwoensdag 1 mei 2019 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 09:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja. Dat is inderdaad doodnormaal. Bij de laatste verkiezingen had the Sun een supplement van 37 pagina's om hun lezers te vertellen wat een slechte man Corbyn wel niet is.

Overigens, nepnieuws? Benjamin heeft die zaken volgens mij gewoon gezegd.
De video legt duidelijk uit dat de quotes bij elkaar zijn geplakt van verschillende video’s. Dus ja hij heeft het gezegd maar de context ontbreekt totaal.
Chivazwoensdag 1 mei 2019 @ 09:55

Ik wist niet dat May en Mogg een nummertje samen hadden.
Het is leuk gedaan, maar totaal niet serieus te nemen.
Dit is dus ongeveer wat er nu bij Benjamin gebeurt en dat word dan gewoon geplaatst als serieus nieuws.
Tijger_mwoensdag 1 mei 2019 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 09:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De video legt duidelijk uit dat de quotes bij elkaar zijn geplakt van verschillende video’s. Dus ja hij heeft het gezegd maar de context ontbreekt totaal.
Oh. Dan is er dus geen enkele basis voor een klacht.

Ach, hij kan toch gewoon zeggen dat het ironisch bedoeld was?
Chivazwoensdag 1 mei 2019 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 09:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh. Dan is er dus geen enkele basis voor een klacht.

Ach, hij kan toch gewoon zeggen dat het ironisch bedoeld was?
Dus ik kan een video editen in de UK waar de koningin zegt dat ze vind dat Hitler niets verkeerd heeft gedaan en dat de Joden hebben gekregen wat ze verdienden.
Diezelfde video kan ik dus naar de Daily Mail sturen en die schrijven er een artikel over dat de Koningin dit allemaal heeft gezegd.
En dat kan allemaal zonder gevolgen?
Sorry maar hier geloof ik weinig van.
Tijger_mwoensdag 1 mei 2019 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 10:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dus ik kan een video editen in de UK waar de koningin zegt dat ze vind dat Hitler niets verkeerd heeft gedaan en dat de Joden hebben gekregen wat ze verdienden.
Diezelfde video kan ik dus naar de Daily Mail sturen en die schrijven er een artikel over dat de Koningin dit allemaal heeft gezegd.
En dat kan allemaal zonder gevolgen?
Sorry maar hier geloof ik weinig van.
Je maakt jezelf knap belachelijk hier, dat snap je toch wel, he?

De persoon in kwestie verdient zijn bammetjes met zaken uit context trekken en als outrage machine van de alt right aka fascisten. Moet ie niet flauw gaan doen als hij een keer de lul is met dezelfde tactiek.
Chivazwoensdag 1 mei 2019 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 13:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je maakt jezelf knap belachelijk hier, dat snap je toch wel, he?

De persoon in kwestie verdient zijn bammetjes met zaken uit context trekken en als outrage machine van de alt right aka fascisten. Moet ie niet flauw gaan doen als hij een keer de lul is met dezelfde tactiek.
Sargon alt right/ fascist? Ik heb wel wat filmpjes van hem gezien en vaak was het tegen de alt right en andere identitaire groepen.
Ik weet niet waar jij het vandaan haalt dat Sargon behoort tot de alt right, het is beter om te horen wat hij zegt ipv het van derden te moeten lezen/horen.
Tijger_mwoensdag 1 mei 2019 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 14:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Sargon alt right/ fascist? Ik heb wel wat filmpjes van hem gezien en vaak was het tegen de alt right en andere identitaire groepen.
Ik weet niet waar jij het vandaan haalt dat Sargon behoort tot de alt right, het is beter om te horen wat hij zegt ipv het van derden te moeten lezen/horen.
Ik heb in het verleden al kennis genomen van zijn rethoriek. En hij heeft zich aangesloten bij UKIP, een partij waarvan de oprichter zegt dat het nu een racistische partij is. Maar goed, het is een complete irrelevantie, in october zijn alle Britse Europarlemantiers weer thuis of, als we veel geluk hebben, komen zie nooit in Brussel aan.
Szurawoensdag 1 mei 2019 @ 19:41
Williamson ontslagen vanwege het recente lek over Huawei/5G, Mordaunt neemt z’n plaats in.
Stephen_Dedaluswoensdag 1 mei 2019 @ 20:21
By-election in Peterborough door een succesvolle recall petitie....
boriszdonderdag 2 mei 2019 @ 08:19
Election Day :9. https://www.bbc.com/news/uk-politics-48120274
Hancadonderdag 2 mei 2019 @ 08:23
quote:
Everyone else in England will be able to vote as usual, and will not need to take their polling card or any proof of identity with them.

Is dat niet verschrikkelijk fraudegevoelig?
Tijger_mdonderdag 2 mei 2019 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2019 19:41 schreef Szura het volgende:
Williamson ontslagen vanwege het recente lek over Huawei/5G, Mordaunt neemt z’n plaats in.
Het is wel stuivertje wisselen van de incompetenten daar.
riazopdonderdag 2 mei 2019 @ 11:02
strijd binnen labour om 2e referendum

boriszdonderdag 2 mei 2019 @ 23:08
Twee liveblogs voor vannacht.
https://www.bbc.com/news/live/uk-politics-48131095
https://www.theguardian.c(...)es-counted-live-news

Het zijn geen landelijke verkiezingen, dus ik laat ze voor wat het is :P.
boriszvrijdag 3 mei 2019 @ 07:06
Zowel Labour en CON verliezen Tov 2015, maar niet zoveel als gedacht in sommige polls. Al moet er nog een hoop binnenkomen.
Libdems winnen zeer flink, maar ook de Groenen en Onafhankelijken winnen.

D5niuwLW4AE3f5G.jpg
Szuravrijdag 3 mei 2019 @ 07:17
Mooi
Hancavrijdag 3 mei 2019 @ 09:46
Je ziet hier ook het effect als dit voor landelijke verkiezingen was:

https://www.bbc.com/news/(...)local-elections-2019

LibDem winnen dan behoorlijk, Green schiet nog niks op. 2 independents. Zeker het verlies van Labour valt dan mee, maar ook de Conservatives lijken minder te verliezen dan gepolld werd.

Maar meer dan de helft moet nog binnen komen.
Tijger_mvrijdag 3 mei 2019 @ 10:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 09:46 schreef Hanca het volgende:
Je ziet hier ook het effect als dit voor landelijke verkiezingen was:

https://www.bbc.com/news/(...)local-elections-2019

LibDem winnen dan behoorlijk, Green schiet nog niks op. 2 independents. Zeker het verlies van Labour valt dan mee, maar ook de Conservatives lijken minder te verliezen dan gepolld werd.

Maar meer dan de helft moet nog binnen komen.
Tories nu op een verlies van 416, Labour 95. UKIP profiteert niet of nauwelijks met een winst van 9.
NCISvrijdag 3 mei 2019 @ 10:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 10:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tories nu op een verlies van 416, Labour 95. UKIP profiteert niet of nauwelijks met een winst van 9.
UKIP staat daar nu op -54... hoe kom je bij +9 ?
Berkeryvrijdag 3 mei 2019 @ 10:42
JimMFelton twitterde op donderdag 02-05-2019 om 22:24:54 Boris Johnson (former mayor and current resident of London) tweeted that he just voted in the local elections. He deleted when he was informed that there are no local elections in London today.https://t.co/p8Urwe1mC1 https://t.co/nwH3Cj8pmm reageer retweet
_O-
riazopvrijdag 3 mei 2019 @ 11:20
Groenen stellen teleur

Zou de middenklasse de klimaatillusie doorhebben?
Eyjafjallajoekullvrijdag 3 mei 2019 @ 11:30
Conservatieven nu op -426. Forse afstraffing!

edit: en Ukip ook op verlies, dat doet me goed :P
architovrijdag 3 mei 2019 @ 11:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 11:20 schreef riazop het volgende:
Groenen stellen teleur

Zou de middenklasse de klimaatillusie doorhebben?
Want de LibDems zetten zich niet in tegen klimaatverandering? Ik vind het een mooie dag voor progressieve en duurzame politiek.
riazopvrijdag 3 mei 2019 @ 11:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 11:32 schreef archito het volgende:

[..]

Want de LibDems zetten zich niet in tegen klimaatverandering? ...
Eerder de partij van de autobezitters. Dus nee.
Eyjafjallajoekullvrijdag 3 mei 2019 @ 12:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 11:58 schreef riazop het volgende:

[..]

Eerder de partij van de autobezitters. Dus nee.
Staat een hele policy paper van ze online over hoe het VK Co2 neutraal moet zijn in 2050 :P

http://d3n8a8pro7vhmx.clo(...)_Jobs.pdf?1390821175

Prima standpunten. Sowieso betekend dat ook niet meteen dat ze anti-auto zijn.
architovrijdag 3 mei 2019 @ 12:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 11:58 schreef riazop het volgende:

[..]

Eerder de partij van de autobezitters. Dus nee.
Zo simpel is het niet.
Lees anders de link in bovenstaande post even.
Pietverdrietvrijdag 3 mei 2019 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 11:20 schreef riazop het volgende:
Groenen stellen teleur

Zou de middenklasse de klimaatillusie doorhebben?
Ze worden 5 keer zo groot
Tijger_mvrijdag 3 mei 2019 @ 13:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 10:42 schreef NCIS het volgende:

[..]

UKIP staat daar nu op -54... hoe kom je bij +9 ?
De uitslagen komen nog binnen. Nu geeft the Guardian UKIP op -7

Dat is met 120 van 248 uitslagen geteld.
Hancavrijdag 3 mei 2019 @ 13:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 13:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De uitslagen komen nog binnen. Nu geeft the Guardian UKIP op -7

Dat is met 120 van 248 uitslagen geteld.
BBC geeft UKIP na 127 van de 248 op -61 Councillors (en ook op 0 councils, maar ze hadden er ook nog geen 1).
Faraday01vrijdag 3 mei 2019 @ 14:22
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 10:42 schreef Berkery het volgende:
JimMFelton twitterde op donderdag 02-05-2019 om 22:24:54 Boris Johnson (former mayor and current resident of London) tweeted that he just voted in the local elections. He deleted when he was informed that there are no local elections in London today.https://t.co/p8Urwe1mC1 https://t.co/nwH3Cj8pmm reageer retweet
_O-
Farage en Boris, het beste wat de brexit te bieden heeft _O-
Szuravrijdag 3 mei 2019 @ 16:29
D5piHWHXoAAxlU_?format=jpg&name=medium
boriszvrijdag 3 mei 2019 @ 16:37
Voor de tweede keer ooit dat CON en LAB beiden vertaald naar Landelijk de 30% niet gaan halen.
Vorige keer was trouwens 2013 toen UKIP zijn intrede deed.
Falcovrijdag 3 mei 2019 @ 17:09
Mooi dat er massaal op pro-Europese partijen gestemd wordt.
riazopvrijdag 3 mei 2019 @ 18:39
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 12:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Staat een hele policy paper van ze online over hoe het VK Co2 neutraal moet zijn in 2050 :P

http://d3n8a8pro7vhmx.clo(...)_Jobs.pdf?1390821175

Prima standpunten. Sowieso betekend dat ook niet meteen dat ze anti-auto zijn.
Ach . ELKE partij schrijft zo'n milieupaper
Hancavrijdag 3 mei 2019 @ 18:56
Ik kan dit allemaal moeilijk inschatten. Voor Labour valt het verlies mee, maar als de Tories verliezen horen zij natuurlijk te winnen. En de Tories verliezen, verliezen veel... maar was er eigenlijk niet nog veel erger verwacht?

Hoe dit te duiden?
architovrijdag 3 mei 2019 @ 19:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 18:39 schreef riazop het volgende:

[..]

Ach . ELKE partij schrijft zo'n milieupaper
Je kunt wel elk argument met een non argument wegwuiven, maar zo gaat de discussie niet werken.
Szuravrijdag 3 mei 2019 @ 19:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 18:56 schreef Hanca het volgende:
Ik kan dit allemaal moeilijk inschatten. Voor Labour valt het verlies mee, maar als de Tories verliezen horen zij natuurlijk te winnen. En de Tories verliezen, verliezen veel... maar was er eigenlijk niet nog veel erger verwacht?

Hoe dit te duiden?
Was er een nog groter verlies verwacht dan de -1300 waar ze op afstevenen?
Hancavrijdag 3 mei 2019 @ 19:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 19:26 schreef Szura het volgende:

[..]

Was er een nog groter verlies verwacht dan de -1300 waar ze op afstevenen?
Ja, ik dacht van wel.
Geytenbeekjevrijdag 3 mei 2019 @ 19:53
De ex-conservatieven stemden nu op LibDem/Groenen ?
Hancavrijdag 3 mei 2019 @ 19:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 19:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
De ex-conservatieven stemden nu op LibDem/Groenen ?
Vooral op de LibDem en de Independents, zo lijkt het
Geytenbeekjevrijdag 3 mei 2019 @ 20:19
Zijn er ook extreme partijen die goed geboerd hebben ?
L3gendvrijdag 3 mei 2019 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 19:26 schreef Szura het volgende:

[..]

Was er een nog groter verlies verwacht dan de -1300 waar ze op afstevenen?
Volgens mij was de verwachting een verlies van 800 met meer dan 1.000 in de slechtste scenario. Voor Labour hoor ik op Sky dat slechtste scenario een winst van maar 100 was. Dus die hebben ook flink gefaald
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 19:53 schreef Geytenbeekje het volgende:
De ex-conservatieven stemden nu op LibDem/Groenen ?
Lib Dems, Indepedents en waarschijnlijk een deel niet gestemd als protest.
Hancavrijdag 3 mei 2019 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 20:19 schreef Geytenbeekje het volgende:
Zijn er ook extreme partijen die goed geboerd hebben ?
Jij kunt toch ook op die BBC link klikken en zien dat er maar 4 groepen een echt serieus aantal stemmen hebben: de Conservatives, Labour, LibDem en de groep Independents. Dat zijn niet de volgelingen van The Independent Party, maar gewoon onafhankelijken die verkiesbaar zijn. In NL het best vergelijkbaar met de lokale partijen.

Daarachter heeft Green nog een flink aantal zetels gewonnen, maar die komen niet in de buurt van die andere 4 groepen.


Dus nee, geen extremen, al weet je nooit wie er onder de independents zit.
Geytenbeekjevrijdag 3 mei 2019 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 20:27 schreef Hanca het volgende:

[..]

Jij kunt toch ook op die BBC link klikken en zien dat er maar 4 groepen een echt serieus aantal stemmen hebben: de Conservatives, Labour, LibDem en de groep Independents. Dat zijn niet de volgelingen van The Independent Party, maar gewoon onafhankelijken die verkiesbaar zijn. In NL het best vergelijkbaar met de lokale partijen.

Daarachter heeft Green nog een flink aantal zetels gewonnen, maar die komen niet in de buurt van die andere 4 groepen.

Dus nee, geen extremen, al weet je nooit wie er onder de independents zit.
De Britse nationalisten hebben wel eens zetels gehad.
Volgens mij ook de communisten maar dat weet ik niet zeker,
Met zulke verkiezingen krijg je dat toch wel.
Hancavrijdag 3 mei 2019 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 20:24 schreef L3gend het volgende:

[..]

Volgens mij was de verwachting een verlies van 800 met meer dan 1.000 in de slechtste scenario. Voor Labour hoor ik op Sky dat slechtste scenario een winst van maar 100 was. Dus die hebben ook flink gefaald
[..]
Ah, dan was mijn info dat er nog slechter werd verwacht niet juist. Dan is dit dus een enorme tegenvaller voor beide grote partijen. Labour had het in 2015 natuurlijk al historisch slecht gedaan.

Ben benieuwd naar de gevolgen voor de landelijke politiek.
Geytenbeekjevrijdag 3 mei 2019 @ 20:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 20:29 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ah, dan was mijn info dat er nog slechter werd verwacht niet juist. Dan is dit dus een enorme tegenvaller voor beide grote partijen. Labour had het in 2015 natuurlijk al historisch slecht gedaan.

Ben benieuwd naar de gevolgen voor de landelijke politiek.
Die zal ook wel heel versplinterd zijn.
Ik heb me altijd wel afgevraagd waarom C nog zoveel stemmen haalt.
Zo christelijk is GB toch niet ?
Hancavrijdag 3 mei 2019 @ 21:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 20:44 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Die zal ook wel heel versplinterd zijn.
Ik heb me altijd wel afgevraagd waarom C nog zoveel stemmen haalt.
Zo christelijk is GB toch niet ?
C?

De Conservatives bedoel je? Dat is gewoon de liberale partij van Groot-BrittanniŽ, liberaal conservatief. Heeft niet veel te maken met de hoeveelheid christenen in het land (72% van het land is trouwens lid van de staatskerk, al zullen die vast niet allemaal echt christelijk zijn, meer dan in naam).
zakjapannertjevrijdag 3 mei 2019 @ 21:07
De opkomst was trouwens slechts 30% volgens het NOS Journaal. -O-
Geytenbeekjevrijdag 3 mei 2019 @ 21:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 21:00 schreef Hanca het volgende:

[..]

C?

De Conservatives bedoel je? Dat is gewoon de liberale partij van Groot-BrittanniŽ, liberaal conservatief. Heeft niet veel te maken met de hoeveelheid christenen in het land (72% van het land is trouwens lid van de staatskerk, al zullen die vast niet allemaal echt christelijk zijn, meer dan in naam).
Altijd gedacht dat ze tegen abortus waren maar goed oke.
Hancavrijdag 3 mei 2019 @ 21:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2019 21:07 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Altijd gedacht dat ze tegen abortus waren maar goed oke.
Dat zijn ze niet.
riazopzaterdag 4 mei 2019 @ 01:43
duidelijk waar de ec problemen zitten

Unemployment_rate%2C_2018.png
Tijger_mzaterdag 4 mei 2019 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 01:43 schreef riazop het volgende:
duidelijk waar de ec problemen zitten

[ afbeelding ]
Duidelijk in Guadeloupe.

PS: In Spanje tellen studenten als werkelozen en in het VK ben je 100% werkend als je een uur in de twee weken werkt. Maar goed, dat is je allemaal al eerder verteld.
zoostmaandag 6 mei 2019 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 01:43 schreef riazop het volgende:
duidelijk waar de ec problemen zitten

[ afbeelding ]
De Boreale landen doen het duidelijk beter
zoostmaandag 6 mei 2019 @ 11:44
Ben benieuwd of May nog gaat proberen om de EU verkiezingen te voorkomen en een MV4 voor te leggen aan het parlement voor 23 mei. Ze lijkt nu wel een kat in het nauw met haar plan om een tijdelijke Custom Unions aan te bieden aan Labour.
Pietverdrietmaandag 6 mei 2019 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 01:43 schreef riazop het volgende:
duidelijk waar de ec problemen zitten

[ afbeelding ]
IJsland, Noorwegen, Zwitserland en Turkije zitten niet in de ec, AlbaniŽ ook niet, net als ServiŽ en MacedoniŽ
Pietverdrietmaandag 6 mei 2019 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 11:29 schreef Tijger_m het volgende:


PS: In Spanje tellen studenten als werkelozen
Serieus? Dat verklaard de enorme jeugdwerkloosheid
Tijger_mmaandag 6 mei 2019 @ 18:17
quote:
1s.gif Op maandag 6 mei 2019 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Serieus? Dat verklaard de enorme jeugdwerkloosheid
Yep, serieus.
rockstahdinsdag 7 mei 2019 @ 10:51
Gavin Williamson 'wanted to invade Africa' and risked war with China, say May allies

quote:
• Theresa May sacked her Defence Secretary Gavin Williamson following concerns that he risked dragging Britain into war, according to claims by the prime minister's allies.
• The Sunday Times reports that Williamson risked triggering conflict in the South China Sea with China.
• They also suggest that he sought to involve British troops in multiple African countries.
"He wanted to invade Africa," one ally tells the paper.
Gavin "F**** the prime minister, f**** China, Invade Afrika" Williamson. We zullen hem missen.
riazopdinsdag 7 mei 2019 @ 11:26
Militair actief zijn in Afrika?

De Fransen doen dat al jaren
rockstahdinsdag 7 mei 2019 @ 12:12
Ook voor de Fransen is het de vraag hoe lang dat houdbaar blijft, afhankelijk van hoe China zich op gaat stellen en hoe lang ze hun eigen bevolking nog voor de gek kunnen houden. Bijzonder slecht moment om in te stappen iig, maar ze zullen toch iets moeten willen ze nog een speler op het wereldtoneel blijven post-brexit.
rubbereenddinsdag 7 mei 2019 @ 12:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 12:12 schreef rockstah het volgende:
Ook voor de Fransen is het de vraag hoe lang dat houdbaar blijft, afhankelijk van hoe China zich op gaat stellen en hoe lang ze hun eigen bevolking nog voor de gek kunnen houden. Bijzonder slecht moment om in te stappen iig, maar ze zullen toch iets moeten willen ze nog een speler op het wereldtoneel blijven post-brexit.
Frankrijk is ook altijd nog wel heel nauw betrokken bij de voormalige kolonies
Tijger_mdinsdag 7 mei 2019 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 11:26 schreef riazop het volgende:
Militair actief zijn in Afrika?

De Fransen doen dat al jaren
De Britten ook.
zoostdinsdag 7 mei 2019 @ 13:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 12:19 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Frankrijk is ook altijd nog wel heel nauw betrokken bij de voormalige kolonies
Frankrijk zit bijvoorbeeld alleen in Mali voor de grondstoffen (lees: Uranium, voor de Franse nucleaire capaciteit).
icecreamfarmer_NLdinsdag 7 mei 2019 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 13:42 schreef zoost het volgende:

[..]

Frankrijk zit bijvoorbeeld alleen in Mali voor de grondstoffen (lees: Uranium, voor de Franse nucleaire capaciteit).
Waarom dat? Ze kunnen het ook gewoon uit hun kerncentrales halen.
Heph844dinsdag 7 mei 2019 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2019 11:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

PS: In Spanje tellen studenten als werkelozen en in het VK ben je 100% werkend als je een uur in de twee weken werkt. Maar goed, dat is je allemaal al eerder verteld.
Dan is jou vast ook weleens verteld dat Eurostat een uniforme eigen definitie hanteert:
quote:
An unemployed person is defined by Eurostat, according to the guidelines of the International Labour Organization, as someone aged 15 to 74 without work during the reference week who is available to start work within the next two weeks and who has actively sought employment at some time during the last four weeks.
riazopdinsdag 7 mei 2019 @ 16:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 12:19 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Frankrijk is ook altijd nog wel heel nauw betrokken bij de voormalige kolonies
Logisch

cUlitf2.jpg
riazopdinsdag 7 mei 2019 @ 16:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 13:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De Britten ook.
waar?
Adrie072dinsdag 7 mei 2019 @ 18:32
Te late brexit dwingt Groot-BrittanniŽ tot deelname aan EU-verkiezingen

Groot-BrittanniŽ doet mee aan de Europese verkiezingen op 23 mei. De minister van het Britse kabinet David Lidington kondigde dat dinsdag aan. Hij zei er bij dat er alles aan wordt gedaan om te voorkomen dat politici hun plek in het EU-parlement ook daadwerkelijk in moeten gaan nemen.

Buitenlandredactie 07-05-19, 17:34

Londen moet Europese verkiezingen uitschrijven omdat het parlement niet op tijd een akkoord over brexit heeft goedgekeurd en het land dus nog lid is als de stembusgang gepland staat. De overeenkomst die de Britse premier Theresa May met de EU heeft gesloten, is al drie keer weggestemd door het Lagerhuis.

Onderhandelingen met oppositiepartij Labour over een vertrekregeling hebben nog geen resultaat opgeleverd. Het nieuwe EU-parlement treedt op 2 juli aan. May wilde voorkomen dat haar land Europese verkiezingen moest uitschrijven maar dat is haar niet gelukt.

Inspanningen verdubbelen
Haar kabinetsminister verkondigde dat het ‘helaas niet mogelijk is’ om het brexitproces op tijd af te ronden. ,,We zullen onze inspanningen verdubbelen om er zeker van te zijn dat de vertraging zo kort mogelijk is'', aldus minister Lidington.

Als de gekozen Britse EU-parlementariŽrs uiteindelijk niet aantreden tijdens de eerste zittingsdag van het EU-parlement, krijgen alle andere landen er zetels bij. Nederland gaat in dat geval van 26 naar 29 plekken.

https://www.ad.nl/buitenl(...)kiezingen~a943a67b5/
rubbereenddinsdag 7 mei 2019 @ 19:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 18:32 schreef Adrie072 het volgende:
Te late brexit dwingt Groot-BrittanniŽ tot deelname aan EU-verkiezingen

Groot-BrittanniŽ doet mee aan de Europese verkiezingen op 23 mei. De minister van het Britse kabinet David Lidington kondigde dat dinsdag aan. Hij zei er bij dat er alles aan wordt gedaan om te voorkomen dat politici hun plek in het EU-parlement ook daadwerkelijk in moeten gaan nemen.

Buitenlandredactie 07-05-19, 17:34

Londen moet Europese verkiezingen uitschrijven omdat het parlement niet op tijd een akkoord over brexit heeft goedgekeurd en het land dus nog lid is als de stembusgang gepland staat. De overeenkomst die de Britse premier Theresa May met de EU heeft gesloten, is al drie keer weggestemd door het Lagerhuis.

Onderhandelingen met oppositiepartij Labour over een vertrekregeling hebben nog geen resultaat opgeleverd. Het nieuwe EU-parlement treedt op 2 juli aan. May wilde voorkomen dat haar land Europese verkiezingen moest uitschrijven maar dat is haar niet gelukt.

Inspanningen verdubbelen
Haar kabinetsminister verkondigde dat het ‘helaas niet mogelijk is’ om het brexitproces op tijd af te ronden. ,,We zullen onze inspanningen verdubbelen om er zeker van te zijn dat de vertraging zo kort mogelijk is'', aldus minister Lidington.

Als de gekozen Britse EU-parlementariŽrs uiteindelijk niet aantreden tijdens de eerste zittingsdag van het EU-parlement, krijgen alle andere landen er zetels bij. Nederland gaat in dat geval van 26 naar 29 plekken.

https://www.ad.nl/buitenl(...)kiezingen~a943a67b5/
_O- prutsers. Farage mooi weer zijn baantje veilig
Tijger_mdinsdag 7 mei 2019 @ 19:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 16:45 schreef riazop het volgende:

[..]

waar?
Sierra Leone, Libie, Jemen, Irak, Afghanistan en ik ben er vast nog wel een paar vergeten.

[ Bericht 6% gewijzigd door Tijger_m op 07-05-2019 20:00:34 ]
Tijger_mdinsdag 7 mei 2019 @ 19:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 19:06 schreef rubbereend het volgende:

[..]

_O- prutsers. Farage mooi weer zijn baantje veilig
Tot eind october, dat scheelt weer en de kosten worden bij de 39 miljard die nog open staan bijgeteld.
xpompompomxdinsdag 7 mei 2019 @ 19:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 16:45 schreef riazop het volgende:

[..]

Logisch

[ afbeelding ]
Je hebt niet het beste kaartje gevonden joh. Zo was Congo een Belgische kolonie en Kameroen is nooit een Franse kolonie geweest.
riazopdinsdag 7 mei 2019 @ 20:11
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 19:54 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Je hebt niet het beste kaartje gevonden joh. Zo was Congo een Belgische kolonie en Kameroen is nooit een Franse kolonie geweest.
Het gaat dan ook om de belangen van de Franse taal
Ulxdinsdag 7 mei 2019 @ 20:13
NewStatesman twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 15:20:36 Why are we governed by incompetents? The answer is ideology, writes @sjwrenlewishttps://t.co/gYCIZ4Dfvq reageer retweet
Aardig stuk over de klungels ter rechterzijde.
Tijger_mdinsdag 7 mei 2019 @ 20:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 20:13 schreef Ulx het volgende:
NewStatesman twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 15:20:36 Why are we governed by incompetents? The answer is ideology, writes @:sjwrenlewishttps://t.co/gYCIZ4Dfvq reageer retweet
Aardig stuk over de klungels ter rechterzijde.
Lijkt mij ook compleet logisch, als ideologie de boventoon voert haken competente mensen af omdat je dan geen goed beleid kan voeren, goed beleid vereist nu eenmaal geven en nemen.
rubbereenddinsdag 7 mei 2019 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 19:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tot eind october, dat scheelt weer en de kosten worden bij de 39 miljard die nog open staan bijgeteld.
Ik heb steeds minder hoop dat er dan een oplossing is
rubbereenddinsdag 7 mei 2019 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 20:11 schreef riazop het volgende:

[..]

Het gaat dan ook om de belangen van de Franse taal
het ging over de invloed van Frankrijk, die hebben ze niet of nauwelijks bij Kongo. Zelfs voor de Belgen is dat een hele ingewikkelde verhouding
Tijger_mdinsdag 7 mei 2019 @ 23:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 21:22 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Ik heb steeds minder hoop dat er dan een oplossing is
Ik verwacht het ook niet, men is nog steeds bezig om te met elkaar te onderhandelen over zaken die de EU al lang en breed afgekeurd heeft.
riazopwoensdag 8 mei 2019 @ 09:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 21:23 schreef rubbereend het volgende:

[..]

het ging over de invloed van Frankrijk, die hebben ze niet of nauwelijks bij Kongo.
Jazeker wel.

Toen Mobutu het land wilde afrikaniseren , Afrikaanse (Lingala) namen en onderwijs in lokale talen, trokken de Fransen de stekker er uit.

De Franse laten hun taal echt niet afpakken in hun Afrikaanse achtertuin.
Pietverdrietwoensdag 8 mei 2019 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 13:42 schreef zoost het volgende:

[..]

Frankrijk zit bijvoorbeeld alleen in Mali voor de grondstoffen (lees: Uranium, voor de Franse nucleaire capaciteit).
https://atomicinsights.co(...)tes-to-the-contrary/

De gehele uranium reserve van Mali is 0ngeveer 1/10 van de productie van uranium wereldwijd. Het is goedkoper uranium te kopen dan er in Mali oorlog over te voeren
Tijger_mvrijdag 10 mei 2019 @ 12:51
Voor de liefhebbers een blik achter de schermen tijdens de onderhandelingen tussen de EU en het VK:

Behind closed doors 1/2

Behind closed doors 2/2


Waarschuwing voor de kijkers, bevat schokkende beelden van incompetentie.
Ulxvrijdag 10 mei 2019 @ 17:20
DavidLammy twitterde op vrijdag 10-05-2019 om 00:21:08 Nigel Farage's entire political career is based on treating the British public like fools. Watch him squirm when confronted with the facts #bbcqthttps://t.co/Kg4nNVU8Sk reageer retweet
Adrie072vrijdag 10 mei 2019 @ 19:09
MJSchiffers twitterde op vrijdag 10-05-2019 om 19:06:15 Brexit Party rally in Lincoln. Uurtje voor de start. https://t.co/eIUczSAhH2 reageer retweet
D6OKJSHXsAAGdSj.jpg
Perrinvrijdag 10 mei 2019 @ 19:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 17:20 schreef Ulx het volgende:
DavidLammy twitterde op vrijdag 10-05-2019 om 00:21:08 Nigel Farage's entire political career is based on treating the British public like fools. Watch him squirm when confronted with the facts #bbcqthttps://t.co/Kg4nNVU8Sk reageer retweet
Gelukkig voor hem is een groot deel dat ook.
zalkcvrijdag 10 mei 2019 @ 20:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 19:09 schreef Adrie072 het volgende:
MJSchiffers twitterde op vrijdag 10-05-2019 om 19:06:15 Brexit Party rally in Lincoln. Uurtje voor de start. https://t.co/eIUczSAhH2 reageer retweet
[ afbeelding ]
In zijn lijn staan ook foto's van later op de avond, zaal is redelijk gevuld wel
rubbereendvrijdag 10 mei 2019 @ 21:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 20:58 schreef zalkc het volgende:

[..]

In zijn lijn staan ook foto's van later op de avond, zaal is redelijk gevuld wel
ja, gewoon volle bak
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 08:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 17:20 schreef Ulx het volgende:
DavidLammy twitterde op vrijdag 10-05-2019 om 00:21:08 Nigel Farage's entire political career is based on treating the British public like fools. Watch him squirm when confronted with the facts #bbcqthttps://t.co/Kg4nNVU8Sk reageer retweet
Nergens in dat filmpje beantwoord Farage zijn vraag niet en hij staat al helemaal niet te hakkelen.
Ik snap niet waarom Lammy dit ziet als Farage die faalt.
De man stelde een ontzettend domme vraag kreeg daar gewoon antwoord op maar die man wou alleen maar “No” horen.

Domme racist Lammy faalt weer eens behoorlijk.
Tijger_mzaterdag 11 mei 2019 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 08:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nergens in dat filmpje beantwoord Farage zijn vraag niet en hij staat al helemaal niet te hakkelen.
Ik snap niet waarom Lammy dit ziet als Farage die faalt.
De man stelde een ontzettend domme vraag kreeg daar gewoon antwoord op maar die man wou alleen maar “No” horen.

Domme racist Lammy faalt weer eens behoorlijk.
Lammy is een racist? Da's wel groot nieuws. Weet je wel zeker dat je de juiste persoon voor je hebt?

Oh, btw, het feit dat alt right fascistjes hem een racist noemen maakt het nog niet waar.

PS: Er loopt nu een politie onderzoek tegen Carl Benjamin over zijn verkrachtingsfantasieen van een parlementslid, blijkbaar had de Daily Mail gewoon gelijk. (Hoe vreemd DAT ook moge zijn)
rubbereendzaterdag 11 mei 2019 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 08:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nergens in dat filmpje beantwoord Farage zijn vraag niet en hij staat al helemaal niet te hakkelen.
Ik snap niet waarom Lammy dit ziet als Farage die faalt.
De man stelde een ontzettend domme vraag kreeg daar gewoon antwoord op maar die man wou alleen maar “No” horen.

Domme racist Lammy faalt weer eens behoorlijk.
"We can have what ever deal we want"

:D hij zegt het echt
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 08:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nergens in dat filmpje beantwoord Farage zijn vraag niet en hij staat al helemaal niet te hakkelen.
Ik snap niet waarom Lammy dit ziet als Farage die faalt.
De man stelde een ontzettend domme vraag kreeg daar gewoon antwoord op maar die man wou alleen maar “No” horen.

Domme racist Lammy faalt weer eens behoorlijk.
Farage faalt gewoon. Hij heeft geen antwoord op een hele concrete vraag. Dus komt hij weer aan met gelul. Uiteindelijk geeft hij toe dat hij ook geen idee heeft. Maar dat had hij ook kunnen doen zonder zich er onderuit proberen te wurmen.
Die vragensteller zal de nodige pints aangeboden krijgen. Die liet zich totaal niet overbluffen. Ik heb respect voor burgers die op durven te staan tegen dit soort arrogante politici. Jij ook? Of dient het volk Eton-lui als Farage te volgen?
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 10:36 schreef rubbereend het volgende:

[..]

"We can have what ever deal we want"

:D hij zegt het echt
Dat klopt mits de tegenpartij akkoord gaat.
Tocadiscozaterdag 11 mei 2019 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 11:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat klopt mits de tegenpartij akkoord gaat.
:')...

Hoe waarschijnlijk lijkt het je dat de EU de Britten als het ware een carte blanche geeft?
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 11:26 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

:')...

Hoe waarschijnlijk lijkt het je dat de EU de Britten als het ware een carte blanche geeft?
Of een betere deal dan volledig lidmaatschap? De deal van het VK met de EU na uittreding is per definitie slechter voor de handel dan wanneer het VK lid is.

In ruil daarvoor vertrekken de geimporteerde borealen weer naar hun blonde ariŽrlanden.
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 11:26 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

:')...

Hoe waarschijnlijk lijkt het je dat de EU de Britten als het ware een carte blanche geeft?
Daar heeft men het ook niet over, er kan best een deal gesloten worden wat voor beide partijen iets oplevert. En dat soort deals kunnen met een heel hoop landen gesloten worden. Dat was ook het punt wat Farage maakte.
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 11:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 11:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Of een betere deal dan volledig lidmaatschap? De deal van het VK met de EU na uittreding is per definitie slechter voor de handel dan wanneer het VK lid is.

In ruil daarvoor vertrekken de geimporteerde borealen weer naar hun blonde ariŽrlanden.
Er zijn belangrijkere zaken in het leven dan slechts de economie.
Grrrrrrrrzaterdag 11 mei 2019 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 11:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Er zijn belangrijkere zaken in het leven dan slechts de economie.
Dat is makkelijk roepen zolang je er zelf nog een comfortabel leventje op na kan houden. Voor de mensen wie het einde baan betekent en niet meer aan de bak komen is het wat erger. :')
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 10:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Lammy is een racist? Da's wel groot nieuws. Weet je wel zeker dat je de juiste persoon voor je hebt?

Oh, btw, het feit dat alt right fascistjes hem een racist noemen maakt het nog niet waar.

PS: Er loopt nu een politie onderzoek tegen Carl Benjamin over zijn verkrachtingsfantasieen van een parlementslid, blijkbaar had de Daily Mail gewoon gelijk. (Hoe vreemd DAT ook moge zijn)
Mensen beschuldigen van het hebben van de “white saviour complex” als ze geld inzamelen voor arme mensen in Uganda. Uiteraard is dat geen racisme, het is slechts een vaststelling van feiten en de kleur van mevrouw Dooley is relevant omdat........
Nee als je er op wijst dat dit onvervalst racisme is van Lammy dan ben je een alt right fascist.
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 11:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat is makkelijk roepen zolang je er zelf nog een comfortabel leventje op na kan houden. Voor de mensen wie het einde baan betekent en niet meer aan de bak komen is het wat erger. :')
Daar hebben de Britten zelf voor gekozen, ik geloof ook dat de mensen die voor vertrekken uit de EU hebben gekozen wel hadden verwacht dat het economisch even wat minder zou gaan.
Velen van die mensen die leave hebben gestemd hebben ook niets meer te verliezen of stemden leave omdat ze geloven in souvereiniteit.
Grrrrrrrrzaterdag 11 mei 2019 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 11:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Daar hebben de Britten zelf voor gekozen, ik geloof ook dat de mensen die voor vertrekken uit de EU hebben gekozen wel hadden verwacht dat het economisch even wat minder zou gaan.
Velen van die mensen die leave hebben gestemd hebben ook niets meer te verliezen of stemden leave omdat ze geloven in souvereiniteit.
Volgens mij is ze juist een paradijs voorgeschoteld. Dat zal voor een bepaalde groep heel erg tegen gaan vallen.
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 11:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Volgens mij is ze juist een paradijs voorgeschoteld. Dat zal voor een bepaalde groep heel erg tegen gaan vallen.
De BBC voorspelde niets anders dan hel en verdoemenis en dat doen ze nu nog steeds.
Grrrrrrrrzaterdag 11 mei 2019 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 11:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De BBC voorspelde niets anders dan hel en verdoemenis en dat doen ze nu nog steeds.
Nigel en matties voorspelden daarentegen een paradijs. Daar geloven veel mensen in. Als dat paradijs niet komt en je de rekeningen niet meer kan betalen denk je ineens heel anders over 'economie is niet het belangrijkste in het leven'.
Wombcatzaterdag 11 mei 2019 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 11:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat klopt mits de tegenpartij akkoord gaat.
Gaat ook prima, dat lijkt wel uit de onderhandelingen met de EU over Brexit. Ze zijn zo tevreden dat ze uitstel hebben gevraagd om het resultaat te vieren.
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 12:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nigel en matties voorspelden daarentegen een paradijs. Daar geloven veel mensen in. Als dat paradijs niet komt en je de rekeningen niet meer kan betalen denk je ineens heel anders over 'economie is niet het belangrijkste in het leven'.
Nigel gelooft erin dat de Britten best nog wel iets voorstellen op het wereldtoneel, en terecht natuurlijk als een van de grootste economieŽn op de wereld en een kernmacht.
De VS, AustraliŽ en nieuw zeeland hebben al te kennen gegeven dat ze handelsrelaties willen bespreken en ik geloof dat er genoeg andere landen zijn die hetzelfde willen en zullen volgen.
Er is een wereld buiten de EU, het is niet slechts hel en verdoemenis buiten de EU genoeg landen kleiner dan het VK die het prima doen zonder vast te zitten aan een ondemocratische superstaat in wording.
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 12:38 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Gaat ook prima, dat lijkt wel uit de onderhandelingen met de EU over Brexit. Ze zijn zo tevreden dat ze uitstel hebben gevraagd om het resultaat te vieren.
May en consorten zijn niet alleen antidemocratische landverraders in mijn ogen, ze zijn ook nog eens erg slecht in hun werk.
Grrrrrrrrzaterdag 11 mei 2019 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 12:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nigel gelooft erin dat de Britten best nog wel iets voorstellen op het wereldtoneel, en terecht natuurlijk als een van de grootste economieŽn op de wereld en een kernmacht.
De VS, AustraliŽ en nieuw zeeland hebben al te kennen gegeven dat ze handelsrelaties willen bespreken en ik geloof dat er genoeg andere landen zijn die hetzelfde willen en zullen volgen.
Er is een wereld buiten de EU, het is niet slechts hel en verdoemenis buiten de EU genoeg landen kleiner dan het VK die het prima doen zonder vast te zitten aan een ondemocratische superstaat in wording.
Ja natuurlijk willen ze handelsrelaties bespreken. :') Elk land wil handelsrelaties bespreken. Kom op zeg.... Er is geen enkel land dat zegt:"Nou nee, met het VK willen we geen handelsrelatie hoor, het idee!".

Maar die besprekingen gaan gewoon tit for tat. Voor wat hoort wat. En dan er blind vanuit gaan dat je bťtere deals kan krijgen dan als lid van de EU. Ik zou er niet op rekenen. Maar dat was dus de belofte, het zou allemaal veel beter worden.
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 12:50
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 12:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ja natuurlijk willen ze handelsrelaties bespreken. :') Elk land wil handelsrelaties bespreken. Kom op zeg.... Er is geen enkel land dat zegt:"Nou nee, met het VK willen we geen handelsrelatie hoor, het idee!".

Maar die besprekingen gaan gewoon tit for tat. Voor wat hoort wat. En dan er blind vanuit gaan dat je bťtere deals kan krijgen dan als lid van de EU. Ik zou er niet op rekenen. Maar dat was dus de belofte, het zou allemaal veel beter worden.
En jij denkt dat het beter is om te handelen in een enorm blok waar je ieders belangen in datzelfde blok moet behartigen?
Was het niet IJsland dat een tijd geleden een handelsverdrag met China heeft gesloten?
Hoe nadelig zou dat verdrag zijn voor IJsland?
Grrrrrrrrzaterdag 11 mei 2019 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 12:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En jij denkt dat het beter is om te handelen in een enorm blok waar je ieders belangen in datzelfde blok moet behartigen?
Was het niet IJsland dat een tijd geleden een handelsverdrag met China heeft gesloten?
Hoe nadelig zou dat verdrag zijn voor IJsland?
Jij denkt dat het beter is om het blok zo klein mogelijk te houden?
Dat elke afzonderlijke staat in de VS beter af zou zijn als het zijn eigen handelsakkoorden sloot ipv onder de federale overheid?
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 11:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Er zijn belangrijkere zaken in het leven dan slechts de economie.
Grappig om te horen van een trumpfan. Maar goed.


Waarom hameren de leavers dan op die geweldige handelsdeals?
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 13:02
quote:
5s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 12:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jij denkt dat het beter is om het blok zo klein mogelijk te houden?
Dat elke afzonderlijke staat in de VS beter af zou zijn als het zijn eigen handelsakkoorden sloot ipv onder de federale overheid?
Je vergelijkt appels met peren.
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Grappig om te horen van een trumpfan. Maar goed.


Waarom hameren de leavers dan op die geweldige handelsdeals?
Omdat de remainers niets anders doen dan preken over hel en verdoemenis buiten de EU.
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 12:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En jij denkt dat het beter is om te handelen in een enorm blok waar je ieders belangen in datzelfde blok moet behartigen?
Was het niet IJsland dat een tijd geleden een handelsverdrag met China heeft gesloten?
Hoe nadelig zou dat verdrag zijn voor IJsland?
Dat is de verkeerde stelling: kan de EU een beter verdrag met China krijgen dan IJsland alleen?

Ik denk van wel.
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 13:08
Je noemt een deal met de VS als mogelijkheden voor het VK. Maar Trump is een zero-summer. Wat goed is voor de ander is per definitie een verlies voor de VS. Dat is hopelijk duidelijk.

Waarom zou hij aardig zijn voor de Britten?
Wombcatzaterdag 11 mei 2019 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 12:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]

May en consorten zijn niet alleen antidemocratische landverraders in mijn ogen, ze zijn ook nog eens erg slecht in hun werk.
Ja, het was vast beter gegaan met Farage aan het stuur.
Dan waren ze gewoon uit de EU gecrashed.
Geytenbeekjezaterdag 11 mei 2019 @ 13:13
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:12 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, het was vast beter gegaan met Farage aan het stuur.
Dan waren ze gewoon uit de EU gecrashed.
Dat wil de meerderheid ook ;)
Wombcatzaterdag 11 mei 2019 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:13 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat wil de meerderheid ook ;)
Het is helemaal niet duidelijk dat de meerderheid uit de EU wil crashen.
De uitslag van het referendum was wel dat ze eruit willen, maar dat is niet hetzelfde als eruit willen zonder deal.
Geytenbeekjezaterdag 11 mei 2019 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:15 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Het is helemaal niet duidelijk dat de meerderheid uit de EU wil crashen.
De uitslag van het referendum was wel dat ze eruit willen, maar dat is niet hetzelfde als eruit willen zonder deal.
Eigenlijks hadden ze 2 referenda moeten houden bij uitslag leave
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 13:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is de verkeerde stelling: kan de EU een beter verdrag met China krijgen dan IJsland alleen?

Ik denk van wel.
Je gaat er dan vanuit dat de belangen van IJsland gelijk word gesteld aan de eisen van bijvoorbeeld Duitsland.
Juist omdat alle landen verschillende belangen hebben kan het dus nadelig uitpakken voor IJsland.

Uiteindelijk is IJsland beter af met een verdrag met China, zonder dat ze deel uitmaken van een superstaat in wording.
Ik persoonlijk vind souvereiniteit belangrijker dan wat extra Euro’s in mijn portemonnee er van uitgaande dat EU lidmaatschap een financieel voordeel oplevert voor de burgers.
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 13:17
Farage heeft het vaak over Noorwegen en Zwitserland. Dat zullen voor hem de modellen zijn.
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:08 schreef Ulx het volgende:
Je noemt een deal met de VS als mogelijkheden voor het VK. Maar Trump is een zero-summer. Wat goed is voor de ander is per definitie een verlies voor de VS. Dat is hopelijk duidelijk.

Waarom zou hij aardig zijn voor de Britten?
Ik kan geen gedachten lezen, jij wel?
Wombcatzaterdag 11 mei 2019 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:16 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Eigenlijks hadden ze 2 referenda moeten houden bij uitslag leave
Nee, eigenlijk hadden ze nu een referendum moeten houden. Eruit zonder deal of eruit met May's deal.
Geytenbeekjezaterdag 11 mei 2019 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:17 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nee, eigenlijk hadden ze nu een referendum moeten houden. Eruit zonder deal of eruit met May's deal.
Het nadeel was alleen dat de conservatieven erg dwars lagen.
Volgens mij wilde de andere partijen het wel
Wombcatzaterdag 11 mei 2019 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:18 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Het nadeel was alleen dat de conservatieven erg dwars lagen.
Volgens mij wilde de andere partijen het wel
Volgens mij zat Labour er ook niet om te springen.
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je gaat er dan vanuit dat de belangen van IJsland gelijk word gesteld aan de eisen van bijvoorbeeld Duitsland.
Juist omdat alle landen verschillende belangen hebben kan het dus nadelig uitpakken voor IJsland.

Uiteindelijk is IJsland beter af met een verdrag met China, zonder dat ze deel uitmaken van een superstaat in wording.
Ik persoonlijk vind souvereiniteit belangrijker dan wat extra Euro’s in mijn portemonnee er van uitgaande dat EU lidmaatschap een financieel voordeel oplevert voor de burgers.
Ik heb liever een goede boterham. Of men in elk land apart beslist over de kromming der komkommers of dat men dat in Brussel doet boeit me niet heel veel.
Hoewel, bij drie klassen per komkommer en elk land apart heb je 84 regels. Bij Brussel heb je er drie.
Ik ben voor minder regels.
Geytenbeekjezaterdag 11 mei 2019 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:19 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Volgens mij zat Labour er ook niet om te springen.
Binnen die partij heb je verschillende flanken
Maar misschien eerst ook niet.
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik kan geen gedachten lezen, jij wel?
Ik kan wel zien hoe iemand handelt, en dan betwijfel ik of Trump de VS een slechte deal wil geven.
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 13:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik heb liever een goede boterham. Of men in elk land apart beslist over de kromming der komkommers of dat men dat in Brussel doet boeit me niet heel veel.
Hoewel, bij drie klassen per komkommer en elk land apart heb je 84 regels. Bij Brussel heb je er drie.
Ik ben voor minder regels.
Je hebt niet zoveel met de natie staat en de souvereiniteit daar van. Is allemaal prima maar uiteindelijk is jou opvatting helemaal niet zo populair. Mensen zijn nog steeds redelijk nationalistisch en willen hun nationale identiteit niet opgeven voor wat financieel gewin.
Er is een reden dat er voor Brexit is gestemd en dat niemand bij de remainers het idee van het verdwijnen van de natiestaat openlijk bespreekt.
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:16 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Eigenlijks hadden ze 2 referenda moeten houden bij uitslag leave
Gewoon vragen naar de vijf/zes verschillende opties. (van Noorwegenmodel tot hard Brexit en Remain)

Maar dan was het remain geworden.
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je hebt niet zoveel met de natie staat en de souvereiniteit daar van. Is allemaal prima maar uiteindelijk is jou opvatting helemaal niet zo populair. Mensen zijn nog steeds redelijk nationalistisch en willen hun nationale identiteit niet opgeven voor wat financieel gewin.
Er is een reden dat er voor Brexit is gestemd en dat niemand bij de remainers het idee van het verdwijnen van de natiestaat openlijk bespreekt.
Waar heb je het over? Ik zie gewoon nog steeds een Nederland. Hooguit worden wat regels gelijkgetrokken, maar soit. Niet heel spannend.
Geytenbeekjezaterdag 11 mei 2019 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je hebt niet zoveel met de natie staat en de souvereiniteit daar van. Is allemaal prima maar uiteindelijk is jou opvatting helemaal niet zo populair. Mensen zijn nog steeds redelijk nationalistisch en willen hun nationale identiteit niet opgeven voor wat financieel gewin.
Er is een reden dat er voor Brexit is gestemd en dat niemand bij de remainers het idee van het verdwijnen van de natiestaat openlijk bespreekt.
Maar de grens is ook lastig van: Wanneer geef je je nationaliteit op ?
Dat is ook weer voor iedereen anders.
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Ik zie gewoon nog steeds een Nederland. Hooguit worden wat regels gelijkgetrokken, maar soit. Niet heel spannend.
Je moet wel erg naÔef zijn om dit serieus te geloven.
Geytenbeekjezaterdag 11 mei 2019 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je moet wel erg naÔef zijn om dit serieus te geloven.
Jij bent meer sceptisch over de EU ?
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je moet wel erg naÔef zijn om dit serieus te geloven.
Noem me dan eens wat buiten de gezamelijke markt en de vier vrijheden?
Bananencurvatuur? Komkommerconvexiteit?

Wat was het ook alweer? 36000 regels gelijkgetrokken op verzoek van minstens ťťn lidstaat sinds 1996. En de Britten waren tegen 72 van die regels. Whoop-ti-fucking-doo. De Britten waren tegen de verplichting voor luchtvaartmaatschappijen je schadelois te stellen bij vertraging? Ben jij tegen die aanval op je souvereiniteit?
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Noem me dan eens wat buiten de gezamelijke markt en de vier vrijheden?
Bananencurvatuur? Komkommerconvexiteit?

Wat was het ook alweer? 36000 regels gelijkgetrokken op verzoek van minstens ťťn lidstaat sinds 1996. En de Britten waren tegen 72 van die regels. Whoop-ti-fucking-doo. De Britten waren tegen de verplichting voor luchtvaartmaatschappijen je schadelois te stellen bij vertraging? Ben jij tegen die aanval op je souvereiniteit?
Ik ben tegen het feit dat de EU een superstaat in wording is. Dat geŽmmer over bananen en stofzuigers zijn slechts randzaken.
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:45 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Jij bent meer sceptisch over de EU ?
De term “ever closing union” is niet uit de lucht gegrepen.
Geytenbeekjezaterdag 11 mei 2019 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 14:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De term “ever closing union” is niet uit de lucht gegrepen.
Nee dat klopt
Enkel hoog gehouden door de EU-fielen
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 14:12 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik ben tegen het feit dat de EU een superstaat in wording is. Dat geŽmmer over bananen en stofzuigers zijn slechts randzaken.
Het zijn geen randzaken voor de eurofoben. Ik hoor die lui daar al decennia ovwr jammeren.
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 14:20 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Nee dat klopt
Enkel hoog gehouden door de EU-fielen
En laten die fanatieken nu net de richting van de EU bepalen. Het zijn niet de gematigde lui hoor die de EU slechts zien als een handelscoalitie.
Als dat het geval was dan was ik pro EU geweest.
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 14:40
Ik hoor al twintig jaar dat de EU een superstaat gaat worden. Opschieten doen ze niet.
Geytenbeekjezaterdag 11 mei 2019 @ 14:52
Zolang de liberalen/christendemocraten en sociaal-democraten hetzelfde stemmen en elkaar vaak steunen krijg je dat
Tijger_mzaterdag 11 mei 2019 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 14:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De term “ever closing union” is niet uit de lucht gegrepen.
Dat is hij wel. Het is "Ever closer union". Staat er al vanaf 1957 in en in 62 jaar is men nog steeds niet verder gekomen dan een samenwerkingsverband met wat gedeelde soevereniteit.

Echt veel lijk je er niet vanaf te weten

[ Bericht 15% gewijzigd door Tijger_m op 11-05-2019 15:14:40 ]
Tijger_mzaterdag 11 mei 2019 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 14:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En laten die fanatieken nu net de richting van de EU bepalen. Het zijn niet de gematigde lui hoor die de EU slechts zien als een handelscoalitie.
Als dat het geval was dan was ik pro EU geweest.
Oh, de "fanatieken" bepalen de richting? Hm. Interessante stelling, wie zijn die fanatieken dan wel en door wie zijn ze benoemd? Noem eens namen want een kenner als jij die dat zo goed doorheeft kan mij vast vertellen wie dat zijn.

En waarom zijn de regeringsleiders van de EU zo fanatiek in hun steun voor de EU, eigenlijk?
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 14:52 schreef Geytenbeekje het volgende:
Zolang de liberalen/christendemocraten en sociaal-democraten hetzelfde stemmen en elkaar vaak steunen krijg je dat
Ze moeten tťgen zijn vanwege het tťgen zijn?
Geytenbeekjezaterdag 11 mei 2019 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 15:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ze moeten tťgen zijn vanwege het tťgen zijn?
Van mij hoeft dat niet.
Ze zullen elkaar niet in alles steunen maar in gevallen als groter worden wel.
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 15:21 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Van mij hoeft dat niet.
Ze zullen elkaar niet in alles steunen maar in gevallen als groter worden wel.
Wie eigenlijk precies? Het EP heeft niet veel te zeggen over uitbreiding.
Geytenbeekjezaterdag 11 mei 2019 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 15:22 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wie eigenlijk precies? Het EP heeft niet veel te zeggen over uitbreiding.
Ze kunnen toch toestemming geven voor uitbreiding ?
Als ze willen kan Albanie er ook bij komen
Maar dan moeten de begrotingsregels aangepast worden.
Pietverdrietzaterdag 11 mei 2019 @ 15:45
1368218614134-please_don_t_feed_the_trolls_2.png
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 14:40 schreef Ulx het volgende:
Ik hoor al twintig jaar dat de EU een superstaat gaat worden. Opschieten doen ze niet.
Haast is ook niet wenselijk, je moet mensen laten wennen aan het idee dat de natiestaat een achterhaald concept is.
Wat nog veel beter werkt is het sprookje volhouden dat de natiestaat op lange termijn blijft bestaan en dan heb je het dus slechts over een EU wat slechts gaat over handel.
Geytenbeekjezaterdag 11 mei 2019 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 16:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Haast is ook niet wenselijk, je moet mensen laten wennen aan het idee dat de natiestaat een achterhaald concept is.
Wat nog veel beter werkt is het sprookje volhouden dat de natiestaat op lange termijn blijft bestaan en dan heb je het dus slechts over een EU wat slechts gaat over handel.
Dat laatste is ook een sprookje.
Want alleen handel gaat niet.
Je betrekt hier mee ook het klimaat, jurisdisch recht enz.
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 16:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 16:03 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat laatste is ook een sprookje.
Want alleen handel gaat niet.
Je betrekt hier mee ook het klimaat, jurisdisch recht enz.
De remainers stelden juist dat de Britten niets te vrezen hadden en dat bijvoorbeeld een EU leger een gevaarlijke fantasie was.
De EU was slechts een handelsunie zonder het verlangen om de Europese variant van de VS te worden.
Achteraf gezien blijkt het dat remain flink heeft zitten liegen.
Tijger_mzaterdag 11 mei 2019 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 16:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De remainers stelden juist dat de Britten niets te vrezen hadden en dat bijvoorbeeld een EU leger een gevaarlijke fantasie was.
De EU was slechts een handelsunie zonder het verlangen om de Europese variant van de VS te worden.
Achteraf gezien blijkt het dat remain flink heeft zitten liegen.
Jij bent nu aan het liegen hier. Niemand heeft ontkent dat de EU meer is dan een handelsunie en er is geen EU leger.
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 16:33
Welk EU leger?
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 16:33 schreef Ulx het volgende:
Welk EU leger?
https://en.m.wikipedia.or(...)y_and_Defence_Policy

De fundering ligt er, “ever CLOSER union” zorgt er wel voor dat het er binnenkort wel is.
Ik stop er maar weer mee, het heeft weinig nut iemand te overtuigen dat een witte muur ook echt wit is.
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 18:57
Moeten we ook uit de NATO dan? Gemeenschappelijk NATO leger kan ik ook gaan roepen.
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 18:57 schreef Ulx het volgende:
Moeten we ook uit de NATO dan? Gemeenschappelijk NATO leger kan ik ook gaan roepen.
Vind jij dat NAVO tekort schiet?
Ulxzaterdag 11 mei 2019 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 19:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Vind jij dat NAVO tekort schiet?
Nee hoor. Maar wil jij afhankelijk zijn van de grillen van Trump? Als hij roept dat we meer geld aan defensie moeten uitgeven dan liever niet allemaal on eigen kernwapenprogramna toch? Bij het uiteenvallen van de EU moet Nederland wel zoiets hebben tenslotte. Het VK, Frankrijk, Israel, Rusland en als het aan Kushner ligt Saoedi-ArabiŽ binnenkort ook hebben die en zijn redelijk dichtbij.
Chivazzaterdag 11 mei 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 19:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee hoor. Maar wil jij afhankelijk zijn van de grillen van Trump? Als hij roept dat we meer geld aan defensie moeten uitgeven dan liever niet allemaal on eigen kernwapenprogramna toch? Bij het uiteenvallen van de EU moet Nederland wel zoiets hebben tenslotte. Het VK, Frankrijk, Israel, Rusland en als het aan Kushner ligt Saoedi-ArabiŽ binnenkort ook hebben die en zijn redelijk dichtbij.
Ik vind het de normale gang van zaken dat Nederland meer moet uitgeven aan defensie. We hebben nu eenmaal verplichtigingen aan de NAVO dus moeten we daar ook aan voldoen.
Trump had gewoon gelijk om de Europese landen aan te spreken op hun gedrag.
Tijger_mzondag 12 mei 2019 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 20:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind het de normale gang van zaken dat Nederland meer moet uitgeven aan defensie. We hebben nu eenmaal verplichtigingen aan de NAVO dus moeten we daar ook aan voldoen.
Trump had gewoon gelijk om de Europese landen aan te spreken op hun gedrag.
Trump moet niet zo zeuren, de lidstaten zijn met Obama overeengekomen om de defensie uitgaven te verhogen, zoals Rutte tegen Trump zei "Ga jij nu maar aan de pers vertellen dat je gewonnen hebt zodat wij ons verder met serieuze zaken kunnen bezighouden"
Tijger_mzondag 12 mei 2019 @ 01:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 18:32 schreef Chivaz het volgende:

[..]

https://en.m.wikipedia.or(...)y_and_Defence_Policy

De fundering ligt er, “ever CLOSER union” zorgt er wel voor dat het er binnenkort wel is.
Ik stop er maar weer mee, het heeft weinig nut iemand te overtuigen dat een witte muur ook echt wit is.
Jij bent degene die geloofsartikelen uitdraagt in plaats van feiten te gebruiken.
riazopzondag 12 mei 2019 @ 13:28
De Britten lijken witheet als we de peilingen mogen geloven

Brexitpartij doet 34 % in de polls

De pas opgerichte Brexit Party zou met 34 procent meteen groter zijn dan de Conservatieve partij en Labour samen. Labour zou de tweede grootste partij worden met 21 procent, de Conservatieven zouden terugvallen tot amper 11 procent. Zij moeten in de peiling nipt de pro-Europese Liberal Democrats laten voorgaan, die op 12 procent eindigen

https://www.hln.be/nieuws(...)rkiezingen~a0377d81/
Tijger_mzondag 12 mei 2019 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2019 13:28 schreef riazop het volgende:
De Britten lijken witheet als we de peilingen mogen geloven

Brexitpartij doet 34 % in de polls

De pas opgerichte Brexit Party zou met 34 procent meteen groter zijn dan de Conservatieve partij en Labour samen. Labour zou de tweede grootste partij worden met 21 procent, de Conservatieven zouden terugvallen tot amper 11 procent. Zij moeten in de peiling nipt de pro-Europese Liberal Democrats laten voorgaan, die op 12 procent eindigen

https://www.hln.be/nieuws(...)rkiezingen~a0377d81/
Ja. Lijkt mij ook vrij logisch na de laatste jaren van corruptie, incompetentie en absolute stupiditeit.

Beetje vreemd wel dat men dan een partij kiest die niet eens een programma heeft of bewezen competentie maar soit, wat kan je verwachten van een land wat zo'n irreeel beeld van zichzelf heeft.
riazopzondag 12 mei 2019 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2019 17:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja. Lijkt mij ook vrij logisch na de laatste jaren van corruptie, incompetentie en absolute stupiditeit.

....
Maar waar zijn al die remainers gebleven?
Tijger_mmaandag 13 mei 2019 @ 00:16
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2019 23:56 schreef riazop het volgende:

[..]

Maar waar zijn al die remainers gebleven?
Huh? Ik snap je even niet? 33% van de stemmers is een minderheid, hoor.
riazopmaandag 13 mei 2019 @ 00:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 00:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Huh? Ik snap je even niet? 33% van de stemmers is een minderheid, hoor.
Hoeveel % staan de remain partijen gepolld? 16%
Tijger_mmaandag 13 mei 2019 @ 01:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 00:55 schreef riazop het volgende:

[..]

Hoeveel % staan de remain partijen gepolld? 16%
Remain stemmers zijn verdeeld over meerdere partijen, slimmerik. En de Liberals staan op 22% met de slogan "Bollocks to Brexit". We zullen wel zien wat het word, hopelijk duurt het maar heel kort dat het VK EU parlementariers mag leveren.
riazopmaandag 13 mei 2019 @ 21:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 01:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Remain stemmers zijn verdeeld over meerdere partijen,....

libdem en green

20%

EU earthquake. The Brexit Party polls higher than Labour and Tories, COMBINED!

capriciamaandag 13 mei 2019 @ 21:14
Nigel wil nog steeds niet zeggen wie die 100.000 pond aan de Brexit-partij gegeven heeft.
riazopmaandag 13 mei 2019 @ 21:17
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2019 21:14 schreef capricia het volgende:
Nigel wil nog steeds niet zeggen wie die 100.000 pond aan de Brexit-partij gegeven heeft.
En Trump wil zijn belastingaangifte niet openbaren

allemaal probleempjes voor linkschmensen

waar zijn toch die remainers? waar is toch die Brit die met verve opkomt voor de eu superstaat?
Tijger_mmaandag 13 mei 2019 @ 21:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 21:11 schreef riazop het volgende:

[..]

libdem en green

20%

EU earthquake. The Brexit Party polls higher than Labour and Tories, COMBINED!

Zoals gezegd, Remain is verdeeld over een aantal partijen, Brexit Partij pollt nog niet eens wat UKIP (38%) pollde voor de laatste EU verkiezingen.

Verder maakt het heel weinig uit, MEP's hebben niks over Brexit te vertellen en als het een Brexit referendum moet voorstellen dan is een derde van de stemmen dus een dik verlies.
Tijger_mmaandag 13 mei 2019 @ 21:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 21:17 schreef riazop het volgende:

[..]

En Trump wil zijn belastingaangifte niet openbaren

allemaal probleempjes voor linkschmensen

waar zijn toch die remainers? waar is toch die Brit die met verve opkomt voor de eu superstaat?
Wat lul je nou, man, Vince Cable voert campagne met "Bollocks To Brexit" en spint daar goed garen mee.

En de fondsen voor BP moeten, in tegenstelling tot Trumps belastingaangifte, bij wet gewoon openbaar gemaakt worden.

Nogmaals, de BP is een irrelevantie, het vertaalt zich namelijk totaal niet naar Parlementsverkiezingen dankzij FPTP, op basis van de peilingen nu zou de BP (met 18% van de stemmen) welgeteld 8 zetels in het Lagerhuis winnen. Op 650.
Perrinmaandag 13 mei 2019 @ 21:22
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2019 21:14 schreef capricia het volgende:
Nigel wil nog steeds niet zeggen wie die 100.000 pond aan de Brexit-partij gegeven heeft.
SPOILER
92a0cd462a190c783be9dfa0a52dec948c9891bc.gif
riazopmaandag 13 mei 2019 @ 21:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 21:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

en als het een Brexit referendum moet voorstellen dan is een derde van de stemmen dus een dik verlies.
labour en tories willen ook een brexit

daar hebben ze zelf voor gestemd
Tijger_mmaandag 13 mei 2019 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 21:23 schreef riazop het volgende:

[..]

labour en tories willen ook een brexit

daar hebben ze zelf voor gestemd
En daar zijn ze nog steeds mee bezig. Je vergeet voor het gemak even dat het de ERG was die Brexit torpedeerde, als ze gewoon voor de WA gestemd hadden waren ze nu uit de EU.

IPV moesten ze bedelen voor een extentie.
Tijger_mmaandag 13 mei 2019 @ 21:32
Overigens, voor de geinteresserden, er is een hele interessante tool die peilingen vertaald naar Lagerhuis zetels, https://www.electoralcalculus.co.uk/userpoll.html

Als je deze poll van vandaaag invoert dan word de volgende regering een puzzel waar zelfs Nederlandse politici nog een mega kluif aan zouden hebben.

Conservatives: 24% (-5)
Labour: 24% (-5)
Brexit Party: 18% (+3)
Lib Dems: 16% (+3)
Greens: 7% (+2)

Dit vertaalt zich naar:

Con 274
Lab 264
Lib 25
BP 8
Greens 1

Voeg daarbij SNP op 56, Plaid Cymru op 4 en Noord Ierse partijen op 18 en je hebt een drama, Con blijven de grootste maar komen 52 zetels te kort voor een meerderheid.

PS: De Schotse districten zullen volgens deze peiling alleen nog zetels voor de SNP opleveren. Brexit dividend, zeg maar.
Tijger_mdinsdag 14 mei 2019 @ 00:19
And so it begins:

quote:
Honda says it will close Swindon plant in 2021, ending workers' hopes

Honda has confirmed it will close its Swindon factory in 2021, ending any hopes that the jobs of 3,500 employees can be saved.

The Japanese carmaker first announced plans to shut the plant in February and efforts by the government and Unite trade union, including a march by hundreds of employees through Swindon, failed to save the plant. Honda said on Monday it would start preparing redundancy packages for employees and finalising the timetable to shut down the plant in Wiltshire.

https://www.theguardian.c(...)ending-workers-hopes
zoostdinsdag 14 mei 2019 @ 11:15
quote:
Brexit latest news: Cabinet ministers to urge Theresa May to abandon Labour talks as she wargames 'definitive votes'
quote:
Tory leadership favourite Boris Johnson says he would not be bound by any customs union deal with Labour
Here is the text of the letter that 13 former ministers or cabinet attendees, as well as Sir Graham Brady, the chairman of the Conservative backbench 1922 Committee, urging Theresa May not to sign up to Labour’s plan for a customs union with the EU.
Zolang als iedereen alleen maar voor eigen parochie gaat, en niemand een hand durft uit te steken naar de andere kant, gaat er helemaal niets veranderen en zijn we over een aantal maanden nog precies waar we 29 maart ook waren.
Perrindinsdag 14 mei 2019 @ 11:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 11:15 schreef zoost het volgende:

[..]


[..]

Zolang als iedereen alleen maar voor eigen parochie gaat, en niemand een hand durft uit te steken naar de andere kant, gaat er helemaal niets veranderen en zijn we over een aantal maanden nog precies waar we 29 maart ook waren.
Je verklapt de uitkomst al ;(
Tijger_mdinsdag 14 mei 2019 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 11:15 schreef zoost het volgende:

[..]

[..]

Zolang als iedereen alleen maar voor eigen parochie gaat, en niemand een hand durft uit te steken naar de andere kant, gaat er helemaal niets veranderen en zijn we over een aantal maanden nog precies waar we 29 maart ook waren.
En Johnson bewijst weer eens dat je met het VK alleen in beton gegoten afspraken kan maken met harde boete clausules er aan vast omdat ze anders gewoon de boel in de maling nemen.
kladderadatschdinsdag 14 mei 2019 @ 12:36
Farage had laatst nog een leuk interview bij de BBC.


Die rechts populisten zijn echt allemaal hetzelfde, confronteer ze met hun eigen uitspraken en ze gaan gelijk over de rooie. :D
Stephen_Dedalusdinsdag 14 mei 2019 @ 12:45
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 12:36 schreef kladderadatsch het volgende:
Farage had laatst nog een leuk interview bij de BBC.


Die rechts populisten zijn echt allemaal hetzelfde, confronteer ze met hun eigen uitspraken en ze gaan gelijk over de rooie. :D
Was afgelopen zondag, wat een blaaskaak is het toch ook. Weinig inhoud en zodra je terugkomt op eerder gemaakte uitspraken wordt ie kwaad.
Hyperdudedinsdag 14 mei 2019 @ 22:42
quote:
A bill implementing the Brexit deal will be introduced in the first week of June, the government has confirmed.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-48275827
Tijger_mdinsdag 14 mei 2019 @ 23:42
quote:
We zijn benieuwd :D
Eyjafjallajoekullwoensdag 15 mei 2019 @ 09:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2019 23:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

We zijn benieuwd :D
Vooral dat stukje 'er komt geen 5e vote als de 4e keer weer afgeschoten wordt'

In de toekomst kijken we weemoedig terug naar die 5e vote tijdens het live debat over de 140e vote.
rubbereendwoensdag 15 mei 2019 @ 10:20
quote:
2s.gif Op woensdag 15 mei 2019 09:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Vooral dat stukje 'er komt geen 5e vote als de 4e keer weer afgeschoten wordt'

In de toekomst kijken we weemoedig terug naar die 5e vote tijdens het live debat over de 140e vote.
lekker weer het hele circus opnieuw :')
Tijger_mwoensdag 15 mei 2019 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 10:20 schreef rubbereend het volgende:

[..]

lekker weer het hele circus opnieuw :')
Het is met de moed der wanhoop, lijkt het, in Juni gaat de EU de voortgang evalueren tenslotte. Zal een korte evaluatie worden.

Oh, en daarna gaan de MP's 40 dagen op vakantie.
riazopwoensdag 15 mei 2019 @ 11:24
grootgraaier Blair

Tijger_mwoensdag 15 mei 2019 @ 12:50
Nu stelt de Brexit minister dat dit de laatste kans is, als de WA er niet in Juni doorkomt is het dood en blijven alleen nog No Deal en Revoke over.

Mijn voorspelling; het word dan No Deal. De Tories kunnen niet voor revoke stemmen zonder weggevaagd te worden in de volgende verkiezingen door BP, Labour zou ook schade oplopen, genoeg om niet te kunnen regeren en het parlement fragmenteert.

Daar zitten de Tories niet op te wachten, hoe slecht No deal ook zou zijn het geeft ze de optie om de EU als boeman weg te zetten voor hun achterban (Ze hebben ons gedwongen dit te doen, blabla) en daarmee BP buitenspel te zetten.
zoostdonderdag 16 mei 2019 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2019 12:50 schreef Tijger_m het volgende:
....de laatste kans.....
Dat hebben we eerder gehoord. Maar daar wil May zich niet bij neerleggen, zij gaat door tot de laatste dag. Al wordt haar hoofd nu geŽist door de 1922 committee. Haar populariteit is op een dieptepunt

Favourability%20tracker%20May%202019-01.png
Tijger_mdonderdag 16 mei 2019 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2019 14:11 schreef zoost het volgende:

[..]

Dat hebben we eerder gehoord. Maar daar wil May zich niet bij neerleggen, zij gaat door tot de laatste dag. Al wordt haar hoofd nu geŽist door de 1922 committee. Haar populariteit is op een dieptepunt

[ afbeelding ]
Yep maar ze gaat niet vrijwillig vertrekken.

Nota bene: Ook Farage is een dikke min, -32.
zoostdonderdag 16 mei 2019 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2019 14:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep maar ze gaat niet vrijwillig vertrekken.

Nota bene: Ook Farage is een dikke min, -32.
quote:
Theresa May has appealed to Tory grandees for time as she faced the threat of being forced from office within a month if she does not set out a timetable for her departure.
Ze wordt er (langzaam) uitgewerkt. Ze heeft alleen nog formeel de macht.
rubbereenddonderdag 16 mei 2019 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2019 14:22 schreef zoost het volgende:

[..]

[..]

Ze wordt er (langzaam) uitgewerkt. Ze heeft alleen nog formeel de macht.
dit hoor ik ook al een half jaar
Tijger_mdonderdag 16 mei 2019 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2019 14:22 schreef zoost het volgende:

[..]

[..]

Ze wordt er (langzaam) uitgewerkt. Ze heeft alleen nog formeel de macht.
Dat is al heel lang het geval maar de headbangers van de ERG hebben niet de aantallen om haar weg te stemmen en verassend genoeg heeft ze ook nog supporters die nu gedreigd hebben het 1922 Comite weg te stemmen als ze haar eruit forceren of de regels veranderen.

De Tories zitten klem, verkiezingen zijn geen optie vanwege de BP en intern zijn er teveel om te negeren maar te weinig om iets te kunnen forceren.
capriciadonderdag 16 mei 2019 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2019 14:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is al heel lang het geval maar de headbangers van de ERG hebben niet de aantallen om haar weg te stemmen en verassend genoeg heeft ze ook nog supporters die nu gedreigd hebben het 1922 Comite weg te stemmen als ze haar eruit forceren of de regels veranderen.

De Tories zitten klem, verkiezingen zijn geen optie vanwege de BP en intern zijn er teveel om te negeren maar te weinig om iets te kunnen forceren.
Er zijn ook gewoon weinig goede alternatieven. Boris als PM?
Als gaat ie er nu wel voor..
Tijger_mdonderdag 16 mei 2019 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2019 15:06 schreef capricia het volgende:

[..]

Er zijn ook gewoon weinig goede alternatieven. Boris als PM?
Als gaat ie er nu wel voor..
Het lost niets op, de opties blijven precies hetzelfde of May nu PM is of Johnson. No Deal mag niet, de WA is uitonderhandeld (zonder VK concessies) en Remain is ook geen meerderheid voor.
boriszdonderdag 16 mei 2019 @ 16:01
D6sV4qMXoAAivQR.jpg:large
zoostvrijdag 17 mei 2019 @ 09:18
Dus een Leadership contest "before summer". Dat wordt dan Boris vs iemand anders. Boris zal wel winnen en zal waarschijnlijk volledig op No Deal inzetten om de Conservatives te redden en Nigel Farage de wind uit de zeilen te halen.

Ik acht de kans op een No Deal nu op bijna 80%.

Ben benieuwd wat Schotland en Ierland dan gaan doen. Dat kan zomaar desastreus uitpakken.

De nieuwe deadline van 31 oktober valt toevallig samen met Halloween. Briljante zet van de EU.
raptorixvrijdag 17 mei 2019 @ 09:45
Heb het idee dat ze in GB na uitstel denken: komt wel.
Kan je nu wel weer zeggen dat ze straks weer uitstel nodig hebben omdat ze vertikken te handelen.
Tijger_mvrijdag 17 mei 2019 @ 09:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 09:18 schreef zoost het volgende:
Dus een Leadership contest "before summer". Dat wordt dan Boris vs iemand anders. Boris zal wel winnen en zal waarschijnlijk volledig op No Deal inzetten om de Conservatives te redden en Nigel Farage de wind uit de zeilen te halen.

Ik acht de kans op een No Deal nu op bijna 80%.

Ben benieuwd wat Schotland en Ierland dan gaan doen. Dat kan zomaar desastreus uitpakken.

De nieuwe deadline van 31 oktober valt toevallig samen met Halloween. Briljante zet van de EU.
Er zijn vijf of zes candidaten, Johnson is favoriet maar de verschillen zijn marginaal en Johnson heeft veel vijanden onder MP's, voor de partij eenheid is Johnson een zeer slechte keuze. Krijgt overigens ook meteen de steun van de ERG.
Hancavrijdag 17 mei 2019 @ 09:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 09:18 schreef zoost het volgende:

Ik acht de kans op een No Deal nu op bijna 80%.
Het parlement heeft voor een verbod op no deal gestemd.

Ik denk eigenlijk dat Boris dan alsnog, na zijn neus te hebben gestoten in de EU, plots voor de WA is. Doel bereikt, hij is PM.
Tijger_mvrijdag 17 mei 2019 @ 09:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 09:45 schreef raptorix het volgende:
Heb het idee dat ze in GB na uitstel denken: komt wel.
Kan je nu wel weer zeggen dat ze straks weer uitstel nodig hebben omdat ze vertikken te handelen.
Precies waar Macron voor waarschuwde dus en al was het maar voor zijn imago, dat gaat hem geen tweede keer gebeuren.
Tijger_mvrijdag 17 mei 2019 @ 09:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 09:57 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het parlement heeft voor een verbod op no deal gestemd.

Ik denk eigenlijk dat Boris dan alsnog, na zijn neus te hebben gestoten in de EU, plots voor de WA is.
Dat is May ook en nog komt de WA er niet bovendien krijgt Johnson steun van de ERG, de groep binnen de Tories die Brexit torpedeert omdat ze geen WA willen.
Frozen-assassinvrijdag 17 mei 2019 @ 10:03
Nog steeds Unicorns everywhere in Britse politiek. Sinds verlenging zijn ze geen reet opgeschoten en dan gaan ze straks nog op vakantie.

Ik zou als Brit mn vertrouwen in politiek al totaal verloren hebben.
Hancavrijdag 17 mei 2019 @ 10:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 09:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is May ook en nog komt de WA er niet bovendien krijgt Johnson steun van de ERG, de groep binnen de Tories die Brexit torpedeert omdat ze geen WA willen.
Dat bedoel ik: Johnson krijgt de steun van ERG en met die steun haalt de WA het wel...
zoostvrijdag 17 mei 2019 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 10:03 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat bedoel ik: Johnson krijgt de steun van ERG en met die steun haalt de WA het wel...
Ook dan moet hij met een oplossing komen voor de Ierse backstop, anders gaat de WA niet gesteund worden. Je kunt de poppetjes veranderen maar het probleem blijft hetzelfde.
Hancavrijdag 17 mei 2019 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 10:14 schreef zoost het volgende:

[..]

Ook dan moet hij met een oplossing komen voor de Ierse backstop, anders gaat de WA niet gesteund worden. Je kunt de poppetjes veranderen maar het probleem blijft hetzelfde.
Volgens mij was de laatste stemming plus ERG toch voldoende? Al kunnen er natuurlijk weer voor stemmers afhaken...
raptorixvrijdag 17 mei 2019 @ 10:25
Die lui komen pas eind Juni van reces terug, dat betekend dus dat dan alweer de helft van de tijd opverbruikt is.
Citizen.Erasedvrijdag 17 mei 2019 @ 13:28
quote:
De gesprekken tussen de Britse regering en de Labour-oppositie zijn geklapt, schrijft oppositieleider Jeremy Corbyn vrijdag in een brief. Volgens hem is dat te wijten aan de steeds erger wordende "zwakte en instabiliteit" van de Britse regering

https://www.nu.nl/brexit/(...)-partij-geklapt.html

Gaan we weer.
Tijger_mvrijdag 17 mei 2019 @ 13:31
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 13:28 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Gaan we weer.
Niemand is verrast, al helemaal niet nadat Johnson aankondige iedere afspraak met Labour als hij leider zou worden te negeren. Wat voor basis heb je dan als onderhandeld met May die binnen afzienbare tijd weg is?

En sowieso, de eisen van Labour waren onacceptabel voor de meerderheid van de Tory MP's.
Adrie072vrijdag 17 mei 2019 @ 14:50
MJSchiffers twitterde op vrijdag 17-05-2019 om 14:42:20 Toch even een opmerkinkje bij Mark Rutte's opmerking dat Brexit "chaos en ellende in het VK" veroorzaakt. Die chaos beperkt zich tot Westminster. De rest van het land leeft eigenlijk zijn leven alsof er niets aan de hand is. Zo is mijn althans mijn beleving. https://t.co/xj3CQ8bXKL reageer retweet
D6xQ4CFW0AAZq_n.jpg

Stop er maar mee dan.
Taradovrijdag 17 mei 2019 @ 16:03
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 13:28 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Gaan we weer.
wordt het toch weer leuk :)
Arceevrijdag 17 mei 2019 @ 22:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2019 09:18 schreef zoost het volgende:
Ik acht de kans op een No Deal nu op bijna 80%.
Ik op bijna 0%.
Hancazondag 19 mei 2019 @ 08:08
Ik kan het origineel in The Sunday Times niet vinden, maar volgens HLN gaat de deal die May gaat voor leggen "nieuw en gedurfd" zijn. Iemand enig idee wat er anders gaat zijn?

https://www.hln.be/nieuws(...)voorleggen~aa31c134/
Taradozondag 19 mei 2019 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 08:08 schreef Hanca het volgende:
Ik kan het origineel in The Sunday Times niet vinden, maar volgens HLN gaat de deal die May gaat voor leggen "nieuw en gedurfd" zijn. Iemand enig idee wat er anders gaat zijn?

https://www.hln.be/nieuws(...)voorleggen~aa31c134/
waarschijnlijk een ander lettertype
nixxxzondag 19 mei 2019 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 11:10 schreef Tarado het volgende:

[..]

waarschijnlijk een ander lettertype
Comic sans dan waarschijnlijk.
Tijger_mzondag 19 mei 2019 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 08:08 schreef Hanca het volgende:
Ik kan het origineel in The Sunday Times niet vinden, maar volgens HLN gaat de deal die May gaat voor leggen "nieuw en gedurfd" zijn. Iemand enig idee wat er anders gaat zijn?

https://www.hln.be/nieuws(...)voorleggen~aa31c134/
Lijkt mij knap aangezien de EU nog geen enkel nieuw plan gezien heeft, als het zo is dan is het wederom het paard achter de wagen spannen.
Hancazondag 19 mei 2019 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 11:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Lijkt mij knap aangezien de EU nog geen enkel nieuw plan gezien heeft, als het zo is dan is het wederom het paard achter de wagen spannen.
Ja, dat vroeg ik me ook af, ik was dus benieuwd of iemand anders wat gelezen had. Ik moet bekennen dat ik niet alle Britse kranten meer op de voet volg, ben het gezeur en moddergooien rondom brexit wel behoorlijk zat.
rubbereendzondag 19 mei 2019 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 11:10 schreef Tarado het volgende:

[..]

waarschijnlijk een ander lettertype
_O-
Tijger_mzondag 19 mei 2019 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 11:42 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, dat vroeg ik me ook af, ik was dus benieuwd of iemand anders wat gelezen had. Ik moet bekennen dat ik niet alle Britse kranten meer op de voet volg, ben het gezeur en moddergooien rondom brexit wel behoorlijk zat.
Ik heb niets van dien aard gelezen iig en ik volg de Britse pers redelijk goed.

Er was speculatie over de vraag waarom Robbins, de leider van de onderhandelingen voor het VK in Brussel was maar hij had geen afspraken met de EU, mischien was hij gewoon een dagje uit of aan het solliciteren. Robbins heeft al aangegeven dat zijn toekomst mischien niet in het VK ligt na de bedreigingen die hij heeft gehad.
Hancazondag 19 mei 2019 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 12:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik heb niets van dien aard gelezen iig en ik volg de Britse pers redelijk goed.

Er was speculatie over de vraag waarom Robbins, de leider van de onderhandelingen voor het VK in Brussel was maar hij had geen afspraken met de EU, mischien was hij gewoon een dagje uit of aan het solliciteren. Robbins heeft al aangegeven dat zijn toekomst mischien niet in het VK ligt na de bedreigingen die hij heeft gehad.
Hmmm, nou ben ik nog benieuwder naar het artikel waar de HLN het vandaan heeft... straks toch nog een keer zoeken.
nostrazondag 19 mei 2019 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 13:39 schreef Hanca het volgende:

[..]

Hmmm, nou ben ik nog benieuwder naar het artikel waar de HLN het vandaan heeft... straks toch nog een keer zoeken.
https://www.thetimes.co.u(...)fer-to-mps-7dxkkqs27
Tijger_mzondag 19 mei 2019 @ 16:20
quote:
Ah, ik snap het nu, ze gaan het voorstel in bold afdrukken ;)
zoostmaandag 20 mei 2019 @ 11:04
quote:
The bill is expected to include new measures on protecting workers' rights, future customs arrangements with the EU, and on the use of technology to avoid the need for border controls between the United Kingdom and the Republic of Ireland, an EU member state and the UK's only land neighbour.

It will not, however, seek to re-open the withdrawal agreement, which Brussels repeatedly insisted could not be re-negotiated, despite many MPs voting it down due to concerns about its so-called 'backstop' clauses on Northern Ireland.

May is expected to set out the details of her proposals in a speech later this month.
Tijger_mmaandag 20 mei 2019 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 11:04 schreef zoost het volgende:

[..]

The bill is expected to include new measures on protecting workers' rights, future customs arrangements with the EU, and on the use of technology to avoid the need for border controls between the United Kingdom and the Republic of Ireland, an EU member state and the UK's only land neighbour.

It will not, however, seek to re-open the withdrawal agreement, which Brussels repeatedly insisted could not be re-negotiated, despite many MPs voting it down due to concerns about its so-called 'backstop' clauses on Northern Ireland.

May is expected to set out the details of her proposals in a speech later this month.
Kortom, het is niet-bindend en inhoudsloos, vage beloftes over intenties.
zoostmaandag 20 mei 2019 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 11:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kortom, het is niet-bindend en inhoudsloos, vage beloftes over intenties.
Had je iets anders verwacht?
Tijger_mmaandag 20 mei 2019 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 20 mei 2019 11:32 schreef zoost het volgende:

[..]

Had je iets anders verwacht?
Nope. May en het VK zitten keihard vast aan de WA en de rest loopt nog steeds achter unicorns aan.

Maar het ontkennen van de werkelijkheid gaat een keer fout, natuurlijk, ik vermoed rond October.
rubbereendmaandag 20 mei 2019 @ 13:28
_O- we werken gewoon weer zonder iets naar de volgende uitsteldatum toe. Het is de vraag wie als eerste de rem in durft te drukken.

Het Britse parlement dat toch toestemt met het WA
De EU die weer uitstel geeft

of alsnog toch een harde crash eruit?
Tijger_mmaandag 20 mei 2019 @ 13:34
De huidige werkelijkheid:

quote:
Melchett:
Field Marshal Haig has formulated a brilliant new tactical plan to ensure final victory in the field.

Blackadder:
Ah. Would this brilliant plan involve us climbing out of our trenches and walking very slowly towards the enemy?

Captain Darling:
How could you possibly know that, Blackadder? It's classified information!

Blackadder:
It's the same plan that we used last time and the seventeen times before that.

Melchett:
Exactly! And that is what is so brilliant about it! It will catch the watchful Hun totally off guard! Doing precisely what we've done eighteen times before is exactly the last thing they'll expect us to do this time!
Met dank aan Blackadder Goes Forth.
Puddingtonmaandag 20 mei 2019 @ 14:32
Nigel Farage heeft inmiddels ook een zuiveldouche gekregen:

seddonnews twitterde op maandag 20-05-2019 om 14:12:42 Chaotic scenes in Newcastle city centre as Nigel Farage hit by a milkshake. He’s been whisked away by his security. This is the aftermath. https://t.co/qxz8yay492 reageer retweet
En ze hadden nog zo hun best gedaan om milkshakes niet beschikbaar te maken...
Tijger_mmaandag 20 mei 2019 @ 14:36
quote:
10s.gif Op maandag 20 mei 2019 14:32 schreef Puddington het volgende:
Nigel Farage heeft inmiddels ook een zuiveldouche gekregen:

seddonnews twitterde op maandag 20-05-2019 om 14:12:42 Chaotic scenes in Newcastle city centre as Nigel Farage hit by a milkshake. He’s been whisked away by his security. This is the aftermath. https://t.co/qxz8yay492 reageer retweet
En ze hadden nog zo hun best gedaan om milkshakes niet beschikbaar te maken...
Burger King adverteerde zaterdag in Schotland met de mededeling dat bij hun milkshakes gewoon verkocht werden :D

Homerisch gelach op de achtergrond:

seddonnews twitterde op maandag 20-05-2019 om 14:12:42 Chaotic scenes in Newcastle city centre as Nigel Farage hit by a milkshake. He's been whisked away by his security. This is the aftermath. https://t.co/qxz8yay492 reageer retweet


[ Bericht 22% gewijzigd door Tijger_m op 20-05-2019 14:42:17 ]
zoostdinsdag 21 mei 2019 @ 15:44
May to give speech at 4pm with details of 'new' deal for MPs - live news

bbclaurak twitterde op dinsdag 21-05-2019 om 14:53:13 PM’s speech is called ‘A new Brexit deal - seeking common ground in Parliament’ reageer retweet
rubbereenddinsdag 21 mei 2019 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 15:44 schreef zoost het volgende:
May to give speech at 4pm with details of 'new' deal for MPs - live news

bbclaurak twitterde op dinsdag 21-05-2019 om 14:53:13 PM’s speech is called ‘A new Brexit deal - seeking common ground in Parliament’ reageer retweet
Als het echt een nieuw plan is dan zal het wel niet met de eigen partij zijn afgestemd en al helemaal niet met Europa. Voor ons poldermodel is het toch totaal onbegrijpelijk dat je gewoon een plan in het midden gooit zonder draagvlak
Tocadiscodinsdag 21 mei 2019 @ 17:21
Ben het nu aan het luisteren op Sky, krijg er toch een heel sterk Unicorn gevoel bij.
Perrindinsdag 21 mei 2019 @ 17:28
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 17:21 schreef Tocadisco het volgende:
Ben het nu aan het luisteren op Sky, krijg er toch een heel sterk Unicorn gevoel bij.
Zo onverwacht.