nixxx | maandag 22 april 2019 @ 08:28 |
En alle overige Britse politiek. Slides van de EU die de WA uitleggen: https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf Statement Tusk [ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 16-05-2019 16:48:04 ] | |
nixxx | maandag 22 april 2019 @ 09:46 |
Had niet verwacht het topic te sluiten Kan Theresa nog een konijn uit haar hoge hoed toveren tijdens uitstel? Moet ze naar bondgenoten zoeken die als paaseieren verstopt zitten? Wat gebeurt er allemaal op dit moment? | |
Tijger_m | maandag 22 april 2019 @ 10:25 |
Helemaal niets, men is met paas vakantie voor 2 weken | |
Pietverdriet | maandag 22 april 2019 @ 10:35 |
Men gaat weer geen fuck doen en op het laatste moment weer panieken | |
Tijn | maandag 22 april 2019 @ 10:44 |
Als een stel schoolkinderen. | |
Ulx | maandag 22 april 2019 @ 11:51 |
What's in a name? | |
riazop | dinsdag 23 april 2019 @ 10:40 |
Farage op stoom gisteren | |
Berkery | dinsdag 23 april 2019 @ 10:56 |
Oom Donald gaat brexit wel even regelen. | |
xpompompomx | dinsdag 23 april 2019 @ 11:40 |
Nigel "ik durf geen verantwoordelijkheid te nemen " Farage _____! | |
xpompompomx | dinsdag 23 april 2019 @ 11:41 |
Nigel "ik durf geen verantwoordelijkheid te nemen " Farage _____! Blijf dromen. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 23 april 2019 @ 11:50 |
Dan maar hard Brexit. | |
Tijger_m | dinsdag 23 april 2019 @ 13:47 |
Nou, de Trump baby blimp zal de lucht weer in gaan | |
Jaeger85 | woensdag 24 april 2019 @ 10:19 |
Probeert hij vast zijn voor de VK ongunstige deal met chloorkip, hormoonvlees en opgelegde handelsbeperkingen met China weer door te drukken. | |
Digi2 | woensdag 24 april 2019 @ 16:29 |
Scottish First Minister Seeks New Independence Vote by 2021 | |
Tijger_m | woensdag 24 april 2019 @ 16:33 |
Zonder de EU backstop gaat het Congress niks goedkeuren. | |
riazop | donderdag 25 april 2019 @ 00:42 |
Widdecombe wil de rotzooi opruimen... | |
Tijger_m | donderdag 25 april 2019 @ 10:12 |
Welke rotzooi is dat dan? Volgens mij hebben Britse MEP's weinig te maken met het Brexit vraagstuk | |
riazop | vrijdag 26 april 2019 @ 01:05 |
McTernan: "The people doing the most to stop #Brexit are ones saying they want it to happen" | |
Tijger_m | vrijdag 26 april 2019 @ 01:12 |
Wat moeten we hier nu weer mee? Weer zo'n linkdump met een vaag filmpje. | |
zoost | vrijdag 26 april 2019 @ 09:41 |
Gisteren weer naar BBC Question Time gekeken. De presentatrice begon met de hoop uit te spreken dat de relatieve rust van de afgelopen 2 weken de gemoederen enigszins had bedaard. Nou, nee dus. De sfeer in de gehele uitzending had meer iets weg als een land aan de vooravond van een burgeroorlog. Er werd in de uitzending zelfs nog even gerefereerd aan het uiteenvallen van Joegoslavië en het risico dat iets dergelijks ook in de UK zou kunnen gebeuren. Nu denk ik niet dat het zo'n vaart zal lopen, maar het geeft wel goed weer wat een splijtzwam dit referendum is voor de UK, dwars door partijen heen. Met echt geen enkel teken tot toenadering. Uiteindelijk zal het land ook weer bij elkaar moeten worden gebracht. Ben benieuwd wie dat kan! En misschien wel: of dat kan. | |
DustPuppy | vrijdag 26 april 2019 @ 09:56 |
TIL John Rhys-Davies is a fucking idiot. | |
zoost | vrijdag 26 april 2019 @ 10:01 |
Idd een pathetisch figuur / een liefhebber van Pathos, maar wel iemand die veel applaus kreeg. Hij raakte wel een snaar bij het publiek. Die kun je ook wegzetten als "fucking idiots", maar ja, ook die zijn achterban van een politieke stroming die dwars door partijen loopt. | |
Tijger_m | vrijdag 26 april 2019 @ 10:51 |
Het Joegoslavie verhaal zal wel refereren aan het mogelijke uiteenvallen van het VK nu Schotland duidelijk te kennen geeft een nieuw onafhankelijkheids referendum te eisen en NI ook wankel staat. Ik voorzie echter niet dat dit tot geweld zal leiden. | |
riazop | vrijdag 26 april 2019 @ 11:01 |
Je bedoelt de SNP Die deden dat al de dag nadat ze het EERSTE referendum verloren hadden. | |
Frozen-assassin | vrijdag 26 april 2019 @ 11:52 |
Verdeeldheid blijft gewoon enorm en iedereen voert nog steeds eigen partijpolitiek in plaats van aan landelijk belang te denken. Ik denk daarom ook dat we gewoon weer wachten tot een maand voor nieuwe deadline voordat er weer paniek uitbreekt en ze weer met allerlei moties gaan smijten om er vervolgens helemaal niet uit te komen. Met inmiddels al 10 stemmingen over May's deal. | |
riazop | vrijdag 26 april 2019 @ 11:57 |
De eerste deadline is misschien de Europese verkiezing. Vooral als Brexit Party en UKIP samen boven de 40% gaan pollen. Zou wat druk kunnen zetten op Labour en de Tories | |
Tijger_m | vrijdag 26 april 2019 @ 14:33 |
Druk om wat te doen? 40% is minder dan 52% dus men kan het uitleggen als een falen van Leave om een meerderheid te halen. In een landelijke verkiezing gaan die cijfers nooit gehaald worden door UKIP en "Brexit Party" iig. | |
riazop | zaterdag 27 april 2019 @ 01:09 |
Ik denk dat je wél een risico neemt als je Farage zijn partij laat uitbouwen Vooral voor May wordt een alg verkiezing uitschrijven een groot risico en verdwijnt dan als optie van tafel. | |
Tijger_m | zaterdag 27 april 2019 @ 12:38 |
Laat? Volgens mij is er geen enkele manier om dat tegen te gaan. Farage's partij heeft nog niet eens een programma en in een FPTP systeem is het winnen van zetels voor een nieuwe partij heel erg moeilijk, hij zou 20% van de stemmen kunnen krijgen zonder ook maar een zetel te winnen. Sterker nog, hij zou een grote Labour overwinning garanderen. Zie Farage's 7 pogingen om een zetel in het Lagerhuis te winnen. | |
riazop | zaterdag 27 april 2019 @ 16:10 |
Alles is mogelijk. Maar vergeet niet dat de brexitpartij 1) potentieel groter is dan ukip was 2) dat partijen als Independents, LibDem en vooral de Greens ook HOOG scoren Met het WTA systeem zou dus wel eens in het voordeel van brexitparty kunnen zijn | |
Tijger_m | zondag 28 april 2019 @ 11:45 |
1 - Omdat? 2 - Zelfde probleem en die scoren ook bijna geen zetels in het Lagerhuis. Representatief stemmen is in ieders voordeel, overigens. FPTP is een relikwie uit vergane tijden. | |
riazop | zondag 28 april 2019 @ 13:30 |
GREEN en Independents (die tegen de brexit zijn) kunnen heel veel stemmen bij labour en tories weghalen zodat brexitpartij veel kansrijker wordt zetels te veroveren | |
Tijger_m | maandag 29 april 2019 @ 01:43 |
Tot op heden niet gebeurd maar wie weet. Waarom dat de brexitpartij kansrijk maakt, een partij zonder ook maar een programma of manifesto in een landelijke verkiezing is mij geheel onduidelijk. | |
speknek | maandag 29 april 2019 @ 10:10 |
Bekende Gamergate/Alt-right youtuber Sargon of Akkad is een van de frontrunners van UKIP gemaakt. Dat gaat ongeveer net zo goed als je verwacht. UKIP MEP candidate Carl Benjamin (Sargon of Akkad) being investigated by UK police for pro-child sex abuse statements https://www.joe.co.uk/new(...)se-young-boys-229506 Ik geloof dat Milo Yiannopoulos er ook wat over te zeggen heeft. | |
#ANONIEM | maandag 29 april 2019 @ 10:13 |
Toch bijzonder dat rechtspopulisme vrijwel nooit los weet te komen van volstrekte klootzakkerij. | |
Perrin | maandag 29 april 2019 @ 10:15 |
Een ware alt-knight, zo te lezen. | |
heywoodu | maandag 29 april 2019 @ 10:22 |
Ah, het is geen verkrachting. Even een kind in de aars mentoren, heel normaal. | |
Tijger_m | maandag 29 april 2019 @ 11:14 |
Minerva, he? Toen was dat heel normaal dus waarom nu niet? Cultuur enzo, toch? | |
Puddington | maandag 29 april 2019 @ 14:06 |
Prima trouwens dat het nu voor iedereen duidelijk wordt dat Carl Benjamin een klootzak is. Op YouTube en online kun je je verschuilen achter dat slappe excuus van "het zijn maar memes" of "vrijheid op het internet". Welkom in de echte wereld, waar er consequenties zijn voor de shit die je zegt. | |
Tijger_m | maandag 29 april 2019 @ 17:01 |
Het is ironie, natuurlijk, Puddington En dit soort figuren nemen echt nooit verantwoordelijkheid voor hun gebrabbel en haatzaaierij, dat is wel duidelijk. | |
Ulx | maandag 29 april 2019 @ 17:25 |
Boreaal, boor anaal. | |
Puddington | maandag 29 april 2019 @ 19:17 |
Het maakt eerlijk gezegd niet uit of je jezelf verantwoordelijk houdt, dat doen anderen wel. Kan je wel in de slachtofferrol kruipen maar je bent objectief een klootzak voor de mensen die bepalen of je in het parlement komt of niet. | |
riazop | maandag 29 april 2019 @ 23:37 |
Tijger_m | maandag 29 april 2019 @ 23:57 |
Wat moet dit voorstellen? | |
nixxx | dinsdag 30 april 2019 @ 07:22 |
Dat lijkt me wel duidelijk, verwachting van de groei of krimp van export van die landen naar UK. Maar... waarom staan de EU landen er niet bij... | |
Berkery | dinsdag 30 april 2019 @ 08:24 |
De filmpjes van die neckbeard werden tot voor kort ook op de Fok! Frontpage/Weblog geplaatst. | |
DustPuppy | dinsdag 30 april 2019 @ 08:42 |
#HoeDan? | |
Whiskers2009 | dinsdag 30 april 2019 @ 08:47 |
En waar is het op gebaseerd? Het VK kan nog geen handelsverdragen afsluiten op dit moment. En of het WTO-probleem al is opgelost is mij niet bekend. | |
zalkc | dinsdag 30 april 2019 @ 09:29 |
Plaatje zonder EU, beetje lastig lezen zo. Ruwweg geteld komt het op 40 miljard verschuiving waarvandaan de Engelsen hun zooi importeren. En hoogst waarschijnlijk zijn de producten dan ook duurder, zeker niet goedkoper op dit moment. Om aan te geven dat het knap idioot is om de EU niet mee te nemen een klein beetje info over de totale import http://atlas.media.mit.edu/afkc4d | |
Tijger_m | dinsdag 30 april 2019 @ 12:50 |
Nee, het WTO probleem is niet opgelost en kan niet opgelost worden zolang het VK in de EU zit. Daarbij kan men niet op WTO basis alleen verder omdat dan de Ierse grens dicht moet etc etc etc. Ze zitten voor en achter klem maar willen dat niet toegeven. | |
zoost | dinsdag 30 april 2019 @ 14:04 |
POLLS voor de locale verkiezingen: RESULT: Lab 28%, Con 14%, Brexit Party 28%, Lib Dem 7%, TIG/Change UK 7%, UKIP 3%, Green 6% "Typically local elections are one part potholes and dog poo, and three or four parts a referendum on the government - but in this instance, the potholes and dog poo aren't featuring at all." Brexit Party is samen met Labour de grootste partij bij de lokale verkiezingen. De Conservatives staan op 14%. Dit gaat ook weer een bijzondere dynamiek opleveren bij de Conservatives. Dit zullen de ERG mensen wel zien als dat zij op het juiste pad zitten en dat May moet vertrekken. TIG/Change UK (een samenwerkingsverband van anti-brexit conservatives en labour) trekt maar 7% Het lijkt mij wel duidelijk wat het land wil. [ Bericht 15% gewijzigd door zoost op 30-04-2019 14:15:07 ] | |
riazop | dinsdag 30 april 2019 @ 14:55 |
Ik denk juist dat ERG er nu alles aan zal doen gen elections te vermijden en dus MAY in het zadel gaat houden | |
Whiskers2009 | dinsdag 30 april 2019 @ 15:24 |
Dan vraag ik me dus ten zeerste af waar dat plaatje in hemelsnaam op gebaseerd is. [ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 30-04-2019 17:01:52 ] | |
Tijger_m | dinsdag 30 april 2019 @ 17:18 |
Unicorns? | |
Perrin | dinsdag 30 april 2019 @ 17:23 |
Daar zijn ze tot nu toe iig prima in geslaagd. Steady as she goes! | |
Hexagon | dinsdag 30 april 2019 @ 17:41 |
Ik ben wel benieuwd wat al die Brexit party lui in gemeenteraden te zoeken hebben. Gemeenten gaan namelijk niet over de Brexit. | |
Wombcat | dinsdag 30 april 2019 @ 18:25 |
Zorgen dat de lokale politiek iig goed voorbereid op Brexit? Want het zal toch niet zo zijn dat ze er gewoon gaan zitten om centen te vangen? | |
Wombcat | dinsdag 30 april 2019 @ 18:26 |
Wat dan? | |
Hexagon | dinsdag 30 april 2019 @ 18:26 |
Populisten die enkel een baantje aannemen om te graaien? Het zal niet waar zijn. | |
Tijger_m | dinsdag 30 april 2019 @ 18:26 |
Gaat lastig worden, een flink aantal councils is al failliet of staat op het randje. Vreemd genoeg vooral Tory geleide councils. | |
Whiskers2009 | dinsdag 30 april 2019 @ 18:37 |
Would not be surprised | |
riazop | dinsdag 30 april 2019 @ 20:18 |
Dat geldt voor de meeste politici uiteraard. Het meerendeel doet zijn mond niet open. Van welke partij ook. | |
Hexagon | dinsdag 30 april 2019 @ 22:40 |
Toon die vreselijke beschuldigingen maar eens aan | |
Chivaz | dinsdag 30 april 2019 @ 22:51 |
Ik ben nu op de helft en als dit waar is staat de media echt flink voor paal. Ben benieuwd hoe dat onderzoek gaat lopen. | |
Tijger_m | woensdag 1 mei 2019 @ 00:23 |
Niet echt bekend met de Britse pers, zie ik? En als je het artikel goed leest zul je zien dat de Mail nergens een positie inneemt maar alleen een bron citeert. Veel succes met de Daily Mail aanklagen | |
Chivaz | woensdag 1 mei 2019 @ 09:11 |
Het is doodnormaal bij de Britten om nepnieuws te verspreiden? Ik geloof wel dat iemand er eens een keer naast kan zitten, maar dit gaat wel heel erg ver. | |
DustPuppy | woensdag 1 mei 2019 @ 09:35 |
Welkom bij de Britse pers in het algemeen en de Daily Mail in het bijzonder | |
Q. | woensdag 1 mei 2019 @ 09:42 |
Daily Mail. ! | |
Tijger_m | woensdag 1 mei 2019 @ 09:42 |
Ja. Dat is inderdaad doodnormaal. Bij de laatste verkiezingen had the Sun een supplement van 37 pagina's om hun lezers te vertellen wat een slechte man Corbyn wel niet is. Overigens, nepnieuws? Benjamin heeft die zaken volgens mij gewoon gezegd. | |
Chivaz | woensdag 1 mei 2019 @ 09:47 |
De video legt duidelijk uit dat de quotes bij elkaar zijn geplakt van verschillende video’s. Dus ja hij heeft het gezegd maar de context ontbreekt totaal. | |
Chivaz | woensdag 1 mei 2019 @ 09:55 |
Ik wist niet dat May en Mogg een nummertje samen hadden. Het is leuk gedaan, maar totaal niet serieus te nemen. Dit is dus ongeveer wat er nu bij Benjamin gebeurt en dat word dan gewoon geplaatst als serieus nieuws. | |
Tijger_m | woensdag 1 mei 2019 @ 09:56 |
Oh. Dan is er dus geen enkele basis voor een klacht. Ach, hij kan toch gewoon zeggen dat het ironisch bedoeld was? | |
Chivaz | woensdag 1 mei 2019 @ 10:03 |
Dus ik kan een video editen in de UK waar de koningin zegt dat ze vind dat Hitler niets verkeerd heeft gedaan en dat de Joden hebben gekregen wat ze verdienden. Diezelfde video kan ik dus naar de Daily Mail sturen en die schrijven er een artikel over dat de Koningin dit allemaal heeft gezegd. En dat kan allemaal zonder gevolgen? Sorry maar hier geloof ik weinig van. | |
Tijger_m | woensdag 1 mei 2019 @ 13:34 |
Je maakt jezelf knap belachelijk hier, dat snap je toch wel, he? De persoon in kwestie verdient zijn bammetjes met zaken uit context trekken en als outrage machine van de alt right aka fascisten. Moet ie niet flauw gaan doen als hij een keer de lul is met dezelfde tactiek. | |
Chivaz | woensdag 1 mei 2019 @ 14:04 |
Sargon alt right/ fascist? Ik heb wel wat filmpjes van hem gezien en vaak was het tegen de alt right en andere identitaire groepen. Ik weet niet waar jij het vandaan haalt dat Sargon behoort tot de alt right, het is beter om te horen wat hij zegt ipv het van derden te moeten lezen/horen. | |
Tijger_m | woensdag 1 mei 2019 @ 14:06 |
Ik heb in het verleden al kennis genomen van zijn rethoriek. En hij heeft zich aangesloten bij UKIP, een partij waarvan de oprichter zegt dat het nu een racistische partij is. Maar goed, het is een complete irrelevantie, in october zijn alle Britse Europarlemantiers weer thuis of, als we veel geluk hebben, komen zie nooit in Brussel aan. | |
Szura | woensdag 1 mei 2019 @ 19:41 |
Williamson ontslagen vanwege het recente lek over Huawei/5G, Mordaunt neemt z’n plaats in. | |
Stephen_Dedalus | woensdag 1 mei 2019 @ 20:21 |
By-election in Peterborough door een succesvolle recall petitie.... | |
borisz | donderdag 2 mei 2019 @ 08:19 |
Election Day . https://www.bbc.com/news/uk-politics-48120274 | |
Hanca | donderdag 2 mei 2019 @ 08:23 |
Everyone else in England will be able to vote as usual, and will not need to take their polling card or any proof of identity with them. Is dat niet verschrikkelijk fraudegevoelig? | |
Tijger_m | donderdag 2 mei 2019 @ 10:58 |
Het is wel stuivertje wisselen van de incompetenten daar. | |
riazop | donderdag 2 mei 2019 @ 11:02 |
strijd binnen labour om 2e referendum | |
borisz | donderdag 2 mei 2019 @ 23:08 |
Twee liveblogs voor vannacht. https://www.bbc.com/news/live/uk-politics-48131095 https://www.theguardian.c(...)es-counted-live-news Het zijn geen landelijke verkiezingen, dus ik laat ze voor wat het is . | |
borisz | vrijdag 3 mei 2019 @ 07:06 |
Zowel Labour en CON verliezen Tov 2015, maar niet zoveel als gedacht in sommige polls. Al moet er nog een hoop binnenkomen. Libdems winnen zeer flink, maar ook de Groenen en Onafhankelijken winnen. | |
Szura | vrijdag 3 mei 2019 @ 07:17 |
Mooi | |
Hanca | vrijdag 3 mei 2019 @ 09:46 |
Je ziet hier ook het effect als dit voor landelijke verkiezingen was: https://www.bbc.com/news/(...)local-elections-2019 LibDem winnen dan behoorlijk, Green schiet nog niks op. 2 independents. Zeker het verlies van Labour valt dan mee, maar ook de Conservatives lijken minder te verliezen dan gepolld werd. Maar meer dan de helft moet nog binnen komen. | |
Tijger_m | vrijdag 3 mei 2019 @ 10:27 |
Tories nu op een verlies van 416, Labour 95. UKIP profiteert niet of nauwelijks met een winst van 9. | |
NCIS | vrijdag 3 mei 2019 @ 10:42 |
UKIP staat daar nu op -54... hoe kom je bij +9 ? | |
Berkery | vrijdag 3 mei 2019 @ 10:42 |
| |
riazop | vrijdag 3 mei 2019 @ 11:20 |
Groenen stellen teleur Zou de middenklasse de klimaatillusie doorhebben? | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 3 mei 2019 @ 11:30 |
Conservatieven nu op -426. Forse afstraffing! edit: en Ukip ook op verlies, dat doet me goed | |
archito | vrijdag 3 mei 2019 @ 11:32 |
Want de LibDems zetten zich niet in tegen klimaatverandering? Ik vind het een mooie dag voor progressieve en duurzame politiek. | |
riazop | vrijdag 3 mei 2019 @ 11:58 |
Eerder de partij van de autobezitters. Dus nee. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 3 mei 2019 @ 12:16 |
Staat een hele policy paper van ze online over hoe het VK Co2 neutraal moet zijn in 2050 http://d3n8a8pro7vhmx.clo(...)_Jobs.pdf?1390821175 Prima standpunten. Sowieso betekend dat ook niet meteen dat ze anti-auto zijn. | |
archito | vrijdag 3 mei 2019 @ 12:19 |
Zo simpel is het niet. Lees anders de link in bovenstaande post even. | |
Pietverdriet | vrijdag 3 mei 2019 @ 13:25 |
Ze worden 5 keer zo groot | |
Tijger_m | vrijdag 3 mei 2019 @ 13:27 |
De uitslagen komen nog binnen. Nu geeft the Guardian UKIP op -7 Dat is met 120 van 248 uitslagen geteld. | |
Hanca | vrijdag 3 mei 2019 @ 13:48 |
BBC geeft UKIP na 127 van de 248 op -61 Councillors (en ook op 0 councils, maar ze hadden er ook nog geen 1). | |
Faraday01 | vrijdag 3 mei 2019 @ 14:22 |
Farage en Boris, het beste wat de brexit te bieden heeft | |
Szura | vrijdag 3 mei 2019 @ 16:29 |
borisz | vrijdag 3 mei 2019 @ 16:37 |
Voor de tweede keer ooit dat CON en LAB beiden vertaald naar Landelijk de 30% niet gaan halen. Vorige keer was trouwens 2013 toen UKIP zijn intrede deed. | |
Falco | vrijdag 3 mei 2019 @ 17:09 |
Mooi dat er massaal op pro-Europese partijen gestemd wordt. | |
riazop | vrijdag 3 mei 2019 @ 18:39 |
Ach . ELKE partij schrijft zo'n milieupaper | |
Hanca | vrijdag 3 mei 2019 @ 18:56 |
Ik kan dit allemaal moeilijk inschatten. Voor Labour valt het verlies mee, maar als de Tories verliezen horen zij natuurlijk te winnen. En de Tories verliezen, verliezen veel... maar was er eigenlijk niet nog veel erger verwacht? Hoe dit te duiden? | |
archito | vrijdag 3 mei 2019 @ 19:05 |
Je kunt wel elk argument met een non argument wegwuiven, maar zo gaat de discussie niet werken. | |
Szura | vrijdag 3 mei 2019 @ 19:26 |
Was er een nog groter verlies verwacht dan de -1300 waar ze op afstevenen? | |
Hanca | vrijdag 3 mei 2019 @ 19:33 |
Ja, ik dacht van wel. | |
QWARQTAARTJE | vrijdag 3 mei 2019 @ 19:53 |
De ex-conservatieven stemden nu op LibDem/Groenen ? | |
Hanca | vrijdag 3 mei 2019 @ 19:57 |
Vooral op de LibDem en de Independents, zo lijkt het | |
QWARQTAARTJE | vrijdag 3 mei 2019 @ 20:19 |
Zijn er ook extreme partijen die goed geboerd hebben ? | |
L3gend | vrijdag 3 mei 2019 @ 20:24 |
Volgens mij was de verwachting een verlies van 800 met meer dan 1.000 in de slechtste scenario. Voor Labour hoor ik op Sky dat slechtste scenario een winst van maar 100 was. Dus die hebben ook flink gefaald Lib Dems, Indepedents en waarschijnlijk een deel niet gestemd als protest. | |
Hanca | vrijdag 3 mei 2019 @ 20:27 |
Jij kunt toch ook op die BBC link klikken en zien dat er maar 4 groepen een echt serieus aantal stemmen hebben: de Conservatives, Labour, LibDem en de groep Independents. Dat zijn niet de volgelingen van The Independent Party, maar gewoon onafhankelijken die verkiesbaar zijn. In NL het best vergelijkbaar met de lokale partijen. Daarachter heeft Green nog een flink aantal zetels gewonnen, maar die komen niet in de buurt van die andere 4 groepen. Dus nee, geen extremen, al weet je nooit wie er onder de independents zit. | |
QWARQTAARTJE | vrijdag 3 mei 2019 @ 20:29 |
De Britse nationalisten hebben wel eens zetels gehad. Volgens mij ook de communisten maar dat weet ik niet zeker, Met zulke verkiezingen krijg je dat toch wel. | |
Hanca | vrijdag 3 mei 2019 @ 20:29 |
Ah, dan was mijn info dat er nog slechter werd verwacht niet juist. Dan is dit dus een enorme tegenvaller voor beide grote partijen. Labour had het in 2015 natuurlijk al historisch slecht gedaan. Ben benieuwd naar de gevolgen voor de landelijke politiek. | |
QWARQTAARTJE | vrijdag 3 mei 2019 @ 20:44 |
Die zal ook wel heel versplinterd zijn. Ik heb me altijd wel afgevraagd waarom C nog zoveel stemmen haalt. Zo christelijk is GB toch niet ? | |
Hanca | vrijdag 3 mei 2019 @ 21:00 |
C? De Conservatives bedoel je? Dat is gewoon de liberale partij van Groot-Brittannië, liberaal conservatief. Heeft niet veel te maken met de hoeveelheid christenen in het land (72% van het land is trouwens lid van de staatskerk, al zullen die vast niet allemaal echt christelijk zijn, meer dan in naam). | |
zakjapannertje | vrijdag 3 mei 2019 @ 21:07 |
De opkomst was trouwens slechts 30% volgens het NOS Journaal. | |
QWARQTAARTJE | vrijdag 3 mei 2019 @ 21:07 |
Altijd gedacht dat ze tegen abortus waren maar goed oke. | |
Hanca | vrijdag 3 mei 2019 @ 21:11 |
Dat zijn ze niet. | |
riazop | zaterdag 4 mei 2019 @ 01:43 |
duidelijk waar de ec problemen zitten | |
Tijger_m | zaterdag 4 mei 2019 @ 11:29 |
Duidelijk in Guadeloupe. PS: In Spanje tellen studenten als werkelozen en in het VK ben je 100% werkend als je een uur in de twee weken werkt. Maar goed, dat is je allemaal al eerder verteld. | |
zoost | maandag 6 mei 2019 @ 11:29 |
De Boreale landen doen het duidelijk beter | |
zoost | maandag 6 mei 2019 @ 11:44 |
Ben benieuwd of May nog gaat proberen om de EU verkiezingen te voorkomen en een MV4 voor te leggen aan het parlement voor 23 mei. Ze lijkt nu wel een kat in het nauw met haar plan om een tijdelijke Custom Unions aan te bieden aan Labour. | |
Pietverdriet | maandag 6 mei 2019 @ 17:54 |
IJsland, Noorwegen, Zwitserland en Turkije zitten niet in de ec, Albanië ook niet, net als Servië en Macedonië | |
Pietverdriet | maandag 6 mei 2019 @ 17:59 |
Serieus? Dat verklaard de enorme jeugdwerkloosheid | |
Tijger_m | maandag 6 mei 2019 @ 18:17 |
Yep, serieus. | |
rockstah | dinsdag 7 mei 2019 @ 10:51 |
Gavin Williamson 'wanted to invade Africa' and risked war with China, say May alliesGavin "F**** the prime minister, f**** China, Invade Afrika" Williamson. We zullen hem missen. | |
riazop | dinsdag 7 mei 2019 @ 11:26 |
Militair actief zijn in Afrika? De Fransen doen dat al jaren | |
rockstah | dinsdag 7 mei 2019 @ 12:12 |
Ook voor de Fransen is het de vraag hoe lang dat houdbaar blijft, afhankelijk van hoe China zich op gaat stellen en hoe lang ze hun eigen bevolking nog voor de gek kunnen houden. Bijzonder slecht moment om in te stappen iig, maar ze zullen toch iets moeten willen ze nog een speler op het wereldtoneel blijven post-brexit. | |
rubbereend | dinsdag 7 mei 2019 @ 12:19 |
Frankrijk is ook altijd nog wel heel nauw betrokken bij de voormalige kolonies | |
Tijger_m | dinsdag 7 mei 2019 @ 13:40 |
De Britten ook. | |
zoost | dinsdag 7 mei 2019 @ 13:42 |
Frankrijk zit bijvoorbeeld alleen in Mali voor de grondstoffen (lees: Uranium, voor de Franse nucleaire capaciteit). | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 7 mei 2019 @ 13:55 |
Waarom dat? Ze kunnen het ook gewoon uit hun kerncentrales halen. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 mei 2019 @ 14:09 |
Dan is jou vast ook weleens verteld dat Eurostat een uniforme eigen definitie hanteert:
| |
riazop | dinsdag 7 mei 2019 @ 16:45 |
Logisch | |
riazop | dinsdag 7 mei 2019 @ 16:45 |
waar? | |
Adrie072 | dinsdag 7 mei 2019 @ 18:32 |
Te late brexit dwingt Groot-Brittannië tot deelname aan EU-verkiezingen Groot-Brittannië doet mee aan de Europese verkiezingen op 23 mei. De minister van het Britse kabinet David Lidington kondigde dat dinsdag aan. Hij zei er bij dat er alles aan wordt gedaan om te voorkomen dat politici hun plek in het EU-parlement ook daadwerkelijk in moeten gaan nemen. Buitenlandredactie 07-05-19, 17:34 Londen moet Europese verkiezingen uitschrijven omdat het parlement niet op tijd een akkoord over brexit heeft goedgekeurd en het land dus nog lid is als de stembusgang gepland staat. De overeenkomst die de Britse premier Theresa May met de EU heeft gesloten, is al drie keer weggestemd door het Lagerhuis. Onderhandelingen met oppositiepartij Labour over een vertrekregeling hebben nog geen resultaat opgeleverd. Het nieuwe EU-parlement treedt op 2 juli aan. May wilde voorkomen dat haar land Europese verkiezingen moest uitschrijven maar dat is haar niet gelukt. Inspanningen verdubbelen Haar kabinetsminister verkondigde dat het ‘helaas niet mogelijk is’ om het brexitproces op tijd af te ronden. ,,We zullen onze inspanningen verdubbelen om er zeker van te zijn dat de vertraging zo kort mogelijk is'', aldus minister Lidington. Als de gekozen Britse EU-parlementariërs uiteindelijk niet aantreden tijdens de eerste zittingsdag van het EU-parlement, krijgen alle andere landen er zetels bij. Nederland gaat in dat geval van 26 naar 29 plekken. https://www.ad.nl/buitenl(...)kiezingen~a943a67b5/ | |
rubbereend | dinsdag 7 mei 2019 @ 19:06 |
prutsers. Farage mooi weer zijn baantje veilig | |
Tijger_m | dinsdag 7 mei 2019 @ 19:49 |
Sierra Leone, Libie, Jemen, Irak, Afghanistan en ik ben er vast nog wel een paar vergeten. [ Bericht 6% gewijzigd door Tijger_m op 07-05-2019 20:00:34 ] | |
Tijger_m | dinsdag 7 mei 2019 @ 19:50 |
Tot eind october, dat scheelt weer en de kosten worden bij de 39 miljard die nog open staan bijgeteld. | |
xpompompomx | dinsdag 7 mei 2019 @ 19:54 |
Je hebt niet het beste kaartje gevonden joh. Zo was Congo een Belgische kolonie en Kameroen is nooit een Franse kolonie geweest. | |
riazop | dinsdag 7 mei 2019 @ 20:11 |
Het gaat dan ook om de belangen van de Franse taal | |
Ulx | dinsdag 7 mei 2019 @ 20:13 |
Aardig stuk over de klungels ter rechterzijde. | |
Tijger_m | dinsdag 7 mei 2019 @ 20:23 |
Lijkt mij ook compleet logisch, als ideologie de boventoon voert haken competente mensen af omdat je dan geen goed beleid kan voeren, goed beleid vereist nu eenmaal geven en nemen. | |
rubbereend | dinsdag 7 mei 2019 @ 21:22 |
Ik heb steeds minder hoop dat er dan een oplossing is | |
rubbereend | dinsdag 7 mei 2019 @ 21:23 |
het ging over de invloed van Frankrijk, die hebben ze niet of nauwelijks bij Kongo. Zelfs voor de Belgen is dat een hele ingewikkelde verhouding | |
Tijger_m | dinsdag 7 mei 2019 @ 23:57 |
Ik verwacht het ook niet, men is nog steeds bezig om te met elkaar te onderhandelen over zaken die de EU al lang en breed afgekeurd heeft. | |
riazop | woensdag 8 mei 2019 @ 09:22 |
Jazeker wel. Toen Mobutu het land wilde afrikaniseren , Afrikaanse (Lingala) namen en onderwijs in lokale talen, trokken de Fransen de stekker er uit. De Franse laten hun taal echt niet afpakken in hun Afrikaanse achtertuin. | |
Pietverdriet | woensdag 8 mei 2019 @ 18:22 |
https://atomicinsights.co(...)tes-to-the-contrary/ De gehele uranium reserve van Mali is 0ngeveer 1/10 van de productie van uranium wereldwijd. Het is goedkoper uranium te kopen dan er in Mali oorlog over te voeren | |
Tijger_m | vrijdag 10 mei 2019 @ 12:51 |
Voor de liefhebbers een blik achter de schermen tijdens de onderhandelingen tussen de EU en het VK: Behind closed doors 1/2 Behind closed doors 2/2 Waarschuwing voor de kijkers, bevat schokkende beelden van incompetentie. | |
Ulx | vrijdag 10 mei 2019 @ 17:20 |
| |
Adrie072 | vrijdag 10 mei 2019 @ 19:09 |
| |
Perrin | vrijdag 10 mei 2019 @ 19:30 |
Gelukkig voor hem is een groot deel dat ook. | |
zalkc | vrijdag 10 mei 2019 @ 20:58 |
In zijn lijn staan ook foto's van later op de avond, zaal is redelijk gevuld wel | |
rubbereend | vrijdag 10 mei 2019 @ 21:44 |
ja, gewoon volle bak | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 08:36 |
Nergens in dat filmpje beantwoord Farage zijn vraag niet en hij staat al helemaal niet te hakkelen. Ik snap niet waarom Lammy dit ziet als Farage die faalt. De man stelde een ontzettend domme vraag kreeg daar gewoon antwoord op maar die man wou alleen maar “No” horen. Domme racist Lammy faalt weer eens behoorlijk. | |
Tijger_m | zaterdag 11 mei 2019 @ 10:15 |
Lammy is een racist? Da's wel groot nieuws. Weet je wel zeker dat je de juiste persoon voor je hebt? Oh, btw, het feit dat alt right fascistjes hem een racist noemen maakt het nog niet waar. PS: Er loopt nu een politie onderzoek tegen Carl Benjamin over zijn verkrachtingsfantasieen van een parlementslid, blijkbaar had de Daily Mail gewoon gelijk. (Hoe vreemd DAT ook moge zijn) | |
rubbereend | zaterdag 11 mei 2019 @ 10:36 |
"We can have what ever deal we want" hij zegt het echt | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 10:46 |
Farage faalt gewoon. Hij heeft geen antwoord op een hele concrete vraag. Dus komt hij weer aan met gelul. Uiteindelijk geeft hij toe dat hij ook geen idee heeft. Maar dat had hij ook kunnen doen zonder zich er onderuit proberen te wurmen. Die vragensteller zal de nodige pints aangeboden krijgen. Die liet zich totaal niet overbluffen. Ik heb respect voor burgers die op durven te staan tegen dit soort arrogante politici. Jij ook? Of dient het volk Eton-lui als Farage te volgen? | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 11:23 |
Dat klopt mits de tegenpartij akkoord gaat. | |
Tocadisco | zaterdag 11 mei 2019 @ 11:26 |
... Hoe waarschijnlijk lijkt het je dat de EU de Britten als het ware een carte blanche geeft? | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 11:38 |
Of een betere deal dan volledig lidmaatschap? De deal van het VK met de EU na uittreding is per definitie slechter voor de handel dan wanneer het VK lid is. In ruil daarvoor vertrekken de geimporteerde borealen weer naar hun blonde ariërlanden. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 11:47 |
Daar heeft men het ook niet over, er kan best een deal gesloten worden wat voor beide partijen iets oplevert. En dat soort deals kunnen met een heel hoop landen gesloten worden. Dat was ook het punt wat Farage maakte. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 11:48 |
Er zijn belangrijkere zaken in het leven dan slechts de economie. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 11 mei 2019 @ 11:50 |
Dat is makkelijk roepen zolang je er zelf nog een comfortabel leventje op na kan houden. Voor de mensen wie het einde baan betekent en niet meer aan de bak komen is het wat erger. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 11:52 |
Mensen beschuldigen van het hebben van de “white saviour complex” als ze geld inzamelen voor arme mensen in Uganda. Uiteraard is dat geen racisme, het is slechts een vaststelling van feiten en de kleur van mevrouw Dooley is relevant omdat........ Nee als je er op wijst dat dit onvervalst racisme is van Lammy dan ben je een alt right fascist. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 11:56 |
Daar hebben de Britten zelf voor gekozen, ik geloof ook dat de mensen die voor vertrekken uit de EU hebben gekozen wel hadden verwacht dat het economisch even wat minder zou gaan. Velen van die mensen die leave hebben gestemd hebben ook niets meer te verliezen of stemden leave omdat ze geloven in souvereiniteit. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 11 mei 2019 @ 11:57 |
Volgens mij is ze juist een paradijs voorgeschoteld. Dat zal voor een bepaalde groep heel erg tegen gaan vallen. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 11:59 |
De BBC voorspelde niets anders dan hel en verdoemenis en dat doen ze nu nog steeds. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 11 mei 2019 @ 12:02 |
Nigel en matties voorspelden daarentegen een paradijs. Daar geloven veel mensen in. Als dat paradijs niet komt en je de rekeningen niet meer kan betalen denk je ineens heel anders over 'economie is niet het belangrijkste in het leven'. | |
Wombcat | zaterdag 11 mei 2019 @ 12:38 |
Gaat ook prima, dat lijkt wel uit de onderhandelingen met de EU over Brexit. Ze zijn zo tevreden dat ze uitstel hebben gevraagd om het resultaat te vieren. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 12:43 |
Nigel gelooft erin dat de Britten best nog wel iets voorstellen op het wereldtoneel, en terecht natuurlijk als een van de grootste economieën op de wereld en een kernmacht. De VS, Australië en nieuw zeeland hebben al te kennen gegeven dat ze handelsrelaties willen bespreken en ik geloof dat er genoeg andere landen zijn die hetzelfde willen en zullen volgen. Er is een wereld buiten de EU, het is niet slechts hel en verdoemenis buiten de EU genoeg landen kleiner dan het VK die het prima doen zonder vast te zitten aan een ondemocratische superstaat in wording. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 12:44 |
May en consorten zijn niet alleen antidemocratische landverraders in mijn ogen, ze zijn ook nog eens erg slecht in hun werk. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 11 mei 2019 @ 12:47 |
Ja natuurlijk willen ze handelsrelaties bespreken. Elk land wil handelsrelaties bespreken. Kom op zeg.... Er is geen enkel land dat zegt:"Nou nee, met het VK willen we geen handelsrelatie hoor, het idee!". Maar die besprekingen gaan gewoon tit for tat. Voor wat hoort wat. En dan er blind vanuit gaan dat je bétere deals kan krijgen dan als lid van de EU. Ik zou er niet op rekenen. Maar dat was dus de belofte, het zou allemaal veel beter worden. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 12:50 |
En jij denkt dat het beter is om te handelen in een enorm blok waar je ieders belangen in datzelfde blok moet behartigen? Was het niet IJsland dat een tijd geleden een handelsverdrag met China heeft gesloten? Hoe nadelig zou dat verdrag zijn voor IJsland? | |
Grrrrrrrr | zaterdag 11 mei 2019 @ 12:53 |
Jij denkt dat het beter is om het blok zo klein mogelijk te houden? Dat elke afzonderlijke staat in de VS beter af zou zijn als het zijn eigen handelsakkoorden sloot ipv onder de federale overheid? | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:01 |
Grappig om te horen van een trumpfan. Maar goed. Waarom hameren de leavers dan op die geweldige handelsdeals? | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:02 |
Je vergelijkt appels met peren. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:03 |
Omdat de remainers niets anders doen dan preken over hel en verdoemenis buiten de EU. | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:04 |
Dat is de verkeerde stelling: kan de EU een beter verdrag met China krijgen dan IJsland alleen? Ik denk van wel. | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:08 |
Je noemt een deal met de VS als mogelijkheden voor het VK. Maar Trump is een zero-summer. Wat goed is voor de ander is per definitie een verlies voor de VS. Dat is hopelijk duidelijk. Waarom zou hij aardig zijn voor de Britten? | |
Wombcat | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:12 |
Ja, het was vast beter gegaan met Farage aan het stuur. Dan waren ze gewoon uit de EU gecrashed. | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:13 |
Dat wil de meerderheid ook | |
Wombcat | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:15 |
Het is helemaal niet duidelijk dat de meerderheid uit de EU wil crashen. De uitslag van het referendum was wel dat ze eruit willen, maar dat is niet hetzelfde als eruit willen zonder deal. | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:16 |
Eigenlijks hadden ze 2 referenda moeten houden bij uitslag leave | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:16 |
Je gaat er dan vanuit dat de belangen van IJsland gelijk word gesteld aan de eisen van bijvoorbeeld Duitsland. Juist omdat alle landen verschillende belangen hebben kan het dus nadelig uitpakken voor IJsland. Uiteindelijk is IJsland beter af met een verdrag met China, zonder dat ze deel uitmaken van een superstaat in wording. Ik persoonlijk vind souvereiniteit belangrijker dan wat extra Euro’s in mijn portemonnee er van uitgaande dat EU lidmaatschap een financieel voordeel oplevert voor de burgers. | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:17 |
Farage heeft het vaak over Noorwegen en Zwitserland. Dat zullen voor hem de modellen zijn. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:17 |
Ik kan geen gedachten lezen, jij wel? | |
Wombcat | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:17 |
Nee, eigenlijk hadden ze nu een referendum moeten houden. Eruit zonder deal of eruit met May's deal. | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:18 |
Het nadeel was alleen dat de conservatieven erg dwars lagen. Volgens mij wilde de andere partijen het wel | |
Wombcat | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:19 |
Volgens mij zat Labour er ook niet om te springen. | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:20 |
Ik heb liever een goede boterham. Of men in elk land apart beslist over de kromming der komkommers of dat men dat in Brussel doet boeit me niet heel veel. Hoewel, bij drie klassen per komkommer en elk land apart heb je 84 regels. Bij Brussel heb je er drie. Ik ben voor minder regels. | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:21 |
Binnen die partij heb je verschillende flanken Maar misschien eerst ook niet. | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:27 |
Ik kan wel zien hoe iemand handelt, en dan betwijfel ik of Trump de VS een slechte deal wil geven. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:27 |
Je hebt niet zoveel met de natie staat en de souvereiniteit daar van. Is allemaal prima maar uiteindelijk is jou opvatting helemaal niet zo populair. Mensen zijn nog steeds redelijk nationalistisch en willen hun nationale identiteit niet opgeven voor wat financieel gewin. Er is een reden dat er voor Brexit is gestemd en dat niemand bij de remainers het idee van het verdwijnen van de natiestaat openlijk bespreekt. | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:29 |
Gewoon vragen naar de vijf/zes verschillende opties. (van Noorwegenmodel tot hard Brexit en Remain) Maar dan was het remain geworden. | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:30 |
Waar heb je het over? Ik zie gewoon nog steeds een Nederland. Hooguit worden wat regels gelijkgetrokken, maar soit. Niet heel spannend. | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:32 |
Maar de grens is ook lastig van: Wanneer geef je je nationaliteit op ? Dat is ook weer voor iedereen anders. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:41 |
Je moet wel erg naïef zijn om dit serieus te geloven. | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:45 |
Jij bent meer sceptisch over de EU ? | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 13:52 |
Noem me dan eens wat buiten de gezamelijke markt en de vier vrijheden? Bananencurvatuur? Komkommerconvexiteit? Wat was het ook alweer? 36000 regels gelijkgetrokken op verzoek van minstens één lidstaat sinds 1996. En de Britten waren tegen 72 van die regels. Whoop-ti-fucking-doo. De Britten waren tegen de verplichting voor luchtvaartmaatschappijen je schadelois te stellen bij vertraging? Ben jij tegen die aanval op je souvereiniteit? | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 14:12 |
Ik ben tegen het feit dat de EU een superstaat in wording is. Dat geëmmer over bananen en stofzuigers zijn slechts randzaken. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 14:14 |
De term “ever closing union” is niet uit de lucht gegrepen. | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 11 mei 2019 @ 14:20 |
Nee dat klopt Enkel hoog gehouden door de EU-fielen | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 14:31 |
Het zijn geen randzaken voor de eurofoben. Ik hoor die lui daar al decennia ovwr jammeren. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 14:34 |
En laten die fanatieken nu net de richting van de EU bepalen. Het zijn niet de gematigde lui hoor die de EU slechts zien als een handelscoalitie. Als dat het geval was dan was ik pro EU geweest. | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 14:40 |
Ik hoor al twintig jaar dat de EU een superstaat gaat worden. Opschieten doen ze niet. | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 11 mei 2019 @ 14:52 |
Zolang de liberalen/christendemocraten en sociaal-democraten hetzelfde stemmen en elkaar vaak steunen krijg je dat | |
Tijger_m | zaterdag 11 mei 2019 @ 15:04 |
Dat is hij wel. Het is "Ever closer union". Staat er al vanaf 1957 in en in 62 jaar is men nog steeds niet verder gekomen dan een samenwerkingsverband met wat gedeelde soevereniteit. Echt veel lijk je er niet vanaf te weten [ Bericht 15% gewijzigd door Tijger_m op 11-05-2019 15:14:40 ] | |
Tijger_m | zaterdag 11 mei 2019 @ 15:06 |
Oh, de "fanatieken" bepalen de richting? Hm. Interessante stelling, wie zijn die fanatieken dan wel en door wie zijn ze benoemd? Noem eens namen want een kenner als jij die dat zo goed doorheeft kan mij vast vertellen wie dat zijn. En waarom zijn de regeringsleiders van de EU zo fanatiek in hun steun voor de EU, eigenlijk? | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 15:20 |
Ze moeten tégen zijn vanwege het tégen zijn? | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 11 mei 2019 @ 15:21 |
Van mij hoeft dat niet. Ze zullen elkaar niet in alles steunen maar in gevallen als groter worden wel. | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 15:22 |
Wie eigenlijk precies? Het EP heeft niet veel te zeggen over uitbreiding. | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 11 mei 2019 @ 15:23 |
Ze kunnen toch toestemming geven voor uitbreiding ? Als ze willen kan Albanie er ook bij komen Maar dan moeten de begrotingsregels aangepast worden. | |
Pietverdriet | zaterdag 11 mei 2019 @ 15:45 |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 16:00 |
Haast is ook niet wenselijk, je moet mensen laten wennen aan het idee dat de natiestaat een achterhaald concept is. Wat nog veel beter werkt is het sprookje volhouden dat de natiestaat op lange termijn blijft bestaan en dan heb je het dus slechts over een EU wat slechts gaat over handel. | |
QWARQTAARTJE | zaterdag 11 mei 2019 @ 16:03 |
Dat laatste is ook een sprookje. Want alleen handel gaat niet. Je betrekt hier mee ook het klimaat, jurisdisch recht enz. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 16:16 |
De remainers stelden juist dat de Britten niets te vrezen hadden en dat bijvoorbeeld een EU leger een gevaarlijke fantasie was. De EU was slechts een handelsunie zonder het verlangen om de Europese variant van de VS te worden. Achteraf gezien blijkt het dat remain flink heeft zitten liegen. | |
Tijger_m | zaterdag 11 mei 2019 @ 16:21 |
Jij bent nu aan het liegen hier. Niemand heeft ontkent dat de EU meer is dan een handelsunie en er is geen EU leger. | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 16:33 |
Welk EU leger? | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 18:32 |
https://en.m.wikipedia.or(...)y_and_Defence_Policy De fundering ligt er, “ever CLOSER union” zorgt er wel voor dat het er binnenkort wel is. Ik stop er maar weer mee, het heeft weinig nut iemand te overtuigen dat een witte muur ook echt wit is. | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 18:57 |
Moeten we ook uit de NATO dan? Gemeenschappelijk NATO leger kan ik ook gaan roepen. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 19:49 |
Vind jij dat NAVO tekort schiet? | |
Ulx | zaterdag 11 mei 2019 @ 19:56 |
Nee hoor. Maar wil jij afhankelijk zijn van de grillen van Trump? Als hij roept dat we meer geld aan defensie moeten uitgeven dan liever niet allemaal on eigen kernwapenprogramna toch? Bij het uiteenvallen van de EU moet Nederland wel zoiets hebben tenslotte. Het VK, Frankrijk, Israel, Rusland en als het aan Kushner ligt Saoedi-Arabië binnenkort ook hebben die en zijn redelijk dichtbij. | |
Chivaz | zaterdag 11 mei 2019 @ 20:35 |
Ik vind het de normale gang van zaken dat Nederland meer moet uitgeven aan defensie. We hebben nu eenmaal verplichtigingen aan de NAVO dus moeten we daar ook aan voldoen. Trump had gewoon gelijk om de Europese landen aan te spreken op hun gedrag. | |
Tijger_m | zondag 12 mei 2019 @ 01:29 |
Trump moet niet zo zeuren, de lidstaten zijn met Obama overeengekomen om de defensie uitgaven te verhogen, zoals Rutte tegen Trump zei "Ga jij nu maar aan de pers vertellen dat je gewonnen hebt zodat wij ons verder met serieuze zaken kunnen bezighouden" | |
Tijger_m | zondag 12 mei 2019 @ 01:30 |
Jij bent degene die geloofsartikelen uitdraagt in plaats van feiten te gebruiken. | |
riazop | zondag 12 mei 2019 @ 13:28 |
De Britten lijken witheet als we de peilingen mogen geloven Brexitpartij doet 34 % in de polls De pas opgerichte Brexit Party zou met 34 procent meteen groter zijn dan de Conservatieve partij en Labour samen. Labour zou de tweede grootste partij worden met 21 procent, de Conservatieven zouden terugvallen tot amper 11 procent. Zij moeten in de peiling nipt de pro-Europese Liberal Democrats laten voorgaan, die op 12 procent eindigen https://www.hln.be/nieuws(...)rkiezingen~a0377d81/ | |
Tijger_m | zondag 12 mei 2019 @ 17:13 |
Ja. Lijkt mij ook vrij logisch na de laatste jaren van corruptie, incompetentie en absolute stupiditeit. Beetje vreemd wel dat men dan een partij kiest die niet eens een programma heeft of bewezen competentie maar soit, wat kan je verwachten van een land wat zo'n irreeel beeld van zichzelf heeft. | |
riazop | zondag 12 mei 2019 @ 23:56 |
Maar waar zijn al die remainers gebleven? | |
Tijger_m | maandag 13 mei 2019 @ 00:16 |
Huh? Ik snap je even niet? 33% van de stemmers is een minderheid, hoor. | |
riazop | maandag 13 mei 2019 @ 00:55 |
Hoeveel % staan de remain partijen gepolld? 16% | |
Tijger_m | maandag 13 mei 2019 @ 01:10 |
Remain stemmers zijn verdeeld over meerdere partijen, slimmerik. En de Liberals staan op 22% met de slogan "Bollocks to Brexit". We zullen wel zien wat het word, hopelijk duurt het maar heel kort dat het VK EU parlementariers mag leveren. | |
riazop | maandag 13 mei 2019 @ 21:11 |
libdem en green 20% EU earthquake. The Brexit Party polls higher than Labour and Tories, COMBINED! | |
capricia | maandag 13 mei 2019 @ 21:14 |
Nigel wil nog steeds niet zeggen wie die 100.000 pond aan de Brexit-partij gegeven heeft. | |
riazop | maandag 13 mei 2019 @ 21:17 |
En Trump wil zijn belastingaangifte niet openbaren allemaal probleempjes voor linkschmensen waar zijn toch die remainers? waar is toch die Brit die met verve opkomt voor de eu superstaat? | |
Tijger_m | maandag 13 mei 2019 @ 21:18 |
Zoals gezegd, Remain is verdeeld over een aantal partijen, Brexit Partij pollt nog niet eens wat UKIP (38%) pollde voor de laatste EU verkiezingen. Verder maakt het heel weinig uit, MEP's hebben niks over Brexit te vertellen en als het een Brexit referendum moet voorstellen dan is een derde van de stemmen dus een dik verlies. | |
Tijger_m | maandag 13 mei 2019 @ 21:19 |
Wat lul je nou, man, Vince Cable voert campagne met "Bollocks To Brexit" en spint daar goed garen mee. En de fondsen voor BP moeten, in tegenstelling tot Trumps belastingaangifte, bij wet gewoon openbaar gemaakt worden. Nogmaals, de BP is een irrelevantie, het vertaalt zich namelijk totaal niet naar Parlementsverkiezingen dankzij FPTP, op basis van de peilingen nu zou de BP (met 18% van de stemmen) welgeteld 8 zetels in het Lagerhuis winnen. Op 650. | |
Perrin | maandag 13 mei 2019 @ 21:22 |
| |
riazop | maandag 13 mei 2019 @ 21:23 |
labour en tories willen ook een brexit daar hebben ze zelf voor gestemd | |
Tijger_m | maandag 13 mei 2019 @ 21:27 |
En daar zijn ze nog steeds mee bezig. Je vergeet voor het gemak even dat het de ERG was die Brexit torpedeerde, als ze gewoon voor de WA gestemd hadden waren ze nu uit de EU. IPV moesten ze bedelen voor een extentie. | |
Tijger_m | maandag 13 mei 2019 @ 21:32 |
Overigens, voor de geinteresserden, er is een hele interessante tool die peilingen vertaald naar Lagerhuis zetels, https://www.electoralcalculus.co.uk/userpoll.html Als je deze poll van vandaaag invoert dan word de volgende regering een puzzel waar zelfs Nederlandse politici nog een mega kluif aan zouden hebben. Conservatives: 24% (-5) Labour: 24% (-5) Brexit Party: 18% (+3) Lib Dems: 16% (+3) Greens: 7% (+2) Dit vertaalt zich naar: Con 274 Lab 264 Lib 25 BP 8 Greens 1 Voeg daarbij SNP op 56, Plaid Cymru op 4 en Noord Ierse partijen op 18 en je hebt een drama, Con blijven de grootste maar komen 52 zetels te kort voor een meerderheid. PS: De Schotse districten zullen volgens deze peiling alleen nog zetels voor de SNP opleveren. Brexit dividend, zeg maar. | |
Tijger_m | dinsdag 14 mei 2019 @ 00:19 |
And so it begins:
| |
zoost | dinsdag 14 mei 2019 @ 11:15 |
Zolang als iedereen alleen maar voor eigen parochie gaat, en niemand een hand durft uit te steken naar de andere kant, gaat er helemaal niets veranderen en zijn we over een aantal maanden nog precies waar we 29 maart ook waren. | |
Perrin | dinsdag 14 mei 2019 @ 11:27 |
Je verklapt de uitkomst al | |
Tijger_m | dinsdag 14 mei 2019 @ 11:47 |
En Johnson bewijst weer eens dat je met het VK alleen in beton gegoten afspraken kan maken met harde boete clausules er aan vast omdat ze anders gewoon de boel in de maling nemen. | |
kladderadatsch | dinsdag 14 mei 2019 @ 12:36 |
Farage had laatst nog een leuk interview bij de BBC. Die rechts populisten zijn echt allemaal hetzelfde, confronteer ze met hun eigen uitspraken en ze gaan gelijk over de rooie. | |
Stephen_Dedalus | dinsdag 14 mei 2019 @ 12:45 |
Was afgelopen zondag, wat een blaaskaak is het toch ook. Weinig inhoud en zodra je terugkomt op eerder gemaakte uitspraken wordt ie kwaad. | |
Hyperdude | dinsdag 14 mei 2019 @ 22:42 |
https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-48275827 | |
Tijger_m | dinsdag 14 mei 2019 @ 23:42 |
We zijn benieuwd | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 15 mei 2019 @ 09:16 |
Vooral dat stukje 'er komt geen 5e vote als de 4e keer weer afgeschoten wordt' In de toekomst kijken we weemoedig terug naar die 5e vote tijdens het live debat over de 140e vote. | |
rubbereend | woensdag 15 mei 2019 @ 10:20 |
lekker weer het hele circus opnieuw | |
Tijger_m | woensdag 15 mei 2019 @ 11:07 |
Het is met de moed der wanhoop, lijkt het, in Juni gaat de EU de voortgang evalueren tenslotte. Zal een korte evaluatie worden. Oh, en daarna gaan de MP's 40 dagen op vakantie. | |
riazop | woensdag 15 mei 2019 @ 11:24 |
grootgraaier Blair | |
Tijger_m | woensdag 15 mei 2019 @ 12:50 |
Nu stelt de Brexit minister dat dit de laatste kans is, als de WA er niet in Juni doorkomt is het dood en blijven alleen nog No Deal en Revoke over. Mijn voorspelling; het word dan No Deal. De Tories kunnen niet voor revoke stemmen zonder weggevaagd te worden in de volgende verkiezingen door BP, Labour zou ook schade oplopen, genoeg om niet te kunnen regeren en het parlement fragmenteert. Daar zitten de Tories niet op te wachten, hoe slecht No deal ook zou zijn het geeft ze de optie om de EU als boeman weg te zetten voor hun achterban (Ze hebben ons gedwongen dit te doen, blabla) en daarmee BP buitenspel te zetten. | |
zoost | donderdag 16 mei 2019 @ 14:11 |
Dat hebben we eerder gehoord. Maar daar wil May zich niet bij neerleggen, zij gaat door tot de laatste dag. Al wordt haar hoofd nu geëist door de 1922 committee. Haar populariteit is op een dieptepunt | |
Tijger_m | donderdag 16 mei 2019 @ 14:11 |
Yep maar ze gaat niet vrijwillig vertrekken. Nota bene: Ook Farage is een dikke min, -32. | |
zoost | donderdag 16 mei 2019 @ 14:22 |
Ze wordt er (langzaam) uitgewerkt. Ze heeft alleen nog formeel de macht. | |
rubbereend | donderdag 16 mei 2019 @ 14:46 |
dit hoor ik ook al een half jaar | |
Tijger_m | donderdag 16 mei 2019 @ 14:56 |
Dat is al heel lang het geval maar de headbangers van de ERG hebben niet de aantallen om haar weg te stemmen en verassend genoeg heeft ze ook nog supporters die nu gedreigd hebben het 1922 Comite weg te stemmen als ze haar eruit forceren of de regels veranderen. De Tories zitten klem, verkiezingen zijn geen optie vanwege de BP en intern zijn er teveel om te negeren maar te weinig om iets te kunnen forceren. | |
capricia | donderdag 16 mei 2019 @ 15:06 |
Er zijn ook gewoon weinig goede alternatieven. Boris als PM? Als gaat ie er nu wel voor.. | |
Tijger_m | donderdag 16 mei 2019 @ 15:33 |
Het lost niets op, de opties blijven precies hetzelfde of May nu PM is of Johnson. No Deal mag niet, de WA is uitonderhandeld (zonder VK concessies) en Remain is ook geen meerderheid voor. | |
borisz | donderdag 16 mei 2019 @ 16:01 |
zoost | vrijdag 17 mei 2019 @ 09:18 |
Dus een Leadership contest "before summer". Dat wordt dan Boris vs iemand anders. Boris zal wel winnen en zal waarschijnlijk volledig op No Deal inzetten om de Conservatives te redden en Nigel Farage de wind uit de zeilen te halen. Ik acht de kans op een No Deal nu op bijna 80%. Ben benieuwd wat Schotland en Ierland dan gaan doen. Dat kan zomaar desastreus uitpakken. De nieuwe deadline van 31 oktober valt toevallig samen met Halloween. Briljante zet van de EU. | |
raptorix | vrijdag 17 mei 2019 @ 09:45 |
Heb het idee dat ze in GB na uitstel denken: komt wel. Kan je nu wel weer zeggen dat ze straks weer uitstel nodig hebben omdat ze vertikken te handelen. | |
Tijger_m | vrijdag 17 mei 2019 @ 09:57 |
Er zijn vijf of zes candidaten, Johnson is favoriet maar de verschillen zijn marginaal en Johnson heeft veel vijanden onder MP's, voor de partij eenheid is Johnson een zeer slechte keuze. Krijgt overigens ook meteen de steun van de ERG. | |
Hanca | vrijdag 17 mei 2019 @ 09:57 |
Het parlement heeft voor een verbod op no deal gestemd. Ik denk eigenlijk dat Boris dan alsnog, na zijn neus te hebben gestoten in de EU, plots voor de WA is. Doel bereikt, hij is PM. | |
Tijger_m | vrijdag 17 mei 2019 @ 09:58 |
Precies waar Macron voor waarschuwde dus en al was het maar voor zijn imago, dat gaat hem geen tweede keer gebeuren. | |
Tijger_m | vrijdag 17 mei 2019 @ 09:59 |
Dat is May ook en nog komt de WA er niet bovendien krijgt Johnson steun van de ERG, de groep binnen de Tories die Brexit torpedeert omdat ze geen WA willen. | |
Frozen-assassin | vrijdag 17 mei 2019 @ 10:03 |
Nog steeds Unicorns everywhere in Britse politiek. Sinds verlenging zijn ze geen reet opgeschoten en dan gaan ze straks nog op vakantie. Ik zou als Brit mn vertrouwen in politiek al totaal verloren hebben. | |
Hanca | vrijdag 17 mei 2019 @ 10:03 |
Dat bedoel ik: Johnson krijgt de steun van ERG en met die steun haalt de WA het wel... | |
zoost | vrijdag 17 mei 2019 @ 10:14 |
Ook dan moet hij met een oplossing komen voor de Ierse backstop, anders gaat de WA niet gesteund worden. Je kunt de poppetjes veranderen maar het probleem blijft hetzelfde. | |
Hanca | vrijdag 17 mei 2019 @ 10:17 |
Volgens mij was de laatste stemming plus ERG toch voldoende? Al kunnen er natuurlijk weer voor stemmers afhaken... | |
raptorix | vrijdag 17 mei 2019 @ 10:25 |
Die lui komen pas eind Juni van reces terug, dat betekend dus dat dan alweer de helft van de tijd opverbruikt is. | |
Citizen.Erased | vrijdag 17 mei 2019 @ 13:28 |
Gaan we weer. | |
Tijger_m | vrijdag 17 mei 2019 @ 13:31 |
Niemand is verrast, al helemaal niet nadat Johnson aankondige iedere afspraak met Labour als hij leider zou worden te negeren. Wat voor basis heb je dan als onderhandeld met May die binnen afzienbare tijd weg is? En sowieso, de eisen van Labour waren onacceptabel voor de meerderheid van de Tory MP's. | |
Adrie072 | vrijdag 17 mei 2019 @ 14:50 |
Stop er maar mee dan. | |
Tarado | vrijdag 17 mei 2019 @ 16:03 |
wordt het toch weer leuk | |
Arcee | vrijdag 17 mei 2019 @ 22:26 |
Ik op bijna 0%. | |
Hanca | zondag 19 mei 2019 @ 08:08 |
Ik kan het origineel in The Sunday Times niet vinden, maar volgens HLN gaat de deal die May gaat voor leggen "nieuw en gedurfd" zijn. Iemand enig idee wat er anders gaat zijn? https://www.hln.be/nieuws(...)voorleggen~aa31c134/ | |
Tarado | zondag 19 mei 2019 @ 11:10 |
waarschijnlijk een ander lettertype | |
nixxx | zondag 19 mei 2019 @ 11:21 |
Comic sans dan waarschijnlijk. | |
Tijger_m | zondag 19 mei 2019 @ 11:40 |
Lijkt mij knap aangezien de EU nog geen enkel nieuw plan gezien heeft, als het zo is dan is het wederom het paard achter de wagen spannen. | |
Hanca | zondag 19 mei 2019 @ 11:42 |
Ja, dat vroeg ik me ook af, ik was dus benieuwd of iemand anders wat gelezen had. Ik moet bekennen dat ik niet alle Britse kranten meer op de voet volg, ben het gezeur en moddergooien rondom brexit wel behoorlijk zat. | |
rubbereend | zondag 19 mei 2019 @ 12:35 |
| |
Tijger_m | zondag 19 mei 2019 @ 12:53 |
Ik heb niets van dien aard gelezen iig en ik volg de Britse pers redelijk goed. Er was speculatie over de vraag waarom Robbins, de leider van de onderhandelingen voor het VK in Brussel was maar hij had geen afspraken met de EU, mischien was hij gewoon een dagje uit of aan het solliciteren. Robbins heeft al aangegeven dat zijn toekomst mischien niet in het VK ligt na de bedreigingen die hij heeft gehad. | |
Hanca | zondag 19 mei 2019 @ 13:39 |
Hmmm, nou ben ik nog benieuwder naar het artikel waar de HLN het vandaan heeft... straks toch nog een keer zoeken. | |
nostra | zondag 19 mei 2019 @ 14:51 |
https://www.thetimes.co.u(...)fer-to-mps-7dxkkqs27 | |
Tijger_m | zondag 19 mei 2019 @ 16:20 |
Ah, ik snap het nu, ze gaan het voorstel in bold afdrukken | |
zoost | maandag 20 mei 2019 @ 11:04 |
The bill is expected to include new measures on protecting workers' rights, future customs arrangements with the EU, and on the use of technology to avoid the need for border controls between the United Kingdom and the Republic of Ireland, an EU member state and the UK's only land neighbour. It will not, however, seek to re-open the withdrawal agreement, which Brussels repeatedly insisted could not be re-negotiated, despite many MPs voting it down due to concerns about its so-called 'backstop' clauses on Northern Ireland. May is expected to set out the details of her proposals in a speech later this month. | |
Tijger_m | maandag 20 mei 2019 @ 11:28 |
Kortom, het is niet-bindend en inhoudsloos, vage beloftes over intenties. | |
zoost | maandag 20 mei 2019 @ 11:32 |
Had je iets anders verwacht? | |
Tijger_m | maandag 20 mei 2019 @ 11:34 |
Nope. May en het VK zitten keihard vast aan de WA en de rest loopt nog steeds achter unicorns aan. Maar het ontkennen van de werkelijkheid gaat een keer fout, natuurlijk, ik vermoed rond October. | |
rubbereend | maandag 20 mei 2019 @ 13:28 |
we werken gewoon weer zonder iets naar de volgende uitsteldatum toe. Het is de vraag wie als eerste de rem in durft te drukken. Het Britse parlement dat toch toestemt met het WA De EU die weer uitstel geeft of alsnog toch een harde crash eruit? | |
Tijger_m | maandag 20 mei 2019 @ 13:34 |
De huidige werkelijkheid:Met dank aan Blackadder Goes Forth. | |
Puddington | maandag 20 mei 2019 @ 14:32 |
Nigel Farage heeft inmiddels ook een zuiveldouche gekregen:En ze hadden nog zo hun best gedaan om milkshakes niet beschikbaar te maken... | |
Tijger_m | maandag 20 mei 2019 @ 14:36 |
Burger King adverteerde zaterdag in Schotland met de mededeling dat bij hun milkshakes gewoon verkocht werden Homerisch gelach op de achtergrond:
[ Bericht 22% gewijzigd door Tijger_m op 20-05-2019 14:42:17 ] | |
zoost | dinsdag 21 mei 2019 @ 15:44 |
May to give speech at 4pm with details of 'new' deal for MPs - live news
| |
rubbereend | dinsdag 21 mei 2019 @ 16:27 |
Als het echt een nieuw plan is dan zal het wel niet met de eigen partij zijn afgestemd en al helemaal niet met Europa. Voor ons poldermodel is het toch totaal onbegrijpelijk dat je gewoon een plan in het midden gooit zonder draagvlak | |
Tocadisco | dinsdag 21 mei 2019 @ 17:21 |
Ben het nu aan het luisteren op Sky, krijg er toch een heel sterk Unicorn gevoel bij. | |
Perrin | dinsdag 21 mei 2019 @ 17:28 |
Zo onverwacht. |