Fijn dat het voor jou werkt !quote:Op maandag 22 april 2019 16:28 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dus toch zelf opgelegde werkdruk?
[..]
Timemanagement is key. Trust me on that one. Ik heb voor mijzelf bepaald dat urgente mail niet bestaat. Ik heb altijd mijn telefoon bij mij en mensen kunnen bellen (zelfs s nachts). Mijn mail ontvang ik er niet op. Als mensen moeten bellen (en het idee hebben je te kunnen storen) is ineens niet zo gek veel meer urgent en worden mensen ineens erg zelfstandig in hun werk.
Er zijn gewoon duidelijke criteria opgesteld voor wat wel en niet aan een religie voldoet, in termen van de wet. Vreemd dat je vader je dat als advocaat nooit verteld heeft.quote:Op maandag 22 april 2019 14:35 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
"Petjes horen niet op school thuis"
Dit is een mening die niet is gebaseerd op feiten
Religieuze hoofdbedekking mocht wel. Een school heeft wettelijk het recht niet om te mogen definiëren wat een religie is, dus een pet mag ook.
En ja, ik deed vaak mijn haren niet...
Hij is wel een voorbeeldfiguur.quote:Op maandag 22 april 2019 16:39 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Asociaal en respectloos gedrag vertonen, vervolgens een pappie die je het hand boven het hoofd blijft houden en dat daarna trots als anekdote vertellen. Nee, erg verstandig ben je er van geworden.
Doe er mee wat je wilt, maar bedenk jezelf de volgende keer als je op het Malieveld staat dat je het jezelf aan doet. Je gaf het zelfs toe. Ook vrijwilligerswerk kost tijd, maar een kenmerk hiervan is dat het vrijwillig is. Je doet het dus niet voor je werk, maar voor jezelf, het is niet je uurloon wat omlaag gaat, maar het is je privé tijd die je anders in wilt zetten. Allemaal niet erg, maar het heeft niets met je vak te maken. Soortgelijke keuzes maken wij allemaal elke dag, alleen is het bewustzijn hiervan bij sommige beroepsgroepen afwezig.quote:
Heb ik even nagevraagd. Dit is dus niet waar. Er zijn in het verleden wel voorstellen gedaan, maar tot nu toe is er nooit een objectieve definitie opgesteld in de wet. Er zijn enigzins criteria, al dan wel uit decennia geleden die niet duidelijk en zeker niet zonder uitvlucht zijn.quote:Op maandag 22 april 2019 16:42 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Er zijn gewoon duidelijke criteria opgesteld voor wat wel en niet aan een religie voldoet, in termen van de wet. Vreemd dat je vader je dat als advocaat nooit verteld heeft.
Daar zou een rechter nog geen minuut werk aan hebben, zo'n zaak.
Totaal niet stoer. Zou niet weten waarom jij het stoer vindt om een hpofddeksel wel of niet op te doen...quote:Op maandag 22 april 2019 16:20 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Bravo echt ontzettend stoer applaus hoor..
Een pet van je harses halen is gewoon een fatsoensnorm. Dan mag je vader wel advocaat zijn van opvoeding heeft hij niet veel gebakken.
Het EHRM heeft uitspraak gedaan over wat wel en wat niet aan religie voldoet, en daarbij duidelijke criteria onder woorden gebracht. "cogency, seriousness, cohesion and importance" zijn de sleutelwoorden. In de zaak van het vliegende spaghettimonster is duidelijk geweigerd dat men met een vergiet op het hoofd mag op pasfoto's, en in dat arrest is naar deze jurisprudentie van het EHRM verwezen.quote:Op maandag 22 april 2019 16:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Heb ik even nagevraagd. Dit is dus niet waar. Er zijn in het verleden wel voorstellen gedaan, maar tot nu toe is er nooit een objectieve definitie opgesteld in de wet. Er zijn enigzins criteria, al dan wel uit decennia geleden die niet duidelijk en zeker niet zonder uitvlucht zijn.
1 van de redenen ook waarom het gerechtshof het moeilijk had om geen vergieten toe te laten op officiële documenten, maar o maar... De wet heeft niets kunnen stoppen, dus men mag nu gewoon met een vergiet op het hoofd op officiële documenten staan.
Klopt wel vaker niet bij hem.quote:Op maandag 22 april 2019 17:04 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Het EHRM heeft uitspraak gedaan over wat wel en wat niet aan religie voldoet, en daarbij duidelijke criteria onder woorden gebracht. "cogency, seriousness, cohesion and importance" zijn de sleutelwoorden. In de zaak van het vliegende spaghettimonster is duidelijk geweigerd dat men met een vergiet op het hoofd mag op pasfoto's, en in dat arrest is naar deze jurisprudentie van het EHRM verwezen.
Je informatie klopt dus totaal niet.
ik stond niet op t maliveld... niet gestaakt !quote:Op maandag 22 april 2019 16:55 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Doe er mee wat je wilt, maar bedenk jezelf de volgende keer als je op het Malieveld staat dat je het jezelf aan doet. Je gaf het zelfs toe. Ook vrijwilligerswerk kost tijd, maar een kenmerk hiervan is dat het vrijwillig is. Je doet het dus niet voor je werk, maar voor jezelf, het is niet je uurloon wat omlaag gaat, maar het is je privé tijd die je anders in wilt zetten. Allemaal niet erg, maar het heeft niets met je vak te maken. Soortgelijke keuzes maken wij allemaal elke dag, alleen is het bewustzijn hiervan bij sommige beroepsgroepen afwezig.
Zelf geen last van, collega's wel helaas. Beleid is er nog niet echt voorquote:Op maandag 22 april 2019 16:55 schreef BoneThugss het volgende:
Hoe is het dat je tegenwoordig zo met je kop op YT of dumpert staat. Ervaar jij daar persoonlijk veel last van?
Dus een school zou helemaal geen kledingstijl of iets dergelijks mogen verlangen? Alles mag als het maar geen hakenkruis is.quote:Op maandag 22 april 2019 16:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hij is wel een voorbeeldfiguur.
Het is niet respectloos dat ik geen pet af wilde doen.Het is respectloos dat de school een discriminerend schoolreglement had.
![]()
Mijn pa
Natuurlijk wel, maar als je overheidssubsidie krijgt, hangen daar wel voorwaarden aan.quote:Op maandag 22 april 2019 18:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus een school zou helemaal geen kledingstijl of iets dergelijks mogen verlangen? Alles mag als het maar geen hakenkruis is.
Oftewel, vraag even aan je pappa hoe het precies zit, dan leren wij ook iets
ze zijn niet dom.quote:Op maandag 22 april 2019 18:06 schreef JanCees het volgende:
word je niet gek van de schrijnende domheid van je leerlingen?
Welk advies zou je de jongere versie van jezelf geven met de kennis van nu, als je jezelf in de klas zou hebben?quote:Op maandag 22 april 2019 18:59 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
ze zijn niet dom.
De meeste leerlingen zijn nog volop aan het ontwikkelen. De hersenen ontwikkeling is bij de meeste van mijn leerlingen nog in volle gang. Dus dom nee.
Soms is het tenenkrommend. Zeker als ik het vergelijk met 20 jaar terug is het niveau echt gezakt.quote:Op maandag 22 april 2019 19:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
Als mede vmbo docent:
Hoe kijk jij aan tegen je werkzaamheden op Basis niveau, in acht genomen dat basis diploma's zo goed als weg worden gegeven?
Ga doen wat jij wilt, waar jij je goed bij voelt en waar je gelukkig van wordt.quote:Op maandag 22 april 2019 19:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Welk advies zou je de jongere versie van jezelf geven met de kennis van nu, als je jezelf in de klas zou hebben?
schelden met het K woord is orde van de dag helaas. Bij mij levert het een werkstuk op over deze ziekte. Moet zeggen sinds de leerlingen weten dat in mijn familie iemand deze ziekte heeft er wel beter op gelet wordt.quote:Op maandag 22 april 2019 19:35 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Heb je wel eens iets als dit meegemaakt?
Mee eens, vaak lossen "urgente" problemen zichzelf wel op. Bij echte noodgevallen wordt er toch altijd gebeld mag ik hopen.quote:Op maandag 22 april 2019 16:28 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dus toch zelf opgelegde werkdruk?
[..]
Timemanagement is key. Trust me on that one. Ik heb voor mijzelf bepaald dat urgente mail niet bestaat. Ik heb altijd mijn telefoon bij mij en mensen kunnen bellen (zelfs s nachts). Mijn mail ontvang ik er niet op. Als mensen moeten bellen (en het idee hebben je te kunnen storen) is ineens niet zo gek veel meer urgent en worden mensen ineens erg zelfstandig in hun werk.
Dus vrijwilligerswerk hoort bij het onderwijs zeg je? Weet je, ik werk in het bedrijfsleven en werk ook meer dan de 40 uur waar ik voor betaald word. Snap helemaal dat dat in sommige gevallen zo is hoor. Maar als je dan je salaris obv FTE afzet tegen het werkelijke aantal uren kun je beter vakken gaan vullen voor dat geld. Ik krijg in elk geval met TVT nog mogelijkheid om eerder weg te gaan of vakantie uren te sparen, maar leraren dus niet. Nogmaals, waarom trekken leraren niet gewoon een grens en zeggen ze: tot hier en niet verder, ik ben geen vrijwilliger en als je wilt dat ik extra werk doe wil ik ofwel meer salaris ofwel meer vrije tijd/tijd voor tijd. Waarom kan dat niet? In het bedrijfsleven zou dit dus echt niet gepikt worden.quote:Op maandag 22 april 2019 16:05 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Ja we zijn minimaal 4 tot 6 avonden bezig met oudergesprekken per jaar. Plus de informatie avonden, diplomering en andere verplichte nummers. Dit hoort bij t onderwijs en daar verdien je dan naar zeggen ze. Mentorraat stopt ook niet om 17.00 en vaak juist in de weekenden is er iets urgents waar je wat mee moet (weglopers bijv kun je niet negeren)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |