De schade lijkt an sich nog mee te vallen;maar herstel gaat waarschijnlijk nog steeds enkele honderden miljoenen kosten. Doneren kan onder andere hier:
https://don.fondation-pat(...)treDame/~my-donation
Meer detail: https://www.bbc.com/news/world-europe-47947425
quote:Twaalfde eeuw
De bouw van de beroemde vroeggotische kathedraal begon in de twaalfde eeuw en werd in de dertiende eeuw grotendeels afgerond. De Notre-Dame is een van de bekendste bouwwerken ter wereld en trekt jaarlijks miljoenen bezoekers.
https://nos.nl/artikel/22(...)spits-ingestort.html
Hebben ze in Scandinavie niet mooie lange bomen? Of is naaldhout niet geschikt?quote:Op woensdag 17 april 2019 19:46 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waarvandaan ? Oerbossen van eeuwen oud met geschikte bomen zijn wereldwijd zeldzaam - en als ze er al zijn staan ze in beschermd natuurgebied. Waarom zou bijv. de VS hun zeldzame redwoods willen opofferen ?
Zo werkt dat in de bouwkunde niet. Als het is een risico-inschatting met een kosten/batenanalyse. Voorop staat altijd dat mensen veilig het gebouw kunnen verlaten. De maatregelen voor het voorkomen van schade door rampen kunnen zo duur worden dat sloop en herbouw goedkoper is.quote:
[..]
als het enigszins te weren valt, dan moet je daar naar handelen
Ik heb het nu puur over sprinklerinstallatie zoals je dat ook op grasvelden ziet. Makkelijk te realiseren in mijn optiek, hoef je een gebouw niet voor te sluiten.
Bedenk ook dat veel gebouwen pas na verloop van tijd belangrijk worden en dat de oorspronkelijke bouwers geen benul hadden van maatregelen die nu mogelijk zijn.
Het is in monumenten al een hele uitdaging om moderne veiligheidsvoorschriften na te leven.
altijd nog een stukkie beter dan helemaal niets doen toch?quote:
ach de ene na de andere miljardair wappert met zijn flappen om zijn zonden aftekopen, om daar na weer lekker verder te gaan met het roven van euro's
meer ingame beelden
De giften voor de heropbouw van de Notre-Dame stromen binnen. De rijkste toplaag van het land laat zich van z'n gulste kant zien. Het presenteert mooi natuurlijk. Maar is het altruïsme werkelijk zo groot of is het toch het eigenbelang dat primeert? Want 90 procent van hun schenkingen trekken ze af van de belastingen.quote:
ach de ene na de andere miljardair wappert met zijn flappen om zijn zonden aftekopen, om daar na weer lekker verder te gaan met het roven van euro's
De fiscale wetgeving in Frankrijk moedigt culturele schenkingen sterk aan. Gulle gevers die cultuur subsidiëren, kunnen tot 60 procent van dat bedrag aftrekken van de belastingen. Als het gaat om een "trésor national" wordt dat zelfs 90 procent. Of anders: de schenkers recupereren het grootste deel van hun gift en het is dus de Franse overheid die betaalt. Eind vorig jaar had het Rekenhof in Frankrijk al gewaarschuwd dat de snelle toename van dat soort "mecenaat" de overheidsfinanciën onder druk zet. De voorbije 15 jaar is het bedrag aan schenkingen voor cultuur vertienvoudigd en vorig jaar zou dat de Franse schatkist 900 miljoen euro hebben gekost.
Dat die toplaag in Frankrijk op die manier indirect beslist waar het belastinggeld naartoe gaat is toch wel een bedenkelijk gegeven. Zeker gezien het feit dat die toplaag er altijd alles aan doet om belastingen te ontwijken. Als het gaat om hun steentje bij te dragen aan de sociale welvaart geven ze nooit thuis.
Bron; HLN.be (gazet Het Laatste Nieuws)
kunnen ze mij niet even wat geld geven dan kan ik ook mijn ding kopen en weer gaan kijken voor wat anders
kunnen jullie het niet doen het is belasting aftrekbaar :-) ( maar was doodstil )
Fantastisch om te zien, maar ook daar mis je de fijnere details, zoals het haantje op de top van de spits.quote:
https://www.ad.nl/tech/on(...)notre-dame~ae86293f/
meer ingame beelden
Dat is trouwens in het puin teruggevonden en kan waarschijnlijk worden hersteld.
https://nypost.com/2019/0(...)ire-found-in-rubble/
Er komt ook steeds meer sarcastisch commentaar van mensen die het bizar vinden dat er wel probleemloos 700 miljoen opgehaald kan worden voor een gebouw maar niet voor slachtoffers van humanitaire rampen.quote:
ach ik zei het vandaag nog tegen mijn werkgever , vind het wel echt bizar , 700 miljoen euro voor een kerkje ( ik werk zelf ook in een oud kerkgebouw ) binnen 1 dag , terwijl ik al 2 a 3 maanden aan het sparen ben om 2500 euro bij elkaar te krijgen waar ik nog maanden over moet doen :-(
kunnen ze mij niet even wat geld geven dan kan ik ook mijn ding kopen en weer gaan kijken voor wat anders
kunnen jullie het niet doen het is belasting aftrekbaar :-) ( maar was doodstil )
Tsja. Mensen mogen zelf beslissen wat ze belangrijker vinden, toch ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Kassamiep op 18-04-2019 06:13:26 ]
Dat is een van de reden dat kerken en paleizen zo belangrijk waren in de ontwikkeling van steden en het ontstaan van een burgerij: door een constante vraag naar (luxe) producten konden er veel ambachtslui van leven. Zodra de rijken hun geld niet meer investeren maar beleggen krijgen kunstenaars en ambachtslui het zwaar en ook de middenstand om hen heen.
Geld voor humanitaire rampen is een bodemloze put. Je ziet het nooit in enigerlei vorm terug. Het gaat ook om noodhulp, dus niet om het voorkomen van een volgende ramp.
De afgelopen decennia laten tevens zien dat al die miljarden voor Afrika en de ex-koloniën niet hielpen, voor een deel daar de economie om zeep hebben gehopen, en op grote schaal werden misbruikt voor de financiering van oorlogen en om de al rijke toplaag nog rijker te maken.
Ik steek mijn geld daarom liever in een kerk.
quote:Man met benzinetanks en aanstekers opgepakt in New Yorkse kathedraal
De politie in New York heeft een 37-jarige man aangehouden die met twee kannen benzine, aanstekervloeistof en aanstekers de Saint Patrick's-kathedraal was binnengelopen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)kathedraal~a6295e7c/
https://www.ad.nl/tech/on(...)notre-dame~ae86293f/
Valt ook niet op met 2 jerrycans benzine een kerk binnenlopenquote:
Altijd nog subtieler dan zijn excuus:quote:
[..]
Valt ook niet op met 2 jerrycans benzine een kerk binnenlopen
quote:De verdachte claimde dat zijn auto zonder benzine stond en hij de weg erheen af wilde snijden door via de kerk te lopen.
Hahaha ja, las het net op de site. Had alleen jouw post nog gelezenquote:
[..]
Altijd nog subtieler dan zijn excuus:
[..]
Jaquote:Op donderdag 18 april 2019 07:55 schreef -mosrednA het volgende:
Geen idee of het al voorbij is gekomen, maar;
https://www.ad.nl/tech/on(...)notre-dame~ae86293f/
Alleen is de hele Nortre Dame al in 3D Cad opgetekend dus dat spelletje zal niet erg nodig zijn.
Beetje overbodig dan inderdaadquote:
[..]
Ja
Alleen is de hele Nortre Dame al in 3D Cad opgetekend dus dat spelletje zal niet erg nodig zijn.
Interessant artikel dit. Sinds dit jaar is de 'prevelement à la source' van kracht. Oftewel, inkomstenbelasting wordt elke maand op basis van een percentage op je loon ingehouden, in plaats van aan het einde van het fiscale jaar vereffend.quote:
[..]
De giften voor de heropbouw van de Notre-Dame stromen binnen. De rijkste toplaag van het land laat zich van z'n gulste kant zien. Het presenteert mooi natuurlijk. Maar is het altruïsme werkelijk zo groot of is het toch het eigenbelang dat primeert? Want 90 procent van hun schenkingen trekken ze af van de belastingen.
De fiscale wetgeving in Frankrijk moedigt culturele schenkingen sterk aan. Gulle gevers die cultuur subsidiëren, kunnen tot 60 procent van dat bedrag aftrekken van de belastingen. Als het gaat om een "trésor national" wordt dat zelfs 90 procent. Of anders: de schenkers recupereren het grootste deel van hun gift en het is dus de Franse overheid die betaalt. Eind vorig jaar had het Rekenhof in Frankrijk al gewaarschuwd dat de snelle toename van dat soort "mecenaat" de overheidsfinanciën onder druk zet. De voorbije 15 jaar is het bedrag aan schenkingen voor cultuur vertienvoudigd en vorig jaar zou dat de Franse schatkist 900 miljoen euro hebben gekost.
Dat die toplaag in Frankrijk op die manier indirect beslist waar het belastinggeld naartoe gaat is toch wel een bedenkelijk gegeven. Zeker gezien het feit dat die toplaag er altijd alles aan doet om belastingen te ontwijken. Als het gaat om hun steentje bij te dragen aan de sociale welvaart geven ze nooit thuis.
Bron; HLN.be (gazet Het Laatste Nieuws)
Giften worden hier niet in meegerekend, aangezien dat niet mogelijk is. Die worden aan het einde van het fiscale jaar berekend, waardoor je een som krijgt waarmee je je giften voor het komende jaar gaat betalen.
Ik zie de bui al wel hangen, het einde van die fiscale korting is in zicht.
Daar is weinig mis mee. Die piek die nu naar beneden gekeild is is was ook niet authentiek. Net als de beroemde 'waterspuwers'quote:
Laten we hopen dat in waarde heropbouwt gaat worden. Maar ik acht de kans helaas groot dat degenerate architecten er aan te pas komen, die traditionele en moderne architectuur met elkaar gaan mengen.
ach dan mogen de gele hesjes of de EU het tekort ontstaan door de schenkingen weer aanvullenquote:
[..]
De giften voor de heropbouw van de Notre-Dame stromen binnen. De rijkste toplaag van het land laat zich van z'n gulste kant zien. Het presenteert mooi natuurlijk. Maar is het altruïsme werkelijk zo groot of is het toch het eigenbelang dat primeert? Want 90 procent van hun schenkingen trekken ze af van de belastingen.
De fiscale wetgeving in Frankrijk moedigt culturele schenkingen sterk aan. Gulle gevers die cultuur subsidiëren, kunnen tot 60 procent van dat bedrag aftrekken van de belastingen. Als het gaat om een "trésor national" wordt dat zelfs 90 procent. Of anders: de schenkers recupereren het grootste deel van hun gift en het is dus de Franse overheid die betaalt. Eind vorig jaar had het Rekenhof in Frankrijk al gewaarschuwd dat de snelle toename van dat soort "mecenaat" de overheidsfinanciën onder druk zet. De voorbije 15 jaar is het bedrag aan schenkingen voor cultuur vertienvoudigd en vorig jaar zou dat de Franse schatkist 900 miljoen euro hebben gekost.
Dat die toplaag in Frankrijk op die manier indirect beslist waar het belastinggeld naartoe gaat is toch wel een bedenkelijk gegeven. Zeker gezien het feit dat die toplaag er altijd alles aan doet om belastingen te ontwijken. Als het gaat om hun steentje bij te dragen aan de sociale welvaart geven ze nooit thuis.
Bron; HLN.be (gazet Het Laatste Nieuws)
Maar dan nog. Er is een groot verschil tussen een aftrekbaar bedrag en wat dat uiteindelijk aan belastinggeld kost (vanuit de Staat beredeneerd).quote:
[..]
Interessant artikel dit. Sinds dit jaar is de 'prevelement à la source' van kracht. Oftewel, inkomstenbelasting wordt elke maand op basis van een percentage op je loon ingehouden, in plaats van aan het einde van het fiscale jaar vereffend.
Giften worden hier niet in meegerekend, aangezien dat niet mogelijk is. Die worden aan het einde van het fiscale jaar berekend, waardoor je een som krijgt waarmee je je giften voor het komende jaar gaat betalen.
Ik zie de bui al wel hangen, het einde van die fiscale korting is in zicht.
Je leest niet goed. Het gaat niet om authentiek. Maar om de architectuur.quote:
[..]
Daar is weinig mis mee. Die piek die nu naar beneden gekeild is is was ook niet authentiek. Net als de beroemde 'waterspuwers'
En met moderne architectuur is alles mis. Maar echt alles.
lkoptquote:
[..]
En met moderne architectuur is alles mis. Maar echt alles.
Als men goedkoop wil doen dan kan men ook staal gebruiken ipv eikene balken
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 18-04-2019 09:49:47 ]
eiken balken genoeg hoor, voor geld is alles te koopquote:Op woensdag 17 april 2019 19:57 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Hebben ze in Scandinavie niet mooie lange bomen? Of is naaldhout niet geschikt?
ook dat en een sprinkler systeem aanleggen ookquote:
Het gaat niet alleen om goedkoop. In de twaalfde eeuw dachten ze anders over het omkappen van anderhalf duizend bomen van honderd jaar oud en ouder.quote:
[..]
lkopt
Als men goedkoop wil doen dan kan men ook staal gebruiken ipv eikene balken
Het uiterlijk van de kerk hoeft niet te leiden onder een andere basis voor de bedekking van het dak.
Het grote geld gaat trouwens sowieso niet zitten in het dak.
Media: "So your're telling us that this type of timber doesn't burn like that?"
Notre Dame Architect: "NO, You know, oak that is 800 years old doesn't burn like that....You would need a lot of kindling to succeed."
Vid in tweet
twitter:AmyMek twitterde op donderdag 18-04-2019 om 01:55:01BREAKING: Architect of restorations for Notre Dame Speaks Out! Media: "So your're telling us that this type of timber doesn't burn like that?"Notre Dame Architect: "NO, You know, oak that is 800 years old doesn't burn like that....You would need a lot of kindling to succeed." https://t.co/NBF86wOxDF reageer retweet
SS
klopt, komt een noodgebouw met torentjequote:
Er komt zo te horen voorlopig een houten gebouw voor in de plaatst, de inkomsten van de kaarsjes zullen wel gemist worden?
Alsof dat de Notre Dame kan vervangen, hoe dom kan men zijn?quote:
[..]
klopt, komt een noodgebouw met torentje
twitter:TipsyPianoBar twitterde op donderdag 18-04-2019 om 01:56:21BREAKING:::New video surfaces from nearby public web cam before the fire started showing a moving figure followed by a flash. Source: https://t.co/DmNbgbW478 at 17:05#NotreDameFire #NotreDameCathedral https://t.co/GSgxEdtcxa reageer retweet
Reflectie van de zon op iets dat spiegelt.quote:Op donderdag 18 april 2019 17:03 schreef ACT-F het volgende:
Hmmm:
[ afbeelding ]twitter:TipsyPianoBar twitterde op donderdag 18-04-2019 om 01:56:21
Heb je de video in de tweet bekeken?quote:
[..]
Reflectie van de zon op iets dat spiegelt.
Ja, je ziet wat pixels bewegen en een lichtflits wat van alles kan zijn.quote:Op donderdag 18 april 2019 17:31 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Heb je de video in de tweet bekeken?
Ik zie daar overduidelijk een persoon wandelen:quote:
[..]
Ja, je ziet wat pixels bewegen en een lichtflits wat van alles kan zijn.
Ik gebruik de originele video:quote:
[..]
Ik zie daar overduidelijk een persoon wandelen:
Ik twijfel er ook niet aan dat het een persoon is maar zoals ik al zeg, het is niet meer dan enkele pixels.twitter:ghoeberx twitterde op donderdag 18-04-2019 om 10:00:06UPDATE #NotreDame: I have just been able to verify the footage. I reconstructed the URL's on https://t.co/yXyrx6lkjs of the cam footage and was able to pinpoint it to Unix timestamp 1555340708 (which is April 15th, 17:05hrs). Here is the unedited footage. (flash/spark at 0:23s) https://t.co/j8BASOyRC6 reageer retweet
Met wat fantasie kan je er van alles in zien. De flits lijkt een reflectie van de zon op een glanzend materiaal of zelfs van een cameraflits. Het is ook zo'n 90 minuten (?) voor de brand ontstond dus een echt verband zie ik er ook niet tussen.
Je brengt je post met "hmmm" maar eigenlijk heb je zelf al een invulling gemaakt.
Ik heb er totaal geen verstand van, maar ik kan mij vaag wat herinneren dat zo'n oud hout niet makkelijk en snel brand. Iets dat er bijna geen zuurstof meer inzat, maar zoals ik al zei erg vaag en het zou mij niet verbazen dat ik er compleet naast zit. Weet iemand er misschien iets meer van?quote:
Architect of restorations for Notre Dame Speaks Out!
Media: "So your're telling us that this type of timber doesn't burn like that?"
Notre Dame Architect: "NO, You know, oak that is 800 years old doesn't burn like that....You would need a lot of kindling to succeed."
Vid in tweettwitter:AmyMek twitterde op donderdag 18-04-2019 om 01:55:01
Ik zie niets, waar moet ik kijken? Die lichtflits kan overeen komen met een knal wat een getuige in de kerk had gehoord, dus iets ontploft vermoedelijkquote:
Hmmm:
[ afbeelding ]twitter:TipsyPianoBar twitterde op donderdag 18-04-2019 om 01:56:21
Volgens mij begon die conspiracy al vanaf het moment dat de politie te horen kreeg dat de kerk in brand stond en meteen wist te melden dat het geen opzet was terwijl de brandweer nog onderweg was. Iets wat technisch niet mogelijk kan zijn.quote:
Och zijn mensen nu al weer bezig met conspiracy theories
Dat is ook mijn vermoeden, maar het is op z'n zachts gezegd discutabel dat er iemand alleen rondloopt zonder fluorescerend hesje.quote:
De flits lijkt een reflectie van de zon op een glanzend materiaal of zelfs van een cameraflits.
Regels worden op bouwplaatsen wel vaker overtreden, opzichter die even een foto komt maken van de steigers voor de FB pagina van het bedrijf, noem maar wat.quote:Op donderdag 18 april 2019 17:49 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is ook mijn vermoeden, maar het is op z'n zachts gezegd discutabel dat er iemand alleen rondloopt zonder fluorescerend hesje.
Ik geloof meer in domheid en nalatigheid dan in conspiracy's op dit gebied.
Mocht er wat anders uit komen en het toch opzet zijn dan is het zo... maar voorlopig zie ik geen hard bewijs, vooral suggestie.
Het probleem is dat ik er ook te weinig van af weet, wel heb ik een comment gevonden die er wat dieper op in gaatquote:
[..]
Ik heb er totaal geen verstand van, maar ik kan mij vaag wat herinneren dat zo'n oud hout niet makkelijk en snel brand. Iets dat er bijna geen zuurstof meer inzat, maar zoals ik al zei erg vaag en het zou mij niet verbazen dat ik er compleet naast zit. Weet iemand er misschien iets meer van?
Komt wel van een conspiracy achtige site af, so take it with a pinch of salt
800 year old cured oak from old stand timber is about as flammable as concrete. The Snopes squad is out there saying that the structural timbers used to keep that roof in place for close to a thousand years was ‘dry and rotted’ and a ‘spark’ could have gotten in there to start the fire.
What are you going to do? No one lives in the natural world anymore, they don’t the difference between a duraflame log and the real thing. You could tell them that churches spontaneously burst into flames and they’d probably believe it. It was an arson, now it’s a matter of how best to cover it up so they can get back to rebuilding it as a cultural center for the celebration of diversity.
https://www.theburningpla(...)esnt-burn-like-that/
https://www.ad.nl/buitenl(...)notre-dame~ab269f05/quote:Kortsluiting vermoedelijk oorzaak brand Notre-Dame
De brand in de Notre-Dame is vermoedelijk veroorzaakt door kortsluiting in de elektriciteitsbedrading van de kathedraal. Dat zegt een agent van de Franse politie die anoniem wil blijven donderdag tegen persbureau AP.
Het is niet duidelijk hoe de kortsluiting precies ontstaan is of waar in de kathedraal. Daarvoor moet eerst meer onderzoek worden verricht in de kerk zelf. Onderzoekers kunnen het imposante gebouw echter nog niet in omdat het nog te onveilig is.
Een team van onderzoekers doet onderzoek naar de brand. Er zijn tot nu toe ongeveer veertig mensen ondervraagd. Al vrij kort na de brand kwam naar buiten dat er waarschijnlijk geen sprake is geweest van brandstichting.
Jep, maar als er genoeg warmte en zuurstof is brand '_alles_'.quote:
[..]
Het probleem is dat ik er ook te weinig van af weet, wel heb ik een comment gevonden die er wat dieper op in gaat
Komt wel van een conspiracy achtige site af, so take it with a pinch of salt
800 year old cured oak from old stand timber is about as flammable as concrete. The Snopes squad is out there saying that the structural timbers used to keep that roof in place for close to a thousand years was ‘dry and rotted’ and a ‘spark’ could have gotten in there to start the fire.
What are you going to do? No one lives in the natural world anymore, they don’t the difference between a duraflame log and the real thing. You could tell them that churches spontaneously burst into flames and they’d probably believe it. It was an arson, now it’s a matter of how best to cover it up so they can get back to rebuilding it as a cultural center for the celebration of diversity.
https://www.theburningpla(...)esnt-burn-like-that/
Misschien was er wel een zeil gespannen voor tijdens de werkzaamgedhen of lagen er veel kabels opgerold op de steigers of wat dan ook. Dan heb je al een brandbaar materiaal dat een grppt bvuur kan veroorzaken. Dan gaat de rest mee.
https://tweakers.net/geek(...)voor-notre-dame.html
Wel jammer dat het een kutspel wasquote:
Ubisoft doet ook mee;
https://tweakers.net/geek(...)voor-notre-dame.html
https://www.ad.nl/binnenl(...)notre-dame~aba15599/
De brandweermannen -en vrouwen die hebben geholpen met het blussen van de brand waren gisteren, terecht, in het zonnetje gezet:
[ Bericht 0% gewijzigd door t4600c op 19-04-2019 15:37:23 ]
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3470669/baudet-blust-brand-in-eigen-partijkantoor
https://www.nu.nl/dieren/(...)brand-overleefd.html
Dit idd.quote:
Lachen wel, dat verhaal dat oud hout niet brandt. Alsof het het eerste oude dak is dat spectaculair affikt.
wel Vreemd dat die Notre Dame op de dag voor pasen kortsluiting heeftquote:
Lachen wel, dat verhaal dat oud hout niet brandt. Alsof het het eerste oude dak is dat spectaculair affikt.
Alleen als die kortsluiting de brand zou hebben veroorzaakt. Want die was namelijk niet de dag voor Pasen maar een paar dagen eerder. Overigens hebben kortsluitingen en dergelijke meestal geen agenda waarin de christelijke hoogtijdagen staan zodat ze tijdig kunnen optreden.quote:
[..]
wel Vreemd dat die Notre Dame op de dag voor pasen kortsluiting heeft
Op politico.eu staat een stuk over de hardnekkigheid van de samenzweringstheorieën die anders dan de brand niet meer uitgaan. Het heeft me altijd verbaasd dat er mensen zijn die alles met alles kunnen verbinden. Sinds het internet bestaat begint het me te verontrusten; het aantal gekkies die ook echt gekke dingen gaan doen gebaseerd op de waanzin die ze lezen op internet lijkt alleen maar toe te nemen.
Tegenwoordig is het gewoon makkelijker als vroeger.
Vroeger dacht je gewoon 'gekkie' en dan negeerde je het verder. Tegenwoordig organiseren ze zich en drukken ze hun onzin door.quote:
Voordat er internet was kwam het ook voor hoor, echter niet zo als tegenwoordig.
Tegenwoordig is het gewoon makkelijker als vroeger.
Ik denk niet anders nu als dat ik vroeger dacht.quote:
[..]
Vroeger dacht je gewoon 'gekkie' en dan negeerde je het verder. Tegenwoordig organiseren ze zich en drukken ze hun onzin door.
Ik denk ook niet anders, maar Baudet zit wel in de Tweede Kamer.quote:
[..]
Ik denk niet anders nu als dat ik vroeger dacht.
Ja en wat dan nog Mark zit er ook.quote:
[..]
Ik denk ook niet anders, maar Baudet zit wel in de Tweede Kamer.
Ja, er is een man met een tulband in het portaal gezien.quote:
Is de oorzaak al duidelijk behalve vermoedelijk kortsluiting wat ze zonder onderzoek geconstateerd hebben?
was een paas tulband cake , die kwam trakterenquote:
[..]
Ja, er is een man met een tulband in het portaal gezien.
O, dat verklaart ook die geheimzinnige flits-pixel in dat filmpje. Dat was vast zijn kromzwaard.quote:
[..]
Ja, er is een man met een tulband in het portaal gezien.
Alles moet islamitisch worden! White guilt!quote:Perhaps most controversial is a proposal in Domus, the architecture magazine, by Tom Wilkinson, for the fallen spire to be replaced with an Islamic minaret, to memorialize Algerians who protested the French government in the 1960s.
“These victims of the state could be memorialized by replacing the spire with – why not? – a graceful minaret”, Wilkinson insisted. bron
quote:
[..]
was een paas tulband cake , die kwam trakteren
[ afbeelding ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Jellereppe op 29-04-2019 18:15:01 ]
ga dan lekker weg uit Europa en vestig je in het midden oostenquote:
Disproportionele media-aandacht voor dat gebouw man. Zeker jammer die brand en alle schade maar tering wat ben ik doodgegooid door roomblanke Germaanse journalisten met de Notre-Dame. Ik zou bijna blind naar toe kunnen lopen vanuit NL. Zelf hadden ze tijdens hun hoogtijdagen als West-Europese imperialistische criminelen geen problemen met het in brand steken van iconische monumenten tijdens de romantische (volgens historieboeken romantisch en good old time) Age of Discovery in faraway lands. Ik zal namen van monumenten achterwege laten. En nu smelt de wereld bijna onder onze voeten vandaan in de 'internationale' media vanwege brand in de Notre Dame. Internationale media mag snel aangepast worden in Eurocentrische media. En dat is geen probleem hoor, maar men moet niet zo makkelijk de titel internationaal gebruiken als het de visie/wereldbeeld van een beperkt deel van de wereld brengt. Als men de titel internationaal gebruikt dan ben je verplicht een pluraliteit aan visie/wereldbeelden te brengen die niet geliked worden onder roomblanke Germaanse kringen dus beter houden op Eurocentrische media dan hoeft dat allemaal niet. Verder moet het natuurlijk in oude staat worden hersteld en dat gaat dik lukken met die 1 miljard.
Studio NAB heeft het volgende dak-ontwerp opgegeven:
https://www.studionab.fr/notredamedeparis
En hier zijn 7 nieuwe spitsen opgegeven door artiesten en studios: https://www.dezeen.com/20(...)e-cathedral-designs/
https://www.ad.nl/buitenl(...)notre-dame~aad8fc82/
Nog voordat de brandweer aan het blussen was werd brandstichting uitgesloten (knap zonder onderzoek), gevolgd door enkele artikelen binnen een paar dagen.
Computerstoring mogelijk oorzaak van brand Notre-Dame
Kortsluiting vermoedelijk oorzaak brand Notre-Dame
Onderzoekers: brand Notre-Dame was een ongeluk
Het blijft apart dat dit binnen enkele dagen van de brand geroepen kan worden, maar dat het daarna 2 maanden stil blijft over een mogelijke oorzaak.
Dat hoor je mij niet zeggen, vraag mij alleen af hoe het zit met het onderzoek. Ik geloof nog steeds dat het een ongeluk was of kortsluiting.quote:
Wordt er weer een terreuraanslag stilgehouden?!
iedereen weet hoe het zit , maar het heeft geen zin om daar over te gaan blaten, het is gebeurd.quote:
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen, vraag mij alleen af hoe het zit met het onderzoek. Ik geloof nog steeds dat het een ongeluk was of kortsluiting.
Noem het maar een ongeluk
word volledig herbouwd, , straks ziet niemand het verschil meer en is er een goed werkend sprinkler systeem met goede camera bewaking
Hoe zit het dan?quote:
[..]
iedereen weet hoe het zit , maar het heeft geen zin om daar over te gaan blaten, het is gebeurd.
Noem het maar een ongeluk
word volledig herbouwd, , straks ziet niemand het verschil meer en is er een goed werkend sprinkler systeem met goede camera bewaking
Ik weet het niet namelijk.
Is aangestoken door Moslims, vraag maar eens in een moslim land die zullen je hetzelfde vertellen,quote:
[..]
Hoe zit het dan?
Ik weet het niet namelijk.
Twee dagen voor Pasen
maar heeft geen zin om fus over te maken, de schuld ligt ook bij de beheerder van de Notre Dame
Met een goed sprinkler systeem bovenin was er niet veel gebeurd
Eerste mis in Notre-Dame sinds brand: bisschop met witte bouwhelm.
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-bouwhelm~a6ad0b8a/
Wat? En dat baseer je op...?quote:
Mooi mooi.
Het is inderdaad een godswonder dat deze wereldberoemde kerk tijdens die rampzalige avond gered kon worden van een totale ondergang. Binnen vijf jaar, of korter, zal de Notre-Dame wellicht geheel hersteld zijn. Wij kunnen haast niet wachten op het bericht dat daar de mis ook weer gehouden kan worden voor alle gelovigen.
In de stijl van Star Wars lijkt welquote:Op zaterdag 15 juni 2019 20:02 schreef IriYe het volgende:
The show must go on.
Eerste mis in Notre-Dame sinds brand: bisschop met witte bouwhelm.
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-bouwhelm~a6ad0b8a/
In mijn referentiekader is het dit:quote:
[..]
In de stijl van Star Wars lijkt wel
[ afbeelding ]
Spot onquote:
[..]
In mijn referentiekader is het dit:
[ afbeelding ]
twitter:NOS twitterde op woensdag 17-07-2019 om 19:57:41Zo ziet de Notre-Dame er van binnen uit, drie maanden na de grote brand https://t.co/tzX3OMoJ0R reageer retweet
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)tre-dame-sinds-brand
Mooi mooi.
Het is inderdaad een godswonder dat deze wereldberoemde kerk tijdens die rampzalige avond gered kon worden van een totale ondergang. Binnen vijf jaar, of korter, zal de Notre-Dame wellicht geheel hersteld zijn. Wij kunnen haast niet wachten op het bericht dat daar de mis ook weer gehouden kan worden voor alle gelovigen.
Er gaat wel echt absurd veel geld naartoe, geld dat veel beter besteed kan worden aan andere dingen.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)tre-dame-sinds-brand
Mooi mooi.
Het is inderdaad een godswonder dat deze wereldberoemde kerk tijdens die rampzalige avond gered kon worden van een totale ondergang. Binnen vijf jaar, of korter, zal de Notre-Dame wellicht geheel hersteld zijn. Wij kunnen haast niet wachten op het bericht dat daar de mis ook weer gehouden kan worden voor alle gelovigen.
Nee, dit monument moet worden hersteld voordat het te laat is, punt.quote:
[..]
Er gaat wel echt absurd veel geld naartoe, geld dat veel beter besteed kan worden aan andere dingen.
Geld voor andere dingen kan altijd nog.
juistquote:
[..]
Nee, dit monument moet worden hersteld voordat het te laat is, punt.
Geld voor andere dingen kan altijd nog.
De trots en nationale eer van Frankrijk , het teken van weerstand
Net als de twintowers
Moet herbouwd worden
jij wilt laat maar zitten, en geef de gelden als ontwikkelingshulp aan Indonesia ??
Neuh, wetenschappelijk onderzoek bijvoorbeeld.quote:
[..]
juist
De trots en nationale eer van Frankrijk , het teken van weerstand
Net als de twintowers
Moet herbouwd worden
jij wilt laat maar zitten, en geef de gelden als ontwikkelingshulp aan Indonesia ??
daar zijn andere potjes voorquote:
[..]
Neuh, wetenschappelijk onderzoek bijvoorbeeld.
Ik vond minstens dat hij een punt had.
Volgens mij is al meer dan voldoende opgehaald door particulieren, dus zoveel belastinggeld hoeft het niet te kosten. Daarbij is het een mononument, we hebben het hier niet over een gewone kerk. Het hoort bij de westerse geschiedenis en cultuur.quote:
[..]
Neuh, wetenschappelijk onderzoek bijvoorbeeld.
Dat roept Wilders toch al jaren, minder geld naar linkse hobbies zoals kunst, cultuur, theater etc. en meer geld naar ouderenzorgquote:
Bij De Slimste mens zei een van de deelnemers dat het bizar is dat onzinnig veel geld heel snel was opgehaald voor het herstel, terwijl elders mensen liggen te verrekken.
Ik vond minstens dat hij een punt had.
Ehm dat doet hij met een doel, want bejaarden stemmen ook.quote:
[..]
Dat roept Wilders toch al jaren, minder geld naar linkse hobbies zoals kunst, cultuur, theater etc. en meer geld naar ouderenzorg
Marokkaans tuig het land uit!!!
Totaal onuitvoerbaar maar een derde van Nederland loopt te juichen.
Zeg wat over ouderenzorg en dierenmishandeling en je hebt een high five bij de stemmers.
Dat is Wilders. Al meer dan tien jaar. Maar hij heeft nog geen reet gedaan.
Hetzelfde lot staat Baudet te wachten.
Andere slimme mensen zouden zeggen dat er duizenden mensen hebben gevochten en gestorven om Frankrijk te maken wat het is. Het zou een schande zijn dit monument te verkwanselen voor een bodemloze put als "verrekkende mensen".quote:
Bij De Slimste mens zei een van de deelnemers dat het bizar is dat onzinnig veel geld heel snel was opgehaald voor het herstel, terwijl elders mensen liggen te verrekken.
Ik vond minstens dat hij een punt had.
Vergeet ook niet wat de Notre Dame aan toeristen (inkomsten) trekt.
Stel je een Parijs voor zonder Eiffel toren, Champs Elize etc. Onderhoud van deze wereldwonderen gaat steeds meer geld kosten, afbreken zodat de zwervers een beter onderkomen hebben? En dan? Waar kunnen vervolgens op bezuinigen?
Cultuur LIJKT misschien iets futiels, maar je mist het pas als het weg is. In Nederland zijn we ook al hard op weg onze cultuur te verliezen. Je ziet het aan mensen die hun land hebben verlaten, die houden het meest vast aan de cultuur en gebruiken van hun moederland.
De Nederlandse cultuur.quote:
Cultuur LIJKT misschien iets futiels, maar je mist het pas als het weg is. In Nederland zijn we ook al hard op weg onze cultuur te verliezen. Je ziet het aan mensen die hun land hebben verlaten, die houden het meest vast aan de cultuur en gebruiken van hun moederland.
I rest my case.quote:
Het meeste van dat geld is toegezegd maar nooit betaald.quote:
Bij De Slimste mens zei een van de deelnemers dat het bizar is dat onzinnig veel geld heel snel was opgehaald voor het herstel, terwijl elders mensen liggen te verrekken.
Ik vond minstens dat hij een punt had.
Virtue signalling.
Bodemloze putten, o.i.d.?quote:
[..]
geld dat veel beter besteed kan worden aan andere dingen.
Mijn buurman heeft net een nieuwe auto. Zonde, hij had het geld beter aan mensen kunnen geven die het nodig hadden.quote:
Het is zoooooo'n dooddoener van jaloerse mensen.
Alsof ze bij Nat gaan toegeven dat ie in de fik gezet is door cultuurmarxisten.quote:
Nu een docu over de brand op Nat Geo.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2019 22:16:28 ]
Heb hem gezien idd, zijn ze snel bij.quote:
Nu een docu over de brand op Nat Geo.
Wel interessant, met die animaties erbij enzo.
Owja die was vandaag ja. Was dat een eenmalige docu of meerdere afleveringen?quote:
Nu een docu over de brand op Nat Geo.
Wil hem nog terugkijken.
Zat er veel beeldmateriaal bij wat nog niet eerder vertoond was of viel dat wel mee?
palijsquote:
Een indoctrinatie palijs uit het jaar 0 charma dat het in de fik staat
quote:
Volgens mij eenmalig. Was wel interessant met animaties en beelden en verhalen vanuit de brandweer. Mooie docu.quote:Op dinsdag 17 september 2019 00:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Owja die was vandaag ja. Was dat een eenmalige docu of meerdere afleveringen?
Wil hem nog terugkijken.
Zat er veel beeldmateriaal bij wat nog niet eerder vertoond was of viel dat wel mee?
Ok thanks, kijk hem misschien vanavond nog ff terugquote:
[..]
Volgens mij eenmalig. Was wel interessant met animaties en beelden en verhalen vanuit de brandweer. Mooie docu.
quote:Schutter moskee Frankrijk wilde brand Notre Dame wreken
De 84-jarige schutter die gistermiddag bij een moskee in het Zuid-Franse Bayonne twee mannen van 74 en 78 jaar ernstig verwondde, wilde met zijn daad de brand in de Notre Dame in Parijs wreken. Dat heeft hij bij de politie verklaard, aldus de openbaar aanklager.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ame-wreken~a03af4cf/
Het blijft voorlopig nog even 'behelpen'.
Scjvb
https://www.nrc.nl/nieuws(...)euw-ontwerp-a4005549
De realiteit is nog erger.quote:
Bij De Slimste mens zei een van de deelnemers dat het bizar is dat onzinnig veel geld heel snel was opgehaald voor het herstel, terwijl elders mensen liggen te verrekken.
Ik vond minstens dat hij een punt had.
Het waren vooral superrijken die geld doneerden. Dat geld kon fiscaal zo gunstig gedoneerd worden dat het ze zelf nauwelijks wat kostte. Het was dus vooral weer de gewone belastingbetaler die er voor mocht opdraaien.