Hihihi, Macron zou vanavond de uitkomst van zijn pelgrimstocht aan het volk mee te delen en geeft wat meer tijd om z'n bevindingen naar wat er zoals schort, bij te slijpen..... kga bang zijn dat dit voor de GeleHesjes (en daarmee 70-80% van de Fransen) geen enkel substantiële verbetering zal geven. Het doel blijft, alleen de weg er naar toe zal wat (beter) worden verpakt. Mja, da's een heel andere discussie.quote:Op maandag 15 april 2019 23:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
"Gele hesjes kunnen stoppen met staken en aan het werk"
Zo'n 800 jaar aan generaties die deze kerk bezocht hebben, en wij waren de laatste, jammer.quote:Op maandag 15 april 2019 23:32 schreef Vallon het volgende:
Dit gaan we voorlopig niet meer zien....
[ afbeelding ]
dan baal je gewoon enorm..quote:Op maandag 15 april 2019 23:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik bedenk me wel de vreemdste dingen bij dit incident.
Stel dat je op vakantie bent in Parijs, je planning hebt gemaakt, drie dagen geleden, en twijfelde tussen maandag of dinsdag naar de Notre Dame gaan en uiteindelijk koos voor de dinsdag.
Wat moet je dan wel niet denken?
İn Nederland genieten religieuze gebouwen enkele fiscale voordelen (bijvoorbeeld geen WOZ-belasting, geen waterschapsbelasting en 50% minder energiebelasting; hier vind je een volledig overzicht.)quote:Op maandag 15 april 2019 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daarom misschien een wake-up call voor hier... Koester eens wat meer wat er nog is en zet dat achterlijke rendementsdenken eens opzij. Staat een kerk 'leeg'? Maak er een museum van ter ere van onze voorouders; bewaar er wijk- dorps- en stadsarchieven; behoud het interieur. Tenminste, als cultuur en traditie werkelijk iets betekenen.
In België en Duitsland doen ze dat stukken beter: kerkengeld.
''Was ik maandag maar gegaan''quote:Op maandag 15 april 2019 23:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik bedenk me wel de vreemdste dingen bij dit incident.
Stel dat je op vakantie bent in Parijs, je planning hebt gemaakt, drie dagen geleden, en twijfelde tussen maandag of dinsdag naar de Notre Dame gaan en uiteindelijk koos voor de dinsdag.
Wat moet je dan wel niet denken?
Uiteraard wordt het hersteld, daar zal alles voor wijken, ook logisch.quote:Op maandag 15 april 2019 23:39 schreef Embraer89 het volgende:
Hij zegt in elk geval dat ze het gaan herbouwen.
Maarja, dat is politiek lullen natuurlijk.
Jullie zijn zo rationeel.quote:Op maandag 15 april 2019 23:44 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
''Was ik maandag maar gegaan''
Wat anders
of:quote:Op maandag 15 april 2019 23:44 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
''Was ik maandag maar gegaan''
Wat anders
Het lijkt me onmogelijk om alles precies te herbouwen. Het gebouw kun je vast wel weer terug krijgen in de oude staat, maar alles wat binnen stondquote:Op maandag 15 april 2019 23:45 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Uiteraard wordt het hersteld, daar zal alles voor wijken, ook logisch.
Kijk voor de gein eens hoe extreem in 1945 sommige kathedralen er aan toe waren, het kost tijd en veel geld, maar het zal er uiteindelijk hetzelfde uitzien als voor de brand.
Ah, de dader is een gids die morgen een dagje vrij wildequote:Op maandag 15 april 2019 23:46 schreef Frutsel het volgende:
[..]
of:
"hey morgen een vrije dag, heerlijk"
quote:Op maandag 15 april 2019 23:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik bedenk me wel de vreemdste dingen bij dit incident.
Stel dat je op vakantie bent in Parijs, je planning hebt gemaakt, drie dagen geleden, en twijfelde tussen maandag of dinsdag naar de Notre Dame gaan en uiteindelijk koos voor de dinsdag.
Wat moet je dan wel niet denken?
of het bedrijf dat de renovatie uitvoerde als bewezen kan worden dat ze schuld hebben?quote:Op maandag 15 april 2019 23:47 schreef mschol het volgende:
macron wil een internationale funding campange opzetten om de notre dame te herbouwen, mooi nobel streven, maar is het niet gewoon de taak van "de kerk" (aka vaticaan) om die kosten te dragen, zijn toch hun kerken en kathedralen?
ik vind zelf eigenlijk dat die dat mogen betalen (evt wel van gedoneerde centen uiteraard)
"Nu worden het toch wel heel andere fotos van de Notre Dame dan maandag"quote:Op maandag 15 april 2019 23:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik bedenk me wel de vreemdste dingen bij dit incident.
Stel dat je op vakantie bent in Parijs, je planning hebt gemaakt, drie dagen geleden, en twijfelde tussen maandag of dinsdag naar de Notre Dame gaan en uiteindelijk koos voor de dinsdag.
Wat moet je dan wel niet denken?
Die kun je verantwoordelijk houden, maar dit gaat miljarden kosten.quote:Op maandag 15 april 2019 23:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
of het bedrijf dat de renovatie uitvoerde als bewezen kan worden dat ze schuld hebben?
wat werd er eigenlijk gerenoveerd?
Alsof die de benodigde honderden miljoenen kan ophoesten..quote:Op maandag 15 april 2019 23:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
of het bedrijf dat de renovatie uitvoerde als bewezen kan worden dat ze schuld hebben?
wat werd er eigenlijk gerenoveerd?
Dat je dinsdag dus maar naar het Louvre moetquote:Op maandag 15 april 2019 23:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik bedenk me wel de vreemdste dingen bij dit incident.
Stel dat je op vakantie bent in Parijs, je planning hebt gemaakt, drie dagen geleden, en twijfelde tussen maandag of dinsdag naar de Notre Dame gaan en uiteindelijk koos voor de dinsdag.
Wat moet je dan wel niet denken?
Hmm okquote:
een schadevergoeding eisen van dat bedrijf is terecht, herbouwen met geld van dat ene bedrijf is onmogelijk.quote:Op maandag 15 april 2019 23:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
of het bedrijf dat de renovatie uitvoerde als bewezen kan worden dat ze schuld hebben?
wat werd er eigenlijk gerenoveerd?
Dan heb je niks want dan is dat bedrijf faillietquote:Op maandag 15 april 2019 23:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
of het bedrijf dat de renovatie uitvoerde als bewezen kan worden dat ze schuld hebben?
wat werd er eigenlijk gerenoveerd?
als het niet in de miljard loopt maar maar idd, dat kunnen ze vermoedelijk niet.quote:Op maandag 15 april 2019 23:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alsof die de benodigde honderden miljoenen kan ophoesten..
En die wappie-foto van ali is een beeld.quote:
Eerst even wachten wat de oorzaak is, ze roepen mij iets te snel dat het een ongeluk is zonder enig onderzoek door de brandweer, en dat onderzoek komt pas nadat de brand is geblust.quote:Op maandag 15 april 2019 23:50 schreef mschol het volgende:
[..]
een schadevergoeding eisen van dat bedrijf is terecht, herbouwen met geld van dat ene bedrijf is onmogelijk.
Aansprakelijkheidsverzekering is net genoeg voor een nieuwe voordeur misschienquote:Op maandag 15 april 2019 23:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
als het niet in de miljard loopt maar maar idd, dat kunnen ze vermoedelijk niet.
Of net als met de Sagrada Familia in Barcelona..toeristen laten dokken.quote:Op maandag 15 april 2019 23:47 schreef mschol het volgende:
macron wil een internationale funding campange opzetten om de notre dame te herbouwen, mooi nobel streven, maar is het niet gewoon de taak van "de kerk" (aka vaticaan) om die kosten te dragen, zijn toch hun kerken en kathedralen?
ik vind zelf eigenlijk dat die dat mogen betalen (evt wel van gedoneerde centen uiteraard)
quote:Op maandag 15 april 2019 23:48 schreef Pino112 het volgende:
[..]
"Nu worden het toch wel heel andere fotos van de Notre Dame dan maandag"
Voor wat?quote:Op maandag 15 april 2019 23:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Of net als met de Sagrada Familia in Barcelona..toeristen laten dokken.
Die is op dinsdag geslotenquote:Op maandag 15 april 2019 23:49 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
[..]
Dat je dinsdag dus maar naar het Louvre moet
Nee, de kathedraal is eigendom van de franse overheid.quote:Op maandag 15 april 2019 23:47 schreef mschol het volgende:
maar is het niet gewoon de taak van "de kerk" (aka vaticaan) om die kosten te dragen, zijn toch hun kerken en kathedralen?
quote:https://en.wikipedia.org/wiki/Notre-Dame_de_Paris
Under a 1905 law, Notre-Dame de Paris is among seventy churches in Paris built before that year that are owned by the French State.
Afbetalen van de lening voor verherbouwing.quote:
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op maandag 15 april 2019 23:42 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
[..]
Zeker wel. Dit is de Notre Dame in Reims namelijk. Of weet jij meer en vat die binnenkort ook vlam?
Dat kan wel degelijk, is vaker gebeurd. natuurlijk is het dan niet meer origineel, maar het ziet er voor het oog hetzelfde uit na lang herstel.quote:Op maandag 15 april 2019 23:46 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Het lijkt me onmogelijk om alles precies te herbouwen. Het gebouw kun je vast wel weer terug krijgen in de oude staat, maar alles wat binnen stond
Klopt.quote:Op maandag 15 april 2019 23:44 schreef Bilge het volgende:
[..]
İn Nederland genieten religieuze gebouwen enkele fiscale voordelen (bijvoorbeeld geen WOZ-belasting, geen waterschapsbelasting en 50% minder energiebelasting; hier vind je een volledig overzicht.)
Verder kunnen kerken in Nederland beschermd worden door deze een monumentale status toe te kennen. Nederland telt 7000 kerken, van welke 4000 een monumentale status hebben.
Voor mij niet want ik ben Diederik ben Vleuten.quote:
Kan ook iets ongelukkigs zijn als de zon op een stuk glas wat gewerkt heeft als vergrootglas en een brandhaard heeft veroorzaakt in een stuk hout.quote:Op maandag 15 april 2019 23:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
of het bedrijf dat de renovatie uitvoerde als bewezen kan worden dat ze schuld hebben?
wat werd er eigenlijk gerenoveerd?
in de hoeveelheid landoppervlakte die wij hebben is dat een heel logisch gevolg..quote:Op maandag 15 april 2019 23:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt.
Maar die status is ook niet altijd heilig; sowieso niet wat het interieur betreft.
Uiteraard ben ik blij wanneer een kerkgebouw gespaard blijft, maar of men nou blij moet worden van een kerk-omgebouwd-tot-kantoor is vers twee. De Nederlandsche ziekte: het moet rendabel zijn, het moet 'nut' hebben, het moet iets 'opleveren'.
Opnieuw: België en Duitsland doen dat beter. Daar is in elk dorp de kerk een trots bezit dat beschermd wordt, van binnen en buiten.
En dit is ook honderden jaren geleden bij dit soort gebouwen gebeurt na brand oid. Is allemaal op of aangebouwd of herbouwd. En wij noemen dat nu histories erfgoed. Het mooie is, herbouw je de notre dame, over 200 jaar is het dus weer historisch en praat men hierover; maar ook dan is het weer “oud”quote:Op maandag 15 april 2019 23:54 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat kan wel degelijk, is vaker gebeurd. natuurlijk is het dan niet meer origineel, maar het ziet er voor het oog hetzelfde uit na lang herstel.
De Sagrada wordt gebouwd met de opbrengsten van de kaartjes die toeristen kopen, als ik het goed heb.quote:
ik had een voorbehoudje erin moeten zetten idd, want ik wil niet direct zeggen dat zij verantwoordelijk zijn.. (al is mijn vermoeden van wel, maar goed mening enzo )quote:Op maandag 15 april 2019 23:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Eerst even wachten wat de oorzaak is, ze roepen mij iets te snel dat het een ongeluk is zonder enig onderzoek door de brandweer, en dat onderzoek komt pas nadat de brand is geblust.
Ik vermoed een wietplantage.quote:Op maandag 15 april 2019 23:58 schreef mschol het volgende:
[..]
ik had een voorbehoudje erin moeten zetten idd, want ik wil niet direct zeggen dat zij verantwoordelijk zijn.. (al is mijn vermoeden van wel, maar goed mening enzo )
Alles kan idd, onderzoek zal dat moeten uitwijzen, als het uberhaupt nog te achterhalen is.quote:Op maandag 15 april 2019 23:56 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Kan ook iets ongelukkigs zijn als de zon op een stuk glas wat gewerkt heeft als vergrootglas en een brandhaard heeft veroorzaakt in een stuk hout.
kan ook nog wel jaquote:
oke, apartquote:Op maandag 15 april 2019 23:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, de kathedraal is eigendom van de franse overheid.
[..]
Dat is totaal geen 'logisch gevolg', dat is pure desinteresse voor het verleden. Prioriteiten stellen en zo. Sommige landen kiezen ervoor het verleden en de eigen voorouders en hun tradities te eren door te preserveren; andere kiezen ervoor alles door de lens van 'nut' en 'rendement', ofwel, korte termijn denken, te zien. Vandaar zoveel lelijkheid en eentonigheid in onze steden. Iets kan mooi zijn, maar als het kosten-baten plaatje niet leuk is, gaat er gewoon de slopershamer tegenaan. Want 'woningnood', ofzo.quote:Op maandag 15 april 2019 23:57 schreef mschol het volgende:
[..]
in de hoeveelheid landoppervlakte die wij hebben is dat een heel logisch gevolg..
de meeste dorpen in duitsland en belgie vind ik er dieptriest uitzien, idd op een kerk na.. dat is ook een manier om je dorp ten gronde te richten: al je geld spenderen aan een kerk en alle huizen langzaam aflaten brokkelen..
Ja je voelt je toch verbonden met die Europese cultuur hè.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:00 schreef Nattekat het volgende:
Poeh, zat toch even met een brok in mijn keel het nieuws te kijken net
Heb je het nu over België? Elk land heeft zijn positieve en negatieve kanten, maar ik vind België qua aanzicht van steden en dorpen behoorlijk grauw. Altijd weer blij als ik in Nederland ben.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is totaal geen 'logisch gevolg', dat is pure desinteresse voor het verleden. Prioriteiten stellen en zo. Sommige landen kiezen het eren van het verleden en de eigen voorouders en hun tradities; andere kiezen ervoor alles door de lens van 'nut' en 'rendement', ofwel, korte termijn denken, te zien. Vandaar zoveel lelijkheid en eentonigheid in onze steden.
Al die grote betonblokgebouwen is inderdaad iets om triest van te worden ja.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
andere kiezen ervoor alles door de lens van 'nut' en 'rendement', ofwel, korte termijn denken, te zien. Vandaar zoveel lelijkheid en eentonigheid in onze steden.
Ik ben Noord-Brabander.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Heb je het nu over België? Elk land heeft zijn positieve en negatieve kanten, maar ik vind België qua aanzicht van steden en dorpen behoorlijk grauw. Altijd weer blij als ik in Nederland ben.
Ik ga daar vaker hiken.quote:
Alle beelden waren er toch al van afgehaaldquote:
Ik moet eerlijk toegeven, mij raakt het ook meer dan verwacht.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:00 schreef Nattekat het volgende:
Poeh, zat toch even met een brok in mijn keel het nieuws te kijken net
Vuur gaat heel snel he. Ik wil niet zeggen steek je vuilnisbak in de fik en kijk eens hoe snel dat gaat, maar waarschijnlijk binnen 10 minuten slaan de vlammen uit je dak en misschien nog wel eerder.quote:Op maandag 15 april 2019 23:58 schreef Perrin het volgende:
Wel apart hoe het vuur blijkbaar al zo enorm groot was toen er werd begonnen met blussen..
Laat ontdekt?
twitter:MattijsGlas twitterde op maandag 15-04-2019 om 22:15:28De gevoelens die velen nu ervaren, van verdriet, van verlies, van leegte, het treurige, de stilte, dat is wat ons bindt, dat is wat ons eenheid geeft, het grensoverstijgende, onze gedeelde achtergrond, onze cultuur, onze traditie, onze beschaving.#NotreDame https://t.co/ErOnzCmZld reageer retweet
Het interieur van monumentale panden is beschermd voor zover het om vaste onderdelen van het pand gaat.quote:Op maandag 15 april 2019 23:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt.
Maar die status is ook niet altijd heilig; sowieso niet wat het interieur betreft.
Uiteraard ben ik blij wanneer een kerkgebouw gespaard blijft, maar of men nou blij moet worden van een kerk-omgebouwd-tot-kantoor is vers twee. De Nederlandsche ziekte: het moet rendabel zijn, het moet 'nut' hebben, het moet iets 'opleveren'.
Opnieuw: België en Duitsland doen dat beter. Daar is in elk dorp de kerk een trots bezit dat beschermd wordt, van binnen en buiten.
Ligt eraan...quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:08 schreef Slobeend het volgende:
Het is bijzonder triest maar dit gaat toch nergens over?twitter:MattijsGlas twitterde op maandag 15-04-2019 om 22:15:28De gevoelens die velen nu ervaren, van verdriet, van verlies, van leegte, het treurige, de stilte, dat is wat ons bindt, dat is wat ons eenheid geeft, het grensoverstijgende, onze gedeelde achtergrond, onze cultuur, onze traditie, onze beschaving.#NotreDame https://t.co/ErOnzCmZld reageer retweet
Dat zeg ik; dan staat de huls er nog, maar is het van binnen leeg. Je moet de kost geven hoeveel van ons kerkmeubilair naar Polen verdwijnt, 'want daar zijn mensen nog wel gelovig'.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:11 schreef Bilge het volgende:
[..]
Het interieur van monumentale panden is beschermd voor zover het om vaste onderdelen van het pand gaat.
Daarnaast blijken monumentale panden in Nederland ook subsidie en belastingvoordelen te ontvangen.
Hoewel ik je liefde voor historische panden deel, denk ik dat je Nederland te kort doet.
Duitsers zijn daar heel goed in.quote:Op maandag 15 april 2019 23:54 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat kan wel degelijk, is vaker gebeurd. natuurlijk is het dan niet meer origineel, maar het ziet er voor het oog hetzelfde uit na lang herstel.
Is het echt alleen desinteresse en krenterigheid of zit er meer achter ?quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is totaal geen 'logisch gevolg', dat is pure desinteresse voor het verleden. Prioriteiten stellen en zo. Sommige landen kiezen ervoor het verleden en de eigen voorouders en hun tradities te eren door te preserveren; andere kiezen ervoor alles door de lens van 'nut' en 'rendement', ofwel, korte termijn denken, te zien. Vandaar zoveel lelijkheid en eentonigheid in onze steden. Iets kan mooi zijn, maar als het kosten-baten plaatje niet leuk is, gaat er gewoon de slopershamer tegenaan. Want 'woningnood', ofzo.
B*llsh*t.
Het is echt alleen desinteresse en krenterigheid ja.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:19 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Is het echt alleen desinteresse en krenterigheid of zit er meer achter ?
Aan dit soort bouwwerken blijf je constant renoveren. Het glas in lood hebben ze geloof in de jaren 60 ook moeten renoveren. De techniek die verloren was gegaan heeft men weer helemaal opnieuw moeten ontdekken.quote:Op maandag 15 april 2019 23:54 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat kan wel degelijk, is vaker gebeurd. natuurlijk is het dan niet meer origineel, maar het ziet er voor het oog hetzelfde uit na lang herstel.
Dat klopt inderdaad, als je daar zoekt op foto’s uit 1945 zie je de totale hel, dus er is nog hoop voor de notre dame.quote:
Doe normaal.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:25 schreef Poepz0r het volgende:
Komt Macron goed uit. Beetje de populaire jongen uithangen dat ze het gaan herbouwen zodat die gele hesjes voorlopig hun muil houden. Mij allemaal iets te toevallig.
Het kan zeker een afleidingsmanoeuvre zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:25 schreef Poepz0r het volgende:
Komt Macron goed uit. Beetje de populaire jongen uithangen dat ze het gaan herbouwen zodat die gele hesjes voorlopig hun muil houden. Mij allemaal iets te toevallig.
Kijk dat Duitsland het beter aanpakt is geen verrassing maar dat Belgen meer geven om hun erfgoed dan de Nederlands is schokkend te noemenquote:Op dinsdag 16 april 2019 00:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is echt alleen desinteresse en krenterigheid ja.
Zo lamlendig is het.
Een van je belangrijkste trekpleisters in de fik steken, erg slim van Macron ja.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:27 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Doe eens niet zo naïef!
Alles om de aandacht af te leiden ja.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:28 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Een van je belangrijkste trekpleisters in de fik steken, erg slim van Macron ja.
Ja die dekselse gele hesjes toch.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:29 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Alles om de aandacht af te leiden ja.
quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:30 schreef Frutsel het volgende:
Open er een topic over in BNW zou ik zeggen
Dat is wel erg optimistisch.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:45 schreef Jellereppe het volgende:
Het herstellen in oude staat van zulke monumentale panden kan makkelijk 20-30 jaar duren.
twitter:BreakingNLive twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 00:44:49PHOTO: Inside the Notre Dame: Cross still standing, even the candles are still there (zoom in): https://t.co/U4riGCkhfJ reageer retweet
Zucht... censuur moet zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:37 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
edit: omdat er vooralsnog geen aanwijzingen voor zijn en het topic hoeft geen foute wending te krijgen
Nee want ik verwijs je naar BNW dat het daar mag.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:46 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Zucht... censuur moet zijn.
En zo ondermijn je vrije nieuwsgaring
Denk het wel, al zou bijvoorbeeld een nieuw dak makkelijker te maken zijn dan een eeuwenoude herstellen.quote:
Wat zou jij er dan over willen zeggen?quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:46 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Zucht... censuur moet zijn.
En zo ondermijn je vrije nieuwsgaring
twitter:UrgentAlertNews twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 00:22:21#BREAKING: Interior of Notre Dame largely intact following massive fire. https://t.co/2JPMTTgq9S reageer retweet
Hangt er vanaf hoe je ´ons´ en ´hun´definieert. Cultuurliefhebbers vs cultuurbarbaars (ongeacht geloof) of Christen vs moslim?quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:08 schreef Slobeend het volgende:
Het is bijzonder triest maar dit gaat toch nergens over?twitter:MattijsGlas twitterde op maandag 15-04-2019 om 22:15:28De gevoelens die velen nu ervaren, van verdriet, van verlies, van leegte, het treurige, de stilte, dat is wat ons bindt, dat is wat ons eenheid geeft, het grensoverstijgende, onze gedeelde achtergrond, onze cultuur, onze traditie, onze beschaving.#NotreDame https://t.co/ErOnzCmZld reageer retweet
Nederland telt 7.000 kerken. Dit is een heel groot getal. Het volledig bewaren (zowel qua exterieur als interieur) van alle kerken kost veel belastinggeld en woonruimte. Het staat buiten kijf dat uitzonderlijke kerken, zoals de Sint Bavo in Haarlem, koste wat het kost volledig beschermd moeten worden, maar het gaat me te ver om van alle kerken zowel het exterieur als het interieur volledig te bewaren. İk heb er vrede mee dat van sommige kerken het interieur deels plaats maakt voor eigentijdse doeleinden. Niet iedere kerk is een Notre-Dame.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zeg ik; dan staat de huls er nog, maar is het van binnen leeg. Je moet de kost geven hoeveel van ons kerkmeubilair naar Polen verdwijnt, 'want daar zijn mensen nog wel gelovig'.
Ofwel: niet meer nodig, staat in de weg, valt nog een leuk prijsje voor te regelen: moven met die handel.
wow, dat ziet er veel minder dramatisch uit als dat ik had verwacht, al is het nog even wachten op foto's bij daglicht, die het e.e.a. wellicht beter weergevenquote:Op dinsdag 16 april 2019 00:45 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]twitter:BreakingNLive twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 00:44:49PHOTO: Inside the Notre Dame: Cross still standing, even the candles are still there (zoom in): https://t.co/U4riGCkhfJ reageer retweet
![]()
Inderdaad, dan zou het dus inderdaad om de bovenkant gaan en hopelijk kan dit bewaard blijvenquote:Op dinsdag 16 april 2019 00:49 schreef mschol het volgende:
[..]
wow, dat ziet er veel minder dramatisch uit als dat ik had verwacht, al is het nog even wachten op foto's bij daglicht, die het e.e.a. wellicht beter weergeven
Dit ziet er naar omstandigheden zeer positief uit moet ik zeggen. De enige serieuze schade zou dan de torenspits zijn, dat is te overzien...quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:49 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:UrgentAlertNews twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 00:22:21#BREAKING: Interior of Notre Dame largely intact following massive fire. https://t.co/2JPMTTgq9S reageer retweet
Groot bouwers. Die mensen uit de middeleeuwen.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:49 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:UrgentAlertNews twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 00:22:21#BREAKING: Interior of Notre Dame largely intact following massive fire. https://t.co/2JPMTTgq9S reageer retweet
heeft mogelijk ook met de manier van bouwen te maken: het lijkt op die 2de foto alsof het "dak" van de hal (of hoe ik het ook moet noemen) volledig van de stenen fundering is die de boel bij elkaar houdt.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:50 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Inderdaad, dan zou het dus inderdaad om de bovenkant gaan en hopelijk kan dit bewaard blijven
Ben benieuwd morgenochtend
Valt idd mee maar ik doelde meer op de kruis die prefect in tact is geblevenquote:Op dinsdag 16 april 2019 00:49 schreef mschol het volgende:
[..]
wow, dat ziet er veel minder dramatisch uit als dat ik had verwacht, al is het nog even wachten op foto's bij daglicht, die het e.e.a. wellicht beter weergeven
voorin de kerk lijkt wel smeulend hout te liggen dus daar zal wel wat naar beneden zijn gekomenquote:Op dinsdag 16 april 2019 00:54 schreef mschol het volgende:
[..]
heeft mogelijk ook met de manier van bouwen te maken: het lijkt op die 2de foto alsof het "dak" van de hal (of hoe ik het ook moet noemen) volledig van de stenen fundering is die de boel bij elkaar houdt.
dan valt al het brandende hout (dak) dus op de stenen, en doordat die niet doorgezakt zijn, is het interieur dus wellicht (grotendeels) bewaard gebleven
goed dit is gebaseerd op 1 nacht foto en 0 recente kennis van die kathedraal dus wellicht klopt er niks van
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |