Dan heb je niks want dan is dat bedrijf faillietquote:Op maandag 15 april 2019 23:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
of het bedrijf dat de renovatie uitvoerde als bewezen kan worden dat ze schuld hebben?
wat werd er eigenlijk gerenoveerd?
als het niet in de miljard loopt maar maar idd, dat kunnen ze vermoedelijk niet.quote:Op maandag 15 april 2019 23:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alsof die de benodigde honderden miljoenen kan ophoesten..
En die wappie-foto van ali is een beeld.quote:
Eerst even wachten wat de oorzaak is, ze roepen mij iets te snel dat het een ongeluk is zonder enig onderzoek door de brandweer, en dat onderzoek komt pas nadat de brand is geblust.quote:Op maandag 15 april 2019 23:50 schreef mschol het volgende:
[..]
een schadevergoeding eisen van dat bedrijf is terecht, herbouwen met geld van dat ene bedrijf is onmogelijk.
Aansprakelijkheidsverzekering is net genoeg voor een nieuwe voordeur misschienquote:Op maandag 15 april 2019 23:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
als het niet in de miljard loopt maar maar idd, dat kunnen ze vermoedelijk niet.
Of net als met de Sagrada Familia in Barcelona..toeristen laten dokken.quote:Op maandag 15 april 2019 23:47 schreef mschol het volgende:
macron wil een internationale funding campange opzetten om de notre dame te herbouwen, mooi nobel streven, maar is het niet gewoon de taak van "de kerk" (aka vaticaan) om die kosten te dragen, zijn toch hun kerken en kathedralen?
ik vind zelf eigenlijk dat die dat mogen betalen (evt wel van gedoneerde centen uiteraard)
quote:Op maandag 15 april 2019 23:48 schreef Pino112 het volgende:
[..]
"Nu worden het toch wel heel andere fotos van de Notre Dame dan maandag"
Voor wat?quote:Op maandag 15 april 2019 23:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Of net als met de Sagrada Familia in Barcelona..toeristen laten dokken.
Die is op dinsdag geslotenquote:Op maandag 15 april 2019 23:49 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
[..]
Dat je dinsdag dus maar naar het Louvre moet
Nee, de kathedraal is eigendom van de franse overheid.quote:Op maandag 15 april 2019 23:47 schreef mschol het volgende:
maar is het niet gewoon de taak van "de kerk" (aka vaticaan) om die kosten te dragen, zijn toch hun kerken en kathedralen?
quote:https://en.wikipedia.org/wiki/Notre-Dame_de_Paris
Under a 1905 law, Notre-Dame de Paris is among seventy churches in Paris built before that year that are owned by the French State.
Afbetalen van de lening voor verherbouwing.quote:
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op maandag 15 april 2019 23:42 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
[..]
Zeker wel. Dit is de Notre Dame in Reims namelijk. Of weet jij meer en vat die binnenkort ook vlam?
Dat kan wel degelijk, is vaker gebeurd. natuurlijk is het dan niet meer origineel, maar het ziet er voor het oog hetzelfde uit na lang herstel.quote:Op maandag 15 april 2019 23:46 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Het lijkt me onmogelijk om alles precies te herbouwen. Het gebouw kun je vast wel weer terug krijgen in de oude staat, maar alles wat binnen stond
Klopt.quote:Op maandag 15 april 2019 23:44 schreef Bilge het volgende:
[..]
İn Nederland genieten religieuze gebouwen enkele fiscale voordelen (bijvoorbeeld geen WOZ-belasting, geen waterschapsbelasting en 50% minder energiebelasting; hier vind je een volledig overzicht.)
Verder kunnen kerken in Nederland beschermd worden door deze een monumentale status toe te kennen. Nederland telt 7000 kerken, van welke 4000 een monumentale status hebben.
Voor mij niet want ik ben Diederik ben Vleuten.quote:
Kan ook iets ongelukkigs zijn als de zon op een stuk glas wat gewerkt heeft als vergrootglas en een brandhaard heeft veroorzaakt in een stuk hout.quote:Op maandag 15 april 2019 23:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
of het bedrijf dat de renovatie uitvoerde als bewezen kan worden dat ze schuld hebben?
wat werd er eigenlijk gerenoveerd?
in de hoeveelheid landoppervlakte die wij hebben is dat een heel logisch gevolg..quote:Op maandag 15 april 2019 23:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt.
Maar die status is ook niet altijd heilig; sowieso niet wat het interieur betreft.
Uiteraard ben ik blij wanneer een kerkgebouw gespaard blijft, maar of men nou blij moet worden van een kerk-omgebouwd-tot-kantoor is vers twee. De Nederlandsche ziekte: het moet rendabel zijn, het moet 'nut' hebben, het moet iets 'opleveren'.
Opnieuw: België en Duitsland doen dat beter. Daar is in elk dorp de kerk een trots bezit dat beschermd wordt, van binnen en buiten.
En dit is ook honderden jaren geleden bij dit soort gebouwen gebeurt na brand oid. Is allemaal op of aangebouwd of herbouwd. En wij noemen dat nu histories erfgoed. Het mooie is, herbouw je de notre dame, over 200 jaar is het dus weer historisch en praat men hierover; maar ook dan is het weer “oud”quote:Op maandag 15 april 2019 23:54 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat kan wel degelijk, is vaker gebeurd. natuurlijk is het dan niet meer origineel, maar het ziet er voor het oog hetzelfde uit na lang herstel.
De Sagrada wordt gebouwd met de opbrengsten van de kaartjes die toeristen kopen, als ik het goed heb.quote:
ik had een voorbehoudje erin moeten zetten idd, want ik wil niet direct zeggen dat zij verantwoordelijk zijn.. (al is mijn vermoeden van wel, maar goed mening enzo )quote:Op maandag 15 april 2019 23:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Eerst even wachten wat de oorzaak is, ze roepen mij iets te snel dat het een ongeluk is zonder enig onderzoek door de brandweer, en dat onderzoek komt pas nadat de brand is geblust.
Ik vermoed een wietplantage.quote:Op maandag 15 april 2019 23:58 schreef mschol het volgende:
[..]
ik had een voorbehoudje erin moeten zetten idd, want ik wil niet direct zeggen dat zij verantwoordelijk zijn.. (al is mijn vermoeden van wel, maar goed mening enzo )
Alles kan idd, onderzoek zal dat moeten uitwijzen, als het uberhaupt nog te achterhalen is.quote:Op maandag 15 april 2019 23:56 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Kan ook iets ongelukkigs zijn als de zon op een stuk glas wat gewerkt heeft als vergrootglas en een brandhaard heeft veroorzaakt in een stuk hout.
kan ook nog wel jaquote:
oke, apartquote:Op maandag 15 april 2019 23:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, de kathedraal is eigendom van de franse overheid.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |