NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Filmpje! Eva Jinek ontmaskerd, manipuleerde NOS-interview met Groningse FVD over gaswinning!
Eva Jinek is wederom ontmaskerd! Ze bediende zich van deceptie en knipte belangrijke delen uit een interview met de Groningse FVD-fractievoorzitter Bart van der Werf. Daarmee creëerde Jinek een onjuist beeld en tafelgast Attje Kuiken (PvdA) schaterde als een eend van het lachen. Niet wetende dat haar partij jarenlang keihard heeft gefaald op het onderwerp…
Zogenaamd zou Bart van der Werf uit Groningen ‘zich moeten schamen’ voor zijn mening. Immers wil de beste man de gasboringen in Groningen voortzetten, echter is dat niet het gehele verhaal! Een walgelijk staaltje framing van de zijde van Eva Jinek.
De redactiekamer van Jinek vond het geknipte deel schijnbaar niet passen binnen het kader waarin ze FVD willen wegzetten. Kijk maar eens naar de beelden in de bovenstaande video en overtuig uzelf.
Tweede Kamerlid Attje Kuiken (PvdA) begon schaterend te lachen na het zien van de beelden, maar in tegenstelling tot de salonsocialisten van de PvdA maakt Forum voor Democratie wél werk van de gaswinning.
Waar de PvdA jarenlang mocht likken aan de macht liet ze altijd na om de Provincie Groningen een structurele vergoeding te geven voor het gebruik van haar bodemschatten. Decennia lang liet de PvdA het gebeuren en onder kabinet Rutte 2 liep de gaswinning op naar een hoogtepunt.
De PvdA-parlementariërs genoten ondertussen van hun lauweren. En ze werden in 2017 keihard afgestraft voor hun wanprestatie terwijl de Groningers achterbleven met schade… Dat moet veranderen aldus Van der Werf.
Niet alleen wil het Groningse eskader van de renaissancevloot een snelle afhandeling voor de schade aan de huizen, maar wil de partij ook een deel van de Groningse gasbaten ‘provincaliseren’ zodat de bewoners niet alleen de nadelen, maar ook de voordelen ondervinden van de exploitatie van de bodemschatten.
Een eerlijk voorstel, zeker gezien het verleden. Maar zo’n voorstel kan dus niet op steun rekenen van de PvdA. On-be-grijpelijk! Het enige wat Kuiken kon doen was schateren van het lachen. Als een zinkende eend in een badkuip waaruit het water langzaam wegloopt.
De mening van Van der Werf leverde slechts hoon op aan de tafel van Eva Jinek en haar politiek correcte tafelgasten. Veelzeggend! Het is tekenend voor de ideologische bekrompenheid van haar platform en de aanwezige gasten slaan een absolute flater. Heel erg jammer, Eva!
Vertel volgende keer het gehele verhaal, oké?
Al begrijpen we dat het soms lastig is…
Bron: DDS
==================================================
Jinek Jinek wat ben je toch een fals kreng!
Eva Jinek is wederom ontmaskerd! Ze bediende zich van deceptie en knipte belangrijke delen uit een interview met de Groningse FVD-fractievoorzitter Bart van der Werf. Daarmee creëerde Jinek een onjuist beeld en tafelgast Attje Kuiken (PvdA) schaterde als een eend van het lachen. Niet wetende dat haar partij jarenlang keihard heeft gefaald op het onderwerp…
Zogenaamd zou Bart van der Werf uit Groningen ‘zich moeten schamen’ voor zijn mening. Immers wil de beste man de gasboringen in Groningen voortzetten, echter is dat niet het gehele verhaal! Een walgelijk staaltje framing van de zijde van Eva Jinek.
De redactiekamer van Jinek vond het geknipte deel schijnbaar niet passen binnen het kader waarin ze FVD willen wegzetten. Kijk maar eens naar de beelden in de bovenstaande video en overtuig uzelf.
Tweede Kamerlid Attje Kuiken (PvdA) begon schaterend te lachen na het zien van de beelden, maar in tegenstelling tot de salonsocialisten van de PvdA maakt Forum voor Democratie wél werk van de gaswinning.
Waar de PvdA jarenlang mocht likken aan de macht liet ze altijd na om de Provincie Groningen een structurele vergoeding te geven voor het gebruik van haar bodemschatten. Decennia lang liet de PvdA het gebeuren en onder kabinet Rutte 2 liep de gaswinning op naar een hoogtepunt.
De PvdA-parlementariërs genoten ondertussen van hun lauweren. En ze werden in 2017 keihard afgestraft voor hun wanprestatie terwijl de Groningers achterbleven met schade… Dat moet veranderen aldus Van der Werf.
Niet alleen wil het Groningse eskader van de renaissancevloot een snelle afhandeling voor de schade aan de huizen, maar wil de partij ook een deel van de Groningse gasbaten ‘provincaliseren’ zodat de bewoners niet alleen de nadelen, maar ook de voordelen ondervinden van de exploitatie van de bodemschatten.
Een eerlijk voorstel, zeker gezien het verleden. Maar zo’n voorstel kan dus niet op steun rekenen van de PvdA. On-be-grijpelijk! Het enige wat Kuiken kon doen was schateren van het lachen. Als een zinkende eend in een badkuip waaruit het water langzaam wegloopt.
De mening van Van der Werf leverde slechts hoon op aan de tafel van Eva Jinek en haar politiek correcte tafelgasten. Veelzeggend! Het is tekenend voor de ideologische bekrompenheid van haar platform en de aanwezige gasten slaan een absolute flater. Heel erg jammer, Eva!
Vertel volgende keer het gehele verhaal, oké?
Al begrijpen we dat het soms lastig is…
Bron: DDS
==================================================
Jinek Jinek wat ben je toch een fals kreng!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
GATVERDAMME
En dat is dan de publieke omroep die gewoon de feiten verdraaid. Wist ik natuurlijk al langer, maar dit is toch echt smerig. Wat mij betreft moet de staatssecretaris dan ook hard ingrijpen bij dit soort taferelen. Meteen programma cancellen.
En dat is dan de publieke omroep die gewoon de feiten verdraaid. Wist ik natuurlijk al langer, maar dit is toch echt smerig. Wat mij betreft moet de staatssecretaris dan ook hard ingrijpen bij dit soort taferelen. Meteen programma cancellen.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Grappig dat hij alsnog geknipte film post.
En dat het hele filmpje wat hij post NOs logo heeft dus in eerste instantie gewoon door de NPO online is gegooid.
En dat het hele filmpje wat hij post NOs logo heeft dus in eerste instantie gewoon door de NPO online is gegooid.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Weg met de NPO
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
Op
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Eva is wel geil. 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Bart's improvisatie is op zich wel spot on.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Eva Jinek was niet bij dat NOS-interview. Dan kon ze ook niet dat manipuleren.
Bedoelde de agitator van DDS dat zij dat interview editte ?
Was zij de editor van wat ze uitzond? Of was het iemand anders die de editting deed ?
Shots knippen is heel gewoon . Net zoals iemand citeren.
Men citeert wat men het belangrijkste vind van een langer geschreven of gezegd verhaal.
Fok! is groot geworden met citaten.
Nu is het inderdaad opmerkelijk dat Groningers stemmen op een partij die minder dan andere partijen de gaskraan wil dichtdraaien.
Dan is het logisch daar een item van te maken .mét een citaat.
Maar ja.... radicaliserend rechts ontmaskert graag bepaalde mensen als slechterikken.
Overdrijven, fantaseren, feiten vervormen, beetje liegen,
En zo werd die rechtse dame Jinek geframed. Ze had laatst Baudet gezellig aan tafel en verzuimde kritisch door te vragen
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 14-04-2019 22:47:16 ]
Bedoelde de agitator van DDS dat zij dat interview editte ?
Was zij de editor van wat ze uitzond? Of was het iemand anders die de editting deed ?
Shots knippen is heel gewoon . Net zoals iemand citeren.
Men citeert wat men het belangrijkste vind van een langer geschreven of gezegd verhaal.
Fok! is groot geworden met citaten.
Nu is het inderdaad opmerkelijk dat Groningers stemmen op een partij die minder dan andere partijen de gaskraan wil dichtdraaien.
Dan is het logisch daar een item van te maken .mét een citaat.
Maar ja.... radicaliserend rechts ontmaskert graag bepaalde mensen als slechterikken.
Overdrijven, fantaseren, feiten vervormen, beetje liegen,
En zo werd die rechtse dame Jinek geframed. Ze had laatst Baudet gezellig aan tafel en verzuimde kritisch door te vragen
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 14-04-2019 22:47:16 ]
Dat wil-ie ook daadwerkelijk. In de niet verknipte versie van het filmpje zegt-ie dat net zo goed.quote:Op zondag 14 april 2019 20:05 schreef Bocaj het volgende:
Zogenaamd zou Bart van der Werf uit Groningen ‘zich moeten schamen’ voor zijn mening. Immers wil de beste man de gasboringen in Groningen voortzetten,
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
Het hele interview is wel iets beter, maar niet veel.quote:Op zondag 14 april 2019 22:25 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Dat wil-ie ook daadwerkelijk. In de niet verknipte versie van het filmpje zegt-ie dat net zo goed.
Hij komt moeilijk uit zijn woorden, en dan nog beweren ook dat het misschien er wel aan ligt hoeveel gas je uit de bodem haalt.
Ja duh
Dat hele antichristwijf hoeft van mij niet meer op tv te komen.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Precies. Die Groningers weten echt wel waar ze op stemmen.quote:Niet alleen wil het Groningse eskader van de renaissancevloot een snelle afhandeling voor de schade aan de huizen, maar wil de partij ook een deel van de Groningse gasbaten ‘provincaliseren’ zodat de bewoners niet alleen de nadelen, maar ook de voordelen ondervinden van de exploitatie van de bodemschatten.
Kan niet dat Jinek en co dit niet wisten. Ernstige zaak.
DDS is troep. Ziekelijk gehaat op Wilders, verafgoding van Baudet.quote:
Ik vind de bijdrages op DDS niet van een heel hoog niveau
Ik sta daar niet achter.
Wat is dat voor stuk opruiende sovjet-tekst in de OP?
Oh, wacht, er is weer ene minkukelende FvDʼer “verkeerd behandeld” in de media, en daarom moeten alle linksen dood. Of zoiets. Whatever..
Oh, wacht, er is weer ene minkukelende FvDʼer “verkeerd behandeld” in de media, en daarom moeten alle linksen dood. Of zoiets. Whatever.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
“Oh help, er is geknipt in mijn beeldfragment!” .
Alsof dat alleen maar gebeurt bij minkukels van het FvD.
.Alsof dat alleen maar gebeurt bij minkukels van het FvD
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hij zegt trouwens precies wat hij zegt.
Namelijk dat die gaskraan best mag blijven openstaan.
In ruil daarvoor, en alleen dat stukje is weggelaten, wil hij de provincie Groningen een beetje meer poen geven.
Om “het draagvlak te vergroten”.
Namelijk dat die gaskraan best mag blijven openstaan.
In ruil daarvoor, en alleen dat stukje is weggelaten, wil hij de provincie Groningen een beetje meer poen geven.
Om “het draagvlak te vergroten”
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Op
Ook in het ongeknipte filmpje zegt hij toch gewoon dat de gaskraan open kan blijven?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Toch vrij relevant. Iets ervoor terug krijgen.quote:
Hij zegt trouwens precies wat hij zegt.
Namelijk dat die gaskraan best mag blijven openstaan.
In ruil daarvoor, en alleen dat stukje is weggelaten, wil hij de provincie Groningen een beetje meer poen geven.
Om “het draagvlak te vergroten”
“Mag ik jouw huis kapotmaken? Ik betaal je ervoor, hoor!”quote:
Toch vrij relevant. Iets ervoor terug krijgen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Daarom: regulering.quote:
[..]
“Mag ik jouw huis kapotmaken? Ik betaal je ervoor, hoor!”
De huizen mogen niet weer kapot.
En dan boos zijn dat alleen de eerste zin is geciteerd.quote:
“Mag ik jouw huis kapotmaken? Ik betaal je ervoor, hoor!”
De tweede zin maakt het eigenlijk alleen maar erger.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ohja, want Groningen is een wingewest. Doodmoe van die gasten die doen alsof we Groningen leegtrekken alsof het Afrika is.quote:
[..]
Precies. Die Groningers weten echt wel waar ze op stemmen.
Kan niet dat Jinek en co dit niet wisten. Ernstige zaak.
Lijkt me dat we dan minimaal een extra heffing gaan invoeren op vliegvakanties zodat Noord-Holland ook wat kan profiteren van Schiphol. En dat de winsten van de botlek ook aan zuid Holland toekomen. Nee he?
http://www.waarstaatjepro(...)lands%20product.aspx
Groning draagt bij lange na niet zoveel bij aan het bbp van Nederland. Waar al die arrogantie toch vandaan komt...
[ Bericht 15% gewijzigd door Yreal op 15-04-2019 07:47:20 ]
Het blijkt verleidelijk zijn als filmpjesmaker bij de NPO om te knippen en te plakken, de rest hoeft dat helemaal niet door te hebben.
Ja.quote:Op maandag 15 april 2019 06:38 schreef ender_xenocide het volgende:
Ook in het ongeknipte filmpje zegt hij toch gewoon dat de gaskraan open kan blijven?
Kennelijk is men bij het FvD “verbaasd” en “verontwaardigd” dat er wel eens in filmpjes geknipt wordt. Als dat alleen naïviteit was, kon je er nog om lachen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het verhaal is altijd: het moest ingekort worden maar het gaat vaak om zinnetjes die een paar seconde duren en wel essentieel zijn in het betoog. Kijk, als het een stuk is van 5 minuten wat er tussenuit gehaald is, dan is dat begrijpelijk. Dit is zo gemonteerd alsof het lijkt dat het uit één stuk bestaat terwijl er een paar zinnetjes zorgvuldig uit gehaald zijn, daar is iemand een tijdje mee bezig geweest en daar zit een doel achter.
Dus publieke omroep: hou ermee op, zowel bij rechtse als bij linkse uitspraken maar toevallig gebeurt het meestal bij de wat rechtsere types..
Dus publieke omroep: hou ermee op, zowel bij rechtse als bij linkse uitspraken maar toevallig gebeurt het meestal bij de wat rechtsere types..
Het is vreselijk inderdaad. 
Fakenews. Sad.
Hij was namelijk veel schofferender door te stellen dat Groningers best de kraan open willen houden als ze er maar meer voor betaald worden._!
Alle geestelijke druk die deze mensen hebben ervaren even afdoen als geldwolverij.
Knap hoor.
Fakenews. Sad. Hij was namelijk veel schofferender door te stellen dat Groningers best de kraan open willen houden als ze er maar meer voor betaald worden.
_! Alle geestelijke druk die deze mensen hebben ervaren even afdoen als geldwolverij.
Knap hoor.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik stoor me meer aan dat mens van de pvda die alle groningers generaliseerd en lacherig doet over de FvD. Hoeveel zetels hadden zij ook alweer? Heb een beetje respect, ook al ben je het niet met elkaar eens 
Toon dat laatste nou eens aan, jij olijke onderbuikspreker.quote:
Dus publieke omroep: hou ermee op, zowel bij rechtse als bij linkse uitspraken maar toevallig gebeurt het meestal bij de wat rechtsere types..
Er wordt altijd en overal geknipt en selectief geciteerd, helemaal bij dit soort hap-snap rubriekjes, door alle journalisten van alle media, zowel publiek als commercieel.
Daarin zijn journalisten overigens geen haar beter dan politici.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De politiek is in meerderheid overeengekomen dat de gaskraan dicht moet. Vervolgens geeft het FvD aan dat de gaswinning door moet gaan. Dat is het nieuws.
Je had het stukje over compensatieregelingen erin kunnen laten zitten, maar dat verandert niets. De discussie gaat namelijk over wel of geen gas meer winnen. Dat is de scheidslijn.
Je had het stukje over compensatieregelingen erin kunnen laten zitten, maar dat verandert niets. De discussie gaat namelijk over wel of geen gas meer winnen. Dat is de scheidslijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De NOS, de bron van het filmpje, heeft dat stuk er wel gewoon in laten zitten.quote:
Je had het stukje over compensatieregelingen erin kunnen laten zitten, maar dat verandert niets. De discussie gaat namelijk over wel of geen gas meer winnen. Dat is de scheidslijn.
Dus het is me een raadsel waar precies die neo-sovjets van het FvD zoveel over te klagen hebben.
Vrije pers, het is een lastige kwestie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Vind het opvallender dat er blijkbaar een 'journalistiek medium' (DDS) bestaat dat niet eens de schijn van partijdigheid probeert te verbergen, maar gewoon all in gaat voor het FvD. Wanneer je je zo bevooroordeeld opstelt, ben je niet serieus te nemen.quote:
[..]
De NOS, de bron van het filmpje, heeft dat stuk er wel gewoon in laten zitten.
Dus het is me een raadsel waar precies die neo-sovjets van het FvD zoveel over te klagen hebben.
Vrije pers, het is een lastige kwestie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is de Pravda van de rechtse kerk. Is hun eigen bescheiden mening.quote:
Vind het opvallender dat er blijkbaar een 'journalistiek medium' (DDS) bestaat dat niet eens de schijn van partijdigheid probeert te verbergen, maar gewoon all in gaat voor het FvD. Wanneer je je zo bevooroordeeld opstelt, ben je niet serieus te nemen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het gekke is dat dat stukje van de gasgelden terug geven aan de Groningers super kort is. Waarom heeft iemand de moeite genomen om dat er tussen uit te knippen.
Het wordt al zolang gedaan, dat het normaal wordt gevonden. Maar in deze tijd waarin iedereen alles kan nazoeken op internet, gaat het opvallen. Tijd dus om die gewoonte aan te pakken en eerlijker te citeren. Vooral door die media die altijd zo te koop lopen met hun waarheidsgetrouw zijn.quote:
[..]
Er wordt altijd en overal geknipt en selectief geciteerd
Het is ook normaal . ( je citeerde zelf Ringo)quote:
[..]
Het wordt al zolang gedaan, dat het normaal wordt gevonden.
Ik citeer je nu ook. Zo vestig ik de aandacht specifiek op deze bewering van je.
Men (bijv media) kan onmogelijk wat elders geschreven en gezegd is integraal overnemen.
Ten eerste kan dat niet ivm auteursrechten
Ten tweede worden de items veel te lang. Kijkers haken af
Nr 3: Met alles overnemen verdwijnt het citaat waar men op wilt inzoomen.
Men moet de bron van het citaat vermelden, zodat mensen zelf de bron kunnen checken en de hele context bezien.
En zo kan men aantekenen dat in die context ook andere woorden zijn gebruikt die een ander licht werpen op het gebruikte citaat.
Men kan het niet eens zijn met iemands interpretatie van een citaat , maar het citeren op zich afdoen als fout is opportunistisch, een tekort aan argumenten.
Media die knipt zal nu eerder opvallen. Daarmee zal ook eerder de vraag komen wat de reden van het knippen was.quote:
[..]
Het wordt al zolang gedaan, dat het normaal wordt gevonden. Maar in deze tijd waarin iedereen alles kan nazoeken op internet, gaat het opvallen. Tijd dus om die gewoonte aan te pakken en eerlijker te citeren. Vooral door die media die altijd zo te koop lopen met hun waarheidsgetrouw zijn.
Omdat het afleidt van de hoofdboodschap (“de gaskraan mag open blijven”) en op televisie elke seconde telt, zeker in zulke hap-snap rubriekjes.quote:
Het gekke is dat dat stukje van de gasgelden terug geven aan de Groningers super kort is. Waarom heeft iemand de moeite genomen om dat er tussen uit te knippen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is hier echt secondenwerk dus die vlieger gaat hier niet echt op. Het komt op mij meer over van dat het tussenstukje potentieel de lading van de oorspronkelijke uitlating nuanceert en dat kijkt minder lekker weg.quote:
[..]
Omdat het afleidt van de hoofdboodschap (“de gaskraan mag open blijven”) en op televisie elke seconde telt, zeker in zulke hap-snap rubriekjes.
|
|
