POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een totale onzin, je kan net zo goed stellen dat het gedweep met de natiestaat een poging is om nieuwe geïsoleerde vrijhavens voor de aller-rijksten te creëren ala de UK.. Dat zal ook dichter bij de waarheid zitten.quote:Op dinsdag 16 april 2019 11:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hier ben ik het overigens wel mee eens. De 'doodredeneer'-logica waarmee de liberaal-kosmopolitische voorhoede de natiebinding reduceert tot een verzameling van in tijd en ruimte zeer losjes voortbewegende en nauwelijks afgebakende waarden en structuren is een beetje als het plegen van een moord duiden als het herschikken van atomen of als incubator van de tweede hoofdwet van de thermodynamica. Het is de ontkenning van de mens als menselijk.
Nederland is bovendien traditioneel een natiestaat bij uitstek met een behoorlijk homogene cultuur, wat heeft gezorgd voor een groot sociaal vertrouwen en weinig sociaal-politieke onrust. Dit ontkennen helpt echt niemand verder.
Mensen leven nu eenmaal binnen structuren, patronen en denkkaders die voor een belangrijk deel voortkomen uit het feit dat wij (en andere volken) als natie al vrij lang een begrenzing (al dan niet staatkundig geinstitutionaliseerd) hebben. Natuurlijk is deze poreus maar hij is er wel degelijk. De natiestaat is zeker niet voor eeuwig en die structuren en denkkaders zijn waardevoller voor de onderklasse dan voor de voorhoede die zich daar waarschijnlijk deels door beklemd voelt maar totale ontkenning is zinloos en een te snelle afschaffing gevaarlijk.quote:
[..]
Wat een totale onzin, je kan net zo goed stellen dat het gedweep met de natiestaat een poging is om nieuwe geïsoleerde vrijhavens voor de aller-rijksten te creëren ala de UK.. Dat zal ook dichter bij de waarheid zitten.
We have always been at war with Eastasia.
Het mag zeker weer niet gezegd worden.quote:
Thierry zit ook weer lekker complottheorieën te retweeten over de brand in de NotreDame.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Sandy Hook complotjes in de reactiesquote:
Thierry zit ook weer lekker complottheorieën te retweeten over de brand in de NotreDame.
Hoeveel moeite is het om in plaats van deze nutteloze post te plaatsen, de tweets te linken.quote:
Thierry zit ook weer lekker complottheorieën te retweeten over de brand in de NotreDame.
Hier https://twitter.com/thierrybaudetquote:
[..]
Hoeveel moeite is het om in plaats van deze nutteloze post te plaatsen, de tweets te linken.
De bovenste 2 retweets
٩๏̯͡๏)۶
Je kan niet echt makkelijk retweets linken, maar dit zijn de twee die er momenteel nog staan:quote:
[..]
Hoeveel moeite is het om in plaats van deze nutteloze post te plaatsen, de tweets te linken.
twitter:TipsyPianoBar twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 01:51:46 No workers onsite. Who tf is this? https://t.co/OPYFFMxkRf reageer retweet
No workers onsite. Who tf is this? twitter:JoostNiemoller twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 00:32:59 Een maand geleden was deze brand in kerk Parijs aangestoken. https://t.co/u16K9VoYIm reageer retweet
Een maand geleden was deze brand in kerk Parijs aangestoken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Forum voor Democratie, VVD en CDA gaan samen verder in Zuid-Holland
Forum voor Democratie gaat in Zuid-Holland samen met VVD en CDA werken aan een inhoudelijk programma. Dat laat verkenner Hans Wiegel weten. Als de drie een akkoord hebben, dan wordt onderzocht welke politieke partijen zich voor de komende vier jaar bij hen willen aansluiten.
Wiegel is ‘heel blij’ met de voorlopige uitkomst. ,,Er zijn vorige week wat partijen afgehaakt, dat maakt het moeilijker om tot een college te komen. Gelukkig kwam de lijsttrekker van de VVD (Floor Vermeulen, red.) met dit fantastische idee. Ik doe als verkenner nu een pas op de plaats en laat Forum, VVD en CDA voorlopig hun werk doen.”
Forum voor Democratie (11), VVD (10) en CDA (4) haalden gezamenlijk 25 van de 55 zetels bij de afgelopen Statenverkiezingen. D66 en GroenLinks hebben al laten weten dat ze een samenwerking met Forum voor Democratie ‘niet zien gebeuren’.
Fractievoorzitter Lies van Aelst (SP) zegt ‘verbaasd’ te zijn over deze stap in de coalitievorming. ,,Het is begrijpelijk dat geprobeerd wordt een coalitie te vormen met de grote winnaar Forum voor Democratie. Maar deze drie partijen hebben geen meerderheid en ik zou oprecht niet weten wie zich hierbij gaat aansluiten. Het is duidelijk dat wij op inhoud een andere voorkeur hebben.’’
Wellicht kan de fractie ChristenUnie & SGP de vierde partij zijn. Fractievoorzitter Jacco Schonewille: ,,Wij hebben gelijk al aangedrongen om een inhoudelijke verkenning. Dat dit nu gebeurt, daar zijn we op zich gelukkig mee. Een aantal fracties heeft aangegeven deze combinatie niet te zien zitten, wij willen wel verder spreken.’’ Willem Bakx (50+) is ‘nieuwsgierig’. ,,Ik ben benieuwd hoe dit zich ontwikkeld. Wij blijven even op afstand, maar als ze ons roepen gaan we praten.
In provincies als Noord-Holland en Gelderland is Forum voor Democratie als grootste partij bij de vorming van een nieuw college van Gedeputeerde Staten buiten de boot gevallen. In Zuid-Holland lijken de nieuwkomers nu wel een goede kans te maken. ,,De verhouding tussen de drie partijen die hier nu verder gaan, is heel plezierig”, stelt Wiegel. ,,Dat heeft ook alles te maken met de zeer constructieve manier waarop Forum voor Democratie zich opstelt.”
Ook in de provincie Flevoland is de kans groot dat het Forum gaat meedoen. Flevoland moet een coalitie krijgen van Forum voor Democratie met VVD, PvdA, CDA en ChristenUnie. Dat adviseert informateur Annemarie van Gaal. Deze partijen hebben samen een ruime meerderheid, 23 van de 41 zetels.
Van Gaal geeft verder een voorzet voor een coalitieakkoord en beschrijft een ‘raamwerk van afspraken op belangrijke thema’s’. Zo mogen er geen windmolens bijkomen op het land en mag Lelystad Airport doorgroeien naar meer dan 45.000 vluchten (Van Gaal bedoelt waarschijnlijk vliegbewegingen, red.) per jaar. Dit laatste punt is voor de VVD onbespreekbaar, zegt lijsttrekker Jan de Reus. ,,Dat gaat tegen de afspraken in’’. Verder komt het advies niet als een verrassing, zegt hij. ,,We gaan het proberen’’.
Forum voor Democratie gaat in Zuid-Holland samen met VVD en CDA werken aan een inhoudelijk programma. Dat laat verkenner Hans Wiegel weten. Als de drie een akkoord hebben, dan wordt onderzocht welke politieke partijen zich voor de komende vier jaar bij hen willen aansluiten.
Wiegel is ‘heel blij’ met de voorlopige uitkomst. ,,Er zijn vorige week wat partijen afgehaakt, dat maakt het moeilijker om tot een college te komen. Gelukkig kwam de lijsttrekker van de VVD (Floor Vermeulen, red.) met dit fantastische idee. Ik doe als verkenner nu een pas op de plaats en laat Forum, VVD en CDA voorlopig hun werk doen.”
Forum voor Democratie (11), VVD (10) en CDA (4) haalden gezamenlijk 25 van de 55 zetels bij de afgelopen Statenverkiezingen. D66 en GroenLinks hebben al laten weten dat ze een samenwerking met Forum voor Democratie ‘niet zien gebeuren’.
Fractievoorzitter Lies van Aelst (SP) zegt ‘verbaasd’ te zijn over deze stap in de coalitievorming. ,,Het is begrijpelijk dat geprobeerd wordt een coalitie te vormen met de grote winnaar Forum voor Democratie. Maar deze drie partijen hebben geen meerderheid en ik zou oprecht niet weten wie zich hierbij gaat aansluiten. Het is duidelijk dat wij op inhoud een andere voorkeur hebben.’’
Wellicht kan de fractie ChristenUnie & SGP de vierde partij zijn. Fractievoorzitter Jacco Schonewille: ,,Wij hebben gelijk al aangedrongen om een inhoudelijke verkenning. Dat dit nu gebeurt, daar zijn we op zich gelukkig mee. Een aantal fracties heeft aangegeven deze combinatie niet te zien zitten, wij willen wel verder spreken.’’ Willem Bakx (50+) is ‘nieuwsgierig’. ,,Ik ben benieuwd hoe dit zich ontwikkeld. Wij blijven even op afstand, maar als ze ons roepen gaan we praten.
In provincies als Noord-Holland en Gelderland is Forum voor Democratie als grootste partij bij de vorming van een nieuw college van Gedeputeerde Staten buiten de boot gevallen. In Zuid-Holland lijken de nieuwkomers nu wel een goede kans te maken. ,,De verhouding tussen de drie partijen die hier nu verder gaan, is heel plezierig”, stelt Wiegel. ,,Dat heeft ook alles te maken met de zeer constructieve manier waarop Forum voor Democratie zich opstelt.”
Ook in de provincie Flevoland is de kans groot dat het Forum gaat meedoen. Flevoland moet een coalitie krijgen van Forum voor Democratie met VVD, PvdA, CDA en ChristenUnie. Dat adviseert informateur Annemarie van Gaal. Deze partijen hebben samen een ruime meerderheid, 23 van de 41 zetels.
Van Gaal geeft verder een voorzet voor een coalitieakkoord en beschrijft een ‘raamwerk van afspraken op belangrijke thema’s’. Zo mogen er geen windmolens bijkomen op het land en mag Lelystad Airport doorgroeien naar meer dan 45.000 vluchten (Van Gaal bedoelt waarschijnlijk vliegbewegingen, red.) per jaar. Dit laatste punt is voor de VVD onbespreekbaar, zegt lijsttrekker Jan de Reus. ,,Dat gaat tegen de afspraken in’’. Verder komt het advies niet als een verrassing, zegt hij. ,,We gaan het proberen’’.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Laat de serieuze intenties van het FVD goed zien. Niet slechts roepen aan de zijlijn maar ook daadwerkelijk mee willen besturen. Positief!quote:
Forum voor Democratie, VVD en CDA gaan samen verder in Zuid-Holland
Forum voor Democratie gaat in Zuid-Holland samen met VVD en CDA werken aan een inhoudelijk programma. Dat laat verkenner Hans Wiegel weten. Als de drie een akkoord hebben, dan wordt onderzocht welke politieke partijen zich voor de komende vier jaar bij hen willen aansluiten.
Wiegel is ‘heel blij’ met de voorlopige uitkomst. ,,Er zijn vorige week wat partijen afgehaakt, dat maakt het moeilijker om tot een college te komen. Gelukkig kwam de lijsttrekker van de VVD (Floor Vermeulen, red.) met dit fantastische idee. Ik doe als verkenner nu een pas op de plaats en laat Forum, VVD en CDA voorlopig hun werk doen.”
Forum voor Democratie (11), VVD (10) en CDA (4) haalden gezamenlijk 25 van de 55 zetels bij de afgelopen Statenverkiezingen. D66 en GroenLinks hebben al laten weten dat ze een samenwerking met Forum voor Democratie ‘niet zien gebeuren’.
Fractievoorzitter Lies van Aelst (SP) zegt ‘verbaasd’ te zijn over deze stap in de coalitievorming. ,,Het is begrijpelijk dat geprobeerd wordt een coalitie te vormen met de grote winnaar Forum voor Democratie. Maar deze drie partijen hebben geen meerderheid en ik zou oprecht niet weten wie zich hierbij gaat aansluiten. Het is duidelijk dat wij op inhoud een andere voorkeur hebben.’’
Wellicht kan de fractie ChristenUnie & SGP de vierde partij zijn. Fractievoorzitter Jacco Schonewille: ,,Wij hebben gelijk al aangedrongen om een inhoudelijke verkenning. Dat dit nu gebeurt, daar zijn we op zich gelukkig mee. Een aantal fracties heeft aangegeven deze combinatie niet te zien zitten, wij willen wel verder spreken.’’ Willem Bakx (50+) is ‘nieuwsgierig’. ,,Ik ben benieuwd hoe dit zich ontwikkeld. Wij blijven even op afstand, maar als ze ons roepen gaan we praten.
In provincies als Noord-Holland en Gelderland is Forum voor Democratie als grootste partij bij de vorming van een nieuw college van Gedeputeerde Staten buiten de boot gevallen. In Zuid-Holland lijken de nieuwkomers nu wel een goede kans te maken. ,,De verhouding tussen de drie partijen die hier nu verder gaan, is heel plezierig”, stelt Wiegel. ,,Dat heeft ook alles te maken met de zeer constructieve manier waarop Forum voor Democratie zich opstelt.”
Ook in de provincie Flevoland is de kans groot dat het Forum gaat meedoen. Flevoland moet een coalitie krijgen van Forum voor Democratie met VVD, PvdA, CDA en ChristenUnie. Dat adviseert informateur Annemarie van Gaal. Deze partijen hebben samen een ruime meerderheid, 23 van de 41 zetels.
Van Gaal geeft verder een voorzet voor een coalitieakkoord en beschrijft een ‘raamwerk van afspraken op belangrijke thema’s’. Zo mogen er geen windmolens bijkomen op het land en mag Lelystad Airport doorgroeien naar meer dan 45.000 vluchten (Van Gaal bedoelt waarschijnlijk vliegbewegingen, red.) per jaar. Dit laatste punt is voor de VVD onbespreekbaar, zegt lijsttrekker Jan de Reus. ,,Dat gaat tegen de afspraken in’’. Verder komt het advies niet als een verrassing, zegt hij. ,,We gaan het proberen’’.
Punt is dat een streng immigratiebeleid geen invloed heeft op asielzoekers.quote:Op dinsdag 16 april 2019 02:16 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Wat doen ze in hun vrije tijd dan. Komen ze nooit buiten het terrein van de gezislocatie of AZC. En wanneer deze zijn uitgeprocedeerd krijgen de gezinnen via discretionair bevoegdheid een greencard. En anders geld om aftereizen naar Amsterdam en verdwijnen in de kraakpanden en criminaliteit. Ik zie dit wel als immigratie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het beogen van gelijkheid en gelijkwaardigheid versus degenen die dat niet doen. Zo moeilijk is dat helemaal niet.twitter:KleinpasteThijs twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 16:47:03 Nou moe. Zelfs Mussolini ontkent gewoon dat fascisme links is. Wat een blamage voor het Italiaanse geschiedenisonderwijs. https://t.co/lkjNCRFrbJ reageer retweet
Nou moe. Zelfs Mussolini ontkent gewoon dat fascisme links is. Wat een blamage voor het Italiaanse geschiedenisonderwijs. Niet voor niets was het liberalisme vroeger 'links' omdat rechts zoiets als een rechtsstaat en onpartijdige overheid te vuur en te zwaard bestreed, want tradities.
Baudet wil helaas terug naar de 18e eeuw.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mussolini was een socialist en geen communist, zo nou staat hij even schaakmat zeg! In die tijd was het onderscheid sowieso vagwr.
En ja, communisme en fascisme zijn verwante ideologieen met enkele accentverschillen (klassenstrijd vs. nationalisme) Beide hebben sterke overheden, een identeit die tot stand komt na vernietiging van de oude tradities en cultuur. Bruinhemden, Rode Garde, same shit.
Als je dat verband ontkent ben je gewoon aan het lullen.
En ja, communisme en fascisme zijn verwante ideologieen met enkele accentverschillen (klassenstrijd vs. nationalisme) Beide hebben sterke overheden, een identeit die tot stand komt na vernietiging van de oude tradities en cultuur. Bruinhemden, Rode Garde, same shit.
Als je dat verband ontkent ben je gewoon aan het lullen.
Luister dit bij de rubriek factchecking op https://www.nporadio1.nl/(...)voort-uit-communismequote:Het was een opvallende uitspraak van Thierry Baudet in WNL op Zondag: "Fascisme is voortgekomen uit het communisme. Mussolini was ook eerst lid van de communistische partij." Lammert de Bruin duikt in de geschiedenis om te checken of het klopt.
Even realitycheck. Op welke wijze is Baudet een fascist geweest. FvD is nog maar net begonnen. Ik hoor de linksen en Antifa nooit over Rutte. Bij de Vara wordt rechts beleid vaak genoeg zelfs geprezen.quote:
[..]
Luister dit bij de rubriek factchecking op https://www.nporadio1.nl/(...)voort-uit-communisme
En straks natuurlijk weer hard huilen dat Baudet "gedemoniseerd" wordtquote:
[ Bericht 18% gewijzigd door capricia op 17-04-2019 10:04:56 ]
Mr boreadicaal.quote:
[..]
En straks natuurlijk weer hard huilen dat Baudet "gedemoniseerd" wordt
Politiek is politiek janken doe ik er niet om. Wat mij wel zeer verbaasd en waar ik wel een beetje kwaad om kan worden is de domheid van de stemmers van het partijkartel.quote:
[..]
En straks natuurlijk weer hard huilen dat Baudet "gedemoniseerd" wordt
Lieg je nou bewust?quote:
[..]
Die vraag kan ik ook aan jou stellen. Je noemt Baudet konsekwent fascist.
Kan ook niet... dus doe ik het ook nietquote:Trouwens Baudet heeft nog geeneens wat gedaan hoe kunnen jullie hem dan als fascist bestempelen?
Maar je klaagt dat mensen Baudet een fascist noemen en tegelijk beweer je dat Rutte, Jetten en Klaver fascisten zijn.
Doe je bewust trollen of weet je niet eens dat je schijnheilig doe
Wat moet hij dan gedaan hebben?quote:
[..]
Die vraag kan ik ook aan jou stellen. Je noemt Baudet konsekwent fascist. Zijn de andere politici veel beter?
Trouwens Baudet heeft nog geeneens wat gedaan hoe kunnen jullie hem dan als fascist bestempelen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Baudet zal ook nooit veel meer gaan doen dan afwezig zijn bij debatten en wijntjes tikken.quote:
[..]
Die vraag kan ik ook aan jou stellen. Je noemt Baudet konsekwent fascist. Zijn de andere politici veel beter?
Trouwens Baudet heeft nog geeneens wat gedaan hoe kunnen jullie hem dan als fascist bestempelen?
Het eerstequote:
Doe je bewust trollen of weet je niet eens dat je schijnheilig doe
(of is het een moderne vorm van propaganda?)
The view from nowhere.
Marijnissen en SP hebben nooit macht gehad om iets te doen. Lokaal zijn ze wel een goede luis in de pels. Van fascisme was 0 sprake.quote:
[..]
Over verdachtmakingen gesproken.
Je maakte Rutte, Jette en Klaver verdacht. Je noemde hen fascisten.
Wie zijn er nog meer fascist volgens jou in de landelijke politiek?
Denk je aan Buma, of Segers ? Asscher en Marijnissen ?
Dat is zo uit context geknipt en landelijk aan de man gebracht.quote:
[..]
Baudet zal ook nooit veel meer gaan doen dan afwezig zijn bij debatten en wijntjes tikken.
En Baudet zei vervolgens ook, dat ie liever zaken doet voor de PS19 en politiek bedrijft dan in de kamer meedoet aan een toneel en circlejerk van verontwaardiging om niets(omdat het oartijkartel zelf debet is aan wanbeleid). Niet precies zijn woorden maar het kwam daar op neer.
Dan moet ie maar niet gaan regeren en mooi gaan schrijven voor Elsevier.quote:
[..]
Dat is zo uit context geknipt en landelijk aan de man gebracht.
En Baudet zei vervolgens ook, dat ie liever zaken doet voor de PS19 en politiek bedrijft dan in de kamer meedoet aan een toneel en circlejerk van verontwaardiging om niets(omdat het oartijkartel zelf debet is aan wanbeleid). Niet precies zijn woorden maar het kwam daar op neer.
