POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Thierry.
[ Bericht 67% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2019 20:51:23 ]
[ Bericht 67% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2019 20:51:23 ]
Ik vond de OP met dat goatse plaatje toch beter.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:Op zaterdag 13 april 2019 21:25 schreef Falco het volgende:
Ik vond de OP met dat goatse plaatje toch beter.
'Goatse' - P. Mondriaan (1938)
remlof, ben jij dat?quote:
Ik vond de OP met dat goatse plaatje toch beter.
Nee, het valt mij alleen op dat Baudet zich, uiteraard toevallig, regelmatig in het gezelschap weet van mensen met dit soort ideeen.quote:Op zaterdag 13 april 2019 19:39 schreef BijzonderSuf het volgende:
[..]
Dus? Baudet is subsidiair verantwoordelijk voor de uitlatingen van zijn proefschriftbegeleider? Of wat wilde je zeggen?
Ongetwijfeld puur boreaal toeval.
Dat doet me denken aan een peiling van De Hond van een paar weken terug. Die liet zien hoe 'vertrouwen in de toekomst' (lees: een optimistische, vrolijke levenshouding) van invloed is op de politieke voorkeur.quote:
[..]
Probeer het eens met een gevoel voor humor?
Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen welk verband er zichtbaar bleek.
Ach, als je leven kut is omdat je de capaciteiten niet hebt om die grote lease bak voor de deur te hebben die je zo graag wil dan gaat dan ten koste van de vrolijkheidquote:
[..]
Dat doet me denken aan een peiling van De Hond van een paar weken terug. Die liet zien hoe 'vertrouwen in de toekomst' (lees: een optimistische, vrolijke levenshouding) van invloed is op de politieke voorkeur.
Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen welk verband er zichtbaar bleek.
Ik zie vooral mensen in die hoek zitten die denken dat ze een geboorterecht ergens op hebben en dat vooral maar gewoon moeten krijgen ongeacht of ze daar nu voor werken of de capaciteiten ervoor beschikken
Het is dan ook vrij makkelijk bij elkaar te psychologiseren. Ontevredenheid en geen verwachting op verbetering -> gevoel van onrechtvaardigheid -> behoefte aan een zondebok, want als jij het slachtoffer bent, dan moet er ook een dader zijn.quote:
[..]
Ach, als je leven kut is omdat je de capaciteiten niet hebt om die grote lease bak voor de deur te hebben die je zo graag wil dan gaat dan ten koste van de vrolijkheid
Ik zie vooral mensen in die hoek zitten die denken dat ze een geboorterecht ergens op hebben en dat vooral maar gewoon moeten krijgen ongeacht of ze daar nu voor werken of de capaciteiten ervoor beschikken
Want ook dat is een bekend verschijnsel: succes schrijven we toe aan onszelf; mislukking aan anderen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2019 14:56:42 ]
Indeed. En vooral met dat laatste heb ik erg veel moeite, het is niet onrechtvaardig dat jij niet zo slim bent als je zelf denkt te zijn. En succes of mislukking zijn geen zero sum game.quote:
[..]
Het is dan ook vrij makkelijk bij elkaar te psychologiseren. Ontevredenheid en geen verwachting op verbetering -> gevoel van onrechtvaardigheid -> behoefte aan een zondebok, want als jij het slachtoffer bent, dan moet er ook een dader zijn.
Want ook dat is een bekend verschijnsel: succes schrijven we toe aan onszelf; mislukking aan anderen.
Nou ja, het is misschien niet de leukste menselijke eigenschap, maar blijkbaar helpt het om teleurstellingen te verwerken en extra te genieten van succeservaringen.quote:
[..]
Indeed. En vooral met dat laatste heb ik erg veel moeite, het is niet onrechtvaardig dat jij niet zo slim bent als je zelf denkt te zijn. En succes of mislukking zijn geen zero sum game.
Radicaal-rechts heeft daar een erg goed werkend politiek model van gemaakt. Dat links dat niet voor elkaar krijgt, is op zich vrij logisch. Je kunt mensen niet helpen met het externaliseren van hun teleurstellingen als je tegelijkertijd minderheden wil beschermen. Of je moet de meerderheid aanwijzen als zondebok, maar dat wordt vanzelfsprekend nooit een groot succes. Zie een partij als DENK.
Het zou leuk zijn als we eens wat realistischer werden in ons verwachtingspatroon maar dat zal wel veel te veel gevraagd zijn.quote:
[..]
Nou ja, het is misschien niet de leukste menselijke eigenschap, maar blijkbaar helpt het om teleurstellingen te verwerken en extra te genieten van succeservaringen.
Radicaal-rechts heeft daar een erg goed werkend politiek model van gemaakt. Dat links dat niet voor elkaar krijgt, is op zich vrij logisch. Je kunt mensen niet helpen met het externaliseren van hun teleurstellingen als je tegelijkertijd minderheden wil beschermen. Of je moet de meerderheid aanwijzen als zondebok, maar dat wordt vanzelfsprekend nooit een groot succes. Zie een partij als DENK.
Ja. De evolutie heeft ons zo gevormd. Vrij weinig aan te doen, anders dan mensen onderwijzen in kritisch denken.quote:
[..]
Het zou leuk zijn als we eens wat realistischer werden in ons verwachtingspatroon maar dat zal wel veel te veel gevraagd zijn.
Dat doen zelfs CEOs, bankiers of een Henry Ford en Steve Jobs in het verleden.quote:
Want ook dat is een bekend verschijnsel: succes schrijven we toe aan onszelf; mislukking aan anderen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mijn ervaring is dat je dit gedrag ook ziet bij linkse mensen. Het ligt vaak aan anderen dat succes hen niet komt aanwaaien terwijl het vaak een kwestie van pech (gezondheid bijvoorbeeld) of een gebrek aan initiatief plus verantwoordelijkheid nemen is. Dit zijn karaktertrekken/situaties die je bij links ingestelde mensen vaker ziet.quote:
[..]
Nou ja, het is misschien niet de leukste menselijke eigenschap, maar blijkbaar helpt het om teleurstellingen te verwerken en extra te genieten van succeservaringen.
Radicaal-rechts heeft daar een erg goed werkend politiek model van gemaakt. Dat links dat niet voor elkaar krijgt, is op zich vrij logisch. Je kunt mensen niet helpen met het externaliseren van hun teleurstellingen als je tegelijkertijd minderheden wil beschermen. Of je moet de meerderheid aanwijzen als zondebok, maar dat wordt vanzelfsprekend nooit een groot succes. Zie een partij als DENK.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Zeker. De SP drijft er ook aardig op, maar die zoeken hun zondebok in het neoliberalisme en dat slaat echt aanmerkelijk minder goed aan dan de zondebokken die aan de andere kant aangewezen worden.quote:
[..]
Mijn ervaring is dat je dit gedrag ook ziet bij linkse mensen. Het ligt vaak aan anderen dat succes hen niet komt aanwaaien terwijl het vaak een kwestie van pech (gezondheid bijvoorbeeld) of een gebrek aan initiatief plus verantwoordelijkheid nemen is. Dit zijn karaktertrekken/situaties die je bij links ingestelde mensen vaker ziet.
Bankiers zijn niet links en die tonen dit gedrag continu.quote:
[..]
Mijn ervaring is dat je dit gedrag ook ziet bij linkse mensen. Het ligt vaak aan anderen dat succes hen niet komt aanwaaien terwijl het vaak een kwestie van pech (gezondheid bijvoorbeeld) of een gebrek aan initiatief plus verantwoordelijkheid nemen is. Dit zijn karaktertrekken/situaties die je bij links ingestelde mensen vaker ziet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Iedereen heeft dat in meer of mindere mate en het hoeft ook helemaal niet erg te zijn. Het verklaart alleen maar waarom mensen die pessimistisch zijn veel vaker op zondebokpartijen stemmen.quote:
[..]
Bankiers zijn niet links en die tonen dit gedrag continu.
Dat is natuurlijk volstrekt legitiem voor een politieke partij, systeemkritiek.quote:
[..]
Zeker. De SP drijft er ook aardig op, maar die zoeken hun zondebok in het neoliberalisme
Vergelijkbaar met hoe de VVD 'het buitenland' en EU de schuld geven wanneer de Nederlandse economie weer eens onderaan bungelt (een frame dat wordt overgenomen door de media).
Dat is toch net wat anders dan de compleet feitenvrije gif die FvD op mensen af vuurt
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is dus essentieel om systeemkritiek te scheiden van zondebokpolitiek. Maar kritiek op zoiets als het neoliberalisme kan beide zijn.quote:Op zondag 14 april 2019 15:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk volstrekt legitiem voor een politieke partij, systeemkritiek.
Vergelijkbaar met hoe de VVD 'het buitenland' en EU de schuld geven wanneer de Nederlandse economie weer eens onderaan bungelt (een frame dat wordt overgenomen door de media).
Dat is toch net wat anders dan de compleet feitenvrije gif die FvD op mensen af vuurt
Goed punt. Aardig boek met onderbouwde kritiek is 'Principles' van Ray Dario.quote:
[..]
Het is dus essentieel om systeemkritiek te scheiden van zondebokpolitiek. Maar kritiek op zoiets als het neoliberalisme kan beide zijn.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hoezo is dat een kritisch boek dan? Lijkt me meer een soort how-to-invest book.quote:
[..]
Goed punt. Aardig boek met onderbouwde kritiek is 'Principles' van Ray Dario.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als het in de 'Soros en de Joden' sfeer treedt dan wel ja. Vooral wanneer amper duidelijk wordt gemaakt wat Soros voor wereldverkankerende dingen aan het doen is, en hoe dat verschilt van anderen.quote:
[..]
Het is dus essentieel om systeemkritiek te scheiden van zondebokpolitiek. Maar kritiek op zoiets als het neoliberalisme kan beide zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
