Snap jij het allemaal wel? De motie in het Congress om een handelsovereenkomst afhankelijk te maken van het waarborgen van het GVA kwam van een Republikein.quote:Op woensdag 17 april 2019 11:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Luisteren naar die linkse ratten van Democraten zeker. Gewoon opblazen die akkoorden
Ik was sarcastischquote:Op woensdag 17 april 2019 14:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Snap jij het allemaal wel? De motie in het Congress om een handelsovereenkomst afhankelijk te maken van het waarborgen van het GVA kwam van een Republikein.
Als je niet weet waar je over praat is het mischien wijs om je stil te houden?
Het droop er van af maar de sarcasmemeter van tijger is kapot denk ik.quote:
Sorry, het is lastig tegenwoordig, er zijn hier legio luitjes die dit serieus menenquote:
Het is de tijd. Ik vraag me soms bij nieuwsberichten ook af of het van de Speld is.quote:Op woensdag 17 april 2019 17:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sorry, het is lastig tegenwoordig, er zijn hier legio luitjes die dit serieus menen
Speld lijkt soms realistischer dan echt nieuws inderdaad 😉🤣quote:Op woensdag 17 april 2019 18:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het is de tijd. Ik vraag me soms bij nieuwsberichten ook af of het van de Speld is.
En dat werkt vooral erg goed bij oude(re) mensen, niet toevallig de meerderheid van de Brexit stemmers.quote:Op woensdag 17 april 2019 21:25 schreef capricia het volgende:
Hoe leave.eu (Arron Banks) een fake video met migranten de wereld instuurde.
Fakenews daags voor het referendum.
https://www.channel4.com/(...)aked-migrant-footage
Alles om mensen bang te maken.
quote:Brexit Party van Farage aan kop in peiling voor Britse EU-verkiezingen
De vorige week opgerichte Brexit-partij, waarmee de Brit Nigel Farage meedoet aan de Europese verkiezingen wint aan populariteit. In een peiling onder bijna 2000 Britten zei 27 procent op zijn partij te gaan stemmen. Labour volgt met 22 procent en de Conservatieven van premier May met 15 procent.
https://nos.nl/artikel/22(...)eu-verkiezingen.html
Mocht het inderdaad 27% worden, dan betekent dat natuurlijk ook dat 73% niet op de partij van Farage stemt. Men stemt dan eerder massaal niet op de Brexit-partij.quote:Op donderdag 18 april 2019 11:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Intussen lijkt het erop dat een kwart van de Britten op Nigel Farage gaat stemmen. Sorry jongens, maar al die verhaaltjes dat het publiek is voorgelogen en met de kennis van nu iets anders zou kiezen worden wel heel moeilijk te verdedigen nu mensen alsnog massaal voor Brexit kiezen.
[..]
Dat zijn geen "verhaaltjes" ze hebben bewezen gelogen en zijn zelfs veroordeeldquote:Op donderdag 18 april 2019 11:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Intussen lijkt het erop dat een kwart van de Britten op Nigel Farage gaat stemmen. Sorry jongens, maar al die verhaaltjes dat het publiek is voorgelogen
27% is heel wat minder dan 51% en zeker geen meerderheidquote:en met de kennis van nu iets anders zou kiezen worden wel heel moeilijk te verdedigen nu mensen alsnog massaal voor Brexit kiezen.
[..]
Nou, Labour en de Torries zijn toch ook voor brexit op het moment? Niet op Farage stemmen is niet tegen Brexit stemmen.quote:Op donderdag 18 april 2019 11:21 schreef Mike het volgende:
[..]
Mocht het inderdaad 27% worden, dan betekent dat natuurlijk ook dat 73% niet op de partij van Farage stemt. Men stemt dan eerder massaal niet op de Brexit-partij.
Uiteraard. Maar Vader Aardbei bracht die 27% als bewijs dat de Britten massaal achter de Brexit staan, een conclusie die je nooit uit die cijfers kunt trekken.quote:Op donderdag 18 april 2019 11:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nou, Labour en de Torries zijn toch ook voor brexit op het moment? Niet op Farage stemmen is niet tegen Brexit stemmen.
alleen The Independent Group en LibDem zijn mordicus TEGEN brexitquote:Op donderdag 18 april 2019 11:21 schreef Mike het volgende:
[..]
Mocht het inderdaad 27% worden, dan betekent dat natuurlijk ook dat 73% niet op de partij van Farage stemt. Men stemt dan eerder massaal niet op de Brexit-partij.
zekerquote:Op donderdag 18 april 2019 11:32 schreef Mike het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar Vader Aardbei bracht die 27% als bewijs dat de Britten massaal achter de Brexit staan, een conclusie die je nooit uit die cijfers kunt trekken.
is meer een reactie tegen de incompetentie van de huidige regeringquote:Op donderdag 18 april 2019 12:29 schreef riazop het volgende:
[..]
zeker
maar ik had Farage op 10 %
Dat ie nu tegen de 30% pollt kun je wel interpreteren als dat veel Britten echt witheet zijn dat ze nog in de eurocratuur bivakkeren
Dan kun je ook op de greens stemmenquote:Op donderdag 18 april 2019 12:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
is meer een reactie tegen de incompetentie van de huidige regering
Natuurlijk wel Mike, dat meer dan een kwart nog steeds achter Farage staat, ondanks alle leugens die over hem en de Brexiteers zijn verspreid, kun je bijna een Godswonder noemen.quote:Op donderdag 18 april 2019 11:32 schreef Mike het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar Vader Aardbei bracht die 27% als bewijs dat de Britten massaal achter de Brexit staan, een conclusie die je nooit uit die cijfers kunt trekken.
Neuh, een kwart zegt me niks en is al zeker geen wonder. Elke bevolking heeft zo'n 25% die standaard teleurgesteld/boos/ontevreden/ongeïnformeerd is. Dat zie je bv. ook in de Nederlandse politiek terug.quote:Op donderdag 18 april 2019 13:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Natuurlijk wel Mike, dat meer dan een kwart nog steeds achter Farage staat, ondanks alle leugens die over hem en de Brexiteers zijn verspreid, kun je bijna een Godswonder noemen.
En die 27% zijn dus alleen nog maar de hardliners, als je kijkt naar de Tories en Labour Brexiteers zit je ruim over de helft.
Nee, het geeft alleen maar aan dat een groot deel van de Britten te dom zijn om te realiseren of accepteren dat ze voorgelogen zijn.quote:Op donderdag 18 april 2019 11:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Intussen lijkt het erop dat een kwart van de Britten op Nigel Farage gaat stemmen. Sorry jongens, maar al die verhaaltjes dat het publiek is voorgelogen en met de kennis van nu iets anders zou kiezen worden wel heel moeilijk te verdedigen nu mensen alsnog massaal voor Brexit kiezen.
[..]
quote:Op donderdag 18 april 2019 14:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, het geeft alleen maar aan dat een groot deel van de Britten te dom zijn om te realiseren of accepteren dat ze voorgelogen zijn.
We hebben de uitspraken op papier hoor, simpele ziel. Moeten we ze nog een keer herhalen?
Hier kun je je hart ophalen: https://twitter.com/bydonkeys?lang=en
True dit, mensen worden boos op jouw als je ze duidelijk maakt dat homeopathie onzin is, i.p.v. op de kwakzalver. Mensen worden ook bozer op jou als je ze laat zien dat ze opgelicht worden dan op de oplichterquote:
Facebook's role in Brexit - and the threat to democracyquote:Op woensdag 17 april 2019 21:25 schreef capricia het volgende:
Hoe leave.eu (Arron Banks) een fake video met migranten de wereld instuurde.
Fakenews daags voor het referendum.
https://www.channel4.com/(...)aked-migrant-footage
Alles om mensen bang te maken.
quote:Because 100 years ago, the biggest danger in the South Wales coal mines was gas. Silent and deadly and invisible. It's why they sent the canaries down first to check the air. And in this massive, global, online experiment that we are all living through, we in Britain are the canary. We are what happens to a western democracy when a hundred years of electoral laws are disrupted by technology.
Our democracy is broken, our laws don't work anymore, and it's not me saying this, it's our parliament published a report saying this. This technology that you have invented has been amazing. But now, it's a crime scene. And you have the evidence. And it is not enough to say that you will do better in the future. Because to have any hope of stopping this from happening again, we have to know the truth.
Afgezien dat dit gehuil achteraf is, vraag is mij af hoe deze domme rechtse mensen het publiek zo misleid hebben dat ze gewonnen hebben. Maar blijkbaar waren de Remainers nog dommer ondanks dat ze beter opgeleid , moreel verheven en een veel hoger IQ zouden hebben.quote:Op donderdag 18 april 2019 15:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Facebook's role in Brexit - and the threat to democracy
https://www.ted.com/talks(...)m_source=tedcomshare
In an unmissable talk, journalist Carole Cadwalladr digs into one of the most perplexing events in recent times: the UK's super-close 2016 vote to leave the European Union. Tracking the result to a barrage of misleading Facebook ads targeted at vulnerable Brexit swing voters -- and linking the same players and tactics to the 2016 US presidential election -- Cadwalladr calls out the "gods of Silicon Valley" for being on the wrong side of history and asks: Are free and fair elections a thing of the past?
[..]
Heb je het überhaupt geluisterd?quote:Op donderdag 18 april 2019 16:50 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Afgezien dat dit gehuil achteraf is, vraag is mij af hoe deze domme rechtse mensen het publiek zo misleid hebben dat ze gewonnen hebben. Maar blijkbaar waren de Remainers nog dommer ondanks dat ze beter opgeleid , moreel verheven en een veel hoger IQ zouden hebben.
Waarom hebben zij geen gebruik gemaakt van de sociale media? Waarom waren zij minder geloofwaardig?
Als je de basis niet eens beheerst, nl. de wetenschap dat een goede propaganda (marketing) noodzakelijk is om te winnen dan verdien je het ook niet om te winnen.
Dus 50% van de brexit stemmers vind een brexit niet het belangrijkste bij de Europese verkiezingen. Okee, misschien geeft dit ook een beetje het gestoorde aan hoe brexit verloopt daarquote:
twitter:itvnews twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 00:35:08 Shots fired and petrol bombs thrown in Derryhttps://t.co/e629f6XRT4 https://t.co/ySbGb3oQzX reageer retweet
twitter:lbcbreaking twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 01:06:23 Police in Northern Ireland say one person has been injured after a number of shots were fired and petrol bombs thrown in the Creggan area of Derry. reageer retweet
Wat was het ook alweer als je aangaf dat een terugkeer naar 'the Troubles' niet ondenkbaar was?quote:Op vrijdag 19 april 2019 01:06 schreef Houtenbeen het volgende:
Gaat weer lekker in Noord-Ierlandtwitter:itvnews twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 00:35:08 Shots fired and petrol bombs thrown in Derryhttps://t.co/e629f6XRT4 https://t.co/ySbGb3oQzX reageer retweettwitter:lbcbreaking twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 01:06:23 Police in Northern Ireland say one person has been injured after a number of shots were fired and petrol bombs thrown in the Creggan area of Derry. reageer retweet
twitter:SkyNews twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 06:29:00 BREAKING: Journalist shot dead in Londonderry 'terrorist incident' https://t.co/m3y3NDFxeK reageer retweet
Nou zijn de aanslagen sowieso nooit helemaal weg geweest, New IRA is in 2012 al opgericht, maar bijvoorbeeld in 2009 kwamen er nog militairen om bij een aanslag.quote:Op vrijdag 19 april 2019 07:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wat was het ook alweer als je aangaf dat een terugkeer naar 'the Troubles' niet ondenkbaar was?
Project Fear geloof ik?
Protestantse terroristen hebben meer doden op hun naam in de laatste jaren dan republikeinse of katholieke.quote:Op vrijdag 19 april 2019 08:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nou zijn de aanslagen sowieso nooit helemaal weg geweest, New IRA is in 2012 al opgericht, maar bijvoorbeeld in 2009 kwamen er nog militairen om bij een aanslag.
Het is (helaas) altijd door gegaan: https://en.m.wikipedia.or(...)ublican_Army_actions
De kans dat het (veel) erger wordt bij een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland is natuurlijk wel groot.
De infantiele activistische NOS is het met je eens. Oorzaak: Brexit, Brexit, Brexit.quote:Op vrijdag 19 april 2019 08:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nou zijn de aanslagen sowieso nooit helemaal weg geweest, New IRA is in 2012 al opgericht, maar bijvoorbeeld in 2009 kwamen er nog militairen om bij een aanslag.
Het is (helaas) altijd door gegaan: https://en.m.wikipedia.or(...)ublican_Army_actions
De kans dat het (veel) erger wordt bij een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland is natuurlijk wel groot.
Diezelfde peilingen onderbouwen dat gewoonquote:Op donderdag 18 april 2019 11:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Intussen lijkt het erop dat een kwart van de Britten op Nigel Farage gaat stemmen. Sorry jongens, maar al die verhaaltjes dat het publiek is voorgelogen en met de kennis van nu iets anders zou kiezen worden wel heel moeilijk te verdedigen nu mensen alsnog massaal voor Brexit kiezen.
[..]
Ik vnid het meer een man voor "ongemakkelijke waarheden..."quote:Op zaterdag 20 april 2019 09:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus je kan stoppen hier de leugens van Farage te verspreiden
Waar zeg ik wat anders? Waarom altijd die neiging partij te kiezen? Alsof er goede en slechte terroristen zijn. Elke aanslag is verschrikkelijk, door welke kant ook. Geweld is nooit een oplossing. Niet als je Noord-Ierland bij Ierland wil voegen en ook niet als je Noord-Ierland bij het VK wil houden.quote:Op vrijdag 19 april 2019 10:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Protestantse terroristen hebben meer doden op hun naam in de laatste jaren dan republikeinse of katholieke.
The Brexit Party is de nieuwe club van Farage. Hij heeft UKIP verlaten omdat hij vond dat die partij teveel de anti-islam kant op ging en types als Tommy Robinson aantrok.quote:Op zaterdag 20 april 2019 16:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
Wat is dan het verschil tussen UKIP en Brexit Party ?
Nee, Farage roept alleen maar wat beledigingen en gaat nooit enig debat aan.quote:Op zaterdag 20 april 2019 13:20 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik vnid het meer een man voor "ongemakkelijke waarheden..."
Ja, dat lijkt mij een verkeerde woordkeuze. "Paradoxaal" is beter.quote:Op zaterdag 20 april 2019 05:27 schreef Braindead2000 het volgende:
Ergens is het wel ironisch dat juist dat journalistje haar laatste adem heeft uitgeblazen tijdens die kogelregen.
Nou, moet dat nou. dat klinkt wel heel wreed zal u misschien denken.
Don't shoot the messenger, ik herhaal alleen de woorden van de NOS:
"Ergens is het ironisch dat de auteur van deze zinnen nu zelf om het leven is gekomen bij rellen. Nota bene een dag voor de viering van het Goede Vrijdag-akkoord, dat dik twintig jaar geleden een eind maakte aan het bloedige conflict tussen katholieken en protestanten in Noord-Ierland."
https://nos.nl/artikel/22(...)oeien-de-zorgen.html
Hoe krijg je het uit je bek? Collega's onder elkaar, dezelfde beroepsgroep.
Ja, vreemde woordkeuze. Ik zou het tragisch hebben genoemd.quote:Op zaterdag 20 april 2019 05:27 schreef Braindead2000 het volgende:
Ergens is het wel ironisch dat juist dat journalistje haar laatste adem heeft uitgeblazen tijdens die kogelregen.
Nou, moet dat nou. dat klinkt wel heel wreed zal u misschien denken.
Don't shoot the messenger, ik herhaal alleen de woorden van de NOS:
"Ergens is het ironisch dat de auteur van deze zinnen nu zelf om het leven is gekomen bij rellen. Nota bene een dag voor de viering van het Goede Vrijdag-akkoord, dat dik twintig jaar geleden een eind maakte aan het bloedige conflict tussen katholieken en protestanten in Noord-Ierland."
https://nos.nl/artikel/22(...)oeien-de-zorgen.html
Hoe krijg je het uit je bek? Collega's onder elkaar, dezelfde beroepsgroep.
twitter:Jacob_Rees_Mogg twitterde op zondag 21-04-2019 om 14:07:44 Christ is risen. He is risen indeed, Alleluia. reageer retweet
twitter:Baddiel twitterde op zondag 21-04-2019 om 16:58:08 Thus thwarting the democratic vote against Him and for Barabas. Bloody elites. https://t.co/OQzFHfS6ND reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |