POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En alle overige Britse politiek.
Agenda:
12 maart Meaningful vote 2 is weggestemd.
13 maart Wil het parlement een No Deal? Weggestemd.
14 maart Wil het parlement een uitstel? Aangenomen.
18 maart Bercow geeft aan dat May haar deal niet zomaar ongewijzigd nogmaals in stemming kan brengen.
20 maart May heeft de EU uitstel van art.50 gevraagd tot 30 juni.
21 maart De EU-top heeft een vergadering (waar Brexit/May ook een van de punten is)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Statement Tusk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Duitsland en Frankrijk (zoals verwacht) lijnrecht t.o. elkaar: https://www.theguardian.c(...)392e8f08bc7376aeab56
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh, ik dacht dat de EU eensgezind was.quote:Op woensdag 10 april 2019 20:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Duitsland en Frankrijk (zoals verwacht) lijnrecht t.o. elkaar: https://www.theguardian.c(...)392e8f08bc7376aeab56
Zijn ze ook
Macron zit al in de zak van Merkel
Macron gaat akkoord met verlenging maar wil dat het VK haar commissaris inlevert of kortere extensie tot 30 dec 2019
Macron zit al in de zak van Merkel
Macron gaat akkoord met verlenging maar wil dat het VK haar commissaris inlevert of kortere extensie tot 30 dec 2019
Er komt echt geen no deal-Brexit. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zucht.quote:Op woensdag 10 april 2019 20:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat de EU eensgezind was.
Dit eten de 27-regeringsleiders
De 27 leiders van EU vergaderen momenteel tijdens een diner over de brexit. Op het menu staat een salade met warme coquilles, kabeljauwfilet, garnalen en arancini gevuld met mini-champignons.
Als toetje krijgen de regeringsleiders een parfait van ijs en macadamianoten.
https://nos.nl/liveblog/2(...)voor-de-britten.html
De 27 leiders van EU vergaderen momenteel tijdens een diner over de brexit. Op het menu staat een salade met warme coquilles, kabeljauwfilet, garnalen en arancini gevuld met mini-champignons.
Als toetje krijgen de regeringsleiders een parfait van ijs en macadamianoten.
https://nos.nl/liveblog/2(...)voor-de-britten.html
Bron?quote:
Zijn ze ook
Macron zit al in de zak van Merkel
Macron gaat akkoord met verlenging maar wil dat het VK haar commissaris inlevert of kortere extensie tot 30 dec 2019
zie email 27 oktober
Kan misschien nog uren duren, volgens de NOS. Macron benadrukte nogmaals alleen kort uitstel te willen.
Inprincipe hoeven ze geen overeenstemming te bereiken! Laat de stemming maar uitwijzen.quote:
Kan misschien nog uren duren, volgens de NOS. Macron benadrukte nogmaals alleen kort uitstel te willen.
speak only if it improves the silence.
Eén tegenstem is voldoende.quote:
[..]
Inprincipe hoeven ze geen overeenstemming te bereiken! Laat de stemming maar uitwijzen.
Men weet van gekkigheid niet meer wat te berichten in dit (ont)kroningsgedoe.quote:
Dit eten de 27-regeringsleiders
De 27 leiders van EU vergaderen momenteel tijdens een diner over de brexit. Op het menu staat een salade met warme coquilles, kabeljauwfilet, garnalen en arancini gevuld met mini-champignons.
Als toetje krijgen de regeringsleiders een parfait van ijs en macadamianoten.
https://nos.nl/liveblog/2(...)voor-de-britten.html
Straks gaan ze nog een artikel wijden aan wat men voor kleding aan heeft of dat er een koe twee keer geloeid heeft.
Enfin, ik doe ook maar een gokduit in dat z(a)akje. De bookmakers (https://www.paddypower.com/politics/uk-brexit, die meestal goed zijn in het proeven) ljjken er samenvattend vanuit te gaan dat er een uitstel komt richting een exit-deal in 2019 waarbij de Britten tot die tijd middels verkiezingen deel uitmaken van de EU.
De andere - harde/negatieve - opties leveren meer winst op en lijken dus onwaarschijnlijker..
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 10-04-2019 23:58:22 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
The Guardian berichtte vanmiddag over deze eisen van Frankrijk, betekent nog niet dat ze nu - uren later - ook al over de streep of hun eisen hebben binnengehaald.quote:
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Volgens oa deze journalist is een ruime meerderheid voor een lang uitstel
https://twitter.com/adamfleming/status/1116085295794073600?s=21
Frankrijk stelt zich het hardst op, ze moeten Macron de komende uren dus uit de top van z’n boom zien te halen
https://twitter.com/adamfleming/status/1116085295794073600?s=21
Frankrijk stelt zich het hardst op, ze moeten Macron de komende uren dus uit de top van z’n boom zien te halen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Yummie. Mag May dit keer wel een vorkje mee prikken of is ze weer naar de McDonalds gestuurd?quote:
Dit eten de 27-regeringsleiders
De 27 leiders van EU vergaderen momenteel tijdens een diner over de brexit. Op het menu staat een salade met warme coquilles, kabeljauwfilet, garnalen en arancini gevuld met mini-champignons.
Als toetje krijgen de regeringsleiders een parfait van ijs en macadamianoten.
https://nos.nl/liveblog/2(...)voor-de-britten.html
Meerderheid is onvoldoende, het moet unaniem zijn en ik zou er persoonlijk geen moeite mee hebben als er geen verder uitstel komt. Ik moet er niet aan denken dat het VK aan de EUP verkiezingen deel gaat nemen midden in een proces waarin ze vertrekken.quote:
Volgens oa deze journalist is een ruime meerderheid voor een lang uitstel
https://twitter.com/adamfleming/status/1116085295794073600?s=21
Frankrijk stelt zich het hardst op, ze moeten Macron de komende uren dus uit de top van z’n boom zien te halen
ach ach Macron is zijn showtje voor intern binnenlands gebruik aan het opvoeren
maar moet gewoon buigen voor Berlijn. Daar zit de eindbaas
Rutte mag mee-eten. En kijkt glunderend om zich heen
maar moet gewoon buigen voor Berlijn. Daar zit de eindbaas
Rutte mag mee-eten. En kijkt glunderend om zich heen
Wij betalen hier voor he? Waarom moet dat allemaal weer zo duur. Laat ze maar een boterham eten kan prima.quote:
[..]
Yummie. Mag May dit keer wel een vorkje mee prikken of is ze weer naar de McDonalds gestuurd?
Ja, dat zeg ik toch.quote:
[..]
Meerderheid is onvoldoende, het moet unaniem zijn en ik zou er persoonlijk geen moeite mee hebben als er geen verder uitstel komt. Ik moet er niet aan denken dat het VK aan de EUP verkiezingen deel gaat nemen midden in een proces waarin ze vertrekken.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Stuur de rekening maar naar die prutsers in Londenquote:
[..]
Wij betalen hier voor he? Waarom moet dat allemaal weer zo duur. Laat ze maar een boterham eten kan prima.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat er akkoord komt zonder concrete toezegging. Je krijgt dan een of ander uitstel waarbij de Britten de kans hebben bij van alles dwars te gaan liggen als drukmiddel naar de rest. Schiet echt niet op.quote:
[..]
Meerderheid is onvoldoende, het moet unaniem zijn en ik zou er persoonlijk geen moeite mee hebben als er geen verder uitstel komt. Ik moet er niet aan denken dat het VK aan de EUP verkiezingen deel gaat nemen midden in een proces waarin ze vertrekken.
Paradox is wel dat Frankrijk tot de landen behoort die het hardst getroffen zullen worden door no-deal en ook nog baat kan hebben bij toezeggingen op visserij in een latere fase van onderhandelen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
FT-journalist Mehreen Khan:
New: looks like we are getting towards a date for extension 31st of October #euco
New: looks like we are getting towards a date for extension 31st of October #euco
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Er staan miljarden op het spel en jij doet moeilijk over wat wisselgeld?quote:
[..]
Wij betalen hier voor he? Waarom moet dat allemaal weer zo duur. Laat ze maar een boterham eten kan prima.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het gaat om het goede voorbeeld geven he. Waarom moet dit persé een duur elitair etentje zijn?quote:
[..]
Er staan miljarden op het spel en jij doet moeilijk over wat wisselgeld?
Juncker zegt zelf altijd dat ie nooit een fles wijn onder de 100 euro drinkt. Troep volgens hem.quote:
[..]
Het gaat om het goede voorbeeld geven he. Waarom moet dit persé een duur elitair etentje zijn?
En wij betalen dit terwijl wij wijn van de Aldi moeten drinken.quote:
[..]
Juncker zegt zelf altijd dat ie nooit een fles wijn onder de 100 euro drinkt. Troep volgens hem.
Nu mag May even terug in de zaal komen om ja en amen te zeggen tegen 31/10, een datum die verband houdt met het mandaat van de commissie-Juncker lijkt me.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Triest maar voorspelbaar weer. I called it. Ik roep dit al vanaf het begin. EU is een poppenkast en slappe lullenvereniging zonder ruggengraat.quote:
Nogmaals: het is niet slap om de strategisch beste keus te maken.quote:
[..]
Triest maar voorspelbaar weer. I called it. Ik roep dit al vanaf het begin. EU is een poppenkast en slappe lullenvereniging zonder ruggengraat.
Nou krijgen we over een aantal maanden weer dit zelfde gezeik. Hier schiet niemand iets mee op.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nogmaals: het is niet slap om de strategisch beste keus te maken.
Het is helemaal niet waar dat niemand hier iets mee opschiet. Het voorkomen van no deal is voor de hele EU (inclusief de UK) gunstig.quote:
[..]
Nou krijgen we over een aantal maanden weer dit zelfde gezeik. Hier schiet niemand iets mee op.
Omdat dit regeringsleiders zijn en geen stratenmakers? En zelfs die doen het niet voor een boterham anno 2019.quote:
[..]
Het gaat om het goede voorbeeld geven he. Waarom moet dit persé een duur elitair etentje zijn?
Klopt maar in de UK lullen ze deze extra maanden makkelijk vol zonder een akkoord. Dan ben je niks opgeschoten.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is helemaal niet waar dat niemand hier iets mee opschiet. Het voorkomen van no deal is voor de hele EU (inclusief de UK) gunstig.
Zeker.quote:
[..]
Het voorkomen van no deal is voor de hele EU (inclusief de UK) gunstig.
Maar het Britse parlement blijft het wsl ONEENS
Zal pas later blijken als mogelijk nog meer uitstel noodzakelijk is ná die 31e oktober. Maar Reuters schrijft dat de EU daarop zou kunnen anticiperen door het mandaat van de commissie-Juncker te verlengen.quote:
Macron bindt dus in, zoals ik voorspelde.
En het VK lijkt zijn commissaris te mogen houden
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, nou en? Nog altijd beter dan zonder deal eruit knallen.quote:
[..]
Klopt maar in de UK lullen ze deze extra maanden makkelijk vol zonder een akkoord. Dan ben je niks opgeschoten.
Nou, dan zou ik voorstellen dat jij premier Rutte opvolgt en dan kan jij ook meedrinken van de wijn die zij geserveerd krijgen.quote:
[..]
En wij betalen dit terwijl wij wijn van de Aldi moeten drinken.
Oh, en dan niet jankmuilen dat je vanmorgen vroeg begonnen bent en om bijna 01:00 nog aan het werk bent, he?
Fijn dat jij daar graag aan meebetaalt dan. En een stratenmaker verdient het. Die werkt harder dan deze corrupte elitaire bende.quote:
[..]
Omdat dit regeringsleiders zijn en geen stratenmakers? En zelfs die doen het niet voor een boterham anno 2019.
Sommige lui zouden koning Willem-Alexander het liefst in een Opel Karl zien rijdenquote:
[..]
Omdat dit regeringsleiders zijn en geen stratenmakers? En zelfs die doen het niet voor een boterham anno 2019.
Een stratenmaker zit om 14 uur al aan het bier.quote:
[..]
Fijn dat jij daar graag aan meebetaalt dan. En een stratenmaker verdient het. Die werkt harder dan deze corrupte elitaire bende.
Juncker om 13h aan de dure wijnquote:
[..]
Een stratenmaker zit om 14 uur al aan het bier.
twitter
Senior EU official on #Macron: “he knows about the leaks, so tries to play rough. Compensates for rumours about him not being rough enough last time. It’s a game that’ll take us a couple of hours, but we have to play along”. Other official: “this is no longer about #brexit
Senior EU official on #Macron: “he knows about the leaks, so tries to play rough. Compensates for rumours about him not being rough enough last time. It’s a game that’ll take us a couple of hours, but we have to play along”. Other official: “this is no longer about #brexit
Heh, de spijtoptanten van Brexit nemen per dag toe, Peter Oborne, voormalig editor van de Telegraph en Brexit cheerleader par excellence heeft door dat het nu 2019 is:
Stelletje liegende dumbo's dat het zijn en het artikel staat nog steeds vol met verzinsels en leugens maar goed, deze zogenaamde intellectueel heeft ineens alle argumenten die er 3 jaar geleden al waren en die hij toen voor onzin versleet geaccepteerd.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2019 01:21:54 ]
Mag ik even lachen? Hij zegt nu precies wat experts voorspelden dat er zou gebeuren voor het referendum maar die hadden het allemaal mis toendertijd, natuurlijk.quote:It’s nearly three years since I, along with 17. 4 million other Britons, voted for Brexit. Today I have to admit that the Brexit project has gone sour.
Brexit has paralysed the system. It has turned Britain into a laughing stock. And it is certain to make us poorer and to lead to lower incomes and lost jobs.
We Brexiteers would be wise to acknowledge all this. It’s past time we did. We need to acknowledge, too, that that we will never be forgiven if and when Brexit goes wrong. Future generations will look back at what we did and damn us.
The most wounding insult for Brexiteers came with the announcement that Dyson is to shift its headquarters to Singapore. James Dyson is without a doubt an industrial genius. His insistence that Britain could flourish outside the European Union was held up again and again by Brexiteers. James Dyson was our trump card.
He insists that Brexit is nothing to do with his decision. Nevertheless, he joins a long list of rich men who made the case for Brexit but have no intention of living with the consequences of the 2016 referendum result.
Another case in point concerns Jim Ratcliffe, the billionaire industrialist and Brexit apologist, who recently announced that he would be shifting his HQ out of Britain to save tax.
https://www.opendemocracy(...)ide-and-think-again/
Stelletje liegende dumbo's dat het zijn en het artikel staat nog steeds vol met verzinsels en leugens maar goed, deze zogenaamde intellectueel heeft ineens alle argumenten die er 3 jaar geleden al waren en die hij toen voor onzin versleet geaccepteerd.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2019 01:21:54 ]
Mark Rutte "elite" ?quote:
Ik mag toch wel hopen dat de regeringsleiders van de EU de elite zijn, eigenlijk.
LOL
Dat zou je toch te denken moeten geven wie nu werkelijk de touwtjes in de handen hebben.
(ook Merkel niet)
Oh, vertel? Zijn het de Illuminati of de Bilderberg groep?quote:
[..]
Mark Rutte "elite" ?
LOL
Dat zou je toch te denken moeten geven wie nu werkelijk de touwtjes in de handen hebben.
(ook Merkel niet)
ja ja we weten het, "het volk heeft verkeerd gestemd, nietwaaar?"quote:
Heh, de spijtoptanten van Brexit nemen per dag toe,
Eh? Volgens mij ontgaat je de relevantie hiervan enigszins.quote:
[..]
ja ja we weten het, "het volk heeft verkeerd gestemd, nietwaaar?"
Het volk heeft helemaal niet verkeerd gestemd, dat heb ik nooit gezegd en zal ik nooit zeggen, dat is je al eerder verteld dus stop nou eens met dat getroll?
Het volk begreep de consequenties niet maar daarvan zeg ik "Jammer dan, had je maar op moeten letten en je niet zo makkelijk moeten laten voorliegen". Deal with it.
Dit geeft het duidelijk weer:
"The undefined being negotiated by the unprepared in order to get the unspecified for the uninformed."
En ik zeg; laat het maar gebeuren want de enige manier dat men ooit zal accepteren dat de glorie dagen van het Britse rijk voorbij zijn is confrontatie of uitsterven.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2019 02:11:25 ]
Mooie sitcom...... met fudge. Wel grappig, en France wordt Macron "toegejuicht" dat hij zo stevig zijn standpunten weet/wist toe te lichten en af te dwingenquote:bron: bbc 11apr19 02u00 Now the UK has agreed to the EU's offer of a six month delay to Brexit, it means Britain will not be leaving this Friday.
31 October is now the third Brexit date which has been scheduled - after the original 29 March and then 12 April.
...... Hoe dan ook, we zijn weer een stap dichterbij een afstel. Van de week nog even genieten hoe het Britse Kippenhok de Paaseieren in het mandje gaan verordenen en uitkiezen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Daar gaat dus de geloofwaardigheid van de EU. Ze kunnen maar veel beter stoppen met die uitstap datums. Dit begint zo langzamerhand ongeloofwaardig en lachwekkend te worden. Wedden dat na 31 oktobeber de VK om een nieuwe uitstel vraagt?
Je zult maar afhankelijk zijn van de export naar de VK, heb je net een loods of extra personeel aangenomen. Dat kost die lui volgens mij klauwen vol met geld, deze nonsense.
Je zult maar afhankelijk zijn van de export naar de VK, heb je net een loods of extra personeel aangenomen. Dat kost die lui volgens mij klauwen vol met geld, deze nonsense.
Even een oprechte vraag, mja meerdere eigenlijk. Kieslijst voor EU parlement voor verkiezingen in VK moesten 12 april ingeleverd zijn, toch? Dat was de basis voor de vorige deadline. Iemand een idee of die lijst al klaar is? Ook, is die datum een kwestie van VK-wetgeving, of EU wetgeving? Oftewel, hebben de Britten in eigen hand de mogelijkheid om daar wat mee te schuiven? Kan parlement dwarsliggen in het organiseren van EU verkiezingen? Ik hoop dat de overeenkomst voor uitstel tot 31 october toch wel een clausule bevat dat als VK door wat voor omstandigheid dan ook geen EU parlementariërs kiest, ze er voor de nieuwe zitting van EU parlement uit vliegen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Die clausule zit er idd in heb ik ergens gelezen.quote:
Even een oprechte vraag, mja meerdere eigenlijk. Kieslijst voor EU parlement voor verkiezingen in VK moesten 12 april ingeleverd zijn, toch? Dat was de basis voor de vorige deadline. Iemand een idee of die lijst al klaar is? Ook, is die datum een kwestie van VK-wetgeving, of EU wetgeving? Oftewel, hebben de Britten in eigen hand de mogelijkheid om daar wat mee te schuiven? Kan parlement dwarsliggen in het organiseren van EU verkiezingen? Ik hoop dat de overeenkomst voor uitstel tot 31 october toch wel een clausule bevat dat als VK door wat voor omstandigheid dan ook geen EU parlementariërs kiest, ze er voor de nieuwe zitting van EU parlement uit vliegen.
zie email 27 oktober
Heel goed dat de EU regeringsleiders verstandig blijven. Zo lang er geen (door alle partijen goedgekeurde) deal ligt, kan er gewoon geen brexit zijn. Dat zou gewoon enorm schadelijk zijn voor vele EU burgers, de mensen voor wie die regeringsleiders er zitten (en nee, ze zitten er niet om het "project EU" te verdedigen of zoiets).
Nou hopen dat de Britten eindelijk het belang van een deal in zien en eens wat gaan besluiten.
Nou hopen dat de Britten eindelijk het belang van een deal in zien en eens wat gaan besluiten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, dan liggen ze er op 30 juni uit.quote:
Even een oprechte vraag, mja meerdere eigenlijk. Kieslijst voor EU parlement voor verkiezingen in VK moesten 12 april ingeleverd zijn, toch? Dat was de basis voor de vorige deadline. Iemand een idee of die lijst al klaar is? Ook, is die datum een kwestie van VK-wetgeving, of EU wetgeving? Oftewel, hebben de Britten in eigen hand de mogelijkheid om daar wat mee te schuiven? Kan parlement dwarsliggen in het organiseren van EU verkiezingen? Ik hoop dat de overeenkomst voor uitstel tot 31 october toch wel een clausule bevat dat als VK door wat voor omstandigheid dan ook geen EU parlementariërs kiest, ze er voor de nieuwe zitting van EU parlement uit vliegen.
Edit: 1 juni inderdaad... iets teveel data door elkaar gelezen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 11-04-2019 07:44:14 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als ik het goed begrepen heb is er idd een clausule voor. Dan is het 1 juni Brexit dacht ikquote:
Even een oprechte vraag, mja meerdere eigenlijk. Kieslijst voor EU parlement voor verkiezingen in VK moesten 12 april ingeleverd zijn, toch? Dat was de basis voor de vorige deadline. Iemand een idee of die lijst al klaar is? Ook, is die datum een kwestie van VK-wetgeving, of EU wetgeving? Oftewel, hebben de Britten in eigen hand de mogelijkheid om daar wat mee te schuiven? Kan parlement dwarsliggen in het organiseren van EU verkiezingen? Ik hoop dat de overeenkomst voor uitstel tot 31 october toch wel een clausule bevat dat als VK door wat voor omstandigheid dan ook geen EU parlementariërs kiest, ze er voor de nieuwe zitting van EU parlement uit vliegen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Goed om te weten dat de EU dat afgedicht heeft, maar dan nog... is de lijst klaar? Kan die voor het weekend klaar zijn? Wat voor voorbereidingen zijn er verder nodig, en kan parlement saboteren?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
De wetten zijn al aangenomen, ik neem aan dat er kieslijsten klaar liggen (en geen kieslijst inleveren is gewoon niet mee doen aan de verkiezingen, niet het blokkeren van de verkiezingen, als er maar minstens 1 partij een kieslijst aanlevert is het in principe voldoende).quote:
Goed om te weten dat de EU dat afgedicht heeft, maar dan nog... is de lijst klaar? Kan die voor het weekend klaar zijn? Wat voor voorbereidingen zijn er verder nodig, en kan parlement saboteren?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
1 juni inderdaad: Rutte: zo kan de Europese Unie verder - https://nos.nl/l/2279925quote:
[..]
Als ik het goed begrepen heb is er idd een clausule voor. Dan is het 1 juni Brexit dacht ik
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er zou per 1 juni wel eens een nieuwe Prime Minister kunnen zijn, volgens de BBC:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-47889404
Al kan volgens mij een leadership contest helemaal niet, aangezien de vorige nog geen jaar geleden is?
https://www.bbc.com/news/uk-politics-47889404
Al kan volgens mij een leadership contest helemaal niet, aangezien de vorige nog geen jaar geleden is?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens mij kan dat inderdaad niet.quote:
Er zou per 1 juni wel eens een nieuwe Prime Minister kunnen zijn, volgens de BBC:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-47889404
Al kan volgens mij een leadership contest helemaal niet, aangezien de vorige nog geen jaar geleden is?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En die Britten denken ooit een handelsdeal elders te kunnen maken? De Britten moeten een knoop door hakken en intussen hechten de lidstaten dichter bij elkaar. Dus EU gewoon achter over leunen en zien hoe andere hun eigen identiteits crisis ontvouwen en uiteindelijk de koopjes op pikkebquote:
[..]
Klopt maar in de UK lullen ze deze extra maanden makkelijk vol zonder een akkoord. Dan ben je niks opgeschoten.
En volgens de Guardian was dat dan ook 1 van de redenen om de deadline niet voorbij 12 december te schuiven:quote:
[..]
Volgens mij kan dat inderdaad niet.
https://www.theguardian.c(...)anco-german-carve-up
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zie hetquote:
[..]
En volgens de Guardian was dat dan ook 1 van de redenen om de deadline niet voorbij 12 december te schuiven:
https://www.theguardian.c(...)anco-german-carve-up
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar goed, May heeft dus gezegd dat ze het niet als Prime Minister gaat meemaken dat de brexit na 30 juni is. Kan ze tot die tijd proberen een deal er uit te slepen, natuurlijk. Maar wat dan? Zou ze echt opstappen en het land in een nog grotere chaos achterlaten als het na 30 juni zal worden? Ik kan het me nauwelijks voorstellen, gezien het plichtsbesef wat May al die tijd al uit straalt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens de EU propaganda zou alleen het VK de grote verliezer zijn bij een Brexit, waarom dan uitstel?quote:
Daar gaat dus de geloofwaardigheid van de EU. Ze kunnen maar veel beter stoppen met die uitstap datums. Dit begint zo langzamerhand ongeloofwaardig en lachwekkend te worden. Wedden dat na 31 oktobeber de VK om een nieuwe uitstel vraagt?
Je zult maar afhankelijk zijn van de export naar de VK, heb je net een loods of extra personeel aangenomen. Dat kost die lui volgens mij klauwen vol met geld, deze nonsense.
Frankrijk wil natuurlijk dat het VK zo snel mogelijk weg gaat, want dan zijn zij nr 2 in de EU achter de grote baas Duitsland. Merkel (lees de auto industrie) wil natuurlijk geen hard Brexit, want waarheen met als die Mercedes, BMW's, Volkswagens?
Dus dan maar een compromis, maar na oktober komt er weer uitstel.
Zo gaat de EU met problemen om: uitstellen, opschuiven, afwachten en hopen dat het probleem zichzelf oplost.
Helaas worden de problemen als maar groter: Italië, de Euro, Griekenland, de vluchtelingen, etc etc. Het wachten is op een crisis en het totale falen van de EU. Ik denk dat het binnen 5 jaar gaat gebeuren, hoe eerder hoe beter. Zonder EU zijn uiteindelijk alle landen beter af.
[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 11-04-2019 10:27:36 ]
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Vanuit het VK bekeken betekent uitstel in feite een Remain, zeker als telkens weer een verlengen van uitstel gekregen gaat worden (net als bij Griekenland uitstel van betaling en rente 0 uiteindelijk op een schenking neerkomt).
Hoe zullen de Brexeteers reageren? Ik zou me genaaid voelen en gaan voor een directe Brexit zonder deal. Het is volksverlakkerij, het VK gaat met referenda blijkbaar net zo om als Nederland, gewoon de kiezer negeren, want Europa de EU weet wat goed voor u is
Hoe zullen de Brexeteers reageren? Ik zou me genaaid voelen en gaan voor een directe Brexit zonder deal. Het is volksverlakkerij, het VK gaat met referenda blijkbaar net zo om als Nederland, gewoon de kiezer negeren, want Europa de EU weet wat goed voor u is
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Griekenland is opgelost en het land doet het economisch nu best aardig. De vluchtelingenstroom is ingedamd sinds eind 2016. En dan ook weer die leugen dat de EU de Britten harder nog heeft dan andersom. Wat zit je nou te bazelenquote:
[..]
Volgens de EU propaganda zou alleen het VK de grote verliezer zijn bij een Brexit, waarom dan uitstel?
Frankrijk wil natuurlijk dat het VK zo snel mogelijk weg gaat, want dan zijn zij nr 2 in de EU achter de grote baas Duitsland. Merkel (lees de auto industrie) wil natuurlijk geen hard Brexit, want waarheen met als die Mercedes, BMW's, Volkswagens?
Dus dan maar een compromis, maar na oktober komt er weer uitstel.
Zo gaat de EU met problemen om: uitstellen, opschuiven, afwachten en hopen dat het probleem zichzelf oplost.
Helaas worden de problemen als maar groter: Italië, de Euro, Griekenland, de vluchtelingen, etc etc. Het wachten is op een crisis en het totale falen van de EU. Ik denk dat het binnen 5 jaar gaat gebeuren, hoe eerder hoe beter. Zonder EU zijn uiteindelijk alle landen beter af.
?Dit is tactisch heel slim aangepakt door de EU. Een ernstige crisis is afgewend. De bal ligt weer bij de Britten in de hoop dat ze eindelijk eens een concreet plan bedenken hoe uit de EU te stappen. Het is niet zo lastig allemaal hoor, het is alleen jammer dat de Britse politiek aan een stuk door hard faalt.
[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 11-04-2019 10:28:16 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als je nog steeds de EU hier de schuld van geeft, heb je echt een plaat voor je kop, hoor. Er is hier maar één partij debet aan, en dat is de UK zelf.quote:
Hoe zullen de Brexeteers reageren? Ik zou me genaaid voelen en gaan voor een directe Brexit zonder deal. Het is volksverlakkerij, het VK gaat met referenda blijkbaar net zo om als Nederland, gewoon de kiezer negeren, want Europa de EU weet wat goed voor u is
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het VK zou de grootste verliezer zijn. Maar ook Ierland en de rest van de EU zouden absoluut veel last hebben van een no deal brexit. Gewoon verstandig dus, dat voorkomen.quote:
[..]
Volgens de EU propaganda en de EU-trolls hier zou alleen het VK de grote verliezer zijn bij een Brexit, waarom dan uitstel?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De nieuwe deadline is nu 23 Mei, de dag van de EU verkiezingen. Als ze voor die datum geen deal hebben moeten ze die verkiezingen gewoon houden. Ik denk dat ze dat echt willen proberen te voorkomen. Ze moeten wel gewoon de voorbereidingen treffen en de campagnes starten, als ik het allemaal goed begrijp. Dus ze hebben nog 6 weken om tot een deal te komen, anders gewoon EU verkiezingen.quote:
Maar goed, May heeft dus gezegd dat ze het niet als Prime Minister gaat meemaken dat de brexit na 30 juni is. Kan ze tot die tijd proberen een deal er uit te slepen, natuurlijk. Maar wat dan? Zou ze echt opstappen en het land in een nog grotere chaos achterlaten als het na 30 juni zal worden? Ik kan het me nauwelijks voorstellen, gezien het plichtsbesef wat May al die tijd al uit straalt.
De shitshow is weer gestart:
x oneindig.
quote:The former Brexit secretary, David Davis, has called for the withdrawal agreement to be renegotiated and for technical solutions to the Irish border issue to be revisited under a managed no deal.
x oneindig.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Zijn de unicorns nog niet uitverkocht in UK?quote:
De shitshow is weer gestart:
[..]
Nu is dit niet de meest economische correcte techniek om de impact te bepalen maar het geeft een idee van het effect op het VK in verhouding op de EU minus het VKquote:The EU, taken as a whole is the UK’s largest trading partner. In 2017, UK exports to the EU were £274 billion (44% of all UK exports). UK imports from the EU were £341 billion (53% of all UK imports).
Totaal 670 miljard euro handel (import + export) op 2,332 miljard euro GDP (2017), voor de totale EU minus het VK is het GDP 13,018.
Als die handel van 670 miljard met 30% afneemt is dat een effect van 200mld voor het VK wat neer komt op bijna 9% van GDP. Voor de EU 1.5% van het GDP
Voor de EU als geheel is de impact een zesde van wat het voor het VK betekend, het probleem is wel dat die pijn onevenredig zwaar bij een aantal landen terecht gaat komen in de EU zoals Ierland maar ook Nederland.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dit is een bericht van twee jaar terug toch? Hoop ik?quote:
De shitshow is weer gestart:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zie email 27 oktober
labour gaat alleen akkoord als er alg verkiezingen komenquote:
Nou hopen dat de Britten eindelijk het belang van een deal in zien en eens wat gaan besluiten.
En als de EU top nu eens zou beslissen om de klap zover mogelijk evenredig te verdelen.... Dan heeft brexit een ding te weeg gebracht meer samenhorigheid onder de EU lidstaten zonder de nationale staten hun soevereiniteit te verliezen.quote:
[..]
Nu is dit niet de meest economische correcte techniek om de impact te bepalen maar het geeft een idee van het effect op het VK in verhouding op de EU minus het VK
Totaal 670 miljard euro handel (import + export) op 2,332 miljard euro GDP (2017), voor de totale EU minus het VK is het GDP 13,018.
Als die handel van 670 miljard met 30% afneemt is dat een effect van 200mld voor het VK wat neer komt op bijna 9% van GDP. Voor de EU 1.5% van het GDP
Voor de EU als geheel is de impact een zesde van wat het voor het VK betekend, het probleem is wel dat die pijn onevenredig zwaar bij een aantal landen terecht gaat komen in de EU zoals Ierland maar ook Nederland.
Eh nee.quote:
... het VK gaat met referenda blijkbaar net zo om als Nederland,
Daarom hebben we nu al die verwikkelingen.
In NL was dat JA / NEE referendum snel afgekaart
Ja, maar dat gaat in praktijk dus niet. Veel/de meeste Ierse bedrijven zullen het grootste deel van hun opdrachten kwijt raken. Moeten al die bedrijven dan op EU subsidie gaan draaien? En hoe lang? En gaan de Griekse bedrijven daar voor betalen?quote:
[..]
En als de EU top nu eens zou beslissen om de klap zover mogelijk evenredig te verdelen.... Dan heeft brexit een ding te weeg gebracht meer samenhorigheid onder de EU lidstaten zonder de nationale staten hun soevereiniteit te verliezen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Even afgezien van de niet bestaande "technical solutions": de EU heeft gisteren bij de verlenging uitdrukkelijk aangegeven dat er NIET opnieuw onderhsndeld kan worden over de WA.quote:
De shitshow is weer gestart:
[..]
De political Declaration kan evt wel way aangepast worden, maar dsn moet het VK met iets aankomen dat breed gedragen wordt het VK (de HoC)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
grapjasquote:
[..]
En als de EU top nu eens zou beslissen om de klap zover mogelijk evenredig te verdelen.... Dan heeft brexit een ding te weeg gebracht meer samenhorigheid onder de EU lidstaten zonder de nationale staten hun soevereiniteit te verliezen.
zoals toen die vluchtelingen "evenredig te verdelen"?
was ook een succes ja
Is dat toen niet zoveel mogelijk gebeurt? Geef me eens bewijzen dat het onevenredig verdeelt is, vooral voor Nederland.quote:
[..]
grapjas
zoals toen die vluchtelingen "evenredig te verdelen"?
was ook een succes ja
De Tories kunnen pas in December weer een poging doen om May intern af te zetten, wat wel kan is dat er nieuwe verkiezingen komen voor October maar ook die kans acht ik erg klein.quote:
Er zou per 1 juni wel eens een nieuwe Prime Minister kunnen zijn, volgens de BBC:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-47889404
Al kan volgens mij een leadership contest helemaal niet, aangezien de vorige nog geen jaar geleden is?
Dus nee, de dromen van de Brexiteers zullen weer niet uitkomen en zelfs als het tot een verkiezing komen bij de Tories dan zijn de ERG'ers kansloos na dit echec.
Nou, in Italië zijn ze het niet helemaal met je eens...quote:
[..]
Is dat toen niet zoveel mogelijk gebeurt? Geef me eens bewijzen dat het onevenredig verdeelt is, vooral voor Nederland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee dat is niet gebeurd.quote:
[..]
Is dat toen niet zoveel mogelijk gebeurt? Geef me eens bewijzen dat het onevenredig verdeelt is, vooral voor Nederland.
Oost Europese landen wilden al helemaal niet meedoen
NL wilde eigenlijk ook niet . Duitsland en Zweden weer wel.
dramatische solidariteit
Daar speelt het probleem dat ze in Italie aan land komen uit Noord-Afrika, met Turkije kon een deal gemaakt worden om dat in te dammen maar dat ging niet met landen als Libie die nauwelijks een regering hebben laat staan een stabiele.quote:
[..]
Nou, in Italië zijn ze het niet helemaal met je eens...
Italie krijgt in het voorgestelde nieuwe EU budget ook flink extra geld hiervoor, btw.
Ja, grapjas voorspelbare loze opmerking, werden ze ook niet door de zuid italiaanse Mafia binnengehaald? (je weet wel die zelfde gmensen die dat (Mafia) tolereren, stemmen nu massaal voor de huidige regering). Dus logisch als het daar binnen komt het meer is. Dus nogmaals geef eens bewijs.quote:
[..]
Nou, in Italië zijn ze het niet helemaal met je eens...
Eerlijk gezegd lost dit uitstel eigenlijk niets op, het echec van Brexit is een rechtstreeks gevolg van de onmacht en impotentie in de Britse politiek, de verlamming word niet verholpen met meer tijd.
Er zal een andere oplossing in de vorm van een referendum of verkiezingen moeten komen maar de partijen die dit mogelijk moeten maken willen daar weer niet aan uit partij belang. En zo blijven we rond het afvoerputje cirkelen.
Er zal een andere oplossing in de vorm van een referendum of verkiezingen moeten komen maar de partijen die dit mogelijk moeten maken willen daar weer niet aan uit partij belang. En zo blijven we rond het afvoerputje cirkelen.
Tenzij May gewoon zelf aftreedt.quote:
[..]
De Tories kunnen pas in December weer een poging doen om May intern af te zetten, wat wel kan is dat er nieuwe verkiezingen komen voor October maar ook die kans acht ik erg klein.
Dus nee, de dromen van de Brexiteers zullen weer niet uitkomen en zelfs als het tot een verkiezing komen bij de Tories dan zijn de ERG'ers kansloos na dit echec.
Maar iedereen heeft meegedaan uiteindelijk. Dus nogmaals lose opmerking. Hoeveel centras heeft Nederland toen extra gebouwd en vluchtelingen verwerkt. Men heeft samen de crisis op te ruimen.quote:
[..]
Nee dat is niet gebeurd.
Oost Europese landen wilden al helemaal niet meedoen
NL wilde eigenlijk ook niet . Duitsland en Zweden weer wel.
dramatische solidariteit
Kijk als een huis aan het einde van het mijn blok in de brandstaat, en ik wil niet dat het vuur uiteindelijk naar mijn huis overslaat, dan zal ik ook emmers water moeten dragen, verdragen dat er een brandweerauto voor mij raamstaat etc.
Dus nog een keer....
Op
welneequote:
[..]
Maar iedereen heeft meegedaan uiteindelijk. Dus nogmaals lose opmerking. Hoeveel centras heeft Nederland toen extra gebouwd en vluchtelingen verwerkt. Men heeft samen de crisis op te ruimen.
het was een fiasco. Meeste landen deden vrijwel niets.
zelfs Nederland moet NU nog vluchtelingen uit het haar toegewezen continent opnemen. Italie wacht er nog op
Snap ik. Uiteindelijk is EU discussie niets anders dan links VS rechts (met wat nationale sentimenten er doorheen gehaald), want gaat om moet ik betalen voor hem die zou gewoon harder moeten werken V.S. sterke schouders kunnen best zware lasten Dragen, samen staan we sterker als alleen.quote:
[..]
Ja, maar dat gaat in praktijk dus niet. Veel/de meeste Ierse bedrijven zullen het grootste deel van hun opdrachten kwijt raken. Moeten al die bedrijven dan op EU subsidie gaan draaien? En hoe lang? En gaan de Griekse bedrijven daar voor betalen?
Uiteindelijk is land/staat vorming altijd een vorm van socialisme en individualisering een vorm van libertarisme, ont socialisering.
Op dit moment gaat 70% (0f misschien meer) van alle financiële transacties in de EU via london, er is een nieuw financieel centrum nodig. Hierin (door af te zien van transactie kosten bijv.) Kunnen ze lidstaten heel goedtl te gemoed komen, want dit wordt natuurlijk geleidelijk bij het VK weg gehaald
Bewijs nu eens.quote:
[..]
welnee
het was een fiasco. Meeste landen deden vrijwel niets.
zelfs Nederland moet NU nog vluchtelingen uit het haar toegewezen continent opnemen. Italie wacht er nog op
Overigens, een nieuw referendum in het VK zou tenminste 6 maanden tijd kosten, nieuwe verkiezingen zouden in 6 weken plaats kunnen vinden.
Maar de EUP verkiezingen en de gemeentelijke verkiezingen zullen dat wel negatief beinvloeden dus in de praktijk komt het er op neer dat er voor October geen verkiezingen of referenda plaats zullen vinden in het VK.
Maar de EUP verkiezingen en de gemeentelijke verkiezingen zullen dat wel negatief beinvloeden dus in de praktijk komt het er op neer dat er voor October geen verkiezingen of referenda plaats zullen vinden in het VK.
Eens. Het lost niks op.quote:
Eerlijk gezegd lost dit uitstel eigenlijk niets op, het echec van Brexit is een rechtstreeks gevolg van de onmacht en impotentie in de Britse politiek, de verlamming word niet verholpen met meer tijd.
Er zal een andere oplossing in de vorm van een referendum of verkiezingen moeten komen maar de partijen die dit mogelijk moeten maken willen daar weer niet aan uit partij belang. En zo blijven we rond het afvoerputje cirkelen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het lost op dat er morgen geen ramp gebeurd.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar het is zo wel kicking the can down the road.quote:
[..]
Het lost op dat er morgen geen ramp gebeurd.
Als de Britten hadden gezegd, we doen een nieuw referendum en/of nieuwe verkiezingen dan had het allemaal wat constructiever eruit gezien. Nu gaat gewoon hetzelfde stelletje dat er al jaren niet uit kan komen verder zitten kwallen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Klopt, de EU is afhankelijk van het moment dat de Britten bij zinnen komen. Maar daarom hoef je niet te kiezen voor een ramp nu, als je die kunt uitstellen en misschien afstellen.quote:
[..]
Maar het is zo wel kicking the can down the road.
Als de Britten hadden gezegd, we doen een nieuw referendum en/of nieuwe verkiezingen dan had het allemaal wat constructiever eruit gezien. Nu gaat gewoon hetzelfde stelletje dat er al jaren niet uit kan komen verder zitten kwallen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Goed, dat is afgewend maar per 1 Oct is dat weer het geval en Macron gaat geen tweede keer toegeven. Dus het is alleen uitstel van executie.quote:
[..]
Het lost op dat er morgen geen ramp gebeurd.
En in ander Brits nieuws, de Britse politie heeft Julian Assange aangehouden in de Ecuadoriaanse ambassade op verzoek van de Ambassadeur nadat Ecuador zijn politiek asiel heeft opgeheven.
Spannend. En nu?quote:
En in ander Brits nieuws, de Britse politie heeft Julian Assange aangehouden in de Ecuadoriaanse ambassade op verzoek van de Ambassadeur nadat Ecuador zijn politiek asiel heeft opgeheven.
Waarvoor gaan ze 'm aanklagen, eigenlijk? Zweden heeft het arrestatiebevel ingetrokken en de VS heeft officieel niks lopen tegen hem.
So.....?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wel een interessante vraag ja. Een tijdje terug had een Amerikaanse aanklager wel abusievelijk de naam Assange in een stuk staan als aangeklaagde. Er werd destijds gespeculeerd dat dit een copy paste foutje was vanuit een niet geopenbaarde aanklacht tegen hem. We zullen zien.quote:
[..]
Spannend. En nu?
Waarvoor gaan ze 'm aanklagen, eigenlijk? Zweden heeft het arrestatiebevel ingetrokken en de VS heeft officieel niks lopen tegen hem.
So.....?
Het word vanzelf oktoberquote:Andrea Leadsom, the leader of the Commons, has just confirmed that, if MPs a motion on the order paper today, the house will rise for the Easter recess this afternoon and not return until Tuesday 23 April.
And she has just announced the business for the first week after Easter, which does not include any Brexit indicative votes, or the introduction of the long-awaited EU withdrawal agreement bill.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
En 2 maanden zomerreces.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hij heeft in 2012 geweigerd om zich te melden bij de Britse politie en is toen de ambassade in gevlucht. Ik neem aan dat hij daar nog voor veroordeeld kan worden ondanks dat het uitleveringsverzoek waar hij voor op moest dagen inmiddels is ingetrokken.quote:
[..]
Spannend. En nu?
Waarvoor gaan ze 'm aanklagen, eigenlijk? Zweden heeft het arrestatiebevel ingetrokken en de VS heeft officieel niks lopen tegen hem.
So.....?
Maar er is een enorme ramp voorkomen man, snap dat dan!quote:
Ach, dit uitstel is imo niets anders dan een tegemoetkoming aan de multinationals, hebben ze gewoon wat meer tijd om hun zaakjes te regelen en hun bezittingen veilig te stellen.
De multinationals waren wel voorbereid, de kleine bedrijfjes niet. En de Ieren die over de Noord Ierse grens werken (of andersom) ook niet.quote:
[..]
Maar er is een enorme ramp voorkomen man, snap dat dan!
Ach, dit uitstel is imo niets anders dan een tegemoetkoming aan de multinationals, hebben ze gewoon wat meer tijd om hun zaakjes te regelen en hun bezittingen veilig te stellen.
En jullie doen alsof nu alsnog 100% zeker 31 oktober een no deal komt. Dat is natuurlijk niet het geval.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hij zal voor de Britse rechter moeten uitleggen waarom hij zijn borgtocht heeft geschonden en ik vermoed dat het VK hem daarna naar Australie deporteert als ongewenste vreemdelingquote:
[..]
Spannend. En nu?
Waarvoor gaan ze 'm aanklagen, eigenlijk? Zweden heeft het arrestatiebevel ingetrokken en de VS heeft officieel niks lopen tegen hem.
So.....?
de VS verzoekt ook om zijn uitlevering.quote:
[..]
Hij zal voor de Britse rechter moeten uitleggen waarom hij zijn borgtocht heeft geschonden en ik vermoed dat het VK hem daarna naar Australie deporteert als ongewenste vreemdeling
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-assange~a429fb55/
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Assange hangt de doodstraf boven het hoofd
hij heeft ons dingen verteld die we niet mochten weten.
een misdaad
hij heeft ons dingen verteld die we niet mochten weten.
een misdaad
Praat geen poep, er is geen federale doodstraf en Assange mag niet uitgeleverd worden als dat een risico is.quote:
Assange hangt de doodstraf boven het hoofd
hij heeft ons dingen verteld die we niet mochten weten.
een misdaad
Verder is een veroordeling nogal vergezocht aangezien er een precedent is waar de verdachte in de VS vrijgesproken is, zie de Pentagon Papers en de rechtszaak die daaruit voortvloeide tegen de NY Times.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2019 15:38:14 ]
Een beschaafd land levert niet uit als er sprake is van risico op de doodstrafquote:
Assange hangt de doodstraf boven het hoofd
hij heeft ons dingen verteld die we niet mochten weten.
een misdaad
zie email 27 oktober
Enigszins verrassend, ik had verwacht dat Trump slimmer (hah!) was. Als het VK hem uitlevert dan kan het Congress hem ook ondervragen over zijn connectie met de Trump campagne namelijk.quote:
[..]
de VS verzoekt ook om zijn uitlevering.
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-assange~a429fb55/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2019 15:38:29 ]
We hebben het over het VK hier, he? Dat is recentelijk namelijk al eerder gebeurd onder deze Home Secretary die te kennen gaf dat hij dat geen probleem vond maar dat betrof geen Brits of Gemenebest onderdaan.quote:
[..]
Een beschaafd land levert niet uit als er sprake is van risico op de doodstraf
Assange is wel een geval apart, natuurlijk, over hem heeft men al de toezegging gegeven dat de zaak door het ECJ beoordeeld moet worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2019 15:39:05 ]
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1116172224459882496
Wat een mongool is deze man toch.
De EU kan letterlijk niet coulanter zijn. De Britten staan, nu ze bij het door henzelf gekozen moment van vertrek zijn gearriveerd, luidkeels bij de uitgang met zichzelf te bekvechten over hoe ze nou eigenlijk door die deur willen gaan en de EU, dat alle recht heeft om ze nu gewoon het gebouw uit te zetten en zich weer op belangrijkere zaken te richten, zegt in plaats daarvan enkel "hey anders denk er gewoon nog even een half jaartje over na, lieverds".
Maar de EU is wreed en sadistisch en onredelijk. Jaja.
Wat een mongool is deze man toch.
De EU kan letterlijk niet coulanter zijn. De Britten staan, nu ze bij het door henzelf gekozen moment van vertrek zijn gearriveerd, luidkeels bij de uitgang met zichzelf te bekvechten over hoe ze nou eigenlijk door die deur willen gaan en de EU, dat alle recht heeft om ze nu gewoon het gebouw uit te zetten en zich weer op belangrijkere zaken te richten, zegt in plaats daarvan enkel "hey anders denk er gewoon nog even een half jaartje over na, lieverds".
Maar de EU is wreed en sadistisch en onredelijk. Jaja.
Ach, Trump kunnen we gewoon negeren. Als hij weer tarieven probeert in te stellen dan sturen we Junckers weer op hem af die hem vertelt dat hij eens een keer normaal moet doen omdat anders de EU terugslaat. Werkte vorige keer ook.quote:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1116172224459882496
Wat een mongool is deze man toch.
De EU kan letterlijk niet coulanter zijn. De Britten staan, nu ze bij het door henzelf gekozen moment van vertrek zijn gearriveerd, luidkeels bij de uitgang met zichzelf te bekvechten over hoe ze nou eigenlijk door die deur willen gaan en de EU, dat alle recht heeft om ze nu gewoon het gebouw uit te zetten en zich weer op belangrijkere zaken te richten, zegt in plaats daarvan enkel "hey anders denk er gewoon nog even een half jaartje over na, lieverds".
Maar de EU is wreed en sadistisch en onredelijk. Jaja.
Tja...Macron had gelijk.
twitter:SamCoatesTimes twitterde op donderdag 11-04-2019 om 15:52:14 Number 10 spokesman, in briefing after TM statement: “People could use a break” ... “everybody should take a break in the way they feel most appropriate.”When holiday becomes policy.... reageer retweet
Number 10 spokesman, in briefing after TM statement: “People could use a break” ... “everybody should take a break in the way they feel most appropriate.”When holiday becomes policy....
Oh my ...quote:
Tja...Macron had gelijk.twitter:SamCoatesTimes twitterde op donderdag 11-04-2019 om 15:52:14 Number 10 spokesman, in briefing after TM statement: “People could use a break” ... “everybody should take a break in the way they feel most appropriate.”When holiday becomes policy.... reageer retweet
zie email 27 oktober
Een goed voorbeeld van populisme van Trump, VK vraagt uitstel uit want zij komen er niet uit, maar ligt aan de eu, en dan een opmerkelijke over dat hij ze wel wil leren omdat ze ook niet goed handelen met hem. Twee compleet verschillende dingen en zijn volgers geloven de propaganda weer blindelings.quote:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1116172224459882496
Wat een mongool is deze man toch.
De EU kan letterlijk niet coulanter zijn. De Britten staan, nu ze bij het door henzelf gekozen moment van vertrek zijn gearriveerd, luidkeels bij de uitgang met zichzelf te bekvechten over hoe ze nou eigenlijk door die deur willen gaan en de EU, dat alle recht heeft om ze nu gewoon het gebouw uit te zetten en zich weer op belangrijkere zaken te richten, zegt in plaats daarvan enkel "hey anders denk er gewoon nog even een half jaartje over na, lieverds".
Maar de EU is wreed en sadistisch en onredelijk. Jaja.
De ironie is, natuurlijk, dat Trump zwaar op zijn nummer is gezet door Junckers en schielijk zijn tarieven terug trok.quote:
[..]
Een goed voorbeeld van populisme van Trump, VK vraagt uitstel uit want zij komen er niet uit, maar ligt aan de eu, en dan een opmerkelijke over dat hij ze wel wil leren omdat ze ook niet goed handelen met hem. Twee compleet verschillende dingen en zijn volgers geloven de propaganda weer blindelings.
Juncker, zonder squote:
[..]
De ironie is, natuurlijk, dat Trump zwaar op zijn nummer is gezet door Junckers en schielijk zijn tarieven terug trok.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Welnee, we weten toch dat Macron gewoon braaf doet wat Merkel zegt? Of zijn het Snip en Snap die bepalen wat de EU doet? Oh nee, sorry, het zijn de elite en de kapitalisten.quote:
Goed, dat is afgewend maar per 1 Oct is dat weer het geval en Macron gaat geen tweede keer toegeven.
In ieder geval, Macron heeft niets te zeggen en zijn minister van Europese Zaken zat er alleen maar om het vrouwenquota te vullen. Of zoiets.
Als het om handelsbelangen gaat denk ik dat Europa in iedere vorm wel competitief is met de rest van de wereld. Daar hebben we altijd goed samen gewerkt met de belangrijke handelssteden en zijn wij een echte handelsnatie met of zonder EU.quote:
[..]
Volgens de EU propaganda zou alleen het VK de grote verliezer zijn bij een Brexit, waarom dan uitstel?
Frankrijk wil natuurlijk dat het VK zo snel mogelijk weg gaat, want dan zijn zij nr 2 in de EU achter de grote baas Duitsland. Merkel (lees de auto industrie) wil natuurlijk geen hard Brexit, want waarheen met als die Mercedes, BMW's, Volkswagens?
Dus dan maar een compromis, maar na oktober komt er weer uitstel.
Zo gaat de EU met problemen om: uitstellen, opschuiven, afwachten en hopen dat het probleem zichzelf oplost.
Helaas worden de problemen als maar groter: Italië, de Euro, Griekenland, de vluchtelingen, etc etc. Het wachten is op een crisis en het totale falen van de EU. Ik denk dat het binnen 5 jaar gaat gebeuren, hoe eerder hoe beter. Zonder EU zijn uiteindelijk alle landen beter af.
Maar tegelijk weet ik ook hoe kwetsbaar ons klein kut landje is als het om invasies gaat. Letterlijk hadden de Duitsers binnen twee dagen heel Nederland veroverd tijdens WO2 en konden we eigenlijk alleen maar toekijken. Dat is nu echt niet veranderd, sterker nog Nederland is nu veel zwakker dan toen. Bovendien heeft het geen enkele zin je te wapenen tegen een eventuele invasie want daar hebben we de mankracht, geld en materieel niet voor.
Voor EU was Europa een echt oorlogswerelddeel waar vrijwel elk land wel tegen zijn buurland heeft gevochten, waar veel bloed, leed en pijn is geleden. EU mag juist dat gedeelte aan de Europeanen veel duidelijker maken, dat we vrijheid te danken hebben aan de EU, en voor dat zou ik de EU echt niet willen verlaten. Maar de EU moet echt gaan hervormen, de vele regels en wetten zijn een doorn in het oog. Verder moet EU veel meer werken aan gelijkheid binnen de EU zodat bedrijven geen kans krijgen hele bevolkingsgroepen uit te buiten. ( de goedkope Poolse medewerker )
Behalve als Juncker dronken is, dan ziet hij zijn naam dubbel en de meervoud van Juncker is Junckersquote:
quote:
[..]
Behalve als Juncker dronken is, dan ziet hij zijn naam dubbel en de meervoud van Juncker is Junckers
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
welke regels en wetten zijn een doorn in t oog?quote:
de vele regels en wetten zijn een doorn in het oog.
Wordt aan gewerkt, maar dan gaat de publieke opinie weer dwars liggen zoals bv de ww regelgevingquote:Verder moet EU veel meer werken aan gelijkheid binnen de EU zodat bedrijven geen kans krijgen hele bevolkingsgroepen uit te buiten. ( de goedkope Poolse medewerker )
Die man is geen mongool, hij speelt het prima en velen trappen er in helaas.quote:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1116172224459882496
Wat een mongool is deze man toch.
De EU kan letterlijk niet coulanter zijn. De Britten staan, nu ze bij het door henzelf gekozen moment van vertrek zijn gearriveerd, luidkeels bij de uitgang met zichzelf te bekvechten over hoe ze nou eigenlijk door die deur willen gaan en de EU, dat alle recht heeft om ze nu gewoon het gebouw uit te zetten en zich weer op belangrijkere zaken te richten, zegt in plaats daarvan enkel "hey anders denk er gewoon nog even een half jaartje over na, lieverds".
Maar de EU is wreed en sadistisch en onredelijk. Jaja.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Hmmm, ik denk toch echt dat ook zonder EU er geen oorlog zou zijn geweest tussen de lidstaten. Kun je natuurlijk niet bewijzen, dat besef ik me. Wel is het zo dat zonder EU ook de landen al lid waren van de NAVO.quote:
[..]Voor EU was Europa een echt oorlogswerelddeel waar vrijwel elk land wel tegen zijn buurland heeft gevochten, waar veel bloed, leed en pijn is geleden. EU mag juist dat gedeelte aan de Europeanen veel duidelijker maken, dat we vrijheid te danken hebben aan de EU, en voor dat zou ik de EU echt niet willen verlaten.
Trouwens: het had ook geen EU hoeven worden, EEG was voldoende om te zorgen dater geen oorlog was.
Sowieso was dat veel beter geweest: een regelmatig overleg tussen regeringsleidersen ministers, zonder de rompslomp van specifieke Europese wetgeving en een Europees parlement. Gewoon samenwerken en overleggen op ministerniveau, dat had prima voldaan. Kun je de meeste EU dingen ook wel doen: willen we samen een bepaald landbouwgif weren? Prima, gaan de landbouwministers in overleg. Willen we de eisen voor WW gelijktrekken, oid? Prima, dan gaan de ministers van sociale zaken in overleg. Willen we samenwerken op defensiegebied? Ook geen Europees parlement voor nodig.
En dat is wat de Britse stemmers denk ik vooral vinden: er is vanalles opgetuigd wat geen ander nut heeft dan de meerdere eer en glorie van de oprichters en hun volgelingen, wat wel het gevoel heeft gegeven dat er een soort superregering boven de nationale regeringen is gekomen. Als je had gedaan wat ik hierboven beschreef, was dat gevoel denk ik veel minder en hadden de Britten prima willen blijven overleggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom denk je dat zonder de eu dat overleg goed zou verlopen? Juist door de eu blijft iedereen redelijk en is het geven en nemen.. Zonder eu draait zo'n overleg in de kortste keren uit op een apenrotsquote:
[..]
Hmmm, ik denk toch echt dat ook zonder EU er geen oorlog zou zijn geweest tussen de lidstaten. Kun je natuurlijk niet bewijzen, dat besef ik me. Wel is het zo dat zonder EU ook de landen al lid waren van de NAVO.
Trouwens: het had ook geen EU hoeven worden, EEG was voldoende om te zorgen dater geen oorlog was.
Sowieso was dat veel beter geweest: een regelmatig overleg tussen regeringsleidersen ministers, zonder de rompslomp van specifieke Europese wetgeving en een Europees parlement. Gewoon samenwerken en overleggen op ministerniveau, dat had prima voldaan. Kun je de meeste EU dingen ook wel doen: willen we samen een bepaald landbouwgif weren? Prima, gaan de landbouwministers in overleg. Willen we de eisen voor WW gelijktrekken, oid? Prima, dan gaan de ministers van sociale zaken in overleg. Willen we samenwerken op defensiegebied? Ook geen Europees parlement voor nodig.
En dat is wat de Britse stemmers denk ik vooral vinden: er is vanalles opgetuigd wat geen ander nut heeft dan de meerdere eer en glorie van de oprichters en hun volgelingen, wat wel het gevoel heeft gegeven dat er een soort superregering boven de nationale regeringen is gekomen. Als je had gedaan wat ik hierboven beschreef, was dat gevoel denk ik veel minder en hadden de Britten prima willen blijven overleggen.
Inderdaad, laten we hopen dat "Sometimes in life you have to let people breathe before it all comes back to bite you!" snel voor hem zelf geldt.quote:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1116172224459882496
Wat een mongool is deze man toch.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En dit soort nonsens wordt tegenwoordig serieus genomen.quote:
[..]
Hmmm, ik denk toch echt dat ook zonder EU er geen oorlog zou zijn geweest tussen de lidstaten. Kun je natuurlijk niet bewijzen, dat besef ik me. Wel is het zo dat zonder EU ook de landen al lid waren van de NAVO.
Trouwens: het had ook geen EU hoeven worden, EEG was voldoende om te zorgen dater geen oorlog was.
Sowieso was dat veel beter geweest: een regelmatig overleg tussen regeringsleidersen ministers, zonder de rompslomp van specifieke Europese wetgeving en een Europees parlement. Gewoon samenwerken en overleggen op ministerniveau, dat had prima voldaan. Kun je de meeste EU dingen ook wel doen: willen we samen een bepaald landbouwgif weren? Prima, gaan de landbouwministers in overleg. Willen we de eisen voor WW gelijktrekken, oid? Prima, dan gaan de ministers van sociale zaken in overleg. Willen we samenwerken op defensiegebied? Ook geen Europees parlement voor nodig.
En dat is wat de Britse stemmers denk ik vooral vinden: er is vanalles opgetuigd wat geen ander nut heeft dan de meerdere eer en glorie van de oprichters en hun volgelingen, wat wel het gevoel heeft gegeven dat er een soort superregering boven de nationale regeringen is gekomen. Als je had gedaan wat ik hierboven beschreef, was dat gevoel denk ik veel minder en hadden de Britten prima willen blijven overleggen.
Wel erg kort door de bocht, qua nut.quote:
En dat is wat de Britse stemmers denk ik vooral vinden: er is van alles opgetuigd wat geen ander nut heeft dan de meerdere eer en glorie van de oprichters en hun volgelingen, wat wel het gevoel heeft gegeven dat er een soort superregering boven de nationale regeringen is gekomen. Als je had gedaan wat ik hierboven beschreef, was dat gevoel denk ik veel minder en hadden de Britten prima willen blijven overleggen.
In principe is proces al eerder gebeurd..... individuen die stammen vormden, grotere nederzettingen stichten die opgingen in dorpen, steden, graafschappen, provincies, landen etc.etc en nu continenten en straks de wereld.
Punt is dat je MOET samen werken naarmate de eigen (be)reikbaarheid en nabijheid van de ander (in elk opzicht) toeneemt. Het alternatief ga je zeker niet willen. Een simpel voorbeeld zijn verkeersregels, (waar het de Britten om gaat vrij)handelsregels en een wat vage "zelfbeschikking" (waar de ander zich dan maar op moet aanpassen).
Let wel, ik ben ook tegen centrale regeringen die voor mij als individu gaat opleggen wat goed (voor mij) is omdat dit e.o.a. psychopaat op de apenrots elders beter uitkomt. Anderzijds ontkom je niet aan centrale (aan)sturing om het (groeiende) totaal een beetje geordend te laten samen leven en werken. Terug gaan naar kleinschalige/koloniale onderdrukking door narcistische krijgsheren ; wat vroeger kennelijk zo "fijn" kneuterig leven was, is een irreële gedachte.
Het is nu balanceren tussen wat kan, wat men wil en daarbij redelijk is. Het probleem is vooral dat de kiezer (soms selectief) onkundig of onwetend is wanneer het gaat omtrent beslissingen. Het beslisrecht wordt vervolgens overgelaten aan (beroeps)personen die het machtsvacuüm als een op zichzelf staand doel opvullen. Een mogelijk oplossing is onze democratie wat meer (om)vormen naar een meritocratie die vooral efficientie en effectiviteit als sociale leidraad neemt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 11-04-2019 23:29:05 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
komen toch een drukke 6 maanden aan ondanks paas en zomer reces
- blijft May?
- winnen UKIP en Brexit de euro verkiezingen?
- Zit er nog beweging in ERG en DUP richting May's proposal?
- wanneer springen de onderhandelingen met labour? Of belooft May aan Corbyn algemene verkiezingen in ruil voor zijn stemmen?
- wie worden er straks, als Snip en Snap weg zijn, naar voren geschoven door de eu?
- hoeveel labour mp's gaan deserteren?
- blijft May?
- winnen UKIP en Brexit de euro verkiezingen?
- Zit er nog beweging in ERG en DUP richting May's proposal?
- wanneer springen de onderhandelingen met labour? Of belooft May aan Corbyn algemene verkiezingen in ruil voor zijn stemmen?
- wie worden er straks, als Snip en Snap weg zijn, naar voren geschoven door de eu?
- hoeveel labour mp's gaan deserteren?
Dus minder democratie en alles in de achterkamer regelen lijkt jou een goed tegenwicht voor mensen die roepen dat de EU ondemocratisch is? Heel bijzonder wel.quote:
[..]
Hmmm, ik denk toch echt dat ook zonder EU er geen oorlog zou zijn geweest tussen de lidstaten. Kun je natuurlijk niet bewijzen, dat besef ik me. Wel is het zo dat zonder EU ook de landen al lid waren van de NAVO.
Trouwens: het had ook geen EU hoeven worden, EEG was voldoende om te zorgen dater geen oorlog was.
Sowieso was dat veel beter geweest: een regelmatig overleg tussen regeringsleidersen ministers, zonder de rompslomp van specifieke Europese wetgeving en een Europees parlement. Gewoon samenwerken en overleggen op ministerniveau, dat had prima voldaan. Kun je de meeste EU dingen ook wel doen: willen we samen een bepaald landbouwgif weren? Prima, gaan de landbouwministers in overleg. Willen we de eisen voor WW gelijktrekken, oid? Prima, dan gaan de ministers van sociale zaken in overleg. Willen we samenwerken op defensiegebied? Ook geen Europees parlement voor nodig.
En dat is wat de Britse stemmers denk ik vooral vinden: er is vanalles opgetuigd wat geen ander nut heeft dan de meerdere eer en glorie van de oprichters en hun volgelingen, wat wel het gevoel heeft gegeven dat er een soort superregering boven de nationale regeringen is gekomen. Als je had gedaan wat ik hierboven beschreef, was dat gevoel denk ik veel minder en hadden de Britten prima willen blijven overleggen.
En hebben die ministers volgens jou niks beters te doen, hebben die geen eigen landen en beleid te maken?
Wordt nog interessant om te aanschouwen (of en ) hoe onwillige Britten zich controversieel gaan voorbereiden op de EU verkiezingen die ze om en nabij ¤125M zullen kosten.quote:bron: bbc 11apr2019
The planning needed to stage the polls on 23 May is under way, even though Theresa May still hopes the UK will have left the EU by then and they won't need to happen.
Voor 25 april moeten ze aangeven wie zich "verkiesbaar" stellen voor de 73 zitplaatsen, anders is het alsnog nodeal-exit op 01 juni.
Komen er in het VK, EU verkiezingen en wordt "je" daarna als parlementslid gekozen, is het afwachten hoe lang je daar nog mag meedoen...... de meeste parlementsleden hebben aangegeven dat ze "bereid" zijn hun aanwezige taak te doen.
Ik ga benieuwd zijn naar het proces, ook omdat je hiermee een (aan)duiding kan krijgen of/hoe/wat Britten van de situatie denken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Welkom op Brexitdag II!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Both can be true. Die man is zowel een mongool en heel veel mensen trappen er in.quote:Op donderdag 11 april 2019 21:53 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Die man is geen mongool, hij speelt het prima en velen trappen er in helaas.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
Op 
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Deze 'onzin' is hoe het van 1957 tot 1979 prima heeft gewerkt. Inderdaad, zoals ik het beschreef was het wat kort door de bocht, er zal dan natuurlijk ook overleg op het niveau van parlementsleden van de nationale parlementen zijn (maar dat is een logisch gevolg van wat ik beschreef).quote:
[..]
En dit soort nonsens wordt tegenwoordig serieus genomen.
Opvallend is dat veel onrust en negativiteit over de EU is gekomen sinds het Verdrag van Lissabon, waar het EP op gelijk niveau als de Europese Raad van Regeringsleiders kwam. Het kan natuurlijk eigenlijk niet zo zijn dat er iets boven de regeringsleiders staat. En ook is met het Verdrag van Lissabon de bevoegdheid van het Parlement flink uitgebreid.
En een enkeling kan het Parlement transparant vinden, toch weet 99% van de Europese bevolking niet wat er daar gebeurd en kan het geen parlementsleden noemen. Echt transparant is het niet, er lijkt geen enkele controle op. Geen controle door de pers en doordat de bevolking mede daardoor niet weet wat er gebeurd ook geen controle door de bevolking bij de verkiezingen. De europese verkiezingen draaien meestal uit op een "nu kunnen we de zittende nationale regering afstraffen". In elk geval tellen voor de paar mensen die de moeite nemen om te stemmen vrijwel altijd alleen nationale thema's.
Wat dat betreft zou een overleg tussen ministers en nationale parlementsleden, die zich verantwoorden in het nationale parlement en tegen de nationale pers, veel transparanter zijn. De Europese Raad is ook veel transparanter dan het Europese Parlement.
Maar goed, dit is wellicht wat offtopic, maar denk ik wel de reden dat we nu met een brexit zitten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, dat sprookje hoor ik wel vaker. Dat het met de EEG allemaal zo mooi was. De realiteit is dat er met de EEG zo weinig liep dat zelfs de Britten begrepen dat het zo niet langer kon.
Het recht om Nederlands bier gewoon in Duitsland te mogen verkopen moest worden afgedwongen; de Duitsers waren op geen enkele manier bereid om door overleg te erkennen dat bier dat niet voldeed aan hun 'reinheitsgebot' ook bier mocht heten.
En dan gaan dromers als jij vertellen dat het met oneindig veel ingewikkelder dossiers als sociale zekerheid gewoon een kwestie is van even de koppen bij elkaar steken.
JfC
Het recht om Nederlands bier gewoon in Duitsland te mogen verkopen moest worden afgedwongen; de Duitsers waren op geen enkele manier bereid om door overleg te erkennen dat bier dat niet voldeed aan hun 'reinheitsgebot' ook bier mocht heten.
En dan gaan dromers als jij vertellen dat het met oneindig veel ingewikkelder dossiers als sociale zekerheid gewoon een kwestie is van even de koppen bij elkaar steken.
JfC
Het is niet zo dat er niet overlegd werd voor de oorlogen, noch was het zo dat de Europese volkeren allemaal zo'n hekel aan elkaar hadden en stonden te springen om een oorlog te beginnen. Het is altijd een samenloop van incidenten, omstandigheden en feedback loops.quote:
[..]
Hmmm, ik denk toch echt dat ook zonder EU er geen oorlog zou zijn geweest tussen de lidstaten. Kun je natuurlijk niet bewijzen, dat besef ik me. Wel is het zo dat zonder EU ook de landen al lid waren van de NAVO.
Trouwens: het had ook geen EU hoeven worden, EEG was voldoende om te zorgen dater geen oorlog was.
Sowieso was dat veel beter geweest: een regelmatig overleg tussen regeringsleidersen ministers, zonder de rompslomp van specifieke Europese wetgeving en een Europees parlement. Gewoon samenwerken en overleggen op ministerniveau, dat had prima voldaan. Kun je de meeste EU dingen ook wel doen: willen we samen een bepaald landbouwgif weren? Prima, gaan de landbouwministers in overleg. Willen we de eisen voor WW gelijktrekken, oid? Prima, dan gaan de ministers van sociale zaken in overleg. Willen we samenwerken op defensiegebied? Ook geen Europees parlement voor nodig.
En dat is wat de Britse stemmers denk ik vooral vinden: er is vanalles opgetuigd wat geen ander nut heeft dan de meerdere eer en glorie van de oprichters en hun volgelingen, wat wel het gevoel heeft gegeven dat er een soort superregering boven de nationale regeringen is gekomen. Als je had gedaan wat ik hierboven beschreef, was dat gevoel denk ik veel minder en hadden de Britten prima willen blijven overleggen.
Het is niet zomaar en bijkomstigheid dat de EU oorlog voorkomt, het is er letterlijk voor opgericht.
De manier waarop het oorlog voorkomt zijn allemaal zaken die niet populair zijn, het opgeven van soevereiniteit ten gunste van verdragen en regels en het opzetten van mechanismes voor welvaart transfers zijn daar een wezenlijk onderdeel van. Een Griekenland is er bijvoorbeeld ook niet bij gekomen omdat het economisch zo'n aanwinst was, maar omdat de politieke instabiliteit aldaar een gevaar voor heel Europa was en dat geld voor veel meer landen in de periferie.
Het was niet voldoende om enkel een industriekartel op te zetten in de kernlanden, noch om vrijblijvend een beetje te babbelen over samenwerking wanneer dat uitkomt. Het draait uiteindelijk om het creëren van een gedeelde verantwoordelijkheid.
Verder vindt ik het altijd bijzonder dat de EU critici dan wel weer fan zijn van instituten als de NAVO want daar wordt ook gewoon over hele ingrijpende zaken beslist en dat orgaan is natuurlijk in de verste verte niet democratisch.
Tja, op het moment lijken mensen die een ideaalplaatje schetsen van de EU met een transparant Europees Parlement eerder dromers.quote:
Ja, dat sprookje hoor ik wel vaker. Dat het met de EEG allemaal zo mooi was. De realiteit is dat er met de EEG zo weinig liep dat zelfs de Britten begrepen dat het zo niet langer kon.
Het recht om Nederlands bier gewoon in Duitsland te mogen verkopen moest worden afgedwongen; de Duitsers waren op geen enkele manier bereid om door overleg te erkennen dat bier dat niet voldeed aan hun 'reinheitsgebot' ook bier mocht heten.
En dan gaan dromers als jij vertellen dat het met oneindig veel ingewikkelder dossiers als sociale zekerheid gewoon een kwestie is van even de koppen bij elkaar steken.
JfC
Weet jij dat er gister een lijsttrekkersdebat was van de Nederlandse lijsttrekkers voor de Europese Verkiezingen? Ik lees het net, na die tijd dus, pas op nos.nl. Logisch dat ik het niet wist: er was geen live stream, laat staan live televisie. Zo transparant werkt dat Europese Parlement dus op het moment. Voor de meeste mensen is dat de grootste achterkamer die de politiek op het moment kent.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |